Válasz Gatti #17698. hozzászólásáraaz hogy picsába?
nézd meg 1-2 csővőn jó sok szemet hogy kialakult e a fekete réteg ha igen akkor már szárad ha nem akkor még nől a szem
ma voltam kint megnézni a kukit, a fosztás már teljesen elszáradva, a növény még valamelyest zöld, a szemek pedig már igen kemények sztem 20% víztartalom körül lehet. Szeptemberbe lehet vágni ha lesz rá kombájn.
Válasz Bigyófelügyelő #17687. hozzászólásáraEnnek mezőgazdasághoz kb semmi köze, a halaszott fizetés, mióta eszemet tudom 15 nap! Ettől eltérően írásos szerződés szükséges a halaszott fizetéshez oda vissza!
Válasz TYLLA46 #17693. hozzászólásáraTörvényt nem tudom....ismerősöm mondta, egy cégnél dolgozik, foglalkoznak felvásárlással és onnan jött...beviszi valaki a kukoricát, és nincs ide-oda tologatás, amit bevitték két héten belül el kell számolniuk veled....de majd pontosabban utána érdeklődök...
Válasz Bigyófelügyelő #17687. hozzászólásáraMerlegjegyre ráírják felénk hogy x ideig tárolják(mondjuk 12 nap) majd automatikusan “értékesítettnek” tekintik.
Illetve rákérdeznek mikor rögzítik, hogy tárolásra vagy értékesítésre hozta ?!
Kötődik a témához ezért megkérdezem: hallottam egy olyat, hogy az új törvény szerint a mérlegelési jegyet követően 2 héten belül elszámolják a bevitt terményt...eddig mi tároltattuk a jobb ár reményében, meg az őstermelői terhelhetőségéig számoltattunk el mindent (a többit jan.1 után)....igaz lehet, hallotta már ezt valaki?
Válasz broll79 #17682. hozzászólásáraSzar foldnel azert kel par ev mire helyre jon
Ha pl szar a fold megadsz neki minden tapanyagot ilyen olyan szuperfajta ilyen olyan lombkaki akkor is szar lesz foleg ha a ph3.5 csere fold bele is toltam a kukit 50e ft mag 2 fajta is volt benne kb talan 5mazsa.volt azon az 1ha on
Válasz .Feco. #17671. hozzászólásáraSzar földön megfelelő technológiával és baromi sok pénzel lehet qva nagyot termelni. Ezt látom én is. Jenőbáék olyan földeken ahol az elődei 70 mázsat se tudtak meg 25 názsa .naprát ők nem ritkán elérik a 180 mázsa kukit és 45-50 közötti forgót. De ez nem kis gazdaság technológia
Válasz .Feco. #17672. hozzászólásáraZeli39-nek igazat adok, hogy fajtafüggőség sokat tesz. Vannak fajták, amiknek nem ülnek be a helyi körülmények. Tavaly az egyik fajtának nem jött be a talaj-időjárás öszhangja nálam. Ezért lett 13+ tonna termésem. Ha az az egy fajta nem lett volna, akor könnye megüthettem volna a 15 t plusz átlagtermés. Ez a terméseredmény a mi vidékünkre hihetetlenül jó. Idei száraz évben a kukoricáim 1/3 jól nézett ki, 2/3 úgyvolt, hogy kisül. Két hete ami volt 50 mm nálam szépen gatyábarázta a kukoricákat, de a pecsétet rányomta az idő.
Hogy még nagyobb "legyen az öröm" behurcolkodtak a disznók. A jó kukorica is mostanra kataszrofálisan néz ki a disznók rendezkedésétől. Ha így halad továb 36 ha kukoricára meglehet kombájn se fog kelleni, Minden a földön lessz.
Válasz balazoooo #17679. hozzászólásáraIgen ezt mondom,,van egy szint mikor ártalmas ha túl tolták a tápanyagot csapadék hiány esetén ,,szerintem ilyenkor még az sem mindegy hogy ammónium nitrát vagy pétisó ment rá és főleg,hogy mennyi persze én délen gazdálkodom itt tudok használni hosszú tenyészidejű kukoricát ,, ez az én tapasztalatom ,volt időszak mikor 2 fajtát vetettem de erről leszoktam és kb 87-8 éve mindig ugyan az a fajta megy a földbe
Válasz zeli39 #17668. hozzászólásáraAkkor ha jól értem te azt mondod ahol egy full technológiás kukorica aszályba 4t terem te ott kevesebb inputtal 8-9t is eléred? Szerinted ennyit képes rontani rajta a plusz tápanyag és a fajta? Én azt látom akik "sok" tápanyaggal dolgoznak azoknál aszályba is jobb a kukorica persze azt nem tudom, hogy mekkora a nyereség vagy épp a veszteség.
Válasz lac* #17675. hozzászólásáraLehet hogy annak szánta, csak tudod írásbeli kommunikációnál, mint amilyen ez a fórum is, nem jön át a hangsúly, se a testbeszéd, itt csak azt látjuk, amit a másik leír. Ez egyébként sok félreértés forrása is.
Először egy kérdésem lenne hozzád: Az mitől lehet, hogy most sok kukoricánk kidőlt? Kukoricabogarat nem látok benne, olyan mintha nem fejlődött volna ki minden tőnél a támasztógyökér. De miért nem fejlődött ki rendesen, mi lehet az oka?
Harmadik éve van benne kukorica. Talajfertőtlenítőt nem kapott, tudom hogy kéne, de egy nagyobbacska zártkertről van szó, örülünk hogy van aki elveti SPC-vel, szóval ilyen extra igényeink nem lehetnek hogy vetéssel együtt műtrágya, meg talajfertőtlenítő, ez van. Azért sem bogárra gyanakodok, mert a miénk még viszonylag jó, pár helyen van ilyen komolyabb beledőlés, de mellette a szomszédé totál elhanyagolt kert, 0 műtrágya, abban cefet a kukorica, fekszik az egész, lesárgult, a miénk a megyehatártól elvág, fél méterrel magasabb, még zöld.
--------------------
Az biztos hogy sok év és következetes munka kell ahhoz, hogy egy elhanyagolt föld rendbe jöjjön, vagy javuljon. Ugyanarról a kertről van szó, amiről a kidőlés kapcsán írtam. Legalább 15 éve használjuk a szomszédét, is, a kettő együtt olyan 1 hektár. Alapból jó föld, de mikor átvettük a szomszéd telket, az totál elhanyagolt volt, egy részét nem is művelte, pár elszáradt gyümölcsfa volt nyakig érő gazban, amit művelt azt is csak elvetette kukoricával, meg leszedette. Kiszedtük a gyümölcsfa kezdeményeket, lezúztuk, felszántottuk, aztán évekig kukoricát termeltünk benne. Párszor megszórtuk szervestrágyával, gyomirtottuk, jó ideje műtrágyázzuk is. A legrosszabb része évekig alig hozott termést, aztán szépen rendeződött, most már van olyan része, ami jobb, mint ami eredetileg a miénk volt.
sokat számít a föld nagyon
itt homokon látom főleg kukiba hogy pl ahol jó a föld ott totál metál zöld a kukorica majd 1 sorral arrébb vagy pár méterrel a jó kukorica után már száraz utána pl megint nagyon jó
de van olyan is hogy
egyik lap totál zöld másik kicsit adja meg magát
olyan is hogy egyik domb zöld másik meg pl már unja a banánt
ezek ilyen pici dombok ha mondható dombnak szóval a lényeg az az hogy valahol mocskos jó a homok és egy köpésre meg 2 világ hiába volt itt sok sok sok sok esőőőőőőőőőőőőő
de attól termés reméljük jó lesz
Válasz bandigh #17653. hozzászólásáraNem azt mondja, hogy eltüntették! Mostanra tűnt el.
Ősszel valószínű nem volt fekete a lazító után. Miért olyan hihetetlen ez? Gondolom totálisan lezúzott szár, elterítve.
Ki volt az aki a kukoricaföldet ősszel kétszer szántotta? Meg se ülepedik 2 szántás között. A nyári szántást, azt meg szokták szántani még egyszer (keverőszántás), ha kigyomosodik, főleg répa alá szokták, legalábbis felénk, azokat a táblákat, amiket először ganéztak meg, na és utána volt rá eső rendesen.
Válasz .Feco. #17672. hozzászólásáraJó dolgokat írsz ezt nem vitatom a mezőgazdaság fejlődik és ezt követni kell ,Az ország melyik részén élsz ahol 5 ha föld 60 misi?Én járom a földeket a környékemen és tudom ki mit művel és soha nem a gazdát kérdem hanem ha nem aki dolgozik a földön ,,és mások kísérletezéséből próbálok tanulni és amit itt ott tanulok a gazdaságomba beilleszteni
Válasz zeli39 #17668. hozzászólásáramiért gonolod, hogy ez fajtakérdés? a technológia, talajművelés, gyommentesség, harmónikus tápanyagpótlás, talajélet szerintem alapvetően sokkal többet befolyásolnak...
Válasz zeli39 #17670. hozzászólásáraA jó földön meg gazdaságtalanabb... felénk is vannak jó földek, pl ahol a lenti videó készült az elég jó... a szomszédban pont a múlt héten ajánlgattak egy 5 hektárost, potom 60 millióért.... hát nem rohantunk az ügyvédhez....
Én úgy látom, hogy a közepes vagy rosszabb földek is meg tudják teremni közel azt a szintet mint a jók, technológia kérdése csupán, de azokat reális áron tudod megvenni is, és nem 80 év alatt térül meg....
Válasz .Feco. #17667. hozzászólásáraSzerencsére én jó földeken gazdálkodom nincs tapasztalatom,hogy szar földekből ,hogy lehet jót varázsolni,,de ez lehet az én hibám ,,tuti lehet javítani precíziós módszerekkel és nyereségesen lehet termelni de egy gyenge földön minden bizonytalanabb ,,
Válasz .Feco. #17667. hozzászólására100%-ban neked adok igazat! Mindenki arra fogja a rossz termést, hogy az időjárás nem volt kedvező! De mit is tettek érte, hogy a termés kedvező legyen? Jaaaa adtunk alá 8mázsa anyagot aztán mégsem termett!
Talajélet és talajjavítás (és nem a meszezésre gondolok)!
Válasz balazoooo #17666. hozzászólásáraItt az a döntő kérdés mennyi tápanyag utánpótlással dolgozol ,,,van olyan termelő aki már megnyerte a a kukorica termésversenyt aztán a következő évben újra benevezett és a mintaparcellája kiéget mint a szar ,,,ha nincs csapadék a 4 t szerves trágya egy hallom műtrágya és rekord helyet van száron öklömnyi cső ,,,csak hát ezt sokszor nem vallják be,,tehát nekifutok még egyszer kell találni egy megbízható fajtát ami aszályban is tudja a 8-9 t és annyi tápanyagot tenni alá,hogy aszály esetén ne legyen gond viszont ha van elég csapadék akkor meg akár 12t felett is lehetsz igaz nem sokkal,,,csak a magyar gazdák már az USA rekordokat szeretnék megdönteni csak hát az egész más tészta :-)
pedig pont hogy csak hosszú távon lehet, mert az nem siker hogy egyszer minden csillag együtt állt egy 12 tonnához, de utánna meg jönnek a 4 tonnák egymás után...
de put hogy hosszú távú folyamatos talajkíméléssel, szátás elhagyásával, vízrendezéssel, tápanyagfeltöltéssel, 2-3 évente szervestrágyával, zöldtrágyázással lehet a szar földeket stabilan művelhetővé tenni!
18 éve ami hozzánk került kifejezetten rossz föld 70 literrel szántottuk, és nem termett meg rajta a kukorica, 14 éve felhagytunk rajta a forgatással, folyamatosan javulva már 18 literből megcsinálja a topdown, és cudar világban sem áll a víz, míg aszáyban most is talpig zöld...
Válasz zeli39 #17665. hozzászólásárahogy hozod össze a 8-9t jó időbe meg 12t mikor elöbb írtad, hogy egyik évbe ahol lehet 15t ott másik éve csak 4t lesz ebből csak azt akarom kihozni ha egy közepes technológiával tudsz 8-12t kukoricát és ha rossz év van akkor ugyan úgy csak 4t lesz vagy kevesebb de viszont jó évbe meg elesel a 15t kukoricától szerintem. Ezt mindenki magának döntse el mi a jó tuti recept nincs:)
Válasz .Feco. #17662. hozzászólásáraA mezőgazdaságban a középutat kell megtalálni ,,és minimum 10 év termésjövedelmezőséget alapul venni .Szar földekből csodát hosszútávon nem lehet kihozni persze a gyenge területekből is kilehet hozni a maximumot ez nem kérdés de ez nem sikerül mindenkinek ennek több oka is lehet .Vannak akik előszeretettel próbálnak évről évre egyre többet kihozni a földjeikből de a természet és az időjárás nagy úr ,az egyik évben van 15 t kukorica 2 évre rá ugyan azzal a technológiával 4 t ,,,azt kell ki kísérletezni,hogy ne legyenek nagy termés ingadozások a minimum 8-9 t kukoricában legyen meg és jó időszakban meg a 12 t és akkor az tuti minden évben az ember nyereséges ,,persze még így is sok minden közrejátszhat
Igazad is van meg nem is. Mivel nem a sajátomat csinálom hanem csak alkalmazott vagyok ezért nehéz ilyenekkel próbálkozni.
De viszont érdekel ez a fajta hozzáállás a mezőgazdasághoz ezért vagyok és talán vagyunk többen is kiváncsiak vagy inkább érdeklődők. (mert a kiváncsi az hamar megöregszik :D )
Valójában nem vagy kiváncsi, ha az lennel már régen kiprobaltad volna.... 2009 óta vagyok itt a fórumon, minden évben ez megy búzával kukoricával és repcevel is... minden évben jönnek a jó termések a gyenge talajokon is, mindenki hitetlenkedik, végig leírom hogy mit miért csináltunk, aztán mindenki megállapítja hogy könnyű úgy jól termelni ha valaki sok mutragyat szór meg sokszor permetez, bezzeg ő nem szór annyit! Senkinek nincs megtiltva, jogy utánunk csinálj és soha semmit nem titkoltunk el, nincs semmilyen titkos összetevő, titokban épített csodagép vagy a véleményesben a nyári konyha mögött nemesített szuper fajta. Bárki utánunk csinálhatná, mégsem tesz senki egy próbát sem...
valójában lassan azért van amit nem nagyon lehet utánunk csinálni... a 14 év következetes talajjavítást, megemelkedett szervesanyagtartalmat, és az alapvetően jó tápanyag szolgáltató képességet, mert az ahogy nekünk is 14 évbe telt, valószínű másnak is annyiba fog... de hat ezt el lehetett volna kezdeni másnak is 14 éve...
Az idei évben nálunk is össze jött minden egy jó kuki terméshez egészen julius végéig, azóta semmi, csak forróság és minimum 2-3 tonnát már buktunk. Még a kukorica kihoz egy elfogadható termést de a szója nagyon sárgul, rossz ránézni.
25608 hozzászólás
Válasz Gatti #17707. hozzászólásáraEz tök szep nalunk ahol van neha cső az is fele...
Válasz krokodil007 #17701. hozzászólásáraIlyen most
Válasz Gatti #17704. hozzászólásárajaaaaaaaaaaaa na azt el is felejtettem
Válasz krokodil007 #17702. hozzászólásáraNem silónak magnak csinaljak sima kukit ők mar nem is vetnek csak cirok...
Válasz krokodil007 #17701. hozzászólásáraúgy hogy április 4. én lett vetve
Válasz Gatti #17698. hozzászólásáraitt beérik szep végére fao 390
de tiéd már májusba hatalmas volt itt elmaradtunk hideg miatt
Válasz J.D. Borda #17696. hozzászólásáraezt se kel silozni
kemény
Válasz Gatti #17698. hozzászólásáraaz hogy picsába?
nézd meg 1-2 csővőn jó sok szemet hogy kialakult e a fekete réteg ha igen akkor már szárad ha nem akkor még nől a szem
Válasz Cafi #17695. hozzászólásáraEz jó....
Válasz ewtoto #17697. hozzászólásáraNa akkor ok
ma voltam kint megnézni a kukit, a fosztás már teljesen elszáradva, a növény még valamelyest zöld, a szemek pedig már igen kemények sztem 20% víztartalom körül lehet. Szeptemberbe lehet vágni ha lesz rá kombájn.
Válasz Bigyófelügyelő #17687. hozzászólásáraEnnek mezőgazdasághoz kb semmi köze, a halaszott fizetés, mióta eszemet tudom 15 nap! Ettől eltérően írásos szerződés szükséges a halaszott fizetéshez oda vissza!
Ez is győr mellett fullos technologia komoly céggel nem kóklerek...
Válasz Bigyófelügyelő #17694. hozzászólására
Válasz TYLLA46 #17693. hozzászólásáraTörvényt nem tudom....ismerősöm mondta, egy cégnél dolgozik, foglalkoznak felvásárlással és onnan jött...beviszi valaki a kukoricát, és nincs ide-oda tologatás, amit bevitték két héten belül el kell számolniuk veled....de majd pontosabban utána érdeklődök...
Válasz Bigyófelügyelő #17687. hozzászólásáraMilyen törvény szerint, és ki számolja el?
Válasz Sk Laci #17691. hozzászólásáraNincs annyi, igaz nem mertem de kb. 55mm korul van
Válasz webtorp #17683. hozzászólásáraSzép!
Jól nézem, hogy az átmérő 65-70 mm?
Milyen vastav a torzsik? Így egészben nem lehet látni.
Válasz Apáé #17689. hozzászólására69000-re volt állitva
Válasz webtorp #17683. hozzászólásáraTöszám mennyi:?
Válasz Bigyófelügyelő #17687. hozzászólásáraMerlegjegyre ráírják felénk hogy x ideig tárolják(mondjuk 12 nap) majd automatikusan “értékesítettnek” tekintik.
Illetve rákérdeznek mikor rögzítik, hogy tárolásra vagy értékesítésre hozta ?!
Kötődik a témához ezért megkérdezem: hallottam egy olyat, hogy az új törvény szerint a mérlegelési jegyet követően 2 héten belül elszámolják a bevitt terményt...eddig mi tároltattuk a jobb ár reményében, meg az őstermelői terhelhetőségéig számoltattunk el mindent (a többit jan.1 után)....igaz lehet, hallotta már ezt valaki?
Válasz webtorp #17683. hozzászólásáraSzép.Nem panaszkodhatsz.
Válasz krokodil007 #17684. hozzászólásáraNem mondtam, hogy azonnal, de pár év alatt visszaállítható, de nem a te vagy az én kategóriás parasztoknak.
Válasz broll79 #17682. hozzászólásáraSzar foldnel azert kel par ev mire helyre jon
Ha pl szar a fold megadsz neki minden tapanyagot ilyen olyan szuperfajta ilyen olyan lombkaki akkor is szar lesz foleg ha a ph3.5 csere fold bele is toltam a kukit 50e ft mag 2 fajta is volt benne kb talan 5mazsa.volt azon az 1ha on
Replik (Saaten Union)
Válasz .Feco. #17671. hozzászólásáraSzar földön megfelelő technológiával és baromi sok pénzel lehet qva nagyot termelni. Ezt látom én is. Jenőbáék olyan földeken ahol az elődei 70 mázsat se tudtak meg 25 názsa .naprát ők nem ritkán elérik a 180 mázsa kukit és 45-50 közötti forgót. De ez nem kis gazdaság technológia
Válasz .Feco. #17672. hozzászólásáraZeli39-nek igazat adok, hogy fajtafüggőség sokat tesz. Vannak fajták, amiknek nem ülnek be a helyi körülmények. Tavaly az egyik fajtának nem jött be a talaj-időjárás öszhangja nálam. Ezért lett 13+ tonna termésem. Ha az az egy fajta nem lett volna, akor könnye megüthettem volna a 15 t plusz átlagtermés. Ez a terméseredmény a mi vidékünkre hihetetlenül jó. Idei száraz évben a kukoricáim 1/3 jól nézett ki, 2/3 úgyvolt, hogy kisül. Két hete ami volt 50 mm nálam szépen gatyábarázta a kukoricákat, de a pecsétet rányomta az idő.
Hogy még nagyobb "legyen az öröm" behurcolkodtak a disznók. A jó kukorica is mostanra kataszrofálisan néz ki a disznók rendezkedésétől. Ha így halad továb 36 ha kukoricára meglehet kombájn se fog kelleni, Minden a földön lessz.
Válasz balazoooo #17679. hozzászólásáraIgen ezt mondom,,van egy szint mikor ártalmas ha túl tolták a tápanyagot csapadék hiány esetén ,,szerintem ilyenkor még az sem mindegy hogy ammónium nitrát vagy pétisó ment rá és főleg,hogy mennyi persze én délen gazdálkodom itt tudok használni hosszú tenyészidejű kukoricát ,, ez az én tapasztalatom ,volt időszak mikor 2 fajtát vetettem de erről leszoktam és kb 87-8 éve mindig ugyan az a fajta megy a földbe
Válasz zeli39 #17668. hozzászólásáraAkkor ha jól értem te azt mondod ahol egy full technológiás kukorica aszályba 4t terem te ott kevesebb inputtal 8-9t is eléred? Szerinted ennyit képes rontani rajta a plusz tápanyag és a fajta? Én azt látom akik "sok" tápanyaggal dolgoznak azoknál aszályba is jobb a kukorica persze azt nem tudom, hogy mekkora a nyereség vagy épp a veszteség.
Válasz lac* #17675. hozzászólásáraLehet hogy annak szánta, csak tudod írásbeli kommunikációnál, mint amilyen ez a fórum is, nem jön át a hangsúly, se a testbeszéd, itt csak azt látjuk, amit a másik leír. Ez egyébként sok félreértés forrása is.
Válasz .Feco. #17667. hozzászólásáraNagyon jó dolgokat írsz szokás szerint, az írásaidból is lejön a profi szemlélet!
Először egy kérdésem lenne hozzád: Az mitől lehet, hogy most sok kukoricánk kidőlt? Kukoricabogarat nem látok benne, olyan mintha nem fejlődött volna ki minden tőnél a támasztógyökér. De miért nem fejlődött ki rendesen, mi lehet az oka?
Harmadik éve van benne kukorica. Talajfertőtlenítőt nem kapott, tudom hogy kéne, de egy nagyobbacska zártkertről van szó, örülünk hogy van aki elveti SPC-vel, szóval ilyen extra igényeink nem lehetnek hogy vetéssel együtt műtrágya, meg talajfertőtlenítő, ez van. Azért sem bogárra gyanakodok, mert a miénk még viszonylag jó, pár helyen van ilyen komolyabb beledőlés, de mellette a szomszédé totál elhanyagolt kert, 0 műtrágya, abban cefet a kukorica, fekszik az egész, lesárgult, a miénk a megyehatártól elvág, fél méterrel magasabb, még zöld.
--------------------
Az biztos hogy sok év és következetes munka kell ahhoz, hogy egy elhanyagolt föld rendbe jöjjön, vagy javuljon. Ugyanarról a kertről van szó, amiről a kidőlés kapcsán írtam. Legalább 15 éve használjuk a szomszédét, is, a kettő együtt olyan 1 hektár. Alapból jó föld, de mikor átvettük a szomszéd telket, az totál elhanyagolt volt, egy részét nem is művelte, pár elszáradt gyümölcsfa volt nyakig érő gazban, amit művelt azt is csak elvetette kukoricával, meg leszedette. Kiszedtük a gyümölcsfa kezdeményeket, lezúztuk, felszántottuk, aztán évekig kukoricát termeltünk benne. Párszor megszórtuk szervestrágyával, gyomirtottuk, jó ideje műtrágyázzuk is. A legrosszabb része évekig alig hozott termést, aztán szépen rendeződött, most már van olyan része, ami jobb, mint ami eredetileg a miénk volt.
sokat számít a föld nagyon
itt homokon látom főleg kukiba hogy pl ahol jó a föld ott totál metál zöld a kukorica majd 1 sorral arrébb vagy pár méterrel a jó kukorica után már száraz utána pl megint nagyon jó
de van olyan is hogy
egyik lap totál zöld másik kicsit adja meg magát
olyan is hogy egyik domb zöld másik meg pl már unja a banánt
ezek ilyen pici dombok ha mondható dombnak szóval a lényeg az az hogy valahol mocskos jó a homok és egy köpésre meg 2 világ hiába volt itt sok sok sok sok esőőőőőőőőőőőőő
de attól termés reméljük jó lesz
Válasz Rabó001 #17674. hozzászólásáraha figyelsz,meglátod az iróniát a hsz-ben
Válasz bandigh #17653. hozzászólásáraNem azt mondja, hogy eltüntették! Mostanra tűnt el.
Ősszel valószínű nem volt fekete a lazító után. Miért olyan hihetetlen ez? Gondolom totálisan lezúzott szár, elterítve.
Ki volt az aki a kukoricaföldet ősszel kétszer szántotta? Meg se ülepedik 2 szántás között. A nyári szántást, azt meg szokták szántani még egyszer (keverőszántás), ha kigyomosodik, főleg répa alá szokták, legalábbis felénk, azokat a táblákat, amiket először ganéztak meg, na és utána volt rá eső rendesen.
Válasz .Feco. #17672. hozzászólásáraJó dolgokat írsz ezt nem vitatom a mezőgazdaság fejlődik és ezt követni kell ,Az ország melyik részén élsz ahol 5 ha föld 60 misi?Én járom a földeket a környékemen és tudom ki mit művel és soha nem a gazdát kérdem hanem ha nem aki dolgozik a földön ,,és mások kísérletezéséből próbálok tanulni és amit itt ott tanulok a gazdaságomba beilleszteni
Válasz zeli39 #17668. hozzászólásáramiért gonolod, hogy ez fajtakérdés? a technológia, talajművelés, gyommentesség, harmónikus tápanyagpótlás, talajélet szerintem alapvetően sokkal többet befolyásolnak...
Válasz zeli39 #17670. hozzászólásáraA jó földön meg gazdaságtalanabb... felénk is vannak jó földek, pl ahol a lenti videó készült az elég jó... a szomszédban pont a múlt héten ajánlgattak egy 5 hektárost, potom 60 millióért.... hát nem rohantunk az ügyvédhez....
Én úgy látom, hogy a közepes vagy rosszabb földek is meg tudják teremni közel azt a szintet mint a jók, technológia kérdése csupán, de azokat reális áron tudod megvenni is, és nem 80 év alatt térül meg....
Válasz .Feco. #17667. hozzászólásáraSzerencsére én jó földeken gazdálkodom nincs tapasztalatom,hogy szar földekből ,hogy lehet jót varázsolni,,de ez lehet az én hibám ,,tuti lehet javítani precíziós módszerekkel és nyereségesen lehet termelni de egy gyenge földön minden bizonytalanabb ,,
Válasz .Feco. #17667. hozzászólására100%-ban neked adok igazat! Mindenki arra fogja a rossz termést, hogy az időjárás nem volt kedvező! De mit is tettek érte, hogy a termés kedvező legyen? Jaaaa adtunk alá 8mázsa anyagot aztán mégsem termett!
Talajélet és talajjavítás (és nem a meszezésre gondolok)!
Válasz balazoooo #17666. hozzászólásáraItt az a döntő kérdés mennyi tápanyag utánpótlással dolgozol ,,,van olyan termelő aki már megnyerte a a kukorica termésversenyt aztán a következő évben újra benevezett és a mintaparcellája kiéget mint a szar ,,,ha nincs csapadék a 4 t szerves trágya egy hallom műtrágya és rekord helyet van száron öklömnyi cső ,,,csak hát ezt sokszor nem vallják be,,tehát nekifutok még egyszer kell találni egy megbízható fajtát ami aszályban is tudja a 8-9 t és annyi tápanyagot tenni alá,hogy aszály esetén ne legyen gond viszont ha van elég csapadék akkor meg akár 12t felett is lehetsz igaz nem sokkal,,,csak a magyar gazdák már az USA rekordokat szeretnék megdönteni csak hát az egész más tészta :-)
Válasz zeli39 #17665. hozzászólására"Szar földekből csodát hosszútávon nem lehet kihozni"
pedig pont hogy csak hosszú távon lehet, mert az nem siker hogy egyszer minden csillag együtt állt egy 12 tonnához, de utánna meg jönnek a 4 tonnák egymás után...
de put hogy hosszú távú folyamatos talajkíméléssel, szátás elhagyásával, vízrendezéssel, tápanyagfeltöltéssel, 2-3 évente szervestrágyával, zöldtrágyázással lehet a szar földeket stabilan művelhetővé tenni!
18 éve ami hozzánk került kifejezetten rossz föld 70 literrel szántottuk, és nem termett meg rajta a kukorica, 14 éve felhagytunk rajta a forgatással, folyamatosan javulva már 18 literből megcsinálja a topdown, és cudar világban sem áll a víz, míg aszáyban most is talpig zöld...
Válasz zeli39 #17665. hozzászólásárahogy hozod össze a 8-9t jó időbe meg 12t mikor elöbb írtad, hogy egyik évbe ahol lehet 15t ott másik éve csak 4t lesz ebből csak azt akarom kihozni ha egy közepes technológiával tudsz 8-12t kukoricát és ha rossz év van akkor ugyan úgy csak 4t lesz vagy kevesebb de viszont jó évbe meg elesel a 15t kukoricától szerintem. Ezt mindenki magának döntse el mi a jó tuti recept nincs:)
Válasz .Feco. #17662. hozzászólásáraA mezőgazdaságban a középutat kell megtalálni ,,és minimum 10 év termésjövedelmezőséget alapul venni .Szar földekből csodát hosszútávon nem lehet kihozni persze a gyenge területekből is kilehet hozni a maximumot ez nem kérdés de ez nem sikerül mindenkinek ennek több oka is lehet .Vannak akik előszeretettel próbálnak évről évre egyre többet kihozni a földjeikből de a természet és az időjárás nagy úr ,az egyik évben van 15 t kukorica 2 évre rá ugyan azzal a technológiával 4 t ,,,azt kell ki kísérletezni,hogy ne legyenek nagy termés ingadozások a minimum 8-9 t kukoricában legyen meg és jó időszakban meg a 12 t és akkor az tuti minden évben az ember nyereséges ,,persze még így is sok minden közrejátszhat
Válasz határjáró #17663. hozzászólására
hátha a következő fórumtalálkozó előtt tartana előadást
Válasz .Feco. #17662. hozzászólására"Valójában nem vagy kiváncsi, ha az lennel már régen kiprobaltad volna"
Igazad is van meg nem is. Mivel nem a sajátomat csinálom hanem csak alkalmazott vagyok ezért nehéz ilyenekkel próbálkozni.
De viszont érdekel ez a fajta hozzáállás a mezőgazdasághoz ezért vagyok és talán vagyunk többen is kiváncsiak vagy inkább érdeklődők. (mert a kiváncsi az hamar megöregszik :D )
Válasz határjáró #17660. hozzászólására“Persze tudom, csak kiváncsi lennék.”
Valójában nem vagy kiváncsi, ha az lennel már régen kiprobaltad volna.... 2009 óta vagyok itt a fórumon, minden évben ez megy búzával kukoricával és repcevel is... minden évben jönnek a jó termések a gyenge talajokon is, mindenki hitetlenkedik, végig leírom hogy mit miért csináltunk, aztán mindenki megállapítja hogy könnyű úgy jól termelni ha valaki sok mutragyat szór meg sokszor permetez, bezzeg ő nem szór annyit! Senkinek nincs megtiltva, jogy utánunk csinálj és soha semmit nem titkoltunk el, nincs semmilyen titkos összetevő, titokban épített csodagép vagy a véleményesben a nyári konyha mögött nemesített szuper fajta. Bárki utánunk csinálhatná, mégsem tesz senki egy próbát sem...
valójában lassan azért van amit nem nagyon lehet utánunk csinálni... a 14 év következetes talajjavítást, megemelkedett szervesanyagtartalmat, és az alapvetően jó tápanyag szolgáltató képességet, mert az ahogy nekünk is 14 évbe telt, valószínű másnak is annyiba fog... de hat ezt el lehetett volna kezdeni másnak is 14 éve...
Válasz Gatti #17656. hozzászólására2,5 mázsa pétivel csináltunk 2 vagy 3 éve az egyik táblán 14,5 tonnát 21 es vízzel P 9537 tel talán
Válasz J.D. Borda #17657. hozzászólásáraPersze tudom, csak kiváncsi lennék.
Az idei évben nálunk is össze jött minden egy jó kuki terméshez egészen julius végéig, azóta semmi, csak forróság és minimum 2-3 tonnát már buktunk. Még a kukorica kihoz egy elfogadható termést de a szója nagyon sárgul, rossz ránézni.
Válasz Gatti #17656. hozzászólásáraSzerintem a + 7-10 tonna elbír egy pár mázsa +cucc árát