Válasz gazdasz67 #6004. hozzászólásáraIgen, van egy 4 méteres vontatott. A tavalyi év volt az első, tökéletesen működött. Egyedül a gumi bakok csúsztak el oldalra egy kicsit. De ez a mi hibánk volt mivel a fordulast nem tudtunk hogyan is kellene megoldani. A hengeren való fordulás kicsit macerás, ezért mindig balra fordultunk vele, hogy az első tárcsasor ne feszüljön de szerintem ez sem volt a legjobb megoldás.
Szóval rosszat nem tudok mondani róla.
Válasz termelo #5997. hozzászólásáraFélreértés ne essen. Én nem akarlak lebeszélni az említett márkáról.
De én próbálok inkább mások tapasztalatából is kiindulni gépvásárláskor.......
Válasz termelo #5968. hozzászólásáraAgriszem gépek szerintem szép robusztus szerkezetü vázakra épülnek, és egy lazítójukon se láttam javító heggesztést használt állapotúaknál.
Gregori........ mit mondjak, eke nem 1 szétszakítva, a vontatott váltvafordítós ekéjük amiket láttam, nem győzött meg a vázszerkezetük.
Mifelénk akinek 1x eladtak gregori benson munkagépet, másodszor már nem áltak be a sorba ezen márka vásárlására. Inkább drágább gépgyártó márkáiból választottak.
Talán nem ok nélkül, hogy többet fizethessenek......Lemken, Kuhn, Pöttinger, .......
Válasz Gandhy #5993. hozzászólásáraPárban van a kultivátoron is. A Rolmako kultin is ugyanúgy lett volna, még a mérete is ugyanaz a 185/65R15 traktormintás gumi, ami a Runo-n is van. Talán a Tolmeten van az a nagy ballonos gumi, de ott is párban van.
Válasz Gandhy #5990. hozzászólásáraPfú, akkor az lényegesen olcsóbb, és aprító hengerrel már sokkal univerzálisabb is lesz. Hát szép kis aggregát lesz ez. A gumikerekes tuti bírja, nekem a grúberon nem tűnik egyáltalán gyengének és valószínű egy kaptafa ez a lengyelnél mind.
Jó kis aggregát lesz ez a 1221 után
Válasz MTZ1221.3 #5989. hozzászólásáraMaradok ennél, mert a g.kerekes hengerrel féligfüggesztettre szerelve lesz 2,7 tonna körül 610-es lapokkal és 6 M-ba belefér(4-ért kapom a függesztettet), ha aprító hengert dobatok rá, már belenyal a 3 tonnába, úgy lenne az igazi.
Válasz Gandhy #5987. hozzászólásáraEz elég jó lesz, 1050mm távolság bőven elég. Viszont nem tudom milyen árat adtak rá így már komplett. A traktorgumikerekes henger eléggé drága.
Helti Atlas 3,5-öst nem nézted? Az olyan 9-10m körül lehet, szerintem demozási lehetőség is van. Annak a súlya bőven tonna felett van méterenként. Akkor lesz egy rombolós gép, meg a Tolmet ha egyenes lapos lesz egy finom gép.
4 méteres he-va vontatott (3,75-ös munkaszélesség) elől kiemelhető késes hengerrel kb. 30-35 ezer euró körül van, hidraulikusan állítható a mélység/tárcsák szöge. Ahogy néztem, talán a legjobb gép ár-érték arányban és nincs nagyon alternatívája. Kevés vontatott gép van ebben a szélességben, annál kevesebb, ami nem gömbsüveges tárcsalappal van szerelve. Ha jól alakulnak idén a számok, én veszek egyet.
Válasz MTZ1221.3 #5985. hozzászólásárafüggesztett, gumi(felnis) a gyártó szerint nem lehet azon szállítani, azért rendelek vonóháromszöget is, mert csak elgurul azokon a kerekeken. Vontatottban nincs 3 méteres, a 4-es pedig már sok lenne azzal a súllyal és az ára sem kinderspiel.
Válasz mtz1221 #5981. hozzászólásáraKöszönöm. Az a baj, hogy nem nagyon tudnám jó áron eladni az Agro-Masz-t hirtelen és két gépet meg most nem akarok tartani itthon. De ez elég jó állapotban van, simán ezt venném, ha most tárcsát kéne venni kár, hogy anno nem volt.
Válasz Gandhy #5980. hozzászólásáraÍgy már értem A Tolmetnek volt régen kúpos és pici csipkés lapja, nagyon jól nézett ki, végülis finom szerszámnak tökéletes lesz, mert az a Rolmako U671 elég nehéz lesz. Az már vontatottban lesz? Milyen hengerrel veszed?
Válasz MTZ1221.3 #5979. hozzászólásáraTavaly néztem a Rolmako-t és kaptam rá ajánlatot. Később úgy gondoltam, hogy nem kell tárcsa, elengedtem. Aztán a nyakamon maradt 6-7 hektár kukorica tarló tavaszra, amin elhasalt a Tolmet és a grúber is. Ezért újra gondolkodom egy nehéztárcsán.
Régebben küldött a lengyel apróhullámos lapra ajánlatot a Tolmetre, valami olyanra, még körülnézek. Általában amit megveszek, az már nálam is marad.
Válasz Gandhy #5978. hozzászólásáraMilyenre lapozod át? Mit teszel rá? Én szívesen cseréltem volna az Agro-Masz-t, de a lengyel gépek használt ára elég alacsony.
Válasz VMisi #5973. hozzászólásáraKell persze. A kisebb súlyú tárcsák azért nem is működnek igazán jól, mert súlyuk nincs. A Helti igazán robosztus. Nálunk nincs olyan kötött föld, mint felétek, így itt jól működne CCD lappal, nálatok már lehet kevés volna a súlya ahhoz.
Válasz Gandhy #5972. hozzászólásáraNem tudom már le is foglaltad e vagy csak gondolkozol rajta, így okoskodni nem szereték.
A Rolmako katalógus szerint kukorica tarlóra ez a lap jó választás lehet.
Nekem ez nagyon tetszik a Rolmako kínálatában. Kiváló aprítás és jó öntisztulást írnak rá. Élőben még sosem láttam persze.
A Tolmetet eladtad, vagy majd, ha ez meglesz?
Válasz pangi #5942. hozzászólásáraNekem egy problémám lett a Tolmet-tel, hogy a kukoricatőt(16 centi körül hagy a kombájn) bedobálja a lap és tartókar fölé-közé és beköt. Igaz, nedves volt a talaj. Erre cserélem, Rolmako U671 - 3m. 2,2 tonna az alapsúly.
Válasz MTZ1221.3 #5959. hozzászólásáraEl sem indulok a CCD irányába. A Lemken karáttal ultrasekélyen lehet tarlóápolást csinálni. A hagyományos rövid tárcsa pedig ott marad mindenre is.
Válasz Csavarkulcs #5957. hozzászólásáraA Helti a lengyelektől jóval komolyabb tárcsát hozott létre az ATLAS személyében. (szerintem) Talán túl nehéz is és most ennek jön a kisebb gazdaságoknak szánt módosítás, ami lehet valamicskével könnyebb lesz, így nő az alkalmazhatósága.
Jó lenne viszont, ha nála is a gömbsüveges lapon kívül volna egyéb választási lehetőség. Mert a robosztussága megvan a Vader CCD lap alkalmazására is. Amivel én is biztosan szemeznék, mert lényegesen jobb lenne, mint egy 5-10 éves Carrier felújítgatva. Ha megmarad ez a tonna/m súly akkor szerintem CCD-vel igencsak komoly sekély művelő lesz/lehet belőle.
Válasz gepesz73 #5956. hozzászólásáraNew Holland T 7040 húzza. Alapból 180Le, de fel lett húzva 200-205 Le-re. Középkötött agyagos vályogtalajoktól az extrémen kötött fekete ártéri talajokid, ami durva kavicsal van foltokban tarkítva. Egyenesen gond nélkül vitte 180 Le-vel, de partos helyen kicsit gyengének tünt. Amikor fel lett húzva a motor 200 Le-re, már sokkal jobban vitte.
Az, hogy mennyire megy bele a földbe, jobban azon múlik, nincsen e átégve a föld nyáron.
De ha a kombájn utám megy mindjárt a tárcsa, sohase volt gond a mélységgel. Mindig bele ment annyira, amennyire kellett. 5 m 5 500 kg. Súly van rendesen.
Válasz mtz1221 #5955. hozzászólásáraUgyan az a baja mint a rubin 9-nek. Talpal-sekély munkára való-laza részeken a második menetben képes bedugulni. A rubin 12 kicsit morcosabbra sikerült. Ha most új tárcsában kellene gondolkoznom Joker. Kicsiben a koppintása a rolmako u 693. Viszont sikerült szerezni a meglévő Vogel mellé egy 4méteres Vogel szintén pro verziót. A leg jobb választásnak bizonyult. Talán a Helti kezdi azt koppintani-gyártani...saját színben. Lesz kisgazdaságokra méretezett verziója is.
6806 hozzászólás
Válasz JOSEY #6002. hozzászólására
Válasz gazdasz67 #6004. hozzászólásáraIgen, van egy 4 méteres vontatott. A tavalyi év volt az első, tökéletesen működött. Egyedül a gumi bakok csúsztak el oldalra egy kicsit. De ez a mi hibánk volt mivel a fordulast nem tudtunk hogyan is kellene megoldani. A hengeren való fordulás kicsit macerás, ezért mindig balra fordultunk vele, hogy az első tárcsasor ne feszüljön de szerintem ez sem volt a legjobb megoldás.
Szóval rosszat nem tudok mondani róla.
Sziasztok!
Használ valaki agro-tom rövidtárcsát?
Érdekelne a véleménye
Válasz JOSEY #6002. hozzászólására
mielőtt még valaki elkezdene okoskodni. ez egy faiskolai sorközművelő rövidtárcsa, szétfelé dolgozik ez a lényege
Válasz mtz1221 #6001. hozzászólásáraNincsennek össze-vissza, a közepső csavar összeàllitó csavar
Válasz JOSEY #6000. hozzászólásáraMi az oka hogy összevissza vannak berakva a kapupántcsavarok ???
Válasz termelo #5997. hozzászólásáraFélreértés ne essen. Én nem akarlak lebeszélni az említett márkáról.
De én próbálok inkább mások tapasztalatából is kiindulni gépvásárláskor.......
Válasz termelo #5997. hozzászólásáraHát én csak olyan gregoire besson tulajjal találkoztam, aki többet sose akar ilyet venni.....
Válasz Sk Laci #5996. hozzászólásáraAz Agrisem akkora cég mint a Helti a Gregoire meg egy birodalom.
Szerintem mivel jó gépeket is gyártanak az lehet inkább a probléma, hogy a kereskedők a nem ide való olcsóbb kategóriát hozták be az országba.
2005 World Ploughing Record - Case and Gregoire Besson
https://www.youtube.com/watch?v=UenluAtrEt4
2007 World Discing record - Gregoire Besson and Challenger Tractor
https://www.youtube.com/watch?v=AMQqo4_OJWE
Válasz termelo #5968. hozzászólásáraAgriszem gépek szerintem szép robusztus szerkezetü vázakra épülnek, és egy lazítójukon se láttam javító heggesztést használt állapotúaknál.
Gregori........ mit mondjak, eke nem 1 szétszakítva, a vontatott váltvafordítós ekéjük amiket láttam, nem győzött meg a vázszerkezetük.
Mifelénk akinek 1x eladtak gregori benson munkagépet, másodszor már nem áltak be a sorba ezen márka vásárlására. Inkább drágább gépgyártó márkáiból választottak.
Talán nem ok nélkül, hogy többet fizethessenek......Lemken, Kuhn, Pöttinger, .......
Válasz MTZ1221.3 #5994. hozzászólásáraAkkor nem lesz gond. A Tolmet-en szélesebb, néztem azt is, mármint a grúbert.
Válasz Gandhy #5993. hozzászólásáraPárban van a kultivátoron is. A Rolmako kultin is ugyanúgy lett volna, még a mérete is ugyanaz a 185/65R15 traktormintás gumi, ami a Runo-n is van. Talán a Tolmeten van az a nagy ballonos gumi, de ott is párban van.
Válasz MTZ1221.3 #5991. hozzászólásáraPárban rögzítettek a kerekek, vagy átmenő tengelyes a grúberen? Ezen párban vannak.
Válasz MTZ1221.3 #5991. hozzászólásáraMég megrágom, de olyan árat kaptam az alapgépre, mint amennyi most az új Tolmet itthon.
Válasz Gandhy #5990. hozzászólásáraPfú, akkor az lényegesen olcsóbb, és aprító hengerrel már sokkal univerzálisabb is lesz. Hát szép kis aggregát lesz ez. A gumikerekes tuti bírja, nekem a grúberon nem tűnik egyáltalán gyengének és valószínű egy kaptafa ez a lengyelnél mind.
Jó kis aggregát lesz ez a 1221 után
Válasz MTZ1221.3 #5989. hozzászólásáraMaradok ennél, mert a g.kerekes hengerrel féligfüggesztettre szerelve lesz 2,7 tonna körül 610-es lapokkal és 6 M-ba belefér(4-ért kapom a függesztettet), ha aprító hengert dobatok rá, már belenyal a 3 tonnába, úgy lenne az igazi.
Válasz Gandhy #5987. hozzászólásáraEz elég jó lesz, 1050mm távolság bőven elég. Viszont nem tudom milyen árat adtak rá így már komplett. A traktorgumikerekes henger eléggé drága.
Helti Atlas 3,5-öst nem nézted? Az olyan 9-10m körül lehet, szerintem demozási lehetőség is van. Annak a súlya bőven tonna felett van méterenként. Akkor lesz egy rombolós gép, meg a Tolmet ha egyenes lapos lesz egy finom gép.
4 méteres he-va vontatott (3,75-ös munkaszélesség) elől kiemelhető késes hengerrel kb. 30-35 ezer euró körül van, hidraulikusan állítható a mélység/tárcsák szöge. Ahogy néztem, talán a legjobb gép ár-érték arányban és nincs nagyon alternatívája. Kevés vontatott gép van ebben a szélességben, annál kevesebb, ami nem gömbsüveges tárcsalappal van szerelve. Ha jól alakulnak idén a számok, én veszek egyet.
Válasz MTZ1221.3 #5985. hozzászólásárafüggesztett, gumi(felnis) a gyártó szerint nem lehet azon szállítani, azért rendelek vonóháromszöget is, mert csak elgurul azokon a kerekeken. Vontatottban nincs 3 méteres, a 4-es pedig már sok lenne azzal a súllyal és az ára sem kinderspiel.
Válasz mtz1221 #5981. hozzászólásáraKöszönöm. Az a baj, hogy nem nagyon tudnám jó áron eladni az Agro-Masz-t hirtelen és két gépet meg most nem akarok tartani itthon. De ez elég jó állapotban van, simán ezt venném, ha most tárcsát kéne venni kár, hogy anno nem volt.
Válasz Gandhy #5980. hozzászólásáraÍgy már értem
A Tolmetnek volt régen kúpos és pici csipkés lapja, nagyon jól nézett ki, végülis finom szerszámnak tökéletes lesz, mert az a Rolmako U671 elég nehéz lesz. Az már vontatottban lesz? Milyen hengerrel veszed?
V
álasz gepesz73 #5983 hozzászólásáraszer
passz.
diskomat
Válasz fexco #5982. hozzászólásáraSofter
Válasz gepesz73 #5975. hozzászólásáramelyik,a diskomat,vagy a softer?
diskomat örök élet+1nap.
Válasz MTZ1221.3 #5949. hozzászólásárahttps://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/talajmuvelo-gepek/vderstad-carrier-300-rovidtarcsa/h_7263391?ref=273fc665#gallery-trigger-1
Válasz MTZ1221.3 #5979. hozzászólásáraTavaly néztem a Rolmako-t és kaptam rá ajánlatot. Később úgy gondoltam, hogy nem kell tárcsa, elengedtem. Aztán a nyakamon maradt 6-7 hektár kukorica tarló tavaszra, amin elhasalt a Tolmet és a grúber is. Ezért újra gondolkodom egy nehéztárcsán.
Régebben küldött a lengyel apróhullámos lapra ajánlatot a Tolmetre, valami olyanra, még körülnézek. Általában amit megveszek, az már nálam is marad.
Válasz Gandhy #5978. hozzászólásáraMilyenre lapozod át? Mit teszel rá?
Én szívesen cseréltem volna az Agro-Masz-t, de a lengyel gépek használt ára elég alacsony.
Válasz MTZ1221.3 #5976. hozzászólásáraNem adom el a Tolmet-et. Azt átlapozom.
Válasz VMisi #5973. hozzászólásáraKell persze. A kisebb súlyú tárcsák azért nem is működnek igazán jól, mert súlyuk nincs. A Helti igazán robosztus. Nálunk nincs olyan kötött föld, mint felétek, így itt jól működne CCD lappal, nálatok már lehet kevés volna a súlya ahhoz.
Válasz Gandhy #5972. hozzászólásáraNem tudom már le is foglaltad e vagy csak gondolkozol rajta, így okoskodni nem szereték.
A Rolmako katalógus szerint kukorica tarlóra ez a lap jó választás lehet.
Nekem ez nagyon tetszik a Rolmako kínálatában. Kiváló aprítás és jó öntisztulást írnak rá. Élőben még sosem láttam persze.
A Tolmetet eladtad, vagy majd, ha ez meglesz?
Farmet félig függesztett rövidtárcsárol esetleg valakinek tapasztalata véleménye van?
Válasz Gandhy #5970. hozzászólásáraA túl vizeset nem csipàzza egyik sem.Jó az a rolmako!!
Válasz MTZ1221.3 #5959. hozzászólásáraMegmarad az 1t/méter a kis atlasnál is. Szerintem kell is, mert a hengernek ez sem elég.
Válasz Gandhy #5971. hozzászólására
Válasz Gandhy #5970. hozzászólására
Válasz pangi #5942. hozzászólásáraNekem egy problémám lett a Tolmet-tel, hogy a kukoricatőt(16 centi körül hagy a kombájn) bedobálja a lap és tartókar fölé-közé és beköt. Igaz, nedves volt a talaj. Erre cserélem, Rolmako U671 - 3m. 2,2 tonna az alapsúly.
Válasz mtz1221 #5955. hozzászólásáraÚgynézem pl. szépen berakodni a henger.
Válasz Sk Laci #5954. hozzászólásáraA Gregoire megjegyzendő, hogy óriási cég!
Miért lenne szarabb mint az Agrisem?
Itt a 9 méteres Big Chief tárcsájuk 5-ös...
Egyébként jó referenciát adtál a Pöttingerre...
Válasz gepesz73 #5966. hozzászólásáraKöszönöm
Válasz Sk Laci #5965. hozzászólásáraÚgy már más, de akkor is szép.
Válasz gepesz73 #5964. hozzászólására2009-es kép
Válasz Sk Laci #5962. hozzászólásáraSzép gépkapcsolat!
Jó állapotban van attól függetlenül hogy jó pár hektárt ment.
Válasz Sk Laci #5962. hozzászólásáraTeli henger, hasonló mint a vaderstad carierjén. Nem tudom mi a pontos neve.
Válasz gepesz73 #5961. hozzászólására
Válasz Sk Laci #5958. hozzászólásáraKöszönöm.
Henger milyen van mögötte, vas henger(DD talán a neve) vagy valami ékgyűrűs?
Válasz MTZ1221.3 #5959. hozzászólásáraEl sem indulok a CCD irányába. A Lemken karáttal ultrasekélyen lehet tarlóápolást csinálni. A hagyományos rövid tárcsa pedig ott marad mindenre is.
Válasz Csavarkulcs #5957. hozzászólásáraA Helti a lengyelektől jóval komolyabb tárcsát hozott létre az ATLAS személyében. (szerintem) Talán túl nehéz is és most ennek jön a kisebb gazdaságoknak szánt módosítás, ami lehet valamicskével könnyebb lesz, így nő az alkalmazhatósága.
Jó lenne viszont, ha nála is a gömbsüveges lapon kívül volna egyéb választási lehetőség. Mert a robosztussága megvan a Vader CCD lap alkalmazására is. Amivel én is biztosan szemeznék, mert lényegesen jobb lenne, mint egy 5-10 éves Carrier felújítgatva. Ha megmarad ez a tonna/m súly akkor szerintem CCD-vel igencsak komoly sekély művelő lesz/lehet belőle.
Válasz gepesz73 #5956. hozzászólásáraNew Holland T 7040 húzza. Alapból 180Le, de fel lett húzva 200-205 Le-re. Középkötött agyagos vályogtalajoktól az extrémen kötött fekete ártéri talajokid, ami durva kavicsal van foltokban tarkítva. Egyenesen gond nélkül vitte 180 Le-vel, de partos helyen kicsit gyengének tünt. Amikor fel lett húzva a motor 200 Le-re, már sokkal jobban vitte.
Az, hogy mennyire megy bele a földbe, jobban azon múlik, nincsen e átégve a föld nyáron.
De ha a kombájn utám megy mindjárt a tárcsa, sohase volt gond a mélységgel. Mindig bele ment annyira, amennyire kellett. 5 m 5 500 kg. Súly van rendesen.
Válasz mtz1221 #5955. hozzászólásáraUgyan az a baja mint a rubin 9-nek. Talpal-sekély munkára való-laza részeken a második menetben képes bedugulni. A rubin 12 kicsit morcosabbra sikerült. Ha most új tárcsában kellene gondolkoznom Joker. Kicsiben a koppintása a rolmako u 693. Viszont sikerült szerezni a meglévő Vogel mellé egy 4méteres Vogel szintén pro verziót. A leg jobb választásnak bizonyult.
Talán a Helti kezdi azt koppintani-gyártani...saját színben. Lesz kisgazdaságokra méretezett verziója is.