Válasz #200. hozzászólásra
Üdv!
Vagy .338 federal vagy .338 win mag is lehet esetleg :) Sakoéknál van mindkettő
300 WSM és 300WM között mi a külömbség ? sebessége és energiája is ugyanaz szinte, de a zártest rövidebb a WSM-nek ami előny lehet.
Most egy balos tikka t3 van 30-06 kaliberben és ha lecserélném(ami nem most lesz) egy sako 9.3*62 vagy .300 WSM/WM szimpatikus, de inkább a 9.3-as nagy"lyukasztó".
Én is 30-06-ot ajánlanám. Nekem is ez van. Nem egy bikátés disznót lőttem már vele. Nekem sose volt gond, hogy nincs vér,nem üti át stb. Jó lőszer kell hozzá, meg persze jó helyen kell meglőni. A nagy kaliberrel pl. 9,3x62 az a baj, hogy azok 100 méteren belüli lövésekre jó. Messzire már nem tudsz vele elnyúlni, mert akkora a lőszer esése. Most kísértem disznóhajtásba egy vendéget 9,3x62-vel vadászott és olyan 150-200 méterre állt a disznó, mondom lőjön , megpróbálta, hát a disznó előtt(felénk) olyan 1 méterre csapódtak be a lövések.
Ja és én is azt mondom, hogy inkább a céltávcsőre, meg a keresőtávcsőre költsél többet és ne sajnáld a pénzt rá. Akkor sok bosszúságtól mented meg magad.
Kezdjük ott, hogy az a kaliber elsősorban nem is vadászkaliber. Általában elit alakulatoknál rendszeresített mesterlövész kaliber! Átmeneti kaliber az élőerő ellen használt .308 Win (NATO T65 tulajdonképpen) és a .50 BMG rombolópuskák között. 1000 méteres lőtáv alatt nem igen lőnek vele! Ez elsősorban hadi alkalmazásra van, vagy precíziós sportlövészetre. Nem pedig vadászatra.
A másik probléma, hogy 200-300 ezer forintért biztos, hogy nem kapsz ilyen kaliberű puskát. Egy ilyen lövedék olyan 1000 m/s kezdősebességgel indul, az energiája meg olyan 6700 J (kb dupla annyi mint a .30-06-é) körül van. Egy ilyennel lőnél kézből biztos hanyatt b@szna, hogy finoman fogalmazzak. De még a lőbotról is ledobná magát. Esetleg fekve, bipoddal tudnál vele lőni. De mint mondtam 200-300 ezer körül nincs is ilyen puska. Az a kategória nem viselné el ennek a lőszernek az erőhatásait. Ahogy komolyabb céltávcső is kellene. Egy olcsóbb céltávcső pár lövés után pontatlanná válna. Ahogy az olcsó távcső szerelék is fellazulna.
Egy ilyen puska pl, Barret MRAD, Mc-Millan Tac-338, Accuracy International AX, Sako TRG távcsövestől, szerelékestől, bipodostol olyan 2 millió forintos körül indul! Arról nem is beszélve, hogy ezek Magyarországon nagyon nehezen beszerezhető fegyverek. Igencsak megkellene mozgatni a szálakat, hogy ilyenhez hozzájuss. Barret-ből azthiszem nincs 5db az országban. Valamint a töltényt sem árulják minden fegyver boltban. Ahol meg van ott olyan 2000 ft/db ár körül lehet minimum.
Szóval úgy gondolom, hogy a .338 Lapua Magnum-ot kizárhatjuk.
De oké elfogadom, hogy nem akarsz .30-06-ot. Nem kötelező, nem erőlteti senki. Csak azt nem értem miért tartod kicsinek?
De nézzünk mást.
Mit szolnál mondjuk egy .308 Winchester-hez? Egy Norma Oryx vagy egy Norma Vulkan lőszerrel nincs Magyarországon akkora csülkös vad amit átne lehetne ütni vele!
Az egy dolog, hogy nekem vannak .30-06-nál nagyobb kaliberjeim na de én szoktam nagyobb jószágokra is vadászni.
Egyébként itthon a legtöbbet a .243-ast használom.
De részt vettem csak sajnos a vadásztanfolyam meg vizsga nem sokat ér. Olyan érzésem volt mint a PÁV-nál hogy fizesd be a pénzt aztán ha nem vagy valami felörült már mehetsz is.
Persze, vadászok is az íjakkal!
1-2 éve érdekel igazán a vadászíjászat. Még elég kezdő vagyok benne, de nagyon tetszik a dolog meg egyre többet vadászok íjjal. Főleg a csigás íjjal.
Te mióta vadászol íjjal? Mire szoktál leginkább vadászni vele?
Válasz #192. hozzászólásra
És a hoyt íjakkal vadászol is?
Én is a hoyt íjakat szeretem a legjobban, nekem egy Hoyt Turbohawk-om van, és ezzel vadászok.
Kaliberválasztáshoz pedig, szerintem (ha van rá lehetőséged) venni kell egy kicsi kalibert (0.22)is, és ezzel jól el lehet sajátítani a lőkészséget. Az öcsém és a barátaim is 30-06 kaliberrel vadásznak, mostanában nekünk is előfordult, hogy csak csepegős vér volt, és így elég nehéz az utánkeresés,(a legutóbb meglőtt nagyobb disznó esetén csak a bal oldali részen hatolt keresztül a lövedék és a jobb oldalon a bordáknál megállt) de az esetek igen nagy százalékában tökéletesen elég ez a kaliber.
Szerintem ne ez alapján döntsél fegyvervásárlásról, járd körbe előbb a témát, lépjél fel pár vadász fórumra, járj ki barátokkal ismerősökkel vadászni. Aztán lőjél párat több fegyverből, más-más kaliberű fegyverrel és akkor talán el tudod dönteni melyiket is válasszad. Azért egy fegyvert nem pár napra vesz általában egy átlag vadász, nem szabad ezt elkapkodni.
Nekem az első fegyverem egy 30-06-os Mauser volt, jó pár vadat elvesztettem miatta, főleg télen volt vele problémám. A téli vastagabb szőrőzet és zsír, faggyú rétegen gyakran nem ütötte át a disznót és ha át is ütötte akkor is nagyon kevés volt a vér, hosszas keresés után is gyakran elveszett a disznó.
Aztán egy barátom által használt 9,3x62-es kaliberre figyeltem fel, a meglőtt vad szinte mindig helyben marad, ha mégis elment rövid keresés után hamar megtaláltuk, mivel bő vérnyom volt mindig, (mintha kannából locsolták volna) a 30-06-osnál meg keresgéltem a vércseppeket állandóan a zseblámpával az avaron. Ezek után lecseréltem a 30-06-ost egy Sako 9,3x62-re nagyon meg vagyok vele elégedve, ami még érdekes, hogy nem rúg nagyobbat mint a 30-06-os, inkább kicsit tol hátrafelé. A vad testét átüti, nem roncsolja a húst, nincs bevérzés, mint a 30-06-osnál, itt egy 20Ft-os nak megfelelő lyuk marad csak, nem kell eldobni szinte semmit a húsból. Ezek alapján én inkább 9,3-ast ajánlanám neked, de ez a te döntésed, és ahogy kezdtem ne ez alapján válasz kalibert magadnak.
Mi az, hogy biztosabb legyen a találat hatása? Tányérnyi lyukat akarsz ütni a 25 kilos őzbakon vagy mi?
Te milyen kaliberre gondoltál? Oké, hogy nagyobb de csak van valami elképzelés? Mennyivel nagyobb? Vagy valami magnum kalibert akarsz?
De hidd el neked semmi szükséged olyan kaliberekre ami mondjuk erre képes.
Majd mikor mész Afrikába kafferbivalyra, vagy Alaszkába grizzlyre vadászni akkor visszatérhetünk a nagyobb kaliberekre. Vagy mikor kőszáli kecskére vadászol majd akkor kereshetsz egy jó távolsági Magnum kalibert.
Addig viszont míg itthon őzre és vaddisznóra vadászol bőven elég a .30-06-os. Sőt még igazából nagy is, nemhogy kicsi!
Egyébként sajnálatos ez a tendencia, hogy a kezdő vadászok egyre nagyobb kalibereket akarnak. A legtöbben szerintem úgy vannak vele, hogy a lő készség hiányát próbálják ezzel kompenzálni. Úgy vannak vele, hogyha rossz helyre lőnek vagy rossz szögből akkor nagyobb kaliberrel nagyobb az esélyük az elejtésre. Ami igaz is végül is csak etikátlan. Inkább arra kellene törekedni, hogy minél pontosabb találatokat adjanak le, minél jobb pozícióból. Ez a vadászat, nem az, hogy rálövök egy ágyúval. Meg meg kell tanulni elengedni a vadat. Nem kell minden szóba jöhető vadra rálőni. Ha nem sikerül becserkelni úgy, hogy jó szögben legyen vagy a lesnél nem áll be a jó szögbe akkor elkell engedni és kész. Nem szemből meg hátulról rálőni az ágyúval, hogy "majd lesz valami".
Itt a környéken is megjelent mostanában pár ilyen bohóc. Kijönnek a területre a városi terepjáróval ami 10-ből 8-szor elakad, hozzák a nagy puskát aztán azt hiszik ők a királyok. De lőni egyik sem tud! Gyomron meg farba lőni a vadat az megy nekik, de egy tiszta lövés az már nem. Ha meg az ember próbálna nekik tanácsot adni meg csak hőzöngenek. Jolvan hát nekem mindegy, csak az idegesít, hogy sokszor a vad meg a vadásztársadalom látja ennek kárát.
Elsőre vegyél inkább szintetikus tussal szereltet. Én nem szeretem meg nekem nincs is, de kezdő vadásznak talán jobb. A fa tusra azért vigyázni kell. Nagyon csúnya ha összekarcolódik ami kezdő vadásznál könnyen megtörténhet. Ha vizes-saras lesz elvetemedhet, megrepedhet. Szóval sokkal jobban kell rá vigyázni és karbantartani.
Keresőtávcsőre is az igaz mint a céltávcsőre. A minőségnek ára van a bóvli meg nem ér semmit. Az optikák drága dolgok! Azt nem lehet olcsón kihozni. Nézd akárcsak a fényképezőgépek objektívjeit. Egy normális objektív drágább mint maga a fényképezőgép váz.
Vegyél valami jó minőségű könnyű távcsövet, 10x40-est vagy 10x42-est. Nagyobbat felesleges neked, azt cipelni is kell. Egy jó távcsőnek súlya is van ám.
Nekem van jopár fegyverem.
Golyós puskák közül van egy Sauer 101 Classic (6,5x55 kaliber), Schmidt & Bender 1,1-4x24 céltávcsővel. Egy Sauer 202 Elegance (.308 Winchester kaliber), Swarovski Z6i 2,5-15x56 P BT céltávcsővel.
Egy Heym SR 21 Concord (.30-06 Springfield kaliber), Zeiss Victory Varipoint 3-12x56 céltávcsővel. Meg egy Heym SR 30 Concord (.300 Winchester Magnum kaliber), Zeiss Victory Diavari 6-24x56 céltávcsővel.
Van egy Styer Mannlicher Classic Light (7x64-es), Swarovski Z6i 1-6x24 céltávcsővel.
Egy Merkel KR1 Standard (8x57IS), Zeiss Classic Diatal 6x42 céltávcsővel.
Egy Blaser R93 (.243 Winchester), Zeiss Victory HT 1,5-6x42 céltávcsővel.
Van egy duplagolyós gavallér nagyvad puskám. Ez egy Krieghoff Classic, 9,3x74R kaliberben. Jelenleg távcső nélkül, Swarovski Z6i-vel szokott szerelve lenni.
Van két kifejezettem afrikai vadászatra vásárolt puskám. Egy forgó-tolózáras Mauser M03 Africa, ez .375 Holland & Holland Magnum kaliber. Ezen jelenleg nincs céltávcső, de Swarovski Z6i-t szoktam használni hozzá.
A másik pedig egy duplagolyós gavallér puska, egy Krieghoff Classic Big Five, .470 Nitro Express kaliberben. Ehhez pedig egyáltalán nem szoktam céltávcsövet használni.
Meg van két sörétesem egy Merkel 2001C Bock (20/76 kaliber) és egy Beretta SV 10 Perennia I Kick Off (12/76 kaliberben).
Van két íjam is. Egy Hoyt Carbon Matrix RKT csigás íj és egy Hoyt Tiburon reflexíj.
Válasz #189. hozzászólásra
Szerintem Kiskertész nem sok vadászaton volt eddig. Pedig más nem hajtónak elmehetett volna. Vagy valakivel kíváncsiskodni. Akkor lenne fogalma az egészről. Az ismerőseim közül, aki vadászik, az előtte egy ideig kijárkált a vadászházhoz társadalmi munkába, etetni meg hajtani stb.
(70%-uk), a többi kissé hülye a dolgokhoz, divatvadászok. Én nem tettem le a vizsgát, mert sajnálom a vadat. Meg amúgy sem költök 500e-1.5mill. egy tagságra... És felénk amúgy sem a nyugodt vadászgatásról szól a dolog, hanem tiszta politika. Megy a civakodás, helyezkedés, seggnyalás...
Aztán itt is vannak szép sütemények. Gida nélküli sutát lehetett lőni, erre a "szakember" vadász első nap lelőtte a gidát, másnap a suta gida nélkül volt a placcon...
Aztán régen, mikor lehetett szalonkázni, akkor volt, aki lőtt kacsacsőrű, kampós csőrű stb szalonkát is.
Mindenhonnan azt hallom, hogy 30-06-ost vegyek. Úgyhogy akkor szerintem maradok ennél.
Azért akartam nagyobbat, hogy biztosabb legyen a találat hatása.
Szerintetek fa vagy műanyag tussal vegyek puskát? Meg keresőtávcsövek közül milyet vegyek?
Hát megesik, hogy meghal egy vadász sajnos.
A Big Five bármelyik tagjára vadászni nagyon veszélyes. Ez benne van a pakliban.
Itt is ha a fejlövést elvéti a vadász akkor annyi a kollégának.
Nektek is sok sikert és élményt Afrikához! . Privátban meg küldöm a linkeket!
Válasz #182. hozzászólásra
Azt évente lehet felvenni, kiértesítik a hirdetőtáblán hogy mikor.
Az aktuális évet lehet felvenni, visszamenőleg nem.
Én is mondtam már többször a társaság vezetőinek hogy az éves vadkárom összegéből nyugodtan kimehetnék minden évben Afrikába vadászni. Már ha be lehetne rajtuk vasalni.
Tavalyelőttről fizettek ki néhány termelőnek vadkárt, de érdemes volt harcolni mert tavalyra már csökkentették a nagyvad létszámát.
Aztamindenit! Hatalmas élmény lehetett! Gratulálok!! Még olvasni is izgalmas Na igen vannak ilyenek, akit mondtam a volt tűzoltó parancsnok is szokott sokat mesélni, állítólag 10 oroszlán vadászatból 1 vadászaton az oroszlán megöli a vadászt. Addig megy amíg meg nem öli akit kiszemelt, nem ismer félelmet.
Hatalmas élmény lehet egy ilyen Afrikai vadászat! Azért a Big Five az nagyon kemény lenne, sok vadász csak álmodhat róla. Akkor a következő mozambiki vadászatra pedig sok sikert kívánok!
Megköszönném ha elküldenéd a cégek nevét (dropka.g kukac gmail.com).
Kicsit elnézegetem ezeket a vadászsztorikat!! Ugy 1 kérdésemlenne!!! Ha Vadásztársaság földtulajnak mondjuk 90-venes évek közepétől nemfizetett bérletet, akkor miisvan?
Hatalmas élmény Afrikában vadászni. Ha csak lehetőségetek van rá ki ne hagyjátok. Egy életre szóló élmény!
Én voltam Namíbiában, Zimbabwében és Zambiában. De ezeken belül voltunk vagy 12 vadász helyen.
Legközelebb pedig Mozambikba szeretnénk menni.
Kétszer voltunk egy magyar céggel. Meg egyszer egy osztrák céggel. Ide nem akarom belinkelni az oldalaikat mert reklámozásért nehogy szóljanak a modik, de privátban elküldöm ha gondolod.
A szervezőt jól megkell választani mert sajnos nagyon felhígultak már és sok a balfék szervező vagy olyan ami nem azt nyújtja amit ígér.
Lőttem oryxot, grysbokot, kudut, reedbuckot, fekete lóantilopot, fakó lóantilopot, víziantilopot, varacskos disznót, jávorantilopot, bozóti antilopot, impalát, gnút meg krokodilt. Azt hiszem ennyi
Volt két kafferbivaly is. Közölök került ki a legizgalmasabb vadászat is. Az egyik gyönyörűen tűzbe rogyott. Pont szíven találtam .470 Nitro Express-el.
A másikat elsőre sajna csak sebeznem sikerült és elég rossz helyen is ráadásul. Úgyhogy keresni kellet. Bekellet menni utána egy elég sűrű részre vagy egy órán keresztül kerestük. Aztán hirtelen olyan 10 méterről ránk rontott. 5 lövés fogta csak meg. Kétszer lőttem rá .470 Nitro Express-el, a vezetőnk kettőt lőtt rá .600-as Nitroval meg a barátom akivel voltam (ide a fórumra Hulus néven ír néha) még egyet lőtt rá .500-as Jeffery-vel. A lábam előtt olyan 1 méterre terült el. Egy kicsit leizzadtam . Az alatt a pár másodperc alatt míg rohant felém leperget az életem. Na ott ha .30-06 van nálunk akkor mindannyiunknak vége
Voltunk egyszer egy elefánt vadászaton, de csak mint kísérő. Nagyon drága lett volna és az asszonyok előtt biztos nem álltunk volna meg ha befizetünk rá, de kísérőként is hatalmas élmény volt. Nagy álmon lenne, hogy kipipáljam a "Big Five"-ot. Csakhát arra sajna kevés az esély. De a kaffer már megvan. Már csak négy faj hiányzik Mozambikban talán meglesz a második is
szerintem is fölösleges a 30.06 nál nagyobb kaliber itthonra, ez egy mérgesebb lőszerrel 200 méterről lőve is nagyon roncsol.
Negyed részét ki kellett dobni a húsnak úgy elintézte a bakot,
Az szép! És hová szoktál járni, meg melyik szervezőn keresztül?? Tapasztalatok?? Milyen vadakat lőttél már?? Majd mi is szeretnénk menni faterral meg tesómmal, csak még én idén májusban érettségizek utána csinálom majd a vadászvizsgát. De már várom nagyon!
Háromszor voltam már. Ha Isten is úgy akarja remélem leszek is még párszor
Persze azokat viszi a .30-06-os ha jól van oda téve a lövés. Maga a kaliber népszerű ott is (mint ahogy mindenhol a világon). A vendég vadászok használják is, de azért általában a többsége ennél nagyobb kaliberrel megy oda vadásszon is bármire! A legnépszerűbb ahogy észrevettem a .375 Holland & Holland Magnum.
Hivatásos vadásznál mikor vendéget kísér meg kizárt, hogy valami .500 Nitro Express alatti kaliber legyen. Afrikában már nem csak az ölőerő számít hanem a megállító erő is. Ha támad egy vad akkor a hivatásos vadásznak ott azt stoppolnia kell.
A fiamnak 7x64 jugoszláv mauzer van ,lövéskor mozgassa a gyereket a 30.06-os pedig nem lök egyáltalán .Az enyémen egy 2.5x10x56os schmidt-bender bajor szálkeresztes vil pont nélkül ((jó lenne egy vill.pont bele)a fiamén egy 8x56-os ugyancsak schmidt-bender,,pont nélkül.
Nem kereskedő mondta, faterom vadásztársa, egy volt tűzoltó parancsnok. A fia kint van Namíbiában, ott dolgozik több faromon és ő is kiszokott járni 2 hónapra és vadásztat. Ő mondta, hogy azokon a farmokon sok CZ van. Nyilván nem kafferra meg oroszlánra használják őket, hanem az alap csomagokban lőhető vadakra (a legtöbben az alap csomagot vásárolják meg) mint például nagy kudu, oryx, vörös tehénantilop, csíkos gnú, varacskos disznó. Ezeket mind viszi a 30-06-os. Te voltál már Afrikában vagy szeretnél kimenni??
A CZ-k nagyon jó puskák! Én is kifelejtettem az előbbi ajánlásból pedig bátran ajánlom én is.
De! Azért 700 ezer forint környéki kategóriában már elvéreznek. Ebben az árkategóriában bekerülnek a képbe már a Merkel, Sauer, Styer Mannlicher márkák. Ezek azért mind jobb fegyverek a CZ-nél!
Afrikában pedig egyáltalán nem a legelterjedtebb! Sőt! Pont, hogy alig ismert! Ezt ki mondta amúgy? Fogadjunk valami kereskedő
A CZ afrikai vadászatra szánt puskáit 3 kaliberben kínálja. .375 Holland & Holland Magnum, .416 Rigby, .458 Winchester Magnum.
Sehol egy Nitro Express, sehol egy Weatherby Magnum, sehol a mostanában nagyon népszerű .458 LOTT.
CZ 3 kalibere közül a .458 Win Mag pedig egyáltalán nem népszerű kaliber. Nagyon nagy a lövedék esése. Max. 100 méteren belül lehet használni. Helyette a .458 LOTT sokkal elterjedtebb.
Ráadásul Afrikában nagyon elterjedtek a gavellér puskák. A CZ gavallér kínálatában egy Afrika kaliber sincs.
Egy olyan puskája sincs a CZ-nek amivel mondjuk sebzett kafferbivalyt lehetne menni utánkeresni. Amíg pl egy ilyen alapvető feladatra nincs megfelelő fegyvere a CZ-nek addig nem is igen fog labdába rúgni Afrikában.
nekem egy 243 wincseszterem van,5.8g sejko lőszerrel vadaszok,a 130kg disznot veri a fóldhóz,iszonyu gyors lőszer,kezdőknek nem rosz,de Diselnek igaza van,legjobbak a 30 06-ok,azaz 7.62kaliber,valamikor a gojoszorok geppuskak ezzel a kaliberrel müködtek.Neakarj nagyobbat.A masik dolog a vadszati lehetőseg.De egy jo kereső tavcső nelkűl nem ersz semmit,disznora kiseülj.
Első puskának 30-06-os kaliberű CZ 550 szerintem tökéletes lenne neked. 30-06-os kaliberrel tudsz mindenre menni, igaz nagy bikát nem veri át, kicsit erősebb kaliber kell hozzá. A fateré már 5 éves azt hiszem, azon egy német KAPS világítópontos távcső van, kiváló fegyver. Tesóm most akar komolyabbat venni, azok már 700-nál kezdődnek. Ahogy érdeklődött azt mondták, hogy a CZ ár-érték arányban a legjobb fegyver, nagyon sokat kibír a csöve (nem emlékszem pontosan hány ezer lövést, majd megkérdem), sőt Afrikában is az egyik legelterjedtebb fegyver. De ahogy előttem írták, a puskánál sokkal fontosabb a jó távcső. Arra érdemes többet áldozni. Én ajánlom neked a KAPS-ot, jó távcsövek, 5 éve kb 350 ezer volt a gyárból, 20 év garancia van rá. De ha több pénzed van akkor meg Zeiss.
Első puskának mindenképpen egy jó, elterjedt közép kalibert vegyél. Azon belül nincs akkora jelentősége a kalibernek mint sokan hiszik. Sokkal fontosabb a jól elhelyezett lövés.
Vegyél mondjuk egy .30-06 Springfield vagy 7x64-es kalibert. Ezek itthon olyan mindenes kalibernek számítanak.
Puska márkának is igazából mindegy mit veszel. Csak új legyen! Ma már nincsenek igazán rossz fegyverek. A legolcsóbb puska is jobb lőképre képes mint amit a kezdő vadász tudna. A legolcsóbb csöve is kibírhat 1500-2000 lövést.
Aztán majd ahogy gyűlik a tapasztalat, javul a lő készség, gyarapszik a lő tudás azzal együtt az is kifog alakulni, hogy milyen kaliberre/kaliberekre van szükséged.
Szerintem sokkal fontosabb a céltávcső. Kezdő vadászok sokszor esnek abba a hibába, hogy nem vesznek minőségi céltávcsövet. Te sem ejtesz róla egy szót sem Pedig szerintem fontosabb a céltávcső mint maga a puska, a kalibernél meg mindenképpen. Ráadásul céltávcsőből bőven van bóvli a piacon. Egy 50-100 ezer forintos távcső kukába való holmi. Olyan 200 ezertől kezdődnek a normálisak.
De, hogy konkrét választ is adjak én a helyedben vennék egy Tikka vagy IZS puskát .30-06-os kaliberben. Hozzá egy Schmidt & Bender vagy Leupold 8x56-os világító szálkeresztes céltávcsövet. A puska az kijön 200-300 között. Plusz még ekörül van hozzá a távcső is szerelékestől.
Van itt aki vadász?
Én nemrég tettem le a vadászvizsgát. Most következik majd a puska vásárlás, csak nem tudok dönteni. Annyi márka meg kaliber van, hogy nehéz eldönteni mit vegyek.
Ha valaki ért ezekhez akkor szívesen beszélgetnék vele a fegyverekről és a kaliberekről
Mese habbal , itt nálunk a vadász társaság góréi úgy tele vannak pénzel és úgy hivalkodnak vele , persze papíron nincs pénz , pláne nem vadkárra . Na mindegy boldog ide évet .
Itthon semmivel nem jobb a helyzett ha a létszám arányába nézzük...a lövés számról meg nem is beszélve,mert az olaszok fejenkét ezer löszert használnak évente a magyarok meg évi ötvenet...ebből is látszik hogy mennyivel gazdagabb az állatvilág náluk,még ezek után is...Különben ennyire mélyponton még nem volt a magyar vadászat,mint most...
Válasz #156. hozzászólásra
A digók vérében van ez. Egyszerűen ha puska kerül a kezébe elmegy az esze. Amúgy is izgága csapat. Mifelénk is elég sok olaszt vadásztatnak. Itt is észnél kell lenni a kísérőnek, hogy életben maradjon mindenki. Sajnos nem formaságból kell elmondani vadászat elején a lőirányt, szöget, és hogy mire lövünk. Mert az olasz mindenre lő amiről ő azt hiszi hogy mozog. Mindegy merre.
Vadnyugati körülmények: egymást lövik az olasz vadászok
Tragédiák sorozatával indult a mostani olaszországi vadászszezon: szeptember elseje óta tizenhárom ember halt meg, harminchárman pedig megsebesültek.
Az Enpa állatvédő szervezet a belügyminisztériumhoz fordult, részben a vadászok érdekében, hiszen a tragédiákat minden esetben vadászok okozták - írta az olasz sajtó.
Az Enpa a vadászok szigorúbb ellenőrzését szorgalmazta. A szervezet szerint évente egyszer fizikai-pszichikai vizsgálatnak kell alávetni őket a tragédiák elkerülése érdekében. Meg kell akadályozni, hogy "fegyvert szórakozásból viselő vadászok" lepjék el a vidéket - hangoztatta az Enpa, amely szerint valóságos vadnyugati körülmények uralkodnak a vadászatra kijelölt területeken. Az itt élők, ha vadászt látnak, bezárkóznak otthonukba, mert a vadászok többsége "mindenre lő, ami mozog".
Tömegkatasztrófának nevezte az alig két hónapja indult idényt a vadászat áldozatait képviselő szövetség is arra emlékeztetve, hogy az áldozatok között vadászok és nem vadászok is vannak. Az utóbbi hetek áldozatai között volt egy udvaron játszó 8 éves kisfiú, akit szintén egy eltévedt golyó talált el.
Vadászgolyó talált el egy kerékpárost és egy erdőben gombászó férfit is, akit vaddisznónak hittek. Gyakori, hogy a vadászok egymást találják el, vagy a vadász fegyvertisztítás közben saját magát.
A halálos balesetek gyakoriságát a Coldiretti agrártermelői szervezet az olasz vadásztársadalom előrehaladott életkorával magyarázta. A vadászok többsége ugyanis 68-75 év közötti. Az olasz vadászszövetségnek csaknem 700 ezer tagja van – írta az MTI tudósítója.
Á nem rohangászok én a drága rókakomák után. Én bolond inkább etetem a héját kiscsirkével (aztán már kínomban a pulit bekötöttem a torma közé, utána megszünt), meg a rókucit gyöngyössel, tyúkkal...Legutóbb egyik anyanyulamat szólította a természet, mármint kiszökött a ketrecből és azóta sem láttuk. Haver amikor Somogyban laktunk, akkor hozott zsákban egy kisrókát, nagyon tetszett. (gondolom neki nem a szákban menés)
1153 hozzászólás
Válasz #200. hozzászólásra
Üdv!
Vagy .338 federal vagy .338 win mag is lehet esetleg :) Sakoéknál van mindkettő
300 WSM és 300WM között mi a külömbség ? sebessége és energiája is ugyanaz szinte, de a zártest rövidebb a WSM-nek ami előny lehet.
Most egy balos tikka t3 van 30-06 kaliberben és ha lecserélném(ami nem most lesz) egy sako 9.3*62 vagy .300 WSM/WM szimpatikus, de inkább a 9.3-as nagy"lyukasztó".
Válasz #197. hozzászólásra
Én is 30-06-ot ajánlanám. Nekem is ez van. Nem egy bikátés disznót lőttem már vele. Nekem sose volt gond, hogy nincs vér,nem üti át stb. Jó lőszer kell hozzá, meg persze jó helyen kell meglőni. A nagy kaliberrel pl. 9,3x62 az a baj, hogy azok 100 méteren belüli lövésekre jó. Messzire már nem tudsz vele elnyúlni, mert akkora a lőszer esése. Most kísértem disznóhajtásba egy vendéget 9,3x62-vel vadászott és olyan 150-200 méterre állt a disznó, mondom lőjön , megpróbálta, hát a disznó előtt(felénk) olyan 1 méterre csapódtak be a lövések.
Ja és én is azt mondom, hogy inkább a céltávcsőre, meg a keresőtávcsőre költsél többet és ne sajnáld a pénzt rá. Akkor sok bosszúságtól mented meg magad.
Válasz #201. hozzászólásra
Gyere a kocsmába légy szíves.
Válasz #200. hozzászólásra
50es és a szarvas
http://www.youtube.com/watch?v=PsD64KkCBFs
Válasz #197. hozzászólásra
.338 Lapua Magnum-ot?

.
Micsodát akarsz Te?
Kezdjük ott, hogy az a kaliber elsősorban nem is vadászkaliber. Általában elit alakulatoknál rendszeresített mesterlövész kaliber! Átmeneti kaliber az élőerő ellen használt .308 Win (NATO T65 tulajdonképpen) és a .50 BMG rombolópuskák között. 1000 méteres lőtáv alatt nem igen lőnek vele! Ez elsősorban hadi alkalmazásra van, vagy precíziós sportlövészetre. Nem pedig vadászatra.
A másik probléma, hogy 200-300 ezer forintért biztos, hogy nem kapsz ilyen kaliberű puskát. Egy ilyen lövedék olyan 1000 m/s kezdősebességgel indul, az energiája meg olyan 6700 J (kb dupla annyi mint a .30-06-é) körül van. Egy ilyennel lőnél kézből biztos hanyatt b@szna, hogy finoman fogalmazzak. De még a lőbotról is ledobná magát. Esetleg fekve, bipoddal tudnál vele lőni. De mint mondtam 200-300 ezer körül nincs is ilyen puska. Az a kategória nem viselné el ennek a lőszernek az erőhatásait. Ahogy komolyabb céltávcső is kellene. Egy olcsóbb céltávcső pár lövés után pontatlanná válna. Ahogy az olcsó távcső szerelék is fellazulna.
Egy ilyen puska pl, Barret MRAD, Mc-Millan Tac-338, Accuracy International AX, Sako TRG távcsövestől, szerelékestől, bipodostol olyan 2 millió forintos körül indul! Arról nem is beszélve, hogy ezek Magyarországon nagyon nehezen beszerezhető fegyverek. Igencsak megkellene mozgatni a szálakat, hogy ilyenhez hozzájuss. Barret-ből azthiszem nincs 5db az országban. Valamint a töltényt sem árulják minden fegyver boltban. Ahol meg van ott olyan 2000 ft/db ár körül lehet minimum.
Szóval úgy gondolom, hogy a .338 Lapua Magnum-ot kizárhatjuk.
De oké elfogadom, hogy nem akarsz .30-06-ot. Nem kötelező, nem erőlteti senki. Csak azt nem értem miért tartod kicsinek?
De nézzünk mást.
Mit szolnál mondjuk egy .308 Winchester-hez? Egy Norma Oryx vagy egy Norma Vulkan lőszerrel nincs Magyarországon akkora csülkös vad amit átne lehetne ütni vele!
Az egy dolog, hogy nekem vannak .30-06-nál nagyobb kaliberjeim na de én szoktam nagyobb jószágokra is vadászni
Egyébként itthon a legtöbbet a .243-ast használom.
Válasz #197. hozzászólásra
Vérebvezető is vagy?
Válasz #197. hozzászólásra

0.22-essel lelövök egy lovat ide az országba elég a 30-06-os nyugodt lehetsz efelől.De gép pisztollyal biztos nagyobb lenne az esélyed,
Válasz #192. hozzászólásra
de a tieid is szinte mind nagyobbak mint a 30-06-os. Nem?
Én 338-asra gondoltam.
Én kicsinek tartom a 30-06-ost.
Sok szép puskád van gratula hozzájuk
Válasz #189. hozzászólásra
.
De részt vettem csak sajnos a vadásztanfolyam meg vizsga nem sokat ér. Olyan érzésem volt mint a PÁV-nál hogy fizesd be a pénzt aztán ha nem vagy valami felörült már mehetsz is
Válasz #194. hozzászólásra
Persze, vadászok is az íjakkal!
1-2 éve érdekel igazán a vadászíjászat. Még elég kezdő vagyok benne, de nagyon tetszik a dolog meg egyre többet vadászok íjjal. Főleg a csigás íjjal.
Te mióta vadászol íjjal? Mire szoktál leginkább vadászni vele?
Válasz #192. hozzászólásra
És a hoyt íjakkal vadászol is?
Én is a hoyt íjakat szeretem a legjobban, nekem egy Hoyt Turbohawk-om van, és ezzel vadászok.
Kaliberválasztáshoz pedig, szerintem (ha van rá lehetőséged) venni kell egy kicsi kalibert (0.22)is, és ezzel jól el lehet sajátítani a lőkészséget. Az öcsém és a barátaim is 30-06 kaliberrel vadásznak, mostanában nekünk is előfordult, hogy csak csepegős vér volt, és így elég nehéz az utánkeresés,(a legutóbb meglőtt nagyobb disznó esetén csak a bal oldali részen hatolt keresztül a lövedék és a jobb oldalon a bordáknál megállt) de az esetek igen nagy százalékában tökéletesen elég ez a kaliber.
Válasz #188. hozzászólásra
Szerintem ne ez alapján döntsél fegyvervásárlásról, járd körbe előbb a témát, lépjél fel pár vadász fórumra, járj ki barátokkal ismerősökkel vadászni. Aztán lőjél párat több fegyverből, más-más kaliberű fegyverrel és akkor talán el tudod dönteni melyiket is válasszad. Azért egy fegyvert nem pár napra vesz általában egy átlag vadász, nem szabad ezt elkapkodni.
Nekem az első fegyverem egy 30-06-os Mauser volt, jó pár vadat elvesztettem miatta, főleg télen volt vele problémám. A téli vastagabb szőrőzet és zsír, faggyú rétegen gyakran nem ütötte át a disznót és ha át is ütötte akkor is nagyon kevés volt a vér, hosszas keresés után is gyakran elveszett a disznó.
Aztán egy barátom által használt 9,3x62-es kaliberre figyeltem fel, a meglőtt vad szinte mindig helyben marad, ha mégis elment rövid keresés után hamar megtaláltuk, mivel bő vérnyom volt mindig, (mintha kannából locsolták volna) a 30-06-osnál meg keresgéltem a vércseppeket állandóan a zseblámpával az avaron. Ezek után lecseréltem a 30-06-ost egy Sako 9,3x62-re nagyon meg vagyok vele elégedve, ami még érdekes, hogy nem rúg nagyobbat mint a 30-06-os, inkább kicsit tol hátrafelé. A vad testét átüti, nem roncsolja a húst, nincs bevérzés, mint a 30-06-osnál, itt egy 20Ft-os nak megfelelő lyuk marad csak, nem kell eldobni szinte semmit a húsból. Ezek alapján én inkább 9,3-ast ajánlanám neked, de ez a te döntésed, és ahogy kezdtem ne ez alapján válasz kalibert magadnak.
Válasz #188. hozzászólásra


Mi az, hogy biztosabb legyen a találat hatása? Tányérnyi lyukat akarsz ütni a 25 kilos őzbakon vagy mi?
Te milyen kaliberre gondoltál? Oké, hogy nagyobb de csak van valami elképzelés? Mennyivel nagyobb? Vagy valami magnum kalibert akarsz?
De hidd el neked semmi szükséged olyan kaliberekre ami mondjuk erre képes.
Majd mikor mész Afrikába kafferbivalyra, vagy Alaszkába grizzlyre vadászni akkor visszatérhetünk a nagyobb kaliberekre. Vagy mikor kőszáli kecskére vadászol majd akkor kereshetsz egy jó távolsági Magnum kalibert.
Addig viszont míg itthon őzre és vaddisznóra vadászol bőven elég a .30-06-os. Sőt még igazából nagy is, nemhogy kicsi!
Egyébként sajnálatos ez a tendencia, hogy a kezdő vadászok egyre nagyobb kalibereket akarnak. A legtöbben szerintem úgy vannak vele, hogy a lő készség hiányát próbálják ezzel kompenzálni. Úgy vannak vele, hogyha rossz helyre lőnek vagy rossz szögből akkor nagyobb kaliberrel nagyobb az esélyük az elejtésre. Ami igaz is végül is csak etikátlan. Inkább arra kellene törekedni, hogy minél pontosabb találatokat adjanak le, minél jobb pozícióból. Ez a vadászat, nem az, hogy rálövök egy ágyúval. Meg meg kell tanulni elengedni a vadat. Nem kell minden szóba jöhető vadra rálőni. Ha nem sikerül becserkelni úgy, hogy jó szögben legyen vagy a lesnél nem áll be a jó szögbe akkor elkell engedni és kész. Nem szemből meg hátulról rálőni az ágyúval, hogy "majd lesz valami".
Itt a környéken is megjelent mostanában pár ilyen bohóc. Kijönnek a területre a városi terepjáróval ami 10-ből 8-szor elakad, hozzák a nagy puskát aztán azt hiszik ők a királyok. De lőni egyik sem tud! Gyomron meg farba lőni a vadat az megy nekik, de egy tiszta lövés az már nem. Ha meg az ember próbálna nekik tanácsot adni meg csak hőzöngenek. Jolvan hát nekem mindegy, csak az idegesít, hogy sokszor a vad meg a vadásztársadalom látja ennek kárát.
Elsőre vegyél inkább szintetikus tussal szereltet. Én nem szeretem meg nekem nincs is, de kezdő vadásznak talán jobb. A fa tusra azért vigyázni kell. Nagyon csúnya ha összekarcolódik ami kezdő vadásznál könnyen megtörténhet. Ha vizes-saras lesz elvetemedhet, megrepedhet. Szóval sokkal jobban kell rá vigyázni és karbantartani.
Keresőtávcsőre is az igaz mint a céltávcsőre. A minőségnek ára van a bóvli meg nem ér semmit. Az optikák drága dolgok! Azt nem lehet olcsón kihozni. Nézd akárcsak a fényképezőgépek objektívjeit. Egy normális objektív drágább mint maga a fényképezőgép váz.
Vegyél valami jó minőségű könnyű távcsövet, 10x40-est vagy 10x42-est. Nagyobbat felesleges neked, azt cipelni is kell. Egy jó távcsőnek súlya is van ám.
Nekem van jopár fegyverem.
Golyós puskák közül van egy Sauer 101 Classic (6,5x55 kaliber), Schmidt & Bender 1,1-4x24 céltávcsővel. Egy Sauer 202 Elegance (.308 Winchester kaliber), Swarovski Z6i 2,5-15x56 P BT céltávcsővel.
Egy Heym SR 21 Concord (.30-06 Springfield kaliber), Zeiss Victory Varipoint 3-12x56 céltávcsővel. Meg egy Heym SR 30 Concord (.300 Winchester Magnum kaliber), Zeiss Victory Diavari 6-24x56 céltávcsővel.
Van egy Styer Mannlicher Classic Light (7x64-es), Swarovski Z6i 1-6x24 céltávcsővel.
Egy Merkel KR1 Standard (8x57IS), Zeiss Classic Diatal 6x42 céltávcsővel.
Egy Blaser R93 (.243 Winchester), Zeiss Victory HT 1,5-6x42 céltávcsővel.
Van egy duplagolyós gavallér nagyvad puskám. Ez egy Krieghoff Classic, 9,3x74R kaliberben. Jelenleg távcső nélkül, Swarovski Z6i-vel szokott szerelve lenni.
Van két kifejezettem afrikai vadászatra vásárolt puskám. Egy forgó-tolózáras Mauser M03 Africa, ez .375 Holland & Holland Magnum kaliber. Ezen jelenleg nincs céltávcső, de Swarovski Z6i-t szoktam használni hozzá.
A másik pedig egy duplagolyós gavallér puska, egy Krieghoff Classic Big Five, .470 Nitro Express kaliberben. Ehhez pedig egyáltalán nem szoktam céltávcsövet használni.
Meg van két sörétesem egy Merkel 2001C Bock (20/76 kaliber) és egy Beretta SV 10 Perennia I Kick Off (12/76 kaliberben).
Van két íjam is. Egy Hoyt Carbon Matrix RKT csigás íj és egy Hoyt Tiburon reflexíj.
Válasz #184. hozzászólásra
5 évre visszamenően kötelesek fizetni.
Válasz #189. hozzászólásra
Szerintem Kiskertész nem sok vadászaton volt eddig. Pedig más nem hajtónak elmehetett volna. Vagy valakivel kíváncsiskodni. Akkor lenne fogalma az egészről. Az ismerőseim közül, aki vadászik, az előtte egy ideig kijárkált a vadászházhoz társadalmi munkába, etetni meg hajtani stb.
(70%-uk), a többi kissé hülye a dolgokhoz, divatvadászok. Én nem tettem le a vizsgát, mert sajnálom a vadat. Meg amúgy sem költök 500e-1.5mill. egy tagságra... És felénk amúgy sem a nyugodt vadászgatásról szól a dolog, hanem tiszta politika. Megy a civakodás, helyezkedés, seggnyalás...
Aztán itt is vannak szép sütemények. Gida nélküli sutát lehetett lőni, erre a "szakember" vadász első nap lelőtte a gidát, másnap a suta gida nélkül volt a placcon...
Aztán régen, mikor lehetett szalonkázni, akkor volt, aki lőtt kacsacsőrű, kampós csőrű stb szalonkát is.
Válasz #188. hozzászólásra






Szerintem te azon a vadasztanfolyamon nem vettel reszt, azt valakitől ajándéba kaptad szerény vélemény.
Mindenhonnan azt hallom, hogy 30-06-ost vegyek. Úgyhogy akkor szerintem maradok ennél.
Azért akartam nagyobbat, hogy biztosabb legyen a találat hatása.
Szerintetek fa vagy műanyag tussal vegyek puskát? Meg keresőtávcsövek közül milyet vegyek?
Jager. Neked milyen fegyvered van?
Válasz #186. hozzászólásra
újságban is meghirdethették, kérdezd a jegyzőt.
40 őz az nem sok, nálunk szarvasból is láttak nagyobb csapatot.
Válasz #184. hozzászólásra
Hirdetőtáblára visszakerestünk!! Lehet valaholmásholhirdettékmeg!!! Vadkár? 40 őz 1 csapatban az sok??
Válasz #183. hozzászólásra
. Privátban meg küldöm a linkeket!
Hát megesik, hogy meghal egy vadász sajnos.
A Big Five bármelyik tagjára vadászni nagyon veszélyes. Ez benne van a pakliban.
Itt is ha a fejlövést elvéti a vadász akkor annyi a kollégának.
Nektek is sok sikert és élményt Afrikához!
Válasz #182. hozzászólásra
Azt évente lehet felvenni, kiértesítik a hirdetőtáblán hogy mikor.
Az aktuális évet lehet felvenni, visszamenőleg nem.
Én is mondtam már többször a társaság vezetőinek hogy az éves vadkárom összegéből nyugodtan kimehetnék minden évben Afrikába vadászni. Már ha be lehetne rajtuk vasalni.
Tavalyelőttről fizettek ki néhány termelőnek vadkárt, de érdemes volt harcolni mert tavalyra már csökkentették a nagyvad létszámát.
Válasz #181. hozzászólásra
Hatalmas élmény lehetett! Gratulálok!! Még olvasni is izgalmas
Na igen vannak ilyenek, akit mondtam a volt tűzoltó parancsnok is szokott sokat mesélni, állítólag 10 oroszlán vadászatból 1 vadászaton az oroszlán megöli a vadászt. Addig megy amíg meg nem öli akit kiszemelt, nem ismer félelmet.
Aztamindenit!
Hatalmas élmény lehet egy ilyen Afrikai vadászat! Azért a Big Five az nagyon kemény lenne, sok vadász csak álmodhat róla. Akkor a következő mozambiki vadászatra pedig sok sikert kívánok!
Megköszönném ha elküldenéd a cégek nevét (dropka.g kukac gmail.com).
Egyébként itthon merre szoktál vadászni??
Kicsit elnézegetem ezeket a vadászsztorikat!! Ugy 1 kérdésemlenne!!! Ha Vadásztársaság földtulajnak mondjuk 90-venes évek közepétől nemfizetett bérletet, akkor miisvan?
Válasz #178. hozzászólásra


. Az alatt a pár másodperc alatt míg rohant felém leperget az életem. Na ott ha .30-06 van nálunk akkor mindannyiunknak vége
, de kísérőként is hatalmas élmény volt. Nagy álmon lenne, hogy kipipáljam a "Big Five"-ot. Csakhát arra sajna kevés az esély. De a kaffer már megvan. Már csak négy faj hiányzik
Mozambikban talán meglesz a második is
Hatalmas élmény Afrikában vadászni. Ha csak lehetőségetek van rá ki ne hagyjátok. Egy életre szóló élmény!
Én voltam Namíbiában, Zimbabwében és Zambiában. De ezeken belül voltunk vagy 12 vadász helyen.
Legközelebb pedig Mozambikba szeretnénk menni.
Kétszer voltunk egy magyar céggel. Meg egyszer egy osztrák céggel. Ide nem akarom belinkelni az oldalaikat mert reklámozásért nehogy szóljanak a modik, de privátban elküldöm ha gondolod.
A szervezőt jól megkell választani mert sajnos nagyon felhígultak már és sok a balfék szervező vagy olyan ami nem azt nyújtja amit ígér.
Lőttem oryxot, grysbokot, kudut, reedbuckot, fekete lóantilopot, fakó lóantilopot, víziantilopot, varacskos disznót, jávorantilopot, bozóti antilopot, impalát, gnút meg krokodilt. Azt hiszem ennyi
Volt két kafferbivaly is. Közölök került ki a legizgalmasabb vadászat is. Az egyik gyönyörűen tűzbe rogyott. Pont szíven találtam .470 Nitro Express-el.
A másikat elsőre sajna csak sebeznem sikerült és elég rossz helyen is ráadásul. Úgyhogy keresni kellet. Bekellet menni utána egy elég sűrű részre vagy egy órán keresztül kerestük. Aztán hirtelen olyan 10 méterről ránk rontott. 5 lövés fogta csak meg. Kétszer lőttem rá .470 Nitro Express-el, a vezetőnk kettőt lőtt rá .600-as Nitroval meg a barátom akivel voltam (ide a fórumra Hulus néven ír néha) még egyet lőtt rá .500-as Jeffery-vel. A lábam előtt olyan 1 méterre terült el. Egy kicsit leizzadtam
Voltunk egyszer egy elefánt vadászaton, de csak mint kísérő. Nagyon drága lett volna és az asszonyok előtt biztos nem álltunk volna meg ha befizetünk rá
Válasz #179. hozzászólásra
Őzhöz, muflonhoz, disznóhoz nem is kell nagyobb kaliber, de bikához már néha kevés lehet a 30-06.
Ezen is látszik mennyire szívós állat, 3. lövésre sem esett össze, bár az első találatra is jól jelzett, sokat nem ment volna el azzal sem.
Válasz #169. hozzászólásra
szerintem is fölösleges a 30.06 nál nagyobb kaliber itthonra, ez egy mérgesebb lőszerrel 200 méterről lőve is nagyon roncsol.
Negyed részét ki kellett dobni a húsnak úgy elintézte a bakot,
Válasz #177. hozzászólásra
Majd mi is szeretnénk menni faterral meg tesómmal, csak még én idén májusban érettségizek utána csinálom majd a vadászvizsgát. De már várom nagyon! 
Az szép! És hová szoktál járni, meg melyik szervezőn keresztül?? Tapasztalatok?? Milyen vadakat lőttél már??
Válasz #171. hozzászólásra

Háromszor voltam már. Ha Isten is úgy akarja remélem leszek is még párszor
Persze azokat viszi a .30-06-os ha jól van oda téve a lövés. Maga a kaliber népszerű ott is (mint ahogy mindenhol a világon). A vendég vadászok használják is, de azért általában a többsége ennél nagyobb kaliberrel megy oda vadásszon is bármire! A legnépszerűbb ahogy észrevettem a .375 Holland & Holland Magnum.
Hivatásos vadásznál mikor vendéget kísér meg kizárt, hogy valami .500 Nitro Express alatti kaliber legyen. Afrikában már nem csak az ölőerő számít hanem a megállító erő is. Ha támad egy vad akkor a hivatásos vadásznak ott azt stoppolnia kell.
Válasz #174. hozzászólásra

Belövéskor 10cm-ert tolt hátra minden állványostól,,ember kell hozzá .
Valamit elfelejtettem,a gekko 6,8g ebben a kaliberben 250-ig mindent visz,bar a 5.8 sejko ele sem alnekki 200 ig.

Válasz #173. hozzászólásra
Ugyanezt vettem észre a múlthéten, mikor egy ismerős 7x64-esét lőttük be. Meg is lepődtem, mert a 30-06-os tényleg nem lök ekkorát.
Válasz #168. hozzászólásra
.Az enyémen egy 2.5x10x56os schmidt-bender bajor szálkeresztes vil pont nélkül ((jó lenne egy vill.pont bele)a fiamén egy 8x56-os ugyancsak schmidt-bender,,pont nélkül.
A fiamnak 7x64 jugoszláv mauzer van ,lövéskor mozgassa a gyereket a 30.06-os pedig nem lök egyáltalán
Valamit elfelejtettem,a gekko 6,8g ebben a kaliberben 250-ig mindent visz,bar a 5.8 sejko ele sem alnekki 200 ig.

Válasz #170. hozzászólásra
Nem kereskedő mondta, faterom vadásztársa, egy volt tűzoltó parancsnok. A fia kint van Namíbiában, ott dolgozik több faromon és ő is kiszokott járni 2 hónapra és vadásztat. Ő mondta, hogy azokon a farmokon sok CZ van. Nyilván nem kafferra meg oroszlánra használják őket, hanem az alap csomagokban lőhető vadakra (a legtöbben az alap csomagot vásárolják meg) mint például nagy kudu, oryx, vörös tehénantilop, csíkos gnú, varacskos disznó. Ezeket mind viszi a 30-06-os. Te voltál már Afrikában vagy szeretnél kimenni??
Válasz #167. hozzászólásra
Ezt ki mondta amúgy? Fogadjunk valami kereskedő 
A CZ-k nagyon jó puskák! Én is kifelejtettem az előbbi ajánlásból pedig bátran ajánlom én is.
De! Azért 700 ezer forint környéki kategóriában már elvéreznek. Ebben az árkategóriában bekerülnek a képbe már a Merkel, Sauer, Styer Mannlicher márkák. Ezek azért mind jobb fegyverek a CZ-nél!
Afrikában pedig egyáltalán nem a legelterjedtebb! Sőt! Pont, hogy alig ismert!
A CZ afrikai vadászatra szánt puskáit 3 kaliberben kínálja. .375 Holland & Holland Magnum, .416 Rigby, .458 Winchester Magnum.
Sehol egy Nitro Express, sehol egy Weatherby Magnum, sehol a mostanában nagyon népszerű .458 LOTT.
CZ 3 kalibere közül a .458 Win Mag pedig egyáltalán nem népszerű kaliber. Nagyon nagy a lövedék esése. Max. 100 méteren belül lehet használni. Helyette a .458 LOTT sokkal elterjedtebb.
Ráadásul Afrikában nagyon elterjedtek a gavellér puskák. A CZ gavallér kínálatában egy Afrika kaliber sincs.
Egy olyan puskája sincs a CZ-nek amivel mondjuk sebzett kafferbivalyt lehetne menni utánkeresni. Amíg pl egy ilyen alapvető feladatra nincs megfelelő fegyvere a CZ-nek addig nem is igen fog labdába rúgni Afrikában.
Válasz #165. hozzászólásra
Nem, nem kicsi!
.30-06-al Magyarországon található összes vadat ellehet ejteni! Első fegyvernek, itthonra felesleges nagyobb.
Minek akarsz nagyobbat?
Válasz #165. hozzászólásra


nekem egy 243 wincseszterem van,5.8g sejko lőszerrel vadaszok,a 130kg disznot veri a fóldhóz,iszonyu gyors lőszer,kezdőknek nem rosz,de Diselnek igaza van,legjobbak a 30 06-ok,azaz 7.62kaliber,valamikor a gojoszorok geppuskak ezzel a kaliberrel müködtek.Neakarj nagyobbat.A masik dolog a vadszati lehetőseg.De egy jo kereső tavcső nelkűl nem ersz semmit,disznora kiseülj.
Válasz #162. hozzászólásra
Első puskának 30-06-os kaliberű CZ 550 szerintem tökéletes lenne neked. 30-06-os kaliberrel tudsz mindenre menni, igaz nagy bikát nem veri át, kicsit erősebb kaliber kell hozzá. A fateré már 5 éves azt hiszem, azon egy német KAPS világítópontos távcső van, kiváló fegyver. Tesóm most akar komolyabbat venni, azok már 700-nál kezdődnek. Ahogy érdeklődött azt mondták, hogy a CZ ár-érték arányban a legjobb fegyver, nagyon sokat kibír a csöve (nem emlékszem pontosan hány ezer lövést, majd megkérdem), sőt Afrikában is az egyik legelterjedtebb fegyver. De ahogy előttem írták, a puskánál sokkal fontosabb a jó távcső. Arra érdemes többet áldozni. Én ajánlom neked a KAPS-ot, jó távcsövek, 5 éve kb 350 ezer volt a gyárból, 20 év garancia van rá. De ha több pénzed van akkor meg Zeiss.
Válasz #165. hozzászólásra

Nekem is ez van le lő mindent ami ezen a féltekén létezik.
papszi06! Szerinted nem lehet ennyiből normális puskát kapni? Te mekkora kalibert ajánlanál?
Jager! Nem kicsi a 30-06? Én kicsit nagyobbra gondoltam.
Első puskának mindenképpen egy jó, elterjedt közép kalibert vegyél. Azon belül nincs akkora jelentősége a kalibernek mint sokan hiszik. Sokkal fontosabb a jól elhelyezett lövés.
Pedig szerintem fontosabb a céltávcső mint maga a puska, a kalibernél meg mindenképpen. Ráadásul céltávcsőből bőven van bóvli a piacon. Egy 50-100 ezer forintos távcső kukába való holmi. Olyan 200 ezertől kezdődnek a normálisak.
Vegyél mondjuk egy .30-06 Springfield vagy 7x64-es kalibert. Ezek itthon olyan mindenes kalibernek számítanak.
Puska márkának is igazából mindegy mit veszel. Csak új legyen! Ma már nincsenek igazán rossz fegyverek. A legolcsóbb puska is jobb lőképre képes mint amit a kezdő vadász tudna. A legolcsóbb csöve is kibírhat 1500-2000 lövést.
Aztán majd ahogy gyűlik a tapasztalat, javul a lő készség, gyarapszik a lő tudás azzal együtt az is kifog alakulni, hogy milyen kaliberre/kaliberekre van szükséged.
Szerintem sokkal fontosabb a céltávcső. Kezdő vadászok sokszor esnek abba a hibába, hogy nem vesznek minőségi céltávcsövet. Te sem ejtesz róla egy szót sem
De, hogy konkrét választ is adjak én a helyedben vennék egy Tikka vagy IZS puskát .30-06-os kaliberben. Hozzá egy Schmidt & Bender vagy Leupold 8x56-os világító szálkeresztes céltávcsövet. A puska az kijön 200-300 között. Plusz még ekörül van hozzá a távcső is szerelékestől.
Válasz #162. hozzászólásra


az magaba keves,500-tol a csillagos eg.
Válasz #161. hozzászólásra
Golyós puskát szeretnék olyan 200-300 ezer forint között. Őzre és vaddisznóra leginkább.
Válasz #160. hozzászólásra


attol füg menyi penzed van.elkebzeles,apro vad ,nagy vad.
Van itt aki vadász?
Én nemrég tettem le a vadászvizsgát. Most következik majd a puska vásárlás, csak nem tudok dönteni. Annyi márka meg kaliber van, hogy nehéz eldönteni mit vegyek.
Ha valaki ért ezekhez akkor szívesen beszélgetnék vele a fegyverekről és a kaliberekről
Válasz #158. hozzászólásra


. Na mindegy boldog ide évet .
Mese habbal , itt nálunk a vadász társaság góréi úgy tele vannak pénzel és úgy hivalkodnak vele , persze papíron nincs pénz , pláne nem vadkárra
Válasz #156. hozzászólásra

Itthon semmivel nem jobb a helyzett ha a létszám arányába nézzük...a lövés számról meg nem is beszélve,mert az olaszok fejenkét ezer löszert használnak évente a magyarok meg évi ötvenet...ebből is látszik hogy mennyivel gazdagabb az állatvilág náluk,még ezek után is...Különben ennyire mélyponton még nem volt a magyar vadászat,mint most...
Válasz #156. hozzászólásra
A digók vérében van ez. Egyszerűen ha puska kerül a kezébe elmegy az esze. Amúgy is izgága csapat. Mifelénk is elég sok olaszt vadásztatnak. Itt is észnél kell lenni a kísérőnek, hogy életben maradjon mindenki. Sajnos nem formaságból kell elmondani vadászat elején a lőirányt, szöget, és hogy mire lövünk. Mert az olasz mindenre lő amiről ő azt hiszi hogy mozog. Mindegy merre.
Az olaszok így csinálják!!!


Vadnyugati körülmények: egymást lövik az olasz vadászok
Tragédiák sorozatával indult a mostani olaszországi vadászszezon: szeptember elseje óta tizenhárom ember halt meg, harminchárman pedig megsebesültek.
Az Enpa állatvédő szervezet a belügyminisztériumhoz fordult, részben a vadászok érdekében, hiszen a tragédiákat minden esetben vadászok okozták - írta az olasz sajtó.
Az Enpa a vadászok szigorúbb ellenőrzését szorgalmazta. A szervezet szerint évente egyszer fizikai-pszichikai vizsgálatnak kell alávetni őket a tragédiák elkerülése érdekében. Meg kell akadályozni, hogy "fegyvert szórakozásból viselő vadászok" lepjék el a vidéket - hangoztatta az Enpa, amely szerint valóságos vadnyugati körülmények uralkodnak a vadászatra kijelölt területeken. Az itt élők, ha vadászt látnak, bezárkóznak otthonukba, mert a vadászok többsége "mindenre lő, ami mozog".
Tömegkatasztrófának nevezte az alig két hónapja indult idényt a vadászat áldozatait képviselő szövetség is arra emlékeztetve, hogy az áldozatok között vadászok és nem vadászok is vannak. Az utóbbi hetek áldozatai között volt egy udvaron játszó 8 éves kisfiú, akit szintén egy eltévedt golyó talált el.
Vadászgolyó talált el egy kerékpárost és egy erdőben gombászó férfit is, akit vaddisznónak hittek. Gyakori, hogy a vadászok egymást találják el, vagy a vadász fegyvertisztítás közben saját magát.
A halálos balesetek gyakoriságát a Coldiretti agrártermelői szervezet az olasz vadásztársadalom előrehaladott életkorával magyarázta. A vadászok többsége ugyanis 68-75 év közötti. Az olasz vadászszövetségnek csaknem 700 ezer tagja van – írta az MTI tudósítója.
Válasz #154. hozzászólásra

Á nem rohangászok én a drága rókakomák után. Én bolond inkább etetem a héját kiscsirkével (aztán már kínomban a pulit bekötöttem a torma közé, utána megszünt), meg a rókucit gyöngyössel, tyúkkal...Legutóbb egyik anyanyulamat szólította a természet, mármint kiszökött a ketrecből és azóta sem láttuk. Haver amikor Somogyban laktunk, akkor hozott zsákban egy kisrókát, nagyon tetszett. (gondolom neki nem a szákban menés)