Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak601 FtBenzin árak604 FtEUR388.05 FtUSD356.13 FtCHF391.85 FtGBP452.28 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
mert az az igazi árukukorica. Annak jó a vize is, meg terem is a rosszabb évjáratokban is, a jobbakban meg egészen sokat tud.
Csak mindenki inkább vet korait, csak ne fizessen a szárításért, az, hogy neki így is kevesebb marad már nem is fontos, de a másik nehogy keressen rajta egy kicsit!
15 éve is 8-10-13 tonnás kukoricák voltak, és ma is azok vannak, vagy inkább gyengébbek, mert az akkori 380-480-530 FAO számokról mindenki lement 290-310-350-ig, és a 350-esre már mindenki itt sír, hogy jajj, mikor fog ez beérni! Azóta fejlődött annyit a genetika, hogy már az írek és a dánok is termesztenek takarmánykukoricát, az USA-ban pedig 16-18-20 tonnák teremnek, mindezalatt gyakorlatilag mi a 80-as évek termésszintjét sem tudjuk elérni. Ezen el kellene gondolkodni egy kicsit...
Én is ennyire saccolom bár a vize még kérdéses, 20 as körül,lehet több is, így a súly még ennek függvényében változhat, gazdája már türelmetlen volt...
Ma vágtam 1,2 hekis darabot ismerősnek. én vetettem, valami korai fao-s dekalb volt, 200kg péti vetéskor , semmi több, egy mbp csurdig, + egy ifa kocsi háromnegyedig.... Holnap lesz lemérve.
Én nemtudom ti hol éltek, de errefelé 25kézzel morzsolva a legszárazabb anyag, ami meg az átlag az 30-as, van nagyobb vízű is hoszabb 400-as kukoricáknál nyirok talajon.
Itt ragadnak a földek alig vagy nem is lehet dolgozni talajon sem csak ha kisüt a nap akkor is délután, addig ragadás van.
fax kivan.....
Kíváncsi vagyok mit tudnak majd a kukoricák, de nagyon
Itt muszaj vagni vetni kell bele.. Szarito sincs valami közel .. Plusz meg egy //nagy// átvevő csödöl eppen.. Oda pedig 16ig mehetett kombajn alol levonas nelkul ...
Itt 16 fölött két esetben vág valaki kukoricát:
1. Saját szárítója van.
A másodikat ki lehet találni.
Illetve volt egy harmadik eset pár éve, amikor 22-es vízig vették a kukoricát.
Nincs akkora veszteségünk a száraz kukoricán, mint amennyit odafizetünk a szárításért adott esetben. A másik, hogy még sosem tapasztaltunk akkora mértékű szórást, hogy azt mondjuk rá, hogy nagy veszteség.
....ki olyanokat írsz hogy csak lesekKözöm sincs a kuki termesztéshez,ha lehet 14-15% vízzel vágjuk tisztítás szárítás nélkül
megy a tárolóba és szemétlevonás nélkül viszik el.Hol van ebben a nagy
bukta?Igaz nem tárolom jövő aratásig és csak 200t-ról beszélek.
Igen, mi 2012-ben nem vittünk be egy kocsival a szárítóba mert jó volt a vize, és otthon leburítottuk beton placcra , állati takarmánynak de tavaszra már minden baja volt pedig gázosítottuk stb mindent kipróbáltunk már rajta akkor...
Ha 15 vagy az alatt????? Nagyon elszoktatok már a kukoricatermeléstől! 17-18-as vízzel már szedni kell lefelé, 15%-os vízzel már iszonyatosan töri a kombájn, és kb. ledarálod amit a szárítás elvisz! 15% alatt már nem is szabadna vágni, mert ha szárítóra viszed akkor 10-12% körül lesz a tárolási nedvesség, ami már súlyveszteség, és nagyon sok a kalója a tároláskor, mozgatáskor okozott törések miatt! Ellenben ha nem viszed szárítóra, akkor nem pusztulnak el a felületén a fuzárium gombák, és tavaszra csupa aflatoxin lesz, ami miatt szépen dobják vissza a takrmánykeverők és az etanolgyárak is!
Az ideális betakarítási nedvesség 17-18% az alatt már veszteségek vannak, nem is kicsik!
N01 és A24 kézzel morzsolva 17-18-as vizeket mutatott tegnap előtt. Péntekre előütemeztünk egy próba vágást. Ha 15 vagy az alatt, akkor dúrjuk lefele, nincs apelláta. A termés meg majd aratás után saccolva lesz
A kísérletek zömét eleve úgy állítják be, hogy az legyen az eredménye, amit alá kell támasztani... Bármit be lehet bizonyítani, csak jól kell kérdezni...
Ahogy már írtam korábban is egy másik topicban, az ikeroros vetést arra találták ki, hogy minél nagyobb tőszámot lehessen vetni 85-95 ezer/ha. Ergo ott és akkor működik, ha jó a talaj, sok tápanyag és ÖNTÖZÉS vagy ideálishoz közelítő csapadék van.
Igen, amerikában ahol nem öntöznek olyan ritkára vetnek.. Konkrétan a hat sor helyett van ahol csak a 3 sor megy bele.. Biziklizni tudsz a sorok között. Dryland corn, nézd meg. Viszont nem vitatom az előnyeit ha csak a tenyészterület optimális kihasználását nézzük. Fullos technológiánál biztos megéri, de ameddig rendes vetésnél is vannak olyan különbségek hogy 6-7 t átlag vs. 10-12t átlag, nem ez fog csodát tenni. A plusz maceráról nem is beszélve. Egy sima rotadisc gondolom milyen szép munkát végez benne.
Sziasztok! Kísérletet végeztünk-hagyományos sortávon vetett kukoricákat hasonlítottunk össze ikersorossal.A tőszám 60 illetve ikersorokban 85ezer.Négy fajta szerepelt:GK Csanád,Pioneer N01,Dekalb 4590,4795. Terméseredményeket nem írnék,mert jól trágyázott kerti földben,többszöri kapálással,vegyszerek nélkül termeltünk,tehát NEM szántóföldi körülmények közt!Nem is ez a lényeg,az ikersoros vetés előnyeiről szerettünk volna meggyőződni.Egy teszt nem teszt,jövőre újra kísérletezünk,hisz biztosan más lesz némiképp az eredmény az eltérő évjárathatás miatt.Tény,hogy idén az ikersorok-nem vicc!!!- 30-60% közti terméselőnyt produkáltak!Higgyétek el,tudnak valamit Amerikában!!!
nálam a 216 kézzel morzsolva ma du 29,4 et mutatott, Igaz Szanberg mérője mindig többet mutat :)
Vicet félretéve tavaji kiszsákos DKC4717 (azt hiszem az colt, kísérletbőlmaradt) kert alatt nagyapám már letörte, 20,2 volt a vize!!! :) ha lenne egy jó lassúszeles 1 hetes meleg idő akkor sokat alakulna!
00216 ot szoktam mérni gyakrabban átlag napi 0,36-ot adott le vizet .
Válasz #10814. hozzászólásra
Mindegyiken egy cső van? Mit vársz tőle? Ez pio ribera, 09.16.-án készült a kép. Ez tűnik a legszebbnek pedig ez egy szutyok dombető, a mélyvekvésűn nincs ilyen jó.. Igaz az kisebb fao-s.
Itt nálunk a pio ribera lesz a legjobb, pedig dombtetőre van vetve, igaz korábban mint alatta az n 01. Azzal valószínű az a baj hogy vetés után lehengereztem és utána nagy esőt kapott, nincs kulti sajnos, jövőre lesz az ilyen esetekre... Majd ha le lesznek kapva a kiderül mennyi az annyi.... Amúgy igen kukiban is lehet nem lesz meg a várt mennyiség, a gyomosodással komoly gondok vannak ám itt felénk!
23604 hozzászólás
Válasz #10859. hozzászólásra
Ha megadod a gps izéjét a fődeknek....... pár 2lábú csőtörővel meg lehetne gyériteni éjjelente.......
OSZT NEM LESZ MEG
Válasz #10859. hozzászólásra
persze ott akkor is megvan ha nincs meg valójában...
Válasz #10853. hozzászólásra
Gyere el Enyingre és nézd meg, itt most meg lessz a 20t/ha vagy felette, ezt a Mikó mondta
Válasz #10857. hozzászólásra
futottak még kategória...
Válasz #10856. hozzászólásra
Majd megjegyzed oszt előjegyzed ha jönnek elő a 40dekás száraz lemorzsolások a nyomorult 30akhoz képest
Válasz #10854. hozzászólásra
a dekalbokat sehol sem jegyzik...
Válasz #10853. hozzászólásra
öntözőrendszer hidas traktor nitrosolos rendszerek és cseppfolyós ammóniás történetek tömkelege
Van itt olyan fickó aki az összes dekalbot figyeli, kivetette, és mán látja is a sorrendet a portán?
Válasz #10847. hozzászólásra
Jöjjön hát csak nekem ide a 20tonnás kuki receptje....
Válasz #10849. hozzászólásra
Mire fütyűsz?
A 1 hara 17 re 8 tra vagy a össznyereségre?
Válasz #10837. hozzászólásra
Te is a közgazdasági optimumra hajtasz?
Válasz #10849. hozzászólásra
Mennek azok a vizek lefelé.......
Ma vágtam kb 1ha darabot 17-es viz 8t/ha.
Jövőhét szerda magasságában bele vágunk.....a kukoricába.
Válasz #10838. hozzászólásra
mert az az igazi árukukorica. Annak jó a vize is, meg terem is a rosszabb évjáratokban is, a jobbakban meg egészen sokat tud.
Csak mindenki inkább vet korait, csak ne fizessen a szárításért, az, hogy neki így is kevesebb marad már nem is fontos, de a másik nehogy keressen rajta egy kicsit!
15 éve is 8-10-13 tonnás kukoricák voltak, és ma is azok vannak, vagy inkább gyengébbek, mert az akkori 380-480-530 FAO számokról mindenki lement 290-310-350-ig, és a 350-esre már mindenki itt sír, hogy jajj, mikor fog ez beérni! Azóta fejlődött annyit a genetika, hogy már az írek és a dánok is termesztenek takarmánykukoricát, az USA-ban pedig 16-18-20 tonnák teremnek, mindezalatt gyakorlatilag mi a 80-as évek termésszintjét sem tudjuk elérni. Ezen el kellene gondolkodni egy kicsit...
Válasz #10844. hozzászólásra
Én is ennyire saccolom bár a vize még kérdéses, 20 as körül,lehet több is, így a súly még ennek függvényében változhat, gazdája már türelmetlen volt...
Válasz #10836. hozzászólásra
Itt azért elég ritkán áll árukukorica a raktárakban hegyekben. Aki takarmánynak vágja annak már megy lefele, de eladásra nem sokan tároltatják be.
Válasz #10843. hozzászólásra
5+6
Válasz #10842. hozzászólásra
ha normál magasítós 5-6 tonna
Válasz #10840. hozzászólásra
Ma vágtam 1,2 hekis darabot ismerősnek. én vetettem, valami korai fao-s dekalb volt, 200kg péti vetéskor , semmi több, egy mbp csurdig, + egy ifa kocsi háromnegyedig.... Holnap lesz lemérve.
Válasz #10840. hozzászólásra
200kg komplex, 200kg pétisó, 110kg nettó cseppfolyós ammónia
(van ahol 250 komplex 300péti olyan is)
Válasz #10839. hozzászólásra
és milyen tápanyaggal,háááát itt 3-4 tonna se lenne 2-300kg műganyéval
Én nemtudom ti hol éltek, de errefelé 25kézzel morzsolva a legszárazabb anyag, ami meg az átlag az 30-as, van nagyobb vízű is hoszabb 400-as kukoricáknál nyirok talajon.
Itt ragadnak a földek alig vagy nem is lehet dolgozni talajon sem csak ha kisüt a nap akkor is délután, addig ragadás van.
fax kivan.....
Kíváncsi vagyok mit tudnak majd a kukoricák, de nagyon
Válasz #10836. hozzászólásra
én meg a 400 közepe, végére esküdtem idáig,phúúúú
Tegnap vágtuk Békés megye déli részén pio9025 17-18as vízzel.A nettó 104q lett.Vetés előtt 2q nitr.,kultinál1q.
Válasz #10833. hozzászólásra
2009 előtt nem láttam 17% alatti kukoricát... Azóta minden bolond 300 eleji kukoricát vet, és folyamatosan gond van az aflatoxinnal!
Itt muszaj vagni vetni kell bele.. Szarito sincs valami közel .. Plusz meg egy //nagy// átvevő csödöl eppen.. Oda pedig 16ig mehetett kombajn alol levonas nelkul ...
Bacs kiskun megye mai mérés occitan pionner 9025 ,,18as dk440 szar az egesz egy csövep 17es ,,, reseda 20as,... Probavagas kell ..
Válasz #10827. hozzászólásra
Itt 16 fölött két esetben vág valaki kukoricát:
1. Saját szárítója van.
A másodikat ki lehet találni.
Illetve volt egy harmadik eset pár éve, amikor 22-es vízig vették a kukoricát.
Nincs akkora veszteségünk a száraz kukoricán, mint amennyit odafizetünk a szárításért adott esetben. A másik, hogy még sosem tapasztaltunk akkora mértékű szórást, hogy azt mondjuk rá, hogy nagy veszteség.
Válasz #10831. hozzászólásra
Mi volt mikor figyeltük,mértük,1%/nap.Fajta függő is.
P0017
Hét napja, 31,6% a víz, ma, mintákat igyekeztem ugyan onnan venni, 26,7%.
Ez a vízleadás nem támasztja alá a 0.30%körül/nap.
Válasz #10827. hozzászólásra
Cége válogatja.Ha darát vittünk,úgy törte a kombájn,akkor is 3% levonás.A többi nem a mi dolgunk.
Válasz #10827. hozzászólásra
Közöm sincs a kuki termesztéshez,ha lehet 14-15% vízzel vágjuk tisztítás szárítás nélkül
....ki olyanokat írsz hogy csak lesek
megy a tárolóba és szemétlevonás nélkül viszik el.Hol van ebben a nagy
bukta?Igaz nem tárolom jövő aratásig és csak 200t-ról beszélek.
Moderátor által módosítva: 2016-09-16 11:22:42
Válasz #10827. hozzászólásra
Igen, mi 2012-ben nem vittünk be egy kocsival a szárítóba mert jó volt a vize, és otthon leburítottuk beton placcra , állati takarmánynak de tavaszra már minden baja volt pedig gázosítottuk stb mindent kipróbáltunk már rajta akkor...
Válasz #10825. hozzászólásra
Ha 15 vagy az alatt????? Nagyon elszoktatok már a kukoricatermeléstől! 17-18-as vízzel már szedni kell lefelé, 15%-os vízzel már iszonyatosan töri a kombájn, és kb. ledarálod amit a szárítás elvisz! 15% alatt már nem is szabadna vágni, mert ha szárítóra viszed akkor 10-12% körül lesz a tárolási nedvesség, ami már súlyveszteség, és nagyon sok a kalója a tároláskor, mozgatáskor okozott törések miatt! Ellenben ha nem viszed szárítóra, akkor nem pusztulnak el a felületén a fuzárium gombák, és tavaszra csupa aflatoxin lesz, ami miatt szépen dobják vissza a takrmánykeverők és az etanolgyárak is!
Az ideális betakarítási nedvesség 17-18% az alatt már veszteségek vannak, nem is kicsik!
Válasz #10825. hozzászólásra
Ti nagyon jó helyen vagytok, itt a 320-as faosok 20-24 es vizet tudnak - termőhelytől függően. Az n01 30 körül lehet.
N01 és A24 kézzel morzsolva 17-18-as vizeket mutatott tegnap előtt. Péntekre előütemeztünk egy próba vágást. Ha 15 vagy az alatt, akkor dúrjuk lefele, nincs apelláta. A termés meg majd aratás után saccolva lesz
Válasz #10823. hozzászólásra
A kísérletek zömét eleve úgy állítják be, hogy az legyen az eredménye, amit alá kell támasztani... Bármit be lehet bizonyítani, csak jól kell kérdezni...
Válasz #10820. hozzászólásra
Legközelebb csinálj 76000-es szimpla sort is !!A 60 -at hasonlítani a 85 -ös tőszámhoz nem frankó!
Válasz #10820. hozzászólásra
Ahogy már írtam korábban is egy másik topicban, az ikeroros vetést arra találták ki, hogy minél nagyobb tőszámot lehessen vetni 85-95 ezer/ha. Ergo ott és akkor működik, ha jó a talaj, sok tápanyag és ÖNTÖZÉS vagy ideálishoz közelítő csapadék van.
Válasz #10820. hozzászólásra
Igen, amerikában ahol nem öntöznek olyan ritkára vetnek.. Konkrétan a hat sor helyett van ahol csak a 3 sor megy bele.. Biziklizni tudsz a sorok között. Dryland corn, nézd meg. Viszont nem vitatom az előnyeit ha csak a tenyészterület optimális kihasználását nézzük. Fullos technológiánál biztos megéri, de ameddig rendes vetésnél is vannak olyan különbségek hogy 6-7 t átlag vs. 10-12t átlag, nem ez fog csodát tenni. A plusz maceráról nem is beszélve. Egy sima rotadisc gondolom milyen szép munkát végez benne.
Sziasztok! Kísérletet végeztünk-hagyományos sortávon vetett kukoricákat hasonlítottunk össze ikersorossal.A tőszám 60 illetve ikersorokban 85ezer.Négy fajta szerepelt:GK Csanád,Pioneer N01,Dekalb 4590,4795. Terméseredményeket nem írnék,mert jól trágyázott kerti földben,többszöri kapálással,vegyszerek nélkül termeltünk,tehát NEM szántóföldi körülmények közt!Nem is ez a lényeg,az ikersoros vetés előnyeiről szerettünk volna meggyőződni.Egy teszt nem teszt,jövőre újra kísérletezünk,hisz biztosan más lesz némiképp az eredmény az eltérő évjárathatás miatt.Tény,hogy idén az ikersorok-nem vicc!!!- 30-60% közti terméselőnyt produkáltak!Higgyétek el,tudnak valamit Amerikában!!!
Válasz #10817. hozzászólásra
74 volt vetve,70 szerintem megvan.
Válasz #10810. hozzászólásra
nálam a 216 kézzel morzsolva ma du 29,4 et mutatott, Igaz Szanberg mérője mindig többet mutat :)
Vicet félretéve tavaji kiszsákos DKC4717 (azt hiszem az colt, kísérletbőlmaradt) kert alatt nagyapám már letörte, 20,2 volt a vize!!! :) ha lenne egy jó lassúszeles 1 hetes meleg idő akkor sokat alakulna!
00216 ot szoktam mérni gyakrabban átlag napi 0,36-ot adott le vizet .
Válasz #10816. hozzászólásra
A 72 meg van most is?
Válasz #10815. hozzászólásra
Leginkább egycsövű,de azért van benn kettes is.Hogy mit várok tőle??Nem akarok tippelni.Tőszám 72 körül.
Válasz #10814. hozzászólásra
Mindegyiken egy cső van? Mit vársz tőle? Ez pio ribera, 09.16.-án készült a kép. Ez tűnik a legszebbnek pedig ez egy szutyok dombető, a mélyvekvésűn nincs ilyen jó.. Igaz az kisebb fao-s.
Válasz #10813. hozzászólásra
A dátum nem stimmel, az mai nap!
N01
Itt nálunk a pio ribera lesz a legjobb, pedig dombtetőre van vetve, igaz korábban mint alatta az n 01. Azzal valószínű az a baj hogy vetés után lehengereztem és utána nagy esőt kapott, nincs kulti sajnos, jövőre lesz az ilyen esetekre...
Majd ha le lesznek kapva a kiderül mennyi az annyi.... Amúgy igen kukiban is lehet nem lesz meg a várt mennyiség, a gyomosodással komoly gondok vannak ám itt felénk! 