Válasz bandigh #21058. hozzászólásáraBiztos van olyan nézőpont, amelyből ez a magyarázat adja magát, de szerintem nem (csak) erről van szó. Sokkal inkább arról, hogy még 14 évvel a csatlakozás után is jelentős "kulturális" különbségek vannak a régebbi és az újabb tagok között. Mellesleg ha megnézed a híreket a 2020 utáni támogatási rendszerről, akkor mindegyikben van egy fél mondat arról, hogy növelni fogják az adminisztrációs terheket.
Továbbá ha egy kicsit nagyobb időtávlatban vizsgálódunk, akkor láthatjuk, hogy minden "klub" bezárt az elmúlt 150 évben, amihez csatlakoztunk. (Pl.: OM Monarchia, tengelyhatalmak, Varsói Szerződés, KGST) Most lehet, hogy az EU-n van a sor.
Tudok olyat akinek ma reggel érkezett terület alapú,tehat volt utalás.Ide még semmi nem érkezett.Én a szerint értékesítettem a dolgaimat.Nem űlhet az ember egy kanyi nélkül várva a csodat a sok fizetni valóval.Így minden visszakerül majd oda ahonnan jött a nagy bankokhoz és a nagy kerék forog tovább.(termeny oda allat oda a drága műtrágya beeszi a támogatást meg a vetőmag,de a fold igy ugy karmolászva és vete s nyugtázhatjuk az idén is "szórakoztam" egy jót.....
Válasz laikus87 #21052. hozzászólásáraNem érted mi van ebben az országban. Egy bűnözői kör, minimum másfél millió élősködő csatlósaikkal együtt, bárkit kiröhögnek, ha valami olyanról van szó ami nem az ő zsebüket tömi....
Válasz .Feco. #21047. hozzászólásáraTévedések elkerülése érdekében ezeket az ellenőrzéseket a Kincstár nem önszorgalomból végzi, hanem mert ezek is az uniós kifizetések feltételei.
Néhány éve még nem volt ennyi ellenőrzés, mert..
Válasz Pont #21050. hozzászólásáraDehogynem, ha valóban a gazdák érdekeit képviselné, a boldogulásukat segítené a kamara, egy érdekvédelmi, érdekképviseleti szerv lenne. Azonban nálunk ez sajnos nem így van, politikai, hatalmai célokat szolgál, szedik a tagdíjat, abból wellnessezgetni különböző konferenciák ürügyén, a vezetőktől, azok haverjaitól bérlik drágán a falugazdász irodákat, stb. Naphosszat lehetne sorolni az ilyen visszaéléseket, öncélú dolgokat. Ez a kamara semmit sem csinál, csak a kötelező tagdíjat behajtja, körülbelül eddig érdekli őket a gazda.
Válasz .Feco. #21047. hozzászólásáraSemmilyen tökös agrárkamara nem érne el semmit, ennél a kormánynál, sőt minél tökösebb annál inkább ignorálnák, ha hajlandó valaki s.....t nyalni, akkor talán dobnak valami koloncot....
Válasz .Feco. #21047. hozzászólásáraEz a nak egy mocsok politikai szervezet győrfivel meg jakab elvtárssal az élen. Győrfinek is alig volt földje most meg a földliciteken több 100 hekit vett Pápa mellett...
Én csak azt nem értem hogy ha én nem teljesítem a határidőket akkor az jogvesztő, hogy ilyen miért nincs az Mvh esetében? Mondjuk az lenne kikötve hogy szeptember 30 az ellenőrzés lebonyolításának utolsó határideje és december 1-ig foglalkozhatna a problémás tobbkoros esetekkel. Ha addig ellenőrzött akkor ellenőriz ha nem akkor úgy kell tekinteni hogy megfelelt! Ha problémás és húzódik akkor is dec 1-ig le kell zárni vagy így vagy úgy?
Május 31-én minden kérelem bent van, onnan lenne 120 napjuk ellenőrzésre, hogy adott számú kérelmet ellenőrizzen! Ami belefér annyit ellenőriz és kész! Mi közöm nekem ahhoz hogy neki milyen munkaerő hiánya van vagy nincs!? Tőlem sem kérdi senki hogy találok-e elég embert hogy megcsináljam ami rám van bízva!
Persze ehhez egy tökös agrárkamara kellene nem egy ilyen zsebét tömő éhen korasz mihaszna semmirekellők...
Próbáltam keresni de nem találtam egy olyan vagy hasonló táblázatot amiben le van írva az elmúlt pl 5 év közvetlen támogatásának összege évre lebontva.SAPS + zöldítés egyben.
Tud valaki ilyet?
Köszönöm!
Válasz Nagy László 81 #21032. hozzászólásáraNekem anno Szilveszterkor jött a lé,azéjjel volt a tél leghidegebbje,fűtés nélküli géppel este 9-kor állíottam be a kútra nagy adag gázolajért...Szétfagytam,de a szükséges számla meglett.
Volt olyan év, hogy december 30-án küldtek... Nem tudtam költségelni, ment adóba. Most inkább kéne, mert nem volt jó szezonom. Én csak az őszinte kommunikációt kérem számon és a NAK-ot, hogy nem lép semmit. Fazit: nem kell ezzel számolni, egyszerűen úgy kell alakítani minden gazdának az év véget, hogy nem jön.
Ez az EU már nagyon nem az, amihez 2004-ben csatlakoztunk. A jelenlegi kormányunk pedig döntéskényszerbe került, hogy az uniós támogatások mely részét finanszírozza meg. A beruházásokhoz kapcsolódót vagy a normatív támogatásokat? Láthatóan az előbbit választotta.
Válasz laikus87 #21026. hozzászólásáraMiden túl van bonyolítva.A közigazgatás arra alapoz,hogy az emberek több,mint 50%-a csalni,lopni akar.Vagy hazudik.
Válasz thomas73 #21024. hozzászólásáraNem tudnak semmit, teljesen esetleges az egész, nem szakmai munka, ami itt is folyik a közigazgatásban, hanem tűzoltás. Szar az egész rendszer, és most még pénz sincs szerintem a kasszában.
Én csak annyit kérdeznék így nov utolsó hetében...mikor tudták meg hogy így fognak fizetni...hogy így van nekik meghatározva...pl a zöldítést...és hogy ezt miért nem tudatták időben a gazdákkal?!mindezt szigorúan szakmailag kérdezem,távol állok mindennemű politizálástól!!
Válasz Nagy László 81 #21022. hozzászólásáranem tudom pedig választás sem lesz.. pontosabban eu de arra mindenki úgy is sz...ik. Azért most olyan látványos nyomom a gombot és indítom az utalást nem volt...Várható volt. Ez magyarország. Innen látszik csak az érdekek és szavazatok mentén halad még mindig. Addig vagyunk fontosak.
Válasz rilex #21020. hozzászólásáracsak saps. DE sem zöldítés sem fiatal gazda... tavaly ilyenkor minden 70%-a megvolt...ja és most a saps 50%-a csak szóval menjenek a ...
Sziasztok! Senkit nem akarok elkeseríteni, de ahol eddig hozzá sem nyúltak a kérelmekhez, ott már szerintem nem lesz kifizetés semmilyen jogcímen. Nincs elég ember egyszerűen ehhez a nagy csomó keresztellenőrzéshez, az állatosok és a termeléshez kötöttek kontrolljáról nem is beszélve. Pesti kolléga, aki közel van a tűzhöz, mondta, hogy nemhogy embereket vennének fel, inkább elküldenek a MÁK-tól is.
Nálam is normálisak voltak az ellenőrök. Letöltötték, kinyomtatták a nyilvántartási lapot a gépemen, majd míg papírmunkáztak, engedték, hogy átmásoljak mindent a gazdálkodási naplóból, majd pecsételtek, aláírtak és elköszöntek.
Fehérje (lucerna) terület ellenőrzést tudtom nélkül végezték nyáron, majd szeptemberben hívtak be a naplóval, számlákkal, zárjegyekkel. Ott tudtam meg, hogy volt helyszíni ellenőrzés is, de normálisak, segítőkészek voltak. Hiányzott a naplóból a terület összesítő és nem volt gond, hogy a tanácsadóm email-ben küldte pár percen belül.
Válasz Kaszy #21014. hozzászólásáraTeljesen igazad van, tudom én is.
Csak ha visszaolvasol, a legtöbb hsz gond, sérelem, panasz stb. S az is a valóság. De ezek között jó volt olvasni a Tied, ami kicsit ellensúlyozza azokat.
Válasz rilex #21012. hozzászólásáraBiztosan több a gond, mind az én hozzászólásomból érződik. Valójában én el mondtam, az én esetem, valóságát.Biztosan mások is ezt teszik.
Válasz Kaszy #21008. hozzászólásáraAkkor Nálad minden rendjén ment.
Mindenki tette a dolgát.
Az ellenőrzés szónak már eleve nem jó hangzása van, de tudjuk, azt is meg kell csinálni valakinek, nekünk meg "el kell szenvedni".
Jó, hogy nem csak megkeseredett hozzászólások vannak a fórumon.
Válasz gazda001 #21009. hozzászólására Igen kint voltak nalam, volt amikor 1 személy, de volt amikor 3-man is voltak.Négy alkalommal, csak a papirokat nézték, sőt 5-dik alkalommal vizsgálták a a szemes és szálas fehérjét, ahol papirokkal kellett bizonyitani a termelés utját. Gazdálkodási napló, számlák-különösen a fémzárolási szám, és a felvásárlási jegyet nézték.
A terület felmérése, nem is az én jelenlétemben történt.
Nagyon emberi volt, az ellenörzésük.
34906 hozzászólás
Válasz gazda001 #21061. hozzászólásáraAki a kicsit nem becsüli....
reggel CSIP, CSIP, de elég vékony volt a mikulás puttonya, inkább csak csip, csip....(50 % SAPS)
Válasz bandigh #21058. hozzászólásáraBiztos van olyan nézőpont, amelyből ez a magyarázat adja magát, de szerintem nem (csak) erről van szó. Sokkal inkább arról, hogy még 14 évvel a csatlakozás után is jelentős "kulturális" különbségek vannak a régebbi és az újabb tagok között. Mellesleg ha megnézed a híreket a 2020 utáni támogatási rendszerről, akkor mindegyikben van egy fél mondat arról, hogy növelni fogják az adminisztrációs terheket.
Továbbá ha egy kicsit nagyobb időtávlatban vizsgálódunk, akkor láthatjuk, hogy minden "klub" bezárt az elmúlt 150 évben, amihez csatlakoztunk. (Pl.: OM Monarchia, tengelyhatalmak, Varsói Szerződés, KGST) Most lehet, hogy az EU-n van a sor.
Tudok olyat akinek ma reggel érkezett terület alapú,tehat volt utalás.Ide még semmi nem érkezett.Én a szerint értékesítettem a dolgaimat.Nem űlhet az ember egy kanyi nélkül várva a csodat a sok fizetni valóval.Így minden visszakerül majd oda ahonnan jött a nagy bankokhoz és a nagy kerék forog tovább.(termeny oda allat oda a drága műtrágya beeszi a támogatást meg a vetőmag,de a fold igy ugy karmolászva és vete s nyugtázhatjuk az idén is "szórakoztam" egy jót.....
Válasz Ebcsont #21053. hozzászólásáraCsak egy logikus magyarázat lehet
Soros György?
Válasz Bán Zsolt #21056. hozzászólásáravalaki szerezze már meg egyszer a rájuk vonatkozó jogszabályt...de szerintem az uj ÁKR lesz az...
Válasz .Feco. #21047. hozzászólásáraén úgy tudom november 15-ig lehet ellenőrizni és az ellenőrzéstől 120 nap a kifizetés ha rendben van minden.
Válasz kulakman #21046. hozzászólásáraEzt én is így tudom legalábbis egy korábbi fórumon ezt mondták.
Válasz laikus87 #21052. hozzászólásáraNem érted mi van ebben az országban. Egy bűnözői kör, minimum másfél millió élősködő csatlósaikkal együtt, bárkit kiröhögnek, ha valami olyanról van szó ami nem az ő zsebüket tömi....
Válasz .Feco. #21047. hozzászólásáraTévedések elkerülése érdekében ezeket az ellenőrzéseket a Kincstár nem önszorgalomból végzi, hanem mert ezek is az uniós kifizetések feltételei.
Néhány éve még nem volt ennyi ellenőrzés, mert..
Válasz Pont #21050. hozzászólásáraDehogynem, ha valóban a gazdák érdekeit képviselné, a boldogulásukat segítené a kamara, egy érdekvédelmi, érdekképviseleti szerv lenne. Azonban nálunk ez sajnos nem így van, politikai, hatalmai célokat szolgál, szedik a tagdíjat, abból wellnessezgetni különböző konferenciák ürügyén, a vezetőktől, azok haverjaitól bérlik drágán a falugazdász irodákat, stb. Naphosszat lehetne sorolni az ilyen visszaéléseket, öncélú dolgokat. Ez a kamara semmit sem csinál, csak a kötelező tagdíjat behajtja, körülbelül eddig érdekli őket a gazda.
Válasz Pont #21050. hozzászólásáraakkor meg ne legyen nekem csak pénzbe kerül ennyi... vagy ne legyen kötelező és akkor annyi.
Válasz .Feco. #21047. hozzászólásáraSemmilyen tökös agrárkamara nem érne el semmit, ennél a kormánynál, sőt minél tökösebb annál inkább ignorálnák, ha hajlandó valaki s.....t nyalni, akkor talán dobnak valami koloncot....
Válasz .Feco. #21047. hozzászólásáraEz a nak egy mocsok politikai szervezet győrfivel meg jakab elvtárssal az élen. Győrfinek is alig volt földje most meg a földliciteken több 100 hekit vett Pápa mellett...
Válasz .Feco. #21047. hozzászólásárateljesen egyetértek! gittegylet mindegyik!! közpénzen csinálják a semmit
Én csak azt nem értem hogy ha én nem teljesítem a határidőket akkor az jogvesztő, hogy ilyen miért nincs az Mvh esetében? Mondjuk az lenne kikötve hogy szeptember 30 az ellenőrzés lebonyolításának utolsó határideje és december 1-ig foglalkozhatna a problémás tobbkoros esetekkel. Ha addig ellenőrzött akkor ellenőriz ha nem akkor úgy kell tekinteni hogy megfelelt! Ha problémás és húzódik akkor is dec 1-ig le kell zárni vagy így vagy úgy?
Május 31-én minden kérelem bent van, onnan lenne 120 napjuk ellenőrzésre, hogy adott számú kérelmet ellenőrizzen! Ami belefér annyit ellenőriz és kész! Mi közöm nekem ahhoz hogy neki milyen munkaerő hiánya van vagy nincs!? Tőlem sem kérdi senki hogy találok-e elég embert hogy megcsináljam ami rám van bízva!
Persze ehhez egy tökös agrárkamara kellene nem egy ilyen zsebét tömő éhen korasz mihaszna semmirekellők...
Válasz Nagy László 81 #21032. hozzászólásáraMost nem lesz ilyen , mert egy rendelet szerint dec 15 az utolsó nap amikor még utalnak , utána ne várjon senki lét!
Sziasztok!
Próbáltam keresni de nem találtam egy olyan vagy hasonló táblázatot amiben le van írva az elmúlt pl 5 év közvetlen támogatásának összege évre lebontva.SAPS + zöldítés egyben.
Tud valaki ilyet?
Köszönöm!
Üdv,
Laci
Válasz Joooooji #21041. hozzászólásáramegírták világosan zöldítést nem kap senki, saps 70 helyett 50%-k oszt annyi.
A szemét Brüsszeli bürokraták és Soros miatt...
Lassan átnevezhetjük a topicot "Agrártámogatások ki nem fizetése" címre
Válasz csoppika #21040. hozzászólásáraKi a gutát érdekli!
Egy minimális földalapút utaltak,zölditést sehol.Szuper év!!!Szerintem ennyi lesz ebben az évben.Köszönjük szèpen!!!!
Válasz oprita #21033. hozzászólására
Nekem mindegyik fűtés nélküli...
Válasz bandigh #21037. hozzászólásáraIgen, igazad van, de már az előző években is elég gyötrelmesen ment a kifizetés.
Válasz Nagy László 81 #21032. hozzászólásáraAzért erre most is érdemes felkészülni sokembernek. Legkönnyebb bevételi forrás..
Válasz Nagy László 81 #21032. hozzászólásáraNekem anno Szilveszterkor jött a lé,azéjjel volt a tél leghidegebbje,fűtés nélküli géppel este 9-kor állíottam be a kútra nagy adag gázolajért...Szétfagytam,de a szükséges számla meglett.
Volt olyan év, hogy december 30-án küldtek... Nem tudtam költségelni, ment adóba. Most inkább kéne, mert nem volt jó szezonom. Én csak az őszinte kommunikációt kérem számon és a NAK-ot, hogy nem lép semmit. Fazit: nem kell ezzel számolni, egyszerűen úgy kell alakítani minden gazdának az év véget, hogy nem jön.
Válasz kiralyildiko1111 #21030. hozzászólásáraElőrehozott kifizetés címen érkezett.
Válasz rilex #21020. hozzászólásáraAz előleg volt nem??
Válasz thomas73 #21028. hozzászólására"Nem jó ott fűnek lenni, ahol elefántok b...nak."
Jelenleg a fű szerepét osztották a gazdákra.
Ez az EU már nagyon nem az, amihez 2004-ben csatlakoztunk. A jelenlegi kormányunk pedig döntéskényszerbe került, hogy az uniós támogatások mely részét finanszírozza meg. A beruházásokhoz kapcsolódót vagy a normatív támogatásokat? Láthatóan az előbbit választotta.
Mert szerintem ha a beadáskor tájékoztat a Nak,a falugazdász hogy ez várható,ez az új szisztéma 2018 tól....szerintem senki nem szól egy szót sem...
Válasz laikus87 #21026. hozzászólásáraMiden túl van bonyolítva.A közigazgatás arra alapoz,hogy az emberek több,mint 50%-a csalni,lopni akar.Vagy hazudik.
Válasz thomas73 #21024. hozzászólásáraNem tudnak semmit, teljesen esetleges az egész, nem szakmai munka, ami itt is folyik a közigazgatásban, hanem tűzoltás. Szar az egész rendszer, és most még pénz sincs szerintem a kasszában.
Válasz J.D. Borda #21021. hozzászólásáraNekünk meg csak ez, és egy kevés anyatehén.
Én csak annyit kérdeznék így nov utolsó hetében...mikor tudták meg hogy így fognak fizetni...hogy így van nekik meghatározva...pl a zöldítést...és hogy ezt miért nem tudatták időben a gazdákkal?!mindezt szigorúan szakmailag kérdezem,távol állok mindennemű politizálástól!!
Válasz Nagy László 81 #21022. hozzászólásáranem tudom pedig választás sem lesz.. pontosabban eu de arra mindenki úgy is sz...ik. Azért most olyan látványos nyomom a gombot és indítom az utalást nem volt...Várható volt. Ez magyarország. Innen látszik csak az érdekek és szavazatok mentén halad még mindig. Addig vagyunk fontosak.
Értitek: akkor miért jelentik be?
Válasz rilex #21020. hozzászólásáracsak saps. DE sem zöldítés sem fiatal gazda... tavaly ilyenkor minden 70%-a megvolt...ja és most a saps 50%-a csak szóval menjenek a ...
Válasz kiralyildiko1111 #21018. hozzászólásáraNekünk már október 30-án utalták.
Sziasztok! Senkit nem akarok elkeseríteni, de ahol eddig hozzá sem nyúltak a kérelmekhez, ott már szerintem nem lesz kifizetés semmilyen jogcímen. Nincs elég ember egyszerűen ehhez a nagy csomó keresztellenőrzéshez, az állatosok és a termeléshez kötöttek kontrolljáról nem is beszélve. Pesti kolléga, aki közel van a tűzhöz, mondta, hogy nemhogy embereket vennének fel, inkább elküldenek a MÁK-tól is.
Sziasztok tudja valaki hogy az anya juh.nál részfizetést mikor kezdik??
Itt ha fater jol mondta 2017es meg a 2018as Akg kuldtek meg a napokban 2reszpetbe
De azt nem tudom hogy lognak meg e a foldalapu tamogatassal
Nálam is normálisak voltak az ellenőrök. Letöltötték, kinyomtatták a nyilvántartási lapot a gépemen, majd míg papírmunkáztak, engedték, hogy átmásoljak mindent a gazdálkodási naplóból, majd pecsételtek, aláírtak és elköszöntek.
Fehérje (lucerna) terület ellenőrzést tudtom nélkül végezték nyáron, majd szeptemberben hívtak be a naplóval, számlákkal, zárjegyekkel. Ott tudtam meg, hogy volt helyszíni ellenőrzés is, de normálisak, segítőkészek voltak. Hiányzott a naplóból a terület összesítő és nem volt gond, hogy a tanácsadóm email-ben küldte pár percen belül.
Válasz Kaszy #21014. hozzászólásáraTeljesen igazad van, tudom én is.
Csak ha visszaolvasol, a legtöbb hsz gond, sérelem, panasz stb. S az is a valóság. De ezek között jó volt olvasni a Tied, ami kicsit ellensúlyozza azokat.
Válasz rilex #21012. hozzászólásáraBiztosan több a gond, mind az én hozzászólásomból érződik. Valójában én el mondtam, az én esetem, valóságát.Biztosan mások is ezt teszik.
Válasz gazda001 #21009. hozzászólásáraSzabad ám nemcsak egyszer.
...és tudod, hogy mindig örömmel!!!
Válasz Kaszy #21008. hozzászólásáraAkkor Nálad minden rendjén ment.
Mindenki tette a dolgát.
Az ellenőrzés szónak már eleve nem jó hangzása van, de tudjuk, azt is meg kell csinálni valakinek, nekünk meg "el kell szenvedni".
Jó, hogy nem csak megkeseredett hozzászólások vannak a fórumon.
Válasz gazda001 #21009. hozzászólására Igen kint voltak nalam, volt amikor 1 személy, de volt amikor 3-man is voltak.Négy alkalommal, csak a papirokat nézték, sőt 5-dik alkalommal vizsgálták a a szemes és szálas fehérjét, ahol papirokkal kellett bizonyitani a termelés utját. Gazdálkodási napló, számlák-különösen a fémzárolási szám, és a felvásárlási jegyet nézték.
A terület felmérése, nem is az én jelenlétemben történt.
Nagyon emberi volt, az ellenörzésük.
Válasz Kaszy #21008. hozzászólásáraÉs csak a földön voltak? Vagy kimentek hozzád megnézni a papírokat is?
Válasz rilex #21007. hozzászólásáraelveszett kedves ismerős, egyszer piviben is kellene már beszélgetnünk, sok minden történt legalább is felénk
