Nyerj Volkswagen Amarokot vagy iPadet! Regisztrálj és indulj a nyereményjátékon!
Fórum
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Milyen traktort érdemes venni? új
- Gazdálkodási napló/táblatörzskönyv új
- Mezőgazdasági támogatások, agrárpályázatok új
- Életképek a gazdálkodás mindennapjairól új
- Vetőgépek új
- Vetésforgó új
Cikkajánló
Mi őrzi a talaj szénkészletét? Nem egyszerű a válasz
Míg a korábbi kutatások döntően a szerves szénre és a karbonátmentes, savanyú...
1790 hozzászólás
Válasz TYLLA46 #439. hozzászólásáraNagyon szépen köszönöm!
Válasz kada.eva #437. hozzászólásáraA 433-as válaszban leírtakban egészen biztos lehetsz!!!!!
Válasz Radocz #436. hozzászólásáraÉdeske... te nem az adóazonosítóról beszélsz ?
Mert az adószám az más, mint amiről írsz.
Válasz Radocz #436. hozzászólásáraKedves Radocz!
Stílusod kicsit sértő, kérlek kioktatás előtt az értő olvasás gyakorlására ;)
Én adószámot kérdeztem. Ami az általános iskolában is kell (egyébként újszülött kortól) az az adóazonosító jel.
Természetesen ezzel rendelkezik az ügyfél.
433-as válaszban az van, hogy bárki nevére mehet a felvásárlási, a 434-ben meg egy igen, ami pont ennek az ellentettje, mert a kérdésemben az van, hogy kell-e neki külön adószám.
A 432 hozzászólásban szerepelt egyetlen kérdés.
A 434 ben erre érkezett egy igen válasz.
Közben megjelent egy mondat ami igaz.
Ezeket ha összeírod egy lapra minden érthető.
Hogy jó-e azt egyeztesd egy általad személyesen ismert hozzáértővel.
Én váltanék adószámot, mert anélkül már nem temetnek el senkit sem. Sőt az általános iskolában is "kell".
Válasz Antónia #434. hozzászólásáraMost akkor szerinted kell neki külön adószám? Az igen arra vonatkozik?
Válasz kada.eva #432. hozzászólásáraIgen!
Válasz kada.eva #432. hozzászólásáraÜdv! Közös igazolvány esetén bármely tag nevére ki lehet állítani a felvásárlásit, ugyanúgy, ahogy a költség számlákat is!
Sziasztok!
tanácstalan vagyok az alábbi esettel kapcsolatban, kérlek segítsetek:
Közös őstermelői igazolvánnyal értékesít az eladó, ami az anya nevén van. A fiú fel van tüntetve az őstermelőin, mint családtag.
Az állat a fiú nevén van, így a felvásárlásit az ő nevére kell kiállítanunk az ő adóazonosítójával.
Szükséges-e a fiúnak külön adószám az értékesítéshez?
Jo estet
jelenleg csaladi ostermelo vagyok edesanyammal de ugy alakult hogy vallalkozova kellene valnunk. Mindkettonknek van bejeletett foallasa es az maradna is tovabb.
Szoval ha van foallas akkor cakk pakk mit kell fizetni magam utan?
Elore is koszi
Válasz Farmerlány #427. hozzászólásáraKöszi a segítséget! Ha nem érti a könyvelőm lehet, hogy megkereslek.
Válasz Farmerlány #428. hozzászólásáraköszi a segítésget !
Válasz Zola__79 #425. hozzászólásáraKözös őstermelésnél én mindent osztok. Lekönyvelem az egész évet, és a könyvelőprogram adatait elosztom annyival, ahány tag van az igazolványon.
Az egyéni vállalkozó és az őstermelő pénzügyi teljesítés szerint könyvel, így a várható bevétel nem szerepel a könyvelésben csak akkor jelenik meg, amikor ténylegesen megérkezik a bankszámlára a pénz.
Viszont ha áfakörös vagy, akkor az áfára figyelni kell, mert ha kiállítottad a számlát, akkor az áfát attól függetlenül be kell vallani és be kell fizetni, hogy nem kaptad meg a számla összegét.
Válasz palinkas.csilla1 #426. hozzászólásárahttp://www.nav.gov.hu/nav/ado/szja/fiatal_mg_term_tam.html
Csatoltam a NAV állásfoglalást.
Én egyéni vállalkozónál egy külön nyilvántartáson vezetem. Az a lényeg, hogy az ötödik év végére elfogyjon az összeg. Például:
Bevétel 9.000.000,-
2014-ben felhasznált összeg:
T.e. értékcsökkenése: 600.000,-
járulék: 600.000,-
...stb.
És minden évben csak annyit kell betenni a bevételbe, amennyit költségként is leírsz. Remélem érhető. Ha még lenne kérdés, írj privátba és válaszolok.
Sziasztok!
Kérlek aki tud segítsen nekem. Tavaly nyertem fiatal gazda támogatást, és még nem költöttem el az összes pénzt. Eddig én úgy tudtam, hogy 2 év alatt kell elkölteni, különben adót kell fizetni utána. Most az Agrárágazat című újságban azt olvastam, hogy elég 4 év alatt elkölteni. Tud erről valaki valami pontosabb infót? És ha 4 évem van rá, hova kell könyvelnem a pénzt? (tartalékalap, stb.)
Köszi a segítséget előre is!
Válasz Farmerlány #424. hozzászólásáraSziasztok!
Feleségemmel közös őstermelés esetében a bevételt ketté osztom, a kérdésem az, hogy a területalapú támogatást is ugyanúgy ketté kell osztani? vagy ott mehet minden az én nevemre, mivel én vagyok a földhasználó/ támogatás igénylő ?
A másik kérdésem meg, ha egy termény bevételét nem kaptam meg, hiába volt 2015-ös szerződés/felvásárlási jegy akkor SZJA –ba nem kell bevallani nyilván ? ill. őstermelő betétlapba sem kell beírni, vagy igen?
Köszönöm
szép napot!
Válasz Senkialfonz #423. hozzászólásáraNem tudom mennyibe került,de én ráaktiválnám a traktorra és annak az értékcsökkenésével számolnám el.
Üdv mindenkinek, tavaly vettem a Kitétől egy Rtk uni csomagot és most csináljuk az adóbevallást és nem tudom, hogy erre lehet-e értékcsökkenési leírást számolni. Ha valaki tudja légyszi írjon.
Válasz Vikor Zoltán #421. hozzászólásáraEnnek a témának semmi köze az adózáshoz. Bőven elég,ha csak egy helyre írod be a kérdésedet.
Válasz Vikor Zoltán #420. hozzászólására2007. évi XVII. törvény 44.§ (7) i, pontja értelmében kérdezem.
Link: http://njt.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=109269.314713
Üdv!
Ti mit tudtok arról, hogy egy mezőgazdasági terület (pl: szántó) tulajdonosaként/bérlőjeként bejegyzett jogszerű földhasználó közeli hozzátartozója is igényelheti a területalapú támogatást az adott terület után?
Köszi!
Válasz pamko #415. hozzászólására
Én úgy gondolom nem árt ha van neki regisztrációs száma,ha csak nem akarsz adót fizetni,mert
csak így tudod igénybe venni a 100-ezer forintos adókedvezményt.
Támogatást nem igénylő,pénzügyi kapcsolat nélküli magánszemély lesz a kiskorú.
Válasz pamko #416. hozzászólásáraEzzel kapcsolatban láttam NAV tájékoztatót. Az előadás megvan ppt.-n, abból csatolok egy részletet:
A közös őstermelői igazolvány nyilatkozatával kapcsolatos szabályozás kibővül
a közös háztartás, és a
közös háztartásban élő családtag fogalmakkal.
közös háztartás: az egy lakóingatlanban együtt lakó, ott bejelentett lakóhellyel vagy tartózkodási hellyel rendelkező természetes személyek közössége ;
közös háztartásban élő családtag: a mezőgazdasági őstermelő házastársa, egyenes ágbeli rokona (ideértve örökbe fogadott, mostoha- és nevelt gyermekét vagy örökbefogadó, mostoha- és nevelőszülőjét is) [Szja. tv. 78/A. § (2a) bek.]
Itt is csak a közös őstermelői igazolványra hivatkozik, a családi gazdaság nem szerepel. De ez már 2015-re is érvényben volt.
Válasz pamko #415. hozzászólásáraNem kell neki regisztrációs szám. A főlapon kitöltöd a családi gazdaság számát és beikszeled az 1. teljes adattartalmú bevallás. Utána már tudsz dolgozni a 12. lapon. Elérhetőséget privátba küldök.
Válasz Vikor Zoltán #412. hozzászólásáraÉn ma voltam bent, érdeklődni , ezzel a közös lakcim előírassal kapcsolatban ,de "hulyesegnek " titulalta.
Hatarozottan , a közös őstermelőire vonatkoztatta csak, az előírást.
Válasz Farmerlány #414. hozzászólásáraSzia Farmerlány!
Olyan kérdésem van, hogy a kiskorú , Cs.G. tagjának, nincs őstermelői , mert ugye nem kell,de nincs regisztrációs száma sem,mert ugye ez sem kellett.
Viszont , most adnánk be az Ő nevére is az őt illető adobevallast , csakhogy kéri a program a reg.szamat.
Ugye , sem értékesítési , sem támogatás igénylést , sem gazolajvisszateritest nem intézzük a tag nevére,sem bankszamlaval nem rendelkezik....kiskorú.
Így adnak neki regisztrációs számot?
Majd egy elerhetoseget kérhetek Tőled?
Válasz nemethmarcsi #413. hozzászólásáraHát!!
Én magamat tudom ajánlani.
Moderálási elveink miatt törölve: 2016-02-23 09:07:38
Üdv!
Csalàdi gazdàlkodàssal kapcsolatban keressétek a megyei kormànyhivatalok földművelésügyi igazgatósàgàt!
Válasz boncso #407. hozzászólásáraAz általad idézetteken kívül - Adózóna- a lakcím azonosság követelménye sehol, semmilyen formában nem található meg....
Sziasztok! Légy szíves segítsetek. A Családi gazdálkodó a gazdálkodást egyéni vállalkozóként végzi, ebben az esetben a családi gazdaság többi tagjai lehetnek-e az egyéni vállalkozásban munkaviszonyosak. 326/2001 korm.rendeletben azt olvastam, hogy a család tagjai döntik el milyen jogviszonyban történik a személyes közreműködés, de ez az egyéni vállalkozóra is igaz? Köszönöm szépen
Válasz boncso #408. hozzászólásáraPersze, ez egyértelmű, én is ezt mondtam...
Válasz Dunántúli #406. hozzászólásáraKözös őstermelői igazolványt nálunk már eddig is csak úgy állított ki a falugazdász, ha a lakcímkártya ugyanazon címre volt kiállítva.
Válasz TYLLA46 #403. hozzászólásáraBeillesztem az adózóna írását, ami én kaptam:
"Ki lehet a családi gazdaságok tagja, kik vehetők számításba a bevételek és a kiadások felosztásánál? Tavaly januártól változott egy fontos szabály, amit már a 2015. évről szóló bevallásoknál is szem előtt kell tartani.
A személyi jövedelemadóról szóló törvény (szja törvény) 6. számú mellékletének III. e) pontja szerint az adóév utolsó napján az erre a célra létesített nyilvántartásban családi gazdálkodóként bejegyzett magánszemélynek, valamint e magánszemélynek a családi gazdaságban nem foglalkoztatottként közreműködő családtagjainak az őstermelői tevékenységük tekintetében e melléklet c)–d) pontjaiban és az szja törvény 78/A § (2) bekezdésében foglalt rendelkezések megfelelő alkalmazásával kell eljárniuk.
Az szja törvény 78/A § (2) bekezdésének értelemszerű alkalmazása a családi gazdaság tagjai esetében azt jelenti, hogy
- minden egyes családtagnak az őstermelői jövedelmére ugyanazon adózási módot kell választania;
- a közös őstermelői tevékenység időszakában egymással munkaviszonyban, munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyban nem állhatnak, a segítő családtagra vonatkozó rendelkezéseket egymásra vonatkozóan nem alkalmazhatják;
- a családtagoknak az általános forgalmi adózás tekintetében is ugyanazon adózási módot kell alkalmazniuk;
- a családi gazdaság tagjainak közös háztartásban kell élniük.
A közös háztartás fogalmát az szja törvény 2015. január 1-jétől már külön is meghatározta a 78/A § (2a) bekezdésben, mely szerint közös háztartásban élőnek az egy lakóingatlanban együtt lakó, ott bejelentett lakóhellyel vagy tartózkodási hellyel rendelkező természetes személyek közösségét kell érteni.
Ezek a személyek családi gazdaság esetén: a családi gazdálkodó, továbbá annak házastársa, élettársa, kiskorú gyermeke, unokája, valamint a gazdálkodó család tagjaként bejelentkezett nagykorú gyermeke, szülője, nagyszülője, testvére; a gyermeken az örökbe fogadott és a nevelt gyermeket is érteni kell."
Válasz sixx #404. hozzászólásáraSzerintem sem!Ez a közös őstermelői igazolványra vonatkozik.
Mezőgazdasági őstermelő magánszemély adózásának
alapvető szabályai
2015 NAV által kiadott 6.számu füzetben
1.2. Az őstermelői (közös őstermelői) igazolvány
A magánszemély az őstermelői igazolvány kiváltásához tett nyilatkozatát kiegészítheti a közös háztartásban élő családtagjaival tett együttes nyilatkozattal, mely szerint a mezőgazdasági őstermelői tevékenységet közös őstermelői igazolvány kiváltásával kívánják folytatni.5
Közös háztartás alatt az egy lakóingatlanban együttlakó, ott bejelentett lakóhellyel vagy tartózkodási hellyel rendelkező természetes személyek közössége értendő.
Közös háztartásban élő családtagnak minősül a mezőgazdasági őstermelő házastársa, egyenes ágbeli rokona, az örökbe fogadott, mostoha és nevelt gyermeke, valamint az örökbe fogadó, mostoha és nevelőszülője.6
Ez van a 1553-as szja bevallás kitöltési útmutatóban is.
Válasz boncso #402. hozzászólásáraKözös igazolvány esetén kell a lakcímnek megegyeznie...
Válasz boncso #402. hozzászólásáraA családi gazdaság alapítására vonatkozó szabályok ebben a tekintetben nem változtak.
Válasz boncso #400. hozzászólásáraEzt pontosan honnan idézted?
Válasz sixx #401. hozzászólásáraHa esetleg valaki a tavalyi évben - 2015.01.01. -olyan csg szerződéssel rendelkezett, ahol a tagok és a vezető lakcímkártyájában bejelentett állandó lakcím nem azonos a csg székhelyével, akkor gáz lehet. Ezt most mondta egy könyvvizsgáló, akinek egy fejtágítón hívták erre fel a figyelmét. Sajna visszamenőleges hatállyal ez a címeltérés már nem orvosolható. Legalábbis most ezt mondták. Hogy mennyire valós a probléma, azt nem tudom, csak gondoltam hátha vkit érint.
Válasz boncso #400. hozzászólásáraEgy újabb gyöngyszeme a kapitális b@romságnak!
Családu gazdaságnál figyeljen rá mindenki:
"a családi gazdaság tagjainak közös háztartásban kell élniük.
A közös háztartás fogalmát az szja törvény 2015. január 1-jétől már külön is meghatározta a 78/A § (2a) bekezdésben, mely szerint közös háztartásban élőnek az egy lakóingatlanban együtt lakó, ott bejelentett lakóhellyel vagy tartózkodási hellyel rendelkező természetes személyek közösségét kell érteni."
Lóadó?
http://index.hu/belfold/2016/02/12/lotartas_pilisjaszfalu_ado/
http://index.hu/belfold/2016/02/12/lotartas_pilisjaszfalu_ado/
"Volt már olyan települési adóról szóló önkormányzati rendelet, amelyet a Kúria semmisített meg. Balmazújváros esetében a helyi vezetés által bevezetett kárenyhítési hozzájárulást és a mezőőri járulékot is elkaszálta. A Kúria azt állapította meg, hogy mind a kárenyhítési hozzájárulás, mind a mezőőri járulék olyan törvény által meghatározott közteher, amelynek tárgya a termőföld, ezért arra települési adót nem lehet kivetni."
"a Kúria semmisített meg. Balmazújváros esetében a " -ezt többen több helyen kértük.
A mezőőri járulék magas áron került kivetésre. Ennek megsemmisítéséről nem tudok. Viszont fizetjük, nmert szükségesnek látom. A mértéke úgy lett kiszabva, hogy a "földadó" eltörlése miatt a pénz kell a kasszába.
"ha köll, hát köll" (És a közmunkáért is fizetni köll). Esetenként a piaci munkabér sokszorosát.
Sziasztok!
Lehet buta kérdés de felteszem :)
Dig. fényképezőgépet szerintetek el lehet számolni költségként? KOnkrétan ténylegesen a mezőgazdaságban (is) használnám, mivel dokumentálnám magamnak pl.: a talaj, termény állapotát, műszaki állapotokat. Növényorvosnak elküldeni a képet ha nem tud kijönni stb...
Csak nem akarom, hogy büntessenek ha ellenőrzés van.
Üdv,
LAci
Válasz Farmerlány #396. hozzászólásáraBocsi!! A 392-ben írtam. Szerintem ugyanaz vonatkozik az őstermelőre is.
Válasz esze-lény #395. hozzászólására391. hozzászólás
Nem költség, hanem beruházás.
Válasz Farmerlány #394. hozzászólásáraFarmerlány!
Jól tudom ha őstermelő vesz földet az nem számolható el ktg-ként?Számlával sem!
Köszi..
Válasz boncso #393. hozzászólásáraÉn csak mezőgazdasági vállalkozókkal (EV, őstermelő) foglalkozom. 10 év alatt sikerült kibogoznom a kuszaságokat. Már nem is csinálnák szívesen mást.
Válasz Farmerlány #392. hozzászólásáraKöszi. A gondot nekem és még sok más embernek a családi gazdaságra - mint üzem, gazdálkodási forma - vonatkozó feltételek kuszasága okozzák.
Válasz boncso #391. hozzászólásáraHa a vezető vette a földet, akkor egyszerű a helyzet. Sima T.E. beszerzés a termőföld vásárlás, amire écs-t nem lehet elszámolni. (én a beruházások között tartom nyilván)
A birtokmaximumról:
A földműves személy, valamint a mezőgazdasági termelőszervezet a föld használatra - a tulajdonolt földre tekintettel – is maximum 1200 hektár mértékig jogosult (birtokmaximum). A birtokmaximum szabálya a földterület bármilyen jogcímen történő használatát is magába foglalja. Ehhez képest, aki állattartó telepet üzemeltet, illetőleg szántóföldi és kertészeti növényfajok vetőmagjának előállításával foglalkozik 1800 hektár birtokmaximumra jogosult (kedvezményes birtokmaximum). A birtokmaximum 1800 hektár területnagyság mértékig állhat fenn mezőgazdasági termelőszervezet esetén akkor is, ha a tag tagsági viszonya legalább egy éve fennáll és a tag tulajdonában levő termőföld használatára jogosult.
A 300 hektár korlát (amit mostanában a tévében is sokat hallani) úgy tudom, csak a TULAJDONRA vonatkozik.
Remélem segített a válaszom, de azért átküldöm a telefonszámom, ha lenne még kérdés.
Válasz Farmerlány #390. hozzászólásáraSzia!
- csg vezetője vette, aki főállásban végzi a tev.-et
- arra gondolok, hogy maga a csg feltétele borul meg azzal, hogy több, mint 300 ha van magának a csg vezetőjének a használatában.
De lehet, hogy teljesen félreértelmezem ezt a ha-ra vonatkozó előírást.
Ha átküldöd a számod, hívlak.
Köszi