Hirdetés
Fórum
| Becenév: | janosialex |
|---|---|
| Csatlakozott: | 2015-10-09 23:38:27 |
| Utolsó belépés: | 2017-08-08 18:46:34 |
| Fórum hozzászólás: | 147 |
Fórumhozzászólásai
- Életképek a gazdálkodás mindennapjairól új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Nordsten vetőgépek új
- Agrárjog új
- Erdőgazdálkodás, szakirányítás új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- E-303 kaszáló gép új
Cikkajánló
Hirdetés
Rosszul kelt az elvetett mag? Mutatjuk, mi lehet az oka
Mind a magvetésnél, mind a műtrágya-kijuttatásnál elengedhetetlen a precízió.
Hirdetés
Előzmény: pfelkai #1266 hozzászólása
földhivatal on-line
http://www.foldhivatal.hu/
Kell hozzá magyarorszag.hu ügyfélkapu regisztráció is.
https://ugyfelkapu.magyarorszag.hu/regisztracio
Előzmény: Karesz49 #7711 hozzászólása
A technikai részletekről is egy írás...
http://www.elotisza.hu/jogsegely/2011/05/02/kistermeloi-regisztracio-es-ertekesites-20101018
Előzmény: Karesz49 #7711 hozzászólása
Ezt elolvasva... szerintem nem elég.
http://portal.nebih.gov.hu/-/kistermeloi-elelmiszer-eloallitas-bejelentese
Előzmény: conrad #7712 hozzászólása
Te ugrottál rám köcsögkém... szóval, csitt!
Előzmény: conrad #7709 hozzászólása
"Hol voltál eddig, mert itt nem szóltál egy szót se tavaly óta."
Közöd hozzá....
"Ezzel az eszmefuttatással mit is szeretnél közölni mond?"
TALÁN, olvasd el mire válasz :-)
Előzmény: Karesz49 #7636 hozzászólása
Ebből a szempontból nézve... tudtommal.
őstermelő:
mezőgazdasági "ALAP TERMÉK"-et termel és ad el.
(élelmiszer)kistermelő:
"ÉLELMISZER"-T állít elő a mezőgazdasági alap termékéből és
aztán azt élelmiszerként is adja el !
Azaz minden (élemiszer)kistermelő őstermelő is.
DE!!!
Nem minden őstermelő (élelmiszer)kistermelő is
Megj: nem keverendő a két féle kistermelői státusz, bár mindkettő őstermelő is egyúttal.
Sőt egy őstermelő mindkettő is lehet, egyszerre.
Van kistermelő:
- adójogi szempontból >> 8 millió Ft-ig stb.
- élelmiszerjogi szempontból >> alaptermékből élelmiszer
Előzmény: bandigh #67 hozzászólása
A jobb klímák még -15 fokban is tudnak 1:2 arányt.
Mínusz 7-10 fokban pedig 1:2,5 körül.
Működnek akár -25 fokban is, csak akkor már közel lesz az arány az 1:1-hez, úgy 1:1,3 körül...
Szóval: a mi éghajlatunkra gyártott típust kell venni (lásd klíma címke a gépen) és az jól boldogul -10...15 fokban is.
Előzmény: _NB_ #843 hozzászólása
"A társaság a tavalyi 35 ezer tonna almával szemben az idén 50 ezer tonna alma feldolgozását tervezi, és az abból készült sűrítményre vevővel is rendelkezik.""
----
Az a kérdés, hogy miből van több?!
- vételi igényből?
vagy
-eladó árúból?
Ha vételi igényből >> akkor lehet alkudozni, mert az eladó diktál.
Ha eladó árúból akkor meg... szívás van.
Tetszettek volna több évre előre fixre szerződni, ahogy az ésszerű volna.
... e helyett mindkét fél szórakozik a másikkal.
Előzmény: ND #3253 hozzászólása
Viszel mintát a felvásárlónak megmérik >> BRIX értéked már meg is van
Megméred a magaddal vitt mustfokolóddal is >> OKOSABB lettél.
Előzmény: Koppány Vezér #3236 hozzászólása
A komp. felár nem más, mint:
ÁFA(egyenleg) pótlék, átalányban elszámolva.
Azért, hogy ne kelljen az ÁFA-val bajlódnia termelőnek.
De, ha akar bajlódhat vele, csak kérnie kell.
Előzmény: Lurkoo #3231 hozzászólása
Ha nem ÁFA körös vagy, akkor az ÁFA pótlék, átalánydíjként.
A neve is ez: (ÁFA)kompenzációs felár.
-----
Azért van, mert a mezőgazdaságban használt gépek és anyagok nagy része 27% ÁFA-s.
A megtermelt árú viszont csak 18% ÁFA-s...
A kis haszon szint mellett így mindenképpen ÁFA visszaigénylő lennél, HA!!! ÁFA körös lennél.
Ezért, ha nem vagy az, akkor egy átalány jellegű ÁFA visszatérítést kapsz.
Ez a felár a nettó árra, az ÁFA helyett.
Előzmény: .Feco. #689 hozzászólása
Egyformára kell élezni és akkor nem lesz kiegyensúlyozatlan...
Előzmény: csontii #1722 hozzászólása
...és ebből végül, milyen fizetések jönnek ki?
Avagy: kb. mennyit keres manapság netto-tisztán egy fűrész melós emberke, jellemzően?
Előzmény: Matyi50 #1720 hozzászólása
Hátigen, ez már valóban a pofátlan kizsákmányolás szintje a mai világban.
Előzmény: ..MZ/X.. #1711 hozzászólása
Szerintem kicsit erős.
Az önköltsége a saját cuccnak ~1000 Ft/munkaóra.
Ilyen melóra napi 12-15 eFt nettót tartok manapság reálisnak, ha a nap ~8 óra érdemi melót jelent a helyszínen.
Ami 1500-2000 Ft/óra netto-zsebbe.
Eddig tehát: 2500-3000 Ft/óránál tartunk.
Itt jön képbe az adózás kérdése...
- ha fekete meló akkor ennyi és kész
- ha ÁFA mentes, KATA-s adólany, akkor az még 400-600 Ft/óra közterhet jelent pluszban a számlás részre.
- ha normál adóalany akkor inkább 600-800 Ft/órát a számlás részre.
Ha ÁFA alany is akkor további +20% körül.
Amivel az ÁFA-s, normál adózótól mindenről számlát kapsz esetében már a
(2500+600)x1,2=~3700 Ft/óra bruttó
és
(3000+800)1,2=~4600 Ft/óra bruttó
közötti tartománya értél.
-----
Összefoglalva...
- feketén (számla nélkül) ~3000 Ft/óra
- szürkén (részben számlás) ~3500-4000 Ft/óra
- fehéren (teljesen számlás+ÁFA-s) ~4500-5000 Ft/óra
a "normális" manapság szerintem.
Ebből már kijön a havi szintre átszámolt ~200-250 környéki netto-tiszta jövedelem.
------------
Ez volt az elméleti alapvetés és megfontolás....
Aztán a valóságot úgyis az aktuális piaci helyzet szabja meg :-)
- menyiért kapsz (használható) embert
- mennyit tudsz/akarsz neki fizetni
-------------
De az látszik, hogy
a 4-5000 Ft/óra, ha fekete-szürke melóról van szó már elég jó pénzt jelent :-)
Havi szinten nézve, akár 4-500 eFt/hó nettót is kiadhat... feketén melózva.
Előzmény: sixx #479 hozzászólása
Érdemi cáfolat esetleg?
A bunkóságod helyett...
Egyébként a rendeletben van...
http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=a0100326.kor
--------------
3. § A gazdálkodó család tagjai vagyoni, elszámolási viszonyukat szerződésben szabályozzák. A szerződésben a családtagok rendelkeznek
b) a személyes közreműködés formájáról és a teljes!!!!!!! foglalkoztatású családtag személyéről, valamint
---------------
...és itt van ez is.
http://www.onadozo.hu/forum/csaladi_gazdasag_teljes_foglalkoztatott_tag
-----------------------------------
Kell még hivatkozás/idézet?
Előzmény: sixx #474 hozzászólása
Itt a melléklet is és a a 2. oldalon.
A Rendelet alapján megkötött szerződésben a családtagok az alábbiakról rendelkeztek:
b) a személyes közreműködés formájáról és a teljes foglalkoztatású családtag személyéről,
valamint
KÉT KÜLÖN dologról van szó...
1.
Valakinek FŐállásban kell gazdálkodnia
benne, nem feltétlenül a vezetőnek, de valakinek.
2.
A vezetőjének pedig 50% fölött kell ebből "keresnie"...
-----------
Nicsak!
https://www.nebih.gov.hu/data/cms/175/003/Csaladi_gazdasag_nyilvantartasba_vetele_iranti_kerelem_(1._sz_._melleklet).pdf
Lásd mellékletek között!!!!
-----
2. A családi gazdálkodó nyilatkozatát arról, hogy a családi gazdaság egy családtag teljes!!!!!! foglalkoztatásán és a
többi családtag közreműködésén alapul.
-----
Most akkor elnézést kérsz ugye?!
Előzmény: _NB_ #246 hozzászólása
Az EKÁER fő!!! célja az ÁFA eltüntetés gátlása.
Így CSAK azokban az esetekben kell EKÁER amikor mód van az ÁFA elmismásolására.
Ergo: ha nem tud eltűnni ÁFA az adott szállításkor, akkor nem kell EKÁER sem.
Vagyis mindig azt kell nézni, hogy az adott fuvar esetén történne-e meg az ELSŐ ÁFA felszámítás a termékre a kereskedelmi láncban.
Ha IGEN >> kell az EKÁER
Ha NEM >> akkor nincs EKÁER
Annyi könnyítés, hogy: a túl kicsi ÁFA tételekkel sem foglalkoznak, ezért vannak a súly és összeghatárok rendszerben.
Előzmény: N.. Tamás #242 hozzászólása
Közöd hozzá?!
Ez egy szabad fórum... tudtad?
Azaz bárki írhat ide, az is aki nem tetszik neked és még olyat is ami nem tetszik neked.
Szóval hess kiscica... ne te akard eldönteni, hogy ki mit csinálhat itt.
Előzmény: Koppány Vezér #3193 hozzászólása
karteLeznek ... a karter az más.
Előzmény: beanemeth87 #455 hozzászólása
Egy fenékkel, két lovat nem lehet...
Az állás ugrik, ha ez a cél.
Vagy más gazdálkodási forma kell.
(őstermelő, egyéni vállalkozó)
Az őstermelő miért nem jó kezdésnek?
Előzmény: Claaastra #239 hozzászólása
Okoska!
A fölösleges ingóságok eladása adómentes egy jókora éves bevételig.
Nem tudtad?! ...hiba, nagy hiba.
De akkor miért okoskodsz!
Előzmény: Claaastra #239 hozzászólása
Ember, te beteg vagy agyilag?
Ha, nem akkor vajon miért nem akadsz el rólam faszfejkém?
Vagy netán szerelmes lettél belém?!
Nem értelek.
Előzmény: N.. Tamás #237 hozzászólása
...hát, ha a paraszt nem csalna adót.
De kiharcolta magának...
Előzmény: vipera #3183 hozzászólása
Hol is olvasható el ez az előírt árat mondó jogszabály?
Előzmény: kocsog99 #3178 hozzászólása
(úyílátom az értő olvasás és a logika még mateknál is nehezebb, számodra)
Íme az eredeti hozzászólás...
--------
"100-120-ért vették, kb 10%-ot csal a mérleg, 10% a göngyölegszámítás plussza, tehát átlag 90Ft-ért vette."
--------
120x0,9x0,9=97
100x0,9x0,9==81
110x0,9x0,9=90 (átlagban)
Azaz a 10% az ÁRRA vonatkozott !
Ezzel szemben a göngyöleg súly okozta eltérés az általad mondott 0,3 kg/göngyöleg esetén ugyebár max 3,0% csak valójában az árban.
Vagyis a 10% csak vagdalkozás volt...
Előzmény: Ares 826 #4743 hozzászólása
Nő a munkabér költségük.
Tudod reálbér emelkedés van és lesz
Elég jelentős.
Előzmény: avm #3175 hozzászólása
Hát, ha így van, akkor korrigálok a 12 Ft-ot illetően.
Mentségem, hogy más beszámolók ettől jóval kisebb szedői teljesítményekről szólnak...
----
Szerinted, te embereid (és bodzád) jobbak az átlagnál?
Vagy máshol gyengék az eredmények?
Netán máshol lefelé torzítanak?
Előzmény: Garo #4225 hozzászólása
https://hu.wikipedia.org/wiki/Aranykorona
Mint látod az AK valaha fizikai pénz volt.
Vagyis régi érmét vehetsz...
----
Az, hogy a fogalom a földhöz is kötődik, mint egykori értékmérő egy másik téma.
Előzmény: avm #3171 hozzászólása
11500/9/12=106 kg/óra
9155/8/12=95 kg/óra átlagban
Azt mondod ennyit szednek le?!
Előzmény: janosialex #3172 hozzászólása
Mármint 600 kg...
Előzmény: kocsog99 #3169 hozzászólása
A 6000 kg az az azért messze nem 10%-a egy kamionnak és pláne nem 25% ...
Nehéz dolog a 6.-os matek na!
Előzmény: Claaastra #3168 hozzászólása
Csak te sajnos abszolút hülyeségeket beszélsz, a valóságtól távol álló számokkal.
Mert még saccolni se tudsz normálisan :-(
----
Vagdalkozol, kötözködsz velem.
Pont mint egy hülyegyerek.
Miért is?
Ez szórakozásod?
Szánalmas vagy.
Nacsá!
Előzmény: Claaastra #3166 hozzászólása
Érdemi hozzászólás?
... az nem megy?!
Hát az kínos.
Előzmény: Claaastra #3157 hozzászólása
Tudod mi a szép benne, hogy vegyszermentes?
Nem mérgezek embereket mint te!!!
Nem ölök rovarokat mint te.
Nem szennyezem környezetet vegyi anyagokkal, mint te.
Kevesebb a meló is vele.
...és még így is sorba állnak a vevők a minőségi és EGÉSZSÉGES szilváért.
Jó áron leszedik maguknak :-)
Ehhez képest hol is vagy te okoska?!
Sehol vazze! csak durrogsz.
Előzmény: Claaastra #3157 hozzászólása
Látom... megint elfogyott a gyógyszered.
Előzmény: nagypapi49 #3155 hozzászólása
drága nagyika... azért kérdezek, saccolok, hogy tisztán lássak és ne a saját káromon tanuljak.
Ha ezek az infók szerinted titkok akkor nagy baj van a fejedben.
Tudod az okos ember mástól tanul.
Az önző-hülye meg nem segít ebben neki...
Előzmény: avm #3154 hozzászólása
Kíváncsivá tettél.
Nos, mennyit... netto-tisztán?
minimum:
maximum:
átlag:
Hisz lehet, hogy rosszul saccolok.
Előzmény: avm #3144 hozzászólása
Jogos a 12 Ft-os kérdésük... elég genyó vagy ennyivel, lássuk be.
Előzmény: Gox #3140 hozzászólása
Háát hazsnáltam a 4.-es matekot:-)
Átvételi ár: 180 Ft/kg
Önköltség: ~80/Ft/kg
Termés 8000 kg/ha
100x8000=800000
Őstermelő ebből nem sokat adózik...
-----
Eddig ez derült ki itt a fórumon.
Van még ilyen fölösleges kérdésed ?
Előzmény: Gox #3135 hozzászólása
Az attól függ... ezt csak a tulajdonosa tudja.
Hisz függ attól, hogy
- mennyit költött a telepítésre?
- mennyi támogatást kapott hozzá?!
- a kezdeti művelésre mennyit költött?
- milyen költséggel művelte a termő években?
- a 3. és 4. évben mennyit termet és milyen áron adta el?
Akár már plusszos is lehet :-)
----------
Bírom, ahogy ideges lettél a témától?
... miért is zavar annyira?
Netán adót csalsz nagyban?!
Mert más ok nem nagyon van az idegességre.
Aki akarja a főbb számokat pár óra alatt megtalálja az internet korában, ahogy én is.
Előzmény: Berente Antal #107 hozzászólása
Ha "kivett" (azaz művelés aló kivett) akkor 0,00 AK lesz, mivel többé nem mezőgazdasági művelés alatt áll!
Művelési ág változáskor az AK szintén változik, hisz a szántó és pl. gyümölcsös más jövedelmet >> AK-t biztosít ugyanazon a területen, vagy ha rét, nádas, stb. lesz a belőle akkor is...
Szóval változik az!
-----------------
A kivonáshoz KELLŐ INDOK és engedély kell.
Mivel a termőföld korlátos és védelem alatt áll.
Így a kivonáskor földvédelmi járulékot kell fizetni, nem is keveset.
(táblázat a jogszabályban ill. a kivonata földhivatal.hu oldalon)
------------------
Az önerdősüléssel/önfásulással vigyázni kell.
Ha az erdőhatóság észreveszi és erdőként regisztrálja (akár tulaj tudat nélkül is) az a szívás!!!
A neten nyilvánosan elérhető az erdő kataszter érdemes megnézni benne.
...és ha még nincs benne igyekezni a szánt állapot helyreállításával.
-------------------
Kivonni csak olyan indokkal lehet
- ami máshol nem valósítható meg
- és csak szükséges minimum területig
- 4 éven belül meg is kell valósulni a (végleges)kivonási célnak.
Kivonni az épületek+udvar helyét szokás.
Erre az 1100 m2 nem elég...?
-----------
A neten minden szükséges rendelet/törvény megtalálható, érdemes olvasgatni őket.
Mert nem úgy van az, hogy: fogom és csakúgy kivonatom.
Megjegyzés: MINDEN tulajdonosnak külön-külön, alanyi jogon jár 400 m2 kivonása járulék mentesen. Annak is aki csak 0,1%-ban tulaj...
Ezzel szoktak játszani néha családon belül ide-oda ajándékozva a minimális tulajdon részeket.
Előzmény: Rambi #3128 hozzászólása
Akkor kb. 8 tonna/hektár >> alsó-közép szint.
...és inkább csak 3/4 millió/hektár az ide beírt árral.
Előzmény: csuti0 #1129 hozzászólása
A levendula inkább a gyógynövény kategória.
Ami szintén szerepel az őstermelői felsorolásban...
Előny, hogy így nem vonatkozik rá a virágra érvényes adóhátrány sem.
----
A levendula párna az "csak csomagolás", ha úgy teszik és akkor (még) nem kézműves termék.
Hanem csak csomagolt alaptermék :-)
Előzmény: Rambi #3121 hozzászólása
Nade hány hektárról van ennyi?
Előzmény: nanna00 #1126 hozzászólása
Asszem nem voltam világos...
Mivel (szerintem) nem élelmiszer amiről írtál, így nem kell hozzá kistermelői regisztráció sem, elég csak az őstermelői status.
----
kistermelő: az olyan őstermelő,
aki kis mennyiségben élelmiszert árusít.
Előzmény: nanna00 #1126 hozzászólása
A levendula az élelmiszer lenne?
Ha nem az akkor a kistermelői státusz sem jó hozzá...
--------
"3. Alaptermék: az élelmiszer-higiéniáról szóló, 2004. április 29-i 852/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (a továbbiakban: 852/2004/EK rendelet) 2. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerint alapterméknek minősülő élelmiszer!!!!;"
Íme a rendelet:
http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1000052.FVM
1. Kistermelő: az 1. § (1) bekezdésében meghatározott tevékenységet végző természetes személy;
Előzmény: S.T.A.L.K.E.R. #3113 hozzászólása
Az jó, ennyivel már közelíti az 1 millió/hektár jövedelmet :-)