#552 atisgyulai

2016-10-22 21:44:05

Válasz erre

Válasz vasvarikriszta #551. hozzászólásáraEsetleg még annyit kellene megnézni, hogy átvàlt-e rendesen. Lehet hogy ott szűkül le a keresztmetszet, mert nem nyit teljesen. Lehet beállítás, vagy kopàs (a V alakú alkatrésznál)

#551 vasvarikriszta

2016-10-22 20:49:24

Válasz erre

Válasz atisgyulai #550. hozzászólásáraakkor megpróbálom majd a csatlakozó cseréjével

#550 atisgyulai

2016-10-21 23:51:31

Válasz erre

Válasz vasvarikriszta #549. hozzászólásáraNem vagyok nagy "szakértője" a gépnek, még csak idén vetettem vele először, de nem túl bonyolult gép.
Mivel kézi megindításra lejön, így nem gondolnàm hogy a váltószelep a hibás. Inkább valahol nagyon leszűkűl az olaj útja, és azért nem tud lenyílni.
Egyébként nem kell visszatenni a rögzítő csapját a helyére, nekünk úgy is működik, és szépen lejön mindkettő.

#549 vasvarikriszta

2016-10-21 20:44:51

Válasz erre

Válasz atisgyulai #547. hozzászólásáramegnéztem a rugó megvan milyen hiba lehet még?mi lehet még a gond ?váltószelep?

#548 apuci

2016-10-20 21:24:58

Válasz erre

Válasz vasvarikriszta #546. hozzászólásáraÉn pár ezer ha elvetettem IH-val eleinte én is cseréltem a rugót ha eltört de utána rá jöttem hogy nincs rá szükség lehet azért mert ki koptak a csapok de ha egyenesen állt a gép és a biztosító csapok vissza lettek rakva a helyére akkor mindig le ment ha mégse nem akkor egy ki olajozás segített

#547 atisgyulai

2016-10-20 21:13:49

Válasz erre

Válasz vasvarikriszta #546. hozzászólásáraEbben sajnos nem tudok segíteni.
Végeztünk a vetéssel, letakarítottuk, és másik telepre vittük, egy régi tsz-es műhelybe téli álmot aludni.

#546 vasvarikriszta

2016-10-20 20:47:18

Válasz erre

Válasz atisgyulai #545. hozzászólásáraholnap megnézem de ha nincs meg tudnál egy képet készíteni róla köszönöm segítséget előre is

#545 atisgyulai

2016-10-20 19:01:20

Válasz erre

Válasz vasvarikriszta #544. hozzászólásáraÜdv!

A nyomjelző munkahengerének az alsó részénél megvannak a rugók?

#544 vasvarikriszta

2016-10-20 17:43:36

Válasz erre

Válasz John Deere Power Shift #543. hozzászólásárade a vonórésznél lévő munkahenger amin a kapák vannak az jól működik

#543 John Deere Power Shift

2016-10-18 06:36:22

Válasz erre

Válasz vasvarikriszta #542. hozzászólásáraA hiba akár teljesen banális is lehet!
cseréld le egy újra a gyorscsatlakozó apa részét.
Nekünk volt már ilyen hiba más eszközön.

#542 vasvarikriszta

2016-10-17 21:22:26

Válasz erre

Válasz Saf #539. hozzászólásáratudsz még segíteni mik lehetnek még az egyéb
hibák?

#541 vasvarikriszta

2016-10-05 21:05:06

Válasz erre

Válasz Saf #539. hozzászólásárarögzítő csapot mindig visszarakom

#540 apuci

2016-10-04 22:13:43

Válasz erre

Válasz Saf #539. hozzászólásáraEz így van,ha valaki először dolgozik a géppel akkor sokszor ebbe a hibába esik

#539 Saf

2016-10-04 22:08:14

Válasz erre

Válasz vasvarikriszta #537. hozzászólásáratedd vissza a rögzitő csapot hogy ne tujon teljesen bemenni a helyére nálunk anno müködött ugyan ez volt a baj na meg sok minden más is

#538 apuci

2016-10-04 20:21:42

Válasz erre

Válasz vasvarikriszta #537. hozzászólásáraNem szorul?

#537 vasvarikriszta

2016-10-04 19:04:29

Válasz erre

sziasztok olyan kérdésem van a nyomjelző munkahenger a hidraulika karral nem akar megmozdulni de ha meghúzom akkor elindul és lemegy vissza működik a dolog a váltószeleppel lehet a gond?

#536 CNHS

2016-08-09 12:42:47

Válasz erre

Válasz .Norbert #534. hozzászólásáraNorbert köszönöm a felajánlott segítséget de közben megoldottam az össze összeszerelést új alkatrészekkel.

#535 _NB_

2016-07-28 00:02:45

Válasz erre

Válasz CNHS #533. hozzászólásáraItt valami hasonlóról folyt a diskurzus ha jól látom. (#35 környékén)

#534 .Norbert

2016-07-27 22:39:28

Válasz erre

Válasz CNHS #533. hozzászólásáraÍrj egy e-mailt és küldöm a képeket. Ide nem engedi feltölteni

#533 CNHS

2016-07-25 10:13:46

Válasz erre

Sziasztok
Egy kis segítség kellene.

Az ÍH 6200 aprómag vetőt szeretném felszerelni a gépre és a kis 17 fogas iker lánckerék felfogatásáról
kellene fotó hogy a tartója hogy van felfogatva. Illetve a komplett meghajtásról.Katalógusom van de abból nem derül ki.
Esetleg ha van valakinek négyszög furatú 17 fogas lánckereke,állitógyűrűje és kar az aprómag tartályhoz érdekelne.

#532 papa maci

2016-01-25 22:54:19

Válasz erre

Válasz atisgyulai #530. hozzászólásáraIgen !

#531 apuci

2016-01-25 22:19:12

Válasz erre

Válasz papa maci #523. hozzászólásáraKét méret biztosan van mert ahol dolgozom ott első évben használtuk,de azóta se ,nagyon macerás a fel és le szerelése ezért a munkahengernek az útjának a hosszát állítottuk be egy ütközővel,így különböző növényekre különböző mélységet tudtunk állítani(repce,petrezselyem,sárgarépa meg a fene tudja milyen növényeket vetettem ezzel a módszerrel és jól is sikerült)!
Már kér éve RAPID-al vetek úgy hogy ez e dolog idejét múlt!

#530 atisgyulai

2016-01-25 22:05:33

Válasz erre

Válasz papa maci #529. hozzászólásáraSzabályozó azért kellet hogy ne vágja fel a nyomjelzőt?

#529 papa maci

2016-01-25 21:48:58

Válasz erre

Válasz atisgyulai #528. hozzászólásáraLegutóbb az optimán hasalt meg a szelep. Kapott két tömlőt+állítható átfolyás szabályzót.

#528 atisgyulai

2016-01-25 21:37:46

Válasz erre

Lenne egy kérdésem!
A nyomjelző automatikával ellátott gépeknek tényleg lassú a működése?
Érdemes a nyomjelzőket külön körre kötni a nagy munkahengertől?

#527 atisgyulai

2016-01-25 21:11:20

Válasz erre

Válasz papa maci #526. hozzászólásáraMost már megvan!
Ifával tanultam anno vezetni, csak azóta sem ültem benne!

#526 papa maci

2016-01-25 20:53:00

Válasz erre

Válasz atisgyulai #525. hozzászólásárahttp://ifal60alkatresz.hu/index.php/component/virtuemart/w50-es-alkatreszek/differncialzarhoz-kapcsolo-levegos-ifa-w50-detail?Itemid=0 Csak példa volt ! De az öltet működik. Még a műtrágya szóró is így lett megoldva. Mivel az Iván hidraulikája nem a leg finomabb.

#525 atisgyulai

2016-01-25 20:34:44

Válasz erre

Válasz papa maci #524. hozzászólásáraPontosan ilyenben gondolkodom.
Van itthon levegő munkahenger, meg mindenféle idom, gyorscsatlakozók, stb.
Ifa difit nem ismerem, én sima féklevegő csapra gondoltam.

#524 papa maci

2016-01-25 20:19:50

Válasz erre

Válasz Koszi. #522. hozzászólásáraHa van levegő a gépen akkor egy fagytalanító csap, némi tömlő és egy kis munkahenger+ rugó kombinációja is megteszi. Persze egy IFA difi kapcsoló már látványosabb.

#523 papa maci

2016-01-25 20:17:33

Válasz erre

Válasz atisgyulai #521. hozzászólásáraKöszi ! Lehet volt hozzá több méret ? Gondolom 1-2cm...3-5 cm és környéke. Persze ha kopik a tárcsa akkor változik a méret.

#522 Koszi.

2016-01-25 20:04:23

Válasz erre

Válasz atisgyulai #514. hozzászólásáraHa van szabad hidraulika kör akkor azzal is meg lehet oldani a működtetését egy ilyen elzárónál. Én egy kis függesztett gépen bovdennel oldottam meg, azt a zsalus állító nyelvet zárja le ami szabályozza a ráfolyó mag mennyiségét a vetőelemre. ( nem akar eszembe jutni a neve

#521 atisgyulai

2016-01-25 19:48:56

Válasz erre

Válasz papa maci #515. hozzászólásáraHa jól tudom azon amit nemrég vettünk, megvan ez.
Repcét vetettek vele utoljára, és ha jól rémlik említette a srác hogy a mélységállítót ne felejtsük úgy. De nincs itthon még a gép, fedett helyre be van téve és maradhatott. Ha esetleg kinn járok ott, lefotózom.

#520 papa maci

2016-01-25 19:46:59

Válasz erre

Válasz John Deere Power Shift #519 hozzászólásár
Ez az repce....Valamint a szója miatt.

#519 John Deere Power Shift

2016-01-25 19:37:03

Válasz erre

Válasz papa maci #518. hozzászólásáraElméletben hasznos,gyakorlatilag nem létkérdés.
Tapasztalatunk szerint és itt most ne a márkát éltessuk vagy szidjuk,de a Vaderstadnak is van annyi mélység "luktetése" mint az oreg IH-nak.
Ennek a dolognak apro magnál már lenne létjogosultsága.-repce,lucerna.stb...

#518 papa maci

2016-01-25 19:24:08

Válasz erre

Válasz John Deere Power Shift #517. hozzászólására
Öcskös vett egy ilyen vasat. Beszélgetünk az egyenletes vetés mélységről. Ezért ugrott be hogy nyilván ehhez is volt valamikor hasonló megoldás.

#517 John Deere Power Shift

2016-01-25 19:16:01

Válasz erre

Válasz papa maci #515. hozzászólásáraIgen oda azt lehet rögziteni.
Mi az oka hogy használni szeretnéd?
Én igen sok gépet láttam már ,nekunk is van kettő ,de még éloben nem láttam soha csak rajzon

#516 Farkas István.

2016-01-25 17:52:54

Válasz erre

Válasz atisgyulai #514. hozzászólásáraSzerintem meg nem valószínű h. háztáji, mert nekünk is hasonló volt a Tsz-ben, olyan 1990 körül, és akkor még nem voltak háztáji kütyük, mert akkor még szocializmus volt. Legfeljebb, ha jól emlékszem, a villanymotor nem így állt rajta pontosan, de ezt a gyárja árulta hozzá. Minden annyit ér, amennyit adnak érte, de az biztos, h. ezek a 12 Voltos villanymotorok (ez, meg a nagybálázó (Hesston) zsinórbeadó motorja) már abban az időben is nagyon drágák voltak.

#515 papa maci

2016-01-25 17:35:58

Válasz erre

Üdv ! IH 6200 vetőgép csoroszlyán van két furat. Oda állítólag fel lehet csavarozni egy mélységtartó betétet. Na az érdekelne.

#514 atisgyulai

2016-01-07 21:42:39

Válasz erre

Üdv mindenkinek!
Erről a sorelzáróról mi a véleményetek?


Az nyilvánvaló, hogy valamilyen "háztáji" kézi vezérlésű elektromos kütyü. Ismeri valaki? Mennyire megbízható, főleg az elzáró motorra gondolok. A kapcsoló gondolom nem egy bonyolult szerkezet.
30 rugóért hirdetik.

#513 atisgyulai

2015-12-29 21:42:54

Válasz erre

Válasz Hús Futár #509. hozzászólásáraÜdv!
Azért ezeket a gépeket nem egyszerre, csikkzsebből kiperkàlva vettük.
Jópár év kemény munka, spórolás gyümölcse, és szàmunkra nagy változást hozó beszerzések. Mivel földvételre nemigen van már lehetőség, így ezen a kevésen kell minőségibb gazdálkodást folytatni.
Az említett 3-500 ezres kiadás, lényegesen később térülne meg ebben az esetben.
A vetőgépre biztosan nem költenénk ezért ennyit, de ha egy pàr tízezerből+egy kis barkácsolásból kihozható, akkor az nagy segítségünkre lenne.
Persze én is kacsingatok a sorvezetők felé, de az öregem hatvan felett már nem igazán fogékony ezekre a kütyükre. Amikor nyomni kell, ő is egész nap rázatja magát.

#512 Drisa

2015-12-23 08:47:49

Válasz erre

Válasz Mf-es? #511. hozzászólásáraDehogy arra nem alkalmas. Csak az összes permetezésnél és műtrágya szórásnál segít!

#511 Mf-es?

2015-12-23 07:48:18

Válasz erre

Válasz Drisa #505. hozzászólásáracenterline 220 sorvezetőt akarsz használni a vetőgéphez?

#510 Hús Futár

2015-12-22 22:47:46

Válasz erre

Válasz Hús Futár #509. hozzászólására a sorvezető mellé inkább sorművelő gumi garnitúrát keressél a gépedre és akkor nem kell művelőnyom .

#509 Hús Futár

2015-12-22 22:45:51

Válasz erre

Válasz atisgyulai #506. hozzászólásáraCsak azt nem értem ha ilyen minőségű és árú gépeket beszereztetek akkor miért pont egy 3-500-ezer forintos fejlesztésen gondolkodtok annyit mikor azt jobban ki tudod használni mert legalább legalább két munka folyamatnál is segít ez által vegyszer és műtrágya mennyiséget spórolsz meg ( lehet kevésnek tűnik de szorozd fel 10 évvel és nem kis összeg jön ki ) nem beszélve arról hogy a pontosabban elvégzett munka miatt termés mennyiség és minőség is egyenletesebb lehet .

Én pont ezért nézegetem most a mérleges műkaki szórókat és ezért vettem anno trimble 500-ast (ami ezek után talán már nem csak a sorvezetésben segít majd ) .

#508 atisgyulai

2015-12-22 22:28:38

Válasz erre

Válasz John Deere Power Shift #507. hozzászólásáraKöszi!
Lecke föladva. De hát azért vannak a problémàk hogy megoldjuk őket.

#507 John Deere Power Shift

2015-12-22 08:27:33

Válasz erre

Válasz atisgyulai #506. hozzászólására4.31 méter a széllessége.

#506 atisgyulai

2015-12-21 23:43:18

Válasz erre

Válasz Drisa #505. hozzászólásáraEzzel én is tisztában vagyok csak jó lett volna egy olcsó egyszerű kis segítség a munkában. Nézegettem is már elég sokat itt a neten ezekből az alap kütyükből. Az a helyzet hogy nem tudnánk igazán kihasznàlni ekkora területen. Bàr a gépeink jó részét sem tudjuk, mégis lecseréljük lehetőség szerint az öregeket, a jobb munkaminőség=több termés érdekében. Ez a 6200, a lajta helyett jött, az spc-t is lecseréltük pár éve mono-ra, pedig kb. 2-3 napot dolgozik/év. Erre is ràszánom előbb utóbb a pénzt, csak az öregemet is meg kell róla győzni, hogy a "jól van az úgy is", az mégsem olyan jó.

#505 Drisa

2015-12-21 22:08:17

Válasz erre

Válasz atisgyulai #503. hozzászólásáraA gyári sorelzáró automatikus volt be lehetett állítani hány menet után zarjon. De tuti drágább mint Egy sima centerline 220. Utóbbi szűz területen is segít a távolság tartásában.
Én nem gondolkodnek sokat! Sorvezető kb 5 szor többet tudod használni!

#504 Berente Antal

2015-12-21 21:33:59

Válasz erre

Válasz atisgyulai #503. hozzászólásáraA fordulókat előbb utóbb elszàmolja az ember. Én inkább a GPS-re költenék, mint az automatikára, azt másra is tudod használni.

#503 atisgyulai

2015-12-21 21:12:16

Válasz erre

Drisa, Kisvuk, Tomszi!
Köszönöm a hozzászólásokat. Akkor először ennek a szélesség dolognak nézek utána. Én azt hittem, hogy 4m a munkaszélessége. A vegyszerezőnk két szélső fúvókàja 12m-re van, tehát a szórásszélesség elvileg 12,5m.
Egy kicsivel megtoldható ez olyan szélső fejjel amelyikben oldalra is van egy fúvóka?
A fénykép annyira nem sürgős, de azért megköszönöm ha dobsz fel egyet kettőt.
Mondjuk ez a kézi kapcsolgatàs, vagy kézi vezérlés (levegővel vagy elektromosan) nem annyira szimpatikus. Mi van ha elszámolom a fordulókat-vegyszerezéskor meg leshetek! Nincs eredetileg valami vezérlése ami automatikusan kapcsolná? Pl.:a nyomjelzőautomatikáról
Hát ha a vegysz. nem viszi el, azt már biztos nem toldozgatom. Akkor egyenlőre marad a szemre sacc/ kb. A gps-ről màr lemaradt a jézuska, de azért a Mash-on majd nyitva tatom a szemem. (hátha mégis)