Válasz medikus #1634. hozzászólásáraA baj forrása szerintem még az agymosott fiatalokban keresendő,falun él de a tescoban darabra veszi a krumplit és az almát.EZT a réteget már nem tudod rávenni,hogy a helyi termelőtől vásároljon.a multi pedig mindig AKCIÓZNI szeret.
Ha ők vennék át, kiszipolyoz amíg viszed neki ezen az áron, ha feladod, két marék üveggyöngyér' megveszi az ültetvényed, unijós pénzen szerkezetátalakítja, majd mehetsz a hajdan sajátodba egy tál levesért rabszolgának.
Válasz Toxi #1633. hozzászólásáraUtolsó mondatodat ígérték,mikor az Unióba belépésre agitáltak!!Tudni fogunk mindent egy évre előre!Tudjuk,mert megírták hogy a következő 10 évben a mezőgazdasági termények ára nem fog emelkedni!
Hali!
Kínomban mosolygok ,hogy mi parasztok milyen "buták" vagyunk ha a saját érdekeinket kell megvédeni!!!!
Mindent úgy számolunk,"ha a saját munkámat nem számolom akkor ha már nullára kijön akkor nem buktam",azt kellene megérteni ma az alma holnap a búza azután a burgonya a paprika a kukorica!!
Senki nincs biztonságban mert ha kevés is terem akkor sem érzed meg az árában mert majd leírja az ÚJSÁG ami mindig "IGAZAT" ír,hogy a világban pont mindenhol a te áruféleségedben volt túltermelés ezért ennyire alacsony az ára!!
Már ott tartunk ,hogy elkezdtük magunkban keresni a hibát," Buta a termelő,nem hatékonyan termel rossz szerződést ír alá stb.
Pedig értsük már meg ,hogy egyenként addig SZÍVATNAK a FELVÁSÁRLÓK ameddig akarnak,és azzal az áruval amivel csak akarnak.Viszont egy hazai felvásárló telepet is megtudnak folytani a nemzetközi céghálók.
A megoldást abban látom,hogy az érdekképviseletnek kell a seggét rugdosni vagy ütőképeset létrehozni,és igen is már üljön le a felvásárló ősszel,télen tárgyalni a felvásárlási árakról,és ez vonatkozzon mindenfajta árura.
Válasz ND #1624. hozzászólásáraMagyar vámpír is van, most is így is, úgy is.
Az illúziónk az, hogy ha kevesebb a vámpír, akkor az kevesebb vérrel beéri mert muszáj, hogy későbbre is hagyjon magának (vért).
A nemzetközi vámpírnak nem olyan fontos, hogy a sok test (ország) közül egyet ne gyengítsen le túlságosan, mert ott a többi lehetősége. (És kb. lásd bandigh írását).
Válasz Jana11 #1620. hozzászólására20-30% hozam!Hol élsz te?A holdon?Ha nincs 100% nem is foglalkoznak veled!Gondolj bele,csak agy egyszerű burgonyába!"5 ért rakatta ba a furgonjába,és 80 ért tette ki a pultra!Ezek a kereskedők!
Válasz DonVito #1622. hozzászólásáraMiért mindig az osztja sz eszet, akinek amúgy is kevés van???? Ugye???
Tudom javasolni az általános iskola alsó tagozatát(értő olvasás) és egy szövegszerkesztő tanfolyamot, mert összefolyik, amit írsz.
Nem védtem meg a multikat, hanem a közgazdasági szempont alapján kialakult véleményem írtam le.
Magyar feldolgozó vagy Lőrinc lesz, aminek senki nem fog örülni, vagy a termelők. Viszont ha olyan termelők akarnak feldolgozó tulajok lenni, akik egy termeltetési szerződést sem tudnak elolvasni és értelmezni, akkor sem lesz jobb.
A multik másképpen működnek, mint a parasztok. SEnki és semmi nem érdekli, csak a PROFIT!!!
Válasz DonVito #1622. hozzászólásáraNem értek az almához, de azt tudom, hogy minnél nagyobb egy cégcsoport, annál kevésbé érdeklik a helyi viszonyok, hol milyen az ár, csak a kanári szigeteken összeül a tulajdonosi gárda és megnézi a számokat. Azoknak bizony egy kitűzött szint fölött kell lenni. Ha nincs, lerepül néhány fej a középvezetésből, vagy rosszabb esetben a cégcsoport kivonul abból a szegmensből. Namármost, az lenne csak az igazi szabadpiac, minden kistermelő odavinné az almáját ahova akaja. De szó szerint. Lehet valaki ennek örülne, lehet van aki nem. Szimpatikus gondolat, hogy egy magyar cég lenne a felvásárló, de ez csak egy jogi meghatározás, romantikus gondolat lenne azt hinni hogy nem lopná ki a szemét a kisembernek ugyanúgy, sajnos. A magyar cég akkor lenne igazán magyar, ha az árbevételéből, a nyereségéből hazai cégek termékeit vásárolná meg. Mert akkor az itthoni gazdaságot növelné, a hazai gdp-t gyarapítaná. De ha egy bármilyen magyar gazdaság úgy működik, hogy megveszi az osztrák műtrágyát, az amerikai vetőmagot, a német vagyszert és a német traktort, a lengyel tárcsát, az olasz lazítót, akkor ne csodálkozzon az ország, hogy nem jut az 1-ről a kettőte. Persze magam ellen is beszélek, de valahogy a hazai mezőgazdaságot, gépipart, vetőmagelőállítást is kellene támogatni, népszerűsíteni, mert akkor országon belül fejlődnének a cégek, hazai munkahelyeket teremtve, stbstb.
Na mindegy, kicsit lett.
Válasz broll79 #1618. hozzászólásáraDe hol van az megírva, hogy a multi évről-évre, egyre több profitot termeljen, a termelő meg inkább csak egyre kevesebbet?
Miért lenne rákényszerítve? Pl. akkor lenne "rákényszerítve" ha minden évben egyre többet fizetne az alapanyagért, vagy munkahelyek százait létesítené.
A tőkefelhalmozás milyen kényszer? Melyik biblia írja?
Válasz DonVito #1622. hozzászólásáraés a magyar az nem is lesz kapzsi igaz????még jobban ,már sok ágazat a magyarok kezében van,jót ne várj a magyarosítástól
Olyanok irják hogy nem csak a multi a kapzsi, hanem a paraszt is, akik életükben talán almát nem is telepítettek. A föld műveléshez semmi közük. És semmi közük a mezőgazdaság hoz.Ezek akarnak tanácsot adni abban,hogyan kell telepíteni. És hogy miért kell egyszerre 10 hektár,hiszen abból elég 1-2-is....Védi a múltit. Az Austria Juice ha van egy rossz éve,észre sem veszi.Hiszen az egy nagy cég csoport.Agrana néven övé a Magyar cukoripar. Európában majdnem minden országban ott van De van feldolgozója az USÁ-ban.Argentínában, Ausztráliában, Brazíliában, a Dél-afrikai Köztársaságban, a Fidzsi-szigeteken, Kínában is.Tehát leg roszabb esetben is meg engedhetné magának, hogy egy ágazat 1 évben 0 nyereség gel, vagy akár minusz szal zárjon.Ilyen esetek elő fordúltak már más cég csoportokkal is.Remélem nemsokára abba a helyzetbe kerül, hogy kénytelen lesz a gyümölcs ágazatot fel ajánlani meg vételre a Magyar államnak.Ilyenre már más ágazatokban is volt példa.Most nem akarok neveket írni, de vannak olyanok az országban akik a céget bármikor meg tudnák venni.És ha meg lesz az elhatározás /kormányzati szinten/hogy a Magyar gyümölcsöt Magyar tulajdonu üzem dolgozza fel,akkor majd rá lesz ""beszélve"" hogy jobb lesz neki ha innen kivonúl.Nem sorolom a példákat...Volt már ijen a bank szektorban, és az energia ágazatban is..És ha valaki keres pl.az almánkon, akkor már inkább egy Magyar keressen .
Válasz Jana11 #1620. hozzászólásáraEz miért bele rúgás? Ha te bemész az autó szalonba és veszel egy új autót, megkérdezed mennyiért adják. Ha beszámíttatod a régit megkérdezed mennyit adnak érte. Ezt mindenki tudja. Ha valaki a megélhetését jelentő termék eladásáról ír alá olyan szerződést, amiről semmit nem tud, illetve számára semmi biztosíték és garancia nincs benne, azt minek neveznéd???
jozjoz és broll79, a 13 Ft mindenkinek tizenhárom egyébként, aki kiesőt vagy célültetvényt termel, annak is. Ez a multis "árjáték" működik, és nem zavarja a termelők teljes tönkretétel sem, megy tovább. Magyarországon is sikerült már jónéhány ágazatot hasonlóan tönkretennie, erre idéztem korábbi helytálló kijelentésével broll79-t is.
A tőke és profit emlegetése sem állja meg a helyét, lásd tavalyi év: számoljatok utánam, tavalyi év legalább 4 szeres megtérülés, az idén a jelenlegi áron legalább 8 szoros. Miközben egy konszolidált termelési szektorban a világpiacon szektorban 2-30 %-os / nem négy vagy 8 szoros!!!/ hozam igen jónak számít.
Hogy mi számít jónak, az relatív, de ha van egy
biztonságot ígérő, de valójában szerencsétlen döntést hozó, szerződést aláíró termelő az árak
ismerete nélkül,akit szemérmetlenül meg is aláznak, azt szerintem segíteni kellene, nem
belerúgni. De hát ahogy gondoljátok, sokfélék vagyunk...
Válasz broll79 #1616. hozzászólásáraMegállapodás kérdése, milyen mennyiségre lenne szükség? Ha azt írom hogy 40Ft, akkor mindenki felháborodik hogy de a léalma csak 13...vagy reméljük holnaptól lesz 25Ft és a 40Ft reális ár marad.
Válasz jozjoz #1617. hozzászólásáraVigyázz az ilyen kijelentésekkel, mert rögtön ítélő bíróság elé állítanak azonnal és virtuális golyót kapsz
Amikor azt mertem mondani, hogy senkit nem kényszerítettek az aláírásra, majdnem meglincselte.
Mindenki szidja a multit, hogy milyen kapzsi és fillérekért akar vásárolni. A multi az elbaxott közgazdaság miatt rá van kényszerítve arra, hogy minden évben több profitot termeljen, mert a növekedésnek állandónak kell lenni. Mivel az alma sűrítményt ugyan csak multiknak tudja eladni, aki szintén profitot akar növelni így egy választás marad. A feldolgozott mennyiséget nem nagyon tudja növelni, így az átvételi árat kezdi csökkenteni addig, míg hajlandóak bevinni, ezzel tudja növelni a profitját.
Azért azt tegyük hozzá, nem csak a multi a kapzsi, hanem a paraszt is. Mert ha valakinek van 10 hektár szántója, akkor nem 1-2 hektáranként telepít, ahogy a pénztárca engedi, hanem egyszerre mind a 10-et, mert hitelre adják a csemetét és még szerződnek is. Az mindegy mi van a szerződésbe, aláírjuk, mert rendesek velem, adnak ingyen fát
Válasz Jana11 #1592. hozzászólásáraVelem négy éve olyan szerződést akartak aláíratattni, hogy tíz évig csak nekik értékesíthetem az almát, 1600 Ft egy csemete, aminek a 25%-át be kell fizetni áfaként, 25%-át pedig előlegként..... Aki egy ilyen szerződést aláír az meg is érdemli hogy szo...jon! Nyolcszáz forintért már majdnem lehet venni a szabadpiacon facsemetét, és annak értékesíted akinek akarod.
Ezek most azt csinálják, a szerződéses rabszolgáikat szipolyozzák tíz évig egyébként jól teszik ha valakinek nincs esze azt had üssék. A baj az, hogy azt a mennyiséget amit meg akarnak venni átveszik ingyen a szerződött rabszolgáktól, aki viszont a saját maga telepít, az étkezési almájának a kiesőjét szeretné normális áron értékesíteni azokkal van kicseszve rendesen.
Válasz csoppika #1607. hozzászólásáraNem emlékszem, hogy mondott-e árat mert már több mint egy éve volt, de talán nem is magyarul beszélt, hanem valami tolmács fordított.
Válasz DonVito #1579. hozzászólásáraKedves Don.
Az én hozzászólásomból idéztél, nem a fiókáéból.
És jól látod nincs almám, ahogy azt le is írtam meg idézted is.
Válasz Király Kornél_8908 #1602. hozzászólásáraÉn nem értem miért ilyen alacsony az alma felvásárlási ára. Főleg a bioé. Amikor tavaly a csobádi Holland Alma tartott Vásárosnaményben egy rendezvényt alma termesztőknek ott a cég egyik vezetője azt hangsúlyozta hogy bio almából korlátlan mennyiségben tudnak felvásárolni. És, hogy nem tudnak annyi almát termelni hogy elég legyen. A fórumozók közül is biztosan voltak ott többen is mert lehetek vagy 200-an a résztvevők. Valamilyen Szabolcs nevezetű Urat említett, hogy nála akár azonnal lehet jelezni hogy ha valakinek van. De ez már elég régen volt. Lehet hogy van valami másik oka is amiért alacsony az ára. Meg én eléggé hátul voltam és nem hallottam minden részletet.
Ez a baj ezt akartam volna megértetni csak előre mondták hogy majd magyarázzam el másnak hmm azt ami szerintem egyértelmű. Abban a tudatban voltam hogy megértést kapok. Megértem a dühöngést a 13 Ft-ért de akkor is el kellene különíteni a dolgokat.
Válasz B.Bali #1600. hozzászólásáraIgen x mennyiségen az egyiknek van 100000Ft kára a másiknak meg ugyanazon a mennyiségen 300000Ft de azért utóbbi vállaljon szolidaritást a többivel.Nevetséges.
Válasz Király Kornél_8908 #1594. hozzászólásáraElőre leszögezném nincs almám,DE nehogy már a többi gazdától kérjél engedély hogy bevihess egy olyan árut ami miatt miatt nem is tüntetnek,azért háromszoros értékről beszélünk.Neked nem engedik hogy bevidd 40 Ft-ért de ha ők megkapnak 25-öt érte akkor nyomják befelé pótkocsiszámra.
Nonszensz.
üdv,
Speciel nekem már 40 éve szívja a véremet az alma felvásárlás. Korábban a felvásárló Úrak lopták el a zsírját most meg Ezek. Elegem van, az összest kivágom a Gbe, adjon nekik Faxom ingyen almát, egyék meg az arany áron gyártott és forgalmazott vegyszerüket csináljanak belőle almasűritményt. Nem csüngök a fán minuszban heteken keresztül.
Fel van adva a lecke, más valaki írna még a velem kapcsolatos helyzetre? Nem haragszom fióka mért haragudnék csak a helyzetre vagyok bosszús. Reggelig eldöntöm de nagy valószínűséggel lemondás lesz.
Hogy azok is megértsék, miről szól a történet, akik nem termesztenek almát, szólni kell egy dologról a szerződéseknél.
Mindegy hogy 10 évvel ezelőtt hosszútávú, középtávú vagy 2 nappal ezelőtt kötődött a szerződés, egy nagyon lényeges dolgot nem hajlandó beleírni a szerződésbe a felvásárló /multi. Az árat. Szemérmes napi ár, világpiaci ár, hirdetett ár, stb. megfogalmazások vannak. Kötelezettségek azok meg bőven, konkrét kötelezően leadandó mennyiség, időpont, fajták, kötbérek, permetezések stb.stb.
Igen, az árat akkor mondja meg például az idén is, amikor már nem, vagy alig tudsz pl vis majort jelenteni /nem augusztus 15.-én fagy el az alma, nem augusztus 15.-én öli meg a varasodás. De az árat ő megmondhatja augusztus 15.-én. Ha 6 Ft-ot mondott volna, neked a szerződés szerint akkor is
szállítani kellene.
Válasz Király Kornél_8908 #1589. hozzászólásáraKitartás!szerdara igertek megegyezést. Addig nem igen lesz baja ha le van szedve.ha nem emelnek nem tudom mi lesz.nem visszük be.13ert nem. Fenyegetnek a kötbérrel. Ügyvéd szerint ez egy egyoldalu szerződés és támadhato.
Eddig úgy állok hogy le mondom mint írtam nem akarok többi gazda társaim szemébe szálka lenni.
Csak annyit kérek hogy mindenki gondoljon bele az ilyen helyzetbe amikor csak kavarog az agyába sok minden. Remélem megoldás lesz szerdán és lehetlesz szállítani. A 25 Ft a minimum a hagyományosért ebben egyet értek.
3137 hozzászólás
Válasz ND #1635. hozzászólásáraMehetsz az autó gyárakba,vagy azok kiszolgáló üzemeibe!
Válasz medikus #1634. hozzászólásáraA baj forrása szerintem még az agymosott fiatalokban keresendő,falun él de a tescoban darabra veszi a krumplit és az almát.EZT a réteget már nem tudod rávenni,hogy a helyi termelőtől vásároljon.a multi pedig mindig AKCIÓZNI szeret.
Válasz D-032-a #1631. hozzászólásáraa jelenlegi magyar vámpírtársadalomnak nem a fenntartás a célja, hanem a harács.
Ha ők vennék át, kiszipolyoz amíg viszed neki ezen az áron, ha feladod, két marék üveggyöngyér' megveszi az ültetvényed, unijós pénzen szerkezetátalakítja, majd mehetsz a hajdan sajátodba egy tál levesért rabszolgának.
Sajnos ez a jövőkép.
Válasz Toxi #1633. hozzászólásáraUtolsó mondatodat ígérték,mikor az Unióba belépésre agitáltak!!Tudni fogunk mindent egy évre előre!Tudjuk,mert megírták hogy a következő 10 évben a mezőgazdasági termények ára nem fog emelkedni!


Hali!
Kínomban mosolygok ,hogy mi parasztok milyen "buták" vagyunk ha a saját érdekeinket kell megvédeni!!!!
Mindent úgy számolunk,"ha a saját munkámat nem számolom akkor ha már nullára kijön akkor nem buktam",azt kellene megérteni ma az alma holnap a búza azután a burgonya a paprika a kukorica!!
Senki nincs biztonságban mert ha kevés is terem akkor sem érzed meg az árában mert majd leírja az ÚJSÁG ami mindig "IGAZAT" ír,hogy a világban pont mindenhol a te áruféleségedben volt túltermelés ezért ennyire alacsony az ára!!
Már ott tartunk ,hogy elkezdtük magunkban keresni a hibát," Buta a termelő,nem hatékonyan termel rossz szerződést ír alá stb.
Pedig értsük már meg ,hogy egyenként addig SZÍVATNAK a FELVÁSÁRLÓK ameddig akarnak,és azzal az áruval amivel csak akarnak.Viszont egy hazai felvásárló telepet is megtudnak folytani a nemzetközi céghálók.
A megoldást abban látom,hogy az érdekképviseletnek kell a seggét rugdosni vagy ütőképeset létrehozni,és igen is már üljön le a felvásárló ősszel,télen tárgyalni a felvásárlási árakról,és ez vonatkozzon mindenfajta árura.
Válasz broll79 #1626. hozzászólásáraÍgy van. A GDP növekedjen, ne a multi haszna, amit kivisz az országból.
Válasz ND #1624. hozzászólásáraMagyar vámpír is van, most is így is, úgy is.
Az illúziónk az, hogy ha kevesebb a vámpír, akkor az kevesebb vérrel beéri mert muszáj, hogy későbbre is hagyjon magának (vért).
A nemzetközi vámpírnak nem olyan fontos, hogy a sok test (ország) közül egyet ne gyengítsen le túlságosan, mert ott a többi lehetősége. (És kb. lásd bandigh írását).
Válasz medikus #1629. hozzászólására25-ért!!!!
Válasz Jana11 #1620. hozzászólására20-30% hozam!Hol élsz te?A holdon?Ha nincs 100% nem is foglalkoznak veled!Gondolj bele,csak agy egyszerű burgonyába!"5 ért rakatta ba a furgonjába,és 80 ért tette ki a pultra!Ezek a kereskedők!
Válasz DonVito #1622. hozzászólásáraMiért mindig az osztja sz eszet, akinek amúgy is kevés van???? Ugye???
Tudom javasolni az általános iskola alsó tagozatát(értő olvasás) és egy szövegszerkesztő tanfolyamot, mert összefolyik, amit írsz.
Nem védtem meg a multikat, hanem a közgazdasági szempont alapján kialakult véleményem írtam le.
Magyar feldolgozó vagy Lőrinc lesz, aminek senki nem fog örülni, vagy a termelők. Viszont ha olyan termelők akarnak feldolgozó tulajok lenni, akik egy termeltetési szerződést sem tudnak elolvasni és értelmezni, akkor sem lesz jobb.
A multik másképpen működnek, mint a parasztok. SEnki és semmi nem érdekli, csak a PROFIT!!!
Válasz DonVito #1622. hozzászólásáraNem értek az almához, de azt tudom, hogy minnél nagyobb egy cégcsoport, annál kevésbé érdeklik a helyi viszonyok, hol milyen az ár, csak a kanári szigeteken összeül a tulajdonosi gárda és megnézi a számokat. Azoknak bizony egy kitűzött szint fölött kell lenni. Ha nincs, lerepül néhány fej a középvezetésből, vagy rosszabb esetben a cégcsoport kivonul abból a szegmensből. Namármost, az lenne csak az igazi szabadpiac, minden kistermelő odavinné az almáját ahova akaja. De szó szerint. Lehet valaki ennek örülne, lehet van aki nem. Szimpatikus gondolat, hogy egy magyar cég lenne a felvásárló, de ez csak egy jogi meghatározás, romantikus gondolat lenne azt hinni hogy nem lopná ki a szemét a kisembernek ugyanúgy, sajnos. A magyar cég akkor lenne igazán magyar, ha az árbevételéből, a nyereségéből hazai cégek termékeit vásárolná meg. Mert akkor az itthoni gazdaságot növelné, a hazai gdp-t gyarapítaná. De ha egy bármilyen magyar gazdaság úgy működik, hogy megveszi az osztrák műtrágyát, az amerikai vetőmagot, a német vagyszert és a német traktort, a lengyel tárcsát, az olasz lazítót, akkor ne csodálkozzon az ország, hogy nem jut az 1-ről a kettőte. Persze magam ellen is beszélek, de valahogy a hazai mezőgazdaságot, gépipart, vetőmagelőállítást is kellene támogatni, népszerűsíteni, mert akkor országon belül fejlődnének a cégek, hazai munkahelyeket teremtve, stbstb.
lett. 
Na mindegy, kicsit
Válasz D-032-a #1625. hozzászólásáraA közgazdaság tankönyvekben
A GDP-nek is minden évben nőni kell, vagy hanyatlik az ország. Ismerős????
Válasz broll79 #1618. hozzászólásáraDe hol van az megírva, hogy a multi évről-évre, egyre több profitot termeljen, a termelő meg inkább csak egyre kevesebbet?
Miért lenne rákényszerítve? Pl. akkor lenne "rákényszerítve" ha minden évben egyre többet fizetne az alapanyagért, vagy munkahelyek százait létesítené.
A tőkefelhalmozás milyen kényszer? Melyik biblia írja?
Válasz Claastra. #1623. hozzászólásáraMagyar ütőérre magyar vámpírt!
Válasz DonVito #1622. hozzászólásáraés a magyar az nem is lesz kapzsi igaz????még jobban ,már sok ágazat a magyarok kezében van,jót ne várj a magyarosítástól
Olyanok irják hogy nem csak a multi a kapzsi, hanem a paraszt is, akik életükben talán almát nem is telepítettek. A föld műveléshez semmi közük. És semmi közük a mezőgazdaság hoz.Ezek akarnak tanácsot adni abban,hogyan kell telepíteni. És hogy miért kell egyszerre 10 hektár,hiszen abból elég 1-2-is....Védi a múltit. Az Austria Juice ha van egy rossz éve,észre sem veszi.Hiszen az egy nagy cég csoport.Agrana néven övé a Magyar cukoripar. Európában majdnem minden országban ott van De van feldolgozója az USÁ-ban.Argentínában, Ausztráliában, Brazíliában, a Dél-afrikai Köztársaságban, a Fidzsi-szigeteken, Kínában is.Tehát leg roszabb esetben is meg engedhetné magának, hogy egy ágazat 1 évben 0 nyereség gel, vagy akár minusz szal zárjon.Ilyen esetek elő fordúltak már más cég csoportokkal is.Remélem nemsokára abba a helyzetbe kerül, hogy kénytelen lesz a gyümölcs ágazatot fel ajánlani meg vételre a Magyar államnak.Ilyenre már más ágazatokban is volt példa.Most nem akarok neveket írni, de vannak olyanok az országban akik a céget bármikor meg tudnák venni.És ha meg lesz az elhatározás /kormányzati szinten/hogy a Magyar gyümölcsöt Magyar tulajdonu üzem dolgozza fel,akkor majd rá lesz ""beszélve"" hogy jobb lesz neki ha innen kivonúl.Nem sorolom a példákat...Volt már ijen a bank szektorban, és az energia ágazatban is..És ha valaki keres pl.az almánkon, akkor már inkább egy Magyar keressen .
Válasz Jana11 #1620. hozzászólásáraEz miért bele rúgás? Ha te bemész az autó szalonba és veszel egy új autót, megkérdezed mennyiért adják. Ha beszámíttatod a régit megkérdezed mennyit adnak érte. Ezt mindenki tudja. Ha valaki a megélhetését jelentő termék eladásáról ír alá olyan szerződést, amiről semmit nem tud, illetve számára semmi biztosíték és garancia nincs benne, azt minek neveznéd???
jozjoz és broll79, a 13 Ft mindenkinek tizenhárom egyébként, aki kiesőt vagy célültetvényt termel, annak is. Ez a multis "árjáték" működik, és nem zavarja a termelők teljes tönkretétel sem, megy tovább. Magyarországon is sikerült már jónéhány ágazatot hasonlóan tönkretennie, erre idéztem korábbi helytálló kijelentésével broll79-t is.
A tőke és profit emlegetése sem állja meg a helyét, lásd tavalyi év: számoljatok utánam, tavalyi év legalább 4 szeres megtérülés, az idén a jelenlegi áron legalább 8 szoros. Miközben egy konszolidált termelési szektorban a világpiacon szektorban 2-30 %-os / nem négy vagy 8 szoros!!!/ hozam igen jónak számít.
Hogy mi számít jónak, az relatív, de ha van egy
biztonságot ígérő, de valójában szerencsétlen döntést hozó, szerződést aláíró termelő az árak
ismerete nélkül,akit szemérmetlenül meg is aláznak, azt szerintem segíteni kellene, nem
belerúgni. De hát ahogy gondoljátok, sokfélék vagyunk...
Válasz broll79 #1616. hozzászólásáraMegállapodás kérdése, milyen mennyiségre lenne szükség? Ha azt írom hogy 40Ft, akkor mindenki felháborodik hogy de a léalma csak 13...vagy reméljük holnaptól lesz 25Ft és a 40Ft reális ár marad.
Válasz jozjoz #1617. hozzászólásáraVigyázz az ilyen kijelentésekkel, mert rögtön ítélő bíróság elé állítanak azonnal és virtuális golyót kapsz

Amikor azt mertem mondani, hogy senkit nem kényszerítettek az aláírásra, majdnem meglincselte.
Mindenki szidja a multit, hogy milyen kapzsi és fillérekért akar vásárolni. A multi az elbaxott közgazdaság miatt rá van kényszerítve arra, hogy minden évben több profitot termeljen, mert a növekedésnek állandónak kell lenni. Mivel az alma sűrítményt ugyan csak multiknak tudja eladni, aki szintén profitot akar növelni így egy választás marad. A feldolgozott mennyiséget nem nagyon tudja növelni, így az átvételi árat kezdi csökkenteni addig, míg hajlandóak bevinni, ezzel tudja növelni a profitját.
Azért azt tegyük hozzá, nem csak a multi a kapzsi, hanem a paraszt is. Mert ha valakinek van 10 hektár szántója, akkor nem 1-2 hektáranként telepít, ahogy a pénztárca engedi, hanem egyszerre mind a 10-et, mert hitelre adják a csemetét és még szerződnek is. Az mindegy mi van a szerződésbe, aláírjuk, mert rendesek velem, adnak ingyen fát
Válasz Jana11 #1592. hozzászólásáraVelem négy éve olyan szerződést akartak aláíratattni, hogy tíz évig csak nekik értékesíthetem az almát, 1600 Ft egy csemete, aminek a 25%-át be kell fizetni áfaként, 25%-át pedig előlegként..... Aki egy ilyen szerződést aláír az meg is érdemli hogy szo...jon! Nyolcszáz forintért már majdnem lehet venni a szabadpiacon facsemetét, és annak értékesíted akinek akarod.
Ezek most azt csinálják, a szerződéses rabszolgáikat szipolyozzák tíz évig egyébként jól teszik ha valakinek nincs esze azt had üssék. A baj az, hogy azt a mennyiséget amit meg akarnak venni átveszik ingyen a szerződött rabszolgáktól, aki viszont a saját maga telepít, az étkezési almájának a kiesőjét szeretné normális áron értékesíteni azokkal van kicseszve rendesen.
Válasz Attikaa #1615. hozzászólásáraMennyiért adod?
Válasz mg_ attila_ #1611. hozzászólásáraDombrádon van, az majdnem borsod
Akkor most ugrik a majom a vízbe?
Válasz broll79 #1612. hozzászólásáraAz a baj,hogy nem vagy (velem együtt) optimista.

Válasz anevemasd #1610. hozzászólására


Hali! Cefrének való almát keresnék Borsod megyében ha valaki tud kérem jeleze!
Seszták hol lesz holnap, Anarcs vagy Namény?
Válasz csoppika #1607. hozzászólásáraNem emlékszem, hogy mondott-e árat mert már több mint egy éve volt, de talán nem is magyarul beszélt, hanem valami tolmács fordított.
Válasz DonVito #1579. hozzászólásáraKedves Don.
Az én hozzászólásomból idéztél, nem a fiókáéból.
És jól látod nincs almám, ahogy azt le is írtam meg idézted is.
Válasz mihaszna #1604. hozzászólásáraGondolom árat nem mondott...csak hogy meg tudják venni...
A bio almát elkülönitve dolgozák fel .Nem csak egy termelőnek kell szálitani ?Meg kell keresni többi be szállitót
Válasz Bigyófelügyelő #1603. hozzászólására





"..ott rohad el az aknában...."
Válasz Király Kornél_8908 #1602. hozzászólásáraÉn nem értem miért ilyen alacsony az alma felvásárlási ára. Főleg a bioé. Amikor tavaly a csobádi Holland Alma tartott Vásárosnaményben egy rendezvényt alma termesztőknek ott a cég egyik vezetője azt hangsúlyozta hogy bio almából korlátlan mennyiségben tudnak felvásárolni. És, hogy nem tudnak annyi almát termelni hogy elég legyen. A fórumozók közül is biztosan voltak ott többen is mert lehetek vagy 200-an a résztvevők. Valamilyen Szabolcs nevezetű Urat említett, hogy nála akár azonnal lehet jelezni hogy ha valakinek van. De ez már elég régen volt. Lehet hogy van valami másik oka is amiért alacsony az ára. Meg én eléggé hátul voltam és nem hallottam minden részletet.
Egyébként 1-2 kocsi alma ha be is kerül arra a mennyiségre nem indítanak gyártósort...ott rohad el az aknában....
Ez a baj ezt akartam volna megértetni csak előre mondták hogy majd magyarázzam el másnak hmm azt ami szerintem egyértelmű. Abban a tudatban voltam hogy megértést kapok. Megértem a dühöngést a 13 Ft-ért de akkor is el kellene különíteni a dolgokat.
Válasz B.Bali #1600. hozzászólásáraIgen x mennyiségen az egyiknek van 100000Ft kára a másiknak meg ugyanazon a mennyiségen 300000Ft de azért utóbbi vállaljon szolidaritást a többivel.Nevetséges.
Válasz Kisvuk #1598. hozzászólásáraJa, ha az èn tehenem megdöglött dögöljön meg a szomszèdè is
Válasz k-laci #1597. hozzászólásáraKurvára igazad van! Valószinű én is ezt fogom csinálni
Válasz Király Kornél_8908 #1594. hozzászólásáraElőre leszögezném nincs almám,DE nehogy már a többi gazdától kérjél engedély hogy bevihess egy olyan árut ami miatt miatt nem is tüntetnek,azért háromszoros értékről beszélünk.Neked nem engedik hogy bevidd 40 Ft-ért de ha ők megkapnak 25-öt érte akkor nyomják befelé pótkocsiszámra.
Nonszensz.
üdv,
Speciel nekem már 40 éve szívja a véremet az alma felvásárlás. Korábban a felvásárló Úrak lopták el a zsírját most meg Ezek. Elegem van, az összest kivágom a Gbe, adjon nekik Faxom ingyen almát, egyék meg az arany áron gyártott és forgalmazott vegyszerüket csináljanak belőle almasűritményt. Nem csüngök a fán minuszban heteken keresztül.
Válasz én 11 #1595. hozzászólásáraés egy év mulva még egy felezés és ott vagy ahol atöbbiek plus munkával mert bió termés
Válasz Király Kornél_8908 #1594. hozzászólásáraHát én nem vinném ,szolidaritásból.de fizikailag sem tudnád bevinni.és a te áradat is felezték .
Fel van adva a lecke, más valaki írna még a velem kapcsolatos helyzetre? Nem haragszom fióka mért haragudnék csak a helyzetre vagyok bosszús. Reggelig eldöntöm de nagy valószínűséggel lemondás lesz.
Válasz Jana11 #1592. hozzászólásáraHa most 13marad jövőre 6ft!
Hogy azok is megértsék, miről szól a történet, akik nem termesztenek almát, szólni kell egy dologról a szerződéseknél.
Mindegy hogy 10 évvel ezelőtt hosszútávú, középtávú vagy 2 nappal ezelőtt kötődött a szerződés, egy nagyon lényeges dolgot nem hajlandó beleírni a szerződésbe a felvásárló /multi. Az árat. Szemérmes napi ár, világpiaci ár, hirdetett ár, stb. megfogalmazások vannak. Kötelezettségek azok meg bőven, konkrét kötelezően leadandó mennyiség, időpont, fajták, kötbérek, permetezések stb.stb.
Igen, az árat akkor mondja meg például az idén is, amikor már nem, vagy alig tudsz pl vis majort jelenteni /nem augusztus 15.-én fagy el az alma, nem augusztus 15.-én öli meg a varasodás. De az árat ő megmondhatja augusztus 15.-én. Ha 6 Ft-ot mondott volna, neked a szerződés szerint akkor is
szállítani kellene.
Válasz fioka #1590. hozzászólásáraAzért várd meg mások véleményét is. A helyedbe én sem tudnám mit csináljak. Ne haragudj ha indulatosan válaszoltam.
Válasz Király Kornél_8908 #1589. hozzászólásáraKitartás!szerdara igertek megegyezést. Addig nem igen lesz baja ha le van szedve.ha nem emelnek nem tudom mi lesz.nem visszük be.13ert nem. Fenyegetnek a kötbérrel. Ügyvéd szerint ez egy egyoldalu szerződés és támadhato.
Eddig úgy állok hogy le mondom mint írtam nem akarok többi gazda társaim szemébe szálka lenni.
Csak annyit kérek hogy mindenki gondoljon bele az ilyen helyzetbe amikor csak kavarog az agyába sok minden. Remélem megoldás lesz szerdán és lehetlesz szállítani. A 25 Ft a minimum a hagyományosért ebben egyet értek.
Magyarázd majd el a többieknek is