Válasz t.viki77 #1845. hozzászólásáraPróbálkozni mindig lehet, az a lényeg ki az "ellenfél". De ennyi állat kevés a boldogsághoz, a fiatal gazda sem egy nyerő pozició.
Valaki meg tudja mondani,h földbérleti rangsorban milyen esélyeim lennének a rájelentkezésre ha én pl.fiatal gazda vagyok és mondjuk 50 db juh- val rendelkezem? Egyébként már van 15ha bérelt szántóm is.érdemes próbálkozom?
Tudom nem ide való de nem találtam olyan topicot ,ahova beírhatnám.Szomszéd folyamatosan elszántja a földem.Nem rég kimértük beleegyezett a határba.Most nem kapta meg a támogatást teljes területre ,mert nem is műveli az egészet. Feltette az ekét és tőlem szántja el a területet (határt kidobta),úgy hogy en meg vetném a búzát.
Mit tudok tenni ? (agyonütésen kívül)
Válasz Jago #1839. hozzászólásáraKb. semmit sem, vagy ha közelben, jó helyen van, esetleg rá vagy szorulva a takarmányra, akkor hektáronként 10-20 ezer forintot, attól függően, hogy milyen földbérleti díjak jellemzőek a környéketeken, abból kivonod a támogatást, és a különbözetet odaadod.
Sziasztok! 7,5 ha 2. éves,lucerna éves bérleti dijra menyit lehet adni? Támogatás maradna a gazdának. Kaszálnám, sodornám, báláznam, mütrágyáznám, fogasolnám, környékét tisztán tartanám. De valami reális összeget meg kéne mondanom hogy menyit fizetnék érte. A tulaj rám bizza mert neki se gépe rá se jószág.
Válasz Wilde #1837. hozzászólásáraAnnyi pénze egy átlag embernek sose lesz, hogy napelemparkot csináljon. De bérleti díj emeléssel/megversenyeztetéssel próbálkozhat.
A nyugdíjasok "sanyargatása" meg egy létező jelenség, hiába próbálod elviccelni. A gazdatársadalomnak, meg nem kötelező földet bérelni. Felénk valahogy mégis versenyeznek a földért és még a legutolsó függőleges dombos galagonyás legelőt is bérlik.
Válasz BélaNB #1835. hozzászólásárana de viccet félretéve:csináljon 6,5ha-on napelemparkot.ne hogy már a dúsgazdag gazdatársadalmat támogassa mikor azok nem tudják már hova költeni a kisnyugdíjasok sanyargatásából összeszedett vagyonokat.
Válasz Wilde #1830. hozzászólásáraNeked miért fáj, hogy egy földtulaj próbál minél több bérleti díjat kialkudni? Jah inkább kezdje úgy hogy 5000 ft/ha és odaadom 20 évre.
Hirdesse meg és majd a környék beárazza. Sokból tud engedni. És akkor mi a véleményed az öregekről akik földtulajok és a tsz utód 20 évre bérel tőlük 3000 ft/ha jól olvasod 3000 ft/ha áron 20 évre. És még a tsz játssza a jampit, hogy mekkora szívességet tesznek. És ha szóvá teszik esetleg akkor ráraknak nagy kegyesen egy ezrest hektáronként, de a föld az persze "szar", de kell. Kiragadtál egy számot az egész hozzászólásból. Jobban tenné, ha fogná a földet elültetné akáccal és akkor nem kell bérbeadással "kínlódni", meg a bérlő hátát se terhelné a bérleti díj. És még levegőt is "termel".
Válasz kovacsmihaly0905 #1831. hozzászólásáraJah igen, és még 200 át oda ad a termésből a maradékot leadja ezeken a nyomott árakon amiből lejönni az input és szinte nem is marad semmi. Arról nem is beszélve ha beüt valami váratlan kiadás pl gephiba.
Válasz BélaNB #1829. hozzászólásárade jó lehet arra gazdálkodni,ahol akár még 600 ezernél is több bérletit ki tudnak termelni 6,5 ha-on,és még minden másra is jut gondolom,fejleszteni is tud még a gazda.jó adottságok.jó földek,magas termésátlagok,aranybánya.majdhogynem irigylem az ottani gazdákat..
Válasz Gepi #1820. hozzászólásáraKom-megye melyik részén,erre lennék kíváncsi ha nem titok, mert én is ebben a megyében lakom/gyermely mellett/????
üdv:előre is köszönöm !!!
Válasz Mf-es? #1823. hozzászólásáraNem az aranykorona számít szerintem. Felénk fizetnek 4600Ft/Ak-t is mivel nálunk 15 Ak átlag földek vannak. Érdemesebb HA-ról beszélni.Mert mondjuk így nálunk fizetnek 70e/ha-t, más pedig 120e/ha-t.
Válasz Gatti #1814. hozzászólásáraAhol búza kg árában van megkötve a szerződés, ott a szerződésbe bele szokták írni azt is, hogy mikori áron számítva. Pl. nekünk is volt olyan, hogy malmi 1. búza augusztus 20.-i elszámoló ára. Vagy a malmi 1-2 aug.20. átlagára. Asszem a budapesti értéktőzsdei árral, de erre pontosan nem emlékszem. Az EU belépés után volt olyan hogy a valamikorra érvényes intervenciós ár, forintban, a jegybank szerinti EUR/Ft árfolyam szerint, de mindegyik dátumra megadva a szerződésben. Egyik éven emlékszem az intervenciós ár volt a szerződésben, de a piaci malmi ár meg sokkal magasabb volt, de korrekt volt a bérlő cég, mert a magasabbal fizette ki, gondolom a zúgolódásokat megelőzendő.
Válasz Gatti #1814. hozzászólásáraAratáskor amennyivel van elszámolva az étkezése búza, azzal az összeggel számoljuk ki a bért. Nem tőzsdei ár, de még panasz nem volt.
Van egy kisebb területünk ami bérelt és Xbúzakg/AK bérletdíjba vagyunk megegyezve.
Aki még így fizeti a bérletet az hogy számolja ki? Az adott tőzsdei árral vagy az egész évi tőzsdei árral? és azon belül melyikkel a Matifosal? mert az most nagyon az egekbe szökött már majdnem 7000 ft.
Menyit lehet fizetni legelőért haszon bérletre? 5 évre lenne kibérelve elsőre, 10,3 hektár. Vannak benne nagyon jó részek is de van gyengébb ősgyep is.
Válasz Toxi #1801. hozzászólásáraAkkor meg kell őket kérni, hogy legyenek szívesek elolvasni és értelmezni a törvényt. Ettől függetlenül az ügyvéded nem képviseli az érdekeidet megfelelően, csere. Neki az volna a dolga, hogy az ügyfelét a tőle telhető minden lehetséges módon megóvja.
Válasz Toxi #1798. hozzászólásáraAztán miért kerül az 25e-be? Nem kell oda ügyvéd, ha meg te ügyvéddel jobban szereted intéztetni akkor a szerződésbe bele lehet írni, hogy az esetleges előhaszonbérlő köteles megfizetni a felmerült költségeket.
Azért nem akarják kifüggeszteni, mert nem akarja, hogy más belemásszon. Felénk is vannak notórius rájelentkezők akik mindenre mozdulnak még ha neki nem is érdekes a terület, csak másé ne legyen.
3448 hozzászólás
Szolnok közvetlen közelében, négy hektár negyven aranykoronás szántóföld reális bérleti díja felől szeretnék tájékozódni.
Válasz t.viki77 #1845. hozzászólásáraPróbálkozni mindig lehet, az a lényeg ki az "ellenfél". De ennyi állat kevés a boldogsághoz, a fiatal gazda sem egy nyerő pozició.
16 hektár örökségből származó szántót kívánok kiadni Bábolna-Ács határnál.
Hektáronként mennyi a reális évi bérleti díj összege?
Valaki meg tudja mondani,h földbérleti rangsorban milyen esélyeim lennének a rájelentkezésre ha én pl.fiatal gazda vagyok és mondjuk 50 db juh- val rendelkezem? Egyébként már van 15ha bérelt szántóm is.érdemes próbálkozom?
Válasz sjoco100 #1843. hozzászólásáraA jegyzőt kell felkeresned, ő majd mondja a továbbiakat.
http://kormanyablak.hu/hu/feladatkorok/27/JEGYZ00501
sziasztok!
Tudom nem ide való de nem találtam olyan topicot ,ahova beírhatnám.Szomszéd folyamatosan elszántja a földem.Nem rég kimértük beleegyezett a határba.Most nem kapta meg a támogatást teljes területre ,mert nem is műveli az egészet. Feltette az ekét és tőlem szántja el a területet (határt kidobta),úgy hogy en meg vetném a búzát.
Mit tudok tenni ? (agyonütésen kívül)
Válasz Wilde #1841. hozzászólásáramármint a bérbeadó fizet
Válasz laikus87 #1840. hozzászólásáraés ha kevesebb a bérleti mint a támogatás akkor már a gazda fizet....
Válasz Jago #1839. hozzászólásáraKb. semmit sem, vagy ha közelben, jó helyen van, esetleg rá vagy szorulva a takarmányra, akkor hektáronként 10-20 ezer forintot, attól függően, hogy milyen földbérleti díjak jellemzőek a környéketeken, abból kivonod a támogatást, és a különbözetet odaadod.
Sziasztok! 7,5 ha 2. éves,lucerna éves bérleti dijra menyit lehet adni? Támogatás maradna a gazdának. Kaszálnám, sodornám, báláznam, mütrágyáznám, fogasolnám, környékét tisztán tartanám. De valami reális összeget meg kéne mondanom hogy menyit fizetnék érte. A tulaj rám bizza mert neki se gépe rá se jószág.
Válasz Wilde #1837. hozzászólásáraAnnyi pénze egy átlag embernek sose lesz, hogy napelemparkot csináljon. De bérleti díj emeléssel/megversenyeztetéssel próbálkozhat.
A nyugdíjasok "sanyargatása" meg egy létező jelenség, hiába próbálod elviccelni. A gazdatársadalomnak, meg nem kötelező földet bérelni. Felénk valahogy mégis versenyeznek a földért és még a legutolsó függőleges dombos galagonyás legelőt is bérlik.
Válasz BélaNB #1835. hozzászólásárana de viccet félretéve:csináljon 6,5ha-on napelemparkot.ne hogy már a dúsgazdag gazdatársadalmat támogassa mikor azok nem tudják már hova költeni a kisnyugdíjasok sanyargatásából összeszedett vagyonokat.
Válasz BélaNB #1835. hozzászólására
Válasz Wilde #1830. hozzászólásáraNeked miért fáj, hogy egy földtulaj próbál minél több bérleti díjat kialkudni? Jah inkább kezdje úgy hogy 5000 ft/ha és odaadom 20 évre.
Hirdesse meg és majd a környék beárazza. Sokból tud engedni. És akkor mi a véleményed az öregekről akik földtulajok és a tsz utód 20 évre bérel tőlük 3000 ft/ha jól olvasod 3000 ft/ha áron 20 évre. És még a tsz játssza a jampit, hogy mekkora szívességet tesznek. És ha szóvá teszik esetleg akkor ráraknak nagy kegyesen egy ezrest hektáronként, de a föld az persze "szar", de kell. Kiragadtál egy számot az egész hozzászólásból. Jobban tenné, ha fogná a földet elültetné akáccal és akkor nem kell bérbeadással "kínlódni", meg a bérlő hátát se terhelné a bérleti díj. És még levegőt is "termel".
Válasz kovacsmihaly0905 #1831. hozzászólásáraJah igen, és még 200 át oda ad a termésből a maradékot leadja ezeken a nyomott árakon amiből lejönni az input és szinte nem is marad semmi. Arról nem is beszélve ha beüt valami váratlan kiadás pl gephiba.
Válasz kovacsmihaly0905 #1831. hozzászólásárasőt,miért nem műveli saját maga?vegyen gépeket és akkor lesz csak kánaán.
Válasz kovacsmihaly0905 #1831. hozzászólásáraigen. és??
Válasz Wilde #1830. hozzászólásáraA 6-ból 4-et megkap támogatásként.
Válasz BélaNB #1829. hozzászólásárade jó lehet arra gazdálkodni,ahol akár még 600 ezernél is több bérletit ki tudnak termelni 6,5 ha-on,és még minden másra is jut gondolom,fejleszteni is tud még a gazda.jó adottságok.jó földek,magas termésátlagok,aranybánya.majdhogynem irigylem az ottani gazdákat..
Válasz csuhaizoltan85 #1828. hozzászólására300.000 és 600.000 között, több dologtól függ. Hirdesd meg a helyi újságba, lehet többet is adnak.
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy 6,5 HA területű 160 aranykoronás szántónak mennyi a reális bérleti díja?
Dél-Borsod Mezőkövesd külterület.
Éveken keresztül 250.000 forintokat kapott Bácsi, de már nincs köztünk és nővéremmel ketten örököltük a földet.
Köszönöm előre is a segítséget!
Válasz Gepi #1820. hozzászólásáraKom-megye melyik részén,erre lennék kíváncsi ha nem titok, mert én is ebben a megyében lakom/gyermely mellett/????
üdv:előre is köszönöm !!!
Válasz atisgyulai #1822. hozzászólásáranincs jelentőssége, mert amikor 2-3 kiteszi elriasztásnak akkor a 4. számára már ez az alkualap...
Válasz Mf-es? #1823. hozzászólásárahát itt nincs öntözés sehol... sem 80 cm-es termőréteg...
Válasz Mf-es? #1823. hozzászólásáraNem az aranykorona számít szerintem. Felénk fizetnek 4600Ft/Ak-t is mivel nálunk 15 Ak átlag földek vannak. Érdemesebb HA-ról beszélni.Mert mondjuk így nálunk fizetnek 70e/ha-t, más pedig 120e/ha-t.
Válasz .Feco. #1821. hozzászólásáraÖntözött,80 cm termőrétegű földért,én is fizetnék annyit.
Válasz .Feco. #1821. hozzászólásáraFizetik, vagy csak függesztik szomszédriasztás miatt?
Válasz Gepi #1820. hozzászólásáraitt felénk csak úgy röpködnek a dupla ekkora kifüggesztések... és nem 10 évre...
Válasz ACR911 #1819. hozzászólásáraNálunk 2700ft Aranykoronára /Komárom megye/
Üdvözlök mindenkit!
Adatok:
Dél-Alföld, szántó művelési ág
3,7 hektár
126 AK érték
A szerződésben éves díjat jelölnénk meg, AK értékhez igazodva. A díj nem függ a hozamtól. Minden támogatás a bérlőé, és minden kockázat is.
Kérdésem: mennyit ér egy 10 éves haszonbérlet? Hány Ft/AK a reális éves díj?
Esetleg hol tudnék erről információt szerezni akkor, ha az itteni tagok nem tudnak segíteni?
Ha rossz ez a szerződéses konstrukció, kérem írja le, aki tud javasolni jobbat!
A segítséget és tanácsot előre is köszönöm!
Köszönöm szépen a segítségeket! :)
Válasz Gatti #1814. hozzászólásáraAhol búza kg árában van megkötve a szerződés, ott a szerződésbe bele szokták írni azt is, hogy mikori áron számítva. Pl. nekünk is volt olyan, hogy malmi 1. búza augusztus 20.-i elszámoló ára. Vagy a malmi 1-2 aug.20. átlagára. Asszem a budapesti értéktőzsdei árral, de erre pontosan nem emlékszem. Az EU belépés után volt olyan hogy a valamikorra érvényes intervenciós ár, forintban, a jegybank szerinti EUR/Ft árfolyam szerint, de mindegyik dátumra megadva a szerződésben. Egyik éven emlékszem az intervenciós ár volt a szerződésben, de a piaci malmi ár meg sokkal magasabb volt, de korrekt volt a bérlő cég, mert a magasabbal fizette ki, gondolom a zúgolódásokat megelőzendő.
Válasz Gatti #1814. hozzászólásáraBÉT Augusztus havi átlagár.
Válasz Gatti #1814. hozzászólásáraAratáskor amennyivel van elszámolva az étkezése búza, azzal az összeggel számoljuk ki a bért. Nem tőzsdei ár, de még panasz nem volt.
Van egy kisebb területünk ami bérelt és Xbúzakg/AK bérletdíjba vagyunk megegyezve.
Aki még így fizeti a bérletet az hogy számolja ki? Az adott tőzsdei árral vagy az egész évi tőzsdei árral? és azon belül melyikkel a Matifosal? mert az most nagyon az egekbe szökött már majdnem 7000 ft.
Válasz ..MZ/X.. #1812. hozzászólásáraAz ugy még jó is lenne. Neki a támogatás kell nekem meg a legelő.
Válasz Jago #1808. hozzászólásáraFelénk behúzzák rá a támogatást. Ez alatt még kavicsbányát sem lehet bérelni.
Válasz Jago #1810. hozzászólásáraHa én tulaj lennék, kérném a tera összegét!
A bérlőnek meg önköltségen lenne szénája vagy legelője.
Ennyi !
Válasz kovacsmihaly0905 #1809. hozzászólásáraBérlőként enyém.
Válasz Jago #1808. hozzászólásáraKié a tera?
Menyit lehet fizetni legelőért haszon bérletre? 5 évre lenne kibérelve elsőre, 10,3 hektár. Vannak benne nagyon jó részek is de van gyengébb ősgyep is.
Válasz Toxi #1806. hozzászólásáraAz biztos hogy nagyon rossz ha valaki ráteszi a kezét a magadnak kiálmodott földre, és lehet nincs is rá szüksége!
Válasz 72 #1805. hozzászólásáraBocsánat igazad van ,de akkor is macera és elég rosszul esik ha elviszi valaki az ember elől.
Válasz Toxi #1798. hozzászólásáraBérlet kifüggesztés 15 nap.
Ügyvédi díjat ki kell fizetni a rájelentkezőnek!
Válasz Toxi #1802. hozzászólásáraJa én az ügyvédi díjra írtam!
Válasz Toxi #1801. hozzászólásáraAkkor meg kell őket kérni, hogy legyenek szívesek elolvasni és értelmezni a törvényt. Ettől függetlenül az ügyvéded nem képviseli az érdekeidet megfelelően, csere. Neki az volna a dolga, hogy az ügyfelét a tőle telhető minden lehetséges módon megóvja.
Válasz apuci #1799. hozzászólásáraLátod,hogy mindent HIVATALOSAN csinál,akkor hogy veszed rá?
Válasz ..MZ/X.. #1800. hozzászólásáraAzért mert felénk csak ügyvéd által ellenjegyzett haszonbérleti szerződést fogad el a földhivatal.
Válasz Toxi #1798. hozzászólásáraAztán miért kerül az 25e-be? Nem kell oda ügyvéd, ha meg te ügyvéddel jobban szereted intéztetni akkor a szerződésbe bele lehet írni, hogy az esetleges előhaszonbérlő köteles megfizetni a felmerült költségeket.
Azért nem akarják kifüggeszteni, mert nem akarja, hogy más belemásszon. Felénk is vannak notórius rájelentkezők akik mindenre mozdulnak még ha neki nem is érdekes a terület, csak másé ne legyen.
Válasz Toxi #1798. hozzászólásáraAzért erre van orvosság.
Nem is túl bonyolult!