https://www.agrarunio.hu/hirek/11733-a-talaj-elete-amit-egy-szelveny-el-tud-mondani-magarol-orszagos-rendezveny-szamtalan-helyszinen-2024-marcius-20-an-10-oratol Rendezvények március 20-an
Válasz talajdoktor #14788. hozzászólásáraÉn is úgy látom biztosra nem tudja senki.
Legalábbis két évvel ezelőtt így volt.
Milyen kukorica fajta való no-till művelésre?
Válasz talajdoktor #14788. hozzászólásáraBla bla bla. Ez mind ferdített valótlan információ. 10 év tartós átállás után beszéljünk... Első pár évben még rekord szokot lenni utána más a leányzó fekvése. Ez már nagyon sok gazdaság bebizonyította, csak arról hallgatni szokás...
Válasz Koczka József #14782. hozzászólásáraSzépen beszélnek a teóriáról az egyetemi tanárok, de még egy "kapavágást" se csináltak.
Mifelénk volt pár mezőgazdasági szakközépiskolán tanító tanár, akik belekezdtek a mezőgazdasági életbe. Mára már egy se csinálja, csak tanítsa
Válasz Koczka József #14784. hozzászólásáraBirkás Márta professzor asszony Békés vármegyei kísérleti eredményei úgy tudom, hogy nem lettek hosszú távon sikeresek.
Erről MrPoke sokkal többet tud.
Válasz Radocz #14781. hozzászólásáraSzia ,persze csinálja mindenki aki jónak látja .Csak központilag ne akarjuk már senkire sem rá erőltetni azért mert a lobbi érdek ezt kívánja .És hogy mennyire erős a lobbi érdek mindenki döntse el maga.Engem pl naponta zaklatnak valami neve nincs cégek hogy ezt vegyek vagy azt vegyek ,ember harminc egynéhány év alat nem hívtak ennyien.De van egy jobb példa is amikor egy egyetem rektora azt nyilatkozza hogy büntetni kéne az eke használatát na itt pont ez jön le.
Válasz mtz1221 #14778. hozzászólásáraEzt apukám mondta nekem.
Soha nem termelt napraforgót. Búzát sem.
Nekem egyszer volt. Akkor még a 20 q/ha átlag termés volt a divat.
A mi tsz-unk szintén nem termelt.
Búza, kukorica, cukorrépa.
És 10 000 db anyajuh számára szálas takarmány.
Válasz termelo #14777. hozzászólásáraSzia, látom neked is vannak kétségei az ilyen jellegű műveléssel. De én szerintem ez a lobbi is el csendesedik ha a zöldek hátrébb szorulnak és talán vissza áll minden a régi kerékvágásba.
Válasz Radocz #14770. hozzászólásáraMost lesz majd 4.-ik éve, hogy napra után kukorica fog menni, itt a fórumon tanultam, előtte ki sem mertem volna próbálni. És nem terem rosszabban mint a búza/árpa előveteménynél. Most akkor kiéli a talajt, vagy mégsem ???
Egy tegnapi cikkben azt állítják, hogy a takarónövény a nedvességmegőrzés szempontjából konkrétan olyan káros mint a szántás
IItt a szöveg:
A talaj védelmében a nedvesség megőrzése szintén fontos kérdés. Forgatással létrehozni egy felül lazább alul tömörödöttebb réteget hasonló eredménnyel járhat, mint takarónövénnyel a kipárolgást és a harmatot megfogni.
Válasz Radocz #14774. hozzászólásáraHa egy liter lenne 1mm2-en ami elképzelhetetlenül nagy szám harmatból akkor 1mm csapadékról beszélhetnénk amiből nem tudjuk mennyit süt le a nap.
Válasz termelo #14771. hozzászólásáraJavaslom:
Beszéld meg Decsivel.
Amikor huzattuk a kukorica sor közt, így láttam. Ha korán mentünk cukorrépat kapalni, vizes lett az ember térdig. Ebből gondolom, hogy a takarónövény jót tesz a nedvesség megőrzésben.
Más, másképp látja.
Netparaszt elmondta, hogy már előző év végén száraz volt a talaj ásáskor tehát nem a terminálás időpontja volt a fő gond!
Ha úgy látod, hogy a kukorica tövén lekerül, a talajba a harmat akkor mond meg mennyi cseppet láttál, erre nagyon kíváncsi vagyok segítene megítélni ezt a kérdést.
A reggeli harmat a kukorica tövén lekerül, a talajba.
Én így látom.
Decsi kapcsán, arra gondoltam, hogy 10 ha takaró növényes területet, sikerült kiszarítani.
Fontos a terminálas időpontja.
Netparaszt és Mr.Poke hozzászólásai reálisak de nem tűnnek áttörő gondolatoknak.
Az olvasottak alapján több dolog balul sült el.
Amivel indított: lazító, kombinátor, Rapid sem egy klasszikus TMMG-s művelet...
Kicsit ahhoz tudom hasonlítani amit a gazdálkodási napló kitöltéséhez is ajánlottak:
Minnél kevesebbet írsz be annál kisebb valószínűséggel hibázol ergó minnél kevesebb műveletet végzel annál kevesebb hibát tudsz elkövetni.
Válasz Radocz #14767. hozzászólásáraAkkor ölég gyönge TSZ volt, erre csak azt tudom mondani. Nálunk is volt cukorrépa, meg van is, tudom mi az.
Ha azt is kiheverték a talajok, akkor meg értelmetlen az egész TMMG amit próbálsz itt nyomatni. Nem? Ezzel logikailag egy kis önellentmondást csináltál, de nem baj.
Válasz Rabó001 #14764. hozzászólásáraAz úgy kezdődött, hogy 1980-ban kezdtem dolgozni a TSZ-ben.
Mezőgazdasági Gépészmérnöki, akkor még üzemmérnöki beosztásban.
Ősszel minden dolgozónak kézzel kellett felasni 200 négyszögol cukorrépat. A sok eső miatt nem ment a herriau. Még nekünk műhely dolgozóknak sem.
A kukoricának, beinditottuk a szárítót.
Az volt a legnehezebb, mert a földgázra nem volt kötve szerződés.
Sem az áramra.
Szép volt, rég volt, ennyi volt.
Olyan talajaink vannak, hogy ezt is kihevertek.
Válasz hashtag #14763. hozzászólásáraNa igen, ez a "Ha valaki olyan sötét, hogy kukorica aratáskor összenyomolja a területet azt csak sajnálni tudom." beszólás ez meglehetősen fölényeskedő nagyképűre sikerült Radocztól. (Azt nem számítva hogy elmondása szerint mindent bérbe csináltat, szóval ne személyeskedjünk).
Saját géppel se tudsz mindig mindent optimális időben megcsinálni, meg bérgéppel se. Saját géppel és hozzá kis területtel nagyobb eséllyel tudod megcsinálni kedvező időben, de az se biztos, de annyi gépet nem tud mindenki tartani.
Válasz Radocz #14749. hozzászólásáraAki pár hektáron művészkedik, az meg ne magyarázza már, hogy működik a kukorica aratás. Ha lejön 100 mm eső, akkor sár lesz, tmmg ie vagy oda.
Ha nem löknéd ezt a beavatott, jelentékenykedő stílust, lehet többen belevágnának a talajkímélő módszerekbe, de így inkább csak legyintenek.
1 takaró nem lazít csak fenntartja az állapotot
2 az átállt terület is tömörödik betakarítás kor
3 Ha a fenti kettőből az következik hogy a takaró elé is lazítani kell akkor minek a takaró?
Válasz termelo #14757. hozzászólásáraValóban jobb lesz a talaj, ha elhagyjuk a szántást.
Az esőben csak csemege kukoricát, borsót és cukorrépat takarítják be.
Válasz Radocz #14751. hozzászólásáraValóban mindegy hogy én vagy te mit gondolunk. Csak arra akartam célozni hogy a lobbinak milyen nagy ereje van, főleg ha van mögötte elég forrás.
Válasz Koczka József #14750. hozzászólásáraA két kolléga, hány hektár földet művel?
A TMMG neve szerintem Kökény Attila "találmánya"
A topik indítast én is javasoltam.
Elsőkorben a neve is más volt.
Netparaszt itt volt nálam, amikor felhívtam Czanik Sanyit, hogy változtassa Talajmegújító Mezőgazdaság névre.
De ez lassan már történelem.
Birkás Márta nem Mária.
Az hogy Én mit gondolok meg te mit gondolsz, azért a dolgok még működnek.
Egymástól függetlenül.
Sokan nem dumalnak, csak csinálják.
Én is úgy kezdtem, hogy a KITE-nek eladó a gép.
Viszont tavaly megnéztem a talajszelvenyt, a bemutatón. Az magáért beszélt.
Utána megnéztük a saját kísérleti gödröm, két professzor, egy no-till farmer, két szaktanácsadó, stb jelenlétében.
Tavasszal a Tiszacsegei bemutatóra szeretnék eljutni.
Ő most kezdte. És hat év után, ismét!
Válasz Radocz #14749. hozzászólásáraSzia hát volt szerencsém találkozni a dr Dobos Endre prof két kollégájával vagyis csak volt kollégáival és fel jött ez a TMG, annyit mondtak csak "hogy mit nem tesz a pénz" és hát ez mindent elmond. Aztán meg beszélgettünk még arról hogy mi kell egy jó lobbihoz. Aztán meg hogy hogyan gyűrűzöt be ez a TMG Ujzélandról ki indulva, milyen lobbi tevékenység áll mögötte. Vagy hogy a Birkás Mária miért mond néha ellent magának.
Válasz termelo #14746. hozzászólásáraHa van olyna kukorica adaptered, amit helikopterre lehet felszerelni. De ha aratáskor 15 centis nyomokkal hálózod be a parcelládat, gondolom nem feltételezed azt, hogy az laza termőföld lesz valaha is.
16446 hozzászólás
Válasz Radocz #14793. hozzászólásáraNem fajta függő a no-till termesztés.Minél több a csapadék,és minél kevesebb a hőség,annál sikeresebb.
https://www.agrarunio.hu/hirek/11733-a-talaj-elete-amit-egy-szelveny-el-tud-mondani-magarol-orszagos-rendezveny-szamtalan-helyszinen-2024-marcius-20-an-10-oratol
Rendezvények március 20-an
Válasz MrPoke #14792. hozzászólásáraAz amoszulfánt mondat hogy gond nélkűl megvárja az esőt veszteség nélkűl ???
Válasz talajdoktor #14788. hozzászólásáraÉn is úgy látom biztosra nem tudja senki.
Legalábbis két évvel ezelőtt így volt.
Milyen kukorica fajta való no-till művelésre?
Válasz talajdoktor #14788. hozzászólásáraBla bla bla. Ez mind ferdített valótlan információ. 10 év tartós átállás után beszéljünk... Első pár évben még rekord szokot lenni utána más a leányzó fekvése. Ez már nagyon sok gazdaság bebizonyította, csak arról hallgatni szokás...
Válasz talajdoktor #14788. hozzászólásáraMilyen támogatás? Mire? Ez ilyen sunyi zsebbe pénz? Vagy csak nem az aöp-re gondolsz..
Válasz talajdoktor #14788. hozzászólásáraHát ez valami elenyésző hányada annak az 5 millió hektár mezőgazdasági területnek.
Válasz talajdoktor #14788. hozzászólásáraHogyan lehet ahhoz a jelentős pénzügyi támogatáshoz jutni?
Moderálási elveink miatt törölve: 2024-05-22 13:24:05
Válasz Sk Laci #14786. hozzászólásáraSzia felénk van egy mondás ha nem értesz hozzá tanítsd ha nem tudod tanítani akkor menj el ellenőrnek.
Válasz Koczka József #14782. hozzászólásáraSzépen beszélnek a teóriáról az egyetemi tanárok, de még egy "kapavágást" se csináltak.
Mifelénk volt pár mezőgazdasági szakközépiskolán tanító tanár, akik belekezdtek a mezőgazdasági életbe. Mára már egy se csinálja, csak tanítsa
Válasz Koczka József #14784. hozzászólásáraBirkás Márta professzor asszony Békés vármegyei kísérleti eredményei úgy tudom, hogy nem lettek hosszú távon sikeresek.
Erről MrPoke sokkal többet tud.
Válasz Radocz #14783. hozzászólásáraÉn még olyan hozzá szólást nem is láttam hogy valaki azt mondta volna hogy azt ne csinálja senki.
Válasz Koczka József #14782. hozzászólásáraÉn 2,8 ha-on kezdtem, majd 2022-ben 3,2 ha-t elkezdtem forgatás nélkül művelni.
És nem hagyom magam lebeszélni.
Válasz Radocz #14781. hozzászólásáraSzia ,persze csinálja mindenki aki jónak látja .Csak központilag ne akarjuk már senkire sem rá erőltetni azért mert a lobbi érdek ezt kívánja .És hogy mennyire erős a lobbi érdek mindenki döntse el maga.Engem pl naponta zaklatnak valami neve nincs cégek hogy ezt vegyek vagy azt vegyek ,ember harminc egynéhány év alat nem hívtak ennyien.De van egy jobb példa is amikor egy egyetem rektora azt nyilatkozza hogy büntetni kéne az eke használatát na itt pont ez jön le.
Válasz Koczka József #14779. hozzászólásáraAkinek nincsenek kétségei, már rég elmentek innen a TMG oldalra, és alkalmazzák.
Válasz mtz1221 #14778. hozzászólásáraEzt apukám mondta nekem.
Soha nem termelt napraforgót. Búzát sem.
Nekem egyszer volt. Akkor még a 20 q/ha átlag termés volt a divat.
A mi tsz-unk szintén nem termelt.
Búza, kukorica, cukorrépa.
És 10 000 db anyajuh számára szálas takarmány.
Mindenki úgy csinálja, ahogy akarja.
Válasz termelo #14777. hozzászólásáraSzia, látom neked is vannak kétségei az ilyen jellegű műveléssel. De én szerintem ez a lobbi is el csendesedik ha a zöldek hátrébb szorulnak és talán vissza áll minden a régi kerékvágásba.
Válasz Radocz #14770. hozzászólásáraMost lesz majd 4.-ik éve, hogy napra után kukorica fog menni, itt a fórumon tanultam, előtte ki sem mertem volna próbálni. És nem terem rosszabban mint a búza/árpa előveteménynél. Most akkor kiéli a ta
lajt, vagy mégsem ???
Egy tegnapi cikkben azt állítják, hogy a takarónövény a nedvességmegőrzés szempontjából konkrétan olyan káros mint a szántás
IItt a szöveg:
A talaj védelmében a nedvesség megőrzése szintén fontos kérdés. Forgatással létrehozni egy felül lazább alul tömörödöttebb réteget hasonló eredménnyel járhat, mint takarónövénnyel a kipárolgást és a harmatot megfogni.
Itt a cikk:
https://magyarmezogazdasag.hu/2024/02/12/szantas-vagy-forgatas-nelkuli-talajmuveles/2/
Lehet szétszedni, fikázni tessék szabad a pálya.
A nedvesség megőrzés fontos annak is, aki szánt és annak is aki nem szánt.
A kopasz ember ❓Miért tesz sapkát, vagy az arabok......
Válasz Radocz #14774. hozzászólásáraHa egy liter lenne 1mm2-en ami elképzelhetetlenül nagy szám harmatból akkor 1mm csapadékról beszélhetnénk amiből nem tudjuk mennyit süt le a nap.
A napi párolgás legalább 3mm...
Válasz termelo #14773. hozzászólásáraAnno telefonon beszéltem vele.
Egy szám, 0,001
Válasz Radocz #14772. hozzászólásáraA leírtakból nem ez jön le
Más,
Senki nem kérdőjelezi meg, hogy vizes lettél de mekkora mennyiség lehetett 1 m2-en?
Mondj 1 számot
Válasz termelo #14771. hozzászólásáraJavaslom:
Beszéld meg Decsivel.
Amikor huzattuk a kukorica sor közt, így láttam. Ha korán mentünk cukorrépat kapalni, vizes lett az ember térdig. Ebből gondolom, hogy a takarónövény jót tesz a nedvesség megőrzésben.
Más, másképp látja.
Válasz Radocz #14770. hozzászólásáraAkkor nem jól emlékszel!
Netparaszt elmondta, hogy már előző év végén száraz volt a talaj ásáskor tehát nem a terminálás időpontja volt a fő gond!
Ha úgy látod, hogy a kukorica tövén lekerül, a talajba a harmat akkor mond meg mennyi cseppet láttál, erre nagyon kíváncsi vagyok segítene megítélni ezt a kérdést.
Válasz termelo #14769. hozzászólásáraA napraforgó kiéli a talajt.
A tsz nem is termelt.
Később mint gyom igen káros.
A reggeli harmat a kukorica tövén lekerül, a talajba.
Én így látom.
Decsi kapcsán, arra gondoltam, hogy 10 ha takaró növényes területet, sikerült kiszarítani.
Fontos a terminálas időpontja.
Válasz Radocz #14765. hozzászólásáraElolvastam de ez kevés információ ahhoz, hogy átfogó képet alkossunk.
Netparaszt és Mr.Poke hozzászólásai reálisak de nem tűnnek áttörő gondolatoknak.
Az olvasottak alapján több dolog balul sült el.
Amivel indított: lazító, kombinátor, Rapid sem egy klasszikus TMMG-s művelet...
Kicsit ahhoz tudom hasonlítani amit a gazdálkodási napló kitöltéséhez is ajánlottak:
Minnél kevesebbet írsz be annál kisebb valószínűséggel hibázol ergó minnél kevesebb műveletet végzel annál kevesebb hibát tudsz elkövetni.
Itt egy gondolatébresztő:
https://ujszo.com/agro/az-egyes-novenyek-vizigenye
Ha elolvastad ne a növényen rugózz hanem azon ,hogy hozzávetőlegesen bármilyen kultúrád van a területen az mindenféleképp több 100 mm vizet fogyaszt.
Ezek után hiszel-e benne, hogy a takarón lévő kicsapódott pára ebből érdemben pótol-e vagy az első napsugárral leszárad...
Válasz Radocz #14767. hozzászólásáraAkkor ölég gyönge TSZ volt, erre csak azt tudom mondani. Nálunk is volt cukorrépa, meg van is, tudom mi az.
Ha azt is kiheverték a talajok, akkor meg értelmetlen az egész TMMG amit próbálsz itt nyomatni. Nem? Ezzel logikailag egy kis önellentmondást csináltál, de nem baj.
Válasz Rabó001 #14764. hozzászólásáraAz úgy kezdődött, hogy 1980-ban kezdtem dolgozni a TSZ-ben.
Mezőgazdasági Gépészmérnöki, akkor még üzemmérnöki beosztásban.
Ősszel minden dolgozónak kézzel kellett felasni 200 négyszögol cukorrépat. A sok eső miatt nem ment a herriau. Még nekünk műhely dolgozóknak sem.
A kukoricának, beinditottuk a szárítót.
Az volt a legnehezebb, mert a földgázra nem volt kötve szerződés.
Sem az áramra.
Szép volt, rég volt, ennyi volt.
Olyan talajaink vannak, hogy ezt is kihevertek.
Válasz hashtag #14763. hozzászólásáraNa igen, ez a "Ha valaki olyan sötét, hogy kukorica aratáskor összenyomolja a területet azt csak sajnálni tudom." beszólás ez meglehetősen fölényeskedő nagyképűre sikerült Radocztól. (Azt nem számítva hogy elmondása szerint mindent bérbe csináltat, szóval ne személyeskedjünk).
Saját géppel se tudsz mindig mindent optimális időben megcsinálni, meg bérgéppel se. Saját géppel és hozzá kis területtel nagyobb eséllyel tudod megcsinálni kedvező időben, de az se biztos, de annyi gépet nem tud mindenki tartani.
Válasz termelo #14762. hozzászólásárahttps://www.agroinform.hu/forum?function=search&module=forum&tid=3661&mit=Decsi
Decsi hozzászólásai.
Ha elolvasod Decsi hozzá szólásat, amikor későn terminálta a takaró növényt, még bonyolultabbnak tűnik a történet.
Válasz Radocz #14760. hozzászólásáraDe 81-ben is csak kényszerből vágtátok februárban a kukoricát. Nem talajkímélésből vagy hasonlóból.
Válasz Radocz #14749. hozzászólásáraAki pár hektáron művészkedik, az meg ne magyarázza már, hogy működik a kukorica aratás. Ha lejön 100 mm eső, akkor sár lesz, tmmg ie vagy oda.
Ha nem löknéd ezt a beavatott, jelentékenykedő stílust, lehet többen belevágnának a talajkímélő módszerekbe, de így inkább csak legyintenek.
Azért elég ellentmondásos dolgok keverednek elő:
1 takaró nem lazít csak fenntartja az állapotot
2 az átállt terület is tömörödik betakarítás kor
3 Ha a fenti kettőből az következik hogy a takaró elé is lazítani kell akkor minek a takaró?
Összegezve ezek hangzottak el…
Válasz Radocz #14760. hozzászólásáraLehet már ma délután majd meglátom.
Válasz termelo #14757. hozzászólásáraValóban jobb lesz a talaj, ha elhagyjuk a szántást.
Az esőben csak csemege kukoricát, borsót és cukorrépat takarítják be.
1981-ben februárban vagtuk a kukoricát.
Pedig akkor még nem volt regenerativ gazdálkodás.
Eső után mikor mentek a határba dolgozni?
Válasz termelo #14757. hozzászólásáraHa nem kell aratni akkor tuti nem
Válasz Koczka József #14755. hozzászólására
Válasz hashtag #14748. hozzászólásáraEzt nem értem, itt hangzott el az is hogy az átállt területet már nem tapossa szét a kombájn…
Válasz Radocz #14747. hozzászólásáraItt olvastam a fórumon!
Akkor senki nem ellenkezett, lehet te is olvastad csak már elfelejtetted…
Válasz Radocz #14754. hozzászólásáraA Dobos hány hektárt művel?
Válasz Koczka József #14753. hozzászólásáraHány hektár földet művelnek?
Nekem is van informatika szakos tanári diplomám. Dolgoztam is tanárként.
Válasz Radocz #14751. hozzászólásáraJa és a két kolléga a Dobos kollégái nem az enyémek. Mind a kettő talajtani szakértő.
Válasz Radocz #14751. hozzászólásáraValóban mindegy hogy én vagy te mit gondolunk. Csak arra akartam célozni hogy a lobbinak milyen nagy ereje van, főleg ha van mögötte elég forrás.
Válasz Koczka József #14750. hozzászólásáraA két kolléga, hány hektár földet művel?
A TMMG neve szerintem Kökény Attila "találmánya"
A topik indítast én is javasoltam.
Elsőkorben a neve is más volt.
Netparaszt itt volt nálam, amikor felhívtam Czanik Sanyit, hogy változtassa Talajmegújító Mezőgazdaság névre.
De ez lassan már történelem.
Birkás Márta nem Mária.
Az hogy Én mit gondolok meg te mit gondolsz, azért a dolgok még működnek.
Egymástól függetlenül.
Sokan nem dumalnak, csak csinálják.
Én is úgy kezdtem, hogy a KITE-nek eladó a gép.
Viszont tavaly megnéztem a talajszelvenyt, a bemutatón. Az magáért beszélt.
Utána megnéztük a saját kísérleti gödröm, két professzor, egy no-till farmer, két szaktanácsadó, stb jelenlétében.
Tavasszal a Tiszacsegei bemutatóra szeretnék eljutni.
Ő most kezdte. És hat év után, ismét!
Válasz Radocz #14749. hozzászólásáraSzia hát volt szerencsém találkozni a dr Dobos Endre prof két kollégájával vagyis csak volt kollégáival és fel jött ez a TMG, annyit mondtak csak "hogy mit nem tesz a pénz" és hát ez mindent elmond. Aztán meg beszélgettünk még arról hogy mi kell egy jó lobbihoz. Aztán meg hogy hogyan gyűrűzöt be ez a TMG Ujzélandról ki indulva, milyen lobbi tevékenység áll mögötte. Vagy hogy a Birkás Mária miért mond néha ellent magának.
Válasz hashtag #14748. hozzászólásáraHa valaki olyan sötét, hogy kukorica aratáskor összenyomolja a területet azt csak sajnálni tudom.
Szerintem Endre professzor úr, élő gyökerekrol beszélt.
Így hogy mondod, az elpusztult is jó.
Kell a fő gyökér, és a bolytos gyökérzet.
Neked hány éves TMMG-s tapasztalatod van?
Miért nincs?
Válasz termelo #14746. hozzászólásáraHa van olyna kukorica adaptered, amit helikopterre lehet felszerelni. De ha aratáskor 15 centis nyomokkal hálózod be a parcelládat, gondolom nem feltételezed azt, hogy az laza termőföld lesz valaha is.
Válasz termelo #14746. hozzászólásáraEzt hol olvastad?
Nekem ez új!