30-50ha on mehet a Rába
50-200ha öreg JD-k a 4650 től a 8200 ig..
200+ nál jön az, hogy bejön az alkalmazott, ott már lehet kell modern gép.
De aki 200ha on nem tud magának és az összes családtagjának házat venni. Az inkább adja ki a földet bérbe és abból már marad sportkocsira is....
Válasz barazdabetyar. #13840. hozzászólásáraCsak én meg is mondom ha tévedek.
És be is ismertem. Én sem vagyok hiteles de nem is akarok annak látszódni, és sosem fogadtam még el egy fillért sem egy mondatom ért sem. Mert nem is ér egy fillért sem.
Válasz Ares 826 #13839. hozzászólásáraEz Franciából behozott, nincs lerombolva...és az 250-es 5 késes Olaszost idén is 45- 50cm...környékén(27 literrel húzta) Igaz két évente átjárja(szaladja a lazító a területet.) extrém esetben 3 évente.
Válasz Vinkó #13838. hozzászólásáraPersze az már jobb az az 4755 mint a Bába azt gondolom én is, de azokat meg anno szarrá hajtották a TSZCSK-ben ott meg rengeteg az óra meg "nagyon jó a fogyasztás" is pozitívban mert rengeteget fogyasztanak ahogy az ismerős mondja rá, neki van ilyen 4755 JD régi gépe!
Válasz Ares 826 #13837. hozzászólásáraAzért néha szóba kerül..bár még jó áron kapni az újrahúzott,régi őzikéből. De ha az nem lenne mint opció,itt még mocorogna Rába. Pár éve még téma volt köztünk is itt a kollégákkal. Végül egy 4755 húzza a lazítót. Szerencsére mellettünk van Mohácson a kolléga,kinél minden is megoldható Évi 100-150 órára nem nagyon akar itt az átlag gazda lazítózásra 70 millás gépet venni.
Válasz MrPoke #13833. hozzászólásáraMár a Bábába nem nagyon akar senkisem ülni mint a T-150-be sem. Azért ezt is vedd figyelembe ám, elszalad a gazda mellet egy szép új nyugati masina, és már dobog is a szíve helyéről majd kiugorva a gazdának húúúúúúúúúúúúúde jó is lenne egy ilyen!
Válasz horvath.agro #13832. hozzászólásáraebben óriásit tévedsz, van lazítóm van grúberem van rövid tárcsán is jó szerszámok de szántani nélkül kettő- három évente akkor is muszáj, én ezt látom! volt mikor csak lazítóztam ősszel és abba lett vetve tavasszal jó volt mert annyira csapadékos volt a tél hogy tavasszal a szomszédok földjein állt a víz az enyémen meg nem, de következő szántásnál meg minden baja volt a trakinak szántásnál mert olyan kemény lett a föld, de nem azért volt baja mert szar volt a traki motorja!
Válasz MrPoke #13831. hozzászólásáraNem tartom én rossz dolognak,viszont a tapasztalat azt mutatja,nagyobb precizitást igényel mint ahogy ez kívülről kinéz. Értem én ezt akár régiókra lebontva. Hektáronkénti akár több 10 ezres költségű magnormánál,nem árt ha tökéletesen működik minden. És mint látni a hazai anyagokból,bizony még mindig akad probléma. Nem véletlen hogy tartaléknak ott marad a vas,ilyenkor viszont már mindenki matekol. Jelenlegi gazdasági állapotok mellett,nem nagyon lehet mellélőni.
Válasz Ares 826 #13830. hozzászólásáraaki topdown vesz nem az árát nézi, mert megvan hozzá a területe, amihez megvan a traktor is.
de akinek nincs ekkora az megoldja egy sor gruberral mint én, 8-12 liter üzemanyaggal.
az egereket pedig pont úgy löki kifele mint az ekéd.
de én bármit mondhatok úgyse lesz jó, mert nem ismered csak az ekèt, így nem is látod át a másik rendszert.
Válasz barazdabetyar. #13793. hozzászólásáraÉn a könyv íróját nem tartom hitelesnek.
Saját konferencia terem, előadásokra járásokból és. És melette ipari paradicsomot termel. Ez csak egy kamu, és egy piramis játék.
Nagyon ovatosan kell hozzá állni ezekhez a nagy talajmegújjítokhoz.....
Válasz horvath.agro #13828. hozzászólásáraA topdow hogy is löki a földből kifelé az egereket, én csak kérdezem?????? Meg mennyibe is kerül maga az eszköz meg elé az a rengeteg lóerő, ezt is csak kérdezem???
Válasz Radocz #13821. hozzászólásáraNem tudod megitélni a talajéletett.
Magyarországon nem is fogsz találni olyan földet ami alkalmas jelenleg tartós no-till re.....
De nincs is értelme erőltetni. Ha termelni is akar valaki akkor mintill.... Pár évente lazítással.
Válasz Ares 826 #13826. hozzászólásáraaz a 2 menet az egy, "kombinált eszkösz" magyarul egy topdown, vagy tiger... amit ha 10el el tudsz húzni nagyon jó vagy.
az egereket pockokat és mindenféle pajorokat meg ugyan úgy összeszedik a madarak, ők nem tesznek különbséget, a művelési módok között.
egyébként te trollkodni jársz ebbe a csoportba? mert az látszik hogy nincs semmi rálátásod a témára.
Válasz Ares 826 #13826. hozzászólásáraEgy menetben mehet. Itt 50l/ha sl indul a szántás.
És nem gondolod, hogy akik a forgatás nélküli művelést csinálják, régen szántottak? És pontosan meg tudják itélni évtizedes tapasztalattal nekik mi a jó?
A fórum hozzászólásaidból nekem csak az jön le neked csak a szád nagy a tapasztalatod kevés.....
Válasz MrPoke #13799. hozzászólásáraSok szerencsét hozzá. Azzal a két menettel annyi naftát füstölsz el mint egy szántással, meg a derekadat is szarrá baszod a sebességgel mert mész mint a barom! Ja és ott maradnak a földben az egerek pockok mindenféle káros pajorok stb..... amit egy szántásnál összeszednek a madarak!
Válasz barazdabetyar. #13817. hozzászólásáraÚgy hogy egy letalpalt kukorica 5-7 tonnát tudott. Amiben viszont száguldott a gyökér,és az a kevés víz is. 10-13 tonnát. Ezt szorozd be átlag 9 ezerrel(nettó)
Itt a válasz: "Talajélet nélküli földben nem lehet no-tillt csinálni, csak az élő alkalmas a technológiára. Ahogy külföldön járok, a madarak ott sorjáznak mindenhol a traktor mögött a minimál művelésű földeken, itthon egyre ritkábban látok ilyet az eke mögött is, mert már tudják, úgysem lesz ott semmi kaja."
Válasz bandigh #13813. hozzászólásáraEbben lehet valami, meg az sem kizárt ha a traktor gumit nézed, ott lehet nehéz munkánál vissza hozza fogyasztásban a gumi árát 2x is. De abban a renósnak igaza volt hogy a keményre fújt guminál van esély borda lekoptatására.
Válasz mtz1221 #13812. hozzászólásáraHát igen, ha nem akarod nézni Nyilvàn ember nincs aki kiszámolja, de ha csak 1 mázsát nyernél egy hektáron azzal h nem taposod agyon, akkor jelen árakon elég hamar össze tudsz spórolni egy vadi új gumi árát.
Válasz bandigh #13798. hozzászólásáraKezdesz már olyan lenni mint a megunt asszonyok. A 3.5 bár meddig fogja még a csőrödet piszkálni ??? Amúgy nálunk is azt mondja a gumis ha nem a talajtaposást akarod nézni hanem a gumik életartamát, akkor csak üresen hajtsd a traktort a gumi max nyomásával, nehéz függesztett gépnél fúj még bele 20-25%-ot.
Válasz horvath.agro #13775. hozzászólásáraCsak azt nem értem ha lássátok a problémát, meg nálatok jobban van rá pénz is, akkor miért nem csináltok egy vertikális tárcsát ??? Szerintem egy Turbo-Max® vagy Versatile Viking szerű lapokkal fel lehetne egy kidobott IH tárcsa közepét lapozni, és lehetne árkon bokron ár húzni kevés pénzből. Arról nem is beszélve hogy nálatok a vetőgép is több helyen meg van hozzá. Csak azt nem értem néhány videónál nagyon szép földön húzzák, lehet ott többször is megvan vele munkálva tavaszig a repce búza földek ???
Válasz Gabro #13802. hozzászólásáraSzáraz idöben kéne a több kaja neki. Nem kapott. Mivel nem vagy kitarto jobb is ha szántod. Pedig ha értesz hozzá járj utána mit javasolnak.meg mit neveznek hibának a szakértők. De az ha 2év után nem dől a plusz mennyiség az azért meglepő ,hogy valaki el is várja. Kb. 20 emberből 19 marad az ekénél.
Talajnyomás megoldására,nekem az Amcsi verzió szimpatikus,ikerkerék-széles nagy kerék...vagy Heveder. Amint látom ezek mellet tették le zömében a voksot.
Válasz barazdabetyar. #13795. hozzászólásáraÉn tavaly április 15-tel kaptam meg egy szomszédos területet (gabonatarló volt totálozva), így kényszerből volt tavaszi grúber (20 cm), kompaktorral egyből zárva és vetve, és vetés után kapott csapadékot is, utána viszont egészen június végéig alig. Közvetlenül mellette meg volt szántva, ugyanaz a vetőmag és technológia a talajművelésen kívül ugye. A grúberezett 50 mázsa lett 19 vízzel, a szántott 115 mázsa 16 vízzel. Nagyon sínylődött az aszályban a grúberezett és a fejlődése is nagyon vontatott volt (igaz voltak egyszikű gyomproblémák, így kétszer kapott teljes dózis nikoszulfuront, és így sem lett gyommentes).
2020-ban őszi grúber 30 centin szárnyak nélkül, illetve szántott összehasonlításom volt szintén egymás mellett, ugyanazzal a technológiával. Akkor is aszályos volt a tavasz, a nyár pedig valamivel csapadékosabb. Grúberezett 60 mázsa, szántott 85 mázsa lett, alacsonyabb vízzel.
Idén már olaszos lazítás 45 centin és szántott próba lesz egymás mellett, ha az is ennyivel rosszabb lesz, akkor nem próbálkozok többet az eke kiváltásával kukorica alá.
Viszont a szántott, grúberezett, lazított területeket mind én műveltem. Ugyanazt a kezeléseket ugyanakkor kapta. Ha ebből nem lehet levonni tanúságot akkor semmiből.....
Kukorica igényli az őszi talajmunkát, és azt, hogy tavasszal már csak egy sekély magágykészítéssel vethető legyen.
Gabonát én is direktbe vetem, eddig nem volt vele baj.
Válasz Ares 826 #13797. hozzászólásáraForgatás nélküli rendszerben semmit nem akadályoz a kukoricaszár. Úgy ahogy van bele lehet vetni. Vagy egy kombinált talajművelővel (tárcsa+gruber) 1 menetben el lehet tüntetni, úgy hogy abban tavasszal elmegy a kombinátor.
Válasz dnsv #13783. hozzászólásáraSzerintem a területre számolt talajnyomása nem nagyobb egy tehénnek mint ma egy nagy kombàjnnak. Ma már simán 30t fölött van egy teletartályos gép, mégis simán megveszik gumikerékkel. 3,5 bárral. Ott hajlik el a gazdabot.
A tehéntaposással szerintem az a fő propléma, hogy gyakran nedves talajállapotnál mennek rá, és mivel nincs begyepesedve mint a legelő, nagyon elsüllyednek, és ide-oda járkálnak többször is taposva akár ugyanott.
Válasz horvath.agro #13768. hozzászólásáraEz a mese szerintem, de úgy csinálod ahogy akarod! meg én is ahogy akarom! Mit csinálsz azzal a rengeteg kucca szárral ősszel, megeszed vagy megeteted a lángoló piros tehénnel vagy mit???????????:thumbupcool:}
Válasz MrPoke #13794. hozzászólásáraFelesleges a számokat ide tenni.Mert félrevezető nagyon.Itt a tavaszi grúber 30%-al több lett a szántásos full technológiával szembe.De írhatnék fordított eredményt is.De egyik sem a talajművelésre vezethető vissza.
Én ennyit mértem. Természetesen kukorica tenyészidőben konkrétan nulla csapadékkal. (5 mm-es záporoktól eltekintve). És nyáron 42fokos rekord hő hullámmal.
15543 hozzászólás
Válasz Ares 826 #13839. hozzászólásáraHa alkalmazott ül a trakiba akkor már ott meg kell legyen a modern teknikának.
30-50ha on mehet a Rába
50-200ha öreg JD-k a 4650 től a 8200 ig..
200+ nál jön az, hogy bejön az alkalmazott, ott már lehet kell modern gép.
De aki 200ha on nem tud magának és az összes családtagjának házat venni. Az inkább adja ki a földet bérbe és abból már marad sportkocsira is....
Válasz barazdabetyar. #13840. hozzászólásáraCsak én meg is mondom ha tévedek.
És be is ismertem. Én sem vagyok hiteles de nem is akarok annak látszódni, és sosem fogadtam még el egy fillért sem egy mondatom ért sem. Mert nem is ér egy fillért sem.
Válasz Ares 826 #13839. hozzászólásáraEz Franciából behozott, nincs lerombolva...és az 250-es 5 késes Olaszost idén is 45- 50cm...környékén(27 literrel húzta) Igaz két évente átjárja(szaladja a lazító a területet.) extrém esetben 3 évente.
Válasz MrPoke #13831. hozzászólásáraAnnyira hiteles van,mint te.
Válasz Vinkó #13838. hozzászólásáraPersze az már jobb az az 4755 mint a Bába azt gondolom én is, de azokat meg anno szarrá hajtották a TSZCSK-ben ott meg rengeteg az óra meg "nagyon jó a fogyasztás" is pozitívban mert rengeteget fogyasztanak ahogy az ismerős mondja rá, neki van ilyen 4755 JD régi gépe!
Válasz Ares 826 #13837. hozzászólásáraAzért néha szóba kerül..bár még jó áron kapni az újrahúzott,régi őzikéből. De ha az nem lenne mint opció,itt még mocorogna Rába. Pár éve még téma volt köztünk is itt a kollégákkal. Végül egy 4755 húzza a lazítót. Szerencsére mellettünk van Mohácson a kolléga,kinél minden is megoldható
Évi 100-150 órára nem nagyon akar itt az átlag gazda lazítózásra 70 millás gépet venni.
Válasz MrPoke #13833. hozzászólásáraMár a Bábába nem nagyon akar senkisem ülni mint a T-150-be sem. Azért ezt is vedd figyelembe ám, elszalad a gazda mellet egy szép új nyugati masina, és már dobog is a szíve helyéről majd kiugorva a gazdának húúúúúúúúúúúúúde jó is lenne egy ilyen!
Válasz horvath.agro #13832. hozzászólásáraebben óriásit tévedsz, van lazítóm van grúberem van rövid tárcsán is jó szerszámok de szántani nélkül kettő- három évente akkor is muszáj, én ezt látom! volt mikor csak lazítóztam ősszel és abba lett vetve tavasszal jó volt mert annyira csapadékos volt a tél hogy tavasszal a szomszédok földjein állt a víz az enyémen meg nem, de következő szántásnál meg minden baja volt a trakinak szántásnál mert olyan kemény lett a föld, de nem azért volt baja mert szar volt a traki motorja!
Válasz horvath.agro #13832. hozzászólásáraNincs gond az egerekkel..a szántottban tavaly majdnem hogy több volt. Idén már nincs egér probléma.
Válasz MrPoke #13831. hozzászólásáraNem tartom én rossz dolognak,viszont a tapasztalat azt mutatja,nagyobb precizitást igényel mint ahogy ez kívülről kinéz. Értem én ezt akár régiókra lebontva. Hektáronkénti akár több 10 ezres költségű magnormánál,nem árt ha tökéletesen működik minden. És mint látni a hazai anyagokból,bizony még mindig akad probléma. Nem véletlen hogy tartaléknak ott marad a vas,ilyenkor viszont már mindenki matekol. Jelenlegi gazdasági állapotok mellett,nem nagyon lehet mellélőni.
Válasz Ares 826 #13830. hozzászólásáraBába +AgroTom 10Millából megvan, és már egy 50ha os gazda megengedheti magának.
Válasz Ares 826 #13830. hozzászólásáraaki topdown vesz nem az árát nézi, mert megvan hozzá a területe, amihez megvan a traktor is.
de akinek nincs ekkora az megoldja egy sor gruberral mint én, 8-12 liter üzemanyaggal.
az egereket pedig pont úgy löki kifele mint az ekéd.
de én bármit mondhatok úgyse lesz jó, mert nem ismered csak az ekèt, így nem is látod át a másik rendszert.
Válasz barazdabetyar. #13793. hozzászólásáraÉn a könyv íróját nem tartom hitelesnek.
Saját konferencia terem, előadásokra járásokból és. És melette ipari paradicsomot termel. Ez csak egy kamu, és egy piramis játék.
Nagyon ovatosan kell hozzá állni ezekhez a nagy talajmegújjítokhoz.....
Válasz horvath.agro #13828. hozzászólásáraA topdow hogy is löki a földből kifelé az egereket, én csak kérdezem?????? Meg mennyibe is kerül maga az eszköz meg elé az a rengeteg lóerő, ezt is csak kérdezem???
Válasz Radocz #13821. hozzászólásáraNem tudod megitélni a talajéletett.
Magyarországon nem is fogsz találni olyan földet ami alkalmas jelenleg tartós no-till re.....
De nincs is értelme erőltetni. Ha termelni is akar valaki akkor mintill.... Pár évente lazítással.
Válasz Ares 826 #13826. hozzászólásáraaz a 2 menet az egy, "kombinált eszkösz" magyarul egy topdown, vagy tiger... amit ha 10el el tudsz húzni nagyon jó vagy.
az egereket pockokat és mindenféle pajorokat meg ugyan úgy összeszedik a madarak, ők nem tesznek különbséget, a művelési módok között.
egyébként te trollkodni jársz ebbe a csoportba? mert az látszik hogy nincs semmi rálátásod a témára.
Válasz Ares 826 #13826. hozzászólásáraEgy menetben mehet. Itt 50l/ha sl indul a szántás.
És nem gondolod, hogy akik a forgatás nélküli művelést csinálják, régen szántottak? És pontosan meg tudják itélni évtizedes tapasztalattal nekik mi a jó?
A fórum hozzászólásaidból nekem csak az jön le neked csak a szád nagy a tapasztalatod kevés.....
Válasz MrPoke #13799. hozzászólásáraSok szerencsét hozzá. Azzal a két menettel annyi naftát füstölsz el mint egy szántással, meg a derekadat is szarrá baszod a sebességgel mert mész mint a barom! Ja és ott maradnak a földben az egerek pockok mindenféle káros pajorok stb..... amit egy szántásnál összeszednek a madarak!
Válasz barazdabetyar. #13817. hozzászólásáraÚgy hogy egy letalpalt kukorica 5-7 tonnát tudott. Amiben viszont száguldott a gyökér,és az a kevés víz is. 10-13 tonnát. Ezt szorozd be átlag 9 ezerrel(nettó)
Válasz Radocz #13816. hozzászólásáraUhhhhhh......
a taposasi kárt pont úgy tudod mérsékelni hogy minél szélesebb abroncsot minél alacsonyabb nyomáson használsz.
én is pont ezért 1-1,2 bar nyomáson talajmunkázok és 1,8 baron közlekedek közúton.
Válasz barazdabetyar. #13819. hozzászólásáraEzek szerint, aki széles kerékkel dolgozik, egy sem akarja szaporítani a talajeletet.
Válasz barazdabetyar. #13819. hozzászólásáraVan ismét egy lucerna földem.
Gondolom eléggé taposott.
Ebben nagyobb talaj élet van, mint a szomszédos nagyüzemi területen?
Hiszem, ha látom.
Válasz barazdabetyar. #13817. hozzászólásáraDe azért nem kötelező megtapostatni?
A könyvrol véleményt mikor kapunk?
Válasz Radocz #13816. hozzászólásáraNem tudja aki nem olvas.
Egy Netparasztot lecseréltunk sok Netbunkora.
Válasz Vinkó #13804. hozzászólásáraValamit itt többen félre értettek.Pont,hogy a taposás növelésével nem pedig a csökkentésével nőtt a talajélet.
Válasz Vinkó #13804. hozzászólásáraMi köze van a nyomásnak a Tmmg-hez?
miért nem megy direkt vetéssel a kukoricád?
Itt a válasz: "Talajélet nélküli földben nem lehet no-tillt csinálni, csak az élő alkalmas a technológiára. Ahogy külföldön járok, a madarak ott sorjáznak mindenhol a traktor mögött a minimál művelésű földeken, itthon egyre ritkábban látok ilyet az eke mögött is, mert már tudják, úgysem lesz ott semmi kaja."
Válasz bandigh #13813. hozzászólásáraEbben lehet valami, meg az sem kizárt ha a traktor gumit nézed, ott lehet nehéz munkánál vissza hozza fogyasztásban a gumi árát 2x is. De abban a renósnak igaza volt hogy a keményre fújt guminál van esély borda lekoptatására.
Válasz mtz1221 #13812. hozzászólásáraHát igen, ha nem akarod nézni
Nyilvàn ember nincs aki kiszámolja, de ha csak 1 mázsát nyernél egy hektáron azzal h nem taposod agyon, akkor jelen árakon elég hamar össze tudsz spórolni egy vadi új gumi árát.
Válasz bandigh #13798. hozzászólásáraKezdesz már olyan lenni mint a megunt asszonyok. A 3.5 bár meddig fogja még a csőrödet piszkálni
??? Amúgy nálunk is azt mondja a gumis ha nem a talajtaposást akarod nézni hanem a gumik életartamát, akkor csak üresen hajtsd a traktort a gumi max nyomásával, nehéz függesztett gépnél fúj még bele 20-25%-ot.
Válasz horvath.agro #13775. hozzászólásáraCsak azt nem értem ha lássátok a problémát, meg nálatok jobban van rá pénz is, akkor miért nem csináltok egy vertikális tárcsát ??? Szerintem egy
Turbo-Max® vagy Versatile Viking szerű lapokkal fel lehetne egy kidobott IH tárcsa közepét lapozni, és lehetne árkon bokron ár húzni kevés pénzből. Arról nem is beszélve hogy nálatok a vetőgép is több helyen meg van hozzá. Csak azt nem értem néhány videónál nagyon szép földön húzzák, lehet ott többször is megvan vele munkálva tavaszig a repce búza földek ???
Válasz Ares 826 #13797. hozzászólásáramit csinálnék ugyan? egy sor rt és vetem a búzát, árpát.
a lényeg hogy minél több szár maradjon fenn.
nem értem ezt a mániákus aggodalmat a szártól, mit csinál ha ott marad, harap???
Válasz Gabro #13802. hozzászólásáraSzáraz idöben kéne a több kaja neki. Nem kapott. Mivel nem vagy kitarto jobb is ha szántod. Pedig ha értesz hozzá járj utána mit javasolnak.meg mit neveznek hibának a szakértők. De az ha 2év után nem dől a plusz mennyiség az azért meglepő ,hogy valaki el is várja. Kb. 20 emberből 19 marad az ekénél.
Válasz Gabro #13802. hozzászólásáraAz ilyen új kapott területhez 3-4 év kell mire rendbe hozza az ember.
Válasz MrPoke #13794. hozzászólásáraMilyen fajtákkal pbáltad,milyen földben,mennyi mütrágyával?
Válasz Radocz #13805. hozzászólásáraHa marad a 4-ezres ár akkor bizony már gond, nem kicsit.
Válasz barazdabetyar. #13800. hozzászólásáraŐ is a környező adatokkal hasonlított.
2021 ben a direkt vetett kukorica 45 q/ha lett. Ez így valóban nem ér semmit. Ha kifejtem, akkor már igen!
Az is meg lesz a fb. csoportban.
Talajnyomás megoldására,nekem az Amcsi verzió szimpatikus,ikerkerék-széles nagy kerék...vagy Heveder. Amint látom ezek mellet tették le zömében a voksot.
Válasz MrPoke #13801. hozzászólásáraEzt sehol nem írtam.Másold be.
Pont fordítva volt 14mázsa az enyém,full szántásos volt a 10 mázsás.
Válasz barazdabetyar. #13795. hozzászólásáraÉn tavaly április 15-tel kaptam meg egy szomszédos területet (gabonatarló volt totálozva), így kényszerből volt tavaszi grúber (20 cm), kompaktorral egyből zárva és vetve, és vetés után kapott csapadékot is, utána viszont egészen június végéig alig. Közvetlenül mellette meg volt szántva, ugyanaz a vetőmag és technológia a talajművelésen kívül ugye. A grúberezett 50 mázsa lett 19 vízzel, a szántott 115 mázsa 16 vízzel. Nagyon sínylődött az aszályban a grúberezett és a fejlődése is nagyon vontatott volt (igaz voltak egyszikű gyomproblémák, így kétszer kapott teljes dózis nikoszulfuront, és így sem lett gyommentes).
2020-ban őszi grúber 30 centin szárnyak nélkül, illetve szántott összehasonlításom volt szintén egymás mellett, ugyanazzal a technológiával. Akkor is aszályos volt a tavasz, a nyár pedig valamivel csapadékosabb. Grúberezett 60 mázsa, szántott 85 mázsa lett, alacsonyabb vízzel.
Idén már olaszos lazítás 45 centin és szántott próba lesz egymás mellett, ha az is ennyivel rosszabb lesz, akkor nem próbálkozok többet az eke kiváltásával kukorica alá.
Válasz barazdabetyar. #13795. hozzászólásáraHát azt írtad 10q lett az üzemi átlagod.....
Szóval ott az idén tényleg nem volt mit hasonlítani.
Viszont a szántott, grúberezett, lazított területeket mind én műveltem. Ugyanazt a kezeléseket ugyanakkor kapta. Ha ebből nem lehet levonni tanúságot akkor semmiből.....
Kukorica igényli az őszi talajmunkát, és azt, hogy tavasszal már csak egy sekély magágykészítéssel vethető legyen.
Gabonát én is direktbe vetem, eddig nem volt vele baj.
Válasz Radocz #13796. hozzászólásáraÉn a falumbéli eredményekhez hasonlítom.Hogy itt ki,és mit ír,nem érdekel.
Válasz Ares 826 #13797. hozzászólásáraForgatás nélküli rendszerben semmit nem akadályoz a kukoricaszár. Úgy ahogy van bele lehet vetni. Vagy egy kombinált talajművelővel (tárcsa+gruber) 1 menetben el lehet tüntetni, úgy hogy abban tavasszal elmegy a kombinátor.
Válasz dnsv #13783. hozzászólásáraSzerintem a területre számolt talajnyomása nem nagyobb egy tehénnek mint ma egy nagy kombàjnnak. Ma már simán 30t fölött van egy teletartályos gép, mégis simán megveszik gumikerékkel. 3,5 bárral. Ott hajlik el a gazdabot.
A tehéntaposással szerintem az a fő propléma, hogy gyakran nedves talajállapotnál mennek rá, és mivel nincs begyepesedve mint a legelő, nagyon elsüllyednek, és ide-oda járkálnak többször is taposva akár ugyanott.
Válasz horvath.agro #13768. hozzászólásáraEz a mese szerintem, de úgy csinálod ahogy akarod! meg én is ahogy akarom! Mit csinálsz azzal a rengeteg kucca szárral ősszel, megeszed vagy megeteted a lángoló piros tehénnel vagy mit???????????:thumbupcool:}
Akkor mi alapján tudunk hasonlítani?
Giliszta?
Válasz MrPoke #13794. hozzászólásáraFelesleges a számokat ide tenni.Mert félrevezető nagyon.Itt a tavaszi grúber 30%-al több lett a szántásos full technológiával szembe.De írhatnék fordított eredményt is.De egyik sem a talajművelésre vezethető vissza.
Válasz Apáé #13791. hozzászólására20-50% terméskiesés volt a lazítotthoz képest a 15cm re gruberezetben.
A szántothoz pedig 0-10%
Én ennyit mértem. Természetesen kukorica tenyészidőben konkrétan nulla csapadékkal. (5 mm-es záporoktól eltekintve). És nyáron 42fokos rekord hő hullámmal.