ennél a 2 tagú modellnél esély se lenne közelebb vinni a vázat traktorhoz, mivel a vázat mélységállitókerékkel lett ellátva és az a traktor kereke mögött gurul közvetlen.
Válasz #2081. hozzászólásra Aki használja is nem csak gyártja az rögtön meglátja ami nem kóser mondjuk két sor tárcsa elé minek rugóskapa?Mindjárt rövidebb lenne de nyugi láttam ettől már kutyábbat is.
Pontosan ezt akartam én is mondani.
Meg kell nézni egy etalonnak számító kongskilde kultit.
A váz a lehető legközelebb van a traktorhoz. A kocsi be van téve egyből a váz mögé, a paralelogrammák meg szélesek és rövidek + utánállíthatók.
Akkor még ott vannak a rugós vezetőtárcsák amit a magyar gyártók közül talán senki nem használ de érdekes hogy a kongskilde a mono vagy a regent az mindegyik használja.
mivel a az eszközön a tagok állithatók 3 különböző irányban és a paralelogramma karok megengedik azt, hogy 80cm-nél magasabb vázmagassággal lehessen dolgozni igy adja az elv, h valamit valamiért...és ami a legfontosabb, hogy nincs legyező mozgása a kocsiknak
Válasz #2073. hozzászólásra Egy dologra nem figyelt a tervező, hogy minél távolabb van a művelőeszköz a géptől annál könnyebb kivágni a kultúrnövényt, mert kis kormánymozdulatra is nagyot csapódik hátul az eszköz .
Hát én dolgoztam rugós kapással de sokkal rosszabb mint a merev kapás.Felénk kemények a földek nagyon bele se akar menni a gyomot nem nagyon húzza ki sokkal hamarabb bedugul a gyomtól.
Idén merev kapással dolgoztam sokkal jobb gyomot húzza kifele nem is dugul be annyira és bele is megy a földbe.
csak ennek hátul van a lúdtalp kapa lehet jobb lenne ha elöl lenne sokat lazít ám ha elöl van ez egy picit szúrja a szemem.
Baráti az ára ,de nagyon alacsony!Magasabb kultúrában már nem használható!A leták sokkal magasabb! Mindenféle képen rugó kapásat javaslok nem torlaszt olyan hamar és szebb munkája van!
Lengyel kapáról kinek mi a véleménye kis gazdaságban évi 3-4 ha húzatásra kellene mennyire strapabíró milyen munkát csinál?Erről lenne szó ára az baráti.
szia! mivel a kapaszárak biztosítása oly erőknek van kivitelezve amelyek szerint a kapafej fogásonként 8-16-24 cm mélyen dolgoznak, igy a 40 cm tul sok lenne, tul sürün szakadnának .
Válasz #2050. hozzászólásra
Ha lassan mész vele akkor nem takarja be, nagyobb kukoricában már lehet hasítani 10 - 12 km/ h -val, akkor már odadobja a tövéhez.
Gondoltam megkérdezem itt is hátha tud valaki valamit.
http://www.biokontroll.hu/cms/images/stories/Biokultura/2011/2011-1_ujjas_gyomlalo.jpg
Találkozott már valaki ilyennel?
Lehet valahol kapni ilyen ujjas gyomlálót?
Köszönöm.
Itt is van kötött agyagos földünk ,meg jó fekete cserepes talaj ezekkel csináljuk a rugó kapa még nem tört el sose ,csak annak aki barom módjára felvette a mélység állító kerekeket Van egy KFT itt a környéken rengeteg földjük van a homoktól a betonig vagy 700 hektár ezt használják ők is csak sószóróval .Valamit alakítottak rajta ,hogy pontosabban juttassa ki a pétisót nekik is bevált
Ezek a kapák olyan földön elmennek mint a tietek. Nekem omikron volt egy darabig,keményebb talajon nem ment bele vagy ha belekapott tört.szakadt,görbült, igaza van Wilde-nek ezek a gépek keményebb
talajon egy hangos kiáltást se érnek.De nálad ettől függetlenül jó lehet.
A merev kapás jó, hogy nem sokkal hamarabb össze húzza a dudvát és kitöri a növényt .Az eke kapáról még annyi lehet bármilyen ,ha a növény meg van vele lazítva felér egy pétisózással
Ó de menő vagy ,nem kéne ingyen se de tele vagy !Szegény ember örül ennek is ami van tán kézzel kapáljam be Oldalirányba sétál azért van a lakat ,hogy behúzva legyenek !Gyönyörű munkája van mellesleg a betonkemény földet is felvágtam vele ,be kell tudni állítani egy gépet nem csak útánna akasztani
Tervezem hogy szójához veszek sorközművelőt (kapás növény lévén)..
Milyent javasolnátok??? Újat?? Használtat???
Milyen árfekvésben vannak??? Mondjuk a minőség sem egy utolsó dolog...
Válasz #2039. hozzászólásra
Mert gyengék a csuklópontok,és könnyen kikopnak mert puding az anyag meg a technika is.Oldalirányba sétál.Kemény földbe nem megy bele.Kapatartók gyengék nem tartják stabilan a késeket.Én merev kapásat teszteltem és az sem tetszett,hogy elöl volt a szárnyaskapa .Több szót nem érdemel.
Köszönöm a tanácsokat, nekem is jobban tetszik a rugókapás.
A terv egy hatsoros, felcsukható tagokkal rendelkező kultivátor, a könnyebb közlekedés miatt.
Mi a vélemény a kormányozható kultivátorokról, itt is hirdetnek ilyen gépeket, ilyennel én még nem dolgoztam.
3736 hozzászólás
Válasz #2081. hozzászólásra
ennél a 2 tagú modellnél esély se lenne közelebb vinni a vázat traktorhoz, mivel a vázat mélységállitókerékkel lett ellátva és az a traktor kereke mögött gurul közvetlen.
Válasz #2083. hozzászólásra
Huha
osztrákbol behozott zöld masina
Holnap keresek rajta adattáblát
Válasz #2081. hozzászólásra Aki használja is nem csak gyártja az rögtön meglátja ami nem kóser mondjuk két sor tárcsa elé minek rugóskapa?Mindjárt rövidebb lenne de nyugi láttam ettől már kutyábbat is.
Válasz #2082. hozzászólásra
nem, a gép tipusára
Válasz #2080. hozzászólásra
Növényre gondolsz?
Kukoricában és napraforgóban dolgozunk vele
Válasz #2076. hozzászólásra
Pontosan ezt akartam én is mondani.
Meg kell nézni egy etalonnak számító kongskilde kultit.
A váz a lehető legközelebb van a traktorhoz. A kocsi be van téve egyből a váz mögé, a paralelogrammák meg szélesek és rövidek + utánállíthatók.
Akkor még ott vannak a rugós vezetőtárcsák amit a magyar gyártók közül talán senki nem használ de érdekes hogy a kongskilde a mono vagy a regent az mindegyik használja.
Válasz #2075. hozzászólásra
mihez kellene pótolni a szélesítést?
Válasz #2076. hozzászólásra
mivel a az eszközön a tagok állithatók 3 különböző irányban és a paralelogramma karok megengedik azt, hogy 80cm-nél magasabb vázmagassággal lehessen dolgozni igy adja az elv, h valamit valamiért...és ami a legfontosabb, hogy nincs legyező mozgása a kocsiknak
Válasz #2076. hozzászólásra
Ezt nem igazán lehet rövidebbre venni
Mi is dolgozunk ilyennel és egy tővel se darabolt ki többet mint a késes
Válasz #2074. hozzászólásra
igen én terveztem még 2012-ben
Válasz #2073. hozzászólásra Egy dologra nem figyelt a tervező, hogy minél távolabb van a művelőeszköz a géptől annál könnyebb kivágni a kultúrnövényt, mert kis kormánymozdulatra is nagyot csapódik hátul az eszköz .
Válasz #2073. hozzászólásra
Lehet valahol alkatrészt találni hozzá?
Komplett kocsit esetleg
Hasonló kialakítású gépünk van 4soros és jó lenne 6sorosra bővíteni
Válasz #2073. hozzászólásra
Ezt te tervezted?
Válasz #2072. hozzászólásra
természetesen
Válasz #2071. hozzászólásra
Hazai gyártmány?
Sziasztok!
Egy soltvadkerti rugókapás sorművelőt akarok venni, valakinek tapasztalata az ilyen géppel kapcsolatban? Előre is kössz!
Válasz #2068. hozzászólásra
Próbáld meg náluk.
http://www.agroinform.com/aprohirdetes_adatlap/gep/talajmuvelo-gepek/apolo-sorkozmuvelo-ikerkerek-gyartasa/h_6493555
Ilyen első kereket/felnit hol lehetne szerezni merevhidasra?:
Sziasztok!
Egy soltvadkerti rugókapás sorművelőt akarok venni, valakinek tapasztalata az ilyen géppel kapcsolatban? Előre is kössz!
Válasz #2065. hozzászólásra
Hát én dolgoztam rugós kapással de sokkal rosszabb mint a merev kapás.Felénk kemények a földek nagyon bele se akar menni a gyomot nem nagyon húzza ki sokkal hamarabb bedugul a gyomtól.
Idén merev kapással dolgoztam sokkal jobb gyomot húzza kifele nem is dugul be annyira és bele is megy a földbe.
csak ennek hátul van a lúdtalp kapa lehet jobb lenne ha elöl lenne sokat lazít ám ha elöl van ez egy picit szúrja a szemem.
Válasz #2064. hozzászólásra
Baráti az ára ,de nagyon alacsony!Magasabb kultúrában már nem használható!A leták sokkal magasabb! Mindenféle képen rugó kapásat javaslok nem torlaszt olyan hamar és szebb munkája van!
Lengyel kapáról kinek mi a véleménye kis gazdaságban évi 3-4 ha húzatásra kellene mennyire strapabíró milyen munkát csinál?Erről lenne szó ára az baráti.
Válasz #2062. hozzászólásra
megoldható
Válasz #2061. hozzászólásra
Olyan állásút szeretnék mint a Vogel-Noot Terradigon van.Oldal kést és
orrbetétet is tudsz adni rá?
Válasz #2060. hozzászólásra
igen
Válasz #2059. hozzászólásra
Kést tudnátok csinálni hozzá? 25mm vastag.
Válasz #2058. hozzászólásra
szia! mivel a kapaszárak biztosítása oly erőknek van kivitelezve amelyek szerint a kapafej fogásonként 8-16-24 cm mélyen dolgoznak, igy a 40 cm tul sok lenne, tul sürün szakadnának .
Válasz #2057. hozzászólásra
Szia! Szerinted vogel noot terramix gruberon ki lehetne cserélni a kapa szárakat lazító késre? Max 35-40cm-re mennék le vele.
Válasz #2051. hozzászólásra
szia! nos ez önmagában szerintem kevés , kell közzé a sormüvelőkapa, elméletileg kivitelezhető.
Sziasztok!
Kérdeznélek titeket, hogy tudtok-e mondani valamit a Kühne KKF típusú sorközművelőről? Vagy magáról a gyárról, gépei megbízhatóságáról.
Előre is köszi!
Válasz #2053. hozzászólásra
Max 2 - 3 cm-es gyomot lelet vele betakarni úgy, hogy ki is pusztuljon a sorban, de ez nagyban függ a talajállapottól.
Válasz #2049. hozzászólásra
Egyszer volt meg húzva.
Köszönöm a segítségeteket, jó gazdálkodást !
Válasz #2050. hozzászólásra
Ha lassan mész vele akkor nem takarja be, nagyobb kukoricában már lehet hasítani 10 - 12 km/ h -val, akkor már odadobja a tövéhez.
Sziasztok!
Gondoltam megkérdezem itt is hátha tud valaki valamit.
http://www.biokontroll.hu/cms/images/stories/Biokultura/2011/2011-1_ujjas_gyomlalo.jpg
Találkozott már valaki ilyennel?
Lehet valahol kapni ilyen ujjas gyomlálót?
Köszönöm.
A kisebb kukoricát nem takarja be a rugóskapa ? Esetleg a nagyobb kukoricát lehet-e vele tölteni ?
Válasz #2042. hozzászólásra
Szerintem ez a kukorica igen gyenge... érdemes volt meg kultizni? Vagy 2x mentetek bele kapával?
Bocsi ha támadásnak veszitek, nem annak szántam, csak érdeklődöm.
Válasz #2047. hozzászólásra
Van egy KFT itt a környéken rengeteg földjük van a homoktól a betonig vagy 700 hektár ezt használják ők is csak sószóróval .Valamit alakítottak rajta ,hogy pontosabban juttassa ki a pétisót nekik is bevált
Itt is van kötött agyagos földünk ,meg jó fekete cserepes talaj ezekkel csináljuk a rugó kapa még nem tört el sose ,csak annak aki barom módjára felvette a mélység állító kerekeket
Válasz #2045. hozzászólásra
Ezek a kapák olyan földön elmennek mint a tietek. Nekem omikron volt egy darabig,keményebb talajon nem ment bele vagy ha belekapott tört.szakadt,görbült, igaza van Wilde-nek ezek a gépek keményebb
talajon egy hangos kiáltást se érnek.De nálad ettől függetlenül jó lehet.
Válasz #2040. hozzászólásra
A merev kapás jó, hogy nem sokkal hamarabb össze húzza a dudvát és kitöri a növényt .Az eke kapáról még annyi lehet bármilyen ,ha a növény meg van vele lazítva felér egy pétisózással
Válasz #2038. hozzászólásra
Oldalirányba sétál azért van a lakat ,hogy behúzva legyenek !Gyönyörű munkája van mellesleg a betonkemény földet is felvágtam vele ,be kell tudni állítani egy gépet nem csak útánna akasztani
Ó de menő vagy ,nem kéne ingyen se de tele vagy !Szegény ember örül ennek is ami van tán kézzel kapáljam be
Válasz #2043. hozzászólásra
Ez volt első szezonja. Megkérdezem majd a gépészt mi a véleménye a kultivátorról.
Válasz #2042. hozzászólásra
Ha már én hoztam szóba,hozzáteszem erre a talajtipusra való(talán még erre se)!
Ha már szóba került a Leták kultivátor.
Üdv...
Tervezem hogy szójához veszek sorközművelőt (kapás növény lévén)..
Milyent javasolnátok??? Újat?? Használtat???
Milyen árfekvésben vannak??? Mondjuk a minőség sem egy utolsó dolog...
Köszönöm..
Válasz #2039. hozzászólásra
Mert gyengék a csuklópontok,és könnyen kikopnak mert puding az anyag meg a technika is.Oldalirányba sétál.Kemény földbe nem megy bele.Kapatartók gyengék nem tartják stabilan a késeket.Én merev kapásat teszteltem és az sem tetszett,hogy elöl volt a szárnyaskapa .Több szót nem érdemel.
Szia Wilde! Miért nem?
Válasz #2036. hozzászólásra
Én pedig azt mondom,hogy egy ilyen leták féle rugóskapás akkor sem kéne ha valaki fizetne nekem azért,hogy használjam.
Köszönöm a tanácsokat, nekem is jobban tetszik a rugókapás.
A terv egy hatsoros, felcsukható tagokkal rendelkező kultivátor, a könnyebb közlekedés miatt.
Mi a vélemény a kormányozható kultivátorokról, itt is hirdetnek ilyen gépeket, ilyennel én még nem dolgoztam.