Ilyen, kiásott lyukakban nyilván làtvànyos a kár, de ha az egész terület hómentes lenne, azért másképp oszlana el a dolog. A múltkor meg pont az volt, hogy nem szabad etetni őket, ne legyenek olyan sokan.
Mindenfelé rengeteg a vad, utak mellett és kisebb falukba is. Nincs mit enniük, a vadásztársaság meg nem eteti, ők azt szeretik ha mi gazdák etetjük. Nagyon felszaporodott a vadak létszáma ebbe a kis országba.
Válasz lakatos gabesz #27120. hozzászólásáraAnnyi hogy gyengébb lesz a bokrosodása főleg ha odavannak szokva és folyamatosan rágja plusz most hogy felolvad a föld a fejletlenebbeket bele is tapossa a földbe tehát lesz némi foltod is majd.
Ahogy már a vadászos topikban elhangzott szépen fogalmazva a gazdáknak is bekell szállni a vad elleni védekezésbe.Csúnyán fogalmazva neked kell megvédeni a növényed a vadaktól,mert mint a képeid is mutatják te hiába várod hogy megvédjék nem igazán sikerül,tisztelet a kivételnek.
Most rajtad a sor hogy elmenj a vadásztársasághoz és jelentsd hogy vadkárod van mert ha csak nézegeted, ők "köszönik szépen" hogy ebben a 2 hétben etetted őket helyettük..meg most ezáltal hogy odaszoktak egész tavasszal eteted őket..
Válasz lakatos gabesz #27114. hozzászólásáramessze nincs még vége a kárnak, mire tavasz lesz, ezt csitkára leráják, csak a gyökér marad meg. szerencsés, hosszú hüvős, csapadékjos, jó tavasszal lehet még belőle 20 mázsa, ha minden más n9vényvédelem a helyén lesz. rossz évjáratban, korai meleg, ami szárba löki, a semmi és a 5 mázsa köötött. kurva nagy kérdés, hogy mersz-e rákölteni, ha nem költesz, fleg nitró és rovar, akkor jó év esetén is csökken a kilátás, rossz évben meg a veszteség. ilyenkor szoktam szólni talpig büvsöleteseknek, hogy döntsék el, költsek rá, és akkor az elméleti maximumból indul a kárkifizetés, vagy ne költsek rá, és akkor amit nem költök rá, azt levonhatják.
Válasz lakatos gabesz #27114. hozzászólásáraFelénk Békésben is ugyanez a helyzet.Ismerős a repce tábláján 28 db őzet számolt.
Szólt a vadásztársaságnak hogy etetni kéne őket ,mondták hogy folyamatban van,erre körbement megnézni,sehol nem volt kirakva nekik kaja... persze hogy szerencsétlen kiássa magának..
Neten láttam volt ahol etették őket sajnos a mi részünk kimaradt... búzát is szana széjjel kaparták,szerencsére nem az enyémet, a német juhász teszi a dolgát..
Szólj a vadásztársaságnak hogy károd van talán partnerek lesznek a kártalanításban.
Válasz lakatos gabesz #27114. hozzászólásáraSzia.
Az őzek itt is csordában ülnek a repcékben 1 hónapja lassan.
Ha a rügy nem sérült, akkor megmarad, a nagy levelek úgy is elmennek tavasszal.
A képeken úgy látom van ilyen is olyan is.
Válasz mtz1221 #27111. hozzászólásáraAhol tudom kikerülöm a repcét bármilyen élemiszerként.
Tudom magamról milyengyakran látogatjuk a permetezővel.
És még ez a nehézfémes történet?
Iparinövénynek tökéletes.
Nehézfém szennyezett terület rekultivációjánál pl egy spenót fajta telepítésével jó eredményeket lehetett elérni. Mondjuk a lezárt területen, a figyelmeztető táblák ellenére az etnikum rendszeresen megdézsmálta.
A volt szovjet katonai létesítmények esetén, ahol jelentős szénhidrogén szennyezés volt tartályok környékén, ott pedig baktériumot izoláltak a célra, amivel a kitermelt földet kezelték. Ehhez a baktériumhoz sok marhahúgyot gyűjtöttek állattartó telepeken, mert a baciknak erre volt szüksége. Lehet, hogy abból is lett izolálva.
Valamelyik eljárásnak része volt mészhidrát bekeverése a talajba, de már nem emlékszem a részletekre.
Válasz szgyuri82 #27108. hozzászólásáraHát nálunk 25-30cm hó hullott ami jó mert csüt reggel már -13 volt . Péntekre -15/-18 között mond igy a hó most jól védi a búzát viszont az ónos eső az jön somogyba igy ha sok lesz akkor rá kell mennem majd mert egy hét után már károsodhat a növény .
Válasz SzikiSzokeveny #27098. hozzászólásáraMire fagyott földre ? Ha igen akkor nem sok esze van a tulajdonosának . Ha arra szórja és kapott havat akkor az olvadáskor.szepen.le fog a dombok aljára folyni mivel a talaj még fagyott igy nem fog leszívárogni.
Válasz SzikiSzokeveny #27101. hozzászólásáraIgazából majd aki március elején szórja és nem jön 1 hónapig csak esőigérgetés annak is csak pénzkidobás lesz..(utóbbi jó pár év)
Ebbe az az érdekes hogy miért ma kezdik el szórni mikor 10-14 napig nem lesz olyan meleg hogy elolvadjon ez a hó..
Azon kívül persze hogy ilyet nem szabad és nem is csinál senki
Válasz Boldizsar90 #27095. hozzászólásáraNekem is javarészt Nádor van,az bírja hideget, mínusz 15-ig ellesz hótakaró nélkül is annyit meg nem is mondanak,ha meg annyi lesz az úgyis hóval jön tehát védve lesz.
Válasz Boldizsar90 #27090. hozzászólásáraNyílván ahogy a kolléga is írja kérdés hogy milyen fejlődési "szinten" van meg hogy egyáltalán a fajta érzékeny e rá de általánosan mínusz 15 fokig bírják.
Amiket meg mondanak keményebb fagyokat helyén kell kezelni mert az hóhoz van kötve igazából.Ami sztem nagyon kétséges de ha jön akkor az nagy segítség a búzának hogy lesz hótakarója.
Válasz Boldizsar90 #27090. hozzászólásáraAttól függ mekkora, amelyik nagyon előre van az érzékeny lehet rá, vagy esetleg ami most kel. A többinek azért bírnia kéne ezeket a gyengébb fagyokat.
Az egyik gazdatársam is így járt itt, akivel beszélgettem, hogy besárgult a növény, a szakmérnöke szerint bestresszelt, mert mélyre volt vetve, majd kinövi szerinte.
Felénk, aki nagy géppel vetett sokkal lassabban és ablakosan kelt ki, míg a kisgépeseké szinte egységesen kirobbant a földből, igaz majd 1-1,5 hónap elteltével vetés után.
Az is igaz, hogy itt kb. 20 cm a nedves föld, alatta továbbra is szürke és beton kemény, de azért mostanra szépen kisoroltak a búzák és árpák abban a vizesebb rétegben.
A szántás felejtős, fel is adtam, majd jövőre szántunk, ha tudunk.
Sokat fejlődött már a búza, november elején kezdett sorolni.
Viszont van 2 területem ami között van egy másé, ahova most őszi árpa került. Az őszi árpája igen csak besárgult, nemtom hogy ez normális vagy valami baja lehet. Az biztos hogy jó sűrű lett neki, már látszott amikor sorolt.
Válasz Devyd #27080. hozzászólására2x100kg 27% meg tavasszal egyböl 330g BlueN azt ennyi . Lesz ami lesz . Az árak szarok .
Tavasszal 10-30% műtrágya drágulás van kilátásban az Eu co kvotája miatt amivel a gyárakat sújtja.
Ugy hogy minimalizálni a ha költséget ez a terv .
Válasz Gatti #27078. hozzászólásáraPersze valószínű a következő 7 évre még lesz támogatás csak kérdés mennyi és mire?
Múltkor volt interjú az uniós mezőgazdasági úgymond gazdák képviselőjének vezetőjével, ő már úgy mondta hogy úgy megy a tárgyalásokra hogy elkell fogadni hogy valamennyivel csökkennek majd a támogatások.. az ilyet azonnal leváltani..
Ez még csak a következő 7 év az igazán nagy kérdés az lesz hogy utána mi lesz.Elnézve a világot mindenhol csak egyre nagyobb eladósodottságot lehet látni és mellé jön hogy európában a mezőgazdaságot nem tekintik már húzóágazatnak csak azért adnak támogatást hogy még a felszínen fuldokoljunk.. Ahogy lassan a nyugdíjakat se tudják kigazdálkodni európa országai odajutnak a mezőgazdasági támogatások is.
Okés hogy majd AKG-ra jutni fog egy bizonyos nagy összeg de az is úgy fog járni mint az AÖP pénz hogy ugye azzal kezdték hogy lehet 30-40 ezer is az AÖP majd mivel egy keretösszeg van tehát minél többen jelentkeznek rá úgy csökken is az egységre jutó pénz is..
Válasz Ares 826 #27075. hozzászólására5-10 éven belül óriási fejlődés lesz a növények esetében. Viszont ezek jó része GMO-s fejlődés lesz..
Kérdés hogy Európa tartja e magát GMO mentességhez és valóban meg is akarja meg meg is tudja akadályozni hogy behozzák ide.
Mert egy dolog hogy majd kevesebb műtrágyával tud termelni egy másik meg hogy sokkal többet mert egyre bőtermőbb GMO-s fajták jönnek.
Ezekkel már most se tud egy európai gazdálkodó versenyezni.. nemhogy majd évek múlva..
A gabonaárak alacsonyak és ha kijön megint egy olyan előrejelzés hogy rekordtermésre lehet számítani a világon még jobban bezuhan és akkor még az időjárási tényezőkről nem is beszéltünk..
Finoman szólva is pesszimista vagyok a növénytermesztést illetően a jövő évet-éveket nézve..
27274 hozzászólás
Válasz Nagy Péter 40 #27116. hozzászólására“persze hogy szerencsétlen kiássa magának..”
Ilyen, kiásott lyukakban nyilván làtvànyos a kár, de ha az egész terület hómentes lenne, azért másképp oszlana el a dolog. A múltkor meg pont az volt, hogy nem szabad etetni őket, ne legyenek olyan sokan.
Mindenfelé rengeteg a vad, utak mellett és kisebb falukba is. Nincs mit enniük, a vadásztársaság meg nem eteti, ők azt szeretik ha mi gazdák etetjük. Nagyon felszaporodott a vadak létszáma ebbe a kis országba.
Válasz lakatos gabesz #27120. hozzászólásáraAnnyi hogy gyengébb lesz a bokrosodása főleg ha odavannak szokva és folyamatosan rágja plusz most hogy felolvad a föld a fejletlenebbeket bele is tapossa a földbe tehát lesz némi foltod is majd.
Ahogy már a vadászos topikban elhangzott szépen fogalmazva a gazdáknak is bekell szállni a vad elleni védekezésbe.Csúnyán fogalmazva neked kell megvédeni a növényed a vadaktól,mert mint a képeid is mutatják te hiába várod hogy megvédjék nem igazán sikerül,tisztelet a kivételnek.
Most rajtad a sor hogy elmenj a vadásztársasághoz és jelentsd hogy vadkárod van mert ha csak nézegeted, ők "köszönik szépen" hogy ebben a 2 hétben etetted őket helyettük..meg most ezáltal hogy odaszoktak egész tavasszal eteted őket..
Válasz lakatos gabesz #27120. hozzászólásáraEbben a topicban kb 5 éve feltettem a rágott repcéről képet,az 3t lett végül.
Válasz envagyok2 #27118. hozzászólásáraÉs a búzának amúgy lesz baja hogy belecsipdesnek?azt úgye nem eszi földig csak a felső részeket harapja
Válasz envagyok2 #27118. hozzászólásáraÉs mi szokott lenni a válasz?
Válasz lakatos gabesz #27114. hozzászólásáramessze nincs még vége a kárnak, mire tavasz lesz, ezt csitkára leráják, csak a gyökér marad meg. szerencsés, hosszú hüvős, csapadékjos, jó tavasszal lehet még belőle 20 mázsa, ha minden más n9vényvédelem a helyén lesz. rossz évjáratban, korai meleg, ami szárba löki, a semmi és a 5 mázsa köötött. kurva nagy kérdés, hogy mersz-e rákölteni, ha nem költesz, fleg nitró és rovar, akkor jó év esetén is csökken a kilátás, rossz évben meg a veszteség. ilyenkor szoktam szólni talpig büvsöleteseknek, hogy döntsék el, költsek rá, és akkor az elméleti maximumból indul a kárkifizetés, vagy ne költsek rá, és akkor amit nem költök rá, azt levonhatják.
Válasz Nagy Péter 40 #27116. hozzászólásáraA búza táblákba is van hasonló kártétel néhol visszarágták a levelét.repcébe sokhelyen tövig rágták.
Válasz lakatos gabesz #27114. hozzászólásáraFelénk Békésben is ugyanez a helyzet.Ismerős a repce tábláján 28 db őzet számolt.
Szólt a vadásztársaságnak hogy etetni kéne őket ,mondták hogy folyamatban van,erre körbement megnézni,sehol nem volt kirakva nekik kaja... persze hogy szerencsétlen kiássa magának..
Neten láttam volt ahol etették őket sajnos a mi részünk kimaradt... búzát is szana széjjel kaparták,szerencsére nem az enyémet, a német juhász teszi a dolgát..
Szólj a vadásztársaságnak hogy károd van talán partnerek lesznek a kártalanításban.
Válasz lakatos gabesz #27114. hozzászólásáraSzia.
Az őzek itt is csordában ülnek a repcékben 1 hónapja lassan.
Ha a rügy nem sérült, akkor megmarad, a nagy levelek úgy is elmennek tavasszal.
A képeken úgy látom van ilyen is olyan is.
Sziasztok
Valakinek volt már ilyen hogy az özek ennyire megdézsmálták a repce táblát?ebből lesz még valami vagy elhal tavaszra?
Válasz mtz1221 #27111. hozzászólásáraAhol tudom kikerülöm a repcét bármilyen élemiszerként.
Tudom magamról milyengyakran látogatjuk a permetezővel.
És még ez a nehézfémes történet?
Iparinövénynek tökéletes.
Válasz mtz1221 #27111. hozzászólásáraErre van már Magyarországon kidolgozott technológia, amit már több mint 25 éve is alkalmaztak.
Nehézfém szennyezett terület rekultivációjánál pl egy spenót fajta telepítésével jó eredményeket lehetett elérni. Mondjuk a lezárt területen, a figyelmeztető táblák ellenére az etnikum rendszeresen megdézsmálta.
A volt szovjet katonai létesítmények esetén, ahol jelentős szénhidrogén szennyezés volt tartályok környékén, ott pedig baktériumot izoláltak a célra, amivel a kitermelt földet kezelték. Ehhez a baktériumhoz sok marhahúgyot gyűjtöttek állattartó telepeken, mert a baciknak erre volt szüksége. Lehet, hogy abból is lett izolálva.
Valamelyik eljárásnak része volt mészhidrát bekeverése a talajba, de már nem emlékszem a részletekre.
https://www.agroinform.hu/szantofold/repcevel-a-nehezfemek-ellen-89740-001
Válasz szgyuri82 #27108. hozzászólásáraHát nálunk 25-30cm hó hullott ami jó mert csüt reggel már -13 volt . Péntekre -15/-18 között mond igy a hó most jól védi a búzát viszont az ónos eső az jön somogyba igy ha sok lesz akkor rá kell mennem majd mert egy hét után már károsodhat a növény .
Válasz SzikiSzokeveny #27098. hozzászólásáraMire fagyott földre ? Ha igen akkor nem sok esze van a tulajdonosának . Ha arra szórja és kapott havat akkor az olvadáskor.szepen.le fog a dombok aljára folyni mivel a talaj még fagyott igy nem fog leszívárogni.
Válasz ..,-:) #27107. hozzászólásáraMondjuk a 90 években mikor a hóra ónos eső esett, mi is törtük a jeget a gabonákon, hogy levegőt kapjanak...
Válasz szgyuri82 #27106. hozzászólásáraMáshol is tapossák……megvan erre a technológiai ok is……
Válasz SzikiSzokeveny #27101. hozzászólásáraJó lesz az szerintem, feltéve ha a műhold nem szúrja ki a hóban a nyomokat...
Válasz SzikiSzokeveny #27101. hozzászólásáraIgazából majd aki március elején szórja és nem jön 1 hónapig csak esőigérgetés annak is csak pénzkidobás lesz..(utóbbi jó pár év)
Ebbe az az érdekes hogy miért ma kezdik el szórni mikor 10-14 napig nem lesz olyan meleg hogy elolvadjon ez a hó..
Azon kívül persze hogy ilyet nem szabad és nem is csinál senki
Válasz Egér88 #27099. hozzászólásáraAlá már kétségesebb de simán szórható........
Válasz SzikiSzokeveny #27098. hozzászólásáraHát ez elég meredek.plusz még nem is szabályos.
Válasz SzikiSzokeveny #27101. hozzászólásáraAttól függ...
Válasz t.romsics #27100. hozzászólására10-20 centi között. De -7 fok van és hűlik az idő. Kettőt is láttam reggel. Pénzkidobás meg környezetszennyezés.
Válasz SzikiSzokeveny #27098. hozzászólásáraBátraké a szerencse… Mennyi hó volt felétek, van-e esély arra, hogy megfagy a talaj teteje?
Válasz SzikiSzokeveny #27098. hozzászólásárade búza alá?
És Békésben megindult a műtrágya szórás.
Válasz Boldizsar90 #27095. hozzászólásáraNekem is javarészt Nádor van,az bírja hideget, mínusz 15-ig ellesz hótakaró nélkül is annyit meg nem is mondanak,ha meg annyi lesz az úgyis hóval jön tehát védve lesz.
Válasz Nagy Péter 40 #27093. hozzászólásáranem a legjobb ,olyan közepes és Nádor fajta
Válasz ..,-:) #27092. hozzászólásáranem,másidik
Válasz Boldizsar90 #27090. hozzászólásáraNyílván ahogy a kolléga is írja kérdés hogy milyen fejlődési "szinten" van meg hogy egyáltalán a fajta érzékeny e rá de általánosan mínusz 15 fokig bírják.
Amiket meg mondanak keményebb fagyokat helyén kell kezelni mert az hóhoz van kötve igazából.Ami sztem nagyon kétséges de ha jön akkor az nagy segítség a búzának hogy lesz hótakarója.
Válasz Boldizsar90 #27090. hozzászólásáraElső éved !?
Válasz Boldizsar90 #27090. hozzászólásáraAttól függ mekkora, amelyik nagyon előre van az érzékeny lehet rá, vagy esetleg ami most kel. A többinek azért bírnia kéne ezeket a gyengébb fagyokat.
sziasztok.
most hogy jönnek a kemény mínuszok azt kérdezném a búza hó takaró nélkül illetve a gabona hany fokot bír?
Jobban mutatna ha hó takarná.
Válasz rtamas1976 #27087. hozzászólásáraJobbra nov.6.
Balra az október kózepi vtés.
Jobbra a novemberi.
A repce nagyon igéretes
Válasz Gatti #27085. hozzászólásáraÜdv!
Az egyik gazdatársam is így járt itt, akivel beszélgettem, hogy besárgult a növény, a szakmérnöke szerint bestresszelt, mert mélyre volt vetve, majd kinövi szerinte.
Felénk, aki nagy géppel vetett sokkal lassabban és ablakosan kelt ki, míg a kisgépeseké szinte egységesen kirobbant a földből, igaz majd 1-1,5 hónap elteltével vetés után.
Az is igaz, hogy itt kb. 20 cm a nedves föld, alatta továbbra is szürke és beton kemény, de azért mostanra szépen kisoroltak a búzák és árpák abban a vizesebb rétegben.
A szántás felejtős, fel is adtam, majd jövőre szántunk, ha tudunk.
Sokat fejlődött már a búza, november elején kezdett sorolni.
Viszont van 2 területem ami között van egy másé, ahova most őszi árpa került. Az őszi árpája igen csak besárgult, nemtom hogy ez normális vagy valami baja lehet. Az biztos hogy jó sűrű lett neki, már látszott amikor sorolt.
Válasz Devyd #27080. hozzászólására2x100kg 27% meg tavasszal egyböl 330g BlueN azt ennyi . Lesz ami lesz . Az árak szarok .
Tavasszal 10-30% műtrágya drágulás van kilátásban az Eu co kvotája miatt amivel a gyárakat sújtja.
Ugy hogy minimalizálni a ha költséget ez a terv .
Válasz ..,-:) #27082. hozzászólásáraHa N hatóanyagot nézünk a durum 45kg, az aestivum 24kg, sörárpa 12kg N hatóanyag jelen pillanatban
Válasz Devyd #27080. hozzászólásáraEddig már kiment kb 85 kg N hatóanyag, még kap 200-230 kg-t 6-7 adagban. Carpe diem !!!!!!!!
Válasz Devyd #27080. hozzászólásáraHa egy kicsit is csapadékos lessz az idő, amikor szórni kellene, akkor a maxot.....
Ki mennyi nitrogént tervez 2026-ban a búzákra?
Elosztva 2-3 alkalomra, vagy akár egyben?
Válasz Gatti #27078. hozzászólásáraPersze valószínű a következő 7 évre még lesz támogatás csak kérdés mennyi és mire?
Múltkor volt interjú az uniós mezőgazdasági úgymond gazdák képviselőjének vezetőjével, ő már úgy mondta hogy úgy megy a tárgyalásokra hogy elkell fogadni hogy valamennyivel csökkennek majd a támogatások.. az ilyet azonnal leváltani..
Ez még csak a következő 7 év az igazán nagy kérdés az lesz hogy utána mi lesz.Elnézve a világot mindenhol csak egyre nagyobb eladósodottságot lehet látni és mellé jön hogy európában a mezőgazdaságot nem tekintik már húzóágazatnak csak azért adnak támogatást hogy még a felszínen fuldokoljunk.. Ahogy lassan a nyugdíjakat se tudják kigazdálkodni európa országai odajutnak a mezőgazdasági támogatások is.
Okés hogy majd AKG-ra jutni fog egy bizonyos nagy összeg de az is úgy fog járni mint az AÖP pénz hogy ugye azzal kezdték hogy lehet 30-40 ezer is az AÖP majd mivel egy keretösszeg van tehát minél többen jelentkeznek rá úgy csökken is az egységre jutó pénz is..
Válasz Nagy Péter 40 #27077. hozzászólásáraSzerintem épp ezért fognak maradni a támogatások, mert hátrányban lesz európa.
Válasz Ares 826 #27075. hozzászólására5-10 éven belül óriási fejlődés lesz a növények esetében. Viszont ezek jó része GMO-s fejlődés lesz..
Kérdés hogy Európa tartja e magát GMO mentességhez és valóban meg is akarja meg meg is tudja akadályozni hogy behozzák ide.
Mert egy dolog hogy majd kevesebb műtrágyával tud termelni egy másik meg hogy sokkal többet mert egyre bőtermőbb GMO-s fajták jönnek.
Ezekkel már most se tud egy európai gazdálkodó versenyezni.. nemhogy majd évek múlva..
A gabonaárak alacsonyak és ha kijön megint egy olyan előrejelzés hogy rekordtermésre lehet számítani a világon még jobban bezuhan és akkor még az időjárási tényezőkről nem is beszéltünk..
Finoman szólva is pesszimista vagyok a növénytermesztést illetően a jövő évet-éveket nézve..
Válasz Ares 826 #27075. hozzászólásáraGmo növényekkel sokmindent lehet. Ha elterjed, nem lesz sokkal dràgàbb a búza az tuti. Nézhetünk majd nagyot.
Most olvasom itt a cikkek között hogy "Műtrágya nélkül is bő termés" ? Már nem lehetetlen! Mi a véleményetek az írásról????????
