Válasz Erdőjaro #885. hozzászólásáraok.
ilyen célra fejlesztettem a saját GNSS vevőt.
dxf, dwg.. állományok betölthetők a felhasználói alkalmazásba.
Kifejezetten a világelső Carlson programjához készült. És rekord idő alatt csinálták meg az amcsik hozzá az interfészt.
Van WindowsCE alapra. Van windowsPC/tablet alapra. És van Androidra készült változat.
A wince alapu adatgyüjtők kora lassan lejár. erre már nem fejlesztenek.
Win Pc/ Tablet még megy.
És uj az Androidos alkalmazás fejlesztésük. Nem házi sufni tunning ! Ezért drága a licence kb 1500 dollár. De ez se lista ár.
Én "földmérés" hibahelyek bemérésére valamint területek és földalattti nyomvonalak ellenörzéséhez vagy kitűzésekhez használom Win tablettel és a demó verzióval.
https://www.carlsonsw.com/product/carlson-survce
természetesen megvehető hozzá a licence is, ha nagyon kell. de ez kb 700 dollár. A listaárra is rákereshetsz (3000 Dolcsi) , hogy miért ? közvetlen kapcsolatban vagyok velük,és segítenek a magyar földmérő kollégákon. Nézd meg a BRX 7 terméküket.
Az enyém uazt tudja csak hiányzik belőle a döléskompenzátor.
https://www.carlsonsw.com/product/carlson-layout
EOV koordináta txt állományt generál cm pontosan.
a demo verzióban 15 pontig tudsz mérni egy munkamenetben. a PC/CE verzióban.
A layout viszont nem engedi hozzácsatolni az BRX fejen kivül senki müszerét, ha nincs licenced.
- erre is találtam megoldást.
de ezt inkább itt nem részletezem.
Ezt a műszert a FÖMI is elfogadta mivel egyedi és megmásíthatatlan az azonosítója.
Induláskor eleve UBLOX XXXXXXX seria számmal csatlakozik bluetoothon az adatgyüjtőhöz.
Kiváló szakfelügyeletekhez , hiba helyek rögzitéséhez... stb
Válasz Szfapa #883. hozzászólásáraKöszönöm! Igen qgist ismerem,dolgoztam már vele. Leginkább ellenőrzésekre ,területmérésre kell. Esetleg eltüntetett határkő vagy karó megkeresésre.
Válasz Szfapa #883. hozzászólásáraA #872. hozzászólásban már kérdezték, lehet, átsiklottál rajta: beszélnél kicsit a rendszeredről?
Tudod, vannak itt a fórumon is, akik építettek már, vagy épp építenek vevőt, bázist, vagy akár komplett robotpilóta rendszert. Mostanában ugyan inkább áthúzódott ez a társaság a FB-ra, meg egy kicsit épp csend is van, de hátha újra felpezsdül a téma.
Ha a teruleteidet igy mered fel es ez kielégítő neked akkor a gps field programot letoltod az áruházból. Ehhez veszel korrekciót és nem lesz jobb a kapott eredmény félméteres hibatolarenciánál a legjobb esetben.
Neked milyen célra kellenek az eov mérések ?
Fel tudod dolgozni za Qgis ben ?
Ami szerintem a legjobb alkalmazás a terinformatikában.
A kolobtári baleset kivizsgalasanal is ezt használtak az igazságügyi szakértok.
De a Nasa is a mars terjepezesnél
Ha egy órára használod percdijasan akkor kb 12 ft x 60 perc.
Feltétel hogy legyen internet kapcsolatod a telefonon
Ezenkívül pedig egy olyan profi ami menti is a mért adatokat.
Bovli alkalmazás van boven. Olyan ami jo androidra foldmérési célra az kevés. És fizetős
Külső antenna nélkül nehez lesz fix pozíciót szerezni .ha a jel nem fix nem pontos a mérés.
Nem véletlen hogy 1 misitol indul egy pontos gnss vevo ami képes megmutatni eov ben a pozíciód.
Ezt sikerült megoldanom alacsony koltseggel.
Egyebkent most gondolkodom egy saját bázis állomáson is . Ez sem lesz több szerintem 400ezernel.
A muszerbe egyebkent a svájci ublox legujabb nagypontossagu csipje van amit az onvezeto auto technologiához fejlesztettek.
Diszkuszalhatunk errol is.
Válasz Bárány #876. hozzászólásáraBocs, hogy elfelejtettem...
Naponta 10-20 emberrel beszélek GPS-ekről.
Néha arra sem emlékszem, amit egy hete hallottam, nemhogy amit egy éve. De elnézést kérek. Megpróbálom most megjegyezni.
Bár ebből, hogy "én LD-Agrot, meg egy TeeJet+Fieldbee öszvér cuccot használok" most sincs előttem kristálytisztán...
Válasz Bárány #877. hozzászólásáraIgen, de ha pl. a GLONASS is megy rajta, akkor az EGNOS-t nem fogja venni...
Vagy GPS-EGNOS vagy GPS-GLONASS...
Talán az Ashtech vevő volt kivétel, nem tudom Ők hogy oldották meg. A Topcon vevőkkel (meg sok más jó drága cuccal) nem lehetett EGNOS korrekciót venni, ha ment a GLONASS.
Válasz Bárány #856. hozzászólásáraMivel az EGNOS korrekció csak a GPS műholdakra vonatkozik, a több műholdrendszert (orosz, kínai, európai) használó vevők általában nem veszik az EGNOS-t.
Válasz Matyi50 #834. hozzászólására "Ez egy ilyen üzletág,abból élnek cégek,hogy a zavart jelet előfizetéssel számodra szabaddá teszik,korrigálják"
-Valakinek ez a tévképzete. Ez olyan, mintha azt mondanád, hogy az autószerelő direkt elrontja az autódat, hogy majd visszavidd hozzá javíttatni...
A zavarásról: "2000-ig az Egyesült Államok torzította a jelek vételét (SA - Selective Availability), így korlátozva a rendszer pontosságát, ezért a rendszert nem katonai jogosultsággal használók akár több száz métert is tévedhettek.
A pontos jelet kizárólag a katonai jel vételével lehetett biztosítani, ehhez azonban a katonai vevőn túl az adott napi kódra is szükség volt.
2000-ben Bill Clinton elnök elrendelte az SA jel sugárzásának megszüntetését."
Válasz Szfapa #869. hozzászólásáraMesélhetnél egy kicsit a rendszeredről, konkrét típus megjelöléssekkel, esetleg linkeket a beszerezhetőségekről, hogy tudjuk miről beszélünk.
Így elsőre olvasva nem igazán értem, hogy áll össze az androidon az RTK-d, melyik program végzi a korrekciószámítást, mock locationnal már a kész koordinátát küldi NTRIP kliens.....
Válasz Rabó001 #833. hozzászólásáraÜdv !
Bocs, csak most olvastam a kérdéseket, látom többnyire már megválaszolták őket.
- Röviden: igen a geoshop hivatalos, állami oldal, a Lechner Tudásközpont (volt Fömi) működteti.
Másik kérdés a mérésekkel kapcsolatban:
- Vannak olyan helyzetek, amikor elég egy gyors ellenőrzés...Pl. a szomszéd vágja az erdőt, vagy kerítést csinál. Vagy valaki vásárolni szeretne földet és kíváncsi rá, hogy ott van-e a mezsgye, ahol művelik, hol kellene lenni a földútnak stb.
Volt olyan -többször is-, hogy megtaláltuk a hivatalos, földmérő által leütött karót, amit eddig rossz helyen kerestek.
Bocs,ha hülyeséget kérdezek. Adott egy kétfrekvenciás belső vevővel rendelkező okostelefon. Ezt külső antenna nélkül lehet e valamelyik cég programjával, korrekciós jellel használni?
Második kérdésem: Korrekciós jel előfizetés csak hozzá rendelt szoftverrel kompatibilis,vagy ez teljesen külön dolog és bármelyik programmal müködik?
Harmadik: Létezik e olyan előfizetés,ami alkalmi,esetleg 24órás és nem százezres tétel?
Válasz Pont #858. hozzászólásáraA MachineryGuid -t feltettem a telómra.
Mert ez is androidos alkalmazás.
Elindítottam egy Ntrip klienst. ( Fömi korrekció vétel) Hozzá csatlakoztattam a bluetooth antennámat.
Elinditottam a machineriguidot.
Hibátlan cm pontos.
igen a mock location jól jön ilyenkor.
Az Ntrip alkalmazás ugy viselkedik mintha belső gps kapcsolódna az alkalmazásokhoz.
( bocs a beleszólásokér, nem vagyok mgazdász csak érdekelt egy kicsit a téma)
Válasz MZ79 #839. hozzászólásáraVan megoldás, de kell hozzá egy olyan antenna amelyik Bluetooth kapcsolattal csatlakozik a telódhoz és legalább többfrekvenciás. A másik feltétel pedig hogy legyen korrekciód amit jól irtak a fórumozók. Fömi
a harmadik ami az alkalmazást illeti hogy EOV koordinatat kapj pld: Carlson Layout.
Viszont az EOV koordinátát a GPS adatokból egy VITEL valósidejü transzformáció állitja elő ami benne van a programban . Ez is licenc díjas egyébként. De nincs tévedés az átszámításokból
Ezzel már földmérői pontosságod lesz .
Tuti én is ezt használom.
Én saját cuccot építettem magamnak a mérésekhez
A bluetooth Gnss vevő megállt 321 ezerből és cm pontos. ehhez egy tartó rud kell 5/8 ' menettel meg egy teló tartó . nekem tablett van tablett tartóval.occcó kinai .
Válasz A.I. #865. hozzászólásáraJa, én LD-Agrot, meg egy TeeJet+Fieldbee öszvér cuccot használok. A JD-t sajnos nem ismerem.
A JD traktoros topicban szokott erről menni a szó, ott érdemes érdeklődnöd.
Válasz Bárány #864. hozzászólásáraBocs, gyökér voltam, nem jól kérdeztem, milyen hardvert használsz, mert szeretném betanítani a 4240 JD monitort koordináták alapján minden parcellánkra, és ezzel kapcsolatban lenne néhány kérdésem.
Bárány lehetne néhány kérdésem, ha jól gondolom Te használsz RTK jelkorrekciós technikát?
Melyik gyártójét használod? JDhez kérnék segítséget, mint "kezdő", ha azt használsz!
Ha nem akkor átkocogok a megfelelő topic a, aztán ott kérdezősködök!
Válasz Bárány #861. hozzászólásáraIgazad van. Kicsit beleolvastam a topikba, bizony nekem sok dolog ismeretlen, mert én sosem foglalkoztam eddig "agrárinformatikával", sőt egyébként se vagyok infomájer.
Néztem a fieldbee alapját 835 erkát ír rá, egyébként tetszik is, meg árban is ott van a pénztárcámhoz. Bár erősödhetne a forint
Válasz Gumóka #860. hozzászólásáraTudod hányan járták ezt végig csak itt a fórumon?
Aztán csak az lett a vége, hogy az egy-két megszállott kivételével vettek "bótit".
Még a megszállottak közül is van többnek valami gyári, mert azért az csak megbízhatóbb.
"Koki vagy" = vegyél készet. Hidd el, ez a legjobb tanács.
Válasz Gumóka #857. hozzászólásáraA Machinery vevője egyfrekvenciás, a Fieldbee viszont (már egy ideje) kettő. Pontosságra ugyanazt tudja mindkettő, de a kétfrekvenciás stabilabb.
Válasz Gumóka #857. hozzászólására"A play áruházas ingyenes appokat néztem, ezt is, csak ugye a telefon gps vevőjével játszani jó.
" Nem tudom pontosan mire gondolsz, de pl. az Agribusznavi, az tud külső antennához csatlakozni, többféleképpen is (BT, TCP, stb.)Az olyan alkalmazásokat meg amik csak a belső antennával dolgoznának, be lehet csapni, ha engedélyezed a mock locationt.
Válasz Erdőjaro #855. hozzászólásáraÉrdekes, hogy egyik sem használ EGNOS korrekciót. Biztos meg van az oka. (Talán az, hogy arra rá is kellene látni.)
Csak GPS+EGNOS-szal már kb. 2,5 m alatti abszolút pontosság érhető el, azaz jobb, mint a lenti tesztben még nyílt terepen is bármelyik telefon eredménye.
Válasz Bárány #848. hozzászólásáraNe is mond itt is van olyan aki sportot űz abból hogy baxassa ki a mezsgye karót!
Jövő héttől RTK, ha minden igaz, minden koordinátát megveszek, ami még nincs meg, aztán permetező majd kirajzolja a mezsgyét!
Válasz Batka #850. hozzászólásáraHehe, azzal mostanában nem volt bajom.
De van helyette itt a mi falunkban másik. Ennek (ezeknek) is van köze a mézhez.
Válasz A.I. #847. hozzászólásáraÍgy van, ahogy mondod. De van olyan fafejű szomszédom, akivel écekig pingpongozhattam volna a megyén oda-vissza, így inkább még egyszer utoljára kimérettem.
A dolog szépséfe, hogy két karót a.kimérés után odébb tett. A robot szépen megmutatta, és közelebbről látazot is a karókon, hogy ki lettek húzva, és a festés után kalapálták a tetejüket.
Ez van...
Válasz Bárány #846. hozzászólásáraMost még én csipogok bele, de ha RTKval kiegyenesíted és nem tetszik neki, akkor méréssen csak ő, nem fog nagy csoda történni, szerintem ott lesz az, ahol a robot elment! Az ilyen meg fizessen csak az igazáért!
Válasz Rabó001 #845. hozzászólásáraSzerintem nem értetted meg, mit akart mondani.
Böködhetsz te karókat, amennyit akarsz, akármilyen koordináták alapján, csak az senkit semmire nem kötelez. Ha a szomszédod azt mondja, hogy az az ő földjén van, és kidobja, egy szavad se lehet.
Ugyanígy a robottal én is cm pontosan el tudok menni a megyén, de ha a szomszédnak ez nem tetszik, földmérőt kell hívni.
Válasz Zöldvíz #844. hozzászólásáraUgyan már, ez egy fórum, erre van. Kösz.
A jogi részét tényleg csak érintsük, nem szeretnék túl mélyen belemenni. Ezért írtam korábban, hogy azt nem tudja senki leellenőrizni, hogy én egy koordinátát használtam-e mérésre, vagy csak találomra leböktem egy karót. Ha jogi útra terelődik a dolog, akkor természetesen mindjárt más a helyzet.
Válasz Rabó001 #833. hozzászólásáraElnézést hogy beleszólok, de talán tudok segíteni.
Elvileg megveheted a földed töréspontjainak a koordinátáit a földhivatalban is, struktúrált pontként. De a földhivatalok nem szívesen adják.
a Geoshop kormányzati oldal a Lehner Tudásközpont (ide tartozik a volt FÖMI is), üzemelteti, ők üzemeltetik az állami GNSS hálózatot is.
Ha jó a koordinátád és a műszered, akkor valószínűleg fizikailag nem lesz különbség a karóhelyében ha te ütöd le, illetve egy földmérő.
Jogilag van benne különbség.
Az egyik az, hogy a megvásárolt koordinátákat csak arra a célra használhatod, amire vásároltad, tehát térinformatikai célra, pl sorvezetés stb. Ha megjelölöd hát megjelölöd, teljesen mindegy ki üti le a karót, de nem lehet rá hivatkozni egy esetleges birtokvitában.Egyéb esetleges jogi következményekbe most ne menjünk bele.
Ha kitűzésre jogosult fölmérővel, kitűzés céljára vásárolt adatokkal történik a kitűzés, akkor tudsz birtok vitában a karókra, illetve a földmérőre hivatkozni, illetve a kapott papírokkal eljárást indítani, illetve védekezni ha szükséges. (bár itt is vannak érdekes dolgok a jogszabályokban).
Sziasztok! Sorvezetö gps vásárlása elött állok. Ár/arány értékben matrix430 rxa30 antennával eddig a legszimpatikusabb. Valakinek véleménye,tapasztalata van ezzel kapcsolatban? Mennyire pontos kütyü ez?
1. ahány EOV - WGS konverter van, annyiféle eredményt kapsz. Érdemes a FÖMI-ét használni. Nekem sikerükt kb. fél méteres eltéréssel is konvertálni két különböző módszerrel.
2. ne várj a telefonodtól cm-es pontosságot.
Teszteld le: elmentesz egy pontot, majd később (órákkal, vagy másnap) megróbálod magad visszanavigálni ugyaboda az elmentett koordináták alapján.
Válasz Matyi50 #837. hozzászólásáraNem értelek, hiszen a linked 15. oldalán le van írva mire számíthatsz:
L2 mobil: méter pontosság
L2 mobil + RTK korrekció: deciméter pontosság
L2 mobil + L2 külső antenna + RTK korrekció: cm pontosság
Szóval maradjunk annyiban, hogy egy mobiltelefonnal általában nem fogsz _biztonsággal_ méter alá menni. Lehet, hogy lesznek olyan pillanatok (légköri viszonyok stb.) amikor bemegy méter alá, de ezt bizonyossággal, megismételhetően ne ígérd senkinek.
Válasz tri #835. hozzászólásáraAmiről te beszélsz az a normál egy csatornás vételű chipsettel ellátott vevő.
Abban is,a GPS,GLONASS,GALILEO,BEIDOU,Qzss együttes használatával sokat javul a pontosság,szinte álló helyzetben bizonyos programokkal már méter alá lehet vele menni.
Mindez két sávon GNSS technológiával már valóban centiméteres a pontosság.
1086 hozzászólás
Válasz Erdőjaro #885. hozzászólásáraok.
ilyen célra fejlesztettem a saját GNSS vevőt.
dxf, dwg.. állományok betölthetők a felhasználói alkalmazásba.
Kifejezetten a világelső Carlson programjához készült. És rekord idő alatt csinálták meg az amcsik hozzá az interfészt.
Van WindowsCE alapra. Van windowsPC/tablet alapra. És van Androidra készült változat.
A wince alapu adatgyüjtők kora lassan lejár. erre már nem fejlesztenek.
Win Pc/ Tablet még megy.
És uj az Androidos alkalmazás fejlesztésük. Nem házi sufni tunning ! Ezért drága a licence kb 1500 dollár. De ez se lista ár.
Én "földmérés" hibahelyek bemérésére valamint területek és földalattti nyomvonalak ellenörzéséhez vagy kitűzésekhez használom Win tablettel és a demó verzióval.
https://www.carlsonsw.com/product/carlson-survce
természetesen megvehető hozzá a licence is, ha nagyon kell. de ez kb 700 dollár. A listaárra is rákereshetsz (3000 Dolcsi) , hogy miért ? közvetlen kapcsolatban vagyok velük,és segítenek a magyar földmérő kollégákon. Nézd meg a BRX 7 terméküket.
Az enyém uazt tudja csak hiányzik belőle a döléskompenzátor.
https://www.carlsonsw.com/product/carlson-layout
EOV koordináta txt állományt generál cm pontosan.
a demo verzióban 15 pontig tudsz mérni egy munkamenetben. a PC/CE verzióban.
A layout viszont nem engedi hozzácsatolni az BRX fejen kivül senki müszerét, ha nincs licenced.
- erre is találtam megoldást.
de ezt inkább itt nem részletezem.
Ezt a műszert a FÖMI is elfogadta mivel egyedi és megmásíthatatlan az azonosítója.
Induláskor eleve UBLOX XXXXXXX seria számmal csatlakozik bluetoothon az adatgyüjtőhöz.
Kiváló szakfelügyeletekhez , hiba helyek rögzitéséhez... stb
Válasz Szfapa #883. hozzászólásáraKöszönöm! Igen qgist ismerem,dolgoztam már vele. Leginkább ellenőrzésekre ,területmérésre kell. Esetleg eltüntetett határkő vagy karó megkeresésre.
Válasz Szfapa #883. hozzászólásáraA #872. hozzászólásban már kérdezték, lehet, átsiklottál rajta: beszélnél kicsit a rendszeredről?
Tudod, vannak itt a fórumon is, akik építettek már, vagy épp építenek vevőt, bázist, vagy akár komplett robotpilóta rendszert. Mostanában ugyan inkább áthúzódott ez a társaság a FB-ra, meg egy kicsit épp csend is van, de hátha újra felpezsdül a téma.
Válasz Erdőjaro #855. hozzászólásáraT Erdojaro
A linkelt pdf igazolja hogy a teloval belso gps vevővel 1-5m között van az elérhető pontosság.
Ha a teruleteidet igy mered fel es ez kielégítő neked akkor a gps field programot letoltod az áruházból. Ehhez veszel korrekciót és nem lesz jobb a kapott eredmény félméteres hibatolarenciánál a legjobb esetben.
Neked milyen célra kellenek az eov mérések ?
Fel tudod dolgozni za Qgis ben ?
Ami szerintem a legjobb alkalmazás a terinformatikában.
A kolobtári baleset kivizsgalasanal is ezt használtak az igazságügyi szakértok.
De a Nasa is a mars terjepezesnél
Válasz Erdőjaro #870. hozzászólásáraGnss.hu
Van eves előfizetés van percdijas
Egyszeri reg dij kb 12000
Ft.
Ha egy órára használod percdijasan akkor kb 12 ft x 60 perc.
Feltétel hogy legyen internet kapcsolatod a telefonon
Ezenkívül pedig egy olyan profi ami menti is a mért adatokat.
Bovli alkalmazás van boven. Olyan ami jo androidra foldmérési célra az kevés. És fizetős
Külső antenna nélkül nehez lesz fix pozíciót szerezni .ha a jel nem fix nem pontos a mérés.
Nem véletlen hogy 1 misitol indul egy pontos gnss vevo ami képes megmutatni eov ben a pozíciód.
Ezt sikerült megoldanom alacsony koltseggel.
Egyebkent most gondolkodom egy saját bázis állomáson is . Ez sem lesz több szerintem 400ezernel.
A muszerbe egyebkent a svájci ublox legujabb nagypontossagu csipje van amit az onvezeto auto technologiához fejlesztettek.
Diszkuszalhatunk errol is.
Válasz Bárány #880. hozzászólásáraKöszönöm. Miről is volt szó az előbb ?
Válasz Csera #879. hozzászólásáraDehogy haragszom. Aggódok!
Válasz Bárány #876. hozzászólásáraBocs, hogy elfelejtettem...
Naponta 10-20 emberrel beszélek GPS-ekről.
Néha arra sem emlékszem, amit egy hete hallottam, nemhogy amit egy éve. De elnézést kérek. Megpróbálom most megjegyezni.
Bár ebből, hogy "én LD-Agrot, meg egy TeeJet+Fieldbee öszvér cuccot használok" most sincs előttem kristálytisztán...
Válasz Bárány #877. hozzászólásáraIgen, de ha pl. a GLONASS is megy rajta, akkor az EGNOS-t nem fogja venni...
Vagy GPS-EGNOS vagy GPS-GLONASS...
Talán az Ashtech vevő volt kivétel, nem tudom Ők hogy oldották meg. A Topcon vevőkkel (meg sok más jó drága cuccal) nem lehetett EGNOS korrekciót venni, ha ment a GLONASS.
Válasz Csera #874. hozzászólásáraA GPS-t mindegyik veszi. Legalábbis úgy tudom.
Válasz Csera #875. hozzászólásáraAjjaj!
Bugacon beszéltünk erről (is). Lineguide 800, RTK-val, kormányforgatós robottal.
Válasz Bárány #866. hozzászólásáraMilyen LD-Agro-t használsz ?
Nem MG Navigátort, remélem...
Válasz Bárány #856. hozzászólásáraMivel az EGNOS korrekció csak a GPS műholdakra vonatkozik, a több műholdrendszert (orosz, kínai, európai) használó vevők általában nem veszik az EGNOS-t.
Válasz Matyi50 #834. hozzászólására "Ez egy ilyen üzletág,abból élnek cégek,hogy a zavart jelet előfizetéssel számodra szabaddá teszik,korrigálják"
-Valakinek ez a tévképzete. Ez olyan, mintha azt mondanád, hogy az autószerelő direkt elrontja az autódat, hogy majd visszavidd hozzá javíttatni...
A zavarásról: "2000-ig az Egyesült Államok torzította a jelek vételét (SA - Selective Availability), így korlátozva a rendszer pontosságát, ezért a rendszert nem katonai jogosultsággal használók akár több száz métert is tévedhettek.
A pontos jelet kizárólag a katonai jel vételével lehetett biztosítani, ehhez azonban a katonai vevőn túl az adott napi kódra is szükség volt.
2000-ben Bill Clinton elnök elrendelte az SA jel sugárzásának megszüntetését."
Forrás: hadmernok.hu/2012_1_pdf
Válasz Szfapa #869. hozzászólásáraMesélhetnél egy kicsit a rendszeredről, konkrét típus megjelöléssekkel, esetleg linkeket a beszerezhetőségekről, hogy tudjuk miről beszélünk.
Így elsőre olvasva nem igazán értem, hogy áll össze az androidon az RTK-d, melyik program végzi a korrekciószámítást, mock locationnal már a kész koordinátát küldi NTRIP kliens.....
Válasz Rabó001 #833. hozzászólásáraÜdv !
Bocs, csak most olvastam a kérdéseket, látom többnyire már megválaszolták őket.
- Röviden: igen a geoshop hivatalos, állami oldal, a Lechner Tudásközpont (volt Fömi) működteti.
Másik kérdés a mérésekkel kapcsolatban:
- Vannak olyan helyzetek, amikor elég egy gyors ellenőrzés...Pl. a szomszéd vágja az erdőt, vagy kerítést csinál. Vagy valaki vásárolni szeretne földet és kíváncsi rá, hogy ott van-e a mezsgye, ahol művelik, hol kellene lenni a földútnak stb.
Volt olyan -többször is-, hogy megtaláltuk a hivatalos, földmérő által leütött karót, amit eddig rossz helyen kerestek.
Bocs,ha hülyeséget kérdezek. Adott egy kétfrekvenciás belső vevővel rendelkező okostelefon. Ezt külső antenna nélkül lehet e valamelyik cég programjával, korrekciós jellel használni?
Második kérdésem: Korrekciós jel előfizetés csak hozzá rendelt szoftverrel kompatibilis,vagy ez teljesen külön dolog és bármelyik programmal müködik?
Harmadik: Létezik e olyan előfizetés,ami alkalmi,esetleg 24órás és nem százezres tétel?
Köszönöm
Válasz Pont #858. hozzászólásáraA MachineryGuid -t feltettem a telómra.
Mert ez is androidos alkalmazás.
Elindítottam egy Ntrip klienst. ( Fömi korrekció vétel) Hozzá csatlakoztattam a bluetooth antennámat.
Elinditottam a machineriguidot.
Hibátlan cm pontos.
igen a mock location jól jön ilyenkor.
Az Ntrip alkalmazás ugy viselkedik mintha belső gps kapcsolódna az alkalmazásokhoz.
( bocs a beleszólásokér, nem vagyok mgazdász csak érdekelt egy kicsit a téma)
Válasz MZ79 #839. hozzászólásáraVan megoldás, de kell hozzá egy olyan antenna amelyik Bluetooth kapcsolattal csatlakozik a telódhoz és legalább többfrekvenciás. A másik feltétel pedig hogy legyen korrekciód amit jól irtak a fórumozók. Fömi
a harmadik ami az alkalmazást illeti hogy EOV koordinatat kapj pld: Carlson Layout.
Viszont az EOV koordinátát a GPS adatokból egy VITEL valósidejü transzformáció állitja elő ami benne van a programban . Ez is licenc díjas egyébként. De nincs tévedés az átszámításokból
Ezzel már földmérői pontosságod lesz .
Tuti én is ezt használom.
Én saját cuccot építettem magamnak a mérésekhez
A bluetooth Gnss vevő megállt 321 ezerből és cm pontos. ehhez egy tartó rud kell 5/8 ' menettel meg egy teló tartó . nekem tablett van tablett tartóval.occcó kinai .
Válasz Bárány #866. hozzászólásáraIgen van asszem jd sorvezető topic is, átnyargalok oda! Köszi
Válasz A.I. #865. hozzászólásáraJa, én LD-Agrot, meg egy TeeJet+Fieldbee öszvér cuccot használok. A JD-t sajnos nem ismerem.
A JD traktoros topicban szokott erről menni a szó, ott érdemes érdeklődnöd.
Válasz Bárány #864. hozzászólásáraBocs, gyökér voltam, nem jól kérdeztem, milyen hardvert használsz, mert szeretném betanítani a 4240 JD monitort koordináták alapján minden parcellánkra, és ezzel kapcsolatban lenne néhány kérdésem.
Válasz A.I. #863. hozzászólásáraÉn a FÖMI-ét használom: FarmRTK
Ez jó JD-hoz is, de persze van még más szolgáltató is a piacon.
Bárány lehetne néhány kérdésem, ha jól gondolom Te használsz RTK jelkorrekciós technikát?
Melyik gyártójét használod? JDhez kérnék segítséget, mint "kezdő", ha azt használsz!
Ha nem akkor átkocogok a megfelelő topic a, aztán ott kérdezősködök!
Válasz Bárány #861. hozzászólásáraIgazad van. Kicsit beleolvastam a topikba, bizony nekem sok dolog ismeretlen, mert én sosem foglalkoztam eddig "agrárinformatikával", sőt egyébként se vagyok infomájer.
Néztem a fieldbee alapját 835 erkát ír rá, egyébként tetszik is, meg árban is ott van a pénztárcámhoz. Bár erősödhetne a forint
Válasz Gumóka #860. hozzászólásáraTudod hányan járták ezt végig csak itt a fórumon?
Aztán csak az lett a vége, hogy az egy-két megszállott kivételével vettek "bótit".
Még a megszállottak közül is van többnek valami gyári, mert azért az csak megbízhatóbb.
"Koki vagy" = vegyél készet. Hidd el, ez a legjobb tanács.
Válasz Pont #858. hozzászólásáraNincs külső antennám. Azt kéne szerezni bt-n tud csatlakozni a telefonhoz, aztán elvileg adna pontosabb jelet.
App ugye adott. Mert a telefon vevőjével néha megy mindenfelé a jel...
Én mondjuk koki vagyok ebben a témában, kicsit jobban bele kéne ásni magam.
Válasz Gumóka #857. hozzászólásáraA Machinery vevője egyfrekvenciás, a Fieldbee viszont (már egy ideje) kettő. Pontosságra ugyanazt tudja mindkettő, de a kétfrekvenciás stabilabb.
Válasz Gumóka #857. hozzászólására"A play áruházas ingyenes appokat néztem, ezt is, csak ugye a telefon gps vevőjével játszani jó.
" Nem tudom pontosan mire gondolsz, de pl. az Agribusznavi, az tud külső antennához csatlakozni, többféleképpen is (BT, TCP, stb.)Az olyan alkalmazásokat meg amik csak a belső antennával dolgoznának, be lehet csapni, ha engedélyezed a mock locationt.
Most nézem, a fieldbee mellett ugyanúgy android alapon van ez a machineryguide. Itthon is árulják szettben. Az milyen lehet vajon?
A play áruházas ingyenes appokat néztem, ezt is, csak ugye a telefon gps vevőjével játszani jó.
Válasz Erdőjaro #855. hozzászólásáraÉrdekes, hogy egyik sem használ EGNOS korrekciót. Biztos meg van az oka. (Talán az, hogy arra rá is kellene látni.)
Csak GPS+EGNOS-szal már kb. 2,5 m alatti abszolút pontosság érhető el, azaz jobb, mint a lenti tesztben még nyílt terepen is bármelyik telefon eredménye.
Egy kis érdekességet találtam a témában
http://www.agt.bme.hu/gis/workshop8/eloadasok/gnss.pdf
Válasz Bárány #841. hozzászólásáraKöszönöm!
Válasz Bárány #848. hozzászólásáraNe is mond itt is van olyan aki sportot űz abból hogy baxassa ki a mezsgye karót!
!
Jövő héttől RTK, ha minden igaz, minden koordinátát megveszek, ami még nincs meg, aztán permetező majd kirajzolja a mezsgyét
Válasz Bárány #846. hozzászólásáraSzerintem meg értem én. Már a múltkor is, mikor valaki írta hogy mire lehet használni és mire nem.
Válasz Batka #850. hozzászólásáraHehe, azzal mostanában nem volt bajom.
De van helyette itt a mi falunkban másik. Ennek (ezeknek) is van köze a mézhez.
Válasz Bárány #848. hozzászólásáraMik vannak, véletlenül nem a nyugati szomszéd faluból való?
Válasz Bárány #848. hozzászólásáraAz elgépekésekből mindig meg lehet mondani, hogy mikor írok telefonról.
Válasz A.I. #847. hozzászólásáraÍgy van, ahogy mondod. De van olyan fafejű szomszédom, akivel écekig pingpongozhattam volna a megyén oda-vissza, így inkább még egyszer utoljára kimérettem.
A dolog szépséfe, hogy két karót a.kimérés után odébb tett. A robot szépen megmutatta, és közelebbről látazot is a karókon, hogy ki lettek húzva, és a festés után kalapálták a tetejüket.
Ez van...
Válasz Bárány #846. hozzászólásáraMost még én csipogok bele, de ha RTKval kiegyenesíted és nem tetszik neki, akkor méréssen csak ő, nem fog nagy csoda történni, szerintem ott lesz az, ahol a robot elment! Az ilyen meg fizessen csak az igazáért
!
Válasz Rabó001 #845. hozzászólásáraSzerintem nem értetted meg, mit akart mondani.
Böködhetsz te karókat, amennyit akarsz, akármilyen koordináták alapján, csak az senkit semmire nem kötelez. Ha a szomszédod azt mondja, hogy az az ő földjén van, és kidobja, egy szavad se lehet.
Ugyanígy a robottal én is cm pontosan el tudok menni a megyén, de ha a szomszédnak ez nem tetszik, földmérőt kell hívni.
Válasz Zöldvíz #844. hozzászólásáraUgyan már, ez egy fórum, erre van. Kösz.
A jogi részét tényleg csak érintsük, nem szeretnék túl mélyen belemenni. Ezért írtam korábban, hogy azt nem tudja senki leellenőrizni, hogy én egy koordinátát használtam-e mérésre, vagy csak találomra leböktem egy karót. Ha jogi útra terelődik a dolog, akkor természetesen mindjárt más a helyzet.
Válasz Rabó001 #833. hozzászólásáraElnézést hogy beleszólok, de talán tudok segíteni.
Elvileg megveheted a földed töréspontjainak a koordinátáit a földhivatalban is, struktúrált pontként. De a földhivatalok nem szívesen adják.
a Geoshop kormányzati oldal a Lehner Tudásközpont (ide tartozik a volt FÖMI is), üzemelteti, ők üzemeltetik az állami GNSS hálózatot is.
Ha jó a koordinátád és a műszered, akkor valószínűleg fizikailag nem lesz különbség a karóhelyében ha te ütöd le, illetve egy földmérő.
Jogilag van benne különbség.
Az egyik az, hogy a megvásárolt koordinátákat csak arra a célra használhatod, amire vásároltad, tehát térinformatikai célra, pl sorvezetés stb. Ha megjelölöd hát megjelölöd, teljesen mindegy ki üti le a karót, de nem lehet rá hivatkozni egy esetleges birtokvitában.Egyéb esetleges jogi következményekbe most ne menjünk bele.
Ha kitűzésre jogosult fölmérővel, kitűzés céljára vásárolt adatokkal történik a kitűzés, akkor tudsz birtok vitában a karókra, illetve a földmérőre hivatkozni, illetve a kapott papírokkal eljárást indítani, illetve védekezni ha szükséges. (bár itt is vannak érdekes dolgok a jogszabályokban).
Válasz Bárány #832. hozzászólásáraMegoldható, azért köszönöm
Sziasztok! Sorvezetö gps vásárlása elött állok. Ár/arány értékben matrix430 rxa30 antennával eddig a legszimpatikusabb. Valakinek véleménye,tapasztalata van ezzel kapcsolatban? Mennyire pontos kütyü ez?
Válasz Erdőjaro #840. hozzászólásáraMobile Topographer Free
De azt azért tudnod kell, hogy
1. ahány EOV - WGS konverter van, annyiféle eredményt kapsz. Érdemes a FÖMI-ét használni. Nekem sikerükt kb. fél méteres eltéréssel is konvertálni két különböző módszerrel.
2. ne várj a telefonodtól cm-es pontosságot.
Teszteld le: elmentesz egy pontot, majd később (órákkal, vagy másnap) megróbálod magad visszanavigálni ugyaboda az elmentett koordináták alapján.
Hello!Nekem két sávos xiaomi van,ezt most tudtam meg
Tudnátok rá olyan programot javasolni,ami eov. koordinátával is müködik?
Köszi
Válasz tri #838. hozzászólásáraEzaz, egy teló méternél pontosabbat nem tud. Meg főleg, ha tereptárgy mellett fa mellett...
Válasz Matyi50 #837. hozzászólásáraNem értelek, hiszen a linked 15. oldalán le van írva mire számíthatsz:
L2 mobil: méter pontosság
L2 mobil + RTK korrekció: deciméter pontosság
L2 mobil + L2 külső antenna + RTK korrekció: cm pontosság
Szóval maradjunk annyiban, hogy egy mobiltelefonnal általában nem fogsz _biztonsággal_ méter alá menni. Lehet, hogy lesznek olyan pillanatok (légköri viszonyok stb.) amikor bemegy méter alá, de ezt bizonyossággal, megismételhetően ne ígérd senkinek.
Válasz tri #835. hozzászólásáraAmiről te beszélsz az a normál egy csatornás vételű chipsettel ellátott vevő.
Abban is,a GPS,GLONASS,GALILEO,BEIDOU,Qzss együttes használatával sokat javul a pontosság,szinte álló helyzetben bizonyos programokkal már méter alá lehet vele menni.
Mindez két sávon GNSS technológiával már valóban centiméteres a pontosság.
http://mmk-ggt.hu/konferenciak/20191109/06_%20GNSS_mikrochip_mobilba.pdf