Fórum
- UTB 3.5-ös Hamster rendfelszedő pótkocsi új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Napraforgó-termesztés új
- Robotkormány új
- Kukorica várhatóan........! új
- Öntözés új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Életképek a gazdálkodás mindennapjairól új
- S.O.S. új
Cikkajánló
Sajtóközlemény
Soha rosszabb évet! Kiemelkedő a magyar búzatermés 2025-ben +VIDEÓ
Az aratás országszerte zajlik, az első hozamok ígéretesek, a terménytárolás és...
3842 hozzászólás
Válasz Balázs. #3641. hozzászólásáraKukoricabarkó.
De ilyen melegben kiszokta nőni nem kell lefújni.
Akkor van baj ha kelés után egyből jön egy hidegebb idő ami megfogja a kukoricát és 1-3 levélben ragad.
Sziasztok! Mi a kurva anyja rágja a kikelt kukorica levelét?
Kiették a galambok a kelő napraforgó felét, ezért a sortáv felére belehúztunk még egy vetést. Ha annak is kieszik a felét, akkor pont jók vagyunk.... Közel van a föld a magtárakhoz, ahol fölszaporodtak a galambok.
Válasz termelo #3637. hozzászólásáraCsűröd, csavarod de ez akkor is csak átverés..
Ősszel eladtam 32 bikát egy szomszédos gazda hozott még 4-et hogy tele legyen a kamion,ő már 100-ft-tal kevesebbet kapott érte pedig semmi különbség nem volt az ő meg az én jószágomhoz képest, a kereskedőnek meg semmilyen plusz költsége nem volt mert nálam mértük és raktuk fel őket.. Ezt nevezed te ÜZLETPOLITIKÁNAK.....
Ja csak a coláért eltudok menni a metróba.. a 12 ezres búza árért nem tudok menni mert azért az árért velem nem áll szóba mert nem vagyok része a körnek......
Olyan mint a műtrágya ár hogy pár száz forint különbség lehet..
Annyi csavar szokott lenni hogyha szárítóshoz viszed hogy egyiknél x ár van és 1 %százalékos levonás a másiknál meg x plusz 300 ft de akkor nála rostálod ki.Saját tárolásnál meg megint pár száz forint különbség a felvásárlók között..
Ja hogy te leragadtál a kenyérnél meg a búzánál. Azt gondoltam hogy lejött az írásomból hogy a rendszerrel van bajom nem 1-1 részével,de szokásomhoz híven túl pozitívan gondolkodtam
Ahogy már utaltam rá ott az alkatrészkerskedelem is hogy hogy lehet az hogy a crone bálázóra egy lánckerék a zöld cégnél (hogy óvatosan fogalmazzak nehogy megbántsam őket) 80-100 ezer egy lánckerék míg egy maszek mesternél ez legyártódik 30-40 ezerért és azon még van haszna?És van 4 embere tehát vannak komoly terhei is, nem kis hobbi..
Normális az hogy a Molnak és a bankrendszernek ezermilliárdos haszna van?stb...
Be is fejeztem mert nem látom értelmét folytatni.
Annyit a 6 ezer forintos búza árra hogy a héten már halottam 6600 forintos kötésit takarmányra úgyhogy sanszos hogy lesz itt 6 ezer forintos búza ár is aratásra.. és nem is kell hozzá olcsónak lennie a kenyérnek...
Hogy a témát ne offoljam teljesen: most hozza az 5.levelét a kukoricám
Válasz termelo #3637. hozzászólásáraNem kell izgulni! Én az az ember vagyok, akinek az ár a fontos. Még a családom is támad ezért, hogy miért kell a fogunkhoz verni a garast, mikor van bőségesen. Ezt majd akkor fogják felfogni, ha nem én utalom a számlájukra a pénzt. Akkor fogják majd megérezni, hogy nem abból gazdagszol, amit megkeresel, hanem amit nem költesz el.
Válasz Nagy Péter 40 #3635. hozzászólásáraSzerintem az nem átverés, hogy van egy üzletpolitika miszerint a mennyiségi vásárló olcsóbban vásárol.
Érdekes az, hogy a sarki kisboltban drágább Cola mint a metróban az nem pukkasztja az emberket.
És igen aki nem veszi a fáradtságot, hogy körbenézzen hol van "akció" az maga tehet róla, a saját lustasága és butasága.
Azt meg inkább hagyjuk, hogy odaadnád 6e ért a búzát csak legyen olcsó a kenyér, mennyért veszel kenyeret egy évben 1 hektár terméséért? Gondolom nem annyin gazdálkodsz
Válasz Szlovákiából #3633. hozzászólásáraHa tíz centin van a nedvesség akkor 5 cm port leszed a sávtisztító és 5 cm mélyen lesz a mag ahogy kell.
Az a lényege hogy ismert állapothoz állítja a vetést paramétereit és nem vakon mint majdnem mindannyiunk.
Válasz termelo #3629. hozzászólásáraVeled beszélgetni olyan mint amikor egy nagyobb gépkereskedővel beszélgetek hogy mindig a gazda a hülye...
Hogy miért nem veszi meg az új triont vagy monosemet?Hogy nem bírja 5-6 év alatt kitermelni az árát?....Mit foglalkozik azzal a hülye paraszt hogy már nem olyan tartósak a gépek? Menjen és vegye a másikat hadd pörögjön a géppiac..
A szabad kereskedelem a lehúzás melegágya....
Tegnap azt írtad hogy: "nem gondolom más emberekről és cégekről sem, hogy át akarnának verni."
Most meg azt írod hogy a gazda a hülye hogy nem jár körbe...
Egyik üti a másikat. Akkor mégiscsak van olyan cég, ember aki leakarja húzni a gazdákat?
Jól idéztél csak értelmezni nem sikerült amit írtam.
Ugyanaz a kereskedő a 10 kamionos tételesnek 3-4 ezerrel kevesebb árat mondott mint a a 60-70 kamionos tételes régi kuncsaftnak..
Van dél keleten kb 3-4 cég akinek van kapcsolata az olasszal és a bosnyákkal,ezek adják a legmagasabb árat csak a legtöbbeknek nem adja meg azt amit pár nagynak.A többit meg hagyjuk mert az még a belföldi árnál is alacsonyabbal kezdi..
Kicsit olyan mint amikor Bigének azt mondták hogy kartellezik a műtrágyával.
Akár kitől kérdeztem másik cégek se mondtak jobb ajánlatokat...
Ettől függetlenül még rohadék volt a Bige.
Akkor nem az átverésről, lehúzásról szól a világ?
Rajtam nem múlna hogy akkor a gazdák adják oda a búzát 6 ezerért de akkor ha bemegyünk a boltba ne 900 forintos kenyér legyen,mert a cégek szépen benyelték a különbözetet...
Ha meg ilyen világban élünk alkalmazkodok az adott helyzethez.Ha 13 ezerért veszik a búzát annyiért adom ha 6 ezerért akkor annyiért.
Akkor is én vagyok kiszolgáltatott helyzetben sajnálatos módon...
2022-ben fedezte az aszály miatti kieséseket,de pl ha most két héten belül nem jön komolyabb eső megint bajba lesz ez a vidék és most szinte garantálható hogy nem lesz árrobbanás mert az ország 2/3-án volt eső..
Válasz Szlovákiából #3633. hozzászólására"A kukorica vízigénye azonban nem a vegetatív fejlődés idején a legnagyobb, hanem a júliusi generatív fázis időszakában, amikor a pollenképzésre és a magkezdemények kezdeti fejlődésére kerül sor."
Ezt mondom én is. Évek óta ebben az időszakban baszódik el nálunk a kukorica.
Van aki ezért állt át a korai fajtákra, hogy előrébb hozzá ezt az időszakot mert nagyobb esély van csapadékra.
Válasz Sanyiii70 #3632. hozzászólásáraEz a gép figyeli az időjárás előrejelzést is? Mi van, ha lejön a földről és lezúdul 30 mm eső a 10 cm mélyen elvetett kukoricára? Mert ma már csak ott volt nedvesség.
Sokszor elgondolkodtam, hogyha egy csíkban kirakunk a tőhöz 200 kg műtrágyát, az hogyan hasznosulhat, hogyan jut el a kukorica szétágazó gyökereihez. Mert nekem azt mondták, a kukorica gyökérzete 1x1x1 méteres kockát hálóz be. Nem a műtrágyát keresi, hanem a vizet, ami általában alulról jön, ahogy a felső rész kezd kiszáradni.
Valahol azt mondták, hogy 1 tő kukorica élete folyamán 80 liter vizet párologtat el. De lehet 1 négyzetméternyiről mondták ezt, nem emlékeszem. Akkor viszont ebből nagyon kevés az a csapadék, amit a vegetáció alatt kap.
Gyorsan utána néztem, itt azt írják, hogy négyzetméterenként 300 liter víz kell.
"A kukorica az egyik legvízigényesebb szántóföldi kultúránk, hisz áprilisi elvetését követően június végére elérheti legnagyobb magasságát, amely átlagban 200-250 cm közé esik, az 1 m2-re jutó száraz biomassza tömege meghaladja az 1 kg-ot (10 t/ha), amelyhez minimum 300 l víz elfogyasztására van szüksége (3000 m3/ha). A kukorica vízigénye azonban nem a vegetatív fejlődés idején a legnagyobb, hanem a júliusi generatív fázis időszakában, amikor a pollenképzésre és a magkezdemények kezdeti fejlődésére kerül sor."
Tegnap összevitatkoztam a földszomszédom apjával (vita volt nem veszekedés)mert a gyereknél most teszteltek valami amerikai technológiát, ami minden impotanyagot kijuttat a vetéssel egymenetben és a talajnedvesség függvényében változtatja a vetésmélységet az egyidejű kelés érdekében.
Mondom neki, hogy az alapvető probléma nem ez, mert akkor is voltak jó kukoricák, amikor nem volt ilyen technológia. És nem ez befolyásolja legjobban a termést, hanem az hogy lesz-e elég víz amikor szükséges. Hiába a precíziós vetés, ha nem kap esőt, vagy nem öntözik amikor kell.
Erre ő azt mondta, hogy nekik mindegy, mert a cég fizet mindent, egy fillért se kell belerakni, csak adni hozzá a földet. És ha nem terem semmi akkor se kerül semmibe.
Válasz termelo #3629. hozzászólásáraEz így van, a szabad kereskedelemmel, csak ezzel az a baj, hogy monopol helyzetben vannak és egymást lesve összejátszanak. Közel 30 évig ebben éltem, mindkét oldalt láttam.
Én is kaptam aratás előtt 10 euróval jobb ajánlatot, csak akkor a kukoricámat el kellett volna hordanom 30 km-re. Nem is a szállítási költség volt a gond, hanem a jármű és az idő.
Nálam úgy van, hogy ahova behordom, megfizetem a tisztítást, szárítást, aztán akkor adom el, mikor akarom . Persze ha nem nekik adom el, ki kell fizetnem a be és ki raktározást és e mellé azokat a napokat, míg ott volt náluk a termény. Ha nekik adom el, akkor nincs más költség, csak ki kell számlázni.
Így, ha kapok 10 euróval jobb ajánlatot, akkor vagyok kb nullán.
Nekem a kereskedő azt magyarázta, hogy azért vannak ekkora különbségek az árban, mert ki kell egyenlíteni. Előszerződéseket kötnek, mert be kell biztosítaniuk a feldolgozó felé a leszerződött mennyiséget, Aztán ha rossz árat lőnek be, akkor azt vissza kell keresni.
Van olyan is, hogy valakinek sürgősen kell valami főleg külföldről és akkor azt a mennyiséget akár 20%-kal drágábban is felvásárolhatják. Na ilyenkor hiába mennek a kistermelők után, akinek 100 tonnája van csak a raktáron, mert ezek több ezer tonnás tételek.
A szolgáltatást végzőkről ne is beszéljünk, mert én azon voltam felháborodva, mikor a építkezési vállalkozótól megrendeltem a munkát és mondtam hozza az anyagot is. Térkövet rakattam. Mikor számlázott, nem elég, hogy arany áron dolgoztak, térkőre is rádobtak 30%-ot. Ezt onnan tudom, hogy a gyártó cég szállította ki azt és a sofőr az én kezembe nyomta a számlát.
A tulaj azzal védekezett, hogy csak naki adják ilyen olcsón, mert sokat visz, de vettem a fáradságot és elmentem rákérdezni. Ott azt mondta a pénztáros, én is megkaptam volna ezt az engedményt.
Nekem nagyon jó ismerősöm a szervizes, aki csinálja a műszaki vizsgát, de volt pofája elkérni a dupláját, mert a zetoromat úgy kellett "átpréselni" a műszakin. Nem csinált vele semmit, csak behunyta a szemét.
Válasz Nagy Péter 40 #3628. hozzászólásáraSzabad-kereskedelem van. Onnét veszel ahonnét akarsz és oda adod el ahová akarod.
A gond az, hogy a paraszt nem jár utána hanem inkább szidja azt az 1 kereskedőt akivel bizniszel.
Csak költői kérdés volt, hogy miért nem adtad oda olcsóbban de végül is ezt írtad:
"Tehát én vagy te hiába jófejkednél hogy féláron adod a terményed azt az én vagy te a feleséged mikor bemegy a pékségbe nem fogja látni...."
Azt kellene csak megérteni, hogy így vannak vele a nagy cégek is.
Minek adja oda olcsóbban ha megveszed drágán is?
Válasz termelo #3627. hozzászólásáraKomolyan nem egyértelmű hogy miért nem?Mert ilyen világban élünk....
Maradjunk a búzánál mert 2022-ben vennem kellett kukoricát nem eladnom...
Mit segített volna ha valaki odaadja a búzáját 6 ezerért és nem 13-ért?
A 2023-as év megmutatta hogy semmit... 2022-ben felment a búza ára 13-15 ezerre aminek állítólagos hatására a kenyér ára elérte az 1000 forintot.
2023-ban a beömlő import miatt odaadtuk 6 ezerért.Mi történt a kenyér árával? kemény 100 forinttal talán lejjebb jött...
Tehát én vagy te hiába jófejkednél hogy féláron adod a terményed azt az én vagy te a feleséged mikor bemegy a pékségbe nem fogja látni....
De ha már szóba hoztad a terménykereskedelmet és a jófej cégeket..
Hogy fordulhatott olyan elő az év elején hogy egy javító búzát a nagy gazdától 12-13 ezerért vitték a bosnyáknak míg ugyanoda egy kisebb gazdától csak 8500-9000 körül?
Ez nem lehúzás?
Hogy vegye fel a versenyt a kisebb közepes gazdálkodó a naggyal a versenyt ha ugyanazt a minőségű terményt jóval drágábban tudja eladni a nagy csak azért mert van KAPCSOLATA....
ide is jöhet a kérdésed hogy melyik döglik be hamarabb ?....
Mintha burokban élnél és nem látnád ezeket vagy látod csak nem mondod.
Válasz Nagy Péter 40 #3626. hozzászólásáraHa ilyen szemét átverős világban élünk te miért nem adtad oda 6000-ért a kukoricát amikor 13.000-is el lehetett adni?
Válasz ..,-:) #3624. hozzászólásáraPersze hogy kamu csak sokan még abban a hitben élnek hogy nem és ezek a cégek nem lehúzni akarnak...
Az autósat onnan tudom hogy 2014-ben 850 ezerért akarták átvinni a márkaszervízben 6 éves terepjáróm a műszakin amiből 700 lett volna az alkatrész...
Bementem a bárdiba és megkaptam 280 -ért ugyanazt amit 700-ért akartak rám sózni.
Bevittem a cuccost majd elkezdték magyarázni hogy utángyártott is van benne azért ilyen olcsó majd mutattam amit ők adtak papírt a listával hogy pontosan ugyanazt vettem meg vagyis ők is azt akartak rám sózni aranyáron..Erre néma csönd plusz egy kis kiabálás tőlem hogy ha már úgyis utoljára voltam ott legyen emlék mindenkinek..
De persze álljunk pozitívan a cégekhez nem akarnak átverni..
Ennyiből jó az árrésstop hogy látjuk hogy ott is milyen haszonkulcsok vannak.
Csak ott még inkább relevánsabb az a mondat a kollégától hogy "meglátjuk melyik döglik be"..
A nagy kihúzza a kicsi meg bezár..
Megnéznék arra a híres keleti olcsó műtrágyára is egy árrésstopot hogy kiderüljön hogy miként drágul meg ahogy belép az országba...
Válasz ..,-:) #3624. hozzászólásáraAhol a magángazda magának vásárol nincs jelentősége, de ahol van felelős személy, azt ezzel az extra támogatással szépen meg is lehet kenni. Az igazgató látja a hivatalos árlistát, az agronómus meg megkapja a sikerdíját
Válasz Nagy Péter 40 #3622. hozzászólásáraEzek a “extra” kedvezmények már réges régen kamu kategóriás “marketing”, mert a magyar erre élvezzzzzz, úgy, mint az általad említett autóalkatrèsz 50-60%-os kedvezményei is, mikor a másik helyen kedvezmény nélkül meg olcsóbb, csak ott nem kápráztatnak el “marketinggel” és pszichésen !
Válasz Nagy Péter 40 #3622. hozzászólásáraMikor Mosonmagyaróváron mondtam, hogy Magyarországon jóval olcsóbb a növényvédőszer, mint Szlovákiában, ott azt mondták, ők az osztrákoktól szerzik be, persze feketén, mert külföldről nem szabad behozni, hiába ugyan az a neve és hatóanyaga.
Én tavaly 5,8 euróért kaptam a Sharpen (glyfosát) literjét, már a maximális kedvezménnyel, ami az árjegyzékben 8,1 euró volt.
A maister power, (mester pack) ezekkel a hatóanyagokkal:
foramsulfuron 30 g/l
iodosulfuron 0,93 g/l
thiencarbazone 9,6 g/l
cyprosulfamide 15 g/l
42 euróért volt literje egy kemény reklámkampány keretén belül. Listaára 84 euró volt.
Különben az van a fényképen. :-)
Válasz Szlovákiából #3620. hozzászólásáraAz megint egy más dolog hogy a cég meg az előállító között milyen számok vannak de persze nagyon nagy árrések vannak.
De tudom autó alkatrésznél is 50% szinte a minimum kedvezmény ...
Van a listaár mindenhol ami igazából azt jelenti hogy a vásárló van e olyan buta hogy ennyiért megveszi e,mert ő már közbe beárazta magának hogy a listaár meg amennyiért ő kapja aközött akarja eladni minél nagyobb haszonnal, ekkor jön ez a nagy akciózás.. ami ugye valójában nem akció csak ők hívják így..
Mikor milyen kedvük van repkednek a 10-20 30 %-os "kedvezmények" is.
Na de persze ők jófejek és értünk vannak..
Ha még 30 euró lenne a Laudis nettó ára nálatok akkor is drága lenne...ott is megy akkor a lehúzás szépen..
Válasz Nagy Péter 40 #3616. hozzászólásáraA terménynövelő csodaszert 30 évig biztosan nem találták fel, mert mindennek volt egy felfutása, aztán le. Attól függ, mekkora reklámot raktak mögé és mennyire tudták meggyőzni a parasztot.
Mindig más volt a taktika, a szemfényvesztés.
A legfontosabb az volt, hogy pénzt lehessen keresni.
Válasz Nagy Péter 40 #3618. hozzászólásáraÉn üzletkötő voltam és láttam csodákat.
A nagy cégek akár 50%-os árengedményt kaptak a listaárból. A főigazgató tudta, hogy én is gazdálkodom, kértem őt, nekem is írja alá ennyiért. Mondta, nem teheti, mert ez már ráfizetéses ár. Máshol hozzuk vissza ezt a veszteséget.
Az úgy van, hogy a vegyszer tulajdonos ad egy árat a forgalmazónak, de ha teljesíti, illetve túlteljesíti a tervet, akkor még kap engedményt.
Nálunk ez egy aktuális árjegyzék.
Itt a Laudis 58 euró literje, presze 20%-os árengedmény szinte biztos.
Jamoto + Romble pack 20 lt + 10 lt (ks) ks SumiAgro 1 578,33 €
Jenot 100 EC 5 l l BELBA PLUS 47,68 €
Joust 5 l l Qenerika 56,71 €
Kachikoma® SL,12X1 L 1 L l BASF 144,00 €
Kachikoma®,18X0,5 KG 0,5 Kg kg BASF 214,96 €
Kaishi 5 lt l SumiAgro 7,98 €
Kaiso Sorbie 500 g kg Qenerika 54,53 €
Kapitan 5 l l CORTEVA 103,63 €
Kaput Green 1 1 lt l Agro Alliance 22,65 €
Kaput Harvest UP, 20 lt bal. 20 lt l Agro Alliance 8,98 €
Kaput Harvest UP, 5 lt bal. 5 lt l Agro Alliance 9,49 €
KARATE 0.4GR 10 KG kg Syngenta 6,96 €
KARATE ZEON 5 CS 4x5 L l Syngenta 86,79 €
KARATE ZEON 5 CS - XL balenie 10x5 L l Syngenta 75,54 €
Karathane New 5 l l CORTEVA 64,26 €
Karis Max 1 l l CORTEVA 130,86 €
K-Fenol Mix 5 l l Qenerika 130,87 €
Kinetic 5 l l AM AGRO 33,18 €
Kinsidro Grow + FIX 1 kg kg CORTEVA 74,45 €
Kinto® Plus,2X10 L 10 L kg BASF 62,02 €
Koban Top 10 lt l SumiAgro 28,75 €
Kocide 2000 5 kg kg Certis Belchim 29,90 €
Konifert Extra 25 kg kg AGROFERT 5,16 €
KORON 100 SC 1 l l ASRA 132,19 €
Korvetto 5 l l CORTEVA 70,94 €
Kumulus® WG,1X20 KG 20 Kg kg BASF 4,76 €
Kyleo 20 l l Qenerika 14,18 €
LALSTOP CONTANS WG 12 kg kg ASRA 44,58 €
Lamardor 400 FS 5 lt l Bayer 216,43 €
Lamardor 400 FS + Difend 30 FS XL SET 1 ks (10 lt+100 lt) ks Bayer 4 714,95 €
Laudis OD 5 lt l Bayer 58,41 €
Laudis OD 1 lt l Bayer 58,64 €
Laudis OD objednávka XL* 200 lt l Bayer 56,00 €
Leander 5 l l ADAMA 53,84 €
Lena 500 SC 5 l l AM AGRO 108,65 €
Lentagran WP 1 kg kg Certis Belchim 115,94 €
Lentipur 500 Fw 10 l l Qenerika 23,77 €
Lentyma 5 l l AGROFERT 80,40 €
Leptostar 5 l l MV-servis 171,66 €
LIMA ORO 5% 20 kg l Sharda 7,83 €
LISTEGO 4x5 L l Syngenta 89,46 €
LISTEGO PLUS 4x5 L l Syngenta 53,93 €
Locus 700 WG 150 g ks AGROFERT 97,71 €
Lontrel 300 5 l l CORTEVA 230,66 €
Lovostabil 20 l, 1 000 l l AGROFERT 3,34 FIX
LUMAX NEXT PACK novinka ELUMIS 20 L + BOLTON TX 50 L ks Syngenta 2 321,43 €
Válasz termelo #3617. hozzászólásáraKi mit tapasztal... Én azt hogy gátlástalanul leakarnak húzni, átverni ahol tudnak te meg azt hogy jófejek.
pl nálam az egy rohadt nagy átverésnek tűnik hogy van egy tapasztalatlan ember és bemegy a nagy céghez venni kukorica vetőmagot mondják neki a listaárat és annyiért adják oda ha nem érti a rendszert,míg ha én bemegyek vagy telozok mondja a normál az ugymond "akciós" árát. De ez még az egyszerűbb átvágás..
Az már rajtam múlik hogy jól tárolom e.
Ennyi erővel 2 év alatt a cégnél is megfőhetett vagy megfagyhatott..
Válasz Nagy Péter 40 #3615. hozzászólásáraNézd én jóindulatú ember vagyok és nem gondolom más emberekről és cégekről sem, hogy át akarnának verni.
Értelem szerűen a lejárt vegyszert is csak úgy lehet forgalomba helyezni ha bevizsgálták.
Itt nincs kockázat de ha te hazaviszel egy friss gyártású terméket és "megfőződ" vagy megfagyasztod ha nem bírja na az bukó.
Válasz Szlovákiából #3597. hozzászólásáraNem a vetőmagon "csaltak" hanem amivel lecsávázták állítólagos termés növelővel mint mikrobiológiai csodaszerrel az nem jön ki a táblán...
A maggal mint mag nincs gond csak csodaszer rajta nem csodaszer ..
Válasz termelo #3600. hozzászólásáraBiztos ott vannak a gép előtt a vetőmagos képviselők és nézik ezt a topikot hogy vajon milyen véleményt mondunk a magjaikról..úgyhogy csak óvatosan..
Biztos volt már baj másnak a magjával én a legtöbb gondot erről a magról hallottam.Ennyi.
De ahogy néztük este a fiaimmal a videóját akit belinkeltem, eladja a vetőgépet,már hirdeti is.
Mondjuk 8-10 hektárért évente kár is megvenni..
Nem járt le mert a Laudisnak 3 év a szav,ideje még volt fél év..
Ja hogy te azt gondolod hogy szóltak róla hogy 2 és fél éves cuccot akarnak rám sózni?
Ha nem lenne az a hülye szokásom hogy mindet felbontom és megnézem milyen idejű simán hazavittem volna....
Úgy látom nem ismered ezeket a nagyobb cégeket hogy szokták csinálni.. vagy csak neked megvan a jó kapcsolat velük.
Régebbi cuccokat úgy szokták elpasszolni hogy vagy jancsi bácsi 10-20 hektáros gazdának adják mert úgy se olvass utána vagy a legegyszerűbben annak aki 400-500 vagy ezer hektárokat szór és úgyis a dolgozó jön, az meg nem fogja nézegetni hogy mikor is gyártották..
Én nem játszom ilyenekkel hogy lejárt vegyszer de akkor fél áron veszed mert elég ha csak 1 szer nem jön be és buksz 20 évnyi olcsó beszerzést...
Van itt már bőven elég rizikó,főleg egy tavaszi vetésűnél, Nincs az már hogy amit a gazda elszúr azt majd az időjárás kárpótolja..
Ha meg már kifizetem a teljes árát ami ha jól emlékszem Laudisnál most 10200 volt nettóba, igenis elvárom hogy a "legfrissebet" kapjam..
Válasz tomi0783 #3613. hozzászólásáraAzt tudom, hogy a madaraknál a látásuk nagyon jó, de a szaglásukat soha nem dicsérték.
A vaddisznónak viszont legendásan jó. Nagyon sok mindent kipróbáltak, az emberi izzadságszag, medve vizelet, farkas szag állítólag riasztja. Az egyik termelő a fodrászatokból összegyűjtött hajjal szórta körbe a parcelláját. A vetőmag előállítást általában villanypásztorral védték.
Madarak ellen csak a vadász volt bevethető.
Egyik szőlőtermelő ismerősöm a seregélyről mesélt, hogy nagyon okos állat. Ha egy kettő bejut a háló alá, lerugdossa a szőlőszemeket, ha csak durrogtatsz és nem esik le közülük egy sem, soha nem hagynak békén.
Olyant is láttam, hogy varjút fogtak és ketrecben kitették a földre. Állítólag szól a többieknek, hogy bajba juthatnak. Mondjuk a tény , hogy folyamatosan károgott.
Válasz Szlovákiából #3610. hozzászólásáraA szaglásával,csirázáskor illat anyagok szabadulnak fel.
Válasz Agrárkopó #3608. hozzászólásáraVesd újra Koritos maggal……..vagy őrizd, mint Matoocsyék a pénzünket !!!!!
Válasz Szlovákiából #3609. hozzászólásáraPedig szereti, hogy rohadna meg! Kiszedi a vetőgép után már másnap, meg amíg még kicsi a kukorica. Korit nevű szerrel csavaznak ellene, nemtudom mennyire hatékony.
Válasz Szlovákiából #3609. hozzászólásáraA kukoricát legtöbbször a varjú, illetve a fácán csipegeti ki, óriási rejtély számomra, hogyan találja meg pontosan a magot.
A vaddisznó meg végig megy szépen a soron. Csak a ropogtatni valót szereti, megfakadt magot már nem igen túrja ki.
Válasz Agrárkopó #3608. hozzászólásáraA kánya ragadozó madár, húst eszik, nem kukoricát. :-)
Sziasztok
Tudom nem ebbe csoportba tartozik....
Valakinek van esetleg ötlete hogy tudnám a kukoricával meg védeni a Kányáktól?.
Kb ma néztem 1ha már ki edték?
Előre is köszönöm válaszokat.
Válasz Szlovákiából #3605. hozzászólásáraEz egy olyan vicc amin sajnos nem tudok röhögni... SGS, aztán fizessen mindent a gyártó cég! Pofám leszakad!!!
Válasz Szlovákiából #3605. hozzászólásáraA területi képviselő azt mondta, itt csak az van, hogy az egyik tovább ülepedett, mint a másik. Egy dobozból vettem ki, nem rázogattam, nem pihentettem, csak kiraktam és fényképeztem.
Most Shardás vegyszereket vásárolok, nagyon jó áron vannak.
Ilyen is volt már, egy csomagolásban 4 kanna. Kettő ilyen kettő olyan. Vajon melyikben van több hatóanyag?
Válasz termelo #3602. hozzászólásáraAz első permetezésnél természetesen kitolatgattam a sarkakat, de másodszor már nem volt kedvem. Lett ott is termés, csak fölénőtt a cirok.
Ezen a parcellán 10 éve jelent meg, gondolom kombájn hozta, mostanra teljes parcellán elterjedt. Lehet védekezni, de kiirtani nem. Már most, vetés előtt is kezdett kelni, gondoltam ráfutok glifoszáttal, de végül a kétszeri kombinátorozás mellett döntöttem , mert még biztosan nincs kint mind..
Válasz termelo #3602. hozzászólásáraNa jó, kapásoknál azért szoktam...
Válasz Szlovákiából #3601. hozzászólásáraHogy lehetsz ilyen lustaparaszt mint én hogy nem tolatsz vissza?
Válasz termelo #3600. hozzászólásáraÉn tavaly előtt 8 éves Motivelt találtam a garázsban. Már meg volt keménykedve, csak úgy tudtam kiönteni, hogy 15 ször töltöttem fel vízzel, rázogattam, aztán leöntöttem, ami feloldódott.
Gyönyörűen működött. Volt otthon friss is, így tudtam volna ismételni, de nem kellett. Fenyércirok miatt kellett, mert ami később kelt, nem vitte el a maister power (mester pack). Ott látszott, hogy jól működött, hogy a föld sarkainál nem tolattam vissza, hanem csak bekanyarodtam, ott a nem permetezett résznél a cirok 50 cm-rel fölénőtt a kukoricának.
Válasz Nagy Péter 40 #3595. hozzászólásáraDirekt nem mondtam mert nem áll szándékomban zavart kelteni a vetőmagos cégek között de az egyik itt a pont a Pio volt aminél ugyanez a forgatókönyv játszódott le mint amiről te beszélsz de volt ez már más márkánál is. Az a legszebb, pár év múlva az ilyenek más márkát fognak ócsárolni...
Tényleg szemétség a lejárt szavatosságú növszer?
Én még kisebb területen gazdálkodtam csak ilyet vettem, ez úgy kezdődik, hogy kinézel egy terméket ahol a legolcsóbb az országban annak az árnak az 50%-áról indul a licit lefelé
Soha nem volt vele baj!
Olyant is vettem ami 5 éve lejárt, újra bevizsgálták és kapott 2 évet a felhasználásra.
Lényegében onnét kezdtem szélesebb körben megismerni a szereket, hogy nem úgy mentem vásárolni, hogy ez vagy az kell hanem megkérdeztem mi jár le a leghamarabb és utána néztem az nekem jó lehet-e...
A mai napig szólnak, hogy ez vagy az le fog járni nem-e érdekel de már nincs időm ennyi táblánál külön keverni a cuccokat, illetve az lenne az ideális ha legalább 1 évre előre be lennének az általam jónak tartott készítmények készletezve.
Válasz Nagy Péter 40 #3596. hozzászólásáraÉn éppen ezért nem hiszek ezekben a csodaszerekben. Számtalan cég jelentkezett be hozzánk, hogy áruljuk termékeiket, de egyik sem lett csodaszer.
Tökéletesen kiegyenlített parcella nincs, így a kiértékelés sem egyértelmű.
Saját tapasztalatom volt, mikor az egyik ismerős cég tulaja rábeszélt, próbáljam ki lombtrágyájukat. Adott 10 litert ingyen, aztán betakarítás után hívott, milyen volt az eredmény. Én teljesen őszintén mondtam, hogy semmi különbséget nem láttam, mivel kombájnom nincs, a termést sem tudtam kiértékelni, mert a szolgáltató nem volt hajlandó külön leszedni és leméretni. A tulaj mondta, azért beletenne a katalógusukba, mekkora termésnövekedést írhat be? Mondom mindegy, amennyi másoknál is volt. Így lett 17%-kal nagyobb termésem. :-) Később beszéltem egy másik gazdával, aki szintén belekerült a katalógusba, de ő sem értékelte ki.
Válasz Nagy Péter 40 #3596. hozzászólásáraÉn 25 évig üzletkötőként tevékenykedtem az agro szektorban, első sorban vetőmagot árultunk, de a termeltetés, feldolgozás is nálunk történt.
A vetőmagnál, főleg a kukoricánál nehéz csalni, mert több körös ellenőrzésen megy át, meg a reklamáció sem jó reklám, nagyon gyorsan terjed a rossz hír. Ráadásul óriási a konkurencia, akik minden kis hibát elefánttá varázsolnak.
A vetőmag felügyelet által levett mintákat több évig meg kell őrizni, így vissza lehet keresni dolgokat.
Válasz Szlovákiából #3592. hozzászólásáraMindent magadnak kell kitapasztalni mert gátlástalanul átvernek lehúznak.
Ugyebár van ez a kukorica vetőmagra mikrobiológia szer ami 1 pontot ér az AÖP-ben.
A kísérletek szerint 5%-ot is dobhat a termésen és tovább bírja az aszályt is.na már most olyan általában nincs hogy éppen annyi vetőmagot amennyi kell hanem vesz többet is így minden évben marad ki.
Rárakták ezt a csávázást,ugyanabból a fajtából nekem volt 12 zsákkal az előző évről tehát jó pár táblába elszórakoztam vele hogy vetettem mindkét típusból..semmilyen erdmény nem látszott rajta még csak növekedésbe se hogy a plusz mikrobiológiais jobban nőtt volna..
Idén meg már látom nem is azzal kezelték hanem azzal amivel az egyik konkurensnek is kezelve van....
Válasz termelo #3593. hozzászólásáraA rendkívül rossz körülmények a 3 hetes kelés.
20 fokos talajnál is kb egy hét mire kikell 15-17 fokosnál ez a 12-14 napos az általános.
Ez tudom szőrszál hasogatás lesz de az is lehet hogy jó környéken vagy és nem minden mocskot árulnak felétek.Mert általánosan minden mocskot felénk vad keletre hordanak.. 4 éve olyan Laudist akartak ideadni ami két és fél éves volt.. mondom ez itt volt tavaly is?áhh nem,Dunántúlról küldték ide hogy szórjuk szét...
De ez csak mellékzönge nem is akarom elterelni a dolgot,mert továbbra is tartom ha a Pios magnak jó volt akkor a Dekalbosnak is jónak kellett volna lennie,nem nők ezek hogy....
Na de 100%-os mag nincs mindig lesz olyan ami nem csírázik.
De egy szántásból hogy magágy legyen mindenképpen kell egy kombinátor.Persze visz ki vizet,de a kelésedet nem fogja befolyásolni ha szinte azonnal is veted.
Mellette meg nem vagyok nagy híve ennek hogy állandóan vegyszerezzük a földet...Mindig is a mechanikus gyomirtás pártján voltam most is így vagyok ezzel még ha össze vissza is szabályozzák a talajművelés rendszerét.
Évente egy gyomirtás és kész.
Ez egy kukoricavetés lenne.
Felétek is vannak ilyen ügyes emberek?
Válasz Nagy Péter 40 #3591. hozzászólásáraHa 2 hét alatt kel ki a kukorica akkor rendkívül rosszak voltak a körülmények.
Másik, nekem eddig lehetett 2-3 ezer hektár kukoricám de 1x sem volt gond a maggal, a Dekalbal sem.
Akinek voltgondja ugyan úgy szidja a vetőmagos céget közbe meg sok másik termelőnek volt ugyanakkor ugyanaz ami gond nélkül kikelt.
Van 99%-os mag mert vetettem már eredeti amerikait és az annyi volt. Azt hiszem Crookham seeds...
Az ott poshad a vizesben dezinformáció, nem csak a nedvességtől megy tönkre a mag hanem az oxigénhiánytól is, erre mondtam, hogy lehetett túltömörített is ami látszik is a videón.
A gyom senkit nem érdekel mert fillérekből ki lehet írtani, én idén még egy földemhez sem nyúltam, amit mozgatsz kiszárad.