Válasz fannika0172 #674. hozzászólásáraNos ez nem ilyen egyszerű, egyrészt szerintem a kormány rosszul kommunikál, vélhetően a megoldás az lenne, hogy a jegyzői körbe tartozó, ásott kút, és felső vízadó rétegű öntözőkút melyből háztáji mértékben vesznek ki vizet az lehetne egyszerűsített eljárás, de hol húzod meg a határt? Jogszabályilag, ezen gondolkodjunk, miért is nem egyszerű ez.
Ásott kút egyszerű, nem kérdés (bár van ahol egy ásott kútból 8 méter mélyről a Duna kavicságyán jön 2000 liter percenként...)
De a fúrt kútnak nem a kút átmérője hanem a kiképzése a probléma. Felénk simán fúrtak minden vízadó réteget összekötve a felszíntől 100 méterig. Eredmény? Ásott kutakból elment a víz, másrészt a nitrát megy lefelé és már a 70 méteres kutak is nitrátosak, gyerekek számára nem fogyasztható. Ezzel nem tud mit, kezdeni sem a szakma, sem a politika.
Csak egy tanulság bárki vehet ma kútfúró berendezést anélkül, hogy ismerne olyan alapfogalmakat, mint talajtan, földtan, rétegrend. Egyik ismerősön, most jár kútfúró iskolába, s van sok eddig fekete kútfúró, hogy legyen papírja... Rádöbbenek, jobb esetben mit csináltak eddig rosszul de a többség, lila gőze sincs, s nem is érdekli, hát még a megrendelő, Ő mit tud a földtanról, vízzáró rétegekről. Stb. Pedig 10 perc alatt sok infót találni már a neten...
A minisztérium remélte, hogy nem lesz ennyire szigorú az EU- de az lett. A kérdés csupán annyi volt, a földlapú, és termeléshez kötött támogatások kifizetésének feltétele lesz -e az érvényes vízjogi üzemelési engedély.
Sokaknak fogalma sincs mekkora munka, s amúgy milyen komoly szakmai hozzáértés van ma az Agrárminisztériumban. Csak ezt a Miniszternek nem egyszerű 5 mondatban a sajtóban elmondani.
Szóval olyan nincs hogy nem illik elverni a port, olyan van hogy betartok egy szabályt, vagy sem, ha nem akkor vagy lesz következménye vagy nem. Mivel az volt az elmúlt 30 évben hogy nem voltak komoly következmények ezért a többség szart az egészre. Te pl bejelentetted a kutad a jegyzőnek amikor megfúrtátok? Gondolom nem, mert akkor nem lenne most problémád. A szabály már akkor is élt. Csak tettél rá. Most pedig a többség aki így járt el, hibáztatja a kormányt, vagy bárkit, csak épp nem magát...
Válasz fannika0172 #674. hozzászólásáraMegtaláltam pontosan így jött le de sehol semmi info v.űrlap ami kitölthető lenne-:"megkönnyítették a mezőgazdasági öntözési célú kutak nyilvántartásba vételét és a vízjogi engedélyezés eljárását is. A bonyolult adminisztráció helyett egy egyszerűsített adatlapon kell a bejelentést megtenni, ha a vízkivétel kizárólag talajvízből történik."
Válasz Csyzy #667. hozzászólására Szóval igazad van de nehasonlítsuk már össze Gizikét a gőzekével az-az ha neked van egy 400 milliméteres cső kút amely akár 20ha öntözését lehetővé teszi s te ezért fizettél kb 2 millát míg az én kis 40 milliméteres 30 méter mély fúrt kutam amelyet néhány gyümölcsfa permetezéséhez öntözéséhez fúrrattam éves szinten 100 köbméter vizet sem veszek ki belőle s ezért én fizessek 200 ezret vagy szakszerűen szüntessem meg 300 ezerért szóval a szokásos átesünk a ló másik oldalára kormányprogram folyik a te írásodból is , Egy kérdésem még lenne ha te már tudtad a kormányt is tájékoztattad mint írod "Még a minisztériumban sem hitték el" akkor valakik hibáztak nem és ezért nem illik a gazdákon verni a port az már csak hab a tortán hogy megint a kicsiket ütik a legjobban ja és ugye az össze vissza dumából mi a valóság még ma sem tudni igaz hogy amit a miniszter úr mondot hogy van lehetőség az egyszerűsítet bejelentésre vagy maradt a régi procedura
Válasz Gandhy #670. hozzászólásáraSzerintem semmit. Egyreszt majd kiforrja magat. Masreszt az nem furt kut (asott
lehet, de nem tudom) es nem ontozesi celu. Vagy temesd be ha nem akarod hasznalni. Ha gemeskutkent jelölve van a meparban, akkor vigyázz, azokat asszem meg kell őrizni a 2010?-és állapotukban.
Válasz Gandhy #670. hozzászólásáraÍrj email-t (mg.kut@nfk.gov.hu) az nfk-nak, eléggé segítőkészek, nekem eddig mindig viszonylag hamar (2-3 nap) alatt válaszoltak. Telefonon nehéz velük beszélni, meg eléggé nagy lehet a fluktuáció, 2-3 alkalom után mindig új ember került elő, a korábban megadott szám nem csengett ki, a kolléga már nem dolgozik itt, stb.
Válasz #bandi #668. hozzászólásáraÉs én még mindig ott vagyok leragadva, hogy a nem használt 2 rétikutammal mit csináljak, temessem be? Valamikor a távoli múltban legeltettek és itatásra használták, még a betonvályú is ott árválkodik. Nem akarnék a semmiért sokat fizetni.
Válasz Csyzy #667. hozzászólásáraEz így is lesz. De a kertikutat senki nem fogja bevallani, az tuti. Viszont aki ebből él, mondjuk egy kertészeti vállalkozás, annak érdemes résen lenni, mert meg fogják szivatni az embert, ha akarják.
jól belerúgok a méhkasba figyelem öveket bekötni! Szólok előre nem érdekel az sem ha kormány propagandistának mondtok, sem ha utálkoztok, akkor csak vakon tovább hajrá tovább.
Nekem van 2 kutam, az egyik 23 éve legális a másikkal kicsit szívunk, mert eltértünk a tervtől, és nem kaptunk elsőre engedélyt. Tehát pontosan jól tudom, mi a rákfenéje az engedélyeztetésnek.
Azt mondom: lassan olvassa el mindenki : LEJÁRT AZ IDŐ !!! Végre mindenki járhatja a kanosszát amit mi, akinek van engedélye végigjártunk. Sokan legyintettek, hátam mögött lehülyéztek, most elért a technika oda, hogy (jelezem már 10 éve láttam ilyen térképeket kb), amin jól látszik, műhold alapján, hogy van öntözve a terület vagy nincs! Idén teszt jelleggel a termelők 10%-át fogják ellenőrizni kb 2025 től mindenkit.
Ágyő termeléshez kötött támogatás, ha nincs engedélyed és EZ JÓL VAN ÍGY!!! Legalább nekünk több pénz jut.
Az engedélyes kút sokat fog érni. Jogosan. Kell hozzá, talajvédelmi terv, kútterv, öntöző rendszerterv, alaphangon ez közel 1 milla / kút. Javaslom aki komolyan gondolja gyorsan keressen tervezőt, talajtani szakértőt, mert el fognak fogyni a kapacitások. Az árak pedig felmennek.
Sőt, ha elfogy a kvóta a későn ébredő nem fog fennmaradási engedélyt kapni.
Aki pedig nem olvasott volna szaksajtót, jelezem ezt nem most találta ki az UNió, hanem a magyar kormányok, eddig tudták elhúzni a dolgot.
Az Eu jogosan a pénzért elvár dolgokat. Pl. Környezetvédelmet. Az Eu nem termelés akar, hanem fenntarthatóságot. stb. Lehet szidni a kormányt összesküvés elméleteket gyártani meg egyéb baromságokat.
A dolog egyszerű. Ha öntözni szeretnél, és támogatást kapni: legyen rendben minden PAPÍROD!
Az ellenőrzéshez pedig már ki se kell menni.... a Nagy testvér figyel téged ne feledd... tudjátok 1984, ma már valóság... szokd meg vagy szökj meg...
1 éve amikor olvasgattuk a tervezett támogatási kereteket a következő 7 éves ciklusra, már mondtuk vége a dalnak. Még a minisztériumban sem hitték el. De mi akik ismerjük az EU bürokratáit és megéltünk, egy két komoly ellenőrzést, már tudtuk, a játék erre megy ki. Véget ér a magyar szabadságharc. Aki beáll a sorba kap támogatást aki nem az előbb vagy utóbb megszívja. ENNYI. Lehet vitatkozni velem... csak nem érdemes.
Válasz #bandi #662. hozzászólásáraKolléga valószínűleg nem fizet adót, ezért ilyen könnyelmű, bár nem tudom, hallott-e a világélvonalba tartozó áfánkról, vagy az üzemanyagot terhelő jövedéki adóról, stb., léteznek ám fogyasztást terhelő adók is, nem csupán jövedelem után fizetett adónemek, hiába na, nem lehet mindenki tájékozott minden terén, de azért elvárható egy minimum szint…
Válasz medikus #660. hozzászólásáraMindent az állampolgár fizet. A kormány csak újraelosztja a befizetéseket. Jó esetben tönbbnyire az állampolgároknak, rossz esetben inkább a haveroknak, rokonoknak. Ez évszázadok óta így megy. Olyan nincs, hogy azt az “állam” fizeti. Régen az államférfiak a saját pénzükből építettek akadémiát, ma csak a milliós fizetést felvenni ülnek be egy elnökségbe. Változik a világ.
Válasz DDT #647. hozzászólásáraMegnyugodhatsz. Sok ilyen gyökérrel találkoztam már amilyen te vagy, de nem tudtak megszivatni akik jelentgettek. Azok sem tudták jó néven venni, hogyha az ember keményen dolgozik, és nem azt nézi, hogy a másik mit csinál, nem foglalkozik más dolgával, úgyis el lehet érni valamit, mondjuk a semmiből .
Üdv mindenkinek ere még nem gondolt senki ugye? A temetők tele vannak norton kutakkal ami nem 15 méter mély, kedves egyházmegyék tessék ki állni a nyilvánosság elé és állast foglalni oda is kell a víz mint mindenkinek zárszóként ide ez illik ELŐRE MENJÜNK NE HÁTRA
Válasz cross #648. hozzászólására6-os EC? Azt a ku.va... Nálunk 1.3 ms/cm az EC a 11 méteres talajvíz kútban. A komolyabb rétegvíz klútban pedig 0,5 ms/cm.
Azért az félelmetes...
Válasz Megmondó #619. hozzászólására Április 11 az útólsó nap amikor még reagálhatsz-hozzászólhatsz de nincs garancia a változtatásra bajszos miniszterünk meg csak mis-másol az ilyen semmit érő nyilatkozatokkal amit az utóbbi isőben tett de azt hiszem beírta a nevét a történelemi nagykönyvbe sok ezer őstermelő beaadja kulcsot az idén
Próbálják ráfogni a vízbázis védelmére többek között. Oké, beszélni kell róla, tudja meg mindenki, hogy a vaktában fúrt kutak összeeresztik a rétegek között a vizet. De nem most kellett volna ezt előhozni, hanem 30-40 évvel ezelőtt, amikor elkezdődött ez a fajta kútfúrás. Ráadásul csendes asszisztálás volt a hivatalok felől, engedték az embereknek a furkálást. Most itt van 100000 kókler kút, ami a felső 30-40 métert tuti elszennyezi/elszennyezte. Most ha regisztrálnak pár ezer kutat, attól nem változik semmi. A többi 90000 kutat senki nem fogja szakszerűen felszámolni. Ez egy konzerválódott állapot, 100 évig tuti egyben maradnak ezek a pvc csövek.
A másik, hogy a zöldség-gyümölcs termesztés egyik pillére ezek a kókler kutak. Százalékot nem tudok, de jelentős többségben vannak azok a termelők, akik ilyen kutakat használnak. Most ha ezt kiveszik a képletből (ezeket a kutakat), akkor mi lesz? Extenzív termesztés?
Válasz hasutas1 #646. hozzászólásáraJól teszed, nehogy késő legyen, mert ha hamarabb felhívják a hatóságok figyelmét a törvénytelenségekre, abból komoly, 7 számjegyű baj lehet!!!
Válasz hasutas1 #613. hozzászólásáraSegítő szándékkal írom, én a helyedben megcsináltatnám az engedélyezést. Amilyen csőlátással, és buzgó hittel tolod itt a komcsi propagandát, nem tartom kizártnak, hogy van néhány rosszakaród, aki szívesen felnyomna az adott hatóságoknál. Kérdés, van-e párhuzam a való világban tanúsított viselkedésed és az itteni tevékenységed között? Ha van, akkor tuti fel fognak nyomni, arról nem is beszélve, hogy itt a fórumon is biztos van olyan, aki ismeri valós kiléted, ezért javaslom, hogy inkább a normál költség, mint a büntetés meg a retorzió! További jó szerencsét!
Válasz Nyomasek Bobo #632. hozzászólásáraSzia!
Meg lehet nézni mikor épp melyik műhold van a fejünk felett. Viszont én úgy tudom,hogy nem a konkrét öntözést figyelik,hanem a már beöntözött területet. Infravörös tartományban mást mutat az öntözött. Lassan a gazdákat tényleg úgy fogják kezelni mint a bűnözőket.
Üdv.: Csuti
Válasz Nyomasek Bobo #637. hozzászólására Azt nem tudom de ha itt gyorsan nem teszünk valamit akkor itt nem enged a kormány mert már az unó felé leadta hogy iléyen feltétel rendszert vezetnek be az-az cumi a parasztoknak legalább is aki kertészkedik azoknak olvasd el a Magyarország stratégiai tervet ami az új kormány honlapon van ezek kicsinálnak minden normális dolgot s csodákoznak hogy éhezni fog az ország zöme nem számoltam de sok oldalon sorolják hogy hányan ellenőrizhetnek büntethetneks mindeszt 2021-ben le volt írva csak minket nem kérdeztek meg de ugye a gazdákkal közösen hát hogyne már csak 11 én fogadnak be észrevételt szóval érdemes olvasgatni bár garancia nincs rá hogy változtatnak is
Válasz medikus #627. hozzászólásáraHa megszámolják a kutakat és mindre tesznek vízmérő órát akkor nem fogy el a víz?
Tudom,hogy ami most van az se jó,de fejjel menni a falnak is badarság.
Viszont szorozd meg mennyi ivóvíz minőségű víz kell a leendő akksi gyáraknak egy évben,és számold ki hány hektárt lehetne azzal öntözni.Nálunk 70 méterig nincs ivóvíz minőségű víz a kutakban.
Válasz Nyomasek Bobo #630. hozzászólására Hát Kovácsnak kevés köze van már ehez de még jól hangzik a 8 év hallgasd meg az online permetezési napló podcest abban előadják hogy a tárca álmodott egy nagyot mert az Unió 10 éven belül biztos kérni fogja ezért szopatnak téged meg a hasonszőrüeket és nem kovács intézte el nem kellene vissza mutogatni ha most szar valami
Válasz Nyomasek Bobo #630. hozzászólásáraNálunk mindig úgy értelmezik az uniós alapelveket ahogy akarják, mindegy hány embert vagy komplett iparágakat tesznek tönkre vele. A lényeg hogy a NER gyarapodjon. Az egészet meg rá lehet fogni Nyuszira. Mindig a gonosz imperialista nyugat a hibás! Ezt hallgatjuk immáron 70+éve. Én már unom, hogy a hanyatló, mindig rossz döntéseket hozó nyugaton vannak normális utak/kórházak/fizetések. Itthon meg szétrohad minden…. Áve Orbánisztán
933 hozzászólás
https://www.agroinform.hu/kerteszet_szoleszet/furt-kutak-moratorium-engedelyeztetes-koltseg-63648-001?
Válasz Csyzy #681. hozzászólásáraKöszönöm! De nekem csak egy 25 éve fúrt 40mm PVC csőkút van.
Válasz Csyzy #680. hozzászólására
Válasz Zoli3 #677. hozzászólására
Válasz fannika0172 #674. hozzászólásáraNos ez nem ilyen egyszerű, egyrészt szerintem a kormány rosszul kommunikál, vélhetően a megoldás az lenne, hogy a jegyzői körbe tartozó, ásott kút, és felső vízadó rétegű öntözőkút melyből háztáji mértékben vesznek ki vizet az lehetne egyszerűsített eljárás, de hol húzod meg a határt? Jogszabályilag, ezen gondolkodjunk, miért is nem egyszerű ez.
Ásott kút egyszerű, nem kérdés (bár van ahol egy ásott kútból 8 méter mélyről a Duna kavicságyán jön 2000 liter percenként...)
De a fúrt kútnak nem a kút átmérője hanem a kiképzése a probléma. Felénk simán fúrtak minden vízadó réteget összekötve a felszíntől 100 méterig. Eredmény? Ásott kutakból elment a víz, másrészt a nitrát megy lefelé és már a 70 méteres kutak is nitrátosak, gyerekek számára nem fogyasztható. Ezzel nem tud mit, kezdeni sem a szakma, sem a politika.
Csak egy tanulság bárki vehet ma kútfúró berendezést anélkül, hogy ismerne olyan alapfogalmakat, mint talajtan, földtan, rétegrend. Egyik ismerősön, most jár kútfúró iskolába, s van sok eddig fekete kútfúró, hogy legyen papírja... Rádöbbenek, jobb esetben mit csináltak eddig rosszul de a többség, lila gőze sincs, s nem is érdekli, hát még a megrendelő, Ő mit tud a földtanról, vízzáró rétegekről. Stb. Pedig 10 perc alatt sok infót találni már a neten...
A minisztérium remélte, hogy nem lesz ennyire szigorú az EU- de az lett. A kérdés csupán annyi volt, a földlapú, és termeléshez kötött támogatások kifizetésének feltétele lesz -e az érvényes vízjogi üzemelési engedély.
Sokaknak fogalma sincs mekkora munka, s amúgy milyen komoly szakmai hozzáértés van ma az Agrárminisztériumban. Csak ezt a Miniszternek nem egyszerű 5 mondatban a sajtóban elmondani.
Szóval olyan nincs hogy nem illik elverni a port, olyan van hogy betartok egy szabályt, vagy sem, ha nem akkor vagy lesz következménye vagy nem. Mivel az volt az elmúlt 30 évben hogy nem voltak komoly következmények ezért a többség szart az egészre. Te pl bejelentetted a kutad a jegyzőnek amikor megfúrtátok? Gondolom nem, mert akkor nem lenne most problémád. A szabály már akkor is élt. Csak tettél rá. Most pedig a többség aki így járt el, hibáztatja a kormányt, vagy bárkit, csak épp nem magát...
Akkor amit 1992 előtt csináltak azzal nincs teendő?
Hol van az leírva milyen típusú digitális vízmérő felel meg? Hogyan kell azt elhelyezni?
Csak azt találtam a fényképét mellékelni kell meg a hitelesítési jegyzőkönyvet.
Válasz fannika0172 #675. hozzászólásáraitt van az adatlap https://nfk.gov.hu/mezogazdasagi_kutak_hatosagi_osztalya_ws_20230317
de semmi segédlet honnan vegyek hivatkozási számot, vízkönyvi szám, hivatkozási szám
ügyfélkapus belépéssel lenne kitölthető
Válasz fannika0172 #674. hozzászólásáraMegtaláltam pontosan így jött le de sehol semmi info v.űrlap ami kitölthető lenne-:"megkönnyítették a mezőgazdasági öntözési célú kutak nyilvántartásba vételét és a vízjogi engedélyezés eljárását is. A bonyolult adminisztráció helyett egy egyszerűsített adatlapon kell a bejelentést megtenni, ha a vízkivétel kizárólag talajvízből történik."


Válasz Csyzy #667. hozzászólására Szóval igazad van de nehasonlítsuk már össze Gizikét a gőzekével az-az ha neked van egy 400 milliméteres cső kút amely akár 20ha öntözését lehetővé teszi s te ezért fizettél kb 2 millát míg az én kis 40 milliméteres 30 méter mély fúrt kutam amelyet néhány gyümölcsfa permetezéséhez öntözéséhez fúrrattam éves szinten 100 köbméter vizet sem veszek ki belőle s ezért én fizessek 200 ezret vagy szakszerűen szüntessem meg 300 ezerért szóval a szokásos átesünk a ló másik oldalára kormányprogram folyik a te írásodból is , Egy kérdésem még lenne ha te már tudtad a kormányt is tájékoztattad mint írod "Még a minisztériumban sem hitték el" akkor valakik hibáztak nem és ezért nem illik a gazdákon verni a port
az már csak hab a tortán hogy megint a kicsiket ütik a legjobban


ja és ugye az össze vissza dumából mi a valóság még ma sem tudni igaz hogy amit a miniszter úr mondot hogy van lehetőség az egyszerűsítet bejelentésre vagy maradt a régi procedura
Válasz Rabó001 #672. hozzászólásáraásott és a gémet már ellopták
Válasz Gandhy #670. hozzászólásáraSzerintem semmit. Egyreszt majd kiforrja magat. Masreszt az nem furt kut (asott
lehet, de nem tudom) es nem ontozesi celu. Vagy temesd be ha nem akarod hasznalni. Ha gemeskutkent jelölve van a meparban, akkor vigyázz, azokat asszem meg kell őrizni a 2010?-és állapotukban.
Válasz Gandhy #670. hozzászólásáraÍrj email-t (mg.kut@nfk.gov.hu) az nfk-nak, eléggé segítőkészek, nekem eddig mindig viszonylag hamar (2-3 nap) alatt válaszoltak. Telefonon nehéz velük beszélni, meg eléggé nagy lehet a fluktuáció, 2-3 alkalom után mindig új ember került elő, a korábban megadott szám nem csengett ki, a kolléga már nem dolgozik itt, stb.
Válasz #bandi #668. hozzászólásáraÉs én még mindig ott vagyok leragadva, hogy a nem használt 2 rétikutammal mit csináljak, temessem be? Valamikor a távoli múltban legeltettek és itatásra használták, még a betonvályú is ott árválkodik. Nem akarnék a semmiért sokat fizetni.
Válasz #bandi #668. hozzászólásáraA lakossági kutak jegyzői hatáskör, az öntözési célúak meg NFK, BM, agrárminisztérium stb.
Válasz Csyzy #667. hozzászólásáraEz így is lesz. De a kertikutat senki nem fogja bevallani, az tuti. Viszont aki ebből él, mondjuk egy kertészeti vállalkozás, annak érdemes résen lenni, mert meg fogják szivatni az embert, ha akarják.
jól belerúgok a méhkasba figyelem öveket bekötni! Szólok előre nem érdekel az sem ha kormány propagandistának mondtok, sem ha utálkoztok, akkor csak vakon tovább hajrá tovább.
csak nem érdemes. 
Nekem van 2 kutam, az egyik 23 éve legális a másikkal kicsit szívunk, mert eltértünk a tervtől, és nem kaptunk elsőre engedélyt. Tehát pontosan jól tudom, mi a rákfenéje az engedélyeztetésnek.
Azt mondom: lassan olvassa el mindenki : LEJÁRT AZ IDŐ !!! Végre mindenki járhatja a kanosszát amit mi, akinek van engedélye végigjártunk. Sokan legyintettek, hátam mögött lehülyéztek, most elért a technika oda, hogy (jelezem már 10 éve láttam ilyen térképeket kb), amin jól látszik, műhold alapján, hogy van öntözve a terület vagy nincs! Idén teszt jelleggel a termelők 10%-át fogják ellenőrizni kb 2025 től mindenkit.
Ágyő termeléshez kötött támogatás, ha nincs engedélyed és EZ JÓL VAN ÍGY!!! Legalább nekünk több pénz jut.
Az engedélyes kút sokat fog érni. Jogosan. Kell hozzá, talajvédelmi terv, kútterv, öntöző rendszerterv, alaphangon ez közel 1 milla / kút. Javaslom aki komolyan gondolja gyorsan keressen tervezőt, talajtani szakértőt, mert el fognak fogyni a kapacitások. Az árak pedig felmennek.
Sőt, ha elfogy a kvóta a későn ébredő nem fog fennmaradási engedélyt kapni.
Aki pedig nem olvasott volna szaksajtót, jelezem ezt nem most találta ki az UNió, hanem a magyar kormányok, eddig tudták elhúzni a dolgot.
Az Eu jogosan a pénzért elvár dolgokat. Pl. Környezetvédelmet. Az Eu nem termelés akar, hanem fenntarthatóságot. stb. Lehet szidni a kormányt összesküvés elméleteket gyártani meg egyéb baromságokat.
A dolog egyszerű. Ha öntözni szeretnél, és támogatást kapni: legyen rendben minden PAPÍROD!
Az ellenőrzéshez pedig már ki se kell menni.... a Nagy testvér figyel téged ne feledd... tudjátok 1984, ma már valóság... szokd meg vagy szökj meg...
1 éve amikor olvasgattuk a tervezett támogatási kereteket a következő 7 éves ciklusra, már mondtuk vége a dalnak. Még a minisztériumban sem hitték el. De mi akik ismerjük az EU bürokratáit és megéltünk, egy két komoly ellenőrzést, már tudtuk, a játék erre megy ki. Véget ér a magyar szabadságharc. Aki beáll a sorba kap támogatást aki nem az előbb vagy utóbb megszívja. ENNYI. Lehet vitatkozni velem...
Válasz #bandi #665. hozzászólásáraVan, akin nem lehet.
Válasz medikus #664. hozzászólásáraCsak segíteni akartam.
Válasz #bandi #662. hozzászólásáraItt sem bírod politika nélkül?
Válasz #bandi #662. hozzászólásáraKolléga valószínűleg nem fizet adót, ezért ilyen könnyelmű, bár nem tudom, hallott-e a világélvonalba tartozó áfánkról, vagy az üzemanyagot terhelő jövedéki adóról, stb., léteznek ám fogyasztást terhelő adók is, nem csupán jövedelem után fizetett adónemek, hiába na, nem lehet mindenki tájékozott minden terén, de azért elvárható egy minimum szint…
Válasz medikus #660. hozzászólásáraMindent az állampolgár fizet. A kormány csak újraelosztja a befizetéseket. Jó esetben tönbbnyire az állampolgároknak, rossz esetben inkább a haveroknak, rokonoknak. Ez évszázadok óta így megy. Olyan nincs, hogy azt az “állam” fizeti. Régen az államférfiak a saját pénzükből építettek akadémiát, ma csak a milliós fizetést felvenni ülnek be egy elnökségbe. Változik a világ.
Válasz máris szomszéd #658. hozzászólására



Válasz Zsolty 79 #653. hozzászólásáraAz nem a te dolgod! Önkormányzat,vagy egyház! Nem te fizeted!
Válasz máris szomszéd #658. hozzászólásáraköszönjük, gyönyörü elöadás, le a kalappal,
Válasz DDT #656. hozzászólásáraHajrá


Válasz hasutas1 #655. hozzászólásáraJól van, a biztonság kedvéért utánanézek melyik hivatal illetékes Barcs környékén.

Válasz DDT #647. hozzászólásáraMegnyugodhatsz. Sok ilyen gyökérrel találkoztam már amilyen te vagy, de nem tudtak megszivatni akik jelentgettek. Azok sem tudták jó néven venni, hogyha az ember keményen dolgozik, és nem azt nézi, hogy a másik mit csinál, nem foglalkozik más dolgával, úgyis el lehet érni valamit, mondjuk a semmiből
.
Válasz madle #652. hozzászólásáraLétezik ennek a mérésére tesztcsík,vagy valami olcsóbb módszer?
Üdv mindenkinek ere még nem gondolt senki ugye? A temetők tele vannak norton kutakkal ami nem 15 méter mély, kedves egyházmegyék tessék ki állni a nyilvánosság elé és állast foglalni oda is kell a víz mint mindenkinek zárszóként ide ez illik ELŐRE MENJÜNK NE HÁTRA
Válasz cross #648. hozzászólására6-os EC? Azt a ku.va... Nálunk 1.3 ms/cm az EC a 11 méteres talajvíz kútban. A komolyabb rétegvíz klútban pedig 0,5 ms/cm.
Azért az félelmetes...
Válasz Nyomasek Bobo #630. hozzászólásáraszia az mszp re gondolsz ha igen egyem a szívét

Válasz Megmondó #619. hozzászólására Április 11 az útólsó nap amikor még reagálhatsz-hozzászólhatsz de nincs garancia a változtatásra bajszos miniszterünk meg csak mis-másol az ilyen semmit érő nyilatkozatokkal amit az utóbbi isőben tett de azt hiszem beírta a nevét a történelemi nagykönyvbe sok ezer őstermelő beaadja kulcsot az idén


Próbálják ráfogni a vízbázis védelmére többek között. Oké, beszélni kell róla, tudja meg mindenki, hogy a vaktában fúrt kutak összeeresztik a rétegek között a vizet. De nem most kellett volna ezt előhozni, hanem 30-40 évvel ezelőtt, amikor elkezdődött ez a fajta kútfúrás. Ráadásul csendes asszisztálás volt a hivatalok felől, engedték az embereknek a furkálást. Most itt van 100000 kókler kút, ami a felső 30-40 métert tuti elszennyezi/elszennyezte. Most ha regisztrálnak pár ezer kutat, attól nem változik semmi. A többi 90000 kutat senki nem fogja szakszerűen felszámolni. Ez egy konzerválódott állapot, 100 évig tuti egyben maradnak ezek a pvc csövek.
A másik, hogy a zöldség-gyümölcs termesztés egyik pillére ezek a kókler kutak. Százalékot nem tudok, de jelentős többségben vannak azok a termelők, akik ilyen kutakat használnak. Most ha ezt kiveszik a képletből (ezeket a kutakat), akkor mi lesz? Extenzív termesztés?
Válasz medikus #642. hozzászólásáraMár ahol lehet. Itt 6-os EC-je van a talajvíznek, 1-2év és kuka a föld.
Válasz hasutas1 #646. hozzászólásáraJól teszed, nehogy késő legyen, mert ha hamarabb felhívják a hatóságok figyelmét a törvénytelenségekre, abból komoly, 7 számjegyű baj lehet!!!
Válasz DDT #645. hozzászólásáraTe osztogatsz tanácsot kinek mit kellene csinálnia, ez is csak rátok vall. Nem kell neked ezen izgulni, majd megoldom.
Válasz hasutas1 #644. hozzászólásáraA megelőzés az! Én segítettem, ha megfogadod a jó tanácsot, megfogadod, ha nem, nem! Lelked rajta! Minden jót!
Válasz DDT #643. hozzászólásáraSegítő szándék a felnyomás! Tőled csak ezt lehet várni, és jössz ezzel a komcsi szövegeddel

Egy igazi féreg lehetsz
Válasz hasutas1 #613. hozzászólásáraSegítő szándékkal írom, én a helyedben megcsináltatnám az engedélyezést. Amilyen csőlátással, és buzgó hittel tolod itt a komcsi propagandát, nem tartom kizártnak, hogy van néhány rosszakaród, aki szívesen felnyomna az adott hatóságoknál. Kérdés, van-e párhuzam a való világban tanúsított viselkedésed és az itteni tevékenységed között? Ha van, akkor tuti fel fognak nyomni, arról nem is beszélve, hogy itt a fórumon is biztos van olyan, aki ismeri valós kiléted, ezért javaslom, hogy inkább a normál költség, mint a büntetés meg a retorzió! További jó szerencsét!
Öntözni csak TALAJVÍZ ből kellene!Magam ellen is beszélek!
Válasz Nyomasek Bobo #632. hozzászólásáraSzia!
Meg lehet nézni mikor épp melyik műhold van a fejünk felett. Viszont én úgy tudom,hogy nem a konkrét öntözést figyelik,hanem a már beöntözött területet. Infravörös tartományban mást mutat az öntözött. Lassan a gazdákat tényleg úgy fogják kezelni mint a bűnözőket.
Üdv.: Csuti
Válasz máris szomszéd #638. hozzászólásáraDe de akkor lesz kit büntetni mert ugye a kormány nem lehet hibás le van írva hogy az üzemeltető felelős mindenért



Válasz Nyomasek Bobo #637. hozzászólására Azt nem tudom de ha itt gyorsan nem teszünk valamit akkor itt nem enged a kormány mert már az unó felé leadta hogy iléyen feltétel rendszert vezetnek be az-az cumi a parasztoknak legalább is aki kertészkedik azoknak olvasd el a Magyarország stratégiai tervet ami az új kormány honlapon van ezek kicsinálnak minden normális dolgot s csodákoznak hogy éhezni fog az ország zöme nem számoltam de sok oldalon sorolják hogy hányan ellenőrizhetnek büntethetneks mindeszt 2021-ben le volt írva csak minket nem kérdeztek meg de ugye a gazdákkal közösen hát hogyne már csak 11 én fogadnak be észrevételt szóval érdemes olvasgatni bár garancia nincs rá hogy változtatnak is



Válasz medikus #627. hozzászólásáraHa megszámolják a kutakat és mindre tesznek vízmérő órát akkor nem fogy el a víz?
Tudom,hogy ami most van az se jó,de fejjel menni a falnak is badarság.
Viszont szorozd meg mennyi ivóvíz minőségű víz kell a leendő akksi gyáraknak egy évben,és számold ki hány hektárt lehetne azzal öntözni.Nálunk 70 méterig nincs ivóvíz minőségű víz a kutakban.
Válasz fannika0172 #635. hozzászólásáraAkkor a nitrát szivatás is ilyen?
Válasz Nyomasek Bobo #630. hozzászólásáraMi vagyunk a zérópaúnió tesztüzeme
Válasz Nyomasek Bobo #630. hozzászólására Hát Kovácsnak kevés köze van már ehez de még jól hangzik a 8 év hallgasd meg az online permetezési napló podcest abban előadják hogy a tárca álmodott egy nagyot mert az Unió 10 éven belül biztos kérni fogja ezért szopatnak téged meg a hasonszőrüeket és nem kovács intézte el nem kellene vissza mutogatni ha most szar valami


Válasz Nyomasek Bobo #630. hozzászólásáraNálunk mindig úgy értelmezik az uniós alapelveket ahogy akarják, mindegy hány embert vagy komplett iparágakat tesznek tönkre vele. A lényeg hogy a NER gyarapodjon. Az egészet meg rá lehet fogni Nyuszira. Mindig a gonosz imperialista nyugat a hibás! Ezt hallgatjuk immáron 70+éve. Én már unom, hogy a hanyatló, mindig rossz döntéseket hozó nyugaton vannak normális utak/kórházak/fizetések. Itthon meg szétrohad minden…. Áve Orbánisztán