Válasz GREVEN #6502. hozzászólásáraSzia!
Írnál valami közelebbit a Viballa gyomirtóról?
Sk-ban alighanem más néven van forgalomban, mert nem találom a kínálatban.
Expreszes naprába való, vagy pulzárosba is mehet?
Ki gyártsa, és az összetételt leírnád, hogy be tudjam azonosítani a gyomirtót Sk regisztrációban?
Válasz GREVEN #6502. hozzászólásáraA viballa a napraforgó 2,4Dje! Lefújod 3-4 napig rá sem ismersz a forgóra! Lankadt levelek, megdőlő állomány. Persze utána kiegyenesedik majd a történet! Lehet hogy viszi a parlagfüvet de a forgó nagyon megsínyli egy jó pár napig....
Válasz VDénes #6501. hozzászólásáraNa az idén kipróbálom a kukiban 10kg/ha-al.Remélem nem égeti meg.Pétisót szoktam rá szórni 150-200kg-ot állományba azzal nincs gond.
Válasz Full Random #6496. hozzászólásáraAz aszatot nagyon jól viszi az expressz. Még a nagyok is lecsörgősödnek. Mondjuk mi Evorell-t fújunk,de az takarít. Az expresszes naprába a parlagfű a kritikus pont, de már arra is van szentelt víz, Viballa néven. Az a derékig érőt is kivégzi.
Válasz Földönfuto #6500. hozzászólásáraDehogynem.
Csak a kérdésedre válaszoltam.
Arra is mehet. Egy évbe ezt megcsináltam 3x is kukoricában. Főleg ahol alapba nem ment semmi tápanyag csak ez. Direkt vetés volt, nitrosol még akkor nem volt a látómezőben. 70q/ha-t adott. Igaz akkor 100q volt a többi helyen. Akkor még ismertük mi az eső. Ma már 5mm-t egyben el sem tudok képzelni.
Válasz Földönfuto #6498. hozzászólásáraIgen ennyit elbír még perzselés nélkül.
Többet nem tettem még soha, de a forgókban se csípte meg.
Most az éven úgy csináltam, hogy 10kg karbamid és 10kg An a gabonára. Nem látszik baja a szárazságon kívül.
Válasz K__K #6494. hozzászólásáraAszattal szemben nem tudsz jelentőset alkotni expresses naprában állományban. De lehet hogy napraforgóban állományban általánosságban igaz ez a kijelentés. Kelés előttti glifó koktél ha muszály aszatos táblába vetni mindenképp.
Válasz agrogal #6490. hozzászólásáraCirsium gond van, nem kicsi. Az tuti, hogy nagy állapotban bírja a 100gramm expresst is. A következő futam a kultivátor lesz, vagy még 45gramm.
Üdv Gazdatársak. Felhiv a földszomszédom , hogy véletlen lepermezezte a sziklevélben épp csak kibujt napraforgomat. Fél adag expressel. Jártmár igy valaki ? . Kinövi?.Mire készüljek ? Köszi . Pár percre rá esett 1 mili eső
Válasz Bán Zsolt #6472. hozzászólásáraEZT kéne engedélyeztetni mint az ukránoknál,és kb minden gondunk meglenne oldva. De nem már nálunk is az a jó ha egy traktor egész évben a permetezőt húzza a drága bogárpermetekkel.
Válasz Bán Zsolt #6472. hozzászólásáraEl is kapnának jogosulatlan vadászásért,az a baj,hogy előtte két héttel meg kellene kérni az engedélyt a kilövésre a vadászoknak,akkor lehetne lőni.
Válasz bandigh #6470. hozzászólásáraAzt szeretik a legjobban,amikor épp bújik ki a napra,és még sárga a sziklevele. Ha azt kompletten csípi le,akkor annak annyi. Ebből lesz a kiálló pálcika.
Ha viszont a hajtáscsúcs épen marad,az visszafogja de megmarad,és nincs terméskiesés.
Galamból a nagytestűek,pl örvös,a veszélyesek,mert az nagyot csíp le. A sima vadgerle az nem veszélyes,a hajtáscsúcsot megmarad nagy százalékban.
Válasz Bán Zsolt #6469. hozzászólásáraÉn is néztem hogy le van csipkedve a levele, meg úgy kompletten, aztán mondom ha barkó akkor legalább egyet látni kéne, aztán látom h vonul rajta az 50 galamb. De nemtudtam fogni belőle hogy megvizsgáljam mit evet De ami késik nem múlik
Válasz VDénes #6467. hozzászólásáraNálunk a városszéli vetést lepik a házigalambok meg az örvös.
De százas felhőkbe jönnek.pedig a vadászok is kint vannak napi több alkalommal lövöldöznek,de mocskos szemtelenek,lehetetlen 5 percnél tovább elüldözni őket.
Ha most megázna ,valószinű jővőhéten újra kell vetni.
Válasz Sk Laci #6466. hozzászólásáraViszont számold azt is hogy eléggé jó minőségű kent kapsz ezért az árért. Termés többlet várható. Sajnos én nem kaptam. De mivel nem no a napraforgóm, mert áprilisban sem esett egy szem eső sem így lehet újra vetés lesz, ha majd esik. Mert a fácán már nyomja kifelé a sorokat....
Így ha ez megtörténik én csinálok kísérletet mert muszáj lesz.
Válasz VDénes #6464. hozzászólásáraAmint számolgatom, ha 2x kitennék 12 liter Vulcan Profi S80 kénes lombtrágyát ami öszesen 24 liter, akkor az nem is olyan olcsó mulatság.......
De szerintem akkor is kinövi.
Melamixot vagy vinaszt fujnek rá. Az olcsóbb mint az amalgerol de hasonló lenne hozza táplálás szempontjából. De nem csodaszer az sem. Az amalgerol viszont néha az. Én vegyesen használom.
Válasz VDénes, Bán Zsolt #6457. hozzászólásáraMindkettőtöknek köszönöm a belinkelt infót.
Árat tudtok mondani mibe kerül literje? Lehet listaár is, tudjak mivel számolni ha 10-12 L/ha adgot használnák, mennyibe jönne nekem ez bele, ha 2x permetezném a növényt vadkárelháritás miatt.
Még valamit: milyen a legkissebb fejletségi állapot, aminél már ki lehet tenni?
Csak a BBCH 31-ig írja.
Az én véleményem, hogy kiheveri ez. A hajtáscsúcs nem sérült, persze a sziklevél is kapott anyagot. Ez Wing P ugye?
Ha meleg lesz kinövi ezt a napraforgó. Mert úgy látom eső volt rá.
Amalgerolt és egyéb ilyen szereket lehet fújni, de mennyire érvényesül az árához képest az kérdés. Mert lombtrágyázni addig nem látom értelmét, míg nincs lombfelület.
Vulcan Agro gyártja.
2 formulációban van az elemi kén.
Folyékony (Profi S80) és szilárd formában (Profi Smax).
A folyékonyat 10 liter / ha dózisban fújnám, a szilárdat pedig így vakon 50-100 kg / ha dózisban szórnám ki. Ha van talajvizsgálat akkor lehet emelni rajta, mármint a szilárd mennyiségén.
A vadriasztó hatása pedig úgy érzékelhető, hogy ahogy alakul át az elemi kén szulfátos kénné akkor egy szúrós szag jön létre. Szerintem ez a hatás repcében is jó lenne viszont akkor a szilárd formát szórnám. Kora tavasszal vagy késő ősszel.
Kérdeznélek benneteket, hogy az ilyen homok verte napraforgóból mi lesz? Valamint valamivel lehet-e rajta segíteni? Megafol vagy Amalgerol? Esetleg más?
Ezt a táblát újra vetettük mert 50% feletti madárkár volt benne, de van több tábla ami ilyen sajnos.
Válasz VDénes #6455. hozzászólásáraBe tudnál tenni az elemi kén címkéjéről képet, ki gyártsa, és forgalmazza. Sk-ban fogom tudni mit keressek, vagy átküldöm a vegyszerforgalmazónak, hogy mit hozzon nekem.
9705 hozzászólás
Válasz GREVEN #6502. hozzászólásáraSzia!
Írnál valami közelebbit a Viballa gyomirtóról?
Sk-ban alighanem más néven van forgalomban, mert nem találom a kínálatban.
Expreszes naprába való, vagy pulzárosba is mehet?
Ki gyártsa, és az összetételt leírnád, hogy be tudjam azonosítani a gyomirtót Sk regisztrációban?
Válasz GREVEN #6502. hozzászólásáraA viballa a napraforgó 2,4Dje! Lefújod 3-4 napig rá sem ismersz a forgóra! Lankadt levelek, megdőlő állomány. Persze utána kiegyenesedik majd a történet! Lehet hogy viszi a parlagfüvet de a forgó nagyon megsínyli egy jó pár napig....
Válasz VDénes #6501. hozzászólásáraNa az idén kipróbálom a kukiban 10kg/ha-al.Remélem nem égeti meg.Pétisót szoktam rá szórni 150-200kg-ot állományba azzal nincs gond.
Válasz Full Random #6496. hozzászólásáraAz aszatot nagyon jól viszi az expressz. Még a nagyok is lecsörgősödnek. Mondjuk mi Evorell-t fújunk,de az takarít. Az expresszes naprába a parlagfű a kritikus pont, de már arra is van szentelt víz, Viballa néven. Az a derékig érőt is kivégzi.
Válasz Földönfuto #6500. hozzászólásáraDehogynem.
Csak a kérdésedre válaszoltam.
Arra is mehet. Egy évbe ezt megcsináltam 3x is kukoricában. Főleg ahol alapba nem ment semmi tápanyag csak ez. Direkt vetés volt, nitrosol még akkor nem volt a látómezőben. 70q/ha-t adott. Igaz akkor 100q volt a többi helyen. Akkor még ismertük mi az eső. Ma már 5mm-t egyben el sem tudok képzelni.
Válasz VDénes #6499. hozzászólásáraKukoricában nem kísérleteztél még?
Válasz Földönfuto #6498. hozzászólásáraIgen ennyit elbír még perzselés nélkül.
Többet nem tettem még soha, de a forgókban se csípte meg.
Most az éven úgy csináltam, hogy 10kg karbamid és 10kg An a gabonára. Nem látszik baja a szárazságon kívül.
Válasz VDénes #6455. hozzászólásáraEnnyi karbamidot elbír a napraforgó?Még a kalászosra is meggondolnám.
Válasz Full Random #6496. hozzászólásáraAz én tapasztalatom az hogy az Expressz jobban megsanyargatja az aszatot mint a Pulsar
Válasz K__K #6494. hozzászólásáraAszattal szemben nem tudsz jelentőset alkotni expresses naprában állományban. De lehet hogy napraforgóban állományban általánosságban igaz ez a kijelentés. Kelés előttti glifó koktél ha muszály aszatos táblába vetni mindenképp.
Válasz agrogal #6490. hozzászólásáraEső az 2 hónapja nem volt...
Válasz agrogal #6490. hozzászólásáraCirsium gond van, nem kicsi. Az tuti, hogy nagy állapotban bírja a 100gramm expresst is. A következő futam a kultivátor lesz, vagy még 45gramm.
Válasz roman #6484. hozzászólására Láttam már olyat, hogy sziklevélben gyomirtották, mert már nagyon jött a parlagfű, 4 tonnás lett
Válasz zsoltrs #6483. hozzászólásáraDe, majd ha nagyobb lesz!
Válasz zsoltrs #6483. hozzászólására
Válasz K__K #6485. hozzászólásáraMiért kell egyből 45 gramm.Ha esők után meggazlik mit csinálsz a sorjával ha még kicsi a napra?
Válasz Full Random #6486. hozzászólásáraLE 113 as , Köszi megnyugtattál
Válasz K__K #6485. hozzászólásáraNem vitamin neki de bírja.
Válasz K__K #6485. hozzászólására Enyém LE 113 as.
Válasz roman #6484. hozzászólásáraA te napraforgód milyen? Ha expresszes akkor semmi baj nem lesz.
Üdv! LE25 (express) napraforgó sziklevélben bírja a 45gramm Expresst /ha?
Üdv Gazdatársak. Felhiv a földszomszédom , hogy véletlen lepermezezte a sziklevélben épp csak kibujt napraforgomat. Fél adag expressel. Jártmár igy valaki ? . Kinövi?.Mire készüljek ? Köszi . Pár percre rá esett 1 mili eső
Válasz csupi3 #6482. hozzászólásáraAnnak n kellene szőrösnek lenni?
Válasz zsoltrs #6480. hozzászólásáraA hétköznapi neve:talpas muhar.
Válasz zsoltrs #6480. hozzászólásáraTalán kakaslábfű. Esetleg vadköles vagy fenyércirok.
Sziasztok!
Ennek az egyszikű gyomnak mi a neve?
Tömegével kell a napraban.
Nem szőrös...
Köszi
Válasz mtz1221 #6477. hozzászólására
Válasz mtz1221 #6477. hozzászólásáraAzt akartam mondani még ezzel csáváztam addig valamiért nem volt gond a nyúllakkal fácánokkal galambbal sem.
Válasz Bán Zsolt #6472. hozzászólásáraEZT kéne engedélyeztetni mint az ukránoknál,és kb minden gondunk meglenne oldva. De nem már nálunk is az a jó ha egy traktor egész évben a permetezőt húzza a drága bogárpermetekkel.
Válasz bandigh #6475. hozzászólásáraMacerás a dolog, nálam belekötöttek a solymászba is
Válasz lac* #6474. hozzászólásáraCsak riasztotta!
Válasz Bán Zsolt #6472. hozzászólásáraEl is kapnának jogosulatlan vadászásért,az a baj,hogy előtte két héttel meg kellene kérni az engedélyt a kilövésre a vadászoknak,akkor lehetne lőni.
Válasz lac* #6471. hozzászólásáraörvös galamb van sajnos
Válasz bandigh #6470. hozzászólásáraKéne egy sörétes aztán lenne jó leves itt is de légpuska távolságra nem várnak be
Válasz bandigh #6470. hozzászólásáraAzt szeretik a legjobban,amikor épp bújik ki a napra,és még sárga a sziklevele. Ha azt kompletten csípi le,akkor annak annyi. Ebből lesz a kiálló pálcika.
Ha viszont a hajtáscsúcs épen marad,az visszafogja de megmarad,és nincs terméskiesés.
Galamból a nagytestűek,pl örvös,a veszélyesek,mert az nagyot csíp le. A sima vadgerle az nem veszélyes,a hajtáscsúcsot megmarad nagy százalékban.
Válasz Bán Zsolt #6469. hozzászólásáraÉn is néztem hogy le van csipkedve a levele, meg úgy kompletten, aztán mondom ha barkó akkor legalább egyet látni kéne, aztán látom h vonul rajta az 50 galamb. De nemtudtam fogni belőle hogy megvizsgáljam mit evet
De ami késik nem múlik
Válasz pamko #6468. hozzászólásáranekem a tanya mellett van de van hogy elriasztom aztán 20 perc múlva megint itt vannak
ha újra vetem mi a garancia nem eszi ki újra?
cirkot is így kieszi?
Válasz VDénes #6467. hozzászólásáraNálunk a városszéli vetést lepik a házigalambok meg az örvös.
De százas felhőkbe jönnek.pedig a vadászok is kint vannak napi több alkalommal lövöldöznek,de mocskos szemtelenek,lehetetlen 5 percnél tovább elüldözni őket.
Ha most megázna ,valószinű jővőhéten újra kell vetni.
Válasz Sk Laci #6466. hozzászólásáraViszont számold azt is hogy eléggé jó minőségű kent kapsz ezért az árért. Termés többlet várható. Sajnos én nem kaptam. De mivel nem no a napraforgóm, mert áprilisban sem esett egy szem eső sem így lehet újra vetés lesz, ha majd esik. Mert a fácán már nyomja kifelé a sorokat....
Így ha ez megtörténik én csinálok kísérletet mert muszáj lesz.
Válasz VDénes #6464. hozzászólásáraAmint számolgatom, ha 2x kitennék 12 liter Vulcan Profi S80 kénes lombtrágyát ami öszesen 24 liter, akkor az nem is olyan olcsó mulatság.......
Válasz GREVEN #6462. hozzászólásáraBocsánat csak a képet néztem, nem olvastam a homokverést. A barna folt zavart meg.
De szerintem akkor is kinövi.
Melamixot vagy vinaszt fujnek rá. Az olcsóbb mint az amalgerol de hasonló lenne hozza táplálás szempontjából. De nem csodaszer az sem. Az amalgerol viszont néha az. Én vegyesen használom.
Válasz Sk Laci #6463. hozzászólásáraVulcan Profi S80 - 990 Ft/liter
Vulcan Smax - 199 Ft/liter
A BBCH-31 már 10 leveles és csillagbimbós állapot között van. Ha akkor van utoljára fújva annak még lehet hatása addig amíg sok kárt tud okozni az őz.
Válasz VDénes, Bán Zsolt #6457. hozzászólásáraMindkettőtöknek köszönöm a belinkelt infót.
Árat tudtok mondani mibe kerül literje? Lehet listaár is, tudjak mivel számolni ha 10-12 L/ha adgot használnák, mennyibe jönne nekem ez bele, ha 2x permetezném a növényt vadkárelháritás miatt.
Még valamit: milyen a legkissebb fejletségi állapot, aminél már ki lehet tenni?
Csak a BBCH 31-ig írja.
Válasz VDénes #6460. hozzászólásáraEz csak homokverés. Semmi alapgyomirtó nincs rajta.
A hajtáscsúcs megvan,csak érdekes ez a barnára elszineződés a szárán.
Én is ezen tanakszok,ha nincs levélfelület, mi veszi fel a szert?
Jah és eső nem volt, 2 hónapja egy csepp sem.
Válasz VDénes #6460. hozzászólásáraVegyszert nem írt, csak homokot
Válasz GREVEN #6458. hozzászólásáraHelló
Az én véleményem, hogy kiheveri ez. A hajtáscsúcs nem sérült, persze a sziklevél is kapott anyagot. Ez Wing P ugye?
Ha meleg lesz kinövi ezt a napraforgó. Mert úgy látom eső volt rá.
Amalgerolt és egyéb ilyen szereket lehet fújni, de mennyire érvényesül az árához képest az kérdés. Mert lombtrágyázni addig nem látom értelmét, míg nincs lombfelület.
De majd a többiek is csak szólnak hozzá.
Válasz Sk Laci #6456. hozzászólásáraA kolléga már megelőzött.
Ide kattintva van egy vélemény is róla.
Vulcan Agro gyártja.
2 formulációban van az elemi kén.
Folyékony (Profi S80) és szilárd formában (Profi Smax).
A folyékonyat 10 liter / ha dózisban fújnám, a szilárdat pedig így vakon 50-100 kg / ha dózisban szórnám ki. Ha van talajvizsgálat akkor lehet emelni rajta, mármint a szilárd mennyiségén.
A vadriasztó hatása pedig úgy érzékelhető, hogy ahogy alakul át az elemi kén szulfátos kénné akkor egy szúrós szag jön létre. Szerintem ez a hatás repcében is jó lenne viszont akkor a szilárd formát szórnám. Kora tavasszal vagy késő ősszel.
Kérdeznélek benneteket, hogy az ilyen homok verte napraforgóból mi lesz? Valamint valamivel lehet-e rajta segíteni? Megafol vagy Amalgerol? Esetleg más?
Ezt a táblát újra vetettük mert 50% feletti madárkár volt benne, de van több tábla ami ilyen sajnos.
Válasz Sk Laci #6456. hozzászólásárahttp://vulcanagro.hu/termekek/kenes-termekek/vulcan-profi-s80
De a 6451be bemasolta
Válasz VDénes #6455. hozzászólásáraBe tudnál tenni az elemi kén címkéjéről képet, ki gyártsa, és forgalmazza. Sk-ban fogom tudni mit keressek, vagy átküldöm a vegyszerforgalmazónak, hogy mit hozzon nekem.