Válasz Ares 826 #27075. hozzászólására5-10 éven belül óriási fejlődés lesz a növények esetében. Viszont ezek jó része GMO-s fejlődés lesz..
Kérdés hogy Európa tartja e magát GMO mentességhez és valóban meg is akarja meg meg is tudja akadályozni hogy behozzák ide.
Mert egy dolog hogy majd kevesebb műtrágyával tud termelni egy másik meg hogy sokkal többet mert egyre bőtermőbb GMO-s fajták jönnek.
Ezekkel már most se tud egy európai gazdálkodó versenyezni.. nemhogy majd évek múlva..
A gabonaárak alacsonyak és ha kijön megint egy olyan előrejelzés hogy rekordtermésre lehet számítani a világon még jobban bezuhan és akkor még az időjárási tényezőkről nem is beszéltünk..
Finoman szólva is pesszimista vagyok a növénytermesztést illetően a jövő évet-éveket nézve..
Válasz SzikiSzokeveny #27069. hozzászólásáraMi csak autóval megyünk ki addig, amíg ki nem derül, hogy szórhatjuk-e. Ráadásul a környékünkön lévő, használatban lévő 3 gréderből az egyik a miénk...
Válasz Bzs2 #27067. hozzászólásáraEbből a mai napig versenyt űznek. Összevágjàk az utat, vetést. A belga január elején szórta a műtrágyát, két 300 les fendt húzott egy pótkocsit a búzaföldúnükön. Derékig érő nyomok voltak.
Válasz HektárHarcos #27065. hozzászólásáraEgy időre megoldotta az altalaj vízellátását. A gyerekeim nem is értik már, hogy mekkora kihívás volt régen elsőnek kimenni tél végén, hogy lehet-e már szórni a műtrágyát.
Válasz SzikiSzokeveny #27064. hozzászólásáraAugusztus 16-án még volt fent 1,5 ha búzánk a legmesszebb lévő, 3 ha-os táblánk belső végén, amit nem tudtunk addig levágni, mert előtte vízállás, kétoldat napraforgó volt. Apósom arra járt és kizavart minket aratni... A kombájn alatt beomlott az út és félseggel belecsúszott az árokba, a 8000-es az onnan legmesszebb lévő földön tárcsázott, onnan jött kihúzni, de csak egy lábon álló napraforgótáblába taposva tudta kihúzni a kombájnt. Lett a földön kb. 15 q 30-as vízű búza, amit tartályban behozva, a csigával a baromfiudvarba közvetlenül beküldtem. Hogy megérte...
Válasz Bzs2 #27062. hozzászólására2010 akkor esett ha nem kellet .
Minden kombájn mellé kellet 2 traktor ami húzta kifelé ???? 6ak homok 13.5t adott de volt 16t is 20% átlag viz . Ara nem volt a kukoricának cserébe olcsobb volt az input meg a szárítás .
Aztán 11 átlagos de meleg volt meg tartalék a talajban 12-13 már száraz ugyan az a homok 5t majd 3.5t adott
14-18ig átlagos év .
Válasz Bzs2 #27063. hozzászólásáraJó év volt az is. Aug 31én búzát vágtunk még. Szeptember elsején zabot, 2án már napraforgót. Nálunk a folyófűvel meg a mocsárral volt gond. Akkora sár volt még a fuzárium is kikerülte.
Válasz Bzs2 #27062. hozzászólásáraAbban az évben, ha jól emlékszem, akkor 850mm volt itt az éves csapadék. A hatos lineár alatt a 64 hektáros táblánkból csak 36 hektárt tudtunk elvetni kukoricával, majd egész májusban esett és visszajött a víz, így csak 28 hektárt tudtunk learatni. Az elöntött részen kijött a nád, belefészkelt a fekete gólya. Ősszel a 3 méteres zúzó csak félfogással tudta lezúzni a nádat...
Válasz Gatti #27060. hozzászólásáraA legcsapadékosabb tavasz Magyarországon a
2010-es évben volt, amikor a március, április és május hónapok átlagon felüli mennyiségű csapadékot hoztak az ország egész területén, különösen az északi és keleti területeken. Az átlagosnál jelentősen több eső és árvizek jellemezték a telet követő időszakot, ami komoly mezőgazdasági és infrastrukturális problémákat okozott.
Bár 2010 volt a legcsapadékosabb tavasz, más években is előfordultak kiugróan esős tavaszok. Érdemes megjegyezni, hogy a 2010-es év volt a 21. század egyik legcsapadékosabb tavasza, de az elmúlt tizenöt évben is voltak más rendkívül csapadékos tavaszok. (A.I.)
Nekem akkor a hármas linerár előtti földemen, a Bácsi tanya mögött annyirs rózsaszínű volt (4! gombaölőszeres kezelés után) a GK Békés Elit(!) fokú búzám (akkor még adtak ki elit fokot cégeknek...), hogy a magtartártályban olyan rózsaszín volt, mintha a Barbie babájé lenne. Aztán még engem csesztetett a GK, hogy miért nem fémzároltam belőle I. fokot...
Válasz Gatti #27060. hozzászólásáraNem is volt előtte meg azóta se.Kicsit olyan mint amikor 2022-ben jött hogy toxinos a kukorica előtte meg még említés szintjén se lehetett hallani róla.
Mondjuk annyira nem bánnám ha visszajönnének a 2019-es gondok.. 8-9 tonnás búza termés meg 12 tonnás kukorica.. álom édes álom
Válasz Gatti #27049. hozzászólásáraJóformán egész keleten probléma volt a fuzárium.Volt aki kétszer gombaölözte és úgyis fuzáriumos volt mások meg ott szúrták el hogy bevitték egy telepre de nem öntötték külön hanem mindet egybe és hiába volt az övé mentes semmit nem ért vele..
Akkor volt hogy nyáron 3500 forintért akarták venni és azt mondták hogy a halaknak viszik..
Novemberbe meg nem kérdeztek már semmit hogy fuzáriumos vagy sem vitték 5 ezer körül mindegy milyen volt..
Kb ugyanaz volt a helyzet mint tavaly a toxinos kukoricával hogy aratáskor 4600 körül finnyásan elvitték majd novemberbe már mindegy volt hogy toxinos ugyanúgy 7 ezer volt mint a mentes...
Válasz Gatti #27054. hozzászólásáraMájusban a legkisebb mért mennyisége 115 milliméter volt az országban, de találkoztunk 250 milliéteres májusi mennyiséggel is. Ez azt jelenti, hogy a fuzárium és a fertőzés kialakulásának minden feltétele adott volt. . Ti a 250 milliéteres májusi mennyiséget kaptátok akkor ?
Válasz Gatti #27054. hozzászólásáraA cikk alapján nem kell vele foglalkozni. Ha esik 250 mm úgyse tudsz rámenni a földre ha nem esik akkor meg felesleges.
Én az egyik kombájnostól tudom hogy 30 év alatt 1x volt 1-2 laposban rózsaszín a búza azt ott hagyták.
Majd később mégis csak levágták az állatoknak.
Általában a szemetet a hízó kapják a vágás előtti hónapban, hogy mire megdöglene le lesz vágva. Mindenki így szabadul meg a hulladéktól…
Soha nem jártam még úgy, hogy gondot jelentett volna, de ha jól emlékszem a toxinja mértéke nem haladhatja meg az 1250 ppm értéket. Durumnál mindig nézik, főleg ha olyan az évjárat. Ha meghaladja, megy a halaknak…
Egyébként keverik jóval, tisztító is csökkent rajta.
Válasz termelo #27050. hozzászólásáraA miénk határ eset volt és átvették, de szerencsére csak 2 tábla. Azt tudom hogy volt aki haza vitte, vagy más helyen bepróbálkozott. Macerás az biztos.
Válasz termelo #27048. hozzászólásáraAmióta volt az a csapadékos május/június asszem 2019 be, azóta tartok tőle. Abban az évben a kukorica után vetett búza mind fuzáriumos volt, valamint a búza után vetett búza is ahol sok szármaradvány maradt fent. Hiába permetezték, mindenkinek az lett, sokat át se vettek.
Azóta próbálok minél több szármaradványt eltüntetni az gabona vetés előtt.
Válasz t.romsics #27043. hozzászólásáraszép. Nekem pénteken múlt 2 hete hogy befejeztük, az tegnap még csak 3 centis csirában volt. Mára is 10 fokot mondott, erre fel reggel sütött a nap és 4 fok volt, mire 9re visszaértem a faluból beködölt és 3 fok volt egész nap.
Vetésidő totál lényegtelen, október 24.-én esett az első csapadék, közel 4 hónap után. Azóta volt 70-80 mm biztosan, és bár a hűvös, felhős, ködös időjárásban a kalászosok fejlődése nem annyira jó, de legalább a csapadék jól hasznosul. Ragad minden.
Válasz Egér88 #27040. hozzászólásáraFölösleges. Majd megbokrosidik, vagy lesznek jó nagy kalászok. Nekem a legjobb árpám akkor lett mikor elnéztem és 160 kilóval lett elvetve október végén.
Válasz termelo #27032. hozzászólásáraSajnos igen. Az elmult 4 hónapban 2x volt mütve daganatok miatt.
Szépen elvolt, tegnap reggeltől elkezdett romlani az állapota. Ma reggel már csak hörgött, nem bírt lábra álni. Az állatorvos nem adott semmi reményt. Nem egészen 12 év után el kellett "altatni".
Közép- Békés sok búza október közepén vetve, még nem kelt ki. Talaj 10-15 cm mélyen átnedvesedve, alatta csont száraz!!! 10 km-el arrébb búza kikelve, talaj 30 cm-re átázva. Döbbenet!!!
27378 hozzászólás
Válasz Nagy Péter 40 #27077. hozzászólásáraSzerintem épp ezért fognak maradni a támogatások, mert hátrányban lesz európa.
Válasz Ares 826 #27075. hozzászólására5-10 éven belül óriási fejlődés lesz a növények esetében. Viszont ezek jó része GMO-s fejlődés lesz..
Kérdés hogy Európa tartja e magát GMO mentességhez és valóban meg is akarja meg meg is tudja akadályozni hogy behozzák ide.
Mert egy dolog hogy majd kevesebb műtrágyával tud termelni egy másik meg hogy sokkal többet mert egyre bőtermőbb GMO-s fajták jönnek.
Ezekkel már most se tud egy európai gazdálkodó versenyezni.. nemhogy majd évek múlva..
A gabonaárak alacsonyak és ha kijön megint egy olyan előrejelzés hogy rekordtermésre lehet számítani a világon még jobban bezuhan és akkor még az időjárási tényezőkről nem is beszéltünk..
Finoman szólva is pesszimista vagyok a növénytermesztést illetően a jövő évet-éveket nézve..
Válasz Ares 826 #27075. hozzászólásáraGmo növényekkel sokmindent lehet. Ha elterjed, nem lesz sokkal dràgàbb a búza az tuti. Nézhetünk majd nagyot.
Most olvasom itt a cikkek között hogy "Műtrágya nélkül is bő termés" ? Már nem lehetetlen! Mi a véleményetek az írásról????????
Válasz SzikiSzokeveny #27072. hozzászólásáraEzt csak addig fogják, amíg egy komolyabb büntetést nem kap valaki.
Egyébként, ha tényleg árt a N a talajban ha lemosódik, akkor előbb utóbb ez is be fog következni.
(Magyar Péter nélkül is).
Jó lenne egy jó fagy.
Kws flexum
Válasz mtz1221 #27071. hozzászólásáraMert a kutya sem foglalkozik vele. Itt az első januàri fagyon a fél határ műtrágyát szór.
Válasz SzikiSzokeveny #27069. hozzászólásáraBelgának ott miért szabad jan elején szórnia a műtrágyát ?
Válasz SzikiSzokeveny #27069. hozzászólásáraMi csak autóval megyünk ki addig, amíg ki nem derül, hogy szórhatjuk-e. Ráadásul a környékünkön lévő, használatban lévő 3 gréderből az egyik a miénk...
Válasz Bzs2 #27067. hozzászólásáraEbből a mai napig versenyt űznek. Összevágjàk az utat, vetést. A belga január elején szórta a műtrágyát, két 300 les fendt húzott egy pótkocsit a búzaföldúnükön. Derékig érő nyomok voltak.
Válasz Gatti #27060. hozzászólásáraMeleg is volt a sok csapadékhoz akkor ?
Válasz HektárHarcos #27065. hozzászólásáraEgy időre megoldotta az altalaj vízellátását. A gyerekeim nem is értik már, hogy mekkora kihívás volt régen elsőnek kimenni tél végén, hogy lehet-e már szórni a műtrágyát.
Válasz SzikiSzokeveny #27064. hozzászólásáraAugusztus 16-án még volt fent 1,5 ha búzánk a legmesszebb lévő, 3 ha-os táblánk belső végén, amit nem tudtunk addig levágni, mert előtte vízállás, kétoldat napraforgó volt. Apósom arra járt és kizavart minket aratni... A kombájn alatt beomlott az út és félseggel belecsúszott az árokba, a 8000-es az onnan legmesszebb lévő földön tárcsázott, onnan jött kihúzni, de csak egy lábon álló napraforgótáblába taposva tudta kihúzni a kombájnt. Lett a földön kb. 15 q 30-as vízű búza, amit tartályban behozva, a csigával a baromfiudvarba közvetlenül beküldtem. Hogy megérte...
Válasz Bzs2 #27062. hozzászólására2010 akkor esett ha nem kellet .
Minden kombájn mellé kellet 2 traktor ami húzta kifelé ???? 6ak homok 13.5t adott de volt 16t is 20% átlag viz . Ara nem volt a kukoricának cserébe olcsobb volt az input meg a szárítás .
Aztán 11 átlagos de meleg volt meg tartalék a talajban 12-13 már száraz ugyan az a homok 5t majd 3.5t adott
14-18ig átlagos év .
Válasz Bzs2 #27063. hozzászólásáraJó év volt az is. Aug 31én búzát vágtunk még. Szeptember elsején zabot, 2án már napraforgót. Nálunk a folyófűvel meg a mocsárral volt gond. Akkora sár volt még a fuzárium is kikerülte.
Válasz Bzs2 #27062. hozzászólásáraAbban az évben, ha jól emlékszem, akkor 850mm volt itt az éves csapadék. A hatos lineár alatt a 64 hektáros táblánkból csak 36 hektárt tudtunk elvetni kukoricával, majd egész májusban esett és visszajött a víz, így csak 28 hektárt tudtunk learatni. Az elöntött részen kijött a nád, belefészkelt a fekete gólya. Ősszel a 3 méteres zúzó csak félfogással tudta lezúzni a nádat...
Válasz Gatti #27060. hozzászólásáraA legcsapadékosabb tavasz Magyarországon a
2010-es évben volt, amikor a március, április és május hónapok átlagon felüli mennyiségű csapadékot hoztak az ország egész területén, különösen az északi és keleti területeken. Az átlagosnál jelentősen több eső és árvizek jellemezték a telet követő időszakot, ami komoly mezőgazdasági és infrastrukturális problémákat okozott.
Bár 2010 volt a legcsapadékosabb tavasz, más években is előfordultak kiugróan esős tavaszok. Érdemes megjegyezni, hogy a 2010-es év volt a 21. század egyik legcsapadékosabb tavasza, de az elmúlt tizenöt évben is voltak más rendkívül csapadékos tavaszok. (A.I.)
Nekem akkor a hármas linerár előtti földemen, a Bácsi tanya mögött annyirs rózsaszínű volt (4! gombaölőszeres kezelés után) a GK Békés Elit(!) fokú búzám (akkor még adtak ki elit fokot cégeknek...), hogy a magtartártályban olyan rózsaszín volt, mintha a Barbie babájé lenne. Aztán még engem csesztetett a GK, hogy miért nem fémzároltam belőle I. fokot...
Válasz Gatti #27060. hozzászólásáraNem is volt előtte meg azóta se.Kicsit olyan mint amikor 2022-ben jött hogy toxinos a kukorica előtte meg még említés szintjén se lehetett hallani róla.
Mondjuk annyira nem bánnám ha visszajönnének a 2019-es gondok.. 8-9 tonnás búza termés meg 12 tonnás kukorica.. álom édes álom
Válasz Nagy Péter 40 #27059. hozzászólásáraÍgy van, előtte nem emlékszem hasonlóra.
Válasz Gatti #27049. hozzászólásáraJóformán egész keleten probléma volt a fuzárium.Volt aki kétszer gombaölözte és úgyis fuzáriumos volt mások meg ott szúrták el hogy bevitték egy telepre de nem öntötték külön hanem mindet egybe és hiába volt az övé mentes semmit nem ért vele..
Akkor volt hogy nyáron 3500 forintért akarták venni és azt mondták hogy a halaknak viszik..
Novemberbe meg nem kérdeztek már semmit hogy fuzáriumos vagy sem vitték 5 ezer körül mindegy milyen volt..
Kb ugyanaz volt a helyzet mint tavaly a toxinos kukoricával hogy aratáskor 4600 körül finnyásan elvitték majd novemberbe már mindegy volt hogy toxinos ugyanúgy 7 ezer volt mint a mentes...
Válasz mtz1221 #27057. hozzászólásáraNem kaptunk annyit de folyamatosan párás idő volt és szinte mindennap esett egy kicsi.
Válasz Gatti #27054. hozzászólásáraMájusban a legkisebb mért mennyisége 115 milliméter volt az országban, de találkoztunk 250 milliéteres májusi mennyiséggel is. Ez azt jelenti, hogy a fuzárium és a fertőzés kialakulásának minden feltétele adott volt. . Ti a 250 milliéteres májusi mennyiséget kaptátok akkor ?
Válasz termelo #27055. hozzászólásáraitt nem látszott kivülről, csak a szemeken. Sok fehér szem volt benne, rózsaszínt nem láttam.
Válasz Gatti #27054. hozzászólásáraA cikk alapján nem kell vele foglalkozni. Ha esik 250 mm úgyse tudsz rámenni a földre ha nem esik akkor meg felesleges.
Én az egyik kombájnostól tudom hogy 30 év alatt 1x volt 1-2 laposban rózsaszín a búza azt ott hagyták.
Majd később mégis csak levágták az állatoknak.
Általában a szemetet a hízó kapják a vágás előtti hónapban, hogy mire megdöglene le lesz vágva. Mindenki így szabadul meg a hulladéktól…
Válasz termelo #27052. hozzászólásáraNemtom, géppel és szemrevételezéssel is nézték a mintát.
itt egy cikk arról az évről
Soha nem jártam még úgy, hogy gondot jelentett volna, de ha jól emlékszem a toxinja mértéke nem haladhatja meg az 1250 ppm értéket. Durumnál mindig nézik, főleg ha olyan az évjárat. Ha meghaladja, megy a halaknak…
Egyébként keverik jóval, tisztító is csökkent rajta.
Válasz Gatti #27051. hozzászólásáraMi volt a vízválasztó? Úgy értem mi az a határérték amitől nem jó?
Válasz termelo #27050. hozzászólásáraA miénk határ eset volt és átvették, de szerencsére csak 2 tábla. Azt tudom hogy volt aki haza vitte, vagy más helyen bepróbálkozott. Macerás az biztos.
Válasz Gatti #27049. hozzászólásáraSzerintem azért nincs nálunk vele sose probléma mert szárazabb helyen vagyunk.
Mit tudtatok azzal kezdeni amit nem vettek át?
Válasz termelo #27048. hozzászólásáraAmióta volt az a csapadékos május/június asszem 2019 be, azóta tartok tőle. Abban az évben a kukorica után vetett búza mind fuzáriumos volt, valamint a búza után vetett búza is ahol sok szármaradvány maradt fent. Hiába permetezték, mindenkinek az lett, sokat át se vettek.
Azóta próbálok minél több szármaradványt eltüntetni az gabona vetés előtt.
Válasz Gatti #27046. hozzászólásáraMiért lenne?
A reklámokat leszámolva(hogy vegyél gombaölőt) én még nem találkoztam vele.
Nálatok milyen DON értékek vannak?
Válasz termelo #27045. hozzászólásáraárpa, okt 28
mindenhol ki van kelve csak ha nagyba fényképezem sajnos nem látszik a mulcstól
Tőlem délebbre lévő direktvetettel alatt annyira felpuhult a talaj, hogy 15 centi mélyen egy merítéssel kézzel erőlködés nélkül kiszedtem
Válasz termelo #27045. hozzászólásáranem lesz gond a fuzáriummal?
Válasz t.romsics #27043. hozzászólásáraszép.
Nekem pénteken múlt 2 hete hogy befejeztük, az tegnap még csak 3 centis csirában volt. Mára is 10 fokot mondott, erre fel reggel sütött a nap és 4 fok volt, mire 9re visszaértem a faluból beködölt és 3 fok volt egész nap. 
Tritikálé:
Durum:
Aestivum búza:
Vetésidő totál lényegtelen, október 24.-én esett az első csapadék, közel 4 hónap után. Azóta volt 70-80 mm biztosan, és bár a hűvös, felhős, ködös időjárásban a kalászosok fejlődése nem annyira jó, de legalább a csapadék jól hasznosul. Ragad minden.
Jelenleg ilyen a jakubus árpa
Szeptember 28án vetve 185kg-al.
Válasz Egér88 #27040. hozzászólásáraFölösleges. Majd megbokrosidik, vagy lesznek jó nagy kalászok. Nekem a legjobb árpám akkor lett mikor elnéztem és 160 kilóval lett elvetve október végén.
egyik tábla nagyon ritka, lehet rá vetni ?vagy tavasszal?vagy műtragyaszóroval rászórni?
Válasz mtz1221 #27038. hozzászólására7,2-es Ih meg egy 5 méteres Carrier.
Válasz Nagy Péter 40 #26895. hozzászólásáraMilyen tárcsád van ?
Válasz Egér88 #27029. hozzászólásáraJelenleg ilyen a Cellule, 180-190kg al vetve október második felében.
Válasz Sk Laci #27034. hozzászólásáraRáéreztem mert sajnos itt is ez volt…
Válasz termelo #27032. hozzászólásáraSajnos igen. Az elmult 4 hónapban 2x volt mütve daganatok miatt.
Szépen elvolt, tegnap reggeltől elkezdett romlani az állapota. Ma reggel már csak hörgött, nem bírt lábra álni. Az állatorvos nem adott semmi reményt. Nem egészen 12 év után el kellett "altatni".
Sk, Lévától délre.
Közép- Békés sok búza október közepén vetve, még nem kelt ki. Talaj 10-15 cm mélyen átnedvesedve, alatta csont száraz!!! 10 km-el arrébb búza kikelve, talaj 30 cm-re átázva. Döbbenet!!!
Válasz Sk Laci #27031. hozzászólásáraMiért? Megdöglött a kutyád?
Hol jelölnéd be magad a Magyarország térképen?
Válasz termelo #27030. hozzászólásáraMa ástam gödröt kb 70-75 cm mélyet. Saras a talaj. Agyagtalaj, rendesen tapadt az ásóra.
Válasz Egér88 #27029. hozzászólásáraMaradjunk annyiban, hogy az Ország 40%-án vannak gondok...
Sajnos ha nem változik a csapadék mennyisége az teljesen mindegy most mennyire jól néznek ki a kalászosok...
kinek milyen a búza?