Fórum
Cikkajánló
Kiszereléscsökkentés? Mostantól könnyebb észrevenni
Az NKFH kiszereléscsökkentés adatbázisa átláthatóbbá teszi a piaci változásokat,...
Minden jog fenntartva.
© 2025 Agroinform Média Kft.
Minden jog fenntartva.
© 2025 Agroinform Média Kft.
706 hozzászólás
Válasz _NB_ #353. hozzászólásárakomám milyen ideges lehet, mikor egy sor marad a szélén...
Válasz szanberg #349. hozzászólásáraMajd,ha eljutsz egy nas asztalig akkor fogsz meglepődni. Akkor azt fogod dicsérni,mindig ez van nálad,amid van mindig az a legjobb.
Pedig elhiheted,hogy a geri asztal még a betétes orosnál is rosszabb,ha beteg állományt aratsz vele.Akkor jóval többet szór mint 2q.
Talán 5-6 éve volt,beteg állományt arattunk egymás melett.Én betétes orossal,a kolléga átszerelt gerivel. Mivel az a sor elején vágja el a szárat,ott meg is rázza,és csak repultek a napraforgószemek szanaszét. Mind a mai napig szenvedés van az árvakeléssel nála.
Én ezt tapasztalom,engem nem győzöl meg az ellenkezőjéről.
A másik,ha valamiből nem kell újat venni,akkor az a nas adapter. Gyakorlatilag ahány soros annyi láncot,meg forgókést kell venni rá,és fel van újítva.
De mindegy is,mindenki úgy szórja a pénzét ahogy akarja
Válasz 2266 #351. hozzászólásáraKonkrét megfigyelésem,forgókéssel ellátott,és egy törőhengerrel kevesebb kukorica asztal ,és nas asztallal vágott földön,következő évben,a nas után határozottan kevesebb volt az árvakelés.
Válasz szanberg #738. hozzászólására
Akkor esténként egy ilyen képet raksz a párnád alá csak sárgában :)
videó impozáns látvány ahogy kiér a kukoricából, ezt átszerelni naprára
Válasz 2266 #351. hozzászólásáraJó mondjuk egy 12sorosat nem lelsz akárhol de 8-asat sem.
Ültem sokszor nas-os aratáskor gépben, vágott cimborának minden évben nas-al makukát bérvállalkozó most meg 3-szor álltak neki 5-en a szójából kiszedni az árvakelést. Nyílván a kombájn utáni csíkok is ottvoltak de úgy mindenhol szétszórva ma is látható a tökéletes nas munka. pedig írom, 3-szor húzgálták már ki a táblából.
Nem szórt el mázsákat csak kilókat és jó volt a szóráskép, de nincsenek akkora különbségek mint amekkorák itt leíródtak.
Válasz szanberg #349. hozzászólásáraTe magad lepődnél meg ha egy NAS- nak ki kapcsolnád a tárca lökdösését!! Nekem volt annó hogy műszaki hiba miatt nem ment egy egy sor mire a düllön végig értem ami nem is igazán volt hosszú volt benne vagy 2- vödörnyi mag ami még igyis sanszos volt mert benn maradt az asztalba ki érve a forgóba föl emeltem és belefolyt a vágóasztal aljára. Ha nem homorú hanem domború lett volna a kialakitása szépen ki pergette volna! Nekem ettöl több bizonyíték és meggyőző mutatvány nem kell! Nem értem miért rugóztok ezen a NAS- on annyit hisz már annyi van belölle hogy tényleg elérhető áron lehet venni hisz túlkínálat van belölle És azt gondolom 10E- naprábol is csak csak futja rá
Válasz szanberg #349. hozzászólásáraNagyon jól beszélsz.
Válasz lac* #342. hozzászólásáraFigyelj már! Mindig végletekkel példálózol.
Nyílván igaz és meg sem kérdőjeleződik egy gyári napraforgó adapter minőségi munkája. Nem erről van szó. Nyílván van pergés egy átalakított asztalnál.
de nem 2q a differencia egy NAS javára hanem kilók vagy 10 kilók maximum. Gondolj bele vetsz vagy 3kilót hektáronként abból mi lesz, nehogy már 200kiló menjen ki a földre mert rögtön lehidalok.
Lehet neked annyit szórt el a saját atépítésed de hidd el, hogy véknyan versenybe mernék szállni egy nas-al is akár az átszerelt rotadisc-el. Az eredmény borítékolható de lényegi különbséget nem tudnál mérni ezt hidd el nekem. Én is szeretnék venni gyári adaptert de mindig volt fontosabb, minthogy az 50hektár makukámra költsek (idézőjelben) 10milliót. Mert a gépre nekem ennyibe kerül egy rávaló nas, igaz a sorfüggetlenek jelentősen olcsóbbak meg jobbak, úgyhogy ilyen lesz hozzá remélem jövőre.
Ha kevés a költségvetés és mindent vágni akarsz akkor egy adapterrel is szépen megoldható a történet.
Válasz lac* #342. hozzászólásáraNagyon béna fasznak kell lenni hogy annyit elszórjon az asztal. Lehet egy napra asztal aratásnál is hátul sokat kinyomatni. De szerintem még a felpengézett láncokkal sem lehet annyit elszórni pedig ott rendesen rázza a lánc a szárat mire elvágja. Mindenki azzal arat amire van pénze.
Válasz lac* #339. hozzászólásáraTuti hogy nem mert nem vetek annyit. De nem tud kipotyogni mert ahol elvágja a kés szárat már ott is van rajta a csigán és megy fel a ferdefelhordón kombi belsejébe. Senkit nem akarok meggyőzni de szerintem így is szuper.
Válasz .Feco. #343. hozzászólásáraHehe...akkor az 512-n elfelejtem hamar a napra aratást
Válasz VTR-es #344. hozzászólásáraosos az oros, lenne.
Válasz GREVEN #341. hozzászólásáraHa ez vígasztal , mi is most intézzük a NAS-t, hosszú időre megoldódik a napraaratás
, Nekünk is van osos SA de nem szereltük át sosem, főleg hogy a JD-n jó meredek szögben áll előre.
Válasz lac* #342. hozzászólásáraEz egyébként igy van...
Válasz GREVEN #340. hozzászólásáraTöbbet is el lehet ám szórni lazán.
De maradjunk a példádnál,1000ft/q*2q 20000ft.
100hekinél már egy használt nas ára.
És 2q egy egészséges állománynál megvan a nas javára,nemhogy egy rosszabb évjáratban
Válasz lac* #339. hozzászólásáraHány hektáron milyen átlagtermés mellett?
Az nem mindegy azért.
Hektáronként 2 mázsa mondjuk és vágunk 50-60 hektárt sokára jön ki a NAS azért belőle.
Válasz lac* #339. hozzászólásáraHány hektáron milyen átlagtermés mellett?
Az nem mindegy azért.
Hektáronként 2 mázsa mondjuk és vágunk 50-60 hektárt sokára jön ki a NAS azért belőle.
Válasz Ares 826 #337. hozzászólásáraElég egy gombásabb év,és az orossal(meg a gerivel is)elszórsz egy Nas adapter árát.
Válasz GREVEN #336. hozzászólásáratudunk olyan emberkét,aki átalakítja orzúzóssá,és felújítja az orost,jóárasítva
Válasz _NB_ #334. hozzászólásáraAkkor én azt mondom nektek az Oros megoldás a legjobb ahogy megcsinálták bele a betétet! Az igaz a "koporsó" lemez domború de mivel a napra magas nálam így szinte csutkára fel kell emelni az asztalt és már ki sem tud esni belőle a fej, sőt fel is kellett magsítani mert akkora volt hogy a nagy tányér kirepült az asztalból a lendület miatt.
Akkor csak köll itt egy NAS asztal . Nincs kecmec.
Kis kombájn nem bír el a Gerivel, pláne ha használt egy vagyon felújítani.
Ezek a betétes dolgok meg jók jók,de nem tökéletesek.
Az öreg Oros meg marad egyenlőre morzsolgatni komótos tempóban.
Válasz _NB_ #334. hozzászólásáraEz az MSC, a RotaDisc nem ilyen, ahhoz a naprakészlet olyan, mint a jobboldali képen van, csak ugye ott a szár már el van vágva.
A baloldali és a felső kép az MSc adapteré, ahol nincs a törőhenger elején tarlóvágó kés...
Válasz Ares 826 #332. hozzászólásáraA kuki asztalnál a lánc viszi be a csöveket a két lánc elvileg hozzá sem ér a szárhoz.
A szotyi átalakító általában egy betét ami a törő hengereket letakarja és csak az elején a spirális kúp marad szabadon, az egyik oldali lánchoz beszerelnek egy vezetőt hogy a két lánc közelebb legyen egymáshoz így a napra szárakat neki vezetik az takaró elejének ami egyben a kés és az elvágja szárat, van egy olyan változat is aminél a láncvezetőnél van egy forgó kés ami segít a szár elvágásánál.
Ami még probléma, hogy a kuki burkolatok domborúak és előre lejtenek ha neki csapódik egy érett szotyi fej az kipereg és nem az asztalba potyog hanem a földre.
Ha lehetne az ujjakat szögét központilag állítani és a kevésbé lennének domborúak burkolatok amiket átfordítva homorút kapnánk lehet fainabb lenne, a gond akkor van ha kuki és a napra egyszerre van és feszt szerelgetni kell.
Válasz Ares 826 #332. hozzászólásáraa geringhoff asztalokon a kukorica és a napraforgó szár is akkor vágódik el, amikor beér a két összeforgó csigalevél közé, itt:
ezt követően kukoricánál már az elvágott szárat húzza lefelé, napraforgónál meg mivel le van takarva a törőhenger nincs lehúzás, hanem minden megy be a kombájnba
Válasz .Feco. #331. hozzászólásáraakkor hol vágja el a szárat a betét a legelején??
Válasz Ares 826 #330. hozzászólásárateljesen máshogy működik. a Geringhoffnál a törőhenger közel a teljes hosszában le van takarva felülről egy lemezzel, nem találkozik a szárral szinte egyáltalán...
Válasz szanberg #329. hozzászólásáraCsak a napránál nem jó ha rajta vannak a fosztóhengerek, tudom ennél az asztalnál maga a fosztóhenger is egyben az aprítókés, ezért nem értem hogy hogyan lelet vele jól naprát aratni. Ismerős anno nem szedte le az Orosnál az egyik fosztóhengert és a szárlerántás miatt ötven méter után még a hajtóház fogaskerekei is széttörtek.
Válasz GREVEN #310. hozzászólásáraA Geringhoff-ot jól és könnyen átlehet szerelni napraforgóra és ügyesen lehet dolgozni vele.
Válasz rsándor #327. hozzászólásáraNem cserélem ki a rostákat maradnak a gabonáé, a dobhézag meg mindentől függ mekkorák a tányérok milyen vastag a szár stb.... de olyan 3-4-5 lyuk körül. reggel egyet fel napközben ha jó meleg van kettő lyukat le.
Válasz Ares 826 #326. hozzászólására Értem mert hosszabb kell a közbenső lánckerék féreesése miatt.Ddobhézagot mennyire állítod?Zsalus rosta van felül vagy pikkelyes? Én a kukit pikkelyessel vágom.
Válasz rsándor #325. hozzászólásáraÉn a régi láncokat szoktak feltenni, de nem kötelező. Csak azért rakom fel őket mert az újak annyira jók még hogy nincsenek semmit sem megnyúlva és rövid lenne a betéthez még akkor is ha teljesen visszaeresztem a feszítőket.
Válasz Ares 826 #321. hozzászólására Az aratást kb még egy hónap szerintem hegeszteni szerintem tudok acélt, miért kell kinyulott lánc a hajtáshoz?
Sziasztok! Szeretnek erdeklodni,h az oros kukorica adapterre az atszerelo keszlet napraforgora az jo vagy csak olyan ne? Koszike eloreis a segitseget:*
A forgó késes betét is leginkább száraz tiszta anyagban tökéletes. Ellenkező esetben az éle ha kopott, esetleg a pengék elállnak, akkor csak kínlódás !
Válasz Koszi. #320. hozzászólásáraAkkor ezt most kihagyom
...tálcán kivül másom nincs
Válasz rsándor #315. hozzászólásáraVegyél a Keletagrótól betéteket most akcióznak még a régi asztalokhoz is, az új Oroshoz is 37.000 áfásan a betét. Neked három balos és egy jobbos kell szerintem. Mikor kezdenéd az aratást? Vegyél még tarcsiba egy két tengelyt is a betéthez mert először ha gazosabb a napra akkor néha kitörik a kis tengely a házból, de ha jól tudsz hegeszteni nem fontos. ennyi hektárhoz felesleges a napra asztal több milláért szerintem. Először én is pengéket hegezgettem de szar megoldás szerintem mert a sok lánc utána nem használható másra. Így meg a kinyúlott lánc hajtja a betétet és csak egy darab kell hozzá, nem kettő.
Válasz csoppika #319. hozzászólásáraIgen, mindent átkell szerelni kukoricához csak a gabona ferdét kell visszatenni és a tálcás adaptert. Nekem állíthatós van alul felül, szomszéd kollégának alul 9 es lyukú van, jó mindkettő megoldás. Elvileg a tálcák ugyan olyanok ( lyuktávolság a kaszaújjaknál).
Válasz Koszi. #318. hozzászólásáraA naprát kukorica kosárral kell vágni(hülye kérdés:-)))??? Milyen rostát használtok?
Az 516 meg az 514 tálcája ugyanolyan?
Válasz rsándor #317. hozzászólásáraÉrtem, felénk van majd egy hónap a kukorica és a napra aratás között, csak a ferdét kell kicserélni és ráállni az asztalra. Hat sorral igaz kicsit lassabban de kevesebb fordulóból végzel. A tálcákon azért szokott lenni kaszat ami amúgy a földön landolna pedig itt nem is rántja meg semmi a fejet.
Tavaly 15 hektárt szedtünk le és egy pengét kellett cserélni. Idén ha elkészül lesz egy asztal csak napraforgóra tálcázva akkor nem kell szerelgetni minden évben a gabona asztalt.
Válasz Koszi. #316. hozzászólására Igen gyakorlatilag is 14 esem van. De most szereltem át kukira és azért szeretném kuki asztallal vágni mert úgy gyorsabb lenne a visszaszerelés napra után kukira,meg a gabona asztal pengéi állítólag nem bírnak a napra szárral, neómám van, hát elég vastag szárú .
Válasz rsándor #315. hozzászólásáraTálcázd fel a gabona asztalt (elvileg neked is 514 esed van). Engem valahogy kiráz a hideg a kukorica asztallal való napra aratástól. A tálcás megoldás bejött nekünk, szomszéd gazdával közösen vettünk egy napra szettet, idén több mint 30 hektár vár a két 14 esre, 8 liter körül alakul a fogyasztás , a szecskázó is megy hátul...
Válasz Ares 826 #308. hozzászólására Visszaolvastam.Ok megfelel esetleg pár kép is ha belefér elöljáróban mert még mindíg azon agyalok hogy megvegyem e az átszerelő készletet a 4011SA asztalhoz vagy vágassam le bérbe, 14 HA naprám van .
Válasz Ares 826 #313. hozzászólásáraAkkor nem tünik egy nyerő megoldásnak ez a gondolat.Akkor csak 2 asztal kell.
Válasz GREVEN #310. hozzászólásáraKi fognak esni a napra tányérok, nekem is fel kellett szerelni magasítást de az idén még a rácsokat be fogom takarni plexivel hogy ne potyogjon ki a szem ott sem.
Válasz GREVEN #311. hozzászólásáraEbbe a topicba nézz át: Melyik kombájn a jobb: Claas vagy New-Holland netán John deere ?
Ezekről témáznak a srácok napok óta.
Válasz GREVEN #310. hozzászólásáraÉn nem vagyok nagyon tisztába a Geringhoffnak a különböző típusaival.
Melyik mit tud és mik az előnyei hátrányai az egyes típusoknak?
Azon gondolkodám, hogy mivel nincsen rendes zúzós kuki asztalunk se, mi lenne ha az Oros-t becserélnénk egy Gerihoff-ra és azzal rendes napra betéttel vágnánk.
Mekkora macera azokat átszerelni és milyen hatékonysággal dolgoznak azok?
Mivel maga az asztal szélei nagyon alacsonyak nem hullik ki belőle sok fej?
FALСON
Gyárilag beépítette futópaddal, szezonon kívül kiadhatod jó pénzér csak úgy dőlne a lé
A vidió őszintére sikeredett, mert a napik a keretet fejelgetik egyik másik szögből már félzsák szotyi van rajta.
Falcon vidió
Válasz rsándor #307. hozzászólásáraMár régebben leírtam olvassál kicsit hátrébb. De hamarosan fogom átszerelni ha meg lesz készítek vidit ha az megfelel.
Válasz Ares 826 #303. hozzászólására Írd már le pár szóban hogy van JÓL megcsinálva a kuki asztal betéttel napra vágáshoz. Meg is van döntve?Agyalok rajta csinálni kéne egyet.