Válasz Rabó001 #26909. hozzászólásáraSzikla szilárd kijelentés?
Mi volt az tőlem?
Megkérdeztem hogy 2 sor egymás után? Majd leírtam hogy én hogyan és miért csinálom. Ennyi.
Nem kell olyat belelátni az írásomba ami nincs is ott vagy csúnyábban fogalmazva, kiforgatni a szavaim
Mindenki úgy műveli a földjét ahogy akarja.
Rapid vállalhatatlan vonóerő, karbantartás és fenntartás, nem kielégítő mélységtartás ellenben mintillben is működik
Pronto, előrelépés az előző kettőhöz azonban gumicsontos lötyögősek a vetőkocsik, a soronkénti mélységtartás nem kielégítő
740 komoly leszorítőerő és kocsinkénti talajkövetés a Prontóhoz képest valamint a 9 méteresnél brutál a területteljesítmény ennek ellenére a vonóerő fika
Válasz Rabó001 #26899. hozzászólásáraLátod egy országban vagyunk mégis óriási a különbség.
Az elmúlt 4 évben nem kell sietni mert a kukorica lejön legkésőbb szeptember közepén...
Tavaly augusztus 28 án végeztünk... idén szeptember közepén úgyszintén...
Én gruber, lazítóról nem is beszéltem, tárcsázás után tárcsázás.
Válasz MrPoke #26900. hozzászólásáraAzért összeszámolnám hogy októbertől mennyi esett.
De ahogy mondtam hiába esik ősszel ha januártól csak szél van és minimális eső.
Amit mondtam már tavasszal és tegnap is hogy az utolsó pillanatban jött kb 30 mm eső,ha az nincs 30-40 mázsa lett volna talán a termés.Mi sem mutatja jobban hogy akinek későbbi fajtája volt annak a kalász felső egyharmada elszáradt így is,pont ugyanúgy ahogy 2022-ben mindenkinek.
A szélről kevés szó esik pedig eszméletlenül tudja szárítani a talajt.Sajnos február elejétől szinte egész évben fúj...
"A 750A sűrű soros vetőgép a feltételek nélküli munka megtestesítője, legyen szó finommorzsás szerkezetűre művelt magágyról vagy műveletlen területbe vetésről. Nedves körülmények mellett is használható a sárkaparóknak és a kis vontatási igénynek köszönhetően. ISOBUS-on keresztüli vezérlés és az elektromos adagolóhajtás segítségével alkalmas a zónavetésekre előírástérképek alapján. Forgatásos, forgatás nélküli talajművelésnél és direkt vetésre is alkalmas."
Válasz envagyok2 #26894. hozzászólásáraNem ismeritek ezeknek a gépeknek az evolúcióját? Azért kell a tárcsa sor eléjük mert kevés a leszorító erő a vetőkocsinál.
Ha felemeled a tárcsa sort még nálunk laza talajon is fenn marad egy csomó mag…
Válasz Nagy Péter 40 #26869. hozzászólásáraAz idei gabonatermés javát a tavaly őszi csapadék adta mert akkor volt így nem 200mm esett rá hanem 300-400mm A gabona tenyészidejére. Valamint a talaj feltöltötsége is más volt. Nagyon gyászosabb most a helyzet. Még ott is akik azt mondják ott volt eső, mert az elsó rétegekből ott is hiányzok.
Én nem így látom a műtrágya kérdést. Itt sokan a megszokásból szórják az NPK-t.
Válasz Nagy Péter 40 #26895. hozzászólásáraÉrtem, várni szoktál 2 tárcsázás között. De nem mindig lehet várni. Pl. lemegy a kukorica, ha el akarod vetni utána, akkor annyiszor járod ahányszor kell, nem várhatsz heteket 2 tarcsazas között, mert nincs annyi idő, és még lehet hogy úgy ki is szárad közben hogy a rögöket szét nem vered később Nálunk általában egy gruber vagy lazító után egy tarcsazassal még nincs jó magágy (tárcsa alatt hengerrel szerelt tárcsát kell érteni, hagyományos szóló tárcsa itt nagyon kevés), eke után meg aztán főleg.
Válasz envagyok2 #26896. hozzászólásáraA második sor az már sekélyebben megy annyi a célja hogy a kikelt árvakelést és gyomot bedolgozzuk plusz a maradék szármaradványból minél többet bedolgozzunk és mellette szép magágyat csináljunk.
Válasz Gatti #26892. hozzászólásáraNapraforgónál elég szokott lenni egy sor is főleg amilyen nagyra nőnek mostanság keleten a napraforgók..
Nyílván ha siet az ember vagy nem akar már visszamenni máskor, megcsinálja mégegyszer ezt mindenki maga dönti el
Rögösödés ellen meg henger henger henger. idén is lementünk búza alá első sornál 15 cm-re brutális rögöket hozott fel. A tárcsa utáni henger tört rajta szépen de csúnya volt, második sornál már szépen leaprózta majd vetés után lehengereltük és ahhoz képest amilyen körülmények vannak nagyon szép lett.
Ami érdekes volt hogy a búzánál rögösebb volt a föld mint kukoricánál pedig máskor fordítva szokott lenni hogy búza után búzánál gyönyörű talajt lehet csinálni míg kukoricánál szenvedősebb.
Válasz Rabó001 #26893. hozzászólásáraLeírtam korábbi hsz-ben hogy 2 sor tárcsát szoktak kapni a földek búza alá.
Általános gondolatom hogy hagyom hogy az első sor által megcsírazzon a gyom mag és az elővetemény magja és a második sorral azt kiütöm és magágyat csinálok,majd 1 nappal később elvetek.
Idén búza előveteménynél minimális árva kelés volt gyom meg még annyi se.
Kukoricánál volt hogy a sok kipattogottból tárcsázás után kikelt és azt szépen bedolgoztam.
Utoljára 2020-ban volt olyan szártömeg hogy problémát jelentsen a talaj előkészítés.
De akkor se egymásután 2 sor hanem amit mondtam egy sor kukorica aratás után majd 2 héttel később még egy sor.
Válasz Nagy Péter 40 #26891. hozzászólásáraMég sose volt olyan, hogy egyszeri elmunkalas nem volt elég? Vagy akár még a kétszeri se...
Kis darabon egy napon belül is többször, ha akkora nagy, akkor meg másnap.
Válasz Nagy Péter 40 #26891. hozzászólásáraÉn idén úgy csináltam mert sok volt a napraforgószár és a gyom, valamint elég rögös lett elsőre. A második sort keresztbe adtam neki, aztán másnap vetés.
De általában pár nap különbség szokott lenni a 2 sor között, valamikor elég 1 sor is.
Válasz termelo #26888. hozzászólásáraÉn a 2 sornak vagyok a híve főleg kukorica tarlónál.
Nincs hozzászokva a szemem hogy rengeteg tarló maradvány maradjon fennt.
Glifot nem használok, vetés előtti tárcsa megoldja a gyomosodást is.De idén ilyen probléma sajnos nincs mert egy se kelt ki ..
Válasz termelo #26884. hozzászólásáraDe 1 napon belül nem tárcsázok 2-szer..
Ha búzát vetek búza alá augusztus közepén egy sor majd vetés előtt 1 nappal még egy sor
Kukorica után meg egy sor aratás után 1 sor meg vetés előtt 1 nappal.
Jövőre meglátjuk hogy lesznek e olyan körülmények hogy megérje beruházni rá
Válasz termelo #26884. hozzászólásáraCsak addig szárad, ameddig a vas bele megy.
Két éve láttam először, az ultra sekélyen művelő eszközt gabona tarlóban.
Válasz Nagy Péter 40 #26882. hozzászólásáraAzért dobálják el a művelősorral rendelkező gépeket mert ahogy Poke is mondta bolygatás után kiszárad a talaj. Szóval ha napon belül 2x tárcsázol egy földet majd egy hónap múlva belevetsz egy sima vetőgéppel akkor kevesebb vizet veszítesz mintha 1x tárcsázod és tárcsás géppel vetsz utána.
Válasz termelo #26879. hozzászólásáraA gyerekek azt mondogatták hogy azzal hogy kimarad egy sor tárcsa hanem vetéssel egymenetben tárcsázzuk sokkal több nedvesség maradna a talajban amivel legalább kikelne.
Mert tavaly aki bérmunkában későn vetette el velünk ott karácsony körül kelt ki míg láttunk nagy cégnél prontoval vetve olyan 80 százalékban kikelt december elejére.
Ez idén ugyebár nem számított mert senkinek nem kelt ki.
Áh nem vészes csak 7800 hektár körül van benne
Ki van javítva mindene nem lóg semmi a tűzoltást elvégezzük minden gépen nem sajnálom a javítástól a pénzt, munka közben ne álljon meg.
Utólag tudjuk meg hogy megérte e elvetni.
Felénk ezzel a mai esővel kb elleszünk idénre ha tényleg leesik az a 10-15mm amit ígérnek mert eddig ez csak pötyörög..
Válasz termelo #26879. hozzászólásáraPersze lusta voltam javítani ezért lett új, igaz szerencse is kellett mert akkor még nem gondoltam hogy a 750 az első 5 legjobb vetőgépben benne van
Válasz termelo #26874. hozzászólásáraTavaly a gyerekeim nyaggattak hogy vegyek egy új prontot.
37 misi lett volna.Mondom annyival nem tud többet a 740 nél hogy ennyit fizessek érte,
Vettem egy házat Bcsabán ami most 40%-kal többet ér mint tavaly vételnél...
Tavaly meg idén is mindegy mivel vetettem volna mert tavaly annak kelt jól aki hamar vetette,idén meg mindegy mert mindenkinek most kel.
Ezek nem azok az évek mikor nagy pénzt érdemes visszafektetni gépekbe,inkább maradni a "tűzoltás" résznél és más hova rakni ahol egyszerűen idegeskedés nélkül értelmezhető haszont lehet elérni.
Mezőgazdaságban egyedül a húsmarhát tudom mondani ami most tényleg csúcson van de ott is bármikor jöhet egy vírus és akkor mint most márcisuban minden becsuk...
Válasz termelo #26864. hozzászólásáraSzerintem működhet, de kell hozzá némi szerencse is. Itt a búza jelentős része idén január-februárban kelt ki (október közepén vetve). Hála Istennek voltak elfogadható fagyok is még, és a jarovizáció is minden bizonnyal megtörtént, mert nem voltak terméketlen kalászok.
Válasz SzikiSzokeveny #26873. hozzászólásáraNálam a repce mák olyan kategória mint most már sajnos a kukorica.
5 évből 3 gyenge 1 közepes és 1 talán jó, ezért nem is foglalkozok repcével, mákkal.
Kukoricával még próbálkozok de az is jön lefelé hektárban.
Ott a lényeg hogy kimarad az őszi bokrosodás. Ilyen szeles februárok miatt nagyon fontos lenne hogy már ősszel is bokrosodjon.De jelenleg annak kell örülni hogy ezzel a mai pár mm esővel végre kibír kellni a búza és nem csak nyüglödik hogy bujkál de vontatottan.
Még decemberig van idő lehetnek még itt újra 20 fokok de jelenleg keleten az a legnagyobb kihivás hogy egyáltalán kikeljenek.
Tavaly ilyenkor már szépen be volt "állva" most meg éppen kisorolt a kétharmada a maradék meg bujkálgat meg határon van hogy áttörje a kemény réteget.
Sokan mondták hogy az idei év volt a kemény, jelenleg úgy néz ki a jövő évi lesz brutál..
Válasz Nagy Péter 40 #26872. hozzászólásáraOlyan vetőgép lenne az ideális amivel szeptemberben precízen lehet vetni 150kg val de ha semmi csapadék nincs akkor lehessen menni decemberben is 300 kg val.
Válasz Nagy Péter 40 #26871. hozzászólásáraÉn szeptember közepén elvetettem a repcét, az kuka. Szeptember végén kezdtem a búzát, aztán árpát és borsót szép sorban.Október közepén a napra utáni búzákat. Most tartunk ott, hogy a gabona 90, a borsó 50%-ban kikelt. Lemaradásban vannak, nem előre. De szerszámok lemosva, bent a színben. Nyugodtak az éjszakák. Sokfelé még tegnap is búzát vetettek. Ott az őszi bokrosodással már nem kell számolni. Már akkor se biztos, ha ma leesik 15mm, és jövőhét elején kikel. Bár egyelőre még 1 mili sem volt. A legjobb búzáim mindig akkor voltak, mikor már a tavaszi műtrágyaszórásnál sem igazán látszott a sora.
Válasz termelo #26866. hozzászólásáraMínusz 3-4 foknál 740 nel is beleszoktuk erőszakolni decemberben ha valakinek kell.
Nem mondom hogy időnként nem kell kiszállni de nem olyan vészes mint azt kezdésként gondoljuk.
A magtakarással szokott lenni némi probléma de el is szoktuk mondani hogy ne 200 kg-mal akarja elvettetni.
A sikeresség nálam kétértelmű decemberi vetésnél,mert egyrészt az már siker hogy kikel megfelelő állománnnyal.
A termés viszont az elmúlt 4 évben mivel a tavasz is száraz nem éri el azt amit egy októberben vetett állománnyal lehet elérni.
Amit tavaly vetettünk bérbe minimum 1 tonna de inkább 1,5-2 tonna volt a különbség.
Persze egy kukoricához képest még mindig jobb és olcsóbb.
Válasz MrPoke #26862. hozzászólásáraNagyon nem mindegy hogy a tenyészidő mely időszakában jön az a 200mm.
Tegyük fel idén leesik 150 majd jövőre csak 50 akkor rényleg a 20-30 mázsa a remélhető.
De ha leesik idén 20-30mm majd február végétől május végéig 150-170 mm akkor jóval több fog teremni.
Idén is az utolsó pillanatban jött egy kb 30 mm eső az mentette meg a búza termést amugy megint szerény átlagok lettek volna.
Ugyanígy volt idén kukoricánál is ahol egy zápor jobban megszórta 15-20 mm esővel ott termett 20-30 mázsa ahol nem ott meg 0-15 mázsa..
Tudom majd azzal jöttök hogy a nagy könyvben meg a chat gpt más mond de élő példák vannak hogy kevés eső mennyit tud jelenteni termés átlagban ha a megfelelő időben jön.
Ami a csapadék alapú műtrágyázsát illeti erre már a mostani évben a nagyokon kívül szinte mindenki ráállt vagyis csak majd akkor szórnak ha van értelme..
Kicsit olyan mint hogy 2 éve mondják hogy ne szántsuk sokan kitartottak mellette mint én majd idén az időjárás ezt megoldotta hogy nem kell szántani.. nem is láttam még idén egy bátort se aki szántana.. mindenki gruber vagy tárcsa esetleg lazító.
Pedig Battonya és Mezőhegyes eddig hozzánk képest, trópusi esővel ellátott terület volt.
Régebben órákat ültem a radar előtt és imádkoztam, amikor dél felől iszonyatos esőfelhők jöttek felfelé. Arad úszott, a hátár mentén végig esett, még Mezőhegyes is kapott, de onnan vége az esőnek.
Mintha a Lézer Jani szétlőtte volna a felhőket a Ménesbirtokról, mert ott még esett, de onnan tovább már semmi.
Nekem idén pont 200 mm kapott a búzám, többet hozott, de a haszonbért is számolva nullás lett.
A kukorica nagy mínusz, a napra meg dupla nulla, azzal a 84 mm esővel.
Válasz termelo #26864. hozzászólásáraHa a nemesítés iránya eltolódik arra, hogy a genetika beéri a minimális napsütéses órák számával, minimális hőösszeggel, akkor járható út. Mert nem csak a talajnedvesség a döntő ebben, szerintem.
Egésszen más döntésekre gondoltam.
Kukorica, napraforgó, és az öntözést el kell.felejteni.
Talajmunkát a leg minimálisabbta kell csökenteni.
Valamint a csapadék alapú műtrágyázást keĺl bevezetni.
Pl egy gabona ha kap egész tenyészidőben 200mm esőt akkor jó esetben 20-30q át terem. Úgy kell a költségeket igazítani hogy így is nyereséges maradj.
Itt felén ez már régóta így megy. Sajnos ugye most Békést, Mezőhegyes térséget is elérte ez a helyzet, aholl eddig ahoz nagyon el kellet rontani valamit hogy ne legyen 100q kukoricád.
27260 hozzászólás
Válasz Rabó001 #26909. hozzászólásáraSzikla szilárd kijelentés?


Mi volt az tőlem?
Megkérdeztem hogy 2 sor egymás után? Majd leírtam hogy én hogyan és miért csinálom. Ennyi.
Nem kell olyat belelátni az írásomba ami nincs is ott vagy csúnyábban fogalmazva, kiforgatni a szavaim
Mindenki úgy műveli a földjét ahogy akarja.
Válasz Nagy Péter 40 #26904. hozzászólásáraNincs ezzel semmi baj, csak akkor nem kell értetlenkedni, ha valaki kifogásolni meri a másik sziklaszilard kijelentését.
Válasz Nagy Péter 40 #26898. hozzászólásáraÉn ezt tapasztaltam 20 év alattsorrendben:
Ih tökéletes művelt földön, szar vonulni
Rapid vállalhatatlan vonóerő, karbantartás és fenntartás, nem kielégítő mélységtartás ellenben mintillben is működik
Pronto, előrelépés az előző kettőhöz azonban gumicsontos lötyögősek a vetőkocsik, a soronkénti mélységtartás nem kielégítő
740 komoly leszorítőerő és kocsinkénti talajkövetés a Prontóhoz képest valamint a 9 méteresnél brutál a területteljesítmény ennek ellenére a vonóerő fika
Válasz Gumóka #26905. hozzászólásáraAz öregasszonyoknak hétvégén már csak az újja bizsereg
Válasz kisparasztkaim #26902. hozzászólásáraTe nem is láttál még ilyen gépet, az AI meg jól ábacott. Ezen nincs sárkaparó és művelt földön 3 mm után berakodik.
Ez egy no-Till vetőgép, takarónövénybe éjszakai 20 mm után délután már vetettünk…
Válasz kisparasztkaim #26902. hozzászólásáraNeked egyébként bizseregnek hétvégén az ujjaid, hogy mindig meg kell rakni 3-4 topikot a felesleges hozzászólásaiddal?
Válasz Rabó001 #26899. hozzászólásáraLátod egy országban vagyunk mégis óriási a különbség.
Az elmúlt 4 évben nem kell sietni mert a kukorica lejön legkésőbb szeptember közepén...
Tavaly augusztus 28 án végeztünk... idén szeptember közepén úgyszintén...
Én gruber, lazítóról nem is beszéltem, tárcsázás után tárcsázás.
Válasz MrPoke #26900. hozzászólásáraAzért összeszámolnám hogy októbertől mennyi esett.
De ahogy mondtam hiába esik ősszel ha januártól csak szél van és minimális eső.
Amit mondtam már tavasszal és tegnap is hogy az utolsó pillanatban jött kb 30 mm eső,ha az nincs 30-40 mázsa lett volna talán a termés.Mi sem mutatja jobban hogy akinek későbbi fajtája volt annak a kalász felső egyharmada elszáradt így is,pont ugyanúgy ahogy 2022-ben mindenkinek.
A szélről kevés szó esik pedig eszméletlenül tudja szárítani a talajt.Sajnos február elejétől szinte egész évben fúj...
Válasz termelo #26814. hozzászólására

Kinek milyen a vetőgépe, olyan magágy lesz.
"A 750A sűrű soros vetőgép a feltételek nélküli munka megtestesítője, legyen szó finommorzsás szerkezetűre művelt magágyról vagy műveletlen területbe vetésről. Nedves körülmények mellett is használható a sárkaparóknak és a kis vontatási igénynek köszönhetően. ISOBUS-on keresztüli vezérlés és az elektromos adagolóhajtás segítségével alkalmas a zónavetésekre előírástérképek alapján. Forgatásos, forgatás nélküli talajművelésnél és direkt vetésre is alkalmas."
Válasz envagyok2 #26894. hozzászólásáraNem ismeritek ezeknek a gépeknek az evolúcióját? Azért kell a tárcsa sor eléjük mert kevés a leszorító erő a vetőkocsinál.
Ha felemeled a tárcsa sort még nálunk laza talajon is fenn marad egy csomó mag…
Válasz Nagy Péter 40 #26869. hozzászólásáraAz idei gabonatermés javát a tavaly őszi csapadék adta mert akkor volt így nem 200mm esett rá hanem 300-400mm A gabona tenyészidejére. Valamint a talaj feltöltötsége is más volt. Nagyon gyászosabb most a helyzet. Még ott is akik azt mondják ott volt eső, mert az elsó rétegekből ott is hiányzok.
Én nem így látom a műtrágya kérdést. Itt sokan a megszokásból szórják az NPK-t.
Válasz Nagy Péter 40 #26895. hozzászólásáraÉrtem, várni szoktál 2 tárcsázás között. De nem mindig lehet várni. Pl. lemegy a kukorica, ha el akarod vetni utána, akkor annyiszor járod ahányszor kell, nem várhatsz heteket 2 tarcsazas között, mert nincs annyi idő, és még lehet hogy úgy ki is szárad közben hogy a rögöket szét nem vered később Nálunk általában egy gruber vagy lazító után egy tarcsazassal még nincs jó magágy (tárcsa alatt hengerrel szerelt tárcsát kell érteni, hagyományos szóló tárcsa itt nagyon kevés), eke után meg aztán főleg.
Válasz envagyok2 #26896. hozzászólásáraA második sor az már sekélyebben megy annyi a célja hogy a kikelt árvakelést és gyomot bedolgozzuk plusz a maradék szármaradványból minél többet bedolgozzunk és mellette szép magágyat csináljunk.
Válasz Gatti #26892. hozzászólásáraNapraforgónál elég szokott lenni egy sor is főleg amilyen nagyra nőnek mostanság keleten a napraforgók..
Nyílván ha siet az ember vagy nem akar már visszamenni máskor, megcsinálja mégegyszer ezt mindenki maga dönti el
Rögösödés ellen meg henger henger henger. idén is lementünk búza alá első sornál 15 cm-re brutális rögöket hozott fel. A tárcsa utáni henger tört rajta szépen de csúnya volt, második sornál már szépen leaprózta majd vetés után lehengereltük és ahhoz képest amilyen körülmények vannak nagyon szép lett.
Ami érdekes volt hogy a búzánál rögösebb volt a föld mint kukoricánál pedig máskor fordítva szokott lenni hogy búza után búzánál gyönyörű talajt lehet csinálni míg kukoricánál szenvedősebb.
Válasz Nagy Péter 40 #26895. hozzászólásáramásodik tárcsa helyett valami kapás szerszám nem lenne jobb?
Válasz Rabó001 #26893. hozzászólásáraLeírtam korábbi hsz-ben hogy 2 sor tárcsát szoktak kapni a földek búza alá.
Általános gondolatom hogy hagyom hogy az első sor által megcsírazzon a gyom mag és az elővetemény magja és a második sorral azt kiütöm és magágyat csinálok,majd 1 nappal később elvetek.
Idén búza előveteménynél minimális árva kelés volt gyom meg még annyi se.
Kukoricánál volt hogy a sok kipattogottból tárcsázás után kikelt és azt szépen bedolgoztam.
Utoljára 2020-ban volt olyan szártömeg hogy problémát jelentsen a talaj előkészítés.
De akkor se egymásután 2 sor hanem amit mondtam egy sor kukorica aratás után majd 2 héttel később még egy sor.
Válasz termelo #26884. hozzászólásáralehet olcsóbb volna csak simán nem letenni a tárcsát, ha nem kell használni, mintsem eldobni a gépet.
Válasz Nagy Péter 40 #26891. hozzászólásáraMég sose volt olyan, hogy egyszeri elmunkalas nem volt elég? Vagy akár még a kétszeri se...
Kis darabon egy napon belül is többször, ha akkora nagy, akkor meg másnap.
Válasz Nagy Péter 40 #26891. hozzászólásáraÉn idén úgy csináltam mert sok volt a napraforgószár és a gyom, valamint elég rögös lett elsőre. A második sort keresztbe adtam neki, aztán másnap vetés.
De általában pár nap különbség szokott lenni a 2 sor között, valamikor elég 1 sor is.
Válasz Rabó001 #26889. hozzászólásáraEgymásután azonnal 2 sor?
Melyiknél szükséges?
Válasz termelo #26888. hozzászólásáraÉn a 2 sornak vagyok a híve főleg kukorica tarlónál.
Nincs hozzászokva a szemem hogy rengeteg tarló maradvány maradjon fennt.
Glifot nem használok, vetés előtti tárcsa megoldja a gyomosodást is.De idén ilyen probléma sajnos nincs mert egy se kelt ki ..
Válasz Nagy Péter 40 #26887. hozzászólásáraLehet hogy olyan a földed, hogy nem is kell kétszer tarcsazni egymás, van ahol viszont néha szükséges.
Válasz Nagy Péter 40 #26887. hozzászólásáraTök jó 2x tárcsázni, nem kell vonulni…
Viccet félre téve egy komolyabb tárcsából elég 1 menet.
Ha te vetés előtt 1 hónapon belül hozzányúlsz a talajhoz és eredményes vagy akkor ott nincsenek is szar körülmények.
Vetés előtt a legutolsó szerintem max egy gyomírtás hogy ne száradjon ki
Válasz termelo #26884. hozzászólásáraDe 1 napon belül nem tárcsázok 2-szer..
Ha búzát vetek búza alá augusztus közepén egy sor majd vetés előtt 1 nappal még egy sor
Kukorica után meg egy sor aratás után 1 sor meg vetés előtt 1 nappal.
Jövőre meglátjuk hogy lesznek e olyan körülmények hogy megérje beruházni rá
Válasz termelo #26884. hozzászólásáraCsak addig szárad, ameddig a vas bele megy.

Két éve láttam először, az ultra sekélyen művelő eszközt gabona tarlóban.
Válasz termelo #26883. hozzászólásáraÍgy már értem,de az előző mondatodból ez nem jött le.
Dehogy 100mm hiányzik, 150-200 között van az elmaradás.
Válasz Nagy Péter 40 #26882. hozzászólásáraAzért dobálják el a művelősorral rendelkező gépeket mert ahogy Poke is mondta bolygatás után kiszárad a talaj. Szóval ha napon belül 2x tárcsázol egy földet majd egy hónap múlva belevetsz egy sima vetőgéppel akkor kevesebb vizet veszítesz mintha 1x tárcsázod és tárcsás géppel vetsz utána.
Válasz Nagy Péter 40 #26881. hozzászólásáraNézd meg a met.hu-t
Sok helyen még több is hiányzik a talajból mint 100 mm
Válasz termelo #26879. hozzászólásáraA gyerekek azt mondogatták hogy azzal hogy kimarad egy sor tárcsa hanem vetéssel egymenetben tárcsázzuk sokkal több nedvesség maradna a talajban amivel legalább kikelne.

Mert tavaly aki bérmunkában későn vetette el velünk ott karácsony körül kelt ki míg láttunk nagy cégnél prontoval vetve olyan 80 százalékban kikelt december elejére.
Ez idén ugyebár nem számított mert senkinek nem kelt ki.
Áh nem vészes csak 7800 hektár körül van benne
Ki van javítva mindene nem lóg semmi a tűzoltást elvégezzük minden gépen nem sajnálom a javítástól a pénzt, munka közben ne álljon meg.
Válasz termelo #26878. hozzászólásáraEz elég fura mondat
Utólag tudjuk meg hogy megérte e elvetni.
Felénk ezzel a mai esővel kb elleszünk idénre ha tényleg leesik az a 10-15mm amit ígérnek mert eddig ez csak pötyörög..
Válasz termelo #26879. hozzászólásáraPersze lusta voltam javítani ezért lett új, igaz szerencse is kellett mert akkor még nem gondoltam hogy a 750 az első 5 legjobb vetőgépben benne van
Válasz Nagy Péter 40 #26877. hozzászólásáraMiért lenne a Pronto előrelépés? Sok a hektár a 740-be?
Nekem volt 9 méteres az 10000 ha nél ért oda hogy kocsifelfüggesztést kellett volna cserélni ami 2 milla és újból kibír 10 e ret
Válasz Nagy Péter 40 #26875. hozzászólásáraJövő év brutál?
100 mm kellene ahhoz hogy kijelenthessük nincs értelme tavaszra vetni…
Válasz termelo #26874. hozzászólásáraTavaly a gyerekeim nyaggattak hogy vegyek egy új prontot.
37 misi lett volna.Mondom annyival nem tud többet a 740 nél hogy ennyit fizessek érte,
Vettem egy házat Bcsabán ami most 40%-kal többet ér mint tavaly vételnél...
Tavaly meg idén is mindegy mivel vetettem volna mert tavaly annak kelt jól aki hamar vetette,idén meg mindegy mert mindenkinek most kel.
Ezek nem azok az évek mikor nagy pénzt érdemes visszafektetni gépekbe,inkább maradni a "tűzoltás" résznél és más hova rakni ahol egyszerűen idegeskedés nélkül értelmezhető haszont lehet elérni.
Mezőgazdaságban egyedül a húsmarhát tudom mondani ami most tényleg csúcson van de ott is bármikor jöhet egy vírus és akkor mint most márcisuban minden becsuk...
Válasz termelo #26864. hozzászólásáraSzerintem működhet, de kell hozzá némi szerencse is. Itt a búza jelentős része idén január-februárban kelt ki (október közepén vetve). Hála Istennek voltak elfogadható fagyok is még, és a jarovizáció is minden bizonnyal megtörtént, mert nem voltak terméketlen kalászok.
Válasz SzikiSzokeveny #26873. hozzászólásáraNálam a repce mák olyan kategória mint most már sajnos a kukorica.
5 évből 3 gyenge 1 közepes és 1 talán jó, ezért nem is foglalkozok repcével, mákkal.
Kukoricával még próbálkozok de az is jön lefelé hektárban.
Ott a lényeg hogy kimarad az őszi bokrosodás. Ilyen szeles februárok miatt nagyon fontos lenne hogy már ősszel is bokrosodjon.De jelenleg annak kell örülni hogy ezzel a mai pár mm esővel végre kibír kellni a búza és nem csak nyüglödik hogy bujkál de vontatottan.
Még decemberig van idő lehetnek még itt újra 20 fokok de jelenleg keleten az a legnagyobb kihivás hogy egyáltalán kikeljenek.
Tavaly ilyenkor már szépen be volt "állva" most meg éppen kisorolt a kétharmada a maradék meg bujkálgat meg határon van hogy áttörje a kemény réteget.
Sokan mondták hogy az idei év volt a kemény, jelenleg úgy néz ki a jövő évi lesz brutál..
Válasz Nagy Péter 40 #26872. hozzászólásáraOlyan vetőgép lenne az ideális amivel szeptemberben precízen lehet vetni 150kg val de ha semmi csapadék nincs akkor lehessen menni decemberben is 300 kg val.
Csak én erre nem akarnék 2 gépet fenntartani.
Válasz Nagy Péter 40 #26871. hozzászólásáraÉn szeptember közepén elvetettem a repcét, az kuka. Szeptember végén kezdtem a búzát, aztán árpát és borsót szép sorban.Október közepén a napra utáni búzákat. Most tartunk ott, hogy a gabona 90, a borsó 50%-ban kikelt. Lemaradásban vannak, nem előre. De szerszámok lemosva, bent a színben. Nyugodtak az éjszakák. Sokfelé még tegnap is búzát vetettek. Ott az őszi bokrosodással már nem kell számolni. Már akkor se biztos, ha ma leesik 15mm, és jövőhét elején kikel. Bár egyelőre még 1 mili sem volt. A legjobb búzáim mindig akkor voltak, mikor már a tavaszi műtrágyaszórásnál sem igazán látszott a sora.
Válasz termelo #26870. hozzászólásáraNem bántásként de decemberi vetésnél milyen precizítást várnál?
Ott már csak "tűzoltás" van.Megpróbálod bele erőszakolni a földbe és reménykedsz hogy megérte.
150kg-mal vetsz?
Válasz termelo #26866. hozzászólásáraMínusz 3-4 foknál 740 nel is beleszoktuk erőszakolni decemberben ha valakinek kell.
Nem mondom hogy időnként nem kell kiszállni de nem olyan vészes mint azt kezdésként gondoljuk.
A magtakarással szokott lenni némi probléma de el is szoktuk mondani hogy ne 200 kg-mal akarja elvettetni.
A sikeresség nálam kétértelmű decemberi vetésnél,mert egyrészt az már siker hogy kikel megfelelő állománnnyal.
A termés viszont az elmúlt 4 évben mivel a tavasz is száraz nem éri el azt amit egy októberben vetett állománnyal lehet elérni.
Amit tavaly vetettünk bérbe minimum 1 tonna de inkább 1,5-2 tonna volt a különbség.
Persze egy kukoricához képest még mindig jobb és olcsóbb.
Válasz SzikiSzokeveny #26868. hozzászólásáraÉrtem hogy mire gondolsz de én nem tudom elengedni a kocsinkénti mélységállítást.
150 kg-os magnormához precíz vetés kell.
Válasz MrPoke #26862. hozzászólásáraNagyon nem mindegy hogy a tenyészidő mely időszakában jön az a 200mm.
Tegyük fel idén leesik 150 majd jövőre csak 50 akkor rényleg a 20-30 mázsa a remélhető.
De ha leesik idén 20-30mm majd február végétől május végéig 150-170 mm akkor jóval több fog teremni.
Idén is az utolsó pillanatban jött egy kb 30 mm eső az mentette meg a búza termést amugy megint szerény átlagok lettek volna.
Ugyanígy volt idén kukoricánál is ahol egy zápor jobban megszórta 15-20 mm esővel ott termett 20-30 mázsa ahol nem ott meg 0-15 mázsa..
Tudom majd azzal jöttök hogy a nagy könyvben meg a chat gpt más mond de élő példák vannak hogy kevés eső mennyit tud jelenteni termés átlagban ha a megfelelő időben jön.
Ami a csapadék alapú műtrágyázsát illeti erre már a mostani évben a nagyokon kívül szinte mindenki ráállt vagyis csak majd akkor szórnak ha van értelme..
Kicsit olyan mint hogy 2 éve mondják hogy ne szántsuk sokan kitartottak mellette mint én majd idén az időjárás ezt megoldotta hogy nem kell szántani.. nem is láttam még idén egy bátort se aki szántana.. mindenki gruber vagy tárcsa esetleg lazító.
Válasz termelo #26866. hozzászólásáraKverneland tsdrill relatív olcsó megoldás.
Válasz MrPoke #26862. hozzászólásáraÜdv!
Pedig Battonya és Mezőhegyes eddig hozzánk képest, trópusi esővel ellátott terület volt.
Régebben órákat ültem a radar előtt és imádkoztam, amikor dél felől iszonyatos esőfelhők jöttek felfelé. Arad úszott, a hátár mentén végig esett, még Mezőhegyes is kapott, de onnan vége az esőnek.
Mintha a Lézer Jani szétlőtte volna a felhőket a Ménesbirtokról, mert ott még esett, de onnan tovább már semmi.
Nekem idén pont 200 mm kapott a búzám, többet hozott, de a haszonbért is számolva nullás lett.
A kukorica nagy mínusz, a napra meg dupla nulla, azzal a 84 mm esővel.
Válasz t.romsics #26865. hozzászólásáraA növény szempontjából nem akkora a kockázat mint maga a kivitelezés.
Írtak itt többen decemberi sikeres vetésről. A gond csak a vetőgép lehet.
A SeedHawk és az Ultima kivételével nem tudom mit lehetne kezdeni ha véletlen mégis lenne csapadék…
Válasz termelo #26864. hozzászólásáraHa a nemesítés iránya eltolódik arra, hogy a genetika beéri a minimális napsütéses órák számával, minimális hőösszeggel, akkor járható út. Mert nem csak a talajnedvesség a döntő ebben, szerintem.
Válasz MrPoke #26861. hozzászólásáraÉn a megoldást keresem, nem a kifogást.
Megoldás lenne extrém példával élve egy decemberi vetés?
Akkor már nincs 25 fok, akkor nem tudna kiszáradni?
Moderálási elveink miatt törölve: 2025-11-10 14:44:14
Válasz Ohaza63 #26858. hozzászólásáraNem igazán értem hogyan jön ide a takaró növény.
Egésszen más döntésekre gondoltam.
Kukorica, napraforgó, és az öntözést el kell.felejteni.
Talajmunkát a leg minimálisabbta kell csökenteni.
Valamint a csapadék alapú műtrágyázást keĺl bevezetni.
Pl egy gabona ha kap egész tenyészidőben 200mm esőt akkor jó esetben 20-30q át terem. Úgy kell a költségeket igazítani hogy így is nyereséges maradj.
Itt felén ez már régóta így megy. Sajnos ugye most Békést, Mezőhegyes térséget is elérte ez a helyzet, aholl eddig ahoz nagyon el kellet rontani valamit hogy ne legyen 100q kukoricád.
És ez a terület szép lassan fog kiterjedni.
Válasz termelo #26857. hozzászólásáraKiszáradt itt is a notill is.
Zero till is.