Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR392.46 FtUSD365.9 FtCHF401.12 FtGBP457.67 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Na igen kicsik sok minden más mellett még ebben is hátrányban vannak. Érdemes a környék beli nagyobb gazda kísérletet megtekinteni. A termőhely rendkívül változó. Ha 20kmrel odébb mész már teljesen másik hibrid lesz a jó. A sokszor a rendkívül olcsó hibridet részesítik előnyben kisebb gazdák, mert hektáronként 10-20 ezer forinttal olcsóbb mint egy közepes árszintű. Közben meg 1 tonnával is kevesebbet termelnek vele. Sajnos ez a valóság....
Már rég így csinálom. A legoptimálisab hibrid megkeresése egy kicsit rázósab ügy, mert kisgazdaként nem egyszerü végigpróbálni a teljes kínálatot. Van amit megnézek növénytermesztési nyílt napokon, megtetszik az adott növény, majd próbálom. De ez hoszú folyamat...
Ezért kell egyre inkább optimalizálni a költségeket. Megkeresni az adott termőhelyre a legoptimálisabb hibridet. Kevesebb talaj munkával dolgozni. Akár tőszám differenciáltan vetni, stb. Ez mind hoz a konyhára. Aki ezeket nem tudja majd megtenni az előbb utóbb tönkre megy. Mert az input és gép árak nem fognak megállni, csak emelkedni fog.
Válasz vén cigány #6460. hozzászólására
Az imput ára akor is fog emelkedni, mikor a termény ára csöken. Esetleg kiseb tempóval, de az imput biztosan emelkedik. Mindig az inflációra hivatkoznak, meg mindig megemelnek minden árát Új év után. Sajnos ez valóság.
Válasz borda77 (Joe) #6457. hozzászólására Másrészről,aki olyasmit termel amivel nem tud mit kezdeni attól nem művészet elvenni sem, főleg ha kifosztója adta a hozzávalót. Modern beszolgáltatás ez nem más, csak régen a bakon hazafelé nem restellt sírni a paraszt.
Így van.
A kukorica ár?
Ha azt nézzük, hogy ez végül a boltokba kerül, hús formájában és azt meg kell venni. Ehhez hozzá vesszük, hogy munkavállalók harmada minimálbéren van, akkor sok.
Ha nő a termény ár, növekedni fog az inputanyagok ára is.
Egy 5-6 ezer forintos kukorica ár mellett mennyi lenne tavasszal az ammónium-nitrát??????
Nem vitatva álláspontodat , én mint állattartó arra biztatlak ,hogy 1 mázsa kukoricát borítsál ki a betonra , és nézd meg milyen kis csomója van és azt néhány állat milyen gyorsan elfogyasztja , nos én mint kuki termelő és részben állattartó, használó ezt látom , pl a 4200-4500 ft az idei terméshez képest megfelel, rosszabb ne legyen!
Nálunk is a Dunántúlon 41ft/kg,a Tiszántúlon meg 39ft/kg lenne kb az ár jelenleg is szárított kukoricára(a Matif tőzsdei árhoz igazodva, minusz szállítási költség),ha a magyar tőzsdéről nem lettek volna tavaly kiszorítva az árleszorító nyerészkedők!A módszert is leírhatom,ha valakit érdekel.
tegnapi árajánlat kombájntiszta 14.5vizü kukoricára 4704 ft (Kelet- mo)
tudod a gazda a legnagyobb hibás... Nem fog össze SŐT. megkérdezed mennyi lett az átlaga látom hogy 5 tonna körül volt neki mondja 9-10 tonna, megkérdezed mennyiért adta el mondja 4700 és odaadta 4200-ért ... magukat cseszik át, ezért nyugodtan kaszálhat a kereskedő. Majd ha mindenki szembenézne az igazságokkal ÉS nem adná ilyen szemét áron oda senkinek majd megfizetnék... A kuss az nagy most hogy ukrán és oroszban csomó terméskiesés van most ezzel nem példálóznak... mégsem fizetnek.
50 ft alatt semmi gabonának nem szabadna lennie ez a tény.
Most egyenlőre úgy néz ki, aztán lehet, hogy másképp néz majd ki, vagy ellenkezőleg.... Ha valaki tudná merre mennek az árak hülyére kereshetné magát. Elmegy a tőzsdére 100 szoros tőkeáttétellel.... Ezt mondtam a műtrágya kereskedőnek is decemberben mikor jött hogy most aztán vegyek mert jövőre ilyen meg olyan drága lesz, ehhez képest megkaptam ugyan annyiért....
Elnézést, ha félreérthető lettem volna: a helyi önkormányzatok szerepét egységes egész közösségek irányítóiként értem, mint a 1930-as Wörgli polgármesteri hivatal működött, nem a mai kkv-gazda-szoci. foglalkoztató érdek ellentétek generálóiként.
Ahogy a világ dolgai alakulnak, nemsokára a túlélés lesz a cél, és ezt csak összefogással, közösségként lehet túlélni.http://csalan.hu/sites/default/files/worgli_kiserlet_0.pdf
A helyi önkormányzat elegánsan bele nyúlt a piacba. Bőséges állami háttér támogatással. Ami egy több évtizede kertészkedő családnak nem éppen teremt tisztességes versenyhelyzetet. Mivel az ÖNK nem akar profitot termelni. Neki a 0 is jó,csinált valamit. Nem szólhat az állam,de küldjék az éves pénzt. Ha véletlen profitot generálna. Már remeg a lábuk hogy mi lesz ha annyival kevesebbet küld az állam kassza. A különbözetért viszont akkor felelni kell, az már problémás. A szakmai része ismét kérdőjeles. Egy hobbi kertész a szaktanács adó, ki már 20 éve is úgy volt vele este kell permetezni mivel nem látja senki. Na így megy az ÖNK portéka a közintézményeknek. Valójában támogatni kellene, de nem csak papíron a KKV szektort. Nem egy pályázatnak futottam volna neki..de érdekes módon idő előtt lefújták. Bár ezt kifelé nem kommunikálták. A helyi pénz termelte már meg Magyarországon település. Az állam most szépen elkaszálta őket. A feldolgozó itt is van. Egykori kisgazdás vonal. Rövid ideig ment-majd átcímkéző lett belőle. Most ott áll és várja a madarat, ki 100 milliókat fizet érte. Miközben állami pénzen épített üzemről van szó. A jószág tartást kicsiben, már kivégezték a kupecok.
Válasz borda77 (Joe) #6382. hozzászólására Azok az EU multicégek, akik felvásárolják a több százezer hektáros gazdaságokat, pont úgy gondolkoznak, mint az ipar, ami kiszervezte a gyártást Kínába. Őket nem érdekli, lesz-e munkája a gyári melósnak vagy parasztnak.
Az olaj hamarosan luxuscikk lesz, már leszálló ágban van a kitermelés és menekülnek a befektetések az olajiparból, így azok lesznek előnyben, akiknél saját kitermelés és feldolgozás van.
Szerintem is ez az egyik lehetőség a túlélésre -nemcsak a gazdák, hanem a társadalom egy részének a túlélésére: a megtermelt terményt feldolgozni illetve feletetni az állatokkal és késztermékként értékesíteni azt, részben helyi pénzért...itt jön be a helyi önkormányzatok szerepe, felelőssége a helyi pénz megteremtésében.
Egy érdekesség a kamatmentes pénz erejéről, csodájáról...csak le kell másolni ezt a lassan 100 éves "kísérletet", ami ma már nem nehéz, pl. van már Szentkorona bank is...https://bitcoin.hu/a-worgli-csoda/
Ez sajnos nem csak elmélet, hanem tapasztalatom szerint gyakorlat...
Néhány kiegészítés a kukorica árához - mivel a gazdaságban is minden összefügg mindennel "mint fenn, úgy lenn" : http://lmv.hu/node/7301
A fenti linken a cikk valamiért lecsúszott az oldal közepére /7601
Ott volt a sorok közt, talán más szavakkal kifejezve.
A lenti véleményem bővebben kifejtve itt olvasható:http://lmv.hu/node/4238
kicsit le kell menni... az oldal közepén kezdődik valamiért az írás...
Kedves kovacsmihaly0905, ami igazán fontos:
- 1., az emberek ne éhezzenek
- 2., az emberek ne fázzanak.
Ha a társadalom nem gondoskodik az őt ellátó földművesek, parasztok, stb biztonságáról, a saját jelenét és jövőjét, létezését veszélyeztetni, pártoktól függetlenül. Kiszolgáltatja a globális üzleti érdekeknek, a saját hatalmának átmeneti biztosítása miatt.
Elhitetik velünk, hogy demokráciában élünk. Demosz= néphatalom. Ez sajnos nem így van. Pártokra szavazhatunk...azért hagyják, hogy bármelyik pártra szavazzunk, mert ez nem jelent megoldást szinte semmilyen kérdésünkre, alapvetően a parlamenten kívül dőlnek el a dolgok "lobbyérdekek" szerint....és még el is mondják nekünk, mi meg csóváljuk a fejünket....hát így ...hát úgy ...majd nem szavazunk rájuk legközelebb...nahát...jólmegaszontuk..és ez a cél, itt a piros-hol a piros pártérdek...ami jól tudjuk nem létezik, sőt nem léteznek már korábban kormányon lévő pártok sem...számon sem lehet kérni senkit...mi meg csak ballagunk az elénk zsinegen lógatott répa után, mint a szamár a mesében..
"Ha a választással meg lehetne bármit változtatni, akkor nem engednék meg nekünk.” (Mark Twain)
És hogyan kapcsolódik ez a terményárakhoz? Ugyanaz a csoport határozza meg a termény árakat, mint akik a bankokat, befektetéseket tulajdonolják. a tőzsdén látjuk az árakat, a görbéket, a Fibonacchi szinteket, Elliot hullámokat...és látjuk, hogy nem egy piac, hanem egy matematikai program szerint határozzák meg a nekik tetsző árakat, amivel befolyásolják országok sorsát, és a akár háború kirobbantását is.https://finviz.com/futures_charts.ashx?t=ZC&p=m1
" Csak hogy tudjatok róla.
És még valami: a fejlett országok az egész világon kivétel nélkül mindenütt támogatják a mezőgazdasági termelést. Ugyanis a kereskedelem volumenének közel felét a mezőgazdasági termékek adják.
Az az állam, amely hagyja, hogy a mezőgazdasága megszűnjön, az számíthat rá, hogy a szomszédai boldogan kihasználják a helyzetét.
A mezőgazdaság megrendelést ad olyan ágazatok felé, mint a gépipar (ezen keresztül acélipar, szerszámgép ipar), vegyipar (műtrágyagyártás, vegyszer gyártás, tápanyag kiegészítők gyártása), az élelmiszert tárolni kell, feldolgozni kell, szállítani kell. (hűtőházak, magtárak, logisztikai központok) és végül a kiskereskedelem. A listát még hosszasan lehet sorolni.
Mindezen iparágak és a mezőgazdaság hatalmas megrendelője a szolgáltató iparnak. (banki hitelek, biztosítók, stb.)
Az az európai állam, amely hagyja, hogy a mezőgazdasági termelése megszűnjön, bizonyosan számíthat arra, hogy a gazdasága 15-25%-al fog összeesni. És mivel a GDP egy szent tehén (höhö) ezért ezt egyetlen állam sem fogja hagyni.
Amelyik mégis hagyja, annak a kormánya számíthat rá, hogy még 20 év múlva is visszamutogatnak rá az emberek, és azt a pártot kerülik majd mint a pestis."
-Tudom hogy részben a saját befizetésünket kapjuk vissza
-pont ez a lényeg amit írsz. Igazad is van. De mivel versenyez a Gmo mentes termék?
-Közösségi bankrendszer.... Valóban szép volna... De akkor miből élnének Kohn-ék? Pedig sajnos ők diktálnak......
13722 hozzászólás
Válasz Mf-es? #6471. hozzászólására
víz-víz-víz!a bejátszás nagyon jó!
Válasz sanyi1965 #6470. hozzászólására
https://www.youtube.com/watch?v=ZhJ7MCSkogI
Válasz Mf-es? #6466. hozzászólására
víz,vasser,voda,aqua porfavore és terem mindegyik fajta.gyakorold a szelektív adatbefogadást a pogácsaetetéseken,tudod mint mikor a HÍRADÓ-t nézed.
Válasz Mf-es? #6468. hozzászólására
Kièhez viszonyítottad? Megkèrdezzük őt is hátha ő mást mond
Válasz apuci #6467. hozzászólására
Igen,mert 3%-al kevesebb kukim termett,mint aki szántott.
Válasz Mf-es? #6466. hozzászólására
Te meg ezt be is szoptad!!!!
Válasz Sk Laci #6464. hozzászólására
Valamelyik előadáson mondták,termésre ható tényezők.
növényápolás 16%
talajművelés 3%
trágyázás 31%
növényszám 20%
fajta 30%
Szántósoknak,hogy szántunk,vagy nem,az csak 3%.
Válasz Sk Laci #6464. hozzászólására
Na igen kicsik sok minden más mellett még ebben is hátrányban vannak. Érdemes a környék beli nagyobb gazda kísérletet megtekinteni. A termőhely rendkívül változó. Ha 20kmrel odébb mész már teljesen másik hibrid lesz a jó. A sokszor a rendkívül olcsó hibridet részesítik előnyben kisebb gazdák, mert hektáronként 10-20 ezer forinttal olcsóbb mint egy közepes árszintű. Közben meg 1 tonnával is kevesebbet termelnek vele. Sajnos ez a valóság....
Válasz Drisa #6463. hozzászólására
Már rég így csinálom. A legoptimálisab hibrid megkeresése egy kicsit rázósab ügy, mert kisgazdaként nem egyszerü végigpróbálni a teljes kínálatot. Van amit megnézek növénytermesztési nyílt napokon, megtetszik az adott növény, majd próbálom. De ez hoszú folyamat...
Válasz Sk Laci #6462. hozzászólására
Ezért kell egyre inkább optimalizálni a költségeket. Megkeresni az adott termőhelyre a legoptimálisabb hibridet. Kevesebb talaj munkával dolgozni. Akár tőszám differenciáltan vetni, stb. Ez mind hoz a konyhára. Aki ezeket nem tudja majd megtenni az előbb utóbb tönkre megy. Mert az input és gép árak nem fognak megállni, csak emelkedni fog.
Válasz vén cigány #6460. hozzászólására
Az imput ára akor is fog emelkedni, mikor a termény ára csöken. Esetleg kiseb tempóval, de az imput biztosan emelkedik. Mindig az inflációra hivatkoznak, meg mindig megemelnek minden árát Új év után. Sajnos ez valóság.
Válasz borda77 (Joe) #6457. hozzászólására Másrészről,aki olyasmit termel amivel nem tud mit kezdeni attól nem művészet elvenni sem, főleg ha kifosztója adta a hozzávalót. Modern beszolgáltatás ez nem más, csak régen a bakon hazafelé nem restellt sírni a paraszt.
Válasz kulakman #6459. hozzászólására
Így van.
A kukorica ár?
Ha azt nézzük, hogy ez végül a boltokba kerül, hús formájában és azt meg kell venni. Ehhez hozzá vesszük, hogy munkavállalók harmada minimálbéren van, akkor sok.
Ha nő a termény ár, növekedni fog az inputanyagok ára is.
Egy 5-6 ezer forintos kukorica ár mellett mennyi lenne tavasszal az ammónium-nitrát??????
Válasz borda77 (Joe) #6457. hozzászólására
Nem vitatva álláspontodat , én mint állattartó arra biztatlak ,hogy 1 mázsa kukoricát borítsál ki a betonra , és nézd meg milyen kis csomója van és azt néhány állat milyen gyorsan elfogyasztja , nos én mint kuki termelő és részben állattartó, használó ezt látom , pl a 4200-4500 ft az idei terméshez képest megfelel, rosszabb ne legyen!
Válasz határjáró #6451. hozzászólására
Nálunk is a Dunántúlon 41ft/kg,a Tiszántúlon meg 39ft/kg lenne kb az ár jelenleg is szárított kukoricára(a Matif tőzsdei árhoz igazodva, minusz szállítási költség),ha a magyar tőzsdéről nem lettek volna tavaly kiszorítva az árleszorító nyerészkedők!A módszert is leírhatom,ha valakit érdekel.
tegnapi árajánlat kombájntiszta 14.5vizü kukoricára 4704 ft (Kelet- mo)
Válasz határjáró #6456. hozzászólására
tudod a gazda a legnagyobb hibás... Nem fog össze SŐT. megkérdezed mennyi lett az átlaga látom hogy 5 tonna körül volt neki mondja 9-10 tonna, megkérdezed mennyiért adta el mondja 4700 és odaadta 4200-ért ... magukat cseszik át, ezért nyugodtan kaszálhat a kereskedő. Majd ha mindenki szembenézne az igazságokkal ÉS nem adná ilyen szemét áron oda senkinek majd megfizetnék... A kuss az nagy most hogy ukrán és oroszban csomó terméskiesés van most ezzel nem példálóznak... mégsem fizetnek.
50 ft alatt semmi gabonának nem szabadna lennie ez a tény.
Válasz borda77 (Joe) #6455. hozzászólására
Mindenhol hasonlóak az árak. Hülye lenne valaki drágábban megvenni mikor van olcsóbb.
Válasz határjáró #6453. hozzászólására
szóval East Grain-t próbáltad? Az egy jó felvásárló elvileg...
Válasz határjáró #6453. hozzászólására
eAST GRAIN PRÓBÁLTAM AZ EGY JÓ ROMÁN FELVÁSÁRLÓ???
Válasz borda77 (Joe) #6452. hozzászólására
Ilyen különbséget rég láttam.
Válasz határjáró #6451. hozzászólására
az szép hogy rohadjanak meg!
Válasz borda77 (Joe) #6450. hozzászólására
Romániában 37000.
Válasz Mf-es? #6449. hozzászólására
46500at ígértek most nekem lehet eladom...Igaz volt a Zalai kollega írása pár napja...
Válasz Mf-es? #10219. hozzászólására
42-t aratáskor adtak érte.
Válasz Tobszi #6446. hozzászólására
Most egyenlőre úgy néz ki, aztán lehet, hogy másképp néz majd ki, vagy ellenkezőleg.... Ha valaki tudná merre mennek az árak hülyére kereshetné magát. Elmegy a tőzsdére 100 szoros tőkeáttétellel.... Ezt mondtam a műtrágya kereskedőnek is decemberben mikor jött hogy most aztán vegyek mert jövőre ilyen meg olyan drága lesz, ehhez képest megkaptam ugyan annyiért....
Válasz szanberg #6445. hozzászólására
Nem te vagy aki bent van az újságba hoyg lehet rád szavazni az év agrár emberére????
Válasz szanberg #6445. hozzászólására
Ennyiért adtuk oda aratáskor. Ismét bebizonyosodik hogy nem szabad tárolgatni.
BAZ-megyében ha van bizonyos tételed akkor 42-őt lazán megtudod kapni a kukoricáért jelenleg.
Válasz lacika.28 #6443. hozzászólására
JNSZ-ban is 41-42 :(
Üdv!"Keleten" HB megye 41ft/Kg sajnos!
Válasz 6620 #6441. hozzászólására
Köszi. Az ország keleti feléről esetleg valaki?
Válasz Zsolesz100 #6440. hozzászólására
46500/tonna májusi szállítással!
Zala
Friss árakat tud valaki?
Válasz Vinkó75 #6438. hozzászólására
Elnézést, ha félreérthető lettem volna: a helyi önkormányzatok szerepét egységes egész közösségek irányítóiként értem, mint a 1930-as Wörgli polgármesteri hivatal működött, nem a mai kkv-gazda-szoci. foglalkoztató érdek ellentétek generálóiként.
Ahogy a világ dolgai alakulnak, nemsokára a túlélés lesz a cél, és ezt csak összefogással, közösségként lehet túlélni.http://csalan.hu/sites/default/files/worgli_kiserlet_0.pdf
Válasz hargitai sandor #6435. hozzászólására
A helyi önkormányzat elegánsan bele nyúlt a piacba. Bőséges állami háttér támogatással. Ami egy több évtizede kertészkedő családnak nem éppen teremt tisztességes versenyhelyzetet. Mivel az ÖNK nem akar profitot termelni. Neki a 0 is jó,csinált valamit. Nem szólhat az állam,de küldjék az éves pénzt. Ha véletlen profitot generálna. Már remeg a lábuk hogy mi lesz ha annyival kevesebbet küld az állam kassza. A különbözetért viszont akkor felelni kell, az már problémás. A szakmai része ismét kérdőjeles. Egy hobbi kertész a szaktanács adó, ki már 20 éve is úgy volt vele este kell permetezni mivel nem látja senki. Na így megy az ÖNK portéka a közintézményeknek. Valójában támogatni kellene, de nem csak papíron a KKV szektort. Nem egy pályázatnak futottam volna neki..de érdekes módon idő előtt lefújták. Bár ezt kifelé nem kommunikálták. A helyi pénz termelte már meg Magyarországon település. Az állam most szépen elkaszálta őket. A feldolgozó itt is van. Egykori kisgazdás vonal. Rövid ideig ment-majd átcímkéző lett belőle. Most ott áll és várja a madarat, ki 100 milliókat fizet érte. Miközben állami pénzen épített üzemről van szó. A jószág tartást kicsiben, már kivégezték a kupecok.
Válasz borda77 (Joe) #6382. hozzászólására
Én arra leszek kíváncsi, hogy az anyacége az Agrana osztrákban mikor lépi ezt meg...mert ott lesz a vég...
Válasz borda77 (Joe) #6382. hozzászólására Azok az EU multicégek, akik felvásárolják a több százezer hektáros gazdaságokat, pont úgy gondolkoznak, mint az ipar, ami kiszervezte a gyártást Kínába. Őket nem érdekli, lesz-e munkája a gyári melósnak vagy parasztnak.
Az olaj hamarosan luxuscikk lesz, már leszálló ágban van a kitermelés és menekülnek a befektetések az olajiparból, így azok lesznek előnyben, akiknél saját kitermelés és feldolgozás van.
Válasz Sk Laci #6390. hozzászólására
Szerintem is ez az egyik lehetőség a túlélésre -nemcsak a gazdák, hanem a társadalom egy részének a túlélésére: a megtermelt terményt feldolgozni illetve feletetni az állatokkal és késztermékként értékesíteni azt, részben helyi pénzért...itt jön be a helyi önkormányzatok szerepe, felelőssége a helyi pénz megteremtésében.
Egy érdekesség a kamatmentes pénz erejéről, csodájáról...csak le kell másolni ezt a lassan 100 éves "kísérletet", ami ma már nem nehéz, pl. van már Szentkorona bank is...https://bitcoin.hu/a-worgli-csoda/
Válasz John Deere Power Shift #6433. hozzászólására
Még aratáskor is többet adtak ettől.
Válasz kukaccsosz #6430. hozzászólására
4200 volt nettó 2 hete /Hajdú/,3 hete vette Tiszapüspöki 4400,de nagyon hamar be is szerezte a készletét....
Válasz kovacsmihaly0905 #6431. hozzászólására
Ez sajnos nem csak elmélet, hanem tapasztalatom szerint gyakorlat...
Néhány kiegészítés a kukorica árához - mivel a gazdaságban is minden összefügg mindennel "mint fenn, úgy lenn" :
http://lmv.hu/node/7301
A fenti linken a cikk valamiért lecsúszott az oldal közepére /7601
Válasz hargitai sandor #6429. hozzászólására
ösmerem az elméletet
Na akkor mennyi is a kukorica ára?
Válasz kovacsmihaly0905 #6428. hozzászólására
Ott volt a sorok közt, talán más szavakkal kifejezve.
A lenti véleményem bővebben kifejtve itt olvasható:http://lmv.hu/node/4238
kicsit le kell menni... az oldal közepén kezdődik valamiért az írás...
Válasz hargitai sandor #6427. hozzászólására
Úgy ezt írtam én is...
Válasz kovacsmihaly0905 #6425. hozzászólására
Kedves kovacsmihaly0905, ami igazán fontos:
- 1., az emberek ne éhezzenek
- 2., az emberek ne fázzanak.
Ha a társadalom nem gondoskodik az őt ellátó földművesek, parasztok, stb biztonságáról, a saját jelenét és jövőjét, létezését veszélyeztetni, pártoktól függetlenül. Kiszolgáltatja a globális üzleti érdekeknek, a saját hatalmának átmeneti biztosítása miatt.
Elhitetik velünk, hogy demokráciában élünk. Demosz= néphatalom. Ez sajnos nem így van. Pártokra szavazhatunk...azért hagyják, hogy bármelyik pártra szavazzunk, mert ez nem jelent megoldást szinte semmilyen kérdésünkre, alapvetően a parlamenten kívül dőlnek el a dolgok "lobbyérdekek" szerint....és még el is mondják nekünk, mi meg csóváljuk a fejünket....hát így ...hát úgy ...majd nem szavazunk rájuk legközelebb...nahát...jólmegaszontuk..és ez a cél, itt a piros-hol a piros pártérdek...ami jól tudjuk nem létezik, sőt nem léteznek már korábban kormányon lévő pártok sem...számon sem lehet kérni senkit...mi meg csak ballagunk az elénk zsinegen lógatott répa után, mint a szamár a mesében..
"Ha a választással meg lehetne bármit változtatni, akkor nem engednék meg nekünk.” (Mark Twain)
És hogyan kapcsolódik ez a terményárakhoz? Ugyanaz a csoport határozza meg a termény árakat, mint akik a bankokat, befektetéseket tulajdonolják. a tőzsdén látjuk az árakat, a görbéket, a Fibonacchi szinteket, Elliot hullámokat...és látjuk, hogy nem egy piac, hanem egy matematikai program szerint határozzák meg a nekik tetsző árakat, amivel befolyásolják országok sorsát, és a akár háború kirobbantását is.https://finviz.com/futures_charts.ashx?t=ZC&p=m1
Válasz hargitai sandor #6421. hozzászólására
Nagyon jól látod a körforgást!
Válasz Dekalb #6417. hozzászólására
Idézet tőled
" Csak hogy tudjatok róla.
És még valami: a fejlett országok az egész világon kivétel nélkül mindenütt támogatják a mezőgazdasági termelést. Ugyanis a kereskedelem volumenének közel felét a mezőgazdasági termékek adják.
Az az állam, amely hagyja, hogy a mezőgazdasága megszűnjön, az számíthat rá, hogy a szomszédai boldogan kihasználják a helyzetét.
A mezőgazdaság megrendelést ad olyan ágazatok felé, mint a gépipar (ezen keresztül acélipar, szerszámgép ipar), vegyipar (műtrágyagyártás, vegyszer gyártás, tápanyag kiegészítők gyártása), az élelmiszert tárolni kell, feldolgozni kell, szállítani kell. (hűtőházak, magtárak, logisztikai központok) és végül a kiskereskedelem. A listát még hosszasan lehet sorolni.
Mindezen iparágak és a mezőgazdaság hatalmas megrendelője a szolgáltató iparnak. (banki hitelek, biztosítók, stb.)
Az az európai állam, amely hagyja, hogy a mezőgazdasági termelése megszűnjön, bizonyosan számíthat arra, hogy a gazdasága 15-25%-al fog összeesni. És mivel a GDP egy szent tehén (höhö) ezért ezt egyetlen állam sem fogja hagyni.
Amelyik mégis hagyja, annak a kormánya számíthat rá, hogy még 20 év múlva is visszamutogatnak rá az emberek, és azt a pártot kerülik majd mint a pestis."
Válasz kovacsmihaly0905 #6422. hozzászólására
Élő sztár=elosztás
Válasz hargitai sandor #6421. hozzászólására
-Tudom hogy részben a saját befizetésünket kapjuk vissza
-pont ez a lényeg amit írsz. Igazad is van. De mivel versenyez a Gmo mentes termék?
-Közösségi bankrendszer.... Valóban szép volna... De akkor miből élnének Kohn-ék? Pedig sajnos ők diktálnak......