Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR392.93 FtUSD365.76 FtCHF401.28 FtGBP458.09 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
A GP-nak is van hibája.
Azért néhányszor már kijött belőlem, hogy a régi tárcsán ez vagy az "nem így volt".
1-2 év múlva mondom meg végleg,hogy megérte-e.
Válasz ugariboss #4626. hozzászólására
Igen ahogy írod csak a szögállítás miatt tetszik.De te egy nagyon bátor ember vagy ha
Great Plains-ról ukránra váltottál.
Csak a szögállítás miatt szabad megvenni.Nagyon "szovjet-ukrán-keleti" fíling,
de a szögállítás király. Sok a szármaradvány,rettenet zöldtrágya tömeg? -egy kis csavargatás, esetleg még egy kicsi és már nem torkollik, de még kever.Bármilyen talajhoz, bármilyen nedvességhez be tudod állítani.Párat kipróbáltam, de csak állíthatót
szabad szerintem megvenni.Great Plains-om volt, most cseréltem le erre, felébe sem kerül,szar minőség, foglalkozós, majd meglátjuk megérte-e?
Passz,én csak a megoldása miatt kérdezgetek.Agromerkur is ugyanaz,arról meg itt nem írok árat mert erre felé másképp működnek a dolgok ha nem forgalmis gépről van szó.
Válasz Márk_ #4621. hozzászólására
Ok értem kösz .Ha lesz belőle valami akkor veszek rendes EP-s kerékcsapágy zsírt bele.Két évente leveszed a fedlapot és kimosod a régi zsírt ?? Mióta van meg a tárcsa,mennyire vagy vele megelégedve ???
Nem, kb 70 nyomás után van 2/3-ig a "a csapágyház" de mivel gázosodhat a kenőanyag ezért tele nem szabad nyomni, ha valahol kijön a zsír akkor szedheted szét mert szétcseszted a szimeringet. Én kivettem a fedlapot és úgy töltöttem meg pár csapágyházat, közben számoltam a nyomások számát.
Gondolom...1,5 milla biztos van métere. A Rolmako U 693 szintén hasonló lap állású mint a Joker és árban nem rossz, a 3 méteres cirka 1,7 nettó. Kinél hogy alapon persze.
Ha van rá lehetőség akkor az "új" Joker ! Az a lapszög nagyon ellett találva. Az osztása tökéletes. Itt akár szántáson,akár kemény tarlón makulátlan munkát csinál. Idén is ! A dupla U profilú henger szépen dolgozik.
Nekem van egy 3.2-es a sűrűbb lapozással.Ha néha bedúr,vagy állva hagy gyomot,akkor állítok rajta egy vonást(asszem 2 fok/vonás),és megyek tovább.Kötött fekete földön,ami jobban fogja keresztbe áll a traki mögött egy kicsit,de állítólag ezt is ki lehet belőle szedni tárcsaszögbeállítással,én még nem próbáltam,mert annyira nem zavaró.A váza,futóműve erős,lehet plussz súlyt rakni rá,ha kell.Nekem bevált.Nálatok Agromerkur nagyon hasonlít,nem jó?
Meg is keresem majd a tavalyi kverneland árakat lássuk miről is beszélünk...
Nincsenek drága dolgok a világon talán.... csak túl kevés hozzávaló bevétel ...több mint 100 milliót kell bevenni abból jut a pár 10000 eurós akármikre simán.
Agrotom 6m 6.8 200lo jd viszi mint a szart nem mély melóra van ez se minden lap citerázik föl le pont mint a többin.
Nincs benne 1000 ha extra baja nincs...
Félig függesztett támkerekes. De meg is van a súlya... Igazából azt gondoltam , hogy a függesztettet is elég lenne, de a forgalmazó lebeszélt róla, valószínűleg igaz volt a kérdésben. Azt gondolom, hogy újra megvenném, kevésbé látványos munkát végez, mint egy lemken, de ez nem jelenti azt, hogy rosszabb lenne..Sokan azt jobban preferálják a gömbsüveg lap és az alávágás miatt, de ez a lapkialakítás különbözősége miatt másképp dolgozik, szerintem univerzálisabb, a másfél méteres gazba meg nem ezt kell belehúzni...
Nekem egy 6 méteres fog kelleni, nyílván a 360 után lehetne nagyobb is de ha meg olyan van ezt még a 6497 elcibálja, nem ehet egy gépre hagyatkozni, nomeg annyi terület nincs is hogy 8 méteres tárcsa kelljen
Az első mindenhol jobban kopik, főleg ahol azzal hántassz minden "eleven" tarlót és nem csak magágykészítésre használod. Addig van értelme megcserélni amíg nem túl nagy az átmérő különbség közöttük, majd ugyanígy vissza később mikor megfordul a kocka.
Megjegyzem én nem csináltam ezt meg, lekoptattuk halálra aztán csere.
Az 5 méteresen kb 5000 hektárt, de a vége felé már nagyon kicsik a lapok, homokos pályán biztos, hogy dúrás lenne belőle.
Azért az az 50-60 plusz nem kell neki. az öt méteres elvan egy 220 as trakival.. a többi sem kér kevesebbet, ha sebességet akarsz.. de nem lengyel ára van, ez tény....
Szerintem az Agro-Masz, és az Unia a legjobb minőségű Lengyel gépek, de ha évi 1000+ ha-t akarsz beletekerni akkor inkább komolyabb gépet vegyél ezektől.
Mennyi ha- t bírt ki egy garnitúra lap ? Nálam az első sor jobban kopik mint a hátsó. Van értelme megcserélni a két sor lapot, hogy egyszerre kopjon el ?
Nekünk az 5 méteres Vogel Terradiscben több mint 13.000 hektár van már belehajtva és tavaly ősszel cseréltük az első darab csapágyat ki rajta, azóta sem kellett többet. A henger már elkopott mögötte, meg több garnitúra lap is róla de az SKF agrihub az mindent visz...
Szóval ha nekem utána kellene huzigálnom már régen az olvasztóban lenne, így ami nem agrihub, olyat nem hozunk a portára.
Nem vitatkozni akarok, de leírhatnád milyen Uniát húztál. L? XL? XXL?
Milyen talajon? Ha egy vizesen összetaposott, majd szarrá száradt tarlóra ráhúztál egy L-es Uniát, akkor az tényleg csak csíkozott.
Nekem csak "jàték" tàrcsàm van (L300 Unia, 3m, 1 tonna), de 50-es kötöttségű talajon is tökéletes tarlóhántást tudtam vele csinálni.Kiszárított tarlóba nem ment bele, és a gyomirtása sem a legjobb.
Pont írom, hogy ez már árban vader/horsch, de amúgy a húzás téma egészen biztos, hogy nem igaz, nem is tudom honnan veszed, hogy egy egyenes laposat nehezebb húzni mint egy Jokert mondjak....
Unián nem olajfürdős csapágyak vannak. 3 méteres tárcsàba kb. 350 ha-t belehajtottam, de még nem kellett utána húzni a kúpgörgős csapágyakat, lapokon már mérhető a kopás.
Pallada van e valakinek ??? Mennyire használható ki az állítható tárcsa szög a gyakorlatban ? Csapágyazása az brutális meg olcsón cserélhető,csak az a gond hogy kenni kell.
Néha jó lenne egy agresszív lemken típusú rövidtárcsa is, de alapvetően finish munkára a finomabb szerszám amire mindig jobban szükség van az agyagon.
Amikor kell akkor itt a 6,2-es IH csak kibaxottúl utálom hogy minden rendes műszak után csapágy csere itt-ott és had ne soroljam a többi nyűgjét, agroteknikailag pedig ugye nincsen visszazárás mögötte...
dehát két nagy RT-t meg luxus lenne tartani, nagy cégeknél sem gyakorlat ez, pedig hosszú távon az volna a legfaxább megoldás.
Az Agro-Masz-on is SKF csapágyazás van, de sajna annak a lap kialakítása P lap esetén sem közelíti meg a Carrier hagyományos lapját, vagy esetleg a Vogel régi egyenes lapját. Talán az Unia az ami nagyon hasonló a legjobban lapkialakításban. Azon viszont nem tudom milyen csapágyazás van.
Agro-Masz BT az van itthon, de nem olyan, mint a Carrier közel sem. Talán a Carrier XL-re hasonlít a munkája.
Ugyanitt, rolmako tárcsa kinek hogy szuperál? Van belőle azért brutál masszív verzió is, töntött lapokkal, szerintem olyan félúton van árban, aztán benne van a vas ahogy nézem
6030 hozzászólás
Válasz mtz1221 #4629. hozzászólására
A GP-nak is van hibája.
Azért néhányszor már kijött belőlem, hogy a régi tárcsán ez vagy az "nem így volt".
1-2 év múlva mondom meg végleg,hogy megérte-e.
Válasz ugariboss #4626. hozzászólására
Igen ahogy írod csak a szögállítás miatt tetszik.De te egy nagyon bátor ember vagy ha
Great Plains-ról ukránra váltottál.
Válasz Hús Futár #4627. hozzászólására
Ilyen:
Válasz ugariboss #4626. hozzászólására
Milyen Great Plains-ed volt ?
Válasz mtz1221 #4584. hozzászólására
Csak a szögállítás miatt szabad megvenni.Nagyon "szovjet-ukrán-keleti" fíling,
de a szögállítás király. Sok a szármaradvány,rettenet zöldtrágya tömeg? -egy kis csavargatás, esetleg még egy kicsi és már nem torkollik, de még kever.Bármilyen talajhoz, bármilyen nedvességhez be tudod állítani.Párat kipróbáltam, de csak állíthatót
szabad szerintem megvenni.Great Plains-om volt, most cseréltem le erre, felébe sem kerül,szar minőség, foglalkozós, majd meglátjuk megérte-e?
Válasz mtz1221 #4622. hozzászólására
2 hete, eddig príma.
Válasz Vinkó 75 #4623. hozzászólására
Passz,én csak a megoldása miatt kérdezgetek.Agromerkur is ugyanaz,arról meg itt nem írok árat mert erre felé másképp működnek a dolgok ha nem forgalmis gépről van szó.
Válasz mtz1221 #4622. hozzászólására
Mi az ára egy 3m-es félig függesztett Palladának ?
Válasz Márk_ #4621. hozzászólására
Ok értem kösz .Ha lesz belőle valami akkor veszek rendes EP-s kerékcsapágy zsírt bele.Két évente leveszed a fedlapot és kimosod a régi zsírt ?? Mióta van meg a tárcsa,mennyire vagy vele megelégedve ???
Válasz mtz1221 #4620. hozzászólására
Nem, kb 70 nyomás után van 2/3-ig a "a csapágyház" de mivel gázosodhat a kenőanyag ezért tele nem szabad nyomni, ha valahol kijön a zsír akkor szedheted szét mert szétcseszted a szimeringet. Én kivettem a fedlapot és úgy töltöttem meg pár csapágyházat, közben számoltam a nyomások számát.
Válasz Márk_ #4611. hozzászólására
Ezt nem tudtam,azt gondoltam hetente kell.70 nyomás után mit csinál,kijön a zsír vagy bekeményedik a pumpa ???
Válasz Ká01 #4608. hozzászólására
Agromerkurral szemezek,csak a szögállításra voltam kíváncsi.Ukránoktól veszik ők is a fejeket lapokat.
Válasz Sz_Pisti #4616. hozzászólására
Gondolom...1,5 milla biztos van métere. A Rolmako U 693 szintén hasonló lap állású mint a Joker és árban nem rossz, a 3 méteres cirka 1,7 nettó. Kinél hogy alapon persze.
Válasz Vinkó 75 #4615. hozzászólására
Mennyiért vesztegetni most a 3 méteres függesztettet?
Ha van rá lehetőség akkor az "új" Joker ! Az a lapszög nagyon ellett találva. Az osztása tökéletes. Itt akár szántáson,akár kemény tarlón makulátlan munkát csinál. Idén is ! A dupla U profilú henger szépen dolgozik.
Válasz Sz_Pisti #4613. hozzászólására
T6 155
Válasz Wilde #4610. hozzászólására
Szerintem egyet néztünk akkor. Pontosan milyen a nyuszi, ami húzza majd?
Válasz Wilde #4610. hozzászólására
Agrotec?
Válasz mtz1221 #4584. hozzászólására
Első használat előtt kell feltölteni (kb 70db zsírzónyomás / tartó), majd 2 évente frissíteni a zsírt benne.
Válasz Sz_Pisti #4609. hozzászólására
great plains 3m
Válasz Wilde #4605. hozzászólására
Milyen, mekkora?
Válasz mtz1221 #4584. hozzászólására
Nekem van egy 3.2-es a sűrűbb lapozással.Ha néha bedúr,vagy állva hagy gyomot,akkor állítok rajta egy vonást(asszem 2 fok/vonás),és megyek tovább.Kötött fekete földön,ami jobban fogja keresztbe áll a traki mögött egy kicsit,de állítólag ezt is ki lehet belőle szedni tárcsaszögbeállítással,én még nem próbáltam,mert annyira nem zavaró.A váza,futóműve erős,lehet plussz súlyt rakni rá,ha kell.Nekem bevált.Nálatok Agromerkur nagyon hasonlít,nem jó?
Válasz szanberg #4587. hozzászólására
Ilyen is van
Válasz GREVEN #4603. hozzászólására
Nem hogy a Fendt, még a 6497 is repűlne vele
az én tárcsám hamarosan érkezik(talán jövő hét),majd teszek fel képet.
Válasz kis Zombi #4592. hozzászólására
Nem tudom a pontos típusát neki, nagyon régen volt. Elég posza homokba huztam és a buza árvakelésből nem igazán vágott ki semmit.
Olyan talajon huztam, ami kimondottan homokórába való.
Válasz szanberg #4590. hozzászólására
Majd rájössz mikor a Fendike csak lefele viszi a lejtőn.
6m függ actipack tavaly 36620eu.
Vontatottat ki mennyiért vett?
Meg is keresem majd a tavalyi kverneland árakat lássuk miről is beszélünk...
Nincsenek drága dolgok a világon talán.... csak túl kevés hozzávaló bevétel ...több mint 100 milliót kell bevenni abból jut a pár 10000 eurós akármikre simán.
Válasz szanberg #4578. hozzászólására
Agrotom 6m 6.8 200lo jd viszi mint a szart nem mély melóra van ez se minden lap citerázik föl le pont mint a többin.
Nincs benne 1000 ha extra baja nincs...
Válasz szanberg #4598. hozzászólására
Félig függesztett támkerekes. De meg is van a súlya... Igazából azt gondoltam , hogy a függesztettet is elég lenne, de a forgalmazó lebeszélt róla, valószínűleg igaz volt a kérdésben. Azt gondolom, hogy újra megvenném, kevésbé látványos munkát végez, mint egy lemken, de ez nem jelenti azt, hogy rosszabb lenne..Sokan azt jobban preferálják a gömbsüveg lap és az alávágás miatt, de ez a lapkialakítás különbözősége miatt másképp dolgozik, szerintem univerzálisabb, a másfél méteres gazba meg nem ezt kell belehúzni...
Válasz Batka #4596. hozzászólására
Tied támkerekes félig függesztett?
Újra megvennéd?
Nekem egy 6 méteres fog kelleni, nyílván a 360 után lehetne nagyobb is de ha meg olyan van ezt még a 6497 elcibálja, nem ehet egy gépre hagyatkozni, nomeg annyi terület nincs is hogy 8 méteres tárcsa kelljen
Válasz kis Zombi #4594. hozzászólására
Az első mindenhol jobban kopik, főleg ahol azzal hántassz minden "eleven" tarlót és nem csak magágykészítésre használod. Addig van értelme megcserélni amíg nem túl nagy az átmérő különbség közöttük, majd ugyanígy vissza később mikor megfordul a kocka.
Megjegyzem én nem csináltam ezt meg, lekoptattuk halálra aztán csere.
Az 5 méteresen kb 5000 hektárt, de a vége felé már nagyon kicsik a lapok, homokos pályán biztos, hogy dúrás lenne belőle.
Válasz GREVEN #4589. hozzászólására
Azért az az 50-60 plusz nem kell neki. az öt méteres elvan egy 220 as trakival.. a többi sem kér kevesebbet, ha sebességet akarsz.. de nem lengyel ára van, ez tény....
Válasz szanberg #4593. hozzászólására
Szerintem az Agro-Masz, és az Unia a legjobb minőségű Lengyel gépek, de ha évi 1000+ ha-t akarsz beletekerni akkor inkább komolyabb gépet vegyél ezektől.
Válasz szanberg #4593. hozzászólására
Mennyi ha- t bírt ki egy garnitúra lap ? Nálam az első sor jobban kopik mint a hátsó. Van értelme megcserélni a két sor lapot, hogy egyszerre kopjon el ?
Válasz kis Zombi #4586. hozzászólására
Nekünk az 5 méteres Vogel Terradiscben több mint 13.000 hektár van már belehajtva és tavaly ősszel cseréltük az első darab csapágyat ki rajta, azóta sem kellett többet. A henger már elkopott mögötte, meg több garnitúra lap is róla de az SKF agrihub az mindent visz...
Szóval ha nekem utána kellene huzigálnom már régen az olvasztóban lenne, így ami nem agrihub, olyat nem hozunk a portára.
Válasz GREVEN #4585. hozzászólására
Nem vitatkozni akarok, de leírhatnád milyen Uniát húztál. L? XL? XXL?
Milyen talajon? Ha egy vizesen összetaposott, majd szarrá száradt tarlóra ráhúztál egy L-es Uniát, akkor az tényleg csak csíkozott.
Nekem csak "jàték" tàrcsàm van (L300 Unia, 3m, 1 tonna), de 50-es kötöttségű talajon is tökéletes tarlóhántást tudtam vele csinálni.Kiszárított tarlóba nem ment bele, és a gyomirtása sem a legjobb.
Válasz Radocz #4588. hozzászólására
vonatnak sínen a helye...
Válasz GREVEN #4589. hozzászólására
Pont írom, hogy ez már árban vader/horsch, de amúgy a húzás téma egészen biztos, hogy nem igaz, nem is tudom honnan veszed, hogy egy egyenes laposat nehezebb húzni mint egy Jokert mondjak....
nonszensz
Válasz szanberg #4587. hozzászólására
Ez nem legyen árfekvés. Amikor kérdeztük kb horsch áron volt. Meg azonos méretüekhez képest ezt nehezebb húzni. Ugyanakkorához kell plusz 50-60 ló.
Válasz szanberg #4583. hozzászólására
"dehát két nagy RT-t meg luxus lenne tartani,"
Láttam gépkapcsolást, hogy húznak a tárcsa után egy "tömörítőt".
(Itt gépészmérnök az ügyvezető).
Nekem eddig ezek jönnek be legjobban
Válasz szanberg #4580. hozzászólására
Unián nem olajfürdős csapágyak vannak. 3 méteres tárcsàba kb. 350 ha-t belehajtottam, de még nem kellett utána húzni a kúpgörgős csapágyakat, lapokon már mérhető a kopás.
Válasz szanberg #4583. hozzászólására
Engedd el az Uniat nyugodtan ha nem akarsz bajt magadnak.
Mi próbáltunk egy 6 métereset, ferga ugy vitte mint a huzat, na de azért mert a lapok irányba álltak és szaladt mint a derelye vágó.
Volt stoppolva a váza is elég sok helyen.
A hamis zöld john deere-od szétszórja a hegyekbe.
Pallada van e valakinek ??? Mennyire használható ki az állítható tárcsa szög a gyakorlatban ? Csapágyazása az brutális meg olcsón cserélhető,csak az a gond hogy kenni kell.
Néha jó lenne egy agresszív lemken típusú rövidtárcsa is, de alapvetően finish munkára a finomabb szerszám amire mindig jobban szükség van az agyagon.
Amikor kell akkor itt a 6,2-es IH csak kibaxottúl utálom hogy minden rendes műszak után csapágy csere itt-ott és had ne soroljam a többi nyűgjét, agroteknikailag pedig ugye nincsen visszazárás mögötte...
dehát két nagy RT-t meg luxus lenne tartani, nagy cégeknél sem gyakorlat ez, pedig hosszú távon az volna a legfaxább megoldás.
Válasz szanberg #4580. hozzászólására
Az Agro-Masz-on is SKF csapágyazás van, de sajna annak a lap kialakítása P lap esetén sem közelíti meg a Carrier hagyományos lapját, vagy esetleg a Vogel régi egyenes lapját. Talán az Unia az ami nagyon hasonló a legjobban lapkialakításban. Azon viszont nem tudom milyen csapágyazás van.
Agro-Masz BT az van itthon, de nem olyan, mint a Carrier közel sem. Talán a Carrier XL-re hasonlít a munkája.
Válasz szanberg #4580. hozzászólására
Ugyanitt, rolmako tárcsa kinek hogy szuperál? Van belőle azért brutál masszív verzió is, töntött lapokkal, szerintem olyan félúton van árban, aztán benne van a vas ahogy nézem