Válasz bobo77 #2192. hozzászólásáraAnnak akkora a súlya.A honlapon a régi adatok vannak arról tájékoztattak.A kapott ajánlatban leirták a paramétereket.
Válasz bobo77 #2187. hozzászólásáraExpom nem tetszik.10400 JURÓ a staltech(mármint a lemken kopp).Az új 3m-es gumibakos függesztésű 560 lappal 1716 kg henger nélkül váz 8mm-es sorok közti táv 1800mm!!!Szóval 5600 eur -ért szimpatikus
Válasz Krisz0445 #2181. hozzászólásáraNekem kötött talajra kellene 560as lappal ékgyűrűs hengerrel esetleg pótsúlyozással,hogy kemény tarlóba is behatoljon.Van a staltech-nek a lemken koppintásos rugós tárcsatagfüggesztésű 3m-es az szimpatikusabb a jóval nagyobb súly miatt de az árban több mint egy milkával huzósabb.Ja, köszi a válaszod
Válasz fida91 #2183. hozzászólásáraEz a teherbíró dolog nekem is megfordult a fejemben. Viszont akkor érdemesebb egyenes lapos tárcsára beruházni a hagyományos tárcsát pedig megtartani melette ha mélyebb munkára van szükség. De a legjobb az egyenes lapú tárcsa grúber kombináció.
510-es lappal,csőpálcás hengerrel. Elsősorban homokos talajra vettük,de fekete földön is jó munkát végez. Búzát 2-soros tárcsázás után vetettük,rendesen magágyat csinált. Hozzá teszem kukorica után. Meg vagyok vele elégedve,tervezem hogy veszünk belőle egy nagyobbat is.
Köszönjük visszajelzését a rövid tárcsánkkal kapcsolatban, még ha az sajnos nem is pozitív. Sajnálattal olvasom, hogy nem tartotta megfelelőnek a gépünk munkáját - ha jól értem, elsősorban - annak tömege miatt. Igyekszünk minden igénynek megfelelni, azonban figyelembe kell vennünk a traktorok hidraulikus emelési teljesítményét is. Ha nem volt elég nehéz az Ön által kipróbált tárcsa akkor valószínűleg az Ön traktorához nagyobb méretű munkaszélességű gép, avagy nagyobb tárcsalapok illettek volna.
A 3 méteres függesztett tárcsáink felszereltségtől, vázmérettől, hengertől, lapmérettől függően 1100 kg és 2430 kg között mozognak. Ennek alapján gondolom Ön valamelyik könnyebb kivitelű tárcsánkat próbálhatta ki.
Feltételezem továbbá, hogy kemény, valószínűleg nagyon száraz talajon próbálhatta ki, hiszen normál/ extrém sáros körülmények között rengeteg pozitív visszajelzést kapunk vásárlóinktól a gépek munkájára vonatkozóan.
A tárcsánk vázának kialakításakor figyelmet szenteltünk annak is, hogy a vásárló könnyű szerrel feltölthesse azt valamivel, mellyel további tömeget helyezhet a vázra, növelve annak hatékonyságát. A robusztus váz kialakításának köszönhetően a tárcsa váza, mérettől függően akár 1 tonna plusz súlyt is képes elviselni.
Ha bármilyen további aggálya, kérdése merülne fel termékeinkkel kapcsolatban, kérem ne habozzon felkeresni minket e-mailben az info@t-agro.hu-n vagy telefonon a +36707751716-os telefonszámon.
Ajánlom figyelmébe a feltöltött képet és videót https://youtu.be/M9qXJYnXy7M.
Volt leherőségem A-B összehasonlításra 3m-es függesztett Azim és Rolmako rövidtárcsákkal. Ugyanaz a (kemény) búzatarló, ugyanaz a traktor.
Alapból mindegyikhez kellett volna a pótsúlyozás (Rolmakóhoz létezik, Azimhoz nem tudom.)
Az Azim csak gurult a földön, gyakorlatilag nem csinált semmit, a Rolmako a más lapállás miatt 2-3 cm-re megdolgozta a földet.
Nekem itt el is dőlt a kérdés.
A modell súlya 1470-4900kg között mozog a henger típusa (csőpálcás, törő, ékgyűrűs és nyomó) , a tárcsa mérete (56-61cm) és a munkaszélesség (225-575 cm) függvényében. Amennyiben kapcsolatba lép velem az info@t-agro.hu -a konkrétumokat illetően, akkor tudok egy pontos súlyt írni.
Addig is az alábbi Turquagro katalógus-en elérhető a katalógusunk, melynek a legújabb változata a holnapi nap folyamán kerül feltöltésre.
Válasz Bigiboy77 #2170. hozzászólásáraNéztem,tetszik is.3,9 milla,32 mázsa.Lentebb tettem be képet.Van egy kis szépség hibája szerintem.A tárcsalapok közepébe benne a négyzetes kivágás,mintha,normál tárcsalapot fúrtak volna fel.
Válasz Mf-es? #2167. hozzászólására5m-es gumi hengerrel minőségibb csapágyazás stb. 4m körül ált volna meg. Itt olcsóbb Agroconnect Kft. Decemberbe érdeklődtem körbe, de végül vettem egy vogel 4m-es függesztettet aminek 31q a súlya. Én a lengyel tárcsákat kicsit könnyűnek találtam, igaz a Vogel meg függesztettként nehéz.
Munkaszélessége: 325 cm Önsúly: 1920 kg Teljesítmény igény 110-130 LE Munkamélység: 10-15 cm Merev vázas, függesztett, Egyedi tárcsafelfogatás – mint a Lemken tárcsánál 26 db 56 cm átmérőjű csipkés tárcsalapok 500 mm átmérőjű V alakú gyűrűshenger Hidraulikus munkamélység állítás Ára: 9.100 EUR + ÁFA
Válasz Mf-es? #2153. hozzászólásáraAzért nem látod mert nincs neki odaállítva a behatolási szög (hidraulikus alapárban) Nagyvonalakban Heva koppintás.Ja meg szerintem 120 paci kevés a 4 m hez.A kiállításon amúgy ez nagyon megtetszett élőben... LEMKEN REGENT KÜHNE megfizethetetlen UNIA túlárazott még a HEVÁNÁL is drágább.ROLMAKO még szimpatikus de élőben nem láttam. SATEX AGROMASZ METALFACH AKPIL nem rosszak csak hát nincs meg a súlyuk és egyéb apró kis nemtetszések. Személy szerint 3 m est nézek 135 Le höz és itt szerintem csak a 2000 kg +-200kg az elfogadható. STALTECH Lemken Rubin koppintására még élőben kiváncsi lennék de nem egy elterjedt típus....
Válasz ermike #2140. hozzászólásáraKőnnyedén viszi a 4 m et?Bevált?Pont most nézegetjük a 3 m es Expom Goliatot 130 le után.... Ár érték arányba szerintem verhetetlen...
Miért részesítik mostanában előnyben a gömbsüveges lapokat a gyártók a rövidtárcsáknál is?Így gyakorlatilag ugyan az mint egy hagyományos csak kompaktabb méretben . A művelt rész alatt ez is tömörít, sokkal jobban mint az egyenes lapos, ez utóbbit ráadásul tavaszon is lehetne húzgálni,. Jól gondolom?
Válasz Mf-es? #2148. hozzászólásáraA tárcsa homorú oldalán van felfogatva a lap, ha kicsit vizesebb a cucc nem tudsz vele dolgozni, minden beleakad, amatőr hiba a gyártó részéről... szerintem
6395 hozzászólás
Válasz bobo77 #2195. hozzászólásáraEgy másik 2.4+fa hasonló állapotban
Válasz Mf-es? #2194. hozzászólásáraPont most láttam egy ilyen bemutató gépet ami eladó 3.1+fa
Vélemény?Árat esetleg,tud valaki?
Válasz bobo77 #2192. hozzászólásáraAnnak akkora a súlya.A honlapon a régi adatok vannak arról tájékoztattak.A kapott ajánlatban leirták a paramétereket.
Válasz Wilde #2189. hozzászólásáraNincs annak akkora súlya.... Ha jól tudom a T30S típus 1150 kg mig az U30 1350 kg...
Válasz Wilde #2189. hozzászólásáraA Lemken 3* annyiba kerül....
Válasz Wilde #2189. hozzászólásáraSorok közti táv 1080!!!
Válasz bobo77 #2187. hozzászólásáraExpom nem tetszik.10400 JURÓ a staltech(mármint a lemken kopp).Az új 3m-es gumibakos függesztésű 560 lappal 1716 kg henger nélkül váz 8mm-es sorok közti táv 1800mm!!!Szóval 5600 eur -ért szimpatikus
Válasz zsigi.. #2151. hozzászólásáraDe a jótol is messze van és 3.4 + fa az ára a 3 m esnek.
Válasz Wilde #2186. hozzászólásáraTudnál kicsit pontosabb árat is mondani a Statech Lemken Rubin koppintására? Az Expom ot nem nézted?
Válasz Krisz0445 #2181. hozzászólásáraNekem kötött talajra kellene 560as lappal ékgyűrűs hengerrel esetleg pótsúlyozással,hogy kemény tarlóba is behatoljon.Van a staltech-nek a lemken koppintásos rugós tárcsatagfüggesztésű 3m-es az szimpatikusabb a jóval nagyobb súly miatt de az árban több mint egy milkával huzósabb.Ja,
köszi a válaszod
Válasz T-agro #2178. hozzászólására5 méteres ára?
Válasz fida91 #2183. hozzászólásáraEz a teherbíró dolog nekem is megfordult a fejemben. Viszont akkor érdemesebb egyenes lapos tárcsára beruházni a hagyományos tárcsát pedig megtartani melette ha mélyebb munkára van szükség. De a legjobb az egyenes lapú tárcsa grúber kombináció.
Válasz VTR-es #2150. hozzászólásáraEz a kérdés engem us foglalkoztat. Még nem válaszolt rá senki.
Válasz Wilde #2180. hozzászólásáraÜdv.
510-es lappal,csőpálcás hengerrel. Elsősorban homokos talajra vettük,de fekete földön is jó munkát végez. Búzát 2-soros tárcsázás után vetettük,rendesen magágyat csinált. Hozzá teszem kukorica után. Meg vagyok vele elégedve,tervezem hogy veszünk belőle egy nagyobbat is.
Válasz Krisz0445 #2179. hozzászólásáraszia.mekkora lapokkal van és milyen hengerrel??KEmény búzatarlón dolgozik szépen.
Válasz Mf-es? #2177. hozzászólásáraÜdv!
Nekünk Staltech 3m-es függesztett van. Csak ajánlani tudom. Félve vettük de kellemeset csalódtunk. Árban nagyon jó,munkában kiváló.
Válasz Bárány #2176. hozzászólásáraKedves "Bárány"!
és videót https://youtu.be/M9qXJYnXy7M.
Köszönjük visszajelzését a rövid tárcsánkkal kapcsolatban, még ha az sajnos nem is pozitív. Sajnálattal olvasom, hogy nem tartotta megfelelőnek a gépünk munkáját - ha jól értem, elsősorban - annak tömege miatt. Igyekszünk minden igénynek megfelelni, azonban figyelembe kell vennünk a traktorok hidraulikus emelési teljesítményét is. Ha nem volt elég nehéz az Ön által kipróbált tárcsa akkor valószínűleg az Ön traktorához nagyobb méretű munkaszélességű gép, avagy nagyobb tárcsalapok illettek volna.
A 3 méteres függesztett tárcsáink felszereltségtől, vázmérettől, hengertől, lapmérettől függően 1100 kg és 2430 kg között mozognak. Ennek alapján gondolom Ön valamelyik könnyebb kivitelű tárcsánkat próbálhatta ki.
Feltételezem továbbá, hogy kemény, valószínűleg nagyon száraz talajon próbálhatta ki, hiszen normál/ extrém sáros körülmények között rengeteg pozitív visszajelzést kapunk vásárlóinktól a gépek munkájára vonatkozóan.
A tárcsánk vázának kialakításakor figyelmet szenteltünk annak is, hogy a vásárló könnyű szerrel feltölthesse azt valamivel, mellyel további tömeget helyezhet a vázra, növelve annak hatékonyságát. A robusztus váz kialakításának köszönhetően a tárcsa váza, mérettől függően akár 1 tonna plusz súlyt is képes elviselni.
Ha bármilyen további aggálya, kérdése merülne fel termékeinkkel kapcsolatban, kérem ne habozzon felkeresni minket e-mailben az info@t-agro.hu-n vagy telefonon a +36707751716-os telefonszámon.
Ajánlom figyelmébe a feltöltött képet
Üdvözlettel: a Turquagro Kft. csapata
Vélemény,ára??
Volt leherőségem A-B összehasonlításra 3m-es függesztett Azim és Rolmako rövidtárcsákkal. Ugyanaz a (kemény) búzatarló, ugyanaz a traktor.
Alapból mindegyikhez kellett volna a pótsúlyozás (Rolmakóhoz létezik, Azimhoz nem tudom.)
Az Azim csak gurult a földön, gyakorlatilag nem csinált semmit, a Rolmako a más lapállás miatt 2-3 cm-re megdolgozta a földet.
Nekem itt el is dőlt a kérdés.
Válasz T-agro #2174. hozzászólására5 méteres vontatott ára érdekelne.Acélgyűrűs hengerrel.
Válasz Mf-es? #2164. hozzászólásáraKedves Mf-es?,
Sajnos a linkben szereplő adatok nem helyesek. A holnapi nap folyamán fog feltöltésre kerülni a javított katalógus és ezen a linken lesz elérhető.
Üdvözlettel,
T-agro Kft.
Válasz bobo77 #2161. hozzászólásáraKedves bobo77,
A modell súlya 1470-4900kg között mozog a henger típusa (csőpálcás, törő, ékgyűrűs és nyomó) , a tárcsa mérete (56-61cm) és a munkaszélesség (225-575 cm) függvényében. Amennyiben kapcsolatba lép velem az info@t-agro.hu -a konkrétumokat illetően, akkor tudok egy pontos súlyt írni.
Addig is az alábbi Turquagro katalógus-en elérhető a katalógusunk, melynek a legújabb változata a holnapi nap folyamán kerül feltöltésre.
Üdvözlettel,
T-agro Kft.
Válasz Bigiboy77 #2170. hozzászólásáraSzerintem túl kicsi a rögtörőhenger átméróje!
Válasz Bigiboy77 #2170. hozzászólásáraNéztem,tetszik is.3,9 milla,32 mázsa.Lentebb tettem be képet.Van egy kis szépség hibája szerintem.A tárcsalapok közepébe benne a négyzetes kivágás,mintha,normál tárcsalapot fúrtak volna fel.
Válasz Mf-es? #2167. hozzászólásáraNekem ez tetszett meg a kiallitason:
egy kicsit koppintas, de minden lenyeges dolog megvan rajta. Meg az elso tarcsasort is el lehet toldani oldalra....
a kerek meg valahonnan ismeros
Válasz Mf-es? #2167. hozzászólására5m-es gumi hengerrel minőségibb csapágyazás stb. 4m körül ált volna meg. Itt olcsóbb Agroconnect Kft. Decemberbe érdeklődtem körbe, de végül vettem egy vogel 4m-es függesztettet aminek 31q a súlya. Én a lengyel tárcsákat kicsit könnyűnek találtam, igaz a Vogel meg függesztettként nehéz.
Válasz Mf-es? #2167. hozzászólásáraTúl közel vannak a tárcsasorok egymáshoz plusz még a hengersor is közel van a tárcsához!
Ismeri valaki?Ára?
Válasz VMisi #2165. hozzászólásáraAz ára nem tetszik sajna
Válasz bobo77 #2157. hozzászólásáraVogel pro?
Válasz bobo77 #2161. hozzászólásáraAz az ár sok érte.http://t-agro.hu/index.php/hu/component/vehiclemanager/174/view_vehicle/54/T%C3%A1rcs%C3%A1k/4/tayfun-kompakt-tarcsa?Itemid=174
Válasz bobo77 #2161. hozzászólásáraHirdetésből kimásolva
Munkaszélessége: 325 cm Önsúly: 1920 kg Teljesítmény igény 110-130 LE Munkamélység: 10-15 cm Merev vázas, függesztett, Egyedi tárcsafelfogatás – mint a Lemken tárcsánál 26 db 56 cm átmérőjű csipkés tárcsalapok 500 mm átmérőjű V alakú gyűrűshenger Hidraulikus munkamélység állítás Ára: 9.100 EUR + ÁFA
Válasz Mf-es? #2158. hozzászólásáraNem biztos,szerintem inkább nincs elég paci!
Válasz bobo77 #2160. hozzászólásáraA súlyát nem tudod véletlenül?Elriasztot az ára amikor megláttam a nevét...Lehet nem kéne előitéletesnek lennem...
Válasz Mf-es? #2159. hozzászólására2,8 + fa?
Válasz bobo77 #2157. hozzászólására
Nekem ez tetszett a legjobban.
Válasz bobo77 #2157. hozzászólásáraÉs miért nincs oda állítva a szög?Mert akkor betúr.Ismerős.
Válasz Mf-es? #2153. hozzászólásáraAzért nem látod mert nincs neki odaállítva a behatolási szög (hidraulikus alapárban) Nagyvonalakban Heva koppintás.Ja meg szerintem 120 paci kevés a 4 m hez.A kiállításon amúgy ez nagyon megtetszett élőben... LEMKEN REGENT KÜHNE megfizethetetlen UNIA túlárazott még a HEVÁNÁL is drágább.ROLMAKO még szimpatikus de élőben nem láttam. SATEX AGROMASZ METALFACH AKPIL nem rosszak csak hát nincs meg a súlyuk és egyéb apró kis nemtetszések. Személy szerint 3 m est nézek 135 Le höz és itt szerintem csak a 2000 kg +-200kg az elfogadható. STALTECH Lemken Rubin koppintására még élőben kiváncsi lennék de nem egy elterjedt típus....
Vélemény?Árat tud valaki?Tempel forgalmazza.
Ezt nézte valaki az agromashon??Ára?
Válasz bobo77 #2152. hozzászólásárakonnyen viszi, az tuti hogy uj gepbol a legjobb valasztas ar-ertek szerint
Válasz bobo77 #2152. hozzászólásáraAz ára verhetetlen,csak a videón nem látom,a különbséget a tárcsázott,meg a tárcsázatlan között.
Válasz ermike #2140. hozzászólásáraKőnnyedén viszi a 4 m et?Bevált?Pont most nézegetjük a 3 m es Expom Goliatot 130 le után.... Ár érték arányba szerintem verhetetlen...
A kühne rövidtårcsåjåt låttåtok? Szerintem az sem rosz.
Miért részesítik mostanában előnyben a gömbsüveges lapokat a gyártók a rövidtárcsáknál is?Így gyakorlatilag ugyan az mint egy hagyományos csak kompaktabb méretben . A művelt rész alatt ez is tömörít, sokkal jobban mint az egyenes lapos, ez utóbbit ráadásul tavaszon is lehetne húzgálni,. Jól gondolom?
Válasz Mf-es? #2148. hozzászólásáraA tárcsa homorú oldalán van felfogatva a lap, ha kicsit vizesebb a cucc nem tudsz vele dolgozni, minden beleakad, amatőr hiba a gyártó részéről... szerintem
Válasz Czanik Sanyi #2146. hozzászólására
Kellett a pénz másra.De nézegetem én is.Ez tetszett.
Válasz Mf-es? #2144. hozzászólásáraTiédet miért adtad el?