Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR393.39 FtUSD367.51 FtCHF401.77 FtGBP459.14 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz hhx #3221. hozzászólására az a röhej hogy aki saját maga fúrt kutat vagy ásott ill ott él ahol nincs vezetékes ivóvíz hálózat most egy nagyot sújtanak mert mire bevizsgáltatja egy vagyonba kerül ahol van meg pár tíz ezerért bekötik a hálózatra az öntözés meg ott lehet öntözni ahol víz van mert kiépítette a rendszert a tsz vagy az ág a magán öntözés meg megint egy vagyon több millió 4-5 ha
Ha be tudod magyarázni, hogy 500 m3/év alatti vízkivétel van és kizárólag magánszemély házi vízigénye, és épületed is van a területen, akkor a jegyzőnél el tudod intézni. Ellenkező esetben a vízügyi hatóság az illetékes. Ehhez már jogosult tervező kell, a hatóság is levesz 50000 körül induló igazgatási szolgáltatási díjjal, stb. Összességében néhány százezer pénz (helyzettől függő, mennyi)
Kérdés,hogy büntettek már valakit meg amiatt,hogy engedélyek nélkül öntözött? Tavaly szerencsére nem kellett,de 15 ben komoly károkat okozott a vízhiány kukoricában.
Sekély (10-18m) talajvízkút utólagos engedélyeztetésével kapcsolatban tudja valaki,hogyan kellene megindulni?
Homokon öntözés nélkül nincs élet.Több ezer hektárt öntöznek a kertészek errefelé.Engedélyezett kút talán pár db a többit utólag szerintem lehetetlen a nagy mélység miatt sekélyebben meg nincs elég víz.Ha ezeket megszüntettetik a gazdákkal akkor itt el fog néptelenedni a vidék. A drága energia miatt zömében nagyon korszerűek a rendszerek amik sokba is kerültek ha mindez a nehézfejűség miatt pocsékba megy lesz itt nemulass.
Egy éve fejlesztettem 5 ha öntözését csak a kút+szivattyú majd 2 misi volt + hektáronként kb 600.000 a rendszer ami már eddig is megvolt ha ezt ki kell dobni.......
Sz*r az egész. Én mindent öntöznék de nincs víz, ahol meg ott vannak földön a hidránsok, csak rá kellene kötni, azok meg nem öntöznek, mert így is úgyis terem, meg nyilván sok a kötöttség.
2017. 2. 2. 05:00|Utolsó módosítás: 2017. 2. 2. 16:16|Kelemen Zoltán | Vállalatok » Mezőgazdaság
Visszatart a vízjogi bürokrácia
Cikk nyomtatása
A Vidékfejlesztési program keretében tavaly májusban megjelent mezőgazdasági vízgazdálkodás-fejlesztési pályázat 49,5 milliárd forintos keretösszegéből eddig mindössze 11-12 milliárd forintra pályáztak a gazdálkodók – értesült a Világgazdaság. Pedig a pályázat célja megfelel a mezőgazdaság igényeinek, hiszen egyebek mellett a klímaváltozáshoz való alkalmazkodása érdekében a vízvisszatartást, a vízkészleteinkkel való fenntartható gazdálkodást, valamint az öntözési infrastruktúra kialakítását támogatja, amire nagy igény lenne a gazdálkodók körében. Az utóbbi időben többször is előfordult, hogy szélsőségek csökkentették a termés mennyiségét és minőségét, mivel ugyanazon vegetációs időben pusztított a belvíz és az aszály. Az öntözött területek növelése reális cél lehetne, ugyanis míg az 1970-es években 300 ezer hektárt öntöztek ténylegesen, mára ez 110-130 ezerre csökkent.
Ugyan sok esetben a meteorológia még a jövő hétre se tudja megmondani, milyen idő lesz, de azért lefuttattak olyan modelleket, amelyek akár 50-70 évre is szimulálják a klímában bekövetkező változásokat. Ezek szerint Magyarországon hosszú távon a nyári csapadék 15-30 százalék közötti csökkenésével kell számolni.
Ez különösen fontos momentum, ha figyelembe vesszük, hogy az öntözést illetően meglehetősen le vagyunk maradva. Nagyjából mindössze 5 százaléknyi termőföldet öntözünk. Dél-Európa számos országában 20-25-30 vagy e fölötti százalékos arány jellemző. hát ezt nehéz lesz behozni főleg ilyen intézkedések s árak miatt de megtanulunk esőtáncot járni az afrikaiaktól talán még azt ki tudjuk fizetni
Nekem van dobom,és hozzá valo szivatyum,ha érdekel. De áram 3x50amper kell neki!
Kiprobálható kiválo technika,kompletten 1 milkó. Hivhatsz is:0620 5839545.
ha elkezdesz kis kutakkal bohóckodni meg fog az életed keseredni,állandóan benne leszel a 2 ha burgiba és mégse lesz jó...tudo mhogy amit elmondtam az egy komoly összeg de a vége úgy is ez lesz csak előtte el fogsz költeni még 1 milkacsokit,de ha kell telefonszám akkor ezek közül egy két dolog megy nettóba is ha érdekel...
Válasz Dekalb #3207. hozzászólására
Köszi a választ Jó az iránymutatás csak kevés a forint, túl szép is lenne ha mindent ujjonan meg tudnék venni de pár év és meglesz
A Szent István egyetemen most írom a diplomamunkámat. Kitöltenétek az alábbi kérdőívet légyszíves, a linkre rá kattintva elérhető, kb. 10-15 percet vesz igénybe. Nagyban segítenétek vele a munkámat!
Sziasztok 2Ha krumplit szeretnék öntözni 300m-es sorok, nincs még kút de van áram, locsoló dobot akarok, tud valaki egy öntöző rendszert ajánlani ami bevált, a talajvíz 4m-en van a környéken.Mekkora kutat kell fúratni, mekkora szivattyú kell, milyen dob, milyen cső, milyen szórófej??
Válasz lazar.r #3201. hozzászólására meg gondoltad olvas a hírek között a NAK segített hogy 2018 ig be kell jelentened minden víz nyerő helyet még az ásott gödröt is mert ellenkező esetben megbüntetnek s ők mondják meg hogyan temesd be honnan vihetsz földet stb fejlesztik az öntözést avagy vegyszerez a vaditatóból már ha marad a közeledbe állítólag UNIOS előírás amit a kormánynak teljesítenie kell
Koszonom Urak.
A viz nalunk nincs tul melyen. Beszeltem a szomszeddal, 7 meter mely asott kutja van, azzal locsol 10db tisza 2 szorofejjel. Elotte 133-as kutja volt es arrol 8darabbal locsolt ami kb 600-700liter/perc lehetett, szoval a 125os-nek tudni kell a 400-500 litert. Remelem nalam is eleg a 7-8 meteres kut, ha nem akkor sem szeretnek buvart. Inkabb asok, asatok(attol fugg milyen mely) egy godrot oda ahova lesz furva a kut es igy kozelebb leszek a vizhez :)
Válasz lazar.r #3196. hozzászólására
Az ilyen szivattyúknál mindig az a kérdés,milyen mélyen van a nyugvó szint!!!Ha viszont fúratsz egy 125-öst,abba ha kell le tudsz engedni egy búvárt,a víz alá,annak ott nem kell emelni,csak tolni!
Nagyot kell fúratni az a tuti, szerintem egy csőkút nem tud eliszaposodni ha jól meg van csinálva! Nekem is van több kutam amit nem használok csak nagyon ritkán de ilyen gond még soha nem volt velük.
Akkor inkább a 125-ös legyen!
Másik szempont az is, hogyha nem használod egy kis ideig akkor beiszaposodhat a közepe. Egy 110-es iszapolóval a 125-öst könnyen ki lehet takarítani.
50-es kút meg jó ha 200 litert tudna.
Üdvözlet Uraim.
Szeretnék egy kutat fúratni és egy honda wh20-al szívatni. Na most 125-ös kutat akartam fúratni, de a kútfúró leakar beszélni róla és azt szeretné, hogy egy 50-est fúrjon és arra tegyem majd rá a szivattyút, szóval nincs szívó cső hanem a kútra tenném közvetlen a szivattyút és állítólag így több vizet tudna szívni mintha a 125-ösbe lógatnám az 50-es szívó csövet. A véleményetekre lennék kíváncsi, hogy ez valóban igaz lehet, mert 400-500 litert tudnia kéne a kútnak??
Üdvözlet Úraim.
Szeretnék egy kutat fúratni és egy honda wh20-al szívatni. Na most 125-ös kutat akartam fúratni, de a kútfúró leakar beszélni róla és azt szeretné, hogy egy 50-est fúrjon és arra tegyem majd rá a szivattyút, szóval nincs szívó cső hanem a kútra tenném közvetlen a szivattyút és állítólag így több vizet tudna szívni mintha a 125-ösbe lógatnám az 50-es szívó csövet. A véleményetekre lennék kíváncsi, hogy ez valóban igaz lehet, mert 400-500 litert tudnia kéne a kútnak??
Mi is pont ezzel a felállással fogunk öntözni.Az lenne a kérdésem hogy teljes gázon képes az 5 bar-ra a szivattyú? Mert nálunk lesz olyan feladata is hogy a dob nem közvetlenül a környékén lesz hanem mondjuk 100m-rel odébb mivel a gyümölcsösök sajnos hosszúak így aluménium csövekkel akarjuk eljuttatni a dobhoz a vizet a szivattyútól.Bizakodunk benne,hogy a nyomásveszteségek miatt adódó nyomás nem csökken 2,5-2bar alá mert akkor a dob hajtóműje még működik.Remélem megbízható kis szivattyú lesz mert a tomos szivattyú illetve a mtz+lajt kombinációja felörölt már egy kis pénzt.
Ugyan miért nem? :D Mert az ilyen 3assal kezdődő, tíz évvel ezelőtti termény felvásárlási árak mellett nem kifizetődő az öntözés azért. Meg mert az öntözés nem csak abból áll,hogy meglocsoljuk,oszt jóvan...
Szép a cikk ami most jelent itt meg a hírekben rögtön egy kérdés hogyan akarják fejleszteni az öntözést ha a meglévő kutakat is be kell vizsgáltatni meg jelenteni mint a szocializmusban mert ahol csatornák vannak s víz is van benne ott lehet öntözni nem mondja meg senki mennyi vizet használsz de a kutak mérhetőek s nem igen hiányzik itt senkinek a plusz költség az engedélyek stb miatt inkább felhúzzák a csővet s nem lesz kút
Mit tudtok erről, hogy mi után kell majd fizetni az öntözésnél?
Újabban mintha ez is be lenne vezetve, de a kamara mint érdekképviseleti szervünk, nem túl sokat mond.
Válasz medikus #3187. hozzászólására
A fő gond, hogy zsebkendőnyi az egész udvar. Fúrt kút nincs, a legolcsóbb
centrifugál 25e huf... Nem igazán tudja kihasználni...
Ha komolyan gondolná, és közel van a víz, venne 2x6m 5/4" csövet, hegyet, meg 2 karton sört...oszt lenne kútja:-)))
Lendkerekes fúrószettet, csőfogót, vkit,aki látott fúrást(melyik rétegnél kell megállni) meg kérne kölcsön:-)))
Srácok. Lehetséges régi orosz forma búvárszivattyúval valami kicsi szórófejjel öntözni?
Kolléga 6-800l hordós esővizet locsolgatna el... Szóval a legszarabb centrifugál is gyors...:-))(
Válasz M Feri #3182. hozzászólására látod a hírekben megjött a válasz minden utat be kell vizsgáltatni a jövőben igaz ott csak arról írnak amely kút vizét fogyasztani óhajtják vagy fogyasztják s a belterületi kutakat is nem csak a külterületi kutakról szól már a fáma de szerintem még a jelenleg vízi jogi engedéllyel rendelkezők is kapnak ilyen felszólítást mert még keveset fizetek a semmiért
http://www.terradei.org.ua/hun/index.php/technologies/45-egyeb/112-amit-a-termelknek-az-ec-rl-tudni-kell Itt a leírás hogy is kell használni az EC mérőt.
Válasz T.Márton #3174. hozzászólására inkább a szárazság aggaszt de mennyi egy víz labor vizsgálat ha már ennyire aggódsz gondolom te megnézetted a vized
Az udvaron is belebotlottam olyan siklóba, ami collos cső méretű volt:-))) Első blikkre gondolkoztam, mit keres itt ez a zöld slagdarab:-))) Aztán csak egeret keresett a drágám:-)))
Meglett a hiba forrása, tudtam én hogy nem a szivattyúval van baj :)
A bökkenő egy kígyó volt ami elég szépen beszorult a szóróba.
Azért volt szivatós a dolog mert direkt figyeltem rá, hogy mielőtt összerakok mindent előtte kimosatom a rendszert ,hogy a sok dzsuva kijöjjön, de úgy néz ki a kisbarátom a nem létező lábaival tudott egy ideig kapaszkodni és visszakerült a szóró.
Szépen dolgozik a szivattyú is és az öntöződob is :)
Köszi aki próbált segíteni!
Srácok!
Alig használt 2éves Tomos smp2 mennyit érhet? (8m szívócső, storz kapcsok ki/be oldalon, +1db régebbi tűzoltó C tömlő oltópuskával)
600literes permetező tankolásra használtam (kb3 tank benyát evett meg), 27 hektáron, de szivat folyamatosan az a kevés homok, amit felkap:-( (Most bepróbálkozok egy 160 literes kis csájna szivattyúval)
Egyáltalán öntözni jó ez?
Ne haragudjál meg de hogy lehet úgy öntöződobot venni, hogy egyáltalán nem tudod, hogy mire lesz jó? Én amikor az első rendszert telepítettem hetekig számoltam, hogy mi mekkora legyen. Onnan kellett volna talán kiindulni, hogy hány mm-t szeretnél kijuttatni és milyen gyakran. Aztán megnézni, hogy melyik dob és ágyú kombó tudja ezt normális sebesség mellett. Aztán meg mennyi nyomás kell a dob behúzásához és mennyi az ágyú működéséhez. Milyen távolságra és szintkülönbségre kell eljuttatni a vizet? Ezután lehet meghatározni a szivattyú nagyságát(nyomás/vízhozam). A szivattyút is érdemes kicsikét túlméretezni, hogy alacsonyabb fordulaton tudja amit kell.
4622 hozzászólás
Válasz hhx #3221. hozzászólására az a röhej hogy aki saját maga fúrt kutat vagy ásott ill ott él ahol nincs vezetékes ivóvíz hálózat most egy nagyot sújtanak mert mire bevizsgáltatja egy vagyonba kerül ahol van meg pár tíz ezerért bekötik a hálózatra az öntözés meg ott lehet öntözni ahol víz van mert kiépítette a rendszert a tsz vagy az ág a magán öntözés meg megint egy vagyon több millió 4-5 ha
Válasz Bandita29 #3220. hozzászólására
Ha be tudod magyarázni, hogy 500 m3/év alatti vízkivétel van és kizárólag magánszemély házi vízigénye, és épületed is van a területen, akkor a jegyzőnél el tudod intézni. Ellenkező esetben a vízügyi hatóság az illetékes. Ehhez már jogosult tervező kell, a hatóság is levesz 50000 körül induló igazgatási szolgáltatási díjjal, stb. Összességében néhány százezer pénz (helyzettől függő, mennyi)
Kérdés,hogy büntettek már valakit meg amiatt,hogy engedélyek nélkül öntözött? Tavaly szerencsére nem kellett,de 15 ben komoly károkat okozott a vízhiány kukoricában.
Sekély (10-18m) talajvízkút utólagos engedélyeztetésével kapcsolatban tudja valaki,hogyan kellene megindulni?
Homokon öntözés nélkül nincs élet.Több ezer hektárt öntöznek a kertészek errefelé.Engedélyezett kút talán pár db a többit utólag szerintem lehetetlen a nagy mélység miatt sekélyebben meg nincs elég víz.Ha ezeket megszüntettetik a gazdákkal akkor itt el fog néptelenedni a vidék. A drága energia miatt zömében nagyon korszerűek a rendszerek amik sokba is kerültek ha mindez a nehézfejűség miatt pocsékba megy lesz itt nemulass.
Egy éve fejlesztettem 5 ha öntözését csak a kút+szivattyú majd 2 misi volt + hektáronként kb 600.000 a rendszer ami már eddig is megvolt ha ezt ki kell dobni.......
Válasz Mihály-963 #3217. hozzászólására
Sz*r az egész. Én mindent öntöznék de nincs víz, ahol meg ott vannak földön a hidránsok, csak rá kellene kötni, azok meg nem öntöznek, mert így is úgyis terem, meg nyilván sok a kötöttség.
Visszatart a vízjogi bürokrácia
2017. 2. 2. 05:00|Utolsó módosítás: 2017. 2. 2. 16:16|Kelemen Zoltán | Vállalatok » Mezőgazdaság
Visszatart a vízjogi bürokrácia
Cikk nyomtatása
A Vidékfejlesztési program keretében tavaly májusban megjelent mezőgazdasági vízgazdálkodás-fejlesztési pályázat 49,5 milliárd forintos keretösszegéből eddig mindössze 11-12 milliárd forintra pályáztak a gazdálkodók – értesült a Világgazdaság. Pedig a pályázat célja megfelel a mezőgazdaság igényeinek, hiszen egyebek mellett a klímaváltozáshoz való alkalmazkodása érdekében a vízvisszatartást, a vízkészleteinkkel való fenntartható gazdálkodást, valamint az öntözési infrastruktúra kialakítását támogatja, amire nagy igény lenne a gazdálkodók körében. Az utóbbi időben többször is előfordult, hogy szélsőségek csökkentették a termés mennyiségét és minőségét, mivel ugyanazon vegetációs időben pusztított a belvíz és az aszály. Az öntözött területek növelése reális cél lehetne, ugyanis míg az 1970-es években 300 ezer hektárt öntöztek ténylegesen, mára ez 110-130 ezerre csökkent.
Nagyon kevés az öt százaléknyi öntözhető terület
Ugyan sok esetben a meteorológia még a jövő hétre se tudja megmondani, milyen idő lesz, de azért lefuttattak olyan modelleket, amelyek akár 50-70 évre is szimulálják a klímában bekövetkező változásokat. Ezek szerint Magyarországon hosszú távon a nyári csapadék 15-30 százalék közötti csökkenésével kell számolni.
Ez különösen fontos momentum, ha figyelembe vesszük, hogy az öntözést illetően meglehetősen le vagyunk maradva. Nagyjából mindössze 5 százaléknyi termőföldet öntözünk. Dél-Európa számos országában 20-25-30 vagy e fölötti százalékos arány jellemző. hát ezt nehéz lesz behozni főleg ilyen intézkedések s árak miatt de megtanulunk esőtáncot járni az afrikaiaktól talán még azt ki tudjuk fizetni
Válasz dutrancs #3213. hozzászólására
Valaki MA-500-as szivattyút keresett,arra írtam!
Válasz dutrancs #3213. hozzászólására
Egy korábbi hozzászólásra reagáltam volna.de még nem mozgok otthonosan itt nálatok!! Bocs!!
Jó lenne ,ha egy példány előkerülne belőle.
http://privatbankar.hu/agrar/nonszensz-ami-a-magyar-foldeken-tortenik-talan-az-esotancban-bizunk-300798
Válasz zoli8419 #3205. hozzászólására
Nekem van dobom,és hozzá valo szivatyum,ha érdekel. De áram 3x50amper kell neki!
Kiprobálható kiválo technika,kompletten 1 milkó. Hivhatsz is:0620 5839545.
Válasz iadubanirod #3206. hozzászólására
Minden oldalon bepróbálkozol?
Válasz zoli8419 #3208. hozzászólására
ha elkezdesz kis kutakkal bohóckodni meg fog az életed keseredni,állandóan benne leszel a 2 ha burgiba és mégse lesz jó...tudo mhogy amit elmondtam az egy komoly összeg de a vége úgy is ez lesz csak előtte el fogsz költeni még 1 milkacsokit,de ha kell telefonszám akkor ezek közül egy két dolog megy nettóba is ha érdekel...
Válasz Dekalb #3207. hozzászólására
Köszi a választ Jó az iránymutatás csak kevés a forint, túl szép is lenne ha mindent ujjonan meg tudnék venni de pár év és meglesz
Válasz zoli8419 #3205. hozzászólására
5.5 kw szivattyu mélybuvár zákányszékről,vegyél egy 63-as dobot domaszékről (Halász Robitól-turbojet)125-160 kut akivel jónak látod
Sziasztok!
A Szent István egyetemen most írom a diplomamunkámat. Kitöltenétek az alábbi kérdőívet légyszíves, a linkre rá kattintva elérhető, kb. 10-15 percet vesz igénybe. Nagyban segítenétek vele a munkámat!
https://goo.gl/forms/JKu4QDXOgNwUZPd43
Köszönöm a segítségeteket!
Sziasztok 2Ha krumplit szeretnék öntözni 300m-es sorok, nincs még kút de van áram, locsoló dobot akarok, tud valaki egy öntöző rendszert ajánlani ami bevált, a talajvíz 4m-en van a környéken.Mekkora kutat kell fúratni, mekkora szivattyú kell, milyen dob, milyen cső, milyen szórófej??
Válasz lazar.r #3201. hozzászólására meg gondoltad olvas a hírek között a NAK segített hogy 2018 ig be kell jelentened minden víz nyerő helyet még az ásott gödröt is mert ellenkező esetben megbüntetnek s ők mondják meg hogyan temesd be honnan vihetsz földet stb fejlesztik az öntözést avagy vegyszerez a vaditatóból már ha marad a közeledbe állítólag UNIOS előírás amit a kormánynak teljesítenie kell
Válasz lazar.r #3201. hozzászólására
20 méter legyen.
Ha szitázza akkor nem lesz nagy teljesítménye, de kis szivattyúra meg az kell.
Válasz lazar.r #3201. hozzászólására
Ha van sóder amiben még víz is van nem szabad megállni 15-20 méterig, na akkor lesz igazi kutad!
Koszonom Urak.
A viz nalunk nincs tul melyen. Beszeltem a szomszeddal, 7 meter mely asott kutja van, azzal locsol 10db tisza 2 szorofejjel. Elotte 133-as kutja volt es arrol 8darabbal locsolt ami kb 600-700liter/perc lehetett, szoval a 125os-nek tudni kell a 400-500 litert. Remelem nalam is eleg a 7-8 meteres kut, ha nem akkor sem szeretnek buvart. Inkabb asok, asatok(attol fugg milyen mely) egy godrot oda ahova lesz furva a kut es igy kozelebb leszek a vizhez :)
Válasz lazar.r #3196. hozzászólására
emelni,csak tolni!
Az ilyen szivattyúknál mindig az a kérdés,milyen mélyen van a nyugvó szint!!!Ha viszont fúratsz egy 125-öst,abba ha kell le tudsz engedni egy búvárt,a víz alá,annak ott nem kell
Válasz Sanyee #3197. hozzászólására
Nagyot kell fúratni az a tuti, szerintem egy csőkút nem tud eliszaposodni ha jól meg van csinálva! Nekem is van több kutam amit nem használok csak nagyon ritkán de ilyen gond még soha nem volt velük.
Válasz lazar.r #3196. hozzászólására
Ha nem fúr 125-öst,fúrass vele 2 db 63-ast!
Nálunk így csinálják!Egymáshoz kb 1.5 méterre,és összekötik a kettőt!
Válasz lazar.r #3196. hozzászólására
Akkor inkább a 125-ös legyen!
Másik szempont az is, hogyha nem használod egy kis ideig akkor beiszaposodhat a közepe. Egy 110-es iszapolóval a 125-öst könnyen ki lehet takarítani.
50-es kút meg jó ha 200 litert tudna.
Üdvözlet Uraim.
Szeretnék egy kutat fúratni és egy honda wh20-al szívatni. Na most 125-ös kutat akartam fúratni, de a kútfúró leakar beszélni róla és azt szeretné, hogy egy 50-est fúrjon és arra tegyem majd rá a szivattyút, szóval nincs szívó cső hanem a kútra tenném közvetlen a szivattyút és állítólag így több vizet tudna szívni mintha a 125-ösbe lógatnám az 50-es szívó csövet. A véleményetekre lennék kíváncsi, hogy ez valóban igaz lehet, mert 400-500 litert tudnia kéne a kútnak??
Üdvözlet Úraim.
Szeretnék egy kutat fúratni és egy honda wh20-al szívatni. Na most 125-ös kutat akartam fúratni, de a kútfúró leakar beszélni róla és azt szeretné, hogy egy 50-est fúrjon és arra tegyem majd rá a szivattyút, szóval nincs szívó cső hanem a kútra tenném közvetlen a szivattyút és állítólag így több vizet tudna szívni mintha a 125-ösbe lógatnám az 50-es szívó csövet. A véleményetekre lennék kíváncsi, hogy ez valóban igaz lehet, mert 400-500 litert tudnia kéne a kútnak??
Válasz Ille #3164. hozzászólására
Mi is pont ezzel a felállással fogunk öntözni.Az lenne a kérdésem hogy teljes gázon képes az 5 bar-ra a szivattyú? Mert nálunk lesz olyan feladata is hogy a dob nem közvetlenül a környékén lesz hanem mondjuk 100m-rel odébb mivel a gyümölcsösök sajnos hosszúak így aluménium csövekkel akarjuk eljuttatni a dobhoz a vizet a szivattyútól.Bizakodunk benne,hogy a nyomásveszteségek miatt adódó nyomás nem csökken 2,5-2bar alá mert akkor a dob hajtóműje még működik.Remélem megbízható kis szivattyú lesz mert a tomos szivattyú illetve a mtz+lajt kombinációja felörölt már egy kis pénzt.
http://www.agroinform.com/szantofold/szomjaznak-a-novenyek-a-gazdak-megse-ontoznek-28561-001
Ugyan miért nem? :D Mert az ilyen 3assal kezdődő, tíz évvel ezelőtti termény felvásárlási árak mellett nem kifizetődő az öntözés azért. Meg mert az öntözés nem csak abból áll,hogy meglocsoljuk,oszt jóvan...
22kw-os vilanyszivatyú,lágyinditóval,szigma odra dobbal/280-m,75-ös csövel/kiprobálhatóan eladó. Kutból szivatva 20-as düznivel 5-5,5 bárral kitünöen müködik.
Szép a cikk ami most jelent itt meg a hírekben rögtön egy kérdés hogyan akarják fejleszteni az öntözést ha a meglévő kutakat is be kell vizsgáltatni meg jelenteni mint a szocializmusban mert ahol csatornák vannak s víz is van benne ott lehet öntözni nem mondja meg senki mennyi vizet használsz de a kutak mérhetőek s nem igen hiányzik itt senkinek a plusz költség az engedélyek stb miatt inkább felhúzzák a csővet s nem lesz kút
Válasz csoppika #3188. hozzászólására
Akkor marad a locsolókanna rózsa!
Sziasztok!
Mit tudtok erről, hogy mi után kell majd fizetni az öntözésnél?
Újabban mintha ez is be lenne vezetve, de a kamara mint érdekképviseleti szervünk, nem túl sokat mond.
Válasz medikus #3187. hozzászólására
A fő gond, hogy zsebkendőnyi az egész udvar. Fúrt kút nincs, a legolcsóbb
centrifugál 25e huf... Nem igazán tudja kihasználni...
Ha komolyan gondolná, és közel van a víz, venne 2x6m 5/4" csövet, hegyet, meg 2 karton sört...oszt lenne kútja:-)))
Lendkerekes fúrószettet, csőfogót, vkit,aki látott fúrást(melyik rétegnél kell megállni) meg kérne kölcsön:-)))
Válasz csoppika #3184. hozzászólására
Akkor a szívóágat kell szűkíteni,pl egy csappal!Ha nem tud szívni,szállítani sem tud!
Nem?
Válasz a2457 #3185. hozzászólására
Van egy kicsike konyhakert(ikerház, volt ÁG szolagálati lakások). A maradék a fűre... Unja a kannás széthordást:-)))
Válasz csoppika #3184. hozzászólására
najó de.. mire elég az?
úgyértem 1000 liter víz.. 1000 négyzetméteren az 1 miliméter. szóval most akkor mennyit akar locsolni és mekkora területen ?
Srácok. Lehetséges régi orosz forma búvárszivattyúval valami kicsi szórófejjel öntözni?
Kolléga 6-800l hordós esővizet locsolgatna el... Szóval a legszarabb centrifugál is gyors...:-))(
Válasz M Feri #3182. hozzászólására látod a hírekben megjött a válasz minden utat be kell vizsgáltatni a jövőben igaz ott csak arról írnak amely kút vizét fogyasztani óhajtják vagy fogyasztják s a belterületi kutakat is nem csak a külterületi kutakról szól már a fáma de szerintem még a jelenleg vízi jogi engedéllyel rendelkezők is kapnak ilyen felszólítást mert még keveset fizetek a semmiért
Válasz M Feri #3181. hozzászólására
http://www.terradei.org.ua/hun/index.php/technologies/45-egyeb/112-amit-a-termelknek-az-ec-rl-tudni-kell Itt a leírás hogy is kell használni az EC mérőt.
Válasz T.Márton #3174. hozzászólására
Vegyél Ec mérőt és megtudod hogy milyen a vized, tudsz e vele öntözni vagy nem.
Válasz T.Márton #3174. hozzászólására inkább a szárazság aggaszt de mennyi egy víz labor vizsgálat ha már ennyire aggódsz gondolom te megnézetted a vized
Válasz .Feco. #3178. hozzászólására
Az udvaron is belebotlottam olyan siklóba, ami collos cső méretű volt:-))) Első blikkre gondolkoztam, mit keres itt ez a zöld slagdarab:-))) Aztán csak egeret keresett a drágám:-)))
Válasz ripcsy #3177. hozzászólására
Kígyó??? Hol élsz te hogy kígyók futkosnak az ontozocsovekben, Brazíliában?
Meglett a hiba forrása, tudtam én hogy nem a szivattyúval van baj :)
A bökkenő egy kígyó volt ami elég szépen beszorult a szóróba.
Azért volt szivatós a dolog mert direkt figyeltem rá, hogy mielőtt összerakok mindent előtte kimosatom a rendszert ,hogy a sok dzsuva kijöjjön, de úgy néz ki a kisbarátom a nem létező lábaival tudott egy ideig kapaszkodni és visszakerült a szóró.
Szépen dolgozik a szivattyú is és az öntöződob is :)
Köszi aki próbált segíteni!
Válasz ripcsy #3165. hozzászólására
Én szigma dobbot 22kw-os szivatyuval kutból 20-as düznivel 5-6 bárral a dobnál,igy használom!
Srácok!
Alig használt 2éves Tomos smp2 mennyit érhet? (8m szívócső, storz kapcsok ki/be oldalon, +1db régebbi tűzoltó C tömlő oltópuskával)
600literes permetező tankolásra használtam (kb3 tank benyát evett meg), 27 hektáron, de szivat folyamatosan az a kevés homok, amit felkap:-( (Most bepróbálkozok egy 160 literes kis csájna szivattyúval)
Egyáltalán öntözni jó ez?
Kinek mennyire sósa a vize?
Olvasom itt hogy fúratott kútból öntöznek dobbal, milyen talajon?
A szikesedés nem aggaszt senkit?
Válasz ripcsy #3165. hozzászólására
Ne haragudjál meg de hogy lehet úgy öntöződobot venni, hogy egyáltalán nem tudod, hogy mire lesz jó? Én amikor az első rendszert telepítettem hetekig számoltam, hogy mi mekkora legyen. Onnan kellett volna talán kiindulni, hogy hány mm-t szeretnél kijuttatni és milyen gyakran. Aztán megnézni, hogy melyik dob és ágyú kombó tudja ezt normális sebesség mellett. Aztán meg mennyi nyomás kell a dob behúzásához és mennyi az ágyú működéséhez. Milyen távolságra és szintkülönbségre kell eljuttatni a vizet? Ezután lehet meghatározni a szivattyú nagyságát(nyomás/vízhozam). A szivattyút is érdemes kicsikét túlméretezni, hogy alacsonyabb fordulaton tudja amit kell.