Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak650 FtEUR394.17 FtUSD370.37 FtCHF407.5 FtGBP460.41 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Nem a grubertől vártam a szikfolt meg szünéset hanem a talaj atalakulásától és attól sem a szik megszünését hanem hogy jobban könnyebben be issza a vizet. A sziket csak a gipsszel lehet megszüntetni ha több évig szórod.
Már írtam neked vagyis nem neked hanem valakinek hogy ebben veled érték egyet mert én soha sem mondom eddig soha sem használtam komplexet csak nitrogént. Csak itt az a baj hogy én nem látok javulást a talaj víz háztartásában vagy termés növekedésben a szántottak hoz képest sőtt napraforgóból négy éve harmadával kevesebbet termet mint a szántott búza elővetemény után. Na de mindegy most árpa van benne, majd meg látjuk. Ja és a főút mellett van csakhogy mindenki lássa hogy itt nincs kamu.
Több helyen le lett már irva, főleg a gyengébb talajoknál első pár évben emelt nitrogén szükségletre van szükség. Mivel megindul a talajélet kialakulása, és bizony ahoz is nitrogén kell. A legjobb megoldás valamiféle pillangós növény használat, de mivel kevés a csapadék ez nem minden évben kivitelezhető.
Viszont miután sikerül elérni a megfelelő rizoszférát el lehet hagyni a PK műtrágyát első körben, később pedig akár a nitrogén mennyisége is csökkenthető.
Így lehet odáig eljutni, hogy én már PK használata nélkül, kevés műtrágyával, töredék növényvédőszerrel (csak kalászvédelem gombaölőből) a szántósok átlaga felett termelek.
Igen van egy tábla amin nem szántok csak turkálom meg tárcsázom ezért tudom össze hasonlítani a szántással. De lehet hogy az ősszel azt is fel szántom. Ugyanis most is áll rajta a víz a szikfolton pedig már 8 éve nem volt szántva csak grúber, tárcsa meg ásóborona volt használva. Mert még idáig én is hittem a mesében. Ja és ez egy 7,5 ha tábla nem egy kis csipri csupri.
Szia hát ezt írtam hogy a kolléga mindent a felső határon adott éveken keresztül és mégsem tudott többet annál aki csak a minimálisat adta. És szerintünk ezért váltott át a szántásra.
Válasz Koczka József #6415. hozzászólására
Mellékes, hogy szántással, vagy lazítózással müvel az ember, de a tápanyagot oda kellene adni a növénynek a magasabb termés reményében.
Az hogy szárazság lessz e, vagy csapadékos év, azzal csak utólag szembesülünk.
Mezőgazdaság részben "szerencsejáték is", vagy bejön, vagy nem.
Tét az input és a munkád.
Én a mütrágyákat illetően a felső határon mozgok.
Levéltrágyák, stimulátorork nálam kérdésesek. Volt amikor adtam a növénynek, de volt amikor nem.
Én azt hittem van legalább 5-10 év forgatás nélküli tapasztalatod. Akkor, kívülállóként mért mérgeled azokat akik sikeresebben termelnek forgatás nélkül mint szántva.
Én szántottam 10 évet...
Mi akik szàntunk azt gondoljuk hogy a termés mennyisége miatt vált mert a termés átlag olyasmi volt mint az enyém csak én minimális imputtal dolgozom ő meg a maxi val ami azt jelenti hogy amit csak eltudsz képzelni mindent használ (komplex, kevert, nitrogén műtrágyák, algák, biostimulátorok meg minden kence-fice) és a tavalyi év volt az utolsó csepp a pohárban.
0 a mész és 5,6-5,8 a pH és 12 évig volt müveletlen. Ha nem meszezem nem tud a talajból felvenni tápanyagot a növény mert savanyú és szikes és még magnetizált is, szabad szemmel látszanak a magnetizált vasas golyók. Ha lenne is mész úgy ahogy írod 2méter mélyen mire az a talajfelszin közelébe ér én már nem élek.
De kár annyi meszet rászorni mikor ott van a talpad alatt 40-50cm re. Itt 20-30cm termőréteg van 0% mésszel. Alatta pedig 2m 30% os 10ph-s meszes talaj. Idővel felhozza a szármaradvány.
Hát majd teszek fel képet a szomszédról ő úgy csinálja mint te vagyis nem szánt ritkán lazít csak grúber és rövid tárcsa tizen sok éve de tavaly ősszel az összes tavaszi vetés alá szántott.Ja amúgy én szántottam És az út szélén bozótos fás brustyán volt azért néz ki úgy mert az előzőgazda mindig úgy tárcsázott hogy a föld széle ami amúgy az árok part lenne fél méterrel magasabb volt.és csak 25cm volt a szántás.Még annyit hogy én a szárat sosem hordom le mindig beforgatom,de a szik csaknem tűnik el sehol ,mivel ahoz rengeteg gipsz kell mivel a szerves anyag nem köti meg a magnézium sót csak a gipsz .
Válasz MrPoke #6398. hozzászólására
Nekem a legkötöttebb talajom majd 900 Mg tartalmú. Mikor még szántottam a traktor több naftát megevett szántáskor, mint máshol a teljes talajkészitéssel, vetéssel, és majdnem a kombájn fogyasztásána a fele is belefért.
Felénk inkább agyagos szíkek vannak, vagyis voltak mert szépen eltüntek.
Ez egy kiváló talaj pár év forgatás nélküli művelés és rengeteg fenthagyott mulcs aranyat ér. Valamit ezt szinte tilos lazítani. Ha van is csak is egyenes késsel lehetőleg 70+ os osztással. Különben csak traktorcsapdát csinálsz belőlle.
Nem tudom, mikor és ki szántotta meg mélyen de nagyon kár volt. Látszik a sávos kicsapódás ami a felkeverés eredménye, ráadásul nem is egyenletesen járt az eke a földben. Biztos a hátsó fej mélyebben, hogy jobban mutasson :D
Szerintem te itt sirnál azzal a technológiával amivel talajt művelsz. Azt hiszem már írtam róla hogy min gazdálkodom meg még itt vagy három település gazdálkodói. És talán Fecó írta hozzá hogy nem igen szeretnél cserélni velem. Vagy az itteni gazdával bárkivel. Töltenék fel fotót de nem tudom hogy miért csak jpg formátumot fogad.
Vegyél rájuk hevedert. Én kukorica után gabonát rakok az szépen feltöri az esetleges letaposásokat. De az elmult 5-8 évben nem igen volt rá példa, hogy nedvesben arassunk.
Válasz #bandi #6392. hozzászólására
A szántás tiltva lesz -de ez egyértelmű -. Tárcsa csak tarlóhántásra lesz megengedte. A szerlista kb március 15-re lesz. Számomra ez az igazgalmasabb, mert tippem sincs, hogy miket tilthatnak
Ez így teljesen rendben van, csak a lazítás időközét kellene csökkenteni, mert nagyon le fogja tömöríteni a talajt.
Ha nincs ok a lazításra (csapadékos időben aratás) felesleges a mély lazítás. Én 5-6 évente lazítok normál körülmények között a többi szinte ugyanaz mint neked, csak van direktvetőgépem így kevesebb a kalászosok elé a talajmunka.
Ősszel azon ment a dilemma..egy felújított rapid vagy egy új FDD..végül kapott mégegy rövidtárcsát és vetés a Sulky spi-vel. Tavasszal mikor a kukorica szármaradvány esetleg gondot okozna egy sima tárcsás vetőgépnek..kap egy rövid tárcsát a lazított.(vagy csak ősszel tárcsázott kukorica tarló terület) és mehet a vetés. Ha lazított gabonatarlóba van tavasszal vetve..egy sima fogas elmunkálóval is tökéletes. 3 szerszámmal annak kombinálásával letudom az alapműveletet egészen a vetésig. Ha van egy rapid-pronto..pl. Akkor tavasszal ha a szóját valaki azzal vetné, az direktbe a lazítottba. Mivel 75-re vetem a szóját el van dogozva vetés előtt. Kukorica napraforgó elé szintén el van dolgozva. Mást tavasszal nem vetek. Őszi borsó gabona tarlóba. Nyáron egy sekély szalmakalap,majd vetés előtt mélyebben egy rövidtárcsa. Most is szép bene a borsó, annyi hogy a disznók miatt védeni kell a területet.mert szeretik túrni a laza talajt. A dögöktól még a tarlót is védeni kell. Folyton grúbereznék. A szomszédét azt nem szeretik. (Kétévente tér vissza a lazító az adott területre)
Elhangzott itt, a legminimumabbúl tillelőtől, hogy gabona elé egy rövidtárcsa. Namost az mondta egy illető, hogy ha az aöpben a forgatásnélkülit választod, akkor a tárcsát nem lehet használni. Akkor nem tudom hogy tervezik ezt az egészet.
A forgatás nélküli művelésre az átállás nem akkora wasistdas. A tőle várt eredmények viszont szintén nem lehetnek egetverőek. Arra nincs kész recept, hogy a no-tillre átállást hogy lehet lezavarni.
A forgatás nélküli művelés az első lépés ezen a téren, mert a no-tillhez kell már egy arra megfelelő talajállapot (meg persze sok ismeret). Ezekhez jó a grúber, első, de átmeneti eszközként a folyamatban, hogy könnyebben művelhető legyen a talaj, és erősítse az aerob folyamatokat. Ahhoz viszont nem jó, hogy a talaj humusztartalma, tápanyagszolgáltató képessége érdemben nőjön. Jó esetben utána jön a min-till, ahol már grúber sem feltétlenül kell.
Az, hogy az illetőnek sikerül-e eljutni a no-tillig (amivel lehet talajt építeni), vagy megreked egy szinten, az viszont sok tényezőn múlik, de legfőképpen a gazdálkodó körülményein, ismeretein és gondolkodásán. Szerintem Bandi sok fontos szempontot elmondott a kérdésben, hogy a helyén lehessen értékelni a dolgokat.
Jelenleg bőven megvan a havi 2-300eFt os fizetésem(duplája is). Az pedig ha lenne családom bőven elég lenne. Ha más megél ennyiből akkor én is.
De te nem érted. Ha nem változtattsz a gazdálkodásodon akkor ha idén hasonló termés lesz mint tavaly, az ára visoint közel sem lesz hozzá lehet ingyen konyhára fogsz szorulni.
De ha idén nem akkor jövőre.... Változtatni kell mert azt szerintem te is látod a jelenlegi piaci helyzetben nem lehet folytatni azt amit most csináltok.
Az a szerencséd, hogy egy jó adotságú területen gazdálkodsz aholl te is tudsz termelni.
Sima tárcsás hagyományos gabona vetőgép a mulcsvetéshez kevés lesz. Vagy egy IH 6200 kismotor teleszkópokkal átalakítva..pl(Ez olcsóbb).Kicsiben újban Irtem fdd 300 ez is vagy 8 milla bruttó. Viszont ez valóban direktvető..akár a kukorica tarlóba a kombájn után. Az az ilyennel már van itt meggyőző referencia. Ha jól emlékszem valam hasonló volt a vetőgépes kérdésed. Kukorica vetőgép esetében tárcsásnak ha van sávtisztító..már elégnek kell lennie.
Mivel itt nem notillről van szó, tehàt lehet magàgyat készíteni ízlés szerint, így a kérdés sem annyira érthető. Ahol van magágy készítve, mindennel bele tudsz vetni. Ha cudarabbak a talajok, masszívabb gép kell, ha puha könnyen művelhető, akkor elég egy hàti vetőgép is. Egytárcsásban is van többféle, van ami keskeny egyenes lapos van ami meg szinte gömbsüveg lapos rettenet
Nem, csak azt mondom, nincs kész recept! Nincs ott senkinél sem a bölcsek köve. Láthatod, hogy a szemellenzős, elvakult viselkedés hova vezet!! Itt már olyat is leírnak egyesek, hogy a vésőeke rossz, grúber rossz, sőt, ugyanannyira rossz, mint az eke. Ezzel az infóval mit kezdjen az, aki most készül átállni???
7274 hozzászólás
Válasz Praetor #6421. hozzászólására
Nem a grubertől vártam a szikfolt meg szünéset hanem a talaj atalakulásától és attól sem a szik megszünését hanem hogy jobban könnyebben be issza a vizet. A sziket csak a gipsszel lehet megszüntetni ha több évig szórod.
Válasz MrPoke #6420. hozzászólására
Már írtam neked vagyis nem neked hanem valakinek hogy ebben veled érték egyet mert én soha sem mondom eddig soha sem használtam komplexet csak nitrogént. Csak itt az a baj hogy én nem látok javulást a talaj víz háztartásában vagy termés növekedésben a szántottak hoz képest sőtt napraforgóból négy éve harmadával kevesebbet termet mint a szántott búza elővetemény után. Na de mindegy most árpa van benne, majd meg látjuk. Ja és a főút mellett van csakhogy mindenki lássa hogy itt nincs kamu.
Válasz Koczka József #6419. hozzászólására
Valamit rosszul csinálsz, és 7,5ha nem tétel..... Szerintem túlműveled. Nem csak az eszköz számít hanem a menetszám és az intezitás is.
Válasz Koczka József #6419. hozzászólására
Ha azt hitted, hogy a szikfoltok megszűnnek a grúberrel, akkor egy becsületes tévedés áldozata lettél.
Válasz Koczka József #6418. hozzászólására
Több helyen le lett már irva, főleg a gyengébb talajoknál első pár évben emelt nitrogén szükségletre van szükség. Mivel megindul a talajélet kialakulása, és bizony ahoz is nitrogén kell. A legjobb megoldás valamiféle pillangós növény használat, de mivel kevés a csapadék ez nem minden évben kivitelezhető.
Viszont miután sikerül elérni a megfelelő rizoszférát el lehet hagyni a PK műtrágyát első körben, később pedig akár a nitrogén mennyisége is csökkenthető.
Így lehet odáig eljutni, hogy én már PK használata nélkül, kevés műtrágyával, töredék növényvédőszerrel (csak kalászvédelem gombaölőből) a szántósok átlaga felett termelek.
De úgysem hiszed el. Szóval kár volt ezt leírnom.
Válasz MrPoke #6416. hozzászólására
Igen van egy tábla amin nem szántok csak turkálom meg tárcsázom ezért tudom össze hasonlítani a szántással. De lehet hogy az ősszel azt is fel szántom. Ugyanis most is áll rajta a víz a szikfolton pedig már 8 éve nem volt szántva csak grúber, tárcsa meg ásóborona volt használva. Mert még idáig én is hittem a mesében. Ja és ez egy 7,5 ha tábla nem egy kis csipri csupri.
Válasz Sk Laci #6417. hozzászólására
Szia hát ezt írtam hogy a kolléga mindent a felső határon adott éveken keresztül és mégsem tudott többet annál aki csak a minimálisat adta. És szerintünk ezért váltott át a szántásra.
Válasz Koczka József #6415. hozzászólására
Mellékes, hogy szántással, vagy lazítózással müvel az ember, de a tápanyagot oda kellene adni a növénynek a magasabb termés reményében.
Az hogy szárazság lessz e, vagy csapadékos év, azzal csak utólag szembesülünk.
Mezőgazdaság részben "szerencsejáték is", vagy bejön, vagy nem.
Tét az input és a munkád.
Én a mütrágyákat illetően a felső határon mozgok.
Levéltrágyák, stimulátorork nálam kérdésesek. Volt amikor adtam a növénynek, de volt amikor nem.
Válasz Koczka József #6415. hozzászólására
Én azt hittem van legalább 5-10 év forgatás nélküli tapasztalatod. Akkor, kívülállóként mért mérgeled azokat akik sikeresebben termelnek forgatás nélkül mint szántva.
Én szántottam 10 évet...
Válasz Radocz #6414. hozzászólására
Mi akik szàntunk azt gondoljuk hogy a termés mennyisége miatt vált mert a termés átlag olyasmi volt mint az enyém csak én minimális imputtal dolgozom ő meg a maxi val ami azt jelenti hogy amit csak eltudsz képzelni mindent használ (komplex, kevert, nitrogén műtrágyák, algák, biostimulátorok meg minden kence-fice) és a tavalyi év volt az utolsó csepp a pohárban.
Válasz Koczka József #6403. hozzászólására
Sok éves munkát tett tönkre egy forgatással.
A nem működes okát kellett volna megkeresni, és orvosolni.
Válasz mtz1221 #6409. hozzászólására
Felszántjuk, hogy lezárhassuk, hogy eleve olyan legyen mint az őszi tárcsázás ami azt várja, hogy megtárcsázzák és bevessék.
Válasz mtz1221 #6409. hozzászólására
Itt tegnap csinálták, a tegnap előtti szántást :)
Válasz mtz1221 #6409. hozzászólására
Olaj a tűzre!
Válasz mtz1221 #6409. hozzászólására
Majd hónap vége felé
Szántásokat kezdte e már valaki, lezárni ???
Válasz MrPoke #6407. hozzászólására
0 a mész és 5,6-5,8 a pH és 12 évig volt müveletlen. Ha nem meszezem nem tud a talajból felvenni tápanyagot a növény mert savanyú és szikes és még magnetizált is, szabad szemmel látszanak a magnetizált vasas golyók. Ha lenne is mész úgy ahogy írod 2méter mélyen mire az a talajfelszin közelébe ér én már nem élek.
Válasz Koczka József #6406. hozzászólására
De kár annyi meszet rászorni mikor ott van a talpad alatt 40-50cm re. Itt 20-30cm termőréteg van 0% mésszel. Alatta pedig 2m 30% os 10ph-s meszes talaj. Idővel felhozza a szármaradvány.
Válasz MrPoke #6405. hozzászólására
Az idén kezdem ezt meszezni úgy 2-3 tonna megy hektáronként de az csak a savasságán javít. A gipszet idehozatni meg megfizethetetlen.
Válasz Koczka József #6403. hozzászólására
Mindegy az az ő dolga, ha szántott.....
Igen rengeteg gipsz, vagy egyszerűen hagyod kimosódni szántás nélkül. Persze ahoz évtizedek kellenek.
Pár kamion anhidrides, pétisót, valamint mész készítményt már kiszórtam, de csodát nem jelentett...
Válasz Sk Laci #6401. hozzászólására
Van nekem is 900mg-s 200le 3 késes lazító.. és 40cm alá nem tudok menni :D
Válasz MrPoke #6400. hozzászólására
Hát majd teszek fel képet a szomszédról ő úgy csinálja mint te vagyis nem szánt ritkán lazít csak grúber és rövid tárcsa tizen sok éve de tavaly ősszel az összes tavaszi vetés alá szántott.Ja amúgy én szántottam És az út szélén bozótos fás brustyán volt azért néz ki úgy mert az előzőgazda mindig úgy tárcsázott hogy a föld széle ami amúgy az árok part lenne fél méterrel magasabb volt.és csak 25cm volt a szántás.Még annyit hogy én a szárat sosem hordom le mindig beforgatom,de a szik csaknem tűnik el sehol ,mivel ahoz rengeteg gipsz kell mivel a szerves anyag nem köti meg a magnézium sót csak a gipsz .
Válasz Sk Laci #6401. hozzászólására
Lazítóval 2022-ben is belefértem a 24 L/ha fogyasztásba.
Válasz MrPoke #6398. hozzászólására
Nekem a legkötöttebb talajom majd 900 Mg tartalmú. Mikor még szántottam a traktor több naftát megevett szántáskor, mint máshol a teljes talajkészitéssel, vetéssel, és majdnem a kombájn fogyasztásána a fele is belefért.
Válasz Koczka József #6399. hozzászólására
Felénk inkább agyagos szíkek vannak, vagyis voltak mert szépen eltüntek.
Ez egy kiváló talaj pár év forgatás nélküli művelés és rengeteg fenthagyott mulcs aranyat ér. Valamit ezt szinte tilos lazítani. Ha van is csak is egyenes késsel lehetőleg 70+ os osztással. Különben csak traktorcsapdát csinálsz belőlle.
Nem tudom, mikor és ki szántotta meg mélyen de nagyon kár volt. Látszik a sávos kicsapódás ami a felkeverés eredménye, ráadásul nem is egyenletesen járt az eke a földben. Biztos a hátsó fej mélyebben, hogy jobban mutasson :D
Válasz MrPoke #6398. hozzászólására
Próbálok félteni képet majd írd meg mit látsz rajta és hogy neked van-e ilyen
Válasz Koczka József #6396. hozzászólására
Mindegy mindenkinek a saját földje a rossz.
Ez egy 6,3 ha terület 2 oldala. Mérd hozzá a tiedet :)
Ez egy átlagosnál jobban művelhető terület.
Válasz MrPoke #6395. hozzászólására
Na ennyit hogy mikor arattunk utoljára sárban vízben.
Válasz MrPoke #6382. hozzászólására
Szerintem te itt sirnál azzal a technológiával amivel talajt művelsz. Azt hiszem már írtam róla hogy min gazdálkodom meg még itt vagy három település gazdálkodói. És talán Fecó írta hozzá hogy nem igen szeretnél cserélni velem. Vagy az itteni gazdával bárkivel. Töltenék fel fotót de nem tudom hogy miért csak jpg formátumot fogad.
Válasz Csavarkulcs #6393. hozzászólására
Vegyél rájuk hevedert. Én kukorica után gabonát rakok az szépen feltöri az esetleges letaposásokat. De az elmult 5-8 évben nem igen volt rá példa, hogy nedvesben arassunk.
Válasz #bandi #6392. hozzászólására
A szántás tiltva lesz -de ez egyértelmű -. Tárcsa csak tarlóhántásra lesz megengedte. A szerlista kb március 15-re lesz. Számomra ez az igazgalmasabb, mert tippem sincs, hogy miket tilthatnak
Válasz MrPoke #6388. hozzászólására
lexion nagy őzike..sokszor nem ritka hogy ősszel meg gyűröd..stb. Mindig nézem-mérem a talajt. Igy álltalában a harmadik növény elé meg kel húzni.
Válasz MrPoke #6391. hozzászólására
Nem én találtam ki, az ő szakmája. A betű amúgy ezt írja: “Forgatás nélküli művelésmód (minimum művelés, zero-till, direktvetés) alkalmazása”
Nemtudom mi fér ebbe bele..
Válasz #bandi #6385. hozzászólására
Hülyeség... Ekét nem lehet használni eddigi infóm alapján, ráadásul aterület 50% án kell csak. Kuki alá lehet szántani gabona meg mehet tárcsázásba.
Válasz #bandi #6385. hozzászólására
A szabályozástól én nem várok semmit, mert érezhetően olyanok alakítják, mintha nem lennének a gyakorlattal képben.
Válasz MrPoke #6384. hozzászólására
Megnéztem okés köszönöm
Válasz Csavarkulcs #6386. hozzászólására
Ez így teljesen rendben van, csak a lazítás időközét kellene csökkenteni, mert nagyon le fogja tömöríteni a talajt.
Ha nincs ok a lazításra (csapadékos időben aratás) felesleges a mély lazítás. Én 5-6 évente lazítok normál körülmények között a többi szinte ugyanaz mint neked, csak van direktvetőgépem így kevesebb a kalászosok elé a talajmunka.
Válasz #bandi #6385. hozzászólására
Nem azt a vállalást kell választani, ennyi.
Válasz Krisztalos16245 #6381. hozzászólására
A szomszédét azt nem szeretik. (Kétévente tér vissza a lazító az adott területre)
Ősszel azon ment a dilemma..egy felújított rapid vagy egy új FDD..végül kapott mégegy rövidtárcsát és vetés a Sulky spi-vel. Tavasszal mikor a kukorica szármaradvány esetleg gondot okozna egy sima tárcsás vetőgépnek..kap egy rövid tárcsát a lazított.(vagy csak ősszel tárcsázott kukorica tarló terület) és mehet a vetés. Ha lazított gabonatarlóba van tavasszal vetve..egy sima fogas elmunkálóval is tökéletes. 3 szerszámmal annak kombinálásával letudom az alapműveletet egészen a vetésig. Ha van egy rapid-pronto..pl. Akkor tavasszal ha a szóját valaki azzal vetné, az direktbe a lazítottba. Mivel 75-re vetem a szóját el van dogozva vetés előtt. Kukorica napraforgó elé szintén el van dolgozva. Mást tavasszal nem vetek. Őszi borsó gabona tarlóba. Nyáron egy sekély szalmakalap,majd vetés előtt mélyebben egy rövidtárcsa. Most is szép bene a borsó, annyi hogy a disznók miatt védeni kell a területet.mert szeretik túrni a laza talajt. A dögöktól még a tarlót is védeni kell. Folyton grúbereznék.
Válasz Praetor #6383. hozzászólására
Elhangzott itt, a legminimumabbúl tillelőtől, hogy gabona elé egy rövidtárcsa. Namost az mondta egy illető, hogy ha az aöpben a forgatásnélkülit választod, akkor a tárcsát nem lehet használni. Akkor nem tudom hogy tervezik ezt az egészet.
Válasz Krisztalos16245 #6381. hozzászólására
Keresd vissza, én válaszoltam....
Röviden egy kutya.
Válasz DDT #6375. hozzászólására
A forgatás nélküli művelésre az átállás nem akkora wasistdas. A tőle várt eredmények viszont szintén nem lehetnek egetverőek. Arra nincs kész recept, hogy a no-tillre átállást hogy lehet lezavarni.
A forgatás nélküli művelés az első lépés ezen a téren, mert a no-tillhez kell már egy arra megfelelő talajállapot (meg persze sok ismeret). Ezekhez jó a grúber, első, de átmeneti eszközként a folyamatban, hogy könnyebben művelhető legyen a talaj, és erősítse az aerob folyamatokat. Ahhoz viszont nem jó, hogy a talaj humusztartalma, tápanyagszolgáltató képessége érdemben nőjön. Jó esetben utána jön a min-till, ahol már grúber sem feltétlenül kell.
Az, hogy az illetőnek sikerül-e eljutni a no-tillig (amivel lehet talajt építeni), vagy megreked egy szinten, az viszont sok tényezőn múlik, de legfőképpen a gazdálkodó körülményein, ismeretein és gondolkodásán. Szerintem Bandi sok fontos szempontot elmondott a kérdésben, hogy a helyén lehessen értékelni a dolgokat.
Válasz Koczka József #6373. hozzászólására
Szüleimnek nincs nyugdíja...
Jelenleg bőven megvan a havi 2-300eFt os fizetésem(duplája is). Az pedig ha lenne családom bőven elég lenne. Ha más megél ennyiből akkor én is.
De te nem érted. Ha nem változtattsz a gazdálkodásodon akkor ha idén hasonló termés lesz mint tavaly, az ára visoint közel sem lesz hozzá lehet ingyen konyhára fogsz szorulni.
De ha idén nem akkor jövőre.... Változtatni kell mert azt szerintem te is látod a jelenlegi piaci helyzetben nem lehet folytatni azt amit most csináltok.
Az a szerencséd, hogy egy jó adotságú területen gazdálkodsz aholl te is tudsz termelni.
Válasz Csavarkulcs #6378. hozzászólására
Igen így gondoltam a választ köszönöm.
Válasz #bandi #6377. hozzászólására
Köszönöm ez így világos.
Válasz endypapa_20120 #6376. hozzászólására
Ezt azután írtam hogy nem volt érdemi válasz, nem hogy tanács nem volt még javaslat sem .
Válasz Krisztalos16245 #6374. hozzászólására
Sima tárcsás hagyományos gabona vetőgép a mulcsvetéshez kevés lesz. Vagy egy IH 6200 kismotor teleszkópokkal átalakítva..pl(Ez olcsóbb).Kicsiben újban Irtem fdd 300 ez is vagy 8 milla bruttó. Viszont ez valóban direktvető..akár a kukorica tarlóba a kombájn után. Az az ilyennel már van itt meggyőző referencia. Ha jól emlékszem valam hasonló volt a vetőgépes kérdésed. Kukorica vetőgép esetében tárcsásnak ha van sávtisztító..már elégnek kell lennie.
Válasz Krisztalos16245 #6374. hozzászólására
Mivel itt nem notillről van szó, tehàt lehet magàgyat készíteni ízlés szerint, így a kérdés sem annyira érthető. Ahol van magágy készítve, mindennel bele tudsz vetni. Ha cudarabbak a talajok, masszívabb gép kell, ha puha könnyen művelhető, akkor elég egy hàti vetőgép is. Egytárcsásban is van többféle, van ami keskeny egyenes lapos van ami meg szinte gömbsüveg lapos rettenet
"Válasz Krisztalos16245 #6374. hozzászólására
Krisztalos16245 2023-02-17 18:59:54
Elmehetek a diplomával a faszomba én szantasal is termelek annyit mint ti a híres forgatasnelkulibe okostojasok"
Erre a belépőre ki mer Neked tanáccsal szolgálni?
Válasz Praetor #6372. hozzászólására
Nem, csak azt mondom, nincs kész recept! Nincs ott senkinél sem a bölcsek köve. Láthatod, hogy a szemellenzős, elvakult viselkedés hova vezet!! Itt már olyat is leírnak egyesek, hogy a vésőeke rossz, grúber rossz, sőt, ugyanannyira rossz, mint az eke. Ezzel az infóval mit kezdjen az, aki most készül átállni???