Fórum

Ismét a téeszeké a jövő? 

Létrehozta: Mf-es moderátor, 2010-01-04 10:58:33

Új hozzászólás Frissítés
  • Válasz » #88 Drisa | 2010-09-26 17:06:39

    Válasz #87. hozzászólásra

    Hát azért más árúját eladni az kicsit nagy pofátlanság. mi is eladtuk már a búzát de fele még itt van mert nem vitték el. Mi lenne ha mi is eladnánk újra... smile thumbdown:)

  • Válasz » #87 .Feco. | 2010-09-26 17:01:37

    Válasz #86. hozzászólásra

    Amúgy ez mai is megy... kicsiben is nagyban is:

    Egy helyi megmaradt TSZ utódcég most nehéz helyzetben van. Egy TÉSZ az összegyűjtött búzát ott tárolta le, amíg nem lesz piaca. Amikor berakták, még tele volt a magtár. Amikor a minát vették, már csak ez a kisebb kupac volt benn, mire mentek a vevővel, már üres volt a magtár...

    Mikor elővették őket: majd visszaadják kukoricából, de most nagyon kellett nekik...

    pfff! Ez köztörvényes bűncselekmény, nem is értem miért nem jelentik fel őket?smile karatekasmile karateka

  • Válasz » #86 Drisa | 2010-09-26 16:56:24

    Válasz #83. hozzászólásra

    Azért a téeszben ment a nagy lopás. Az ügyes főkönyvelő és a vezetők akik maszekban hogy hogy nem libáztak kacsáztak mint a téesz is. Nekem sofőr mondta hogy a téesznek hozott táp fele sem került a téesz állattartó telepeire, mert a vezetőkhöz ment először a kocsi. A permetezés is úgy ment hogy a forgót kezelték rovarölővel, mert tudták hogy az elnök csak odáig megy be a táblán a többi szer meg eltűnt. tudom komoly állami támogatást is kaptak, de ha az input felét ellopják akkor jó hogy tönkre mentek. Itt a volt főkönyvelőnek most hatalmas idősek otthona és termálfürdője van, biztos a fizetéséből. A téesz ből vitték oda is az építőanyagot, még a parkban lévő fák is a téesz számlájára mentek:)

  • Válasz » #85 kulakman | 2010-09-26 14:51:52

    T Rongyos kollega ,nézetem szerint a magyar gazdának a magyar állampolgárok felé nincs ellátási felelőssége mert valaki megszegte azt a társadalmi megállapodást,hogy a gazda ellátja élelmiszerrel a nem élelmiszert előállító, tehát más gazdasági ágban élőket cserébe a társadalom a gazdának kifizeti az előállított élelmiszer értékét, magyarul aki dolgozik az eszik is , nem minálunk a társadalom megveszi a külföldi olcsó élelmiszernek látszó tárgyakat, cserébe hagyja pusztulni a magyar gazdát, ebből én azt a következtetést vonom le ,hogy ha a társadalom nem veszi meg az általam előállított terméket akkor én felmondottnak tekintem a fenti, kvázi megállapodást és nem igazán érdekel ha valaki nem kap mindennap enni, és innentől kezdve nem az az érdekem ,hogy sokat termeljek , hanem az, hogy betartsak minden szabályt , így minden támogatást bezsebeljek ,a termelés meg mellékes lesz!Röviden elsőre ennyi!!

  • Válasz » #84 rongyos | 2010-09-26 14:22:28

    Válasz #83. hozzászólásra

    kicsit bővebben kifejtenéd mi az az ellátási felelősség?

    Egyébként az irigységről meg annyit, hogy a kárpótlással kezdődött és érdekes módon nem a kicsi lett irigy a nagyra, hanem a nagy lett irigy a kicsire, mert miért kell megengedni, hogy maszek is legyen a világon?? Mert ugye annak nem lehet parancsolni.

    Pedig a maszek a sajátját birtokolja, a kommunista TSZ vezető pedig 40 évig másét bitorolta.

  • Válasz » #83 kulakman | 2010-09-26 13:50:42

    Egyet szögezzünk le, az irigység nagyobb motiváció mint azt sokan gondolnák, itt van például ez a birtok nagyság, tudsz cserélni valakivel, nem mert azt gondolja ,ha ő cserél veled te jársz jól, ezért akkor sem cserél veled ha dupla területet adsz cserébe , ez pedig lássuk be nem tsz meg nem tsz ideológia, hanem alapvető emberi tulajdonság.Én személy szerint most már igaz csak fél -egy hektáros nagyságrendben ,de inkább megvásárolom a szomszédot ,ha adják mint a csere-berét erőltessem.A másik gond amit sokan félreértenek a gazdák is -ma a gazdának nincs ellátási felelőssége -tehát ha keveset termel akkor valószinüleg drágábban ad el ,de gazdatársaink többsége sokat és drágán szeretne eladni,ez bizony a kapzsiság bűne- bár tudom ezért sokan megvetéssel fognak illetni.Visszatérve a téeszekre én koromnál fogva még éltem tsz világban sőt apám révén -aki sosem volt tsz tag-azt is tudom ,hogy a tsz is akkor virágzott amikor a kulák fiatalokat behajtották és ők lettek a középvezetők, na innentől datálódik a tsz virágzása, ja meg a 100-200 százalékos állami támogatástól, szóval a kommunizmust csak az értheti meg aki élt benne ,így kivülről fiatalon, akár még vonzó eszme is lehetne pedig nem az.

  • Válasz » #82 BIGJ | 2010-09-26 13:26:48

    Micsoda jó kis buli lett itt!!! FŐDET VISSZA NEM {:thumbup:ADUNK!!!

  • Válasz » #81 Czanik Sanyi | 2010-09-26 13:17:20

    Válasz #80. hozzászólásra

    A helyzet sokfelé hasonló!!!!!!

  • Válasz » #80 rongyos | 2010-09-26 13:12:32

    Válasz #75. hozzászólásra

    Akkor csak én élek a sötét középkorban??? Nálunk még 20 év után is az a lemez, hogy "a maszek dögöljön meg, mert kivitte a sajátját a TSZ-ből, és nem lehet azon garázdálkodni az elnöknek, aki nekünk munkát és kenyeret biztosít......minimálbérért :)

    szegény nyomorultak......

    Viszont az elnök lett a környéken a legnagyobb maszek.....hehe paradoxon.

  • Válasz » #79 .Feco. | 2010-09-26 13:00:24

    Válasz #76. hozzászólásra

    Hát itt nem... 5 tsz volt, ebből egy teljesen szét ment, egy beolvadt egy másikba, kettő kisebb lett, egy pedig még nagyobb, mint korábban. A privatizáció alatt itt be akarták bizonyítani, hogy úgy is csak a tsz-ben lehet gazdálkodni. Máig ellenséges a viszony a volt tsz-ek utódcégei, és az újonnan alakult, és megerősödött vállalkozások között.

  • Válasz » #78 Czanik Sanyi | 2010-09-26 12:57:18

    Válasz #73. hozzászólásra
    A tulajdonszerkezet nem mindenkit hoz helyzeti elönybe, de akit hoz, annak az Isten földje sem elég, ráadásul a mumkaerő sincs megfizetve!

  • Válasz » #77 Czanik Sanyi | 2010-09-26 12:54:45

    Válasz #71. hozzászólásra

    A privatizációnál aki közel ült a tűzhöz az melegedett, a többit csak a füst érte! A reprivatizációt kellett volna végrehajtani!!

  • Válasz » #76 Drisa | 2010-09-26 12:45:43

    Válasz #75. hozzászólásra

    Na nálunk 93-ban téesz teljesen szétment, semmi nem maradt csak a felszámolók. Mindent kimértek, így nem volt nem maszek, csak az lett. Akinek 4-5 hektár jutott egyben az már nagy gazda volt. Nem az volt hogy össze vissza mérték a földeket.

  • Válasz » #75 .Feco. | 2010-09-26 12:37:08

    Válasz #71. hozzászólásra

    De az más miatt volt. Itt is azt csinálták, hogy a kilépő tagokon még ütettek egyet-kettőt, hogy minél jobban ellehetetlenítsék a munkájukat. Az volt a kiindulási alap, hogy úgyis visszajön, ha rájött, hogy nem lehet magában boldogulni. Pl. nem engedték, hogy valakinek egy helyre kerüljenek a földjei, a kivitt vagyonelemek használhatatlanok voltak, bérbe a TSZ nem dolgozott, vagy olyan drágán, hogy jobb lett volna ha nem csinálja. Még 10 évvel később is ment a "kis hülye meszek" emlegetése.

    Mostanában aztán a fagyi visszanyal, oszt ez meg nem teccik nekik...

  • Válasz » #74 2266 | 2010-09-26 12:36:36

    Válasz #67. hozzászólásra

    Ez igy van...De nem elvi alapon hanem piaci alapon!! És persze nem politikai döntésre hanem saját zsebböl!!smile tonguesmile tonguesmile tonguesmile tonguesmile tongue

  • Válasz » #73 Drisa | 2010-09-26 12:35:58

    Válasz #72. hozzászólásra

    Az én nagyszüleim is kulákok voltak, nem a téeszt sírom vissza, hanem azt hogy nem pár hektáros darabokon kellett forgolódni egész nap. A tulajdonrendszert át kellett alakítani!

  • Válasz » #72 kulakman | 2010-09-26 12:33:53

    De szívemből szóltál gyerekem ,nos az én szüleim meg nagyszüleim csak azért lettek kulákok mert egy lakcímen éltek és drága komcsi barátaink összeadták a földjüket így már elérték a kuláklistához szükséges méretet, emiatt bizony én azt is gyűlölöm aki szereti a téeszimádókat!

  • Válasz » #71 Drisa | 2010-09-26 12:30:46

    Nem kellett volna szétverni azt ami jól működött, csak azokat kellett volna kirúgni akik szétlopták. Nálunk 1-2 hektáros darabokra szelték fel az amúgy sem nagy 50-150 hektárnyi táblákat. Gondolj bele hogy lehet ezeken korszerű gazdálkodást végezni? Lassan 20 év telt el és még mindig minimum 10-15 darabban van egy 100-150 hektáros tábla, de legalább 30 tulajdonossal.

  • Válasz » #70 .Feco. | 2010-09-26 12:29:40

    Válasz #67. hozzászólásra

    Annakidején ha a nagyapádtól elvették volna amit az előző sok generáció összegyűjtött (földet, hoffert, cséplőgépet, állatokat, pajtát, stb.), majd a házából átköltöztettk volna a cselédszobába 10-edmagával, hogy kulák, és örüljön hogy meghúzhatja itt magát, akkor Te sem így gondolkodnál!smile karatekasmile karatekasmile karateka

  • Válasz » #69 BIGJ | 2010-09-26 12:12:44

    Válasz #67. hozzászólásra

    Visszaadnád a 15 éve saját tulajdonú,és kb. 50 éve a nagyapádtól jogtalanul elvett földedet???!!!!!Ha a papitól (és mindenkitől) akkor nem vesznek el mindent,akkor most Én, Mi nem itt tartanánk!

  • Válasz » #68 drenthe evo | 2010-09-26 08:11:40

    Válasz #67. hozzászólásra

    Ja , lophatnák mint az állat...smile lol

    És nem irigyelném a főnöki Dzsipekket , mert nekik se lehetne(mint a komcsi rendszerben)smile lol...

  • Válasz » #67 biga imi | 2010-09-24 22:20:35

    Ez egy jó téma, én a mai napig vissza sírom a TSZ világot, akkor nagyon jó volt. Most is tagosítani kéne.

  • Válasz » #66 Gergő123 | 2010-09-24 12:17:13

    Bács-Kiskun megyében Soltvadkerten már a kissebb gazdálkodók is olcsón tudnak M10 és M30 rekeszeket vásárolni. Nem kell több 1000 darabot venni ahhoz, hogy elérhető áron jussanak rekeszekhez. Törött rekeszt átveszünk. www.plasztikverzum.hu Tel.: 06305444448smile thumbupcool

  • Válasz » #65 Június Cézár | 2010-01-04 21:26:49

    Válasz #64. hozzászólásra
    Bizony!
    nagy rizikó.
    Sok milliomos és szélhámos van hazánkban, ki a korlátolt felelősségnek köszönheti a vagyonát.
    No meg persze az ilyesmihez lojális törvényeknek...

  • Válasz » #64 .Feco. | 2010-01-04 21:12:44

    Válasz #52. hozzászólásra

    Azért szerintem ez előre kódol jövőbeni feszültséget... Mondjuk a 70 és a 300 az nem olyan nagy difi, de én a 900 ha-ommal már nem közösködnék csak 300 és 1500 ha közötti termelőkkel, mert ha egyszer szorossá válik a cipő valahol, az 1 ember -1 szavat elvből komoly viták lehetnek...


    A Kite és IKR köré szervezett TÉSZ-ekről egy néhány gondolat: én vagyok mind a kettőben, van előnye is sok, de ne higgye senki, hogy ez a gazdák érdekeit védné! Éppen ellenkezőleg, ez játék a számokkal. A Tész eladja a gazdáknak az anyacégtől vett alapanyagokat, leszerződi a terméseiket, és megint eladja őket máshova. Ha forgalmat kell kimutatni pl. az IKR-ben, akkor azt lehet, ha bevételt kell, akkor azt is lehet, ha hiányt, akkor szintén, egy esetleges fizetésképtelenség esetén viszont az anyacég kihagyható a játékból (mint most ősszel, amikor az IKR számláin Inkasszók voltak), de meg lenne a lehetőség arra is, hogy ha az anyacég megbukna, akkor utolsó pillanatban egy év termésének ellenértékének nagy hányadát kimenthetnék...

    Gondoljatok bele: egy olyan KFT, amit 3-5 millió Ft-al alapítottak meg, és nem realizál hasznot, csak átszámláz magán több százmilliós, vagy milliárdos forgalmat, ha bekrachol, honnan fog fizetni? Vagy kit fogsz perelni? Én inkább lefelé akarom építeni ezt az értékesítési csatornát... kockázatosnak tartom, és volt már rá példa az elmúlt években...

  • Válasz » #63 Géza0 | 2010-01-04 20:56:27

    Válasz #59. hozzászólásra

    azt az 5-öst, hogyan tudtad eltüntetni?

  • Válasz » #62 Gergő1220 | 2010-01-04 20:51:19

    Válasz #60. hozzászólásra
    Hát ha te ennyire tudod...........
    Azért én nem venném egy kalap alá a két dolgot.

  • Válasz » #61 BIGJ | 2010-01-04 20:48:31

    Válasz #59. hozzászólásra

    Én ezt el ismerem.De itt akkora a széthúzás köztük,köztünk,hogy egy csapatban játszani szinte lehetetlen.Mindenki főnök akarna lenni,dolgozni meg senki,mert aTSZ ben a főnökök nem dolgoztak és mégis többre vitték.Ennyire beleivódott az emberek agyába ez aTSZ izé.

  • Válasz » #60 Batka | 2010-01-04 20:31:05

    Válasz #57. hozzászólásra

    Bocsika, nem gépről beszéltem, műtrágyáról és növényvédőszerről.

  • Válasz » #59 Feri | 2010-01-04 20:29:21

    Válasz #56. hozzászólásra

    Felejtsd el a TszKFT-t! TERMELŐI CSOPORT! azaz TCS!
    Az egyettlen támogatott szerveződés!
    Nem KITÉS és egyéb felülröl szervezetre gondolok,azokkal már nagy gond van,és nagyobb lesz!
    smile thumbupcool

  • Válasz » #58 Hús Futár | 2010-01-04 20:28:42

    Válasz #56. hozzászólásra
    De csak addig van jövője míg ti azt hiszitek

    15 Ha-s gazdák is tudnának szövetkezni ha akarnának

  • Válasz » #57 Gergő1220 | 2010-01-04 20:28:14

    Válasz #54. hozzászólásra
    A gépértékesítés az más tészta a KITE-nél. Vannak akik pl. még azt hiszik hogy JD-t a KITE-től kell venni,és ezt egyenlőre ki is használja a cég.

  • Válasz » #56 BIGJ | 2010-01-04 20:23:31

    Sziasztok!Ismét aTSZeké a jövő.Csak már nem TSZ nek hívják hanem KFT nek vagy BT nek vagy RTnek. Nálunk aTSZ 1993 mas felbomlása utáni helyzet és a mai nagyon hasonló.Az akkori felső és középvezetők vannak megint hatalmon.A TSz földjeinek 70%-a az ő kezükben van,a többin meg Kb 15 gazda osztozik.A 15 CSALÁDban vannak még 15ha-on küzdő emberek is,akik szeretnének ebből "megélni".Nem meggazdagodni, MEGÉLNI!!!Szerintetek a jelen helyzetben meg lehet???Visszatérve aTSZre. ATSZKFT tud pályázni ,kap hitelt,tud szárítót építeni,mert van rá fedezete :az akkor kimentett ingatlanok stb.Tehát ez így működőképes,ennek van jövője.

  • Válasz » #55 JoseyT | 2010-01-04 20:21:34

    Válasz #52. hozzászólásra

    élenjáró példa legyen mindenki előtt

  • Válasz » #54 Batka | 2010-01-04 20:21:08

    Válasz #49. hozzászólásra

    Csak nyugi, marad a kite-nél, nem is kevés, mikor egy értékesítési előadó szájából elhangzik, hogy " a francba, 30%-nál nagyobb árengedményt nem enged a gép!"
    Te mennyit kaptál belőle 20-at? ja és a 30-on is van neki, ami maradjon!!!

  • Válasz » #53 lala1 | 2010-01-04 20:20:49

    Válasz #47. hozzászólásra
    Már itt is van alakulóban hasonló összetartás néhány fiatal között minden növényféleség nélkül,figyelünk egymásra,és segítjük egymást szakmailag-vagy bármilyen formában(alkatrész-stb).Birtokmérettől függetlenül.És ez nagyon jó!!!!!!!
    smile thumbup

  • Válasz » #52 Hús Futár | 2010-01-04 20:17:39

    Azt elfelejtettem mondani hogy mindenki egyforma résszel bír a KFT-ben ezáltal mindenki egy szavazat . Hiába van csak 70 Ha-ja akkor is annyit ér mintv akinek 300 Ha-ja van .

    Segítünk egymásnak bizonyos szinten , főleg a kisebbek .

  • Válasz » #51 lala1 | 2010-01-04 20:17:00

    Válasz #39. hozzászólásra
    Egy jó bandába én is szivsen belépnék.
    De biztosan nehéz,csak úgy szimplán végignézve a körülvevő gazdák megnyilvánulásait egymás hátamögött.
    smile cryingsmile crying

  • Válasz » #50 satyesz | 2010-01-04 20:14:10

    Válasz #45. hozzászólásra

    Szerintem a letisztuláshoz szerintem az is kell hogy tényleg az maradjon aki oda való és tiszta szivböl higyen aban az egészben!!smile cursing

  • Válasz » #49 Gergő1220 | 2010-01-04 20:13:44

    Válasz #33. hozzászólásra
    Ne röhögj annyira, nagyon nagy verseny van a kereskedők között,nagy tételeknél már az is jó egy ilyen cégnek ha nem a másiké lesz az üzlet.

  • Válasz » #48 JoseyT | 2010-01-04 20:13:15

    Válasz #45. hozzászólásra

    ez a lényeg és akkor a közösségben jól érzi mindenki magát, ha kell a másiktól segítség, akkor az tuti meg van

  • Válasz » #47 satyesz | 2010-01-04 20:12:36

    Válasz #40. hozzászólásra

    Az utolsó sorodban van a lényeg!! Meg talán a célszerüség.. Az emberek ösztönösen tudják és megérzik hogy neki mi a jó.. És szépen lasan elkezdödik mindenüt valami valahogy.. önként a mindenki jol fel fogot érdekéböl!! Nálunk ép az olaj retek vetömag termelése hoz ösze valami féle apró társulást.. persze ez nem céges forma de már figyelünk és halgatunk és öszedolgozunk egymásal!!

  • Válasz » #46 Maszek | 2010-01-04 20:12:15

  • Válasz » #45 Hús Futár | 2010-01-04 20:12:11

    Válasz #42. hozzászólásra
    Mondjuk eddig még komolyabb veszekedés nélkül meg voltunk hál istennek .

  • Válasz » #44 Hús Futár | 2010-01-04 20:11:19

  • Válasz » #43 Maszek | 2010-01-04 20:10:42

  • Válasz » #42 JoseyT | 2010-01-04 20:10:06

    Válasz #40. hozzászólásra

    látjátok, hogy van ésszerű összetartó erő smile thumbupsmile thumbup attól függetlenül, hogy a benne lévő gazdák nem nyalják falják egymást

  • Válasz » #41 Hús Futár | 2010-01-04 20:08:55

    Válasz #39. hozzászólásra
    És te vagy az az ember ?

  • Válasz » #40 Hús Futár | 2010-01-04 20:07:17

    Válasz #32. hozzászólásra
    Mi két éve alakítottuk a KFT a helyi bészből amiben 77-esn voltak . Most tíz gazdaság van benne egyik gatdaság vezetője a főnök . Eddig is foglakozott vetőmag és műtrágya meg vegyszer beszerzéssel .Tavaly vettünk közösen egy szaárító telepet meg hozzá egy cat rakodót a KITÉtől . Még csak bérmunkát végeztünk vele tavaly mert egyből eladtuk a terményt viszont a cég nálunk tartotta ateljes felvásárlását . Árakról nem panaszkodhatunk volt mai nem sikerült és csak anpiáron ment el de kukorica az nagyon jó áron ment el . A 10 gazdaság mögött 1200 Ha körül van . A legkülömbözőbb mentelitású emberek vannak közöttünk de szükség egyenlőre összetart minket .

  • Válasz » #39 Maszek | 2010-01-04 20:07:09

    Nálunk már ez 1 kicsit működik !!!!
    Nekünk van 1 szövetkezetünk amit 2000-ben alapitotúnk
    Közösen szerezük be az inputot és értékesitjük a portékánkat !!!
    De a legfontosab az egészben hogy 1 enber intéze és 100%-ba megbízanak bene a gazdatársak!!!!
    Nagy kedvezményeket tudunk elérni és job áron tudunk értékesiteni!!

[bezárás x]