Fórum
IMI -CLEARFIELD Napraforgó hibridek
Létrehozta: drenthe evo , 2010-01-29 09:57:35
Kedvencekhez
Segítség
- Műhelyfelszerelés, szerszám, berendezés, kellékek, gépek új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Napraforgó-termesztés új
- Bodza ára új
- Búza termény felvásárlási árak új
- Kukorica terményárak új
- RZ 3 szárzúzó új
- Életképek a gazdálkodás mindennapjairól új
Cikkajánló
Az agrárminiszter szerint ez a megállapodás komoly veszélyt jelentene
Figyelmen kívül hagyja az uniós termelési normákat és súlyos veszélyt jelent az...
102 hozzászólás
Egy növszer és vetőmag kereskedő cégnél dolgozom, ahol szinte minden gyártó vetőmagja megtalálható. Ha valaki szeretne Nyíregyházán NAGYKERÁRON vetőmagot venni, keressen csütörtöktől. A Fehérgyarmati, Csengeri, Mátészalkai régióban ingyen ki is szállítom! tel: 06 20 556 7703 vagy email:tamas.tarcza@freemail.hu Üdv:Tarcza Tamás mérnök-üzletkötő
Valaki tud csíkos Clearfieldes szotyiról, esetleg termesztett már?
Ha igen írja meg a tapasztalatait légyszi!
Nem tudom érdemes-e foglalkozni vele, egyáltalán gondolkozni rajt...
Válasz #99. hozzászólásra
Ja és akkor is 2-3 naponta esett
Válasz #98. hozzászólásra
Tudom , de nekem még azzal nem volt gond, pedig sokáig használtam. Egyszer egy másik haver meg gardoprim plus gold-ot kombinálta goal duplóval, a földjének egyik fele homok a másik fekete, a homokot szó szerint leharmadolta a cucc, de tőle nem messze egy másik faszinak is aki ugyanezzel a kombival ment.
Válasz #95. hozzászólásra
pedig az acetoklór(Trophy) is tud csúnya munkát csinálni naprában homokon.
Válasz #96. hozzászólásra
Hát nem a minimummal mentem az biztos, de a sok eső tette be a kaput, de biztos a goal dupló-val való kombináció is rátett egy lapáttal. Ez víznyomásos terület volt azért lett május 1-én vetve, de 2-án meg 15-én kapta az esőket. A haver 15ha-t csinált meg ezzel a kombinációval de az rendesen ápr. közepén lett vetve volt abba is homok de azzal nem volt gond és ő sem a minimummal ment.
Válasz #95. hozzászólásra
Valószínű túl nagy dózissal mentetek, nem? Pre vegyszerek dózisánál azért van a tól-ig érték, hogy homokon csak a minimummal kell szórni, mert nem kötődik le így kevesebb is elég, ráadásul sok esőt kapott, így más vegyszer is fogta volna a naprát az biztos.
Válasz #93. hozzászólásra
naprának, a barnább humuszosabb részeken kikelt de ritkább lett és sokáig igen csúnya volt
, de kb 1/4 én ki sem kelt
.Még jó hogy csak ilyen kicsibe próbáltam ki, nekem többet biztos nem kell, ehez képest a Goal-Trophy egy kimondottan naprakímélő gyomirtó pedig azt mondják az is tud ritkítani de nekem még azzal nem volt gond.
Üdv. Hát úgy hogy tavaj az utolsó szűk egy hektár homokra, a havernak maradt ki és kombinálva goal duplo-val rászórtam, másnap kapott vagy 20mm esőt meg 2 hét múlva is. Kibaszottul odabaszott a
Itt jó volt a wing-p tavaly!idén is az lesz..szép sárga lötty!
A Wing-p nektek hogy vált be?Nekem nemigazán tetszett tavaly
,más is panaszkodott.
Válasz #91. hozzászólásra
Nekem 20 fokot mondtak, hogy az lenne az ideális a pulsarozáskor legalább 1 napig.
A Pulsar cimkéjén azt irják:
A kezelés előtt és után 1-2 napig ne süllyedjen a hőmérséklet 5 oC alá , ben árt erre a kis apróságra odafigyelni, mert úgy látom aktuális a téma .... (Pécs 6 fok brrrrr)
Wing preemergensen jó szokott lenni egyoldalról.
Kukoricában az ordax-al meg aztán tényleg tiszták a sorok.
Érdekes,hogy most az acat ittis kegyetlenül támad, és bizony az Expressz sem olyan velük mint lennie kéne.
Bár eddig mindig megázott a vegyszerezés, de ottis ahol már félnap után ment rá csapadék ottsem jobb mint ahol félórával eső előtt megállt a fújás.
amúgy 2óra szabadság kell neki elvileg
Válasz #88. hozzászólásra
én 5 l glifót adtam az acatnak meg a perjének, de még nem dőlt el a harc rendesen pár kuki táblában! Naprát én is két hete tettem el! A36 trophy és goal duplot kapott üveges a levele rendesen a trophy megfogta de azt kiheveri! több éve használom ezt a kombinációt és nagyon király!
Jövőre megpróbálom a wing-et is! :)
A tavalyi napra parcellán a Pulsarral legyürt mezei aszat idén bedobott mindent, őrület mekkora erővel támad, de kapott 4 liter Dominátort, most birkóznak, vajon ki lesz a győztes????
Válasz #86. hozzászólásra
Pulsar az majd olyan gyönyörűen kitakarítja hogy csak na csak adni kell neki 1,2 litert aztán hajrá
Válasz #85. hozzászólásra
tedd fel a szemüvegedet mert ott kell annak lennie
Válasz #84. hozzászólásra
De melyik a kultúrnövény?
Válasz #83. hozzászólásra
én két hete vetettem ezért még csak ekkora
Válasz #82. hozzászólásra
akorán vetette annak már itt is hasonló
Válasz #65. hozzászólásra
ez most van ez éven???
itt a korábban vetettek is csenevészek még, nemrég jöttek világra, nomeg amit ma vetettem ammeg még várhat is cseppet:-D
de legalább be lett fejezve a napraforgó, nem csúfoskodik az a 3-4hektár ott a végén.
mi a Pioneer E82-es magját kapartuk fődbe kizárólag!
meg van vagy 6féle más expressz toleráns cucc a kísérletben, majd mesélek
egyébként meg mástéren az NK Brio kb. a legjobb mag azthiszem.
Válasz #80. hozzászólásra
Lehet,de megfogja,tavaly próbáltam.Alig tért észhez.
Pulsart lehet szórni 2 pár leveles naprára is ?
Az alego és neoma nálunk tavaly szerepelt, közel azonos eredménnyel. Most nem próbálunk ki mást de ha valakinek van jó eredménye tavalyról arra kíváncsiak vagyunk. :)
Válasz #77. hozzászólásra
7,2+fa és 15 mázsát kötöttünk
Válasz #76. hozzászólásra
Le van szerződve?Én lekötöttem 75 nettó,20 mázsa/ha.
Válasz #75. hozzászólásra
Nekünk is az lesz .
OLLIMI_CL vet valaki??Nekem az lesz.Volt valakinek??
Válasz #73. hozzászólásra
Nekem jobb volt tavaly a Neoma valamivel, az Alego magasabbra is nyurgult, viszont szárazabb volt valamivel.
most a LG 56,58-at teszem a Neoma mellé, dicsérték akik vetették.
Van valakinek Nk Neoma vs Nk Alego kísérleti eredménye ?
Saját eredmény különbségekre , véleményekre gondolok , nem országosra...
Válasz #70. hozzászólásra
Mindenesetre nagyon kiváncsi vagyok a pulzáros technikára meg a HO-s naprára
Válasz #70. hozzászólásra
Mennyiségileg az szerintem nagyon jo csak árban lenne barátibb, mondjuk 80000-90000ft/t
Válasz #69. hozzászólásra
A tavalyi száraz év ellenére 32q hozott össze, ami szerintem jó eredmény dombos területeinkre
Válasz #68. hozzászólásra
az expresszes elönye,hogy olcsobb mint a pulzar viszont a pulzaros napra /Nk/ többet terem szerencsés esetben
Válasz #67. hozzászólásra
szerintem az expresses meg a pulsaros technológia nagy segitség, és jól müködik,a pulsarnak van még némi mellékhatása az 1 sziküek ellen
Válasz #66. hozzászólásra
Azt mondják ott ahol acat van többségben ott jobb az expressz osztott kezelésben, ahol a parlagfü az uralkodo ott jobb a pulzáros technologia. Mondjuk a parlagfü a legrohadtabb mert 5 müszakban kel
Válasz #63. hozzászólásra
Nekem tavaly a naprtaforgó az olajtök és a burgonya helyére került, gyomban nem volt hiány,gondolhatjátok......,de a Clearfield segitett.
Válasz #63. hozzászólásra
Az világos,ez csak egy eszmefutatás volt részemröl
Válasz #62. hozzászólásra
Én IMI technológiát nem azért csinálom napraforgóba, hogy a költségeket csökkentsem, hanem az olyan területeken használom, ahol a gyomboritottság miatt indokolt.
Egyébként egyre több elöadáson mondják,hogy kukoricát,napraforgot kezeljük alapban és ha mondjuk toleráns naprát vet az ember akkor még mindig utánanyulhat állományban. Nade ha az ember szeretné a költségeket csökkenteni akkor azt hol tegye?mert ugye a mütrágyát sem kéne hanyagolni meg a gombaölöt se meg sorolhatnám....
Válasz #60. hozzászólásra
Az itten RAGT képviselö ajánlotta,hogy jo, dehát ki mond olyat,hogy nem jo. A Kités szerint az olyan anyag amiböl ha növeled a töszámot annál jobban terem,mig a pionál vagy az nk-nál a legnagyobb termést olyan 58000tö/ha adja a saját kisérleteik szerint
Válasz #59. hozzászólásra
Én Tavaly Wing p -vel nyomtam alpba a napraforgót vetés után, azután Pulsarral felülkezeltem. Tökéletes volt.
Termesztett már valaki Ollimy CL-t? Ez állományba kezelhető HO-s napraforgó.
Válasz #58. hozzászólásra
Igazán nincs mit, ha olyat kérdezel amiben van tapasztalatom azt szivessen megosztom
ok,azert koszonom szepen hogy foglalkoztal velem:)
Válasz #56. hozzászólásra
Hülyességet nem akarok mondani,a legjobb ha felhivod a képviseletét,ök biztos megtudják mondani,hogy milyen formában tudod használni a legjobban,szivessen segitenék én is de zöldséggel nem foglalkoztam soha/csak beszélni szoktam/
lothar ugy latom te nagy termelo lehetsz.........szerinted,zoldsegbe is mene ez a vegyites???mert a csomagolason azt irja jo a zoldsegre is
Válasz #54. hozzászólásra
A 45000FT/t napra is az volt a javábol tavaly. Nk ferti lesz az egyik napra ami a brio HO_s változata és azt mondja a képviselet,hogy tud is annyit mint a brio. A másik pio H42 ami apai+anyai ágon is expressztoleráns ugyhogy fürödthet expresszbe nem bunkosodik meg a napra ha sokat kap belöle. Majd meglátjuk, hogy milyen de manapság semmire nincs garancia
Válasz #46. hozzászólásra
Szerény véleményem szerint ahol az E 82 megatta a 3.5T ott a brió vagy a neoma simán 1t több let volna És az jelentös árbevétel.. Kivéve ha anyira extrém gazos a terület hogy oda szükséges az expresz.. Én ugy vagyok ezel.. Ha megkaphatom a legjobat miért is érném be kevesebbel!! Érdeklödjetek a ho.s napra után.. akinek volt mind megbánta!! Kecsektetö az a pár száz forint.. csak a végén nehogy bukó legyen...
Válasz #52. hozzászólásra
racer ha jol emlékszem 2.5l/ha ,dual 1l/ha
azt nem tudom,hogy zöldségbe milyen dozissal kell menni,nálam jol müködött de azt hozzá kell tegyem ahol volt a napraforgo az egy elég jol kordában tartott terület. Egyszikü nem nagyon van benn csak a rend kedvéért tettem bele egysziküirtot.