Fórum
Homlokrakodók, targoncás, törzscsuklós rakodók
Létrehozta: Marci3 , 2011-01-31 19:08:34
Kedvencekhez
Segítség
Cikkajánló
Az agrárminiszter szerint ez a megállapodás komoly veszélyt jelentene
Figyelmen kívül hagyja az uniós termelési normákat és súlyos veszélyt jelent az...
2336 hozzászólás
Válasz Büresz #885. hozzászólására
Bocs a késlekedésért,de csak most volt időm... remélem látszik amit akartál. Én nem szoktam a lábat vinni,otthon ledobom.
Válasz a.varga #884. hozzászólásáraÉrtem, köszönöm a segítséged, akkor azt megoldom, én valamiért azt hittem hogy felhajtós a láb. És hogy lehet felrakni rá a lábat? Ha lesz időd egy közelebbi képet csinálnál? Azt megköszönném.
Válasz Büresz #883. hozzászólásáraIgen, csak rácsúszik és egy 12-es csapot vagy csavart dugsz bele. Egyenes placc az kell! 1 perc a le és felvétel. Úgy könnyű letenni,ha van rajta valamilyen adapter: villa,kanál,stb, mert alapból ha teljesen leengedem nem ér le a földre. Picit szoktam a hidraulikával játszani,hogy lecsússzon könnyen.
Nekem ilyenem van akkor lehet hogy ugyanaz, ott ahol támasztja ott csak rácsúszik a zártszelvény? Akkor egyszerű, én azt hittem hogy felhajtós. Ez az első ilyen traki homlokrakódóval érdeklődnék hogy mennyire egyszerű a le és felszerelése? Gondolom az egyenes placc előnyt jelent.
Válasz a.varga #881. hozzászólásáraAz enyém pont ilyen.
Válasz Büresz #880. hozzászólásáraHolnap lefotózom,ha érdekel. Egyébként egyszerű vastagfalú zártszelvények csúsznak egymásba és 4-5 furat van rajtuk.
Válasz a.varga #879. hozzászólásáraMost vettem egy egy trakit amin prestige 80-as rakódó van de nincsenek meg a letételhez szükséges lábak. Annak a méretei érdekelnének meg esetleg fényképpel, de úgy nézem a a fotók alapján más.
Válasz Büresz #878. hozzászólásáraÜdv! Nekem van egy F200-as
Üdv. Érdeklődnék hogy valakinek van-e faucheux homlokrakódója?
Válasz ano #876. hozzászólásáraLett helyette hidrós billegetős...de aztán nem lett felrakva...
Eladtam...most mechanikus van...
Válasz csoppika #875. hozzászólásáraez a túlzott optimizmus mit jelent?
összeszakadt alatta a traktor?
Válasz Szentgyorgyi József #874. hozzászólásáraA Hauert eladtam egy havernak pár éve, túlzott optimizmus miatt... Most Mammut van...Pont hiányzik 10-15cm...
Válasz csoppika #873. hozzászólásáraA Te Hauer-ed is többet tud 1 tonnánál, és ugyan az a méret. Szinte egy kaptafára készült az összes. Nekem ami eddig volt annak mindnek ugyan az volt az emelési magassága. Hiába építettem nagasabbra a konzolt, akkor is ugyan annyira emelt mert akkor is úgy kellett beállítani, hogy a kanál leérjen a földre és még kicsit tudjon mínuszba is menni. A Hauer is feléri neked a 2 sor bálát ha jól lett a konzol megcsinálva.
Válasz Szentgyorgyi József #872. hozzászólásáraCsak általánosságban írtam, hogy annyit mindnek tudnia kell...
Válasz csoppika #871. hozzászólásáraEgy ilyen méretű hydrac az 1200 kg-os az adattáblája szerint.
Válasz Szentgyorgyi József #870. hozzászólásáraEzek általában 1 tonnát bírnak gyárilag... Csak akkor Mtz-vel pipilépésben kell már menni...és a gumira nem szabad ránézni
Válasz csoppika #869. hozzászólásáraFeléri. 320 v. 330 cm magasra emel a csapnál mérve. Igen, Arbeithuber típusú. 8-900kg-ot alapjáraton felemeli, eddig nehezebbet nem próbáltam vele emelni.
Válasz Szentgyorgyi József #868. hozzászólásáraEz így feléri a 2 sor 150-es bálát pótkocsin? Arbeithuber, ugye?
Ha valakit érdekel olcsóbb kategóriás rakodó, nálam van egy eladó. Van hozzá kanál és egy villa is ami jó trágyához és bálához is. Székesfehérvár mellett van. Az ára kompletten 350e ft.
Sziasztok.érdeklődni szeretnék. Mtz traktorra szeretnék homlokrakodót venni. Szintezős kell mert villázni is fogunk vele, viszont sok gyártó közül nehéz dönteni. Esetleg az ár. Abban viszont a lengyel a legolcsóbb. Nem nagy igénybevételre lenne használva, inkább csak ősszel konténeres alma és big Bag zsákos léalma pakolásra. A magyar 3-4száz ezerrel lenne drágább. Vajon éri e a különbözetet? Ha valaki tudna írni tapasztalatairól szívesen fogadom. Előre is köszönöm. Esetleg kanalat érdemes venni hozzá? Ha van honnan egy kis homokot szerezni akkor ugyanúgy lehet vele pakolni mint egy markolóval??? Az mtz is bírja??
Válasz MFM #865. hozzászólásáraemilt küldtem
Válasz fexco #864. hozzászólásáraRendben, köszi!
Válasz MFM #863. hozzászólásáramtz.nálam nemigazán jellemző,hogy nembirta felemelni,bikák alatt a ganyé azért nem annyira kemény.(beton placc,max60centi)a szénás vályu alatt-előtt szokták megtiporni keményen,ott szokott hisztizni,de nemfoglalkozok vele,mert igy legalább kilyön egybe a ganyé a vályu alol is.szóval szerinzem neked a nyuati traktornál ez nem téma.
Válasz fexco #861. hozzászólásáraÉs milyen gépen van fennt? Lehet az 1.6-ossal akkorát harapni, hogy ne bírja fölemelni?
Válasz Lacus704 #860. hozzászólásáraHa jól tudom egyik gyár se gyárt homlokrakodóra 2m-nél nagyobbat, teleszkóposra van 2.5-ös, mert a Manitou szélessége 240 (legalábbis az enyémnek.)
Válasz MFM #850. hozzászólásáraa 1,6méteres van nekem feroflexes krokodil,a súlya asszem 260kiló van ráirva az adattáblájára.de nekem van olyan istálorész,ahol a 2oszloptávolság 2,3méter,szoval meglehet oldani a ganyékiszedést ezzel is,de a 2 méteressel jóval egyszerűbb lenne,nemkéne annyit centizni,korigálni.szóval ha rámhalgacc 2méteres,mindenféleképp:krokodil!szerintem a 2 méteres nincs 500kiló,de ha van,akkor is mindegy...
Válasz MFM #859. hozzászólásáraHa jól tudom a metal fack gyárt kisebb krokodil kanalat is 150 180cm körül
Válasz Lacus704 #851. hozzászólásáraNekem is jelenleg egy ilyen 2m-es sima villám van, ennek, meg egy földkanálnak a segítségével jutunk valamire. Már vagy 3 éve elhatároztam, hogy krokodil lesz, mert így nagyon szaporátlan. Mostanára már el is jutottunk odáig, hogy venni kéne egyet. Amúgy jó nehéz nedves letaposott marhatrágyáról van szó.
Válasz Lacus704 #857. hozzászólásáraMegmondom őszintén, csak 20-30 tyúk van ami termeli a trágyát... No meg esetleg én...de ilyen hideg szeles időben fel nem guggyanok a szóróra...
Válasz csoppika #856. hozzászólásáraAha. Hát én már leszórtam vele jó pár Ha-t inkább sajátomra szórom mint eladjam
többet ér mint a műtrágya ráadásul folyamatosan termelődik 
Válasz Lacus704 #855. hozzászólásáraVan vmi hasonló...de csak egy szezont használtam... Annyira megérte a bika hízlalás...
Válasz csoppika #854. hozzászólásáraVolt rá példa ha elakadt
meg kellett piszkálni hogy elrendezze akkor van általába gond ha túl sokat pakolok rá és feltornyosul a hengerek előtt 
talán neked is van ilyen szerkentyű?
Válasz Lacus704 #853. hozzászólásáraÉs mit szól a lepecsekhez a "Doktor Úr"???
Válasz csoppika #852. hozzászólásáraAz biztos
nem sok kell belőle a kis Mengelére
Így is szokott felszakadni akkora lepedő h csak na
Válasz Lacus704 #851. hozzászólásáraHehe...ha a birka ganét megcsípnéd...jönne vele a fél hodály
Válasz MFM #850. hozzászólásáraAttól függ mit akarsz vele szedni és mennyit :)
Nekem csak 2m es sima villa van nem krokodil juhok alól szedem ki vele a trágyát 50-60cm vastag is szokott lenni meg néhol több is. Felső réteggel kezdem szépen fel lehet vele szaggatni.Az igaz hogy a krokodil megmarkolja és nem csúszik le róla a nagyobb lepedő :D de ki lehet a hagyományossal is szedni simán.
Válasz fexco #849. hozzászólásáraAz a gondom, hogy az egyik gép 215, a másik pedig 240 cm széles, akkora meg már túlzás lenneszerintem. Csak az önsúlya 500 kg egy ekkorának, ami már jelentősen lerontja az emelő kapacitást.
Válasz MFM #848. hozzászólásáraa villás,egyértelműen a mélyalmoshoz.ami szerintem a leglényegesebb,a villa szélessége egyenlő legyena gép szélességgel,vagyis 2méter.
Válasz MFM #847. hozzászólásáraÉs mekkora kell belőle egy 85 és egy 120 LE-s homlokrakodós traktorra? Elég a 160-as?
Trágya rakodáshoz melyik a jobb? Olyan hidraulikus trágyvilla, amelxiken allul kanál van, vagy amelyiken tüskék? Mélyalmos rendszer kéne vele kitrágyázni elsősorban.
Válasz Mf-es? #828. hozzászólásáraA hónap kommentje! Jár a virágcsokor!
Válasz Mf-es? #836. hozzászólásáraÜdv!
Nem tudok lengyelül, de szerintem a legfelső a rakodó súlya.
Válasz lala1 #843. hozzászólásáraAz első hirdetésben az a rakodó van lefotózva amit először behoztak. Én ezt láttam "élőben".
A másodikban az olimet honlapjáról letöltött képek vannak. Valóban van az elsőben /nekem is/ benne egy plussz merevítés. Ez néha, (bizonyos magasságban) zavaró helyen lehet.
A konzol nincs annyira elölre szerintem hogy ne férjen el.
Válasz atisgyulai #842. hozzászólásáraKépes voltál kimenni lefotózni???
A Tied ilyen.- ezekben 2 db merevítő van a gémszárak között.
http://www.agroinform.com/aprohirdetes_adatlap/gep/rakodogepek-es-epitoipari-gepek/homlokrakodo-mtz/h_6585282
Ebben csak 1 db van.
http://www.agroinform.com/aprohirdetes_adatlap/gep/rakodogepek-es-epitoipari-gepek/homlokrakodo/h_6606923
Nekem még az is kavarhat,hogy a Te képeiden is látom,hogy kicsit előrébb van a fülkétől. Nekem jd-re kellene, s kérdés,hogy elfér e a konzoltól az elsőkerék sárvédőstől.
Bár ha a zetornak elfér......
Válasz lala1 #840. hozzászólásáraDe van.
Az ebben a poén (és ez fàj egyeseknek) hogy ennyi be kerül egy rakodó. Csak mire a MAGYAR kereskedők kezén àtmegy, majd duplájába kerül.
Én sem hittem, míg meg nem néztem élőben, hogy semmivel nem különbek vagy jobbak az itthon kapható kb.1,5millás rakodók, mint ez.
Válasz atisgyulai #839. hozzászólására"Ha úgysem emelhet 20-at, "emelhetne de a hidralika ezt nem teszi lehetővé.
Ha az ember saját maga üzemelteti a gépét az biztos,hogy többet bír.De mindent nem bírsz megcsinálni egyedül ,és előbb vagy utóbb engedni kell valamiből.
Válasz atisgyulai #837. hozzászólásáraHomlokrakodó ápr végére ígérve,aug közepén megkapva. Közben a szerződött munkát bérelt géppel csinálták....Rágerjedtem. Nem a legmagasabbra emel,lehet nem éri el a 135-ös bálából a 4-ik sort,de majd megoldom,hogy föltegye.
De gondolom ebben az árban nincs jostyc vezérlés. Kértem árajánlatot 
Válasz Diesel Tibor #835. hozzászólásáraIgaz használattól is függ, de biztosan nem tesz jót az MTZ elejének semmilyen "plussz" súly.
Ha úgysem emelhet 20-at, akkor minek cipelje az ehhez szükséges fölös masszivitást.
Majd az idő eldönti, de lehet kibír annyit ez nálam, mint egy TL egy suttyó gépgyilkos kezében.
Válasz Mf-es? #836. hozzászólásáraHolnap megnézem a könyvében.
Válasz lala1 #833. hozzászólásáraNem kel bemutatni.
Rájöttem már kivel van dolgom.
Tavasszal tárcsát kerestem nála is.
Magasan a legjobb ajánlatot kaptam.
A magasan-t értsd szó szerint, és hát a legjobb se nekem lett volna.
Másik kérdésedre válaszolva: igen bruttó. (Áfás)