Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR392.31 FtUSD366.84 FtCHF401.12 FtGBP458.3 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
A laikusok, és ezáltal a közvélemény befolyásolására ez tökéletes. Ilyen manipulatív módon zajlik manapság az információk adagolása. Pl. a híradókban is.
De pl. Netparaszt is részben az ilyen hatásvadász dolgai miatt lett itt hiteltelen sokak szemében, amiérr azért kár. A szakma előtt ezek átlátszóak, nem állják meg a helyüket.
Épp az előb néztem végig a "Mérgezett Föld" nevü ismeretterjesztő filmet. Hát nagyon csalódtam a szakszerütlen ismeretterjesztésben.
"Somogyi méhpusztulásban a méhek 3x mérgező adag insekticid mérgezésben hulotak el, de a növényeknél nem lehetett kimutatni hogy használtak az említet insekticídből." Ez hogyan lehet????
Mutassák a két napraforgóföld közötti különbséget, hogy amit nem szántottak szép zöld és magasabb. Nemtudom, hogy az ismeretterjesztő szakembereknek nem e tünt szembe, hogy a sárgás szinü napraforgó már érésben volt kifejlett tányérokkal, holott a zöldeknél még folyt a kaszatokba az anyagbeépités. Kb jó 2 hét fiziológiai fejlődéskülönbség.
A francia profeszor vizsgálata se releváns. Ástak gödröt szántott és szántatlan földbe, milyen vastag a termőréteg és kiértékelték. Ha a saját parcellámon kiások több helyen gödröt mindenhol más lessz a termőréteg vastagsága. Akor lett volna korekt a kiértékelés, ha 8 évvel ezelőt kiásták volna a gödröt lemérik a termőréteget, majd 8 év után újból kiássák a gödröt majd lemérik a termőréteget. Nem egyből bezörgetik, hogy a 8 év szántáselhagyásal 20 cm-ről 120 cm vastag termőréteg alakult ki.
Nem tudom kit hogyan győzött meg ez az ismeretterjesztő film, de engemet biztosan nem. Nem ma jöttem le az almafáról!
Ahogy egyre többet gondolkozom, csak őszivel nem fog működni... A tavasziak meg nekem nem rentábilisak... 50%ban becumizok velük. Ha nem, akkor is lehet totál nulla...
Nem mondtam'hogy talajmegùjito vagyok. Nem mondtam'hogy nix takarònövény. Mindenki a saját főldjén látja'mit eredményez a szántás'meg mit nem. Olvasd el mit ìrtam'akkor megérted'hogy miért kevés az'ha mondják 'hogy ki fog kelni. Igen'kikel.
Válasz .Richard. #12856. hozzászólására
Ez pont így van.Maradt ki pár zsák búzám és rávetettem az 5-éves lucernámra lesz ami lesz alapon próba képen kb 1 hónapja.Amit a körül vetettem tárcsázottba az 10 centis ez meg 3.De nem volt csapadék,csak 2 hete kezdett el esni.Amiket októberben vetettem és pár napon belül lett rájuk eső,ott meg a kemény útban(ahol kiszóródott töltés közben a mag) is olyan szépen kikelt,hogy öröm ránézni,meg megfordul az ember fejében hogy érdemes e talajmunkát adni a búzának.
Az, hogy nem szántasz, nem talaj megújítás. tapasztalat szerint, takaró nélkül nem működik, vagy hosszútávon nem működik.
mondták, hogy a szármaradvány alá vetnek. ki fog kelni. Permában csak leteszik a krumplit a földre, betakarják szalmával és aratnak ennyi.
Mielőtt befogadnám a tudást... vetés után lefagy március végéig'mondjuk a szárzuzos verzionál. max egy kis ho esik rá . Aztán március elején meleg szél olvadáss meleg ápr. Végéig. Juliusig össz 15 mili eső több részletben. Az kapufa. Most jelenleg nem az van. De az első szántás nélküli kuku utáni buza vetésem ezt kapta. Volt rajt szármaradvány. Persze kevesebb mint a kombájn után'de földben volt. Volt terület amin 45 mázsa volt'meg volt ahol 20 sem. Én sem gondoltam'de elötte vagy 20éve nem fagyott olyan sokáig. Erre irtam'hogy ez bizonytalan pedig nálam földben volt a mag hengerezve. A takarás sem menti meg ha hajszáritoval fujatod rá a meleget viz nélkül. Nem kifagyásrol beszélek'hanem a fagy miatt tavaszig nem fejlődik akkor meg nem tudja behozni a lemaradást mikor csak csirázik a szárado földben. Kiszort műkaki ott szárdt el plecsnikben
Mindenkinél más jelenti a katasztrofát de én ezt láttam. Te rábiznád bizod a jövőt erre a verziora? De aki akarja csinálja. Ugy'hogy tudja és ne basszon rá!
Igaz! De a csapadék hiánya miatt ez nagyon kockázatos. Bármilyen kevés műveléssel biztosabban kikel,mint,a szórva vetett. Még a tavaszi szárazságot is jobban viseli. Ez nem nyerő.
Nem rendsodrózni kell, hanem vízszintes tengelyü zúzóval szárzúzni. Ha van szármaradvány, és csapadék jó a végeredmény. Ahol töhiányos volt, nem volt szár, Ott nem kelt ki, hiába volt csapadék.
Akkor elb.szták a kiszórást. Osztrák gazdával beszéltem 2 éve, szeptember elején beleszórta a rozst a kukoricába egy hidasnak átalakított öreg traktorral. Aratásra már ki van kelve, a takarónövény.
Nem nem kifagy. A fagy miatt nem csirázik'csak van. Tavasszal meg ha nix eső magában aszalodik meg a mag az jelyett'hogy fejlődne. Főleg homokosabb részen. Nox viz. A magra van bizva 'hogy éljen. Ott a baj. Egy meleg szeles március április azt kapufa. Sajnos manapság ez megvalosul. 3 éve ez volt.
Válasz .Richard. #12847. hozzászólására
Én még búzát nem láttam kifagyni, olyan már volt hogy futrinka kirágta vagy a szél kifújta a homokból esetleg a savanyú talajon a p hiány miatt kiveszett.
Mikor ilyen az évjárat mint idén akkor sokan vakarják a fejüket. 100+ mm leesett és utána mire felszáradt volna mindig esett valamennyi.
Nehéz vetőgépekkel esélytelen a történet, könnyű gép a hajnali fagyokon vagy a szórás az esélyes.
Vagy lemond a vetésről és elteszi a magot jövőre.
Ja az igaz terület méret fontos. Talán az aratás sikeressége biztosabb egy szarul vetett taknyos kukoricaföldbe még akkor is ha éppen a hideg miatt csak márciusban keleget?mert amire kiszorja rájön a hideg csak minusz 1 nappal plusz 5 az nem nől. Nem csirázik. Elbattyog tavaszig'pl 3éve végig fagyott. Tavasszal langyos szél száraz felszin . Eső mályusig nix. A földben több az esélye. Persze ezt a szòrást gondolom aratás előtti napokban csinálhatták elég korán. A hideg miatt ezt oktober végén nem tanácsos . Csuhéaddig vizes még nem fuj a szél. Alatta is a magra van bizva az élet. Ha legyökerezik tuléli. De ahhoz kell 2hét langyos idő. homokos földön kevés az esély.
Hú nemtom régen fújt nekünk gép. Órára van. Ha nagy a parcella, nem olyan vészes, mármint a permetezés, a szórás gondolom több, nem halad úgy. An-2 amúgy.
Ha lesznek majd bazi nagy drónok, akkor azokkal szépen el lehet majd szórakozni, ráér már egy héttel hamarabb elkezdeni kiszórni.
14817 hozzászólás
Válasz Sk Laci #12865. hozzászólására
A laikusok, és ezáltal a közvélemény befolyásolására ez tökéletes. Ilyen manipulatív módon zajlik manapság az információk adagolása. Pl. a híradókban is.
De pl. Netparaszt is részben az ilyen hatásvadász dolgai miatt lett itt hiteltelen sokak szemében, amiérr azért kár. A szakma előtt ezek átlátszóak, nem állják meg a helyüket.
Épp az előb néztem végig a "Mérgezett Föld" nevü ismeretterjesztő filmet. Hát nagyon csalódtam a szakszerütlen ismeretterjesztésben.
"Somogyi méhpusztulásban a méhek 3x mérgező adag insekticid mérgezésben hulotak el, de a növényeknél nem lehetett kimutatni hogy használtak az említet insekticídből." Ez hogyan lehet????
Mutassák a két napraforgóföld közötti különbséget, hogy amit nem szántottak szép zöld és magasabb. Nemtudom, hogy az ismeretterjesztő szakembereknek nem e tünt szembe, hogy a sárgás szinü napraforgó már érésben volt kifejlett tányérokkal, holott a zöldeknél még folyt a kaszatokba az anyagbeépités. Kb jó 2 hét fiziológiai fejlődéskülönbség.
A francia profeszor vizsgálata se releváns. Ástak gödröt szántott és szántatlan földbe, milyen vastag a termőréteg és kiértékelték. Ha a saját parcellámon kiások több helyen gödröt mindenhol más lessz a termőréteg vastagsága. Akor lett volna korekt a kiértékelés, ha 8 évvel ezelőt kiásták volna a gödröt lemérik a termőréteget, majd 8 év után újból kiássák a gödröt majd lemérik a termőréteget. Nem egyből bezörgetik, hogy a 8 év szántáselhagyásal 20 cm-ről 120 cm vastag termőréteg alakult ki.
Nem tudom kit hogyan győzött meg ez az ismeretterjesztő film, de engemet biztosan nem. Nem ma jöttem le az almafáról!
Válasz csoppika #12863. hozzászólására
Vagy tavaszi aprómag, amire szintén nem tud megoldást a notill...meg a takarózas, mulcshagyás...
Válasz endypapa #12859. hozzászólására
Ahogy egyre többet gondolkozom, csak őszivel nem fog működni... A tavasziak meg nekem nem rentábilisak... 50%ban becumizok velük. Ha nem, akkor is lehet totál nulla...
Válasz .Richard. #12861. hozzászólására
Takarónak vetve, a következő kukoricavetésig, el fogja látni a feladatát ez a szórt vetés is.
A kukorica takarja a terület felét, a többit meg majd ez
Válasz endypapa #12859. hozzászólására
Nem mondtam'hogy talajmegùjito vagyok. Nem mondtam'hogy nix takarònövény. Mindenki a saját főldjén látja'mit eredményez a szántás'meg mit nem. Olvasd el mit ìrtam'akkor megérted'hogy miért kevés az'ha mondják 'hogy ki fog kelni. Igen'kikel.
Válasz .Richard. #12856. hozzászólására
Ez pont így van.Maradt ki pár zsák búzám és rávetettem az 5-éves lucernámra lesz ami lesz alapon próba képen kb 1 hónapja.Amit a körül vetettem tárcsázottba az 10 centis ez meg 3.De nem volt csapadék,csak 2 hete kezdett el esni.Amiket októberben vetettem és pár napon belül lett rájuk eső,ott meg a kemény útban(ahol kiszóródott töltés közben a mag) is olyan szépen kikelt,hogy öröm ránézni,meg megfordul az ember fejében hogy érdemes e talajmunkát adni a búzának.
Válasz .Richard. #12858. hozzászólására
Az, hogy nem szántasz, nem talaj megújítás. tapasztalat szerint, takaró nélkül nem működik, vagy hosszútávon nem működik.
mondták, hogy a szármaradvány alá vetnek. ki fog kelni. Permában csak leteszik a krumplit a földre, betakarják szalmával és aratnak ennyi.
Válasz endypapa #12857. hozzászólására
Mielőtt befogadnám a tudást... vetés után lefagy március végéig'mondjuk a szárzuzos verzionál. max egy kis ho esik rá . Aztán március elején meleg szél olvadáss meleg ápr. Végéig. Juliusig össz 15 mili eső több részletben. Az kapufa. Most jelenleg nem az van. De az első szántás nélküli kuku utáni buza vetésem ezt kapta. Volt rajt szármaradvány. Persze kevesebb mint a kombájn után'de földben volt. Volt terület amin 45 mázsa volt'meg volt ahol 20 sem. Én sem gondoltam'de elötte vagy 20éve nem fagyott olyan sokáig. Erre irtam'hogy ez bizonytalan pedig nálam földben volt a mag hengerezve. A takarás sem menti meg ha hajszáritoval fujatod rá a meleget viz nélkül. Nem kifagyásrol beszélek'hanem a fagy miatt tavaszig nem fejlődik akkor meg nem tudja behozni a lemaradást mikor csak csirázik a szárado földben. Kiszort műkaki ott szárdt el plecsnikben
Mindenkinél más jelenti a katasztrofát de én ezt láttam. Te rábiznád bizod a jövőt erre a verziora? De aki akarja csinálja. Ugy'hogy tudja és ne basszon rá!
Válasz .Richard. #12856. hozzászólására
Gondold végig amit írtak.Ha nem akarod befogadni a tudást......
Válasz kis Zombi #12855. hozzászólására
Igaz! De a csapadék hiánya miatt ez nagyon kockázatos. Bármilyen kevés műveléssel biztosabban kikel,mint,a szórva vetett. Még a tavaszi szárazságot is jobban viseli. Ez nem nyerő.
Válasz .Richard. #12839. hozzászólására
Nem rendsodrózni kell, hanem vízszintes tengelyü zúzóval szárzúzni. Ha van szármaradvány, és csapadék jó a végeredmény. Ahol töhiányos volt, nem volt szár, Ott nem kelt ki, hiába volt csapadék.
Válasz kis Zombi #12851. hozzászólására
Ilyen forma géppel mozognék, rendőrök szétszednének egyből.
Válasz kis Zombi #12851. hozzászólására
Ez is ki van kelve. Egy becsületes kukoricába jó nagy hidas kell
Válasz kis Zombi #12851. hozzászólására
Osztrákba............!!!!
Lehet ott esik is..........
Válasz bandigh #12835. hozzászólására
Akkor elb.szták a kiszórást. Osztrák gazdával beszéltem 2 éve, szeptember elején beleszórta a rozst a kukoricába egy hidasnak átalakított öreg traktorral. Aratásra már ki van kelve, a takarónövény.
Válasz Sz_Pisti #12846. hozzászólására
Az miért lényeges?
Válasz 4964 #12848. hozzászólására
Nem nem kifagy. A fagy miatt nem csirázik'csak van. Tavasszal meg ha nix eső magában aszalodik meg a mag az jelyett'hogy fejlődne. Főleg homokosabb részen. Nox viz. A magra van bizva 'hogy éljen. Ott a baj. Egy meleg szeles március április azt kapufa. Sajnos manapság ez megvalosul. 3 éve ez volt.
Válasz .Richard. #12847. hozzászólására
Én még búzát nem láttam kifagyni, olyan már volt hogy futrinka kirágta vagy a szél kifújta a homokból esetleg a savanyú talajon a p hiány miatt kiveszett.
Mikor ilyen az évjárat mint idén akkor sokan vakarják a fejüket. 100+ mm leesett és utána mire felszáradt volna mindig esett valamennyi.
Nehéz vetőgépekkel esélytelen a történet, könnyű gép a hajnali fagyokon vagy a szórás az esélyes.
Vagy lemond a vetésről és elteszi a magot jövőre.
Válasz bandigh #12845. hozzászólására
homokos földön kevés az esély.
Ja az igaz terület méret fontos. Talán az aratás sikeressége biztosabb egy szarul vetett taknyos kukoricaföldbe még akkor is ha éppen a hideg miatt csak márciusban keleget?mert amire kiszorja rájön a hideg csak minusz 1 nappal plusz 5 az nem nől. Nem csirázik. Elbattyog tavaszig'pl 3éve végig fagyott. Tavasszal langyos szél száraz felszin . Eső mályusig nix. A földben több az esélye. Persze ezt a szòrást gondolom aratás előtti napokban csinálhatták elég korán. A hideg miatt ezt oktober végén nem tanácsos . Csuhéaddig vizes még nem fuj a szél. Alatta is a magra van bizva az élet. Ha legyökerezik tuléli. De ahhoz kell 2hét langyos idő.
Válasz csoppika #12843. hozzászólására
Rotoros kombájnnal, mi?
Válasz .Richard. #12842. hozzászólására
Hú nemtom régen fújt nekünk gép. Órára van. Ha nagy a parcella, nem olyan vészes, mármint a permetezés, a szórás gondolom több, nem halad úgy. An-2 amúgy.
Ha lesznek majd bazi nagy drónok, akkor azokkal szépen el lehet majd szórakozni, ráér már egy héttel hamarabb elkezdeni kiszórni.
Válasz .Richard. #12842. hozzászólására
Túl drága nem lehetett, permetezni is eljönnek annyiért, mint a hidas, de ugye az egyik nem tapos...
Válasz bandigh #12840. hozzászólására
Drón nyomta? Vagy a vágóasztalra szerelt pici zöldtrágya szóró is tudhat ilyet?
Válasz bandigh #12840. hozzászólására
Szorás' sodrás kb. 7liter elég?legyen 10. Mennyiért szorhatják?
Válasz bandigh #12833. hozzászólására
Kíváncsi leszek rá, későbbiekben is tehetnél majd fel képek róla.
Válasz .Richard. #12839. hozzászólására
Ugyanaz, kivéve:
Mütrágyaszóróval megjárkálod
A sodrózáskor megjárkálod
A sodróval összekaristolod, nem lesz homogén a mulcs
A ház alá ma már utólag is lehet alapot önteni, de falazás előtt amúgy könnyebb
Válasz bandigh #12838. hozzászólására
Drága mulatság lehetett. Akkor kb ugyan az az eredmény mintha aratás után műszoroval kiszorom azt rendsodroval megbolygatom. Vagy olcsobb is.
Válasz 4964 #12837. hozzászólására
Ráaratták a kukoricát.
Válasz bandigh #12835. hozzászólására
Hogyan lett beledolgozva a mag a földbe?
Válasz kis Zombi #12834. hozzászólására
Pontosan nem tudom, de attól jóval később
Válasz bandigh #12833. hozzászólására
Kissé fejletlennek tünik. Szeptember végén vetett rozs takarónövényem nagyobb. Mikor szórták bele a kukoricába ?
Köszönöm a képet.
Na ez a repülős vetés. Az útról nézve elég sűrű
Válasz Bárány #12829. hozzászólására
semmi nem marad bűntelenül! Napokig csak hòditották!
A főnök száma egy melegoldalon! Az adta neki a forro drotot!
Válasz VMisi #12827. hozzászólására
Főleg hogy érdekes figura az is
Válasz Bárány #12829. hozzászólására
Esetleg elkéri Mátétól valamelyik borozgatás közben! 
Válasz VMisi #12827. hozzászólására
Ha rossz leszel, felteszek a nevem alatt valamit a te számoddal!
Válasz csferri #12825. hozzászólására
Az ilyen szerencsecsomagok mindig feldobják a napomat!
Válasz csferri #12825. hozzászólására
El tudom képzelni a barátod amikor elkezdték neki ecsetelni.... 
Válasz csferri #12825. hozzászólására
Válasz agrárproletár #12820. hozzászólására
A mester fölhívta idős barátomat kinek a cuccait hirdetem
Ja
Válasz .Richard. #12823. hozzászólására
Épp megújul a talaj. Addig valamivel el kell ütni az időt...
Olyan szürke hangulat uralkodik.
Válasz Zoli 63 #12821. hozzászólására
Kérni sem kell...
Válasz agrárproletár #12820. hozzászólására
Azt már legalább tudja, hol lehet telefonos segítséget kérni !
Válasz csferri #12819. hozzászólására
Most akkor érted a különbséget, vagy sem???
Válasz Radocz #12810. hozzászólására
De nem is érdekes ,hanyagolj inkább.
Mi Van
Válasz szanberg #12815. hozzászólására
Nem estem hasra, írtam is. Olvasom régóta a fórumot is.