Válasz Gazda12 #13418. hozzászólásáraÖt év átlagban kell nézni.
A harmadik év már mutatja a jó, jobb irányt. Nekem most jön a hetedik esztendő, ugyanazon a parcellán.
A kezdő forgatás nélküli területen 90 q/ha kukorica termett.
A Kft-nek kicsit jobb lett. Itt jókor kapta az esőt.
Válasz horvath.agro #13411. hozzászólásáraUtoljára lett vetve, és harmada nem lett gyomirtózva. Húzatni akartam, de kimaradt.
A kombajn a jobb részen 70q/ha hozamot mért.
Válasz horvath.agro #13417. hozzászólásáraAmi a kontrolt illeti! Van egy parcellam,ahol a partnak egy reszet meglazítottam a többi resze csk RT-t kapott! A parton kötés sem volt idén.... nem vált el konkretan hol ment a lazító,tehat ahol csak Rt ment ott sem volt a parton nagyon kötes! A lenyeg,hogy teljessen mind1 volt semmi külömbség nem volt közöttük, mind1 volt,hogy 50 vagy 5 cm lett munkálva! Laposban egyebként meg ahol csak az Rt ment bomba kukorica volt!
Válasz Gazda12 #13415. hozzászólásáracsapadékos időben ez az irány ez biztos, de ha nincs és egyre kevesebb lesz?
talán 2 évben rt. 3.ban lazitó, 4.ben grubber, utána kezdődik előről.
próbálgatni kell, csinálj mindenképp kontrollt, ezt én kihagytam.
Válasz Gazda12 #13415. hozzászólásáraPersze voltak olyan részek ahol nem volt terméskülömbség! De a szántottak szinte végig szebben neztek ki és a végén fordult meg a helyzet!
Válasz horvath.agro #13414. hozzászólásáraNe kérdezd mert eltört a mérőm a nyáron,de nagyon kevés! 2016 óta legnagyobb szárazság volt felénk! Sok embernek 30q/ha termett idén... nekem 50-100ig! Erre a gruberozottak sem termettek semmivel jobban! De kedvencem volt mikor vágtam a szomszédét meg az enyémet,neki búza elővetemény majd szántott,nekem Repce majd 5 centi Rt! Neki 45q/ha nekem 77....tápanyagot nem tudom,mennyit adott neki de nem úgy ismerem mint aki spórolna vele! Szoval engem meggyőzött ha csapadékos időjárásban is tudja azt mint a többi akkor nem kerdés,hogy ez a jó irány!
Válasz Radocz #13407. hozzászólásáradirekt vetés gabonában kiválóan működik, kukoricában nalam nem.
illetve ha jól emlékszem írtad, hogy 45q lett a kukorica átlagod idén, ebből úgy gondolom nem működik nálad sem teljesen úgy ahogy kellene.
Válasz Gazda12 #13404. hozzászólásáranem azt mondtam, hogy nem vált be.
még idén nem maradtam le, a szántottakkal szemben, de látom hogy nem volt az igazi így, úgy gondolom maradt benne pár mázsa, a tárcsatalp miatt.
nem tudott mélyebbre lenyúlni csak pár szál gyökérrel.
ilyen punk volt a haja, mert a talpat a vetőgép áttörte, de felült rá a kukorica és itt növesztett jó bolyhos gyökeret.
az volt a szerencsém hogy ide injektáltam a tápot neki.
azért váltottam most gruberre, mert ez szerintem jövőre csak rosszabb lett volna.
Válasz horvath.agro #13400. hozzászólásáraFurcsa amúgy,hogy nem vált be idén a sekély művelés! Itt semmivel nem volt rosszabb mint pl a gruberos...szántottakat meg egyenessen elverte! Én idén is csak RT-t használok 3-5 centin!
Válasz otis #13399. hozzászólásáraMeg ott, aki bármilyen netes talajművelő videó, pl. szántás alatt nagy mellénnyel megszakérti bárki munkáját, talaját, és leszarozza, megállapítja hogy a talaj halott, adja bérbe inkább a földjéit, stb. Mennyi ilyen van.
Szerintem fölösleges bántani a másikat, ugyanis az emberi tényező kb 10% a többi a természet. Nekem is mondták, hogy januárban ne szórjam rá az őszi árpát a fagyott talajra aztán teljesen jó lett, precíziós vetőgép, optimális vetésidő, ilyenolyan talajművelés ide vagy oda...
Válasz otis #13399. hozzászólásárate miről beszélsz? az 5 centin igen is működött a történet amíg volt csapadék, az hogy a legaszályosabb terület lett a mienk 3 év alatt, erről nem én tehetek, hülye meg nem vagyok, hogy azt erőltessem ami nem profitábilis....
én legalább tanulok.
azt meg továbbra is hülyeségnek tartom hogy más területéről akarsz tapasztalatot szerezni, ami kb homlok egyenest eltér a tiedtől...
a netes fogadatlan prókátor meg a K. Attila volt, amit már bánok... na erről ennyit.
Válasz horvath.agro #13384. hozzászólásáraAz abszolút hülyeség ott kezdődik, ha valaki beszűkül a saját kis mikro környezetére, és onnét próbál meg nagy és általános igazságokat megfogalmazni. Azért kell járni az országot, hogy minél jobban szélesítsük a látókörünket, és ne hülyézzünk le senkit, aki egy kicsit is másként látja a dolgokat, mert éppen nála mások az adottságok. Továbbá azért is érdemes eljárni ilyen talajos, növényélettanos "szeánszokra", mert talán egy lépéssel közelebb kerülünk ahhoz, hogy megértsük, mi is van a lábunk alatt a sáron és poron kívül, és így talán elkerülhetjük az olyan blamákat, amikor valami netes fogadatlan prókátor "tanításai" alapján harsogjuk tele a netet, majd 3 év "ötcentizés" után elővesszük a grúbert, mert a lényeg továbbra sincs megértve.
Szabó István nagyszerű előadásmóddal rendelkező, nagyon jól felkészült szakember. Már csak miatta is érdemes kilátogatni, amennyiben az idő engedi. Bár elnézve a csapadék eloszlást, most arra nem sok értelme lesz talajszelvényt elemezgetni a sár miatt.
Válasz Radocz #13388. hozzászólásáraVíz az úr...egy 9 ezres kukoricánál nem mindegy 9 tonna vagy 13...Takaróval szépen kiszívatott földek,nem üde látvány. Héten néztem egy szántást,nem igazán volt vizes az alja. Ki tovább kíván barkácsolni annak,sok sikert.
Válasz Vinkó #13386. hozzászólásáraA direkt vetés és a takaró növény csak azóta esik egybe amióta Netparaszt megjelent.
A Tsz-be 1980 be gyepet, lucernat, már felül vezettünk, direkt vető géppel.
Nincs új a nap alatt.
Hét év TMMG után lett a közelben direkt vető gép, ami elvetette a tengerit.
Válasz Radocz #13383. hozzászólásáraÉvek kellenek,mire a talaj készen áll a direkt vetéses megoldásokra,viszont ha közben bejön egy nem kívánatos év,nem kelt ki rendesen a legjobb tudás és gép ellenére sem a célirányos takaró,máris egy lépés vissza.
Válasz horvath.agro #13384. hozzászólásáraSzerintem a talaj szelvény vizsgálat általános.
A növények betegsége szintén az.
Az agrobio készítmények szár bontó hatása talán talaj függő.
Nekem van több féle. Hortobágyi sziktol,, szabolcsi homokon át 40 ak fekete, stb.
Válasz Radocz #13383. hozzászólásáraszerintem az hogy elmegyunk a vilag masik vegere egy totalisan mas talaj es eghajlati viszonyok kozott muvelo gazdahoz, es onnan varjuk a tutit hogy megtudjuk, hogy a sajat korulmenyeink mellett mi mukodik vagy mi nem, abszolut hulyeseg.
Volt egy búza vetés kísérlet D Zsombor szervezésében. A vetőgépet tesztelték.
Tavasszal kiderült egyik rosszabbul sikerült, mint a másik. Sajnos az okot nem közölték, vagy legalábbis hozzám nem jutott el. (talán egyik ok volt: rossz földbe, rossz talajmunkával döglött magot vetettek. Jártunk már így mi is).
Miután a Fórum elüldözte Netparasztot, így magunkra maradtunk a tudás megszerzésében.
Többek közt ezért is megyek dec 2-án Alsódobsza településre, hogy ragadjon rám valami.
Nov. 30-án Kengyelen lesz, de mivel Reto Svájcban van így inkább a Borsod megyeit választottam. Talán jön valaki ismerős és megbeszéljük a tapasztalatainkat.
Válasz Radocz #13379. hozzászólásáraen is eso elott vetem mindig, csak akkor ha mond vagy 4-5 napos esot, iden is igy volt, aztan 1 honapig elfelejtett esni vetes utan....
dupla magnorma, dupla retek, semmi nem kelt ki...
Válasz Radocz #13374. hozzászólásáraha van csapadek akkor kikel, nalunk ez 2. eve nem sikerul, mert szeptembertol szinte nincs csapadek aprilis vegeig.
Válasz horvath.agro #13370. hozzászólásáraszeptember elsején vetettem, a talajt a repcééhez hasonlóan készítettem el, tárcsás vetőgéppel vetettem, hogy minden ...... legyen, de nem lett az, ma bedolgoztam az egészet, jövőre újra nekifutok
Válasz horvath.agro #13370. hozzászólásáraA gyom is takar.
Én nem tapasztaltam, hogy kivette a nedvességet. Mértem nedvesség mérővel. (45q/ha 19 százalék nedvességgel lett aratva.
15570 hozzászólás
Válasz Gazda12 #13418. hozzászólásáraÖt év átlagban kell nézni.
A harmadik év már mutatja a jó, jobb irányt. Nekem most jön a hetedik esztendő, ugyanazon a parcellán.
A kezdő forgatás nélküli területen 90 q/ha kukorica termett.
A Kft-nek kicsit jobb lett. Itt jókor kapta az esőt.
Válasz horvath.agro #13411. hozzászólásáraUtoljára lett vetve, és harmada nem lett gyomirtózva. Húzatni akartam, de kimaradt.
A kombajn a jobb részen 70q/ha hozamot mért.
Válasz horvath.agro #13417. hozzászólásáraAmi a kontrolt illeti! Van egy parcellam,ahol a partnak egy reszet meglazítottam a többi resze csk RT-t kapott! A parton kötés sem volt idén.... nem vált el konkretan hol ment a lazító,tehat ahol csak Rt ment ott sem volt a parton nagyon kötes! A lenyeg,hogy teljessen mind1 volt semmi külömbség nem volt közöttük, mind1 volt,hogy 50 vagy 5 cm lett munkálva! Laposban egyebként meg ahol csak az Rt ment bomba kukorica volt!
Válasz Gazda12 #13415. hozzászólásáracsapadékos időben ez az irány ez biztos, de ha nincs és egyre kevesebb lesz?
talán 2 évben rt. 3.ban lazitó, 4.ben grubber, utána kezdődik előről.
próbálgatni kell, csinálj mindenképp kontrollt, ezt én kihagytam.
Válasz Gazda12 #13415. hozzászólásáraPersze voltak olyan részek ahol nem volt terméskülömbség! De a szántottak szinte végig szebben neztek ki és a végén fordult meg a helyzet!
Válasz horvath.agro #13414. hozzászólásáraNe kérdezd mert eltört a mérőm a nyáron,de nagyon kevés! 2016 óta legnagyobb szárazság volt felénk! Sok embernek 30q/ha termett idén... nekem 50-100ig! Erre a gruberozottak sem termettek semmivel jobban! De kedvencem volt mikor vágtam a szomszédét meg az enyémet,neki búza elővetemény majd szántott,nekem Repce majd 5 centi Rt! Neki 45q/ha nekem 77....tápanyagot nem tudom,mennyit adott neki de nem úgy ismerem mint aki spórolna vele! Szoval engem meggyőzött ha csapadékos időjárásban is tudja azt mint a többi akkor nem kerdés,hogy ez a jó irány!
Válasz Gazda12 #13412. hozzászólásáravetestol szeptember 1ig mennyi csapadekotok volt iden?
https://www.libri.hu/konyv/gabe_brown.porbol-elet.htmlPorból élet - Egy család útja a regeneratív mezőgazdálkodás felé Gabe Brown
Válasz horvath.agro #13406. hozzászólásáraNekem tavaly be vált a 6-7cm! Idén már ezt is csökkentettem 3-5re!150 le 18-9 km/h 5liter/ha fogyasztás!
Válasz Radocz #13407. hozzászólásáradirekt vetés gabonában kiválóan működik, kukoricában nalam nem.
illetve ha jól emlékszem írtad, hogy 45q lett a kukorica átlagod idén, ebből úgy gondolom nem működik nálad sem teljesen úgy ahogy kellene.
Válasz trikolor5 #13402. hozzászólásáraÉs holnaptól így fogod mindig csinálni?
Vagy inkább technológia szerint?
Válasz horvath.agro #13400. hozzászólásáraHa nincs K Attila, nem lenne direkt vetésem.
Hogy ez előny vagy hátrány még nem egyértelmű.
Tanulok, tanulok, ....
Válasz otis #13398. hozzászólásáraAnno, február végén vizsgáltam a talajt, mert készültem. Megoldottam.
Szabó Istvánt már hallottam élőben. Egyetértek.
Válasz horvath.agro #13406. hozzászólásáraÉrdemes hagyni "kontrollt"
Hiszem, hogy a direkt vetés működik.
2014 óta próbálom, kiegészítve a TMMG - vel.
Válasz Gazda12 #13404. hozzászólásáranem azt mondtam, hogy nem vált be.
még idén nem maradtam le, a szántottakkal szemben, de látom hogy nem volt az igazi így, úgy gondolom maradt benne pár mázsa, a tárcsatalp miatt.
nem tudott mélyebbre lenyúlni csak pár szál gyökérrel.
ilyen punk volt a haja, mert a talpat a vetőgép áttörte, de felült rá a kukorica és itt növesztett jó bolyhos gyökeret.
az volt a szerencsém hogy ide injektáltam a tápot neki.
azért váltottam most gruberre, mert ez szerintem jövőre csak rosszabb lett volna.
Válasz Rabó001 #13403. hozzászólásáraszerinted, hozzáértő munka volt az amit épp most írsz???? azt úgy kellett megcsinálni???
Válasz horvath.agro #13400. hozzászólásáraFurcsa amúgy,hogy nem vált be idén a sekély művelés! Itt semmivel nem volt rosszabb mint pl a gruberos...szántottakat meg egyenessen elverte! Én idén is csak RT-t használok 3-5 centin!
Válasz otis #13399. hozzászólásáraMeg ott, aki bármilyen netes talajművelő videó, pl. szántás alatt nagy mellénnyel megszakérti bárki munkáját, talaját, és leszarozza, megállapítja hogy a talaj halott, adja bérbe inkább a földjéit, stb. Mennyi ilyen van.
Szerintem fölösleges bántani a másikat, ugyanis az emberi tényező kb 10% a többi a természet. Nekem is mondták, hogy januárban ne szórjam rá az őszi árpát a fagyott talajra aztán teljesen jó lett, precíziós vetőgép, optimális vetésidő, ilyenolyan talajművelés ide vagy oda...
Válasz otis #13399. hozzászólására
Válasz otis #13399. hozzászólásárate miről beszélsz? az 5 centin igen is működött a történet amíg volt csapadék, az hogy a legaszályosabb terület lett a mienk 3 év alatt, erről nem én tehetek, hülye meg nem vagyok, hogy azt erőltessem ami nem profitábilis....
én legalább tanulok.
azt meg továbbra is hülyeségnek tartom hogy más területéről akarsz tapasztalatot szerezni, ami kb homlok egyenest eltér a tiedtől...
a netes fogadatlan prókátor meg a K. Attila volt, amit már bánok... na erről ennyit.
Válasz horvath.agro #13384. hozzászólásáraAz abszolút hülyeség ott kezdődik, ha valaki beszűkül a saját kis mikro környezetére, és onnét próbál meg nagy és általános igazságokat megfogalmazni. Azért kell járni az országot, hogy minél jobban szélesítsük a látókörünket, és ne hülyézzünk le senkit, aki egy kicsit is másként látja a dolgokat, mert éppen nála mások az adottságok. Továbbá azért is érdemes eljárni ilyen talajos, növényélettanos "szeánszokra", mert talán egy lépéssel közelebb kerülünk ahhoz, hogy megértsük, mi is van a lábunk alatt a sáron és poron kívül, és így talán elkerülhetjük az olyan blamákat, amikor valami netes fogadatlan prókátor "tanításai" alapján harsogjuk tele a netet, majd 3 év "ötcentizés" után elővesszük a grúbert, mert a lényeg továbbra sincs megértve.
Válasz ND #13392. hozzászólásáraA talaj- és növényélettanról a gyakorlatban
Szabó István nagyszerű előadásmóddal rendelkező, nagyon jól felkészült szakember. Már csak miatta is érdemes kilátogatni, amennyiben az idő engedi. Bár elnézve a csapadék eloszlást, most arra nem sok értelme lesz talajszelvényt elemezgetni a sár miatt.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #13396. hozzászólásáraHmmm.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #13395. hozzászólásáraDe! Itt mindenki Net(ező)Paraszt.
Válasz .Richard. #13394. hozzászólásáraDe! Itt mindenki Net(ező)Paraszt ????????
Válasz trikolor5 #13389. hozzászólására
hát nem.
Válasz Radocz #13359. hozzászólásáraAlsódobsza.
Itt már feltettem.
November 30-an Kengyel-en lesz, ugyanaz.
Válasz Radocz #13383. hozzászólásáraMilyen szeánsz lesz Alsódobszán?
Válasz trikolor5 #13389. hozzászólásáraNem
Válasz Radocz #13388. hozzászólásáraVíz az úr...egy 9 ezres kukoricánál nem mindegy 9 tonna vagy 13...Takaróval szépen kiszívatott földek,nem üde látvány. Héten néztem egy szántást,nem igazán volt vizes az alja. Ki tovább kíván barkácsolni annak,sok sikert.
Radócz=Netpataszt?
Válasz Vinkó #13386. hozzászólásáraA direkt vetés és a takaró növény csak azóta esik egybe amióta Netparaszt megjelent.
A Tsz-be 1980 be gyepet, lucernat, már felül vezettünk, direkt vető géppel.
Nincs új a nap alatt.
Hét év TMMG után lett a közelben direkt vető gép, ami elvetette a tengerit.
Válasz horvath.agro #13384. hozzászólására
Válasz Radocz #13383. hozzászólásáraÉvek kellenek,mire a talaj készen áll a direkt vetéses megoldásokra,viszont ha közben bejön egy nem kívánatos év,nem kelt ki rendesen a legjobb tudás és gép ellenére sem a célirányos takaró,máris egy lépés vissza.
Válasz horvath.agro #13384. hozzászólásáraSzerintem a talaj szelvény vizsgálat általános.
A növények betegsége szintén az.
Az agrobio készítmények szár bontó hatása talán talaj függő.
Nekem van több féle. Hortobágyi sziktol,, szabolcsi homokon át 40 ak fekete, stb.
Válasz Radocz #13383. hozzászólásáraszerintem az hogy elmegyunk a vilag masik vegere egy totalisan mas talaj es eghajlati viszonyok kozott muvelo gazdahoz, es onnan varjuk a tutit hogy megtudjuk, hogy a sajat korulmenyeink mellett mi mukodik vagy mi nem, abszolut hulyeseg.
Válasz Földönfuto #13382. hozzászólásáraSzerintem tudás kérdése is.
Volt egy búza vetés kísérlet D Zsombor szervezésében. A vetőgépet tesztelték.
Tavasszal kiderült egyik rosszabbul sikerült, mint a másik. Sajnos az okot nem közölték, vagy legalábbis hozzám nem jutott el. (talán egyik ok volt: rossz földbe, rossz talajmunkával döglött magot vetettek. Jártunk már így mi is).
Miután a Fórum elüldözte Netparasztot, így magunkra maradtunk a tudás megszerzésében.
Többek közt ezért is megyek dec 2-án Alsódobsza településre, hogy ragadjon rám valami.
Nov. 30-án Kengyelen lesz, de mivel Reto Svájcban van így inkább a Borsod megyeit választottam. Talán jön valaki ismerős és megbeszéljük a tapasztalatainkat.
Válasz Radocz #13379. hozzászólásáraVan türelmetek az biztos.
Válasz horvath.agro #13380. hozzászólásáraJavaslom, a kis kertbe is vetni, ami öntözheto.
Egy ha árpa nem kelt ki. Azóta csíráztatom a vetőmagot.
Válasz Radocz #13379. hozzászólásáraen is eso elott vetem mindig, csak akkor ha mond vagy 4-5 napos esot, iden is igy volt, aztan 1 honapig elfelejtett esni vetes utan....
dupla magnorma, dupla retek, semmi nem kelt ki...
Válasz horvath.agro #13377. hozzászólásáraNekem a hatodik lett sikeres. Kitartás.
Válasz Radocz #13374. hozzászólásáraA novemberi kép kifagyott, és megjelent a gyom, amit kezeltunk.
Vetés ideje: amikor a lucerna vetés. (eső előtt egy nappal).
Válasz Radocz #13374. hozzászólásáraha van csapadek akkor kikel, nalunk ez 2. eve nem sikerul, mert szeptembertol szinte nincs csapadek aprilis vegeig.
Március 28-an így nézett ki.
Távoli kép.
[kep1]
Közeli.
[kep2]
Moderálási elveink miatt törölve: 2021-11-24 17:42:49
Március 28-an így nézett ki.
Távoli kép.
Közeli.
2020 november 26 -án ilyen kicsi volt a retek.
Tavaszra sokkal nagyobb lett.
Glifozát után.
Úgy látom ez már vetés utáni kép, mert sorol a tengeri.
Válasz horvath.agro #13370. hozzászólásáraszeptember elsején vetettem, a talajt a repcééhez hasonlóan készítettem el, tárcsás vetőgéppel vetettem, hogy minden ...... legyen, de nem lett az, ma bedolgoztam az egészet, jövőre újra nekifutok
Moderátor által módosítva: 2021-11-24 17:36:21
Válasz horvath.agro #13370. hozzászólásáraA gyom is takar.
Én nem tapasztaltam, hogy kivette a nedvességet. Mértem nedvesség mérővel. (45q/ha 19 százalék nedvességgel lett aratva.