Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak633 FtBenzin árak647 FtEUR392.93 FtUSD366.43 FtCHF401.28 FtGBP458.09 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Mikor árultam az ukrán rövidtárcsám,volt egy érdeklődőm,aki a vadert cserélte volna ukránra.Elmondása szerint,semmire nem való,csak gurul a tarló tetején.
Bele megy,mert le van súlyozva.
Ha van nyereség befizetjük. Ha nincs akkor meg nem kérik.
Az a hízó marad megenni, mint volt a múltban.
Minden jelentés egy szaporulattal többet írt.
Ez alapján döntöttek. Szerintem most is így van. Álruhában kellene közénk jönni mint anno a Király is tette.
"A talaj javulásának egyik fő része a mulcs takarás."
Ha apróra van szecskázva akkor is takar, és kevésbe akadályozza a vetést.
Ekkor a talaj élet hamarabb kialakul. Én ezt jegyeztem meg az előadásokon.
Ha már hivatkoztál Bíró Borbála professzor asszonyra, én meg hivatkozom Birkás Márta pof. asszonyra. Jó szárzúzó kell!
Egyébként ők hány négyzetméter területen tudnak bemutatót tartani az eddigi munkásságukról?
Gondolom hasonlóan Netparaszthoz. ( nulláról).
Biztos így van Kátai professzor úr esetén is. Ő legalább "szaktanácsolja" az enyémet.
Ezt meg tudom erősíteni.
A bajom csakannyi, hogy én ezeket első évben is így csináltam. Az egy kicsit emelte az átállási veszteségeim.
Meg ugye a géppark is okoz nehézségeket.
"Ha tavasszal optimális talajállapotnál egy menetben lezájuk a talajt, és elkészítjük a magágyat egy sekély rövidtárcsával az nem túlmüvelés szerintem."
Miután a takarónövények segítségével elérjük a direkt vetéshez szükséges talaj állapotot már ez is elhagyható.
Én úgy gondolom, hogy 2019-ben már ezzel fogok próbálkozni.
Már csak egy vetőgépész hiányzik hozzá. Kimegyek és beszélgetek a talajjal. (viszem az ásómat is, hogy ne merjem visszapofázni).
A cikkre úgylátom nem haraptatok rá, a vasak fontosabb téma mint a talajmegújítás. Azért a cikkből ide teszek egy idézetet ami a témához illik:"A tervek szerint az alap- és a zöldítési támogatás összevonásra kerülnek, ezen felül egy ökológiai pluszvállalást tehet a gazda, például vad-, méh- vagy vízközpontú stb. gazdálkodás kialakításáért."
Az én értelmezésemben ez azt jelentheti, hogy vagy takarónövényezel, vagy az eke felejtős. És nem AKG plusz pénzért hanem önként dalolva az alap támogatás terhére vállalva a megvalósítását. Fel kell készülni, hogy a +vállalás hogyan valósítható meg költség takarékosan, talajkímélően és hasznot hozóan. Hogy legyen pénz új vasakra
Engedni kellene kiváltani. Néha hajlamos az ember azt hinni, ha költünk valamire, attól biztosan jobb lesz az eredmény. Ezt kellene kritikusan szemlélni.
Nekem is ez volt a lényeg, csak nem tudtam megnézni sehol, élőben. Az első cross cutter discet mikor megvettem, az bukta volt, csak az új fajtával tudunk dolgozni. Tavasszal készítek pár videót a munkájáról.
De ne már a munkagépekről szóljon ez a topic is, itt a biológiáról kellene társalogni, hogy az miként váltja, váltotta ki a gazdaságainkban a vasat.
Válasz hargitai sandor #11948. hozzászólására
Első lépésként elhagytuk a szántást, az eke helyett beszereztünk egy 30 éves grúbert Sütő Norbitól ékgyűrűs hengerrel.
A másik számunkra jelentős beszerzés a Fiona XC DC direkt vetőgép.
Nem a termésátlagok a fontosak, hanem az eredményességünk, tehát nem búzát, kukoricát, stb. termelünk elsősorban, hanem hasznot /sajnos /.
A változó klíma ellenünk dolgozik.
Aki alkalmazkodik, nagyobb eséllyel éli túl ezt az időszakot. Ezért váltani szeretnénk a forgatásos talajművelésről a forgatás nélkülire. Ezt fokozatosan tudjuk kivitelezni, szem előtt tartva a megélhetést, a biztos bevételt.
Nem találtam olyan összefoglaló leírást, ahol erről bővebben a gyakorló gazda szempontjai szerint lennének anyagok összeszedve.
A fórumot átolvasva és a többi fórum idevonatkozó részeit is beillesztve megpróbáltam összefoglalni a velem együtt a többi művelési módot váltónak a tanulságokat, tudnivalókat, "tananyagot", beleírva a saját technológiánkat. Ez az alábbi honlapon van.
Köszönetet mondok mindenkinek, aki önzetlenül segített és segít személyes tapasztalatai átadásával teljesebbé, pontosabbá tenni ezt az elsősorban saját részre készült egyelőre 10 menüpontból álló honlapot. https://sites.google.com/view/forgatasnelkul/f%C5%91oldal?authuser=0
Szívesen veszek minden hozzászólást.
Ne legyél már ilyen,,,azt még azok sem tudják akik írják a szabályokat,,,,én úgy kezdtem,hogy eldöntöttem 23 évesen ,katonaság és nősülés után,hogy marhát fogok tenyészteni,(mint a mesében) ,vettem egy hasas tehenet első ellés szép bika borjú ,másnap kimúlt a tehén most 600db van,és nem érdekelt milyen rendszerek jönnek mennek ,,alkalmazkodtam
Szeretnék annyit hozzátenni hogy ha 4m szélességben gondolkodtok akkor minimum 160lóerőt igényel ha elöl hátul dolgoztok. Tapasztalat alapján mondom. Mi 165 lóval 4m topper fusiot toltunk, hátul 4m rövid tárcsával. Ez így stimmelt. De ha 4m grubert húztam akkor bizony 18cm volt a max mélység. Igaz nálunk az idei év csapadékos volt és nagyon össze volt húzódva a föld.
A továbbiakban 3m toltunk húztunk és így a traki parancsolt nem a ráakasztott gépek.
Engem a 2-3 centiméteres munkamélység gerjesztett be. Egy 3 méteres vontatottat gumihengerrel utánna akasztanék az MTZ-nek mi vagányul nézne már ki :-))
Annyiban bizonytalan vagyok, hogy mi lesz a következő években, milyen lesz a 2020 utáni támogatási rendszer, milyen lesz az állam hozzáállása az agráriumhoz, adózási rendszer, stb. Ha tudnám előre, hogy olyan lesz a következő 10-15 év, mint az elmúlt 5, akkor nem nagyon gondolkodnék... Így viszont nem mindegy, hogy az ember X milliót, vagy annak kétszeresét költi beruházásra.
Ne izgasson fel annyira, ez sem megváltó. Naprában meg sem húztam, elfelejtettem, hogy kipróbáljam zúzós asztal után. Tavasszal majd megmutathatja, hogy darálja a zabszalmát, lóbabot. Mivel csak 3-4cm a munkamélység, az egyenletlen felszínen nem dolgozik jól. Szerintem a gyár ezért ajánlja az elejére is a vágóhengert.
Pont ilyeneket nézegettem a napokban, mivel traktorvásárlás van porondon, és annak megfelelően szeretnék traktort választani, hogy milyen munkagépek jöhetnének szóba a jövőben.
6120M elhúzna egy ilyen 3 méteres rövidtárcsát.
6145R meg elhúzna egy 4 méterest is, frontra meg mehetne akár egy ilyen 4 méteres satex aprítóhenger (zöldtrágyában, napraforgótarlónál jól jönne). Na meg azért is tetszene a fronthidraulika, mert ibc tartály is mehet oltóanyaggal tarlóhántásokkor.
Ilyen ez a holtidőszak, az ember többet agyal ilyesmiken, mint egész évben.
Csak egy halvány gondolatmenetet vetek fel csak, hogy összezavarjam az agyalást :)
A talaj javulásának egyik fő része a mulcs takarás.
A külföldi előadók is mind erről beszélnek, valamint ahol megtehetik a rozsba vetést azt is azért csinálják. Valamint a fektetőhengernek is ez a feladata.
Tehát tegyük fel van egy jó vetőgépünk. Akkor miért is törekszünk a szármaradvány minél jobb felaprítására, amikor ezután takarónövénnyel próbáljuk pótolni?
Nem lehet, hogy ez a gép is csak 1-2 évig lenne használva?
Halkan jegyzem meg nekem ugye MF kombájnom van, ennél a szalmaszecskázó állókéseinek szögét lehet dönteni, és nekem csak kb 45 fokban van megdöntve, hogy ne aprítsa apróra a szalmát, hogy a szalmatakaró minél tovább megmaradjon. :)
14817 hozzászólás
Válasz szöcske76 #11959. hozzászólására
Milyen cikkre?
Folytatás a kocsmában.
Válasz .Feco. #11949. hozzászólására
Mikor árultam az ukrán rövidtárcsám,volt egy érdeklődőm,aki a vadert cserélte volna ukránra.Elmondása szerint,semmire nem való,csak gurul a tarló tetején.
Bele megy,mert le van súlyozva.
Válasz Diesel Tibor #11945. hozzászólására
Tibi bácsi a történelmet IDE
https://www.agroinform.hu/forum?act=showTopic&tid=1135
Válasz agrárproletár #11937. hozzászólására
Szerinted az őstermelők adózása ettől lehet jobb?
Ha van nyereség befizetjük. Ha nincs akkor meg nem kérik.
Az a hízó marad megenni, mint volt a múltban.
Minden jelentés egy szaporulattal többet írt.
Ez alapján döntöttek. Szerintem most is így van. Álruhában kellene közénk jönni mint anno a Király is tette.
Bocsi az offokért. Menjünk a kocsmába vele.
Válasz Diesel Tibor #11933. hozzászólására
Ismerősök vagytok?
A feleséged ....
Vele találkoztam Debrecenben?
Válasz MrPoke #11928. hozzászólására
Ebből is sok megerősítést kaptam.
"A talaj javulásának egyik fő része a mulcs takarás."
Ha apróra van szecskázva akkor is takar, és kevésbe akadályozza a vetést.
Ekkor a talaj élet hamarabb kialakul. Én ezt jegyeztem meg az előadásokon.
Ha már hivatkoztál Bíró Borbála professzor asszonyra, én meg hivatkozom Birkás Márta pof. asszonyra. Jó szárzúzó kell!
Egyébként ők hány négyzetméter területen tudnak bemutatót tartani az eddigi munkásságukról?
Gondolom hasonlóan Netparaszthoz. ( nulláról).
Biztos így van Kátai professzor úr esetén is. Ő legalább "szaktanácsolja" az enyémet.
Válasz kis Zombi #11910. hozzászólására
Ezt meg tudom erősíteni.
A bajom csakannyi, hogy én ezeket első évben is így csináltam. Az egy kicsit emelte az átállási veszteségeim.
Meg ugye a géppark is okoz nehézségeket.
"Ha tavasszal optimális talajállapotnál egy menetben lezájuk a talajt, és elkészítjük a magágyat egy sekély rövidtárcsával az nem túlmüvelés szerintem."
Miután a takarónövények segítségével elérjük a direkt vetéshez szükséges talaj állapotot már ez is elhagyható.
Én úgy gondolom, hogy 2019-ben már ezzel fogok próbálkozni.
Már csak egy vetőgépész hiányzik hozzá. Kimegyek és beszélgetek a talajjal. (viszem az ásómat is, hogy ne merjem visszapofázni).
Válasz Bobo77 #11889. hozzászólására
Ha van eketalp lazítóval kezdeném a helyedben.
Ha nincs akkor mindben rendben lesz. (eső és tápanyag).
Mondhat bárki bármit azt legkönnyebb a gazdabottal megnézni.
Én 2014-ben kezdtem, de mos fogok először ásni. Beszélt róla Netparaszt, de nem elégszer.
A cikkre úgylátom nem haraptatok rá, a vasak fontosabb téma mint a talajmegújítás. Azért a cikkből ide teszek egy idézetet ami a témához illik:"A tervek szerint az alap- és a zöldítési támogatás összevonásra kerülnek, ezen felül egy ökológiai pluszvállalást tehet a gazda, például vad-, méh- vagy vízközpontú stb. gazdálkodás kialakításáért."
Az én értelmezésemben ez azt jelentheti, hogy vagy takarónövényezel, vagy az eke felejtős. És nem AKG plusz pénzért hanem önként dalolva az alap támogatás terhére vállalva a megvalósítását. Fel kell készülni, hogy a +vállalás hogyan valósítható meg költség takarékosan, talajkímélően és hasznot hozóan. Hogy legyen pénz új vasakra
Válasz Berente Antal #11956. hozzászólására
Válasz Berente Antal #11956. hozzászólására
Válasz Becő #11952. hozzászólására
Engedni kellene kiváltani. Néha hajlamos az ember azt hinni, ha költünk valamire, attól biztosan jobb lesz az eredmény. Ezt kellene kritikusan szemlélni.
Válasz MrPoke #11928. hozzászólására
Akinek meg ne futja MF kombájnra, az kiveszi minden 2. kést
Válasz kis Zombi #11953. hozzászólására
11 kapa 223 cm-en van, 4 gerendelyen.
kb 23-25 cm-re vannak, úgy emléxem.
Válasz hargitai sandor #11951. hozzászólására
Javíts ki ha tévedek, de 20 centis osztással vannak a kapák a gruberodon. Én szétraknám 25 centire.
Válasz kis Zombi #11942. hozzászólására
Nekem is ez volt a lényeg, csak nem tudtam megnézni sehol, élőben. Az első cross cutter discet mikor megvettem, az bukta volt, csak az új fajtával tudunk dolgozni. Tavasszal készítek pár videót a munkájáról.
De ne már a munkagépekről szóljon ez a topic is, itt a biológiáról kellene társalogni, hogy az miként váltja, váltotta ki a gazdaságainkban a vasat.
Válasz hargitai sandor #11948. hozzászólására
Első lépésként elhagytuk a szántást, az eke helyett beszereztünk egy 30 éves grúbert Sütő Norbitól ékgyűrűs hengerrel.
A másik számunkra jelentős beszerzés a Fiona XC DC direkt vetőgép.
Válasz Mf-es? #11916. hozzászólására
Ez engem is érdekel szintén synkroval dolgzom! Ha találsz keskenyebb késeket rá oszd kérlek meg!
Válasz Mf-es? #11946. hozzászólására
Már miért ne menne??? Ettől Jób gépet meg nem építettek...
T. Fórumozó kollégák!
Nem a termésátlagok a fontosak, hanem az eredményességünk, tehát nem búzát, kukoricát, stb. termelünk elsősorban, hanem hasznot /sajnos /.
A változó klíma ellenünk dolgozik.
Aki alkalmazkodik, nagyobb eséllyel éli túl ezt az időszakot. Ezért váltani szeretnénk a forgatásos talajművelésről a forgatás nélkülire. Ezt fokozatosan tudjuk kivitelezni, szem előtt tartva a megélhetést, a biztos bevételt.
Nem találtam olyan összefoglaló leírást, ahol erről bővebben a gyakorló gazda szempontjai szerint lennének anyagok összeszedve.
A fórumot átolvasva és a többi fórum idevonatkozó részeit is beillesztve megpróbáltam összefoglalni a velem együtt a többi művelési módot váltónak a tanulságokat, tudnivalókat, "tananyagot", beleírva a saját technológiánkat. Ez az alábbi honlapon van.
Köszönetet mondok mindenkinek, aki önzetlenül segített és segít személyes tapasztalatai átadásával teljesebbé, pontosabbá tenni ezt az elsősorban saját részre készült egyelőre 10 menüpontból álló honlapot. https://sites.google.com/view/forgatasnelkul/f%C5%91oldal?authuser=0
Szívesen veszek minden hozzászólást.
Sziasztok!
Csak egy kérdés..
Fásított területre jár területalapú, vagy egyéb más támogatás?
A meparba nem támogatott területet mutat.
Köszi!
Válasz bandigh #11930. hozzászólására
Ez se megy bele,pedig egyesek ezt dicsőítik.
Válasz agrárproletár #11939. hozzászólására
Ne legyél már ilyen,,,azt még azok sem tudják akik írják a szabályokat,,,,én úgy kezdtem,hogy eldöntöttem 23 évesen ,katonaság és nősülés után,hogy marhát fogok tenyészteni,(mint a mesében) ,vettem egy hasas tehenet első ellés szép bika borjú ,másnap kimúlt a tehén most 600db van,és nem érdekelt milyen rendszerek jönnek mennek ,,alkalmazkodtam
Válasz agrárproletár #11931. hozzászólására
Szeretnék annyit hozzátenni hogy ha 4m szélességben gondolkodtok akkor minimum 160lóerőt igényel ha elöl hátul dolgoztok. Tapasztalat alapján mondom. Mi 165 lóval 4m topper fusiot toltunk, hátul 4m rövid tárcsával. Ez így stimmelt. De ha 4m grubert húztam akkor bizony 18cm volt a max mélység. Igaz nálunk az idei év csapadékos volt és nagyon össze volt húzódva a föld.
A továbbiakban 3m toltunk húztunk és így a traki parancsolt nem a ráakasztott gépek.
Válasz agrárproletár #11939. hozzászólására
Parancsolj itt a jövő egy lehetséges változata.Támogatás 2020 után
Válasz Becő #11936. hozzászólására
Engem a 2-3 centiméteres munkamélység gerjesztett be. Egy 3 méteres vontatottat gumihengerrel utánna akasztanék az MTZ-nek mi vagányul nézne már ki :-))
Kiveszem a kezem a biliböl.
Válasz kis Zombi #11898. hozzászólására
A Topper Fusio minimális munka sebessége 7km/h
Pont erre fejlesztettük hogy kis menetsebesség esetén is effektív a munka. Súlya megvan.
Válasz Sk Laci #11897. hozzászólására
Szerintem 3m. Április körül,de helyeket még nem tudok.
Válasz Diesel Tibor #11938. hozzászólására
Annyiban bizonytalan vagyok, hogy mi lesz a következő években, milyen lesz a 2020 utáni támogatási rendszer, milyen lesz az állam hozzáállása az agráriumhoz, adózási rendszer, stb. Ha tudnám előre, hogy olyan lesz a következő 10-15 év, mint az elmúlt 5, akkor nem nagyon gondolkodnék... Így viszont nem mindegy, hogy az ember X milliót, vagy annak kétszeresét költi beruházásra.
Válasz agrárproletár #11937. hozzászólására
Döntés képtelenséget érzek
Válasz Diesel Tibor #11933. hozzászólására
Aztán miért nem?
Egyébként valószínűleg kivárok még, hogy hogyan alakul az új családi gazdaságos szabályozás, adózás, stb.
Válasz kis Zombi #11935. hozzászólására
Ne izgasson fel annyira, ez sem megváltó. Naprában meg sem húztam, elfelejtettem, hogy kipróbáljam zúzós asztal után. Tavasszal majd megmutathatja, hogy darálja a zabszalmát, lóbabot. Mivel csak 3-4cm a munkamélység, az egyenletlen felszínen nem dolgozik jól. Szerintem a gyár ezért ajánlja az elejére is a vágóhengert.
Válasz agrárproletár #11931. hozzászólására
Mit gondolsz hol találtam a linker :-))
ITT még a régifajta crosscutter disc van rajta
[link1]
Ehhez csak azért kell a fronthenger, hogy ne tépje szét a napraforgó a traktor vezetékeit.
Nézegettem ezeket a crosscutteres videokat, teljesen felizgatott, de nekem sajnos nincs reális esélyem ilyen gépre.
Válasz agrárproletár #11931. hozzászólására
Mit gondolsz hol találtam a linker :-))
ITT még a régifajta crosscutter disc van rajta
https://youtu.be/GsbUxhgbwUE
Ehhez csak azért kell a fronthenger, hogy ne tépje szét a napraforgó a traktor vezetékeit.
Nézegettem ezeket a crosscutteres videokat, teljesen felizgatott, de nekem sajnos nincs reális esélyem ilyen gépre.
Válasz agrárproletár #11931. hozzászólására
Te nem veszel traktort(380-as meg elvisz egy 8m-est)
Válasz bandigh #11930. hozzászólására
Tonna/ méter :-)))
Válasz kis Zombi #11929. hozzászólására
Pont ilyeneket nézegettem a napokban, mivel traktorvásárlás van porondon, és annak megfelelően szeretnék traktort választani, hogy milyen munkagépek jöhetnének szóba a jövőben.
6120M elhúzna egy ilyen 3 méteres rövidtárcsát.
6145R meg elhúzna egy 4 méterest is, frontra meg mehetne akár egy ilyen 4 méteres satex aprítóhenger (zöldtrágyában, napraforgótarlónál jól jönne). Na meg azért is tetszene a fronthidraulika, mert ibc tartály is mehet oltóanyaggal tarlóhántásokkor.
Ilyen ez a holtidőszak, az ember többet agyal ilyesmiken, mint egész évben.
Válasz kis Zombi #11929. hozzászólására
Na itt látszik h kell némi nehezék, hogy bele is menjen
Válasz Mf-es? #11917. hozzászólására
Ez biztosan jó lenne, de ez nem biztos, hogy kijön a zúzó árából :-)))
https://www.traktorpool.hu/details/t%C3%A1rcs%C3%A1s-borona/Vaederstad-Carrier-CR300/4349276/
Csak egy halvány gondolatmenetet vetek fel csak, hogy összezavarjam az agyalást :)
A talaj javulásának egyik fő része a mulcs takarás.
A külföldi előadók is mind erről beszélnek, valamint ahol megtehetik a rozsba vetést azt is azért csinálják. Valamint a fektetőhengernek is ez a feladata.
Tehát tegyük fel van egy jó vetőgépünk. Akkor miért is törekszünk a szármaradvány minél jobb felaprítására, amikor ezután takarónövénnyel próbáljuk pótolni?
Nem lehet, hogy ez a gép is csak 1-2 évig lenne használva?
Halkan jegyzem meg nekem ugye MF kombájnom van, ennél a szalmaszecskázó állókéseinek szögét lehet dönteni, és nekem csak kb 45 fokban van megdöntve, hogy ne aprítsa apróra a szalmát, hogy a szalmatakaró minél tovább megmaradjon. :)
Válasz kis Zombi #11926. hozzászólására
Marógéppel,egy felfogatással letoni róla.
Válasz Mf-es? #11925. hozzászólására
Saroköszörüt neki :-)))))
De inkább keresél rá valami vékonyabbat.
Válasz kis Zombi #11920. hozzászólására
Most 8 centis van rajta.
Válasz kis Zombi #11922. hozzászólására
Aprítóhenger minek rá, hagyományos lapozáshoz szokták felrakni...
Válasz Berente Antal #11921. hozzászólására
Ha tovább szárad a klímánk... Kelleni fog..
Válasz Agrárteenager #11919. hozzászólására
A carrirre vannak újabban hullámos tárcsák, arra kíváncsi lennék, az elején apritóhengerrel.
Válasz Agrárteenager #11919. hozzászólására
Az igazi alternatíva, ha nem kell...
Válasz Mf-es? #11916. hozzászólására
Nézz utánna. A 4 és 6 centi széles kapa között, is óriási a különbség.
Válasz Berente Antal #11918. hozzászólására
Rövidtárcsára keres alternatív megoldást...
Nincs...
Válasz Mf-es? #11904. hozzászólására
Zt után, tavasszal vágótárcsa a vetőgépre nem lenne elég?