Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak650 FtEUR394.32 FtUSD369.96 FtCHF406.34 FtGBP457.67 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Ahhoz, hogy értékelhető állományt kapj, legkésőbb szept első napjaiban kellene elvetni(nyilván ez függ az ősz hosszától, csapadéktól,stb), de ez is már rizikós. Augusztusban biztonságosabb.
Én NF után vetett búza esetében a grúber után mt szórás, és azt követő ásóboronára szerelt szórva vetővel gondolom kijuttatni, utána a vetőgép a búzával. Így szept 20-okt 20 között ki lehetne juttatni, de akkor inkább az első dátum esetén lehet értékelhető hatása. Repce után vetés esetén azért lehetne értelme mert akkor időben ellehet szórni. Te hogyan vetettet el? Nem próbáltak korábbi időpontban másik évben? Milyen gyomirtó vitte ki? Egyszerű hormon, vagy komolyabb?
Próbáltam. Október közepén vetve a TR kb 5 cm-esre nőt meg. Nem képes megfelelő tömeget hozni, hogy elássa feladatát.
Akkor sem fagyot ki, tavasszal a gabona gyomirtó kiütötte.
Amúgy V tárcsa munkát vártam volna,mikor megvettem.Ezért volt nagy csalódás.De mára már tudom,nem arra való.Csak arra a kis felszín vakargatásra sokallom az árát,meg a vonó erejét.
Ha figyelmesen olvasol,rájössz.Gurul a tarló tetején,ha nincs lesúlyozva.
Google beírod,vaderstad tárcsa.Megnézed a képeket.Nagy számban,mind súlyozva van.
Az a baj sok esetben csak az merül fel, hogy szántás meg szántás nélküli termesztés.
Pedig szántás nélküli talajművelésen belül is van nagyon sok választható út. No-till, min-till, vertikal-till, strip-till.....
A talaj javulásához a legjobb ha folyamatosan takarva van, és élő gyökérzet van benne. A probléma, hogy ezt nehéz megvalósítani a hazai klímán. Másik probléma a szármaradvánnyal takart terület vetése. Igyekezni kell ezt a két feltételt teljesíteni, mindenki a saját lehetőségeihez mérten.
Dr Birkás Márta azért ajánlja az apóra zúzást, és annak sekély bedolgozását mert ő nem hisz a No-till-ben, és ő mindent vasakkal szeretne megoldani.
Igazából minden működhet, és én nem azt mondom márpedig ezt így kell csinálni. A lényeg, hogy ki kell próbálni, lehetőleg egy évben több lehetőséget is, és lehet dönteni kinek melyik tetszik.
Hiszen ne feledjük, 1 évben csak egyszer lehet próbálkozni, és minden évben csak aprókat merünk lépni, gyorsan eltelik az életünk.
A belvízet èn máskèpp látom. Van terület ami 13őszèn volt szàntva,a többi 14őszèn. Teljesen màs a víz helyzete. De lehet, hogy csak optikai csalòdàs,hogy közel 5èv tàvlatàbòl nèzve egyszer Sem volt gond a vìzzel. Ha nem is teljesen optimális művelhető a föld,akkor sem ragad be a henger. /Tàrcsa,gruber/ez volt az első meglepő làtvànyosság. Valahogy omlòsabb a talaj vízesen is. Nem mindig talàlni el a jò időt. Ezt eddig max a szàrmaradvány meg a kevés bojgatás erdmènyezheti. Vagy ki tudja..
Víznyomásra hajlamos területen búza közzé vetve valahogy biztos jó lehetne. Csak a búza vetése előtt ki kellene jutattni a magágykészítéssel. Valamint ki kell találni, hogyha nem fagy ki hogyan lehet kitakarítani belőle.
Ez amúgy komoly és szakmai érv.
Kb. annyira, mintha én innen azt mondanám, hogy a profilképeden lévő MF traktor egy 0, cseréld el velem egy MTZ-re, mert az aztán marha jó.
Nagyon jó tárcsa a Carrier. A munkája kiváló, itt nálunk is egyik nagy cégnél húzzák őket eleget, szinte rá vannak hegesztve a traktorokra, tarlón, gruber után, ha szükséges akkor még tavasszal is, bár erre ritkán került sor eddig, különböző kombinátorokkal, kompaktorral általában jól meg lehet oldani. A kivitelezésük is profi, 8-9 évesek, de egy repedés nincs a vázán, a hengerek csapágyazásából egyet-egyet kellett cserélni csak, pedig nagyüzemi használatban vannak.
Sokan azért ítélik meg rosszul, mert a az IH V-nehéztárcsához hasonlítják, amit a kukoricatarlóba is le lehet tenni úgy, hogy elég rendesen lefeketíti, ha jó levelek vannak rajta és van eléje gép. Csakhogy a Carrier nem arra való. Tarlóhántást különben sem kell mélyen csinálni.
Ez csak a közvetett hatás eredménye- jobb gyökérjárat. Az egyetemi kutatások szerint közvetlen hatását egyenlőre nem találtak. Itt van két link amit ha lefordít a googli akkor is érteni fogsz.
Nem tudták igazolni hogy ad nitrogént a kuki részére a lebomlása után, de vizsgálják tovább. https://phys.org/news/2018-05-radish-crop-nitrogen-mystery.html
A termésnövelő hatását kuki állományba vetve sem igazoltak termés növelő hatást.A 2. tábla mutatja, de ők is tovább vizsgálják. Kukorica takarónövény termés vizsgálat
Érdekes Ettől még jó növény, csak a helyét meg kell találni a technológiában.
Érdekes az a szecsakhossz kérdés. Szerinted jobb ha nem túl apró a szalma, mások meg azt vallják, hogy alacsony tarló és jól szecskázott szalma.
Akkor melyik is a jobb?
Idén a köztes állapotot csináltam, viszonylag magasan vágott gabonatarló és jól szecskázva a szalma.
Tegnapi kép:
A forgó a fekete meg nagyon rögös, mivel a szomszéd cég ezen járt át a többi földjére, és nem csukta össze a carriert. El is tűnt a szalma a sok tárcsázástól.
Csak gyakorlati kérdéseket kell feltenni hogy kiváltsuk az utána olvasási kényszert, vagy hogy választ kapjunk a TMMG művelőktől.
Például: A Tillish Radish-ról mindenki tudja, hogy jó nitrát felvevő, és hogy utána nagy, jól járható gyökérjárat marad. De vajon van e közvetlen termésnövelő hatása? Ki tud válaszolni rá?
a topik erről is szólna, csak a kezdeti lépéseket egy két hangadó "szétbarmolta".
(Ott van a tmmg.hu oldal fóruma, amin Kis Zombi mindent leírt az ALKO készítésről).
Ezért maradtunk többször vezérszónok nélkül.
Hála az égnek jött helyette 2-3 gyakorló gazda, akik bátran megosztják hogy mik nem jöttek be.
Korábban leginkább Radocz írta meg hogy mik nem sikerültek.
Hát igazad lehet. A topik is inkább szól a gépekről, mint a technológiáról. Sokaknak fontosabb a mivel mint a mit, mikor, hogyan. Mostanában sok amcsi lapot olvasok. Ott már applikáció van a takaró növény választásra. Nálunk nem is nagyon kutatja senki, csak a zöldtrágyázásnál tartunk. Az a kevés gazda aki meg csinálja és küszködnek azok meg hideget-meleget kapnak, csak támogatást nem. Sokan csak agyalnak és küszködnek ahelyett hogy mernének kérdezni! A válaszokban lehet igazság is,de azért olvasni is kell hozzá egy keveset. Nézd vissza a topikot. Hány kérdő mondat van benne? Kevés. A tudatlanságunkat okosságokkal leplezzük, de tapasztalat sajnos nuku. A gyerek is kérdésekkel tanul.
Kezdetben a szántás mélységéig lazíts meg mindent.
Tavaly ott volt a Vaderstadt-tól egy előadó. Most nem regisztráltam, mert inkább megnézem Radocz bemutató területét. a 33-s fő út mellett. Ha az sokáig tart jobb lesz nekem, mint a Magro.
Az a vető, amit feltettél? Ezzel hogy tudsz napraforgót vagy kukoricát vetni?
Kedves kémlelő, már regisztráltam Debrecenbe a Magro előadásra, 01.17-re.
Az első lépés az volt, hogy hazajöttem segíteni a szüleimnek 2012-ben, akkor még hagyományosan dolgoztunk. Azt láttam ősszel, hogy hatalmas rögök jöttek elő a földből, és nem volt 1xű magágyat csinálni a búzának.
Ennek ellenére édesapám a forgatásos művelést választotta. Kb 1 éve visszavonult, és azóta kezdtem pl. télen kísérletezni a különböző természetes termésnövelő anyagok beszerzése után azok keverésével.
A talajművelésben is idén volt nagy váltás a grúber beszerzése, a szántás elhagyása, lazító-grúber használata. A direkt vetőgép épp most került megvételre.
Ezt csak azért írtam,mert senki nem vàllalja a felelősséget iràsban erre a Verzióra. Csak talàlgatàs megy az iròasztal mögül,hogy ha nem szànt,màst csinál. De ez nem így működik,mindenki tudja. Mutattam a kukoricatarlò gruberezès eredmènyét, egy kollègànak,mire ő,ez olyan mint a szàntàs. Ja szerinte.
.
Mit gondolsz, ha lenne rà megfelelő szakirodalom az èppen szòbanforgò területről, mi alapjàn ìrna valaki is ilyen növény után ilyent vessèl ilyen növèny elè? 10 -20kiló magból meglesz a növènyed, ami neked èpiti a talajt,vetèst old meg..! De ez kinek haszon rajtad kìvül? Szerintem A talajművelès vàltàs sem egyszerű megoldani,meg dràgàbb mulatság, ha nem ahhoz a kötöttsègű földhöz van a gèped. Takarőnövènyt sem lehet bàrmely gèppel megjàrni. Egy elbaszott vizes tavaszon a tàrcsa sekélyen is katasztrófa, Gruber meg szàrit,ha nem lesz eső. Szàntàst csak lehúzod azt később kombi azt vetèst.
Nem akarom a szántásosokat riogatni, mert mint írtad ki tudja mi lesz a vége. Az biztos hogy a CO csökkentés miatt a termelőket is rákényszerítik a technológia váltásra. Ez egyrészt talajművelés váltás, másrészt pedig a takarónövény használat. A talajművelés váltást viszonylag könnyebb megvalósítani, de a takarónövények használatáról nincs magyar kutatás. Eddig csak monokultúrás takarónövény vetést csinálnak sokan az AKG miatt. Ez csak plusz költség szerintem kevés tényleges eredménnyel. Az új előírásoknak a gazdasági növényekkel egyidejű takarónövények vetéssel lehet költséghatékonyan megfelelni, de ebben itthon középkor van.
A Debreceni meghívás egyelőre csak azoknak szól akik már tavaly ott voltak.
És természetesen annak aki legalább 5 perc "kiselőadást" bevállal az eddigi tapasztalatairól.
Ha sikerül beszélni a NAK Megyei Elnökével és támogatásáról biztosít, akkor meg lesz hirdetve a NAK által a tagok részére emailben is.
Egyelőre "álmodik a nyomor" van.
Az új Kamarai Elnököt nem ismerem annyira, hogy felelősen meg tudjam ígérni. Az Igazgató Asszonnyal már beszéltem róla, de nem Ő fogja eldönteni.
2017 decemberében már futottam egy kört a Kamaránál, de maradtunk a Debreceni Egyetem mellett.
Most a záróra és a vacsora miatt más helyszínt keresünk.
Ez nem csak Kémlelő írására szólt, hanem minden érdeklődő számára.
Még egyszer BÚÉK!
Elteszem magam jövőre, mert még van 30 db email amit el kell küldenem.
Ha neked többet nyom a latba egy akárki érdeklődő(és ezt most nem rossz értelemben írom, csak IDEGEN) véleménye akiről semmit nem tudsz kiféle miféle keféle, akkor hajrá...
Oh, bocsáss meg, nem látok a szavak mögé.
"Mindennek te vagy az oka". Aki lusta paraszt az nem lehet profi tanító!
Csak a szektatagok innák szavaid a szeánszon!
Oh... Hát nem olvasol figyelmesen...
Tehát nyugodtan kisérletezzünk, kockáztassunk tovább és amikor megvan a tuti technológia vezesd itt le részletesen.... Persze te leszel a hibás, ha nem sikerül....
Hány ember van a mezőgazdaságban aki tanult is valamit belőle? KSH szerint 12%tanult valamilyen szinten mezőgazdaságot. Elvileg a legfontosabb emberi tényezőkkel dolgozunk (vízbázis, talaj, légkör, kemikáliák). Aki tanulta, az is a szántásos művelésről hallott, az volt-van kutatva. Tehát a tmmg nem nagyon, főleg itthon. Szerintem inkább az kell, hogy összedolgozzunk, és mindkét félnek megfelelő kutatásokat végezzünk. Mi nem értünk a kísérlet beállításhoz, értékeléshez, ők meg nem szereztek gyakorlati rutint. Ezért is jó a Bíológiai Talajerőgazdálkodási szak a kertészeti egyetemen. Végre elkeződik az egymásra találás.
Eddig én akiket kértem, hogy segítsenek, elutasítottak, mert nem hisznek ebben, nem kapnak érte pénzt, stb. Most talán el tudunk indítani pár dolgot, hogy lássuk, megértsük a folyamatokat.
Ebben a topikban vannak páran, akik nem a támogatási pénzért takarónövényeznek, alakítanak ki méhlegelőt, bánnak okosan a vízzel, stb., és ezt a gyakorlatot már jóval a zöldítés bevezetése előtt is alkalmazták.
Jelenleg a KAP közvetlen kifizetéseinek a 30%-a (12 milliárd euró) megy zöldítésre, miközben az összes uniós mezőgazdasági termelő 71%-ának egyáltalán nem kellett megváltoztatnia a gyakorlatát a zöldítés követelményeinek teljesítése érdekében. 5% az összes olyan mezőgazdasági terület, ahol bármiféle változás is történt a zöldítés miatt (Lengyelország már 2014-ben 30%-kal meghaladta a 2016-os követelményeket). TEEB-projekt ide vagy oda, a takarónövényzet gyakorlata a hatásvizsgálat után el sem jutott a jogalkotási javaslatig.
A HMKÁ-val és JFGK-val való anomáliák miatt eredetileg is össze kellett volna vonni a zöldítést az alaptámogatással. Így csak jövedelemkiegészítő támogatásként tekintenek rá, a környezetvédelmi teljesítmény nem változott a kifizetések arányában.
A számok érdekesek a cikkben, de a végleges verzióig még ezerféleképpen változhatnak ezek.
Lehet, hogy ezért nem haraptak rá a cikkre ebben a topikban, dobd be a szántásosba.
Az átlag mezögazdász egy kúpos lapú rövidtárcsára AZT mondja szart sem ér, mert alig látni hogy végigmentél a tarlón, nem lehet állítani, és nem vág át, rosszul állnak rajta a lapok. Ezt mindet nekem mondták, amikor barátom tárcsáját "demoztam".
Minden jó nőt un valaki...
másrészt ez biztosan komoly érv hogy azért xar egy gép mert válni akit sose lattal és használt ukrán vacakot keres azt mondta hogy szerinte xar...
Vagyunk itt sokan szerintem akik tízen pár éve nyuzzuk és máshogy velekedunk, melyik lehet a hitelesebb? 2003-2008 között 5 m-est, 2008 óta ugyanazt a 820-ast húzzuk nyáron ősszel és kb 80%-ban tavasszal is, volt olyan év hogy 2000 ha felett dolgozott... nincs másik ilyen gép...
Először is mindenkinekBoldog újévet,jóegészséget és fagyot,hogy kifagyyon a takarónövényünk.Mindenkinek köszönöm aki építőjellegü információt osztott meg a fórumon.A variálás és a másik fikázása helyett.Nálam a forgatásnélküli müvelés kényszerből kezdődött.Két gerincsérv és tőke és időhiány miatt. Rájöttem,hogy a grubber után tavasszal nem billeg úgy a traktor,és több hektárt tudok megmüvelni egynap,mintha szántanék.A következő lépés,amikor kifagyott minden eszköz a földből.Tavasszal a haver direktvetőjével elvetettük a naprát az előzőévi kukoricasor mellé,és láss csodát lett 3t. termés.Utána keztemel tanulmányozni a témát.De itt is a víz ami a legfntosabb.Veszekedés helyet inkáb hasznos információt osszunk meg a következő évben egymássl.BUÉK.
Azt azért jó lenne tudni, hogy a meglevő "vasat" nem szeretem ezt a szót inkább eszközöket használnék, milyenre érdemes menetközben változtatni, hogy kevesebb legyen az átállási veszteség a direkt vetésre.
Amikor belevágtam, 2014-ben felhívtam .Feco.-t hogy eljön-e nekem vetni.
Elsőre azt mondta, nem, mert eladás alatt van minden. Kicsit később meggondolta, és maradt a mezőgazdaságnál.
Most ott tartok: el kell vetni 2,8 ha napraforgót direktvetővel.
14817 hozzászólás
Válasz szöcske76 #12015. hozzászólására
Ahhoz, hogy értékelhető állományt kapj, legkésőbb szept első napjaiban kellene elvetni(nyilván ez függ az ősz hosszától, csapadéktól,stb), de ez is már rizikós. Augusztusban biztonságosabb.
Válasz Kémlelő #11996. hozzászólására
A Fiona gabonát tud vetni + aprómagot.
A kapásokat a Gaspardóval tervezem vetni, ami a honlapon van. Ha szükséges, szerelünk rá sávtisztítót.
Válasz MrPoke #12014. hozzászólására
Én NF után vetett búza esetében a grúber után mt szórás, és azt követő ásóboronára szerelt szórva vetővel gondolom kijuttatni, utána a vetőgép a búzával. Így szept 20-okt 20 között ki lehetne juttatni, de akkor inkább az első dátum esetén lehet értékelhető hatása. Repce után vetés esetén azért lehetne értelme mert akkor időben ellehet szórni. Te hogyan vetettet el? Nem próbáltak korábbi időpontban másik évben? Milyen gyomirtó vitte ki? Egyszerű hormon, vagy komolyabb?
Válasz szöcske76 #12009. hozzászólására
Próbáltam. Október közepén vetve a TR kb 5 cm-esre nőt meg. Nem képes megfelelő tömeget hozni, hogy elássa feladatát.
Akkor sem fagyot ki, tavasszal a gabona gyomirtó kiütötte.
Válasz Tomszi #12008. hozzászólására
Amúgy V tárcsa munkát vártam volna,mikor megvettem.Ezért volt nagy csalódás.De mára már tudom,nem arra való.Csak arra a kis felszín vakargatásra sokallom az árát,meg a vonó erejét.
Válasz Tomszi #12008. hozzászólására
Ha figyelmesen olvasol,rájössz.Gurul a tarló tetején,ha nincs lesúlyozva.
Google beírod,vaderstad tárcsa.Megnézed a képeket.Nagy számban,mind súlyozva van.
Válasz VMisi #12004. hozzászólására
Az a baj sok esetben csak az merül fel, hogy szántás meg szántás nélküli termesztés.
Pedig szántás nélküli talajművelésen belül is van nagyon sok választható út. No-till, min-till, vertikal-till, strip-till.....
A talaj javulásához a legjobb ha folyamatosan takarva van, és élő gyökérzet van benne. A probléma, hogy ezt nehéz megvalósítani a hazai klímán. Másik probléma a szármaradvánnyal takart terület vetése. Igyekezni kell ezt a két feltételt teljesíteni, mindenki a saját lehetőségeihez mérten.
Dr Birkás Márta azért ajánlja az apóra zúzást, és annak sekély bedolgozását mert ő nem hisz a No-till-ben, és ő mindent vasakkal szeretne megoldani.
Igazából minden működhet, és én nem azt mondom márpedig ezt így kell csinálni. A lényeg, hogy ki kell próbálni, lehetőleg egy évben több lehetőséget is, és lehet dönteni kinek melyik tetszik.
Hiszen ne feledjük, 1 évben csak egyszer lehet próbálkozni, és minden évben csak aprókat merünk lépni, gyorsan eltelik az életünk.
Válasz szöcske76 #12009. hozzászólására
A belvízet èn máskèpp látom. Van terület ami 13őszèn volt szàntva,a többi 14őszèn. Teljesen màs a víz helyzete. De lehet, hogy csak optikai csalòdàs,hogy közel 5èv tàvlatàbòl nèzve egyszer Sem volt gond a vìzzel. Ha nem is teljesen optimális művelhető a föld,akkor sem ragad be a henger. /Tàrcsa,gruber/ez volt az első meglepő làtvànyosság. Valahogy omlòsabb a talaj vízesen is. Nem mindig talàlni el a jò időt. Ezt eddig max a szàrmaradvány meg a kevés bojgatás erdmènyezheti. Vagy ki tudja..
Válasz .Richard. #12006. hozzászólására
Víznyomásra hajlamos területen búza közzé vetve valahogy biztos jó lehetne. Csak a búza vetése előtt ki kellene jutattni a magágykészítéssel. Valamint ki kell találni, hogyha nem fagy ki hogyan lehet kitakarítani belőle.
Válasz Mf-es? #11966. hozzászólására
Most akkor gurul a tarló tetején, vagy belemegy? Mert egy hozzászóláson belül írod mindkettőt.
Ez amúgy komoly és szakmai érv.
Kb. annyira, mintha én innen azt mondanám, hogy a profilképeden lévő MF traktor egy 0, cseréld el velem egy MTZ-re, mert az aztán marha jó.
Nagyon jó tárcsa a Carrier. A munkája kiváló, itt nálunk is egyik nagy cégnél húzzák őket eleget, szinte rá vannak hegesztve a traktorokra, tarlón, gruber után, ha szükséges akkor még tavasszal is, bár erre ritkán került sor eddig, különböző kombinátorokkal, kompaktorral általában jól meg lehet oldani. A kivitelezésük is profi, 8-9 évesek, de egy repedés nincs a vázán, a hengerek csapágyazásából egyet-egyet kellett cserélni csak, pedig nagyüzemi használatban vannak.
Sokan azért ítélik meg rosszul, mert a az IH V-nehéztárcsához hasonlítják, amit a kukoricatarlóba is le lehet tenni úgy, hogy elég rendesen lefeketíti, ha jó levelek vannak rajta és van eléje gép. Csakhogy a Carrier nem arra való. Tarlóhántást különben sem kell mélyen csinálni.
Válasz .Richard. #12006. hozzászólására
1.2-1,6 kg/ha kell belöle keverékbe, kibírható összeg.
Válasz szöcske76 #12005. hozzászólására
Az már nekünk itt előny, ha a növény lazítja a talajt nem a vas. Amúgy nem olcsó a mag.
Válasz .Richard. #12003. hozzászólására
Ettől még jó növény, csak a helyét meg kell találni a technológiában.
Ez csak a közvetett hatás eredménye- jobb gyökérjárat. Az egyetemi kutatások szerint közvetlen hatását egyenlőre nem találtak. Itt van két link amit ha lefordít a googli akkor is érteni fogsz.
Nem tudták igazolni hogy ad nitrogént a kuki részére a lebomlása után, de vizsgálják tovább.
https://phys.org/news/2018-05-radish-crop-nitrogen-mystery.html
A termésnövelő hatását kuki állományba vetve sem igazoltak termés növelő hatást.A 2. tábla mutatja, de ők is tovább vizsgálják.
Kukorica takarónövény termés vizsgálat
Érdekes
Válasz MrPoke #11928. hozzászólására
Érdekes az a szecsakhossz kérdés. Szerinted jobb ha nem túl apró a szalma, mások meg azt vallják, hogy alacsony tarló és jól szecskázott szalma.
Akkor melyik is a jobb?
Idén a köztes állapotot csináltam, viszonylag magasan vágott gabonatarló és jól szecskázva a szalma.
Tegnapi kép:
A forgó a fekete meg nagyon rögös, mivel a szomszéd cég ezen járt át a többi földjére, és nem csukta össze a carriert. El is tűnt a szalma a sok tárcsázástól.
Válasz szöcske76 #12002. hozzászólására
Miért nix? Az eddigiekben a hozzáértők szerint ha sávosan vetik utánna évre ugyanabban a sávban a kukorica meghálálja.
Válasz Kémlelő #12001. hozzászólására
Csak gyakorlati kérdéseket kell feltenni hogy kiváltsuk az utána olvasási kényszert, vagy hogy választ kapjunk a TMMG művelőktől.
Például: A Tillish Radish-ról mindenki tudja, hogy jó nitrát felvevő, és hogy utána nagy, jól járható gyökérjárat marad. De vajon van e közvetlen termésnövelő hatása? Ki tud válaszolni rá?
Válasz szöcske76 #11999. hozzászólására
a topik erről is szólna, csak a kezdeti lépéseket egy két hangadó "szétbarmolta".
(Ott van a tmmg.hu oldal fóruma, amin Kis Zombi mindent leírt az ALKO készítésről).
Ezért maradtunk többször vezérszónok nélkül.
Hála az égnek jött helyette 2-3 gyakorló gazda, akik bátran megosztják hogy mik nem jöttek be.
Korábban leginkább Radocz írta meg hogy mik nem sikerültek.
Válasz VMisi #11998. hozzászólására
Igen a fagy, és igaza volt!
Válasz .Richard. #11992. hozzászólására
Hát igazad lehet. A topik is inkább szól a gépekről, mint a technológiáról. Sokaknak fontosabb a mivel mint a mit, mikor, hogyan. Mostanában sok amcsi lapot olvasok. Ott már applikáció van a takaró növény választásra. Nálunk nem is nagyon kutatja senki, csak a zöldtrágyázásnál tartunk. Az a kevés gazda aki meg csinálja és küszködnek azok meg hideget-meleget kapnak, csak támogatást nem. Sokan csak agyalnak és küszködnek ahelyett hogy mernének kérdezni! A válaszokban lehet igazság is,de azért olvasni is kell hozzá egy keveset. Nézd vissza a topikot. Hány kérdő mondat van benne? Kevés. A tudatlanságunkat okosságokkal leplezzük, de tapasztalat sajnos nuku. A gyerek is kérdésekkel tanul.
Válasz JD Lipi #11989. hozzászólására
A csapadék. Esetleg csapadék+fagy.
Válasz Kémlelő #11995. hozzászólására
Nem. Harmadikra elárulom!
Válasz hargitai sandor #11994. hozzászólására
Kezdetben a szántás mélységéig lazíts meg mindent.
Tavaly ott volt a Vaderstadt-tól egy előadó. Most nem regisztráltam, mert inkább megnézem Radocz bemutató területét. a 33-s fő út mellett. Ha az sokáig tart jobb lesz nekem, mint a Magro.
Az a vető, amit feltettél? Ezzel hogy tudsz napraforgót vagy kukoricát vetni?
Válasz JD Lipi #11993. hozzászólására
két menyecske?
Válasz Kémlelő #11974. hozzászólására
Kedves kémlelő, már regisztráltam Debrecenbe a Magro előadásra, 01.17-re.
Az első lépés az volt, hogy hazajöttem segíteni a szüleimnek 2012-ben, akkor még hagyományosan dolgoztunk. Azt láttam ősszel, hogy hatalmas rögök jöttek elő a földből, és nem volt 1xű magágyat csinálni a búzának.
Ennek ellenére édesapám a forgatásos művelést választotta. Kb 1 éve visszavonult, és azóta kezdtem pl. télen kísérletezni a különböző természetes termésnövelő anyagok beszerzése után azok keverésével.
A talajművelésben is idén volt nagy váltás a grúber beszerzése, a szántás elhagyása, lazító-grúber használata. A direkt vetőgép épp most került megvételre.
Válasz Büresz #11990. hozzászólására
Jó ez is de nem ez!
Válasz .Richard. #11991. hozzászólására
Ezt csak azért írtam,mert senki nem vàllalja a felelősséget iràsban erre a Verzióra. Csak talàlgatàs megy az iròasztal mögül,hogy ha nem szànt,màst csinál. De ez nem így működik,mindenki tudja. Mutattam a kukoricatarlò gruberezès eredmènyét, egy kollègànak,mire ő,ez olyan mint a szàntàs. Ja szerinte.
.
Válasz szöcske76 #11988. hozzászólására
Mit gondolsz, ha lenne rà megfelelő szakirodalom az èppen szòbanforgò területről, mi alapjàn ìrna valaki is ilyen növény után ilyent vessèl ilyen növèny elè? 10 -20kiló magból meglesz a növènyed, ami neked èpiti a talajt,vetèst old meg..! De ez kinek haszon rajtad kìvül? Szerintem A talajművelès vàltàs sem egyszerű megoldani,meg dràgàbb mulatság, ha nem ahhoz a kötöttsègű földhöz van a gèped. Takarőnövènyt sem lehet bàrmely gèppel megjàrni. Egy elbaszott vizes tavaszon a tàrcsa sekélyen is katasztrófa, Gruber meg szàrit,ha nem lesz eső. Szàntàst csak lehúzod azt később kombi azt vetèst.
Válasz JD Lipi #11989. hozzászólására
Nyélen kapa, nyél végén szép menyecske!!!
Helló. Annó iskolában szaktanár féltette a kérdést órán.
Mi a legjobb talajelmunkáló?
BÚÉK MINDENKINEK!
Válasz später77 #11978. hozzászólására
Nem akarom a szántásosokat riogatni, mert mint írtad ki tudja mi lesz a vége. Az biztos hogy a CO csökkentés miatt a termelőket is rákényszerítik a technológia váltásra. Ez egyrészt talajművelés váltás, másrészt pedig a takarónövény használat. A talajművelés váltást viszonylag könnyebb megvalósítani, de a takarónövények használatáról nincs magyar kutatás. Eddig csak monokultúrás takarónövény vetést csinálnak sokan az AKG miatt. Ez csak plusz költség szerintem kevés tényleges eredménnyel. Az új előírásoknak a gazdasági növényekkel egyidejű takarónövények vetéssel lehet költséghatékonyan megfelelni, de ebben itthon középkor van.
Válasz Kémlelő #11974. hozzászólására
Még egyszer BÚÉK! 
A Debreceni meghívás egyelőre csak azoknak szól akik már tavaly ott voltak.
És természetesen annak aki legalább 5 perc "kiselőadást" bevállal az eddigi tapasztalatairól.
Ha sikerül beszélni a NAK Megyei Elnökével és támogatásáról biztosít, akkor meg lesz hirdetve a NAK által a tagok részére emailben is.
Egyelőre "álmodik a nyomor" van.
Az új Kamarai Elnököt nem ismerem annyira, hogy felelősen meg tudjam ígérni. Az Igazgató Asszonnyal már beszéltem róla, de nem Ő fogja eldönteni.
2017 decemberében már futottam egy kört a Kamaránál, de maradtunk a Debreceni Egyetem mellett.
Most a záróra és a vacsora miatt más helyszínt keresünk.
Ez nem csak Kémlelő írására szólt, hanem minden érdeklődő számára.
Elteszem magam jövőre, mert még van 30 db email amit el kell küldenem.
Válasz Becő #11985. hozzászólására
Buék!!! Tetszik a dátum....
Válasz Agrárteenager #11983. hozzászólására
"Ne tanulj, nem felejtesz!" " A gondolkodás az élet megrontója"
Ez hajt engem! A sok hülye meg csak okoskodjon!
BUÉK! Találkozunk április 1-én!
Válasz Mf-es? #11966. hozzászólására
Ha neked többet nyom a latba egy akárki érdeklődő(és ezt most nem rossz értelemben írom, csak IDEGEN) véleménye akiről semmit nem tudsz kiféle miféle keféle, akkor hajrá...
Válasz Becő #11982. hozzászólására
Aki lusta az nagyon kreatív.....
Igen van mit tanulnom még...
Válasz Agrárteenager #11981. hozzászólására
Oh, bocsáss meg, nem látok a szavak mögé.
"Mindennek te vagy az oka". Aki lusta paraszt az nem lehet profi tanító!
Csak a szektatagok innák szavaid a szeánszon!
Válasz Becő #11980. hozzászólására
Oh... Hát nem olvasol figyelmesen...
Tehát nyugodtan kisérletezzünk, kockáztassunk tovább és amikor megvan a tuti technológia vezesd itt le részletesen.... Persze te leszel a hibás, ha nem sikerül....
Válasz Agrárteenager #11977. hozzászólására
Én nem olvastam azt a szót,hogy profi. Hol találom?
Válasz RkTomi #11976. hozzászólására
Hány ember van a mezőgazdaságban aki tanult is valamit belőle? KSH szerint 12%tanult valamilyen szinten mezőgazdaságot. Elvileg a legfontosabb emberi tényezőkkel dolgozunk (vízbázis, talaj, légkör, kemikáliák). Aki tanulta, az is a szántásos művelésről hallott, az volt-van kutatva. Tehát a tmmg nem nagyon, főleg itthon. Szerintem inkább az kell, hogy összedolgozzunk, és mindkét félnek megfelelő kutatásokat végezzünk. Mi nem értünk a kísérlet beállításhoz, értékeléshez, ők meg nem szereztek gyakorlati rutint. Ezért is jó a Bíológiai Talajerőgazdálkodási szak a kertészeti egyetemen. Végre elkeződik az egymásra találás.
Eddig én akiket kértem, hogy segítsenek, elutasítottak, mert nem hisznek ebben, nem kapnak érte pénzt, stb. Most talán el tudunk indítani pár dolgot, hogy lássuk, megértsük a folyamatokat.
Válasz szöcske76 #11959. hozzászólására
Ebben a topikban vannak páran, akik nem a támogatási pénzért takarónövényeznek, alakítanak ki méhlegelőt, bánnak okosan a vízzel, stb., és ezt a gyakorlatot már jóval a zöldítés bevezetése előtt is alkalmazták.
Jelenleg a KAP közvetlen kifizetéseinek a 30%-a (12 milliárd euró) megy zöldítésre, miközben az összes uniós mezőgazdasági termelő 71%-ának egyáltalán nem kellett megváltoztatnia a gyakorlatát a zöldítés követelményeinek teljesítése érdekében. 5% az összes olyan mezőgazdasági terület, ahol bármiféle változás is történt a zöldítés miatt (Lengyelország már 2014-ben 30%-kal meghaladta a 2016-os követelményeket). TEEB-projekt ide vagy oda, a takarónövényzet gyakorlata a hatásvizsgálat után el sem jutott a jogalkotási javaslatig.
A HMKÁ-val és JFGK-val való anomáliák miatt eredetileg is össze kellett volna vonni a zöldítést az alaptámogatással. Így csak jövedelemkiegészítő támogatásként tekintenek rá, a környezetvédelmi teljesítmény nem változott a kifizetések arányában.
A számok érdekesek a cikkben, de a végleges verzióig még ezerféleképpen változhatnak ezek.
Lehet, hogy ezért nem haraptak rá a cikkre ebben a topikban, dobd be a szántásosba.
Válasz RkTomi #11976. hozzászólására
Megtiszteltetés nekem, hogy proffnak nevezel...
A kedves talajművelési szakértő professzor asszonyok és urak, hány hektáron gazdálkodnak? Vagy a régi nóta, hogy tanítja, vagy csinálja?
Mikor és mi leszz Debrecenben
Válasz hargitai sandor #11951. hozzászólására
Melyik évben volt az első lépés?
köszi az új weboldalt.
Jössz Debrecenbe?
Válasz kis Zombi #11972. hozzászólására
Nézd meg a yutubon az ukrán tárcsa videóim.Nagyon is szépen dolgozott.
Válasz Mf-es? #11966. hozzászólására
Az átlag mezögazdász egy kúpos lapú rövidtárcsára AZT mondja szart sem ér, mert alig látni hogy végigmentél a tarlón, nem lehet állítani, és nem vág át, rosszul állnak rajta a lapok. Ezt mindet nekem mondták, amikor barátom tárcsáját "demoztam".
Válasz Mf-es? #11966. hozzászólására
Minden jó nőt un valaki...
másrészt ez biztosan komoly érv hogy azért xar egy gép mert válni akit sose lattal és használt ukrán vacakot keres azt mondta hogy szerinte xar...
Vagyunk itt sokan szerintem akik tízen pár éve nyuzzuk és máshogy velekedunk, melyik lehet a hitelesebb? 2003-2008 között 5 m-est, 2008 óta ugyanazt a 820-ast húzzuk nyáron ősszel és kb 80%-ban tavasszal is, volt olyan év hogy 2000 ha felett dolgozott... nincs másik ilyen gép...
Megtaláltam hogyan és miért ássam meg a talajom. Nem a gazdabot helyett, hanem mellett.
https://www.youtube.com/watch?v=ji-nWN2OYVQ
A végén van egy Birkás Márta idézet. Ezt már ismertem, de az ásó használata az új maradt.
BÚÉK Mindenkinek!
Először is mindenkinekBoldog újévet,jóegészséget és fagyot,hogy kifagyyon a takarónövényünk.Mindenkinek köszönöm aki építőjellegü információt osztott meg a fórumon.A variálás és a másik fikázása helyett.Nálam a forgatásnélküli müvelés kényszerből kezdődött.Két gerincsérv és tőke és időhiány miatt. Rájöttem,hogy a grubber után tavasszal nem billeg úgy a traktor,és több hektárt tudok megmüvelni egynap,mintha szántanék.A következő lépés,amikor kifagyott minden eszköz a földből.Tavasszal a haver direktvetőjével elvetettük a naprát az előzőévi kukoricasor mellé,és láss csodát lett 3t. termés.Utána keztemel tanulmányozni a témát.De itt is a víz ami a legfntosabb.Veszekedés helyet inkáb hasznos információt osszunk meg a következő évben egymássl.BUÉK.
Válasz Becő #11952. hozzászólására
Azt azért jó lenne tudni, hogy a meglevő "vasat" nem szeretem ezt a szót inkább eszközöket használnék, milyenre érdemes menetközben változtatni, hogy kevesebb legyen az átállási veszteség a direkt vetésre.
Amikor belevágtam, 2014-ben felhívtam .Feco.-t hogy eljön-e nekem vetni.
Elsőre azt mondta, nem, mert eladás alatt van minden. Kicsit később meggondolta, és maradt a mezőgazdaságnál.
Most ott tartok: el kell vetni 2,8 ha napraforgót direktvetővel.