Fórum

Agrártámogatások alakulása 2020 után 

Létrehozta: scorpion, 2015-12-09 14:10:41

Új hozzászólás Frissítés
  • Válasz » #343 Dekalb | 2019-01-20 11:46:18

    Válasz .Feco. #327. hozzászólására

    pontosan ezzel az embargózással felkeltettük az oroszt nyugvó állapotából és a hatalmas területein le fogja tarolni olcsó árukkal a világpiacot,sőt mmár most is nagyrészt ő irányitja agabonafélékkel mi meg mehetünk a levesbe holmi 2-3 millio t gabonafelesleggel,nesze neked ,lehet gondolkozni utánna mi lesz,nem fog kelleni neki semmmi,a nyugat meg drágán termel az meg azért nem versenyképes...szóval egy alvó oroszlánt keltettünk fel brutálisan nagy termelőpotenciállal és egy nem szétdarabolt féllábu mezőgazdasággal...pedzegetik hogy ott ngyon is jó a 3000ft/q kuki ár stb

  • Válasz » #342 Tomszi | 2019-01-20 11:25:16

    Válasz rongyos #339. hozzászólására
    A keleti piac nem ilyen egyszerű. Én olvastam olyan tanulmányt, ami szerint összességében a KGST kereskedelem Magyarország számára akkor előnyös volt. Amúgy meghaladja e fórum kereteit, és OFF is, de ha már belekezdtem, leírom.
    Lényegében az egész KGST piac torz árakkal dolgozott, a világpiactól elszakadva. Egységes kemény elszámoló valuta nélkül, az árucikkek áráról és a szállítási mennyiségekről külön-külön egyezkedtek. És nyilván a szovjetek domináltak ezekben az alkukban, de voltak kivételek, pl. a győri Rába részéről Horváth Ede a szovjeteknél is kihajtotta a kellő vételárat, támadták is érte rendesen. Az árucikkek kisebb részét kemény valutában számolták el (dollárban), de ezek a nagyon keresett cuccok voltak, gyógyszeralapanyagok, libamáj, de ilyen volt a Bábolna által szállított csirketechnológia is.
    A szovjetek viszont a nyersanyagokat is sokáig világpiaci ára alatt szállították, lásd. bukaresti csúszó árelv, és sokáig nem keményvalutás cikkel fizettet érte a magyar állam.

    Úgy általában az árak nem tükrözték a ráfordításokat egyik országban sem. Dokumentált tény hogy a Dutrákat belföldre is mélyen az előállítási ár alatt értékesítették, tehát veszteséggel, és ezt nem a szovjetek mondták meg, hanem az akkori magyar szabályzók és döntéshozók. Nem véletlen, hogy 90 körül hirtelen majd minden keleti cikk ára megemelkedett, nekünk is volt befizetve Ladára, mire átvehettük volna (már nemtudom mikor, de 90-90 körül, és vagy 30%-ot nőtt az ár) addigra komolyan felment az ára. TZ-4K-val szintén így jártunk. Persze tudom, akkoriban az infláció is meglódult trendesen.

    A másik fő baj az volt, hogy a jelentős magyar külkereskedelmi aktívumot a szovjetek nem egyenlítették ki, ebből jött össze az orosz államadósság 90 utánra. A magyar fél több árut szállított a Szu felé, mint amennyit onnan importált, és a különbözetet nem rendezték. Ezért egy idő után korlátozták a magyar kivitelt a ruszkikhoz, amit a terv nagyon előrt azt kivitték, de többet nem

    És végül, csak a történelmi hűség kedvéért, Magyarországon 300ezer szovjet katona nem volt. A csapatkivonás során összesen 100 380 szovjet állampolgár hagyta el Magyarországot, közülük 49 700 katona, 18 673 polgári alkalmazott, 32 007 családtag.

  • Válasz » #341 Sephia | 2019-01-20 10:30:55

    Válasz Sk Laci #340. hozzászólására

    Ez igaz.

    Ha bemegyek a boltba vásárolni és minden alkalommal kifizetem a számlát, de nem hozom el az élelmiszert, akkor egy idő után éhen halok,a boltos meg hihetetlenül gazdag lesz.

    Ha éhen haltam, a boltos csak megvonja a vállát és azt mondja nem én mondtam,hogy hagyja itt az ő döntése volt az ő felelőssége.
    És valahol igaza van.

  • Válasz » #340 Sk Laci | 2019-01-20 09:36:18

    Válasz Sephia #337. hozzászólására

    Majd ha a törvényhozásba megválasztot emberek nem az egyéni érdeket fogják képviselni, hanem a közöset. És elmarad a "szlogan": fogjuk meg és csináld.

  • Válasz » #339 rongyos | 2019-01-20 07:32:35

    Válasz .Feco. #327. hozzászólására

    Totál igazad van..akik 2o vagy több éve gazdálkodunk emlékszünk a piaci ingadozásokra, és a kétségbeesett árudömping levezetésekre..meg USA importokra is....a keleti piac meg demagógia...a szocializmusban ki merte volna brezsnyevnek mondani, na papám nem ám ennyi a krumpli ára, hanem dobj rá még plusz 15%-ot....itt állomásozott 3oo.ooo katona....viszont ők beárazták a lada nívát...ennyi

  • Válasz » #338 Tomszi | 2019-01-20 00:44:36

    Válasz Sephia #337. hozzászólására

    Amíg egyik lábunkkal lépünk, a másikat a földön kell tartanunk, hogy biztosan álljunk.
    Van egy ilyesmi mondás is, nem szó szerint idéztem, bocsánat a szerzőtől. :)

  • Válasz » #337 Sephia | 2019-01-20 00:24:10

    Válasz .Feco. #328. hozzászólására

    Minden szavad üt, de maga a szín tiszta igazság.
    És mond csak el.smile thumbup

    Mert itt már úgy is annyi Haza Bölcse van,hogy a tavaszi Duna áradáskor belőlük fognak gátat emelni.smile sweatdrop

    Történelem: Az én kérdésem.
    Mikor ér az emberiség arra a szintre,hogy ne ismételjen, hanem lépjen végre tovább?



  • Válasz » #336 bandigh | 2019-01-19 23:57:54

    Válasz d-032a #334. hozzászólására

    Nem tudom, hogy ezzel mit akartál, de nem tartalak vissza, ha az utolsó mondatod szellemiségében cselekszel. Jogod van hozzá.

  • Válasz » #335 Tomszi | 2019-01-19 23:47:14

    Válasz d-032a #334. hozzászólására
    Ugyan nem nekem címezted, de én neveztem reálisnak.
    Viszont én nem mentem bele konkrétumok feszegetésébe, azt is láthattad volna.

    Az inputok árát terményarányosan kéne nézni, vannak is ilyen összehasonlítások.

  • Válasz » #334  d-032a | 2019-01-19 23:30:22

    Néhányszor rossz látni, hogy még mindig működik a, "Nem azt nézni, hogy mit mond, hanem, hogy ki mondja", reflex.
    Mi mással magyarázható, hogy karakán vélemény nyilvánítások egy másodperc alatt hátraarcot csinálnak.

    Egy költői kérdés: ott, ahol bőven 400 Ft felett vannak az Európai üzemanyag árak, ott is a MOL határozza meg azt? Vagy azok az országok másik világpiacról veszik a kőolajat?

    Ugyanígy fel lehetne tenni a kérdést a nyugat-európai gép és alkatrész árakról, hogy ott is az MNB miatt drágák-e a gépek, a lakások, vagy a termőföld.

    Annak a bizonyos, "reális hozzászólás"-nak nagyrészét ugyanígy vitatni/cáfolni lehetne.
    (De hála az égnek, semmi kedvem hozzá.)

    Lehet évszámokat kijavítani, de teljesen mindegy, hogy mikor léptünk az EU-ba.
    Mert a magyar (mező)gazdaság leépítése már a 90'-es évek elején, a csatlakozásra készülés elindításával megkezdődött.

    Tisztában vagyok vele, hogy sokak szerint az EU-s pénzeket meg sem érdemeljük, de legalább szánkat befoghatnánk.
    smile cool

  • Válasz » #333 VDénes | 2019-01-19 19:29:26

    Válasz .Feco. #327. hozzászólására

    Én csak az én kis világomra írtam. Illetve akik kis méretben vannak mint mi.
    De egyébként globálisan igazad van és nem voltam eléggé körültekintő. De tényleg így van, ahogyan mondod. Semmi nincs már falun senkinek. smile crying

  • Válasz » #332 VDénes | 2019-01-19 19:21:11

    Válasz .Feco. #328. hozzászólására

    Ebben nagyon egyet értünk. Magasról lehet nagyot esni, ha kegyvesztés/trónváltás lesz.

  • Válasz » #331 Batka | 2019-01-19 18:34:53

    Válasz .Feco. #327. hozzászólására

    Azért azt tegyük hozzá, hogy ez a bizonyos intervenciós rendszer nálunk nem működött sosem rendesen...németországban nemigen fordulhatott elő az, hogy a piaci ár az intervenciós ár alatt legyen... nálunk ez teljesen természetes volt.
    a keret meghirdetése utáni második napon már nemigen kellett tételt felajánlani...

  • Válasz » #330 Tomszi | 2019-01-19 18:27:53

    Válasz .Feco. #328. hozzászólására

    Olvasd el a többi hozzászólásom is a témában! Nekem feleslegesen írtál. smile flowerssmile blushingsmile cool

  • Válasz » #329 Tomszi | 2019-01-19 18:25:12

    Válasz .Feco. #327. hozzászólására
    Reális hozzászólás, jó hogy írsz a fórumra!
    Azt se felejtsük el, hogy a sokat szidott EU, illetve. az EU támogatások segítségével mennyi telep megújult, szárítók, állattenyésztés, gépek.

    A KGST kereskedelemről és annak hatásairól megoszlanak a vélemények.

  • Válasz » #328 .Feco. | 2019-01-19 18:21:56

    Válasz Tomszi #317. hozzászólására

    Miért gondolod, hogy abból dinasztia lesz? Hol vannak az előző évek kegyeletjei? Hol van most Leisztinger Tamás? hol van Forgács Barna? Hol van Gráf József?
    Vagy akár hol van Simicska Lajos?

    Miért hiszi bárki azt, hogy aki néhány éve nagyot ment a földárveréseken az gazdagon és gondtalanul fogja élni nyugdíjas éveit? Manapság nincs senki és semmi kőbe vésve... Egy pillanat alatt új gazdája van bárminek.
    Sokan azt hiszik azért tanítanak történelmet, mert nincs elég óraszáma a gyerekeknek az iskolában. A történelmet azért kell tudni, mert a jelenben akkor láthatjuk a jövő folyamatait ha megnézzük milyen út vezetett idáig! A történelem ismétli önmagát! Ahogyan régen a grófi és bárói birtokok úgy a jelenlegi hűbérbirtokok is elvesznek, ha tulajdonosuk kegyvesztett lesz... smile whistlingsmile whistlingsmile whistling

  • Válasz » #327 .Feco. | 2019-01-19 18:16:50

    Válasz VDénes #309. hozzászólására

    Az a legnagyobb baj hogy a demagógia eléggé tompítja a memóriádat, és hajlamos vagy úgy emlékezni a múltra, hogy az alátámassza a véleményedet.
    Csak halkan jegyzem meg hogy az EU-ba 2004-ben léptünk be, nem 2000 körül, de nagyon ne firtassuk.
    2000 őszín tényleg volt egyszer tonnánként 34000 ft a kukorica, ebben igazad van. De az egy sajátságos év volt, ha a kiugró értékeket nézzük, akkor azóta volt már egyszer 2007-ben, 2012-ben és 2014-ben is kiugróan jó kukorica ár, olyan is volt amikor bőven duplája volt az ára a mostani árnak is, és ezek alatt az évek alatt mindig EU tagállamok voltunk. De ha pontosan akarsz emlékezni, akkor elárulom neked, hogy 2002-ben és 2003-ban a csatlakozás előtti években 1800 ft körül volt ugyanaz a kukorica, néha bekacsintott 2000 fölé, de úgy várta mindenki mint a messiást, hogy belépjünk, mert a 101 EU intervenciós ár annyira magas volt, amit garantált áron a mocsok EU megvette a termésünket, hogy addig az szinte elképesztő volt! Olyannyira, hogy 3 év után el is törölték, mert a komplett keleti blokk arra termelt hogy az eu majd felvásárolja bőven piaci ár felett! Én még emlékszem arra az időkre amikor minden düledező csirkehodály meg szőllőpajta intervenciós raktár volt, sokan pedig arra az időkre is, amikor kiderült, hogy sok helyen szalmabáklák vannak a kukorica alatt... Mindegy, ez más vonal!
    Az inputok és a gépek ára is érdekes kérdés. Tavaly ismét volt 20-25 eFt/ha áron kukoricavetőmag, ami már nagyon régóta nem volt, és pétisót is vettünk 4-5000 ft környékén tavaly, úgy mint régen. Az üzemanyag már másabb kérdés, arról érdemes lenne megkapargálni a MOL árképzését, hogy miért lehet az, hogy most 62 USD kőolajár mellett alig 10-20 ft-al kerül kevesebbe a kőolaj, mint amikor 130 USD volt... A gépek viszont nagyon sokat drágultak, ft-ban kifejezve 2-2,5x árak vannak mint 2000-2005 környékén... mondjuk ebből 40%-ot tesz ki a Forint gyengülése az Euróval szemben, hála matolcsinak meg a jegybanknak...
    Az orosz piacot is hagyjuk... persze hogy kellett nekik minden, ez részben annak köszönhető volt hogy éheztek és ugye akkor bármi jó, részben annak is, hogy ők diktálták az árakat, annyiért kellett odavinni amennyiért ők akarták, ráadásul fizetni sem fizettek! Kapott helyette az állam kőolajat, földgázt, Lada Nívát meg MTZ-t... Azt persze megint olyan áron ahogy ők akartá elszámolni... Nem volt az akkora biznisz nekünk, mint ahogy sokan elképzelik... Azoknak volt nagy üzlet, akinek volt háztájiban alma, dinnye, bármi, munka mellett, szabadság helyett megcsinálták és eladták, egy jobb termésből lehetett kocsit venni... Valójában ha valaki kiszámolja ha vet 2-3 hektár földiepret és a család kimegy és leszedi eladják ma is összejön egy új Ignis minden évben! Csak ma senki nem hajlandó ilyesmit csinálni. Ahogy telek sincs, disznó és csirke sem... kár ezen nosztalgiázni...

  • Válasz » #326 Tomszi | 2019-01-19 18:16:07

    Válasz Tomi81 #323. hozzászólására

    Mondjuk ha van egy felépített jó gazdaság, az öröklödik, a gazdaság meg normális család esetében eltartja az idősebb családtagot is, ha a postás kevesebbet is hoz. De aki a nyugdíj másnapján felbukik, ott semmit nem kap a család a 40 év befizetéseiből. Úgyhogy nézőpont kérdése.

  • Válasz » #325 Tomszi | 2019-01-19 18:08:24

    Válasz Tomi81 #323. hozzászólására
    Na ebbe meg tényleg ne menjünk bele hogy a nemzetgazdaságba ki mennyit forgatott bele. Nehezen összehasonlítható. Aki egy cégnél dolgozott az is termelt, értéket állított elő. Ha visszaosztanank dolgozóra, lehet érdekes adatok jönnének ki, de felesleges. Te is tudod hogy ebben a nyugdíjrendszerben miből számítodik a nyugdíj, a befizetett nyugdíj járulékból. Ami számít az a ledolgozott ev és a kereset. Az is felfogható a rendszer hibájának, hogy nem tudatosította az emberekben, hogy befizetés nélkül mire számíthat. A nyugdíjrendszert is lehetett volna reformálni,de amit elkezdtek azt is visszacsináltak.

  • Válasz » #324 Tomi81 | 2019-01-19 17:59:40

    Válasz Tomszi #322. hozzászólására

    Nem az a sok amit a dolgozótól levonnak, hanem amit a munkaadónak be kell fizetni.

  • Válasz » #323 Tomi81 | 2019-01-19 17:58:22

    Válasz Tomszi #322. hozzászólására

    Én ezt is megértem, egyem meg a szíved, de 30év alatt nem annyi lóvé lett a nemzetgazdaságba beforgatva fater által, mint aki bérből él, ezt se felejtsd el.

  • Válasz » #322 Tomszi | 2019-01-19 17:55:49

    Válasz Tomi81 #319. hozzászólására
    A nyugdíjat ide keverni nem szerencsés, ugyanis az a nyugdíjjárulékból van, csak aki bérből él annak a munkahely levonja az utolsó fillerbol, akárcsak az adót.

  • Válasz » #321 Tomi81 | 2019-01-19 17:53:11

    Válasz Tomi81 #319. hozzászólására

    És még egy gondolat. Ezzel kapcsolatban. Nálunk a faluba nagyon kevés fiatal dolgozik a mezőgazdaságban, pedig régebben azért 30-40 traktor volt a faluba. Most ib 10. Inkább elmennek a multinak melózni. Ugye, hogy két család megéljen (az idős meg a fiatal, a lent említett dolgok miatt) azért 20hektár föld minimum kellene.
    Én ugyan otthagytam a melóhelyet, mert első a család, de a lóvé az kevesebb.

  • Válasz » #320 Tomszi | 2019-01-19 17:50:50

    Válasz bandigh #318. hozzászólására

    Persze hogy jó lenne amit irsz, de ehhez az kellene hogy hagyják hogy kialakuljon...
    De még ilyen ideális esetben is lenne eladás, továbbvitel, becsődöles, stb.
    Én se szeretem a Lőrinc feleket, sőt...

  • Válasz » #319 Tomi81 | 2019-01-19 17:48:21

    Válasz Tomszi #310. hozzászólására

    Egyrészt megy a hiszti, hogy öregek az ágazatban dolgozók.
    Másrészt, aki a rendszerváltás óta ezt csinálja mint őstermelő nyugdíja nagyon kevés lesz. Na ezért lett volna jó a gazd átadás. Kb amúgy az volt mint a fiatalgazda (10misi) plussz aki átadta elmehetett nyugdíjba.
    Én példám, fater most lett nyugdíjas, kap vagy 30ezret. Na, hogy adja át? Miből éljen?
    Persze, tudom. Minden évben el kellett volna tenni egy misit, aztán most élhetne belőle. Aham. Ha lett volna biztos eltett volna. De ha volt, gép lett véve. Szóval...

  • Válasz » #318 bandigh | 2019-01-19 17:20:17

    Válasz Tomszi #317. hozzászólására

    A dinasztia itt nem pejoratív, hanem úgy értem jó lenne ha egy család földjei akár 100 évig is egy néven fussanak..
    És 100 év alatt ugyanúgy 150-250 hektáros legyen ugyanaz a család, ne nőjön, de ne is csökkenjen..
    Hanem ebből éljen. De ma mindenhol verseny van, felfutások, és eladási hullámok..
    Itt akinek van 30k hektárja az nem agrárDinasztia(!) hanem 10 év alatt lett, fődet sose látott csak banki irodát, vagy a ganébbja esetleg gázcsövelket, azt sem tudja mikor kell egy őszi búzát elvetni. Na ez a gané ember. Földművesszemmel. Ma meg ők akik a nagy agráremberek.

  • Válasz » #317 Tomszi | 2019-01-19 16:10:44

    Válasz bandigh #316. hozzászólására
    "Viszont usábban vannak 5-ödik generációs farmok" lényegében én is ezt írtam. :)
    Ott is van olyan is meg más is. Csak ott kialakult ez már több száz év alatt.

    Ráadásul itt is vannak 2000 hektáros gazdaságok, sőt 30 ezres is. És méghogy itt nem épülnek dinasztiák, dehogynem, Mészáros és társai, és támogatja is őket a hatalom.

    Na mindegy, nem szétszedni akarom ám a hozzászólásod. Más országokban ennek van kultúrája, mert úgy alakult, itt meg nincsen.
    Erőszakkal belenyúlni valamibe ritkán jó, és itt erőszaknak számít ha törvény erejénél fogva csinálják az is. Az idő majd elrendezné magától is.

  • Válasz » #316 bandigh | 2019-01-19 15:52:33

    Válasz Tomszi #315. hozzászólására

    Viszont usábban vannak 5-ödik generációs farmok, kétezer hektárral, na ilyen itt nincs. Egyszerűen szétkúrta a történelem időről időre a gazdálkodó családokat, akiknek sok van, azoknak 100 éve semmi nem volt, vagy akinek annó volt, most szinte semmi nincs. Nem adnak rá egy lyukas garast se, hogy mg dinasztiák épüljenek, a nagy földbirtokosok a semmiből lettek 10 év alatt, teljesen értelmetlenül. Nem is csoda h soknak fingja nincs az egészről.

  • Válasz » #315 Tomszi | 2019-01-19 15:04:11

    Válasz bandigh #313. hozzászólására
    Na azért amit én leírtam, az is egy szempont lehetne. Nem irigységből írom, mielőtt valaki félreértené! De az kicsit érdekes, hogy ma nincs semmim úgymond, holnaptól meg a nevemre kerül egy 100 millió Ft értéket képviselő gazdaság, és azt honnan, miből. De ez tényleg elméletinek tűnő példa, mert a legtöbb helyen a majdani átvevő folyamatosan belevonódik a gazdaságba.

    --------------
    Amit írsz az teljesen valós probléma. És főleg azoknak a családoknak a problémája, akik ilyen cipőben járnak, persze előbb-utóbb minden gazdálkodó belekerül. Ez nagyon összetett dolog, törvényileg szerintem nem lehet leszabályozni. Persze lehet különböző törvényeket hozni, anno az államosítás is törvényes volt. Tudom, vannak külföldi példák erre is. De itthon annyira benne van mindenkiben az amit lehet azt kijátszani elv., lásd. a támogatások maximalizálásának témaköre: egy csomó cég szétdarabolódott, papíron. De családi gazdaságoknál is legtöbb esetben nem a valóságot tükrözi a papír, a legtöbb család különböző formákban űzi a mezőgazdasági tevékenységet, de igazából egy család kezében van az egész. Itt a topikban is lehet olvasni. Ezt is lehetne törvényileg csökkenteni, lennének rá ötleteim, persze ez sokak érdekét sértené. Nem egyszerű na. Kezdve ott hogy Magyarországon a földtulajdon-földhasználat eléggé elkülönül, a földbirtokok (földtulajdonok) elaprózottak.

    Nem minden gazdaságot fognak továbbvinni abban a formában, ahogy addig működött, tehát családon belül, lehet eladják az egészet, vagy külön gazdálkodnak az örökösök, kisebb területen, és akkor mi van. Amerikában mi van sokszor, van hogy a tulaj fogja magát 52 évesen, és dobraveret mindent, felhagy a gazdálkodással, másba kezd, vagy egyszerűen elköltözik és éli nyugdíjas életét Floridában. A másik gazdaság tönkremegy, azt elárverezik. A másikat meg az örökösök továbbviszik több-kevesebb sikerrel.

  • Válasz » #314 endypapa | 2019-01-19 14:49:08

    Válasz bandigh #313. hozzászólására

    Háááát én szismile sadvesen horgászgatnék csak. Sajnos nem akarja senki átvenni a gazdaságot.

  • Válasz » #313 bandigh | 2019-01-19 14:46:58

    Válasz Tomszi #310. hozzászólására

    Itt nem ez a lényeg. Hanem az, hogy a családi kézben lévő kkv-knak csak az 1/3-ada tud keresztülvinni egy generációváltást, a többi kétharmad céget vagy eladnak egyben vagy szétcincálnak az örökösök. Szóval ha az államnak érdeke hogy ezek a kis és középgazdaságok fennmaradjanak, akkor valami támogatott, szabályozott módon kellene átadni a gazdaságokat. De nem érdeke, ez látszik..
    Sajnos sok mára kiöregedő alapító egyszerűen nem tud/akar kiszállni belőle, annyira belefásult, fél h mit kezd majd magával nyugdíjasan, ezért bennemarad, nem ad teret a családban esetleg még érdeklődö fiatalabb generációnak, és mire odakerulül a sor, hogy lerobban, hogy majd a gyerek vigye tovább, már nincs kinek odaadni, mert a fiatal már nem is fiatal régen, és elkezdett egy saját életet, nemritkán egy teljesen más szakmában.

  • Válasz » #312 endypapa | 2019-01-19 14:46:14

    Válasz Tomi81 #308. hozzászólására

    Ja! Meg nyugdíjat kap, ki 55év felett átadja a gazdaságát fiatalnak. Semmi sem lett belőle.

  • Válasz » #311 endypapa | 2019-01-19 14:44:26

    Válasz VDénes #309 hozzászólá
    "annyi volt a felvásárlási ár mint most."

    Input viszont töredéke a mainak.

  • Válasz » #310 Tomszi | 2019-01-19 14:24:29

    Válasz Tomi81 #308. hozzászólására
    Azt mondjuk nemigazán értem, ha valaki a gyerekének adja át a gazdaságát, azt miért kellene külön támogatni? Egy működő gazdaságot vesz át, annyi hogy utána a szülő papíron már nem vesz részt a tevékenységben. Persze a több pénz mindig jól jön.

    Illetve az egy érdekes kérdés technikailag, pénzügyileg, főleg papírozási oldalról, hogy mi van akkor, ha van egy gazdaság, ahol minden mondjuk az apa nevén van, a gyerekén meg nincs semmi, elég csak a gépeket számolni, hamar 10 milliókról vagy akár 100-ról van szó. Hogy kerül át a gyerek nevére? Ajándékozás illeték nélkül valamikor 200 ezerig volt.
    Bár biztos megvannak az umbuldák ilyen esetekre, először a gyerek mondjuk csak bérbe veszi, stb. meg ritka lehet az, hogy a gyerek nevén nincs semmi a gazdaságból.

  • Válasz » #309 VDénes | 2019-01-19 13:46:00

    Válasz Tomi81 #308. hozzászólására

    Bár tudom nem nekem írtál.
    De szerintem a mezőgazdaság akkor kezdett drasztikusan épülni lefelé mikor 2000 környékén beléptünk az EU-ba.
    Addig olyan őrült nagy földalapú támogatások nem voltak, mégis marha jó volt. kb annyi volt a felvásárlási ár mint most. Terménybe is állatba is. Azóta eltelt 20 év és az felvásárlás alig nőt, az inputok meg 10x. Akkor simán megérte. Mi akkor sem pályáztunk most sem. Pici gazdaság ez a mienk 50ha van meg volt pár hízó bika, tehenek, disznók. Alig tudtunk kiszállni belőle 2009 környékén. Szét lett k*r*a minden. Ne támogatást adjanak hanem normális felvevő piacot. Az EUnak csak fogyasztani kellünk termelni nem. Annak idején az almafáról a levelet megvették az oroszok. Most meg már ott rohad a fa alatt a gyümölcs. Hát így ki is akarna ezzel foglalkozni. Kockáztasson több milkót és lehet ingyen dolgozik. Vicc

  • Válasz » #308 Tomi81 | 2019-01-19 13:38:31

    Válasz J.D. Borda #304. hozzászólására

    Nálam a generációváltás a mezőgazdaságban cimű történet veri ki a biztosítékot. Minden héten hír valahol, hogy öregek az ágazátban dolgozók, valamit csinálni kellene stb.
    De gazdaságátadási pályázat 5éve nincs. Adnak 40éves korig plussz 20ezret/ha, oszt este van.

  • Válasz » #307 bandigh | 2019-01-19 13:31:18

    Válasz J.D. Borda #306. hozzászólására

    Azért miniszterként eleve üldözni kéne a gondolatot is, hogy a vejem állami megbízásokon induljon. Nehogy esetleg valaki meggyanúsítsa valamivel. Itt ilyen gond nincs :D

  • Válasz » #306 J.D. Borda | 2019-01-19 13:28:06

    Válasz bandigh #305. hozzászólására

    Van ott három is... tiborc is vagy a Győri PaÁr Attis!

  • Válasz » #305 bandigh | 2019-01-19 13:26:40

    Válasz Zoli 63 #303. hozzászólására

    Nyugalom, a kormányinfón elhangzott, h sokkal kevesebb az egyindulós közbeszerzés. Tehát ketten indulnak. Lölő, vagy szíjjlászló. Gondolom eldöntik h melyik kié legyen smile flowers

  • Válasz » #304 J.D. Borda | 2019-01-19 13:24:02

    Válasz Tomi81 #300. hozzászólására

    rájuk kell nézni. ez egy ördögi kör amiből nem tudnak kiszállni. Nézze meg bárki orbán tekintetét, gesztusait viselkedését..mondjuk94-ben és most, pedig akkor is már a kormányzásuk végén ahogyan elbántak a kisgzadákkal stb. voltak intő jelek de most ahogyan beszél, mozog stb... szerintem egy jó viselkedés kutató komplett példaként szolgálhatna erről az emberről. Kár érte mert anno én is bíztam benne és ő lehetett voln aki... de hát nem lett messiás csak egy alamuszi, tolvaj marketingman aki retteg attól hogy egyszer kiderül minden.

    Ezt a temérdek lóvét pedig így elosztani bűn. Állandóan a preciziós dolgokról is pofáznak aztán 1 pályázat nincsen rá... de a fiatal gazdáknak is miért nem írnak ki technológia fejlesztésre stb... hagyjuk is.

  • Válasz » #303 Zoli 63 | 2019-01-19 13:21:49

    Válasz agrárproletár #295. hozzászólására

    Nem vagy te sem csodatévő orvos smile lol aki eddig nem látott, az ezután sem fog, inkább fejét a földbe dugja, született vakok , akik nem látják a fától az erdőt . / mintha naív kisiskolásnak írtad volna, és még nem ismerné a kisgömböc történetét /.

  • Válasz » #302 Tomi81 | 2019-01-19 13:17:07

    Válasz bandigh #301. hozzászólására

    "Hamár megunták, és megvan a kellő tőke, hogy békében élnenek valahol csilliárdosként"

    Ebbe se hiszek. Az lehet, hogy a név változni fog, de a háttérből tudjuk ki fog irányítani.
    Így volt ez a rendszerváltás után, meg majd Viktor király után is így lesz.
    Tényleg olyan ez az egész mint a mafia. Kiszállás csak a koporsóba rakáskor lehetséges...

  • Válasz » #301 bandigh | 2019-01-19 13:09:51

    Válasz Tomi81 #300. hozzászólására

    Én is szeretném ezt hinni. Az ember amikor ezt kimondja, magában azért tudja, h vannak kétes ügyek, de lenyeli, mert bízik benne, hogy egyszer abbamarad a lopás, mert elég, és után a nép lesz a fontos.
    De ez sajnos tévedés. Aki pozícióba kerül, annyira megmérgezi a kapcsolatrendszerét a pénz, hogy nincs mese, folytatni kell. A megtűrt korrupció egy öngerjesztő folyamat, akitől szivességet kértél, azt vissza kell adnod, lekötelezetté válsz, és egyre több ember kerül ilyen viszonyba a màsikkal, és mennek a közös smúzolások meg heherészések együtt, közbe meg..
    Nem tudom ki érzi jól magát ebben a szerepben.
    Egyébként egyértelmű a dolog, ők se akarják örökké szidatni magukat, a jelenlegi vezetésnek is csak úgy lesz vége, ha már megunták, és megvan a kellő tőke, hogy békében élnenek valahol csilliárdosként. És ha van gerincük, az országot a fiatal újítókra hagyják, ha nincs, akkor a saját ideológiai almukból kineveltek kapják, akik újra a liberális, népközpontú korrupcióellnes frázisokkal ragadják magukhoz a hatalmat, mint ahogy ők annó, és csak később pár évvel, akkor lesznek igazi zsírcsapoló gcik.

  • Válasz » #300 Tomi81 | 2019-01-19 12:31:54

    Válasz VDénes #296. hozzászólására

    "Egy idő után csak elég már. Az éhség is elmúlik."

    Én ezt kétlem.

  • Válasz » #299 Földönfuto | 2019-01-19 11:35:14

    Válasz Sanyee #288. hozzászólására

    Ez semmit se fog befolyásolni.Az EU még soha senkit nem büntetett meg és nem is fog.Tavaly egész évben azt olvastuk,hogy micsoda szankciók lesznek M.-ország ellen,erre a napokban olvasom,hogy rekordnagyságú támogatást kaptunk az idén.Mondjuk vettünk néhány tankot véletlenül a németektől.Ha az EU elvesz tőlünk x összeget annak a többszörösét elveszti.2021 meg még elég messze van,a mai döntéshozókból lehet már hirmondó sem marad.

  • Válasz » #298 Sk Laci | 2019-01-19 11:27:49

    Válasz Sanyee #288. hozzászólására

    Ez az egész ösze visza szavazgatás olyan helybiztosító a jövőben kikopó EU képviselőknek.
    2020 utáni támogatásokról, vagy bármi másról azon képviselőknek kellene szavaznia-döntenie, akik 2019-ben győztesen jönnek ki a választásokból, és nem a kikopot jelenlegi garnitúra szavazon azokról, akik utánuk jönnek, hogy kínlódjanak az "ökörségjeikel". Az új garnitúrának egyből szavaznia kellene a jelenleg megszavazot rossz döntések eltörléséről.

  • Válasz » #297 J.D. Borda | 2019-01-19 11:21:36

    Válasz agrárproletár #295. hozzászólására

    Es a többi. A mocsok szoci alatt eus palyazatbol trakit gepet mindenki tudott venni jol felárazva hogy nem 25%k volt a tamogatas hanem több... a földalapu is jobban jött.

    Ami most megy itt az panama... majd egyszer fény derül rá de orbán es bandája addigra kajmánon lesz mar...

  • Válasz » #296 VDénes | 2019-01-19 11:17:13

    Válasz agrárproletár #295. hozzászólására

    Szerintem ezt mind megcsinálta és meg is fogja ezután is bárki lesz is ott.
    Egy idő után csak elég már. Az éhség is elmúlik.

    Igazad van, ezeket nem vettem figyelmebe.
    Bocsánat az offolásért!

  • Válasz » #295 agrárproletár | 2019-01-19 11:14:55

    Válasz VDénes #294. hozzászólására

    "Azért mostanában én nem látok olyan nagy lopásokat"

    Csak néhány: Elios, Híd a munka világába, Pannon Fuel Kft-Domanovszky, EFOP-5.2.2-17 – Transznacionális együttműködések pályázat nevezetű csalássorozat, Simonka, Mengyi Roland alias Voldemort, Szabó Zsolt offshore számlái, stb.

    Akkor ott a közpénz átjátszása túlárazott plakátkampányok, kormányzati hirdetések, konzultációk keretében, a tao, az igencsak megkérdőjelezhető, furcsa, túlárazott közbeszerzések.

    Ezekre nyugodtan keress rá, hamar rá fogsz jönni, hogy soha ilyen mértékű és rendszerszintű lopás még nem volt az országban.

    De ez smile offtopic

  • Válasz » #294 VDénes | 2019-01-19 10:46:34

    Válasz bandigh #293. hozzászólására

    Igaz én nem nyertem még sosem pályázatot. De eddig csak a nagyok haladtak itt. Most meg egyre több gazda nyer pályázatot és halad.
    Szerintem jók ezek.
    Azért mostanában én nem látok olyan nagy lopásokat, mint ami volt errefelé a Bodrogkeresztúri kilátó csoda és még sorolhatnám. Gondolom, hogy egy ember csinál mindent fővállalkozásban, de azért meg van csinálva is ami ki volt írva nem?
    Ha olyan nagy diktatúra lenne akkor nem lenne ez a nagy szabadság szerintem. FB-n ami mocskolódás megy... A Rákosi rendszerbe úgy lett volna agyonverve valaki aki ilyet mond, nemhogy még ki is hirdesse nyilvánosan. Nem érzem ilyen komolynak.
    A fiatalok azért mennek el, mert ők azt hiszik, hogy külföldön minden szép és minden jó. Ez megint csak arra vezethető vissza, hogy 2002- a nagyokosok szétbombázták az oktatást. Meg ez a sok hülye TV műsor mint a VV meg BB meg egyéb nagyeszűek gyülekezete ezt hirdeti a TV-be: Mennyél mert király vagy. Nincs szakmunkás semmi, mindenki csak irodista akar lenni. Persze arról senki nem beszél, hogy kint le kell mondani sokmindenről (cigi, pia), hogy megérje. Persze van ellenpélda is, de a nagyja sajnos ez. Sehol nem jó, se itt se ott. Be kell érni azzal ami van és örülni annak.
    Bocsánatot kérek!

[bezárás x]