kocsit végigfosta valami pelikán (vastelepes haver szeirnt), lemostam.
lucerna felét ma lecsaptam, holnap még birkozók másik felével.
gabona még lábon.
mit felejtettem el?
Válasz Gatti #63189. hozzászólásáraJa , akkor a héten le kel szedni a búzát majd holnap mérek egy vizet , erre már sokan vágják de nagy a szórás 25-70q
Hát nem!
Mert ez a meleg , nem olyan meleg.
Nincs ózon réteg és a nap ÉGET!!!
Szó szerint bújni kell az árnyékba, mert öt perc után érzem hogy "kisül a zsírom" vagy hogy is mondjam ezt.
Még 30 évvel ezelőtt se volt ez. Nemhogy 90 éve.
Egyébként tegnap délután felénk is esett. De nem tudom mennyi, mert jöttem éjszakára dolgozni. De itt csak villámlott.
Válasz envagyok2 #63181. hozzászólására...azóta az általános relativitáselméletről is kiderült, hogy nem megfelelően írja le a valóságot, mert többek között pl kvantumszinten nem alkalmazható. A két világ egységes modellje meg valószínűleg még bonyolultabb, és tuti Nobel díj jár érte.
Ha meg meglesz az egységes modell, akkor 1-300 év múlva ki fog derülni, hogy az sem jó, mert találtak jelenségeket, amik rácáfolnak arra is.
A tudomány folyamatos paradigmaváltások sorozata időben elnyújtva. Ezért ha szőrösszívűek vagyunk, akkor úgy is fogalmazhatunk, hogy a tudomány folyamatosan hülyeséget beszél, ráadásul erős meggyőző erővel. Mentségére legyen mondva, hogy a hasznosságára azért vannak bizonyítékok. Viszont ez sem indok arra, hogy az ember a világnézetét a tudományra alapozza, mert a tudomány sötétben tapogatózik. (Mondják, hogy sötétben minden tehén egyforma, de azért lássuk be, a valóságban nem. )
Válasz Bzs2 #63180. hozzászólásáralátod, kb ennyit értünk és tudunk mindabból, amit csinálunk. nem rád mondom, csak a tudományra. fogalmunk sincs, mi miért úgy történik. van egy teória, és az az esetek 80%át betakarja, és azt mondjuk, hogy akkor ez jó teória. Newton gravitációs elmélete az esetek kb. 99,99999%át betakarta, aztán kiderült róla, hogy totál hülyeség az egész, úgy ahogy van az első betűjétől az utolsóig.
Válasz Gatti #63179. hozzászólásáraNem, de csapadékban 37mm-rel rosszabbul állunk, mint 2022-ben, viszont akkor a búza 35q-nál, az árpa pedig 39q-nál megállt üzemi átlagban. Ahhoz képest kell szerintem nézni, nem a jó évekhez. Jobban aggaszt például az, hogy mióta az eszemet tudom az aszályos években a parton 20-30q termett, míg a hajlatokban, medrekben 50-55q termett. Most viszont a lapos részeken nincs semmi, de még a napraforgó sem kel ki benne, miközben ott kellene lennie a víznek. De ott nincs... Csak akkor a dombon miért terem most jobban?!
Válasz Gatti #63177. hozzászólására11 és 12 közötti vizeket mérek. Eddig az árpa egy nagyon kisült földet kivéve, 340 hektár után pár kilóval 60 mázsa felett áll (nem is értem, bár a kombájnban ülve látszik, hogy úgy jön be, mint amikor 80-85 mázsákat vágtunk, csak rövidebbek a kalászok és kisebbek a szemek). Viszont hihetetlen magas, 66-tól 74-ig mért hektolitersúllyal!!! (Mibű?!)
A durum az jelenleg, 100 ha után 42 mázsával átlagol és nagyon szép. Abban is van sajnos egy nagy kiégett tábla, ami a kiégett árpa mellett van és a talajra (vízhiányra), valamint a napsütésre (UV) gondolok, mint okozóra.
Búzában három táblával végeztünk csak és ezeket is csak azért vágtuk, mert közel vannak és még belefértek egy-egy estébe. Az egyik egy pici tábla Kondás volt, ami 53 q/ha takarmány lett. Egy 15 ha-os Aurelis malmi és 41 q/ha lett, míg ma az eső után egy 15 ha-os Passiont arattunk 50,4 q/ha-ral, ott a minőséget még nem láttam. Egy másik Passion búza táblában hagytuk félbe, mert javítani kellett az egyik kombájnt. A 2022-es évnél jelenleg jobban állunk, de nem is értem, hogy miért.
Válasz mtz1221 #63169. hozzászólásáraItt, Csallóközben a Duna és a Kis-Duna között számtalan ág és holtág volt, lápos részeket létrehozva. A Duna másik oldalán meg a magyarországi Szigetköz terül el, a Duna és a Mosoni-Duna között. Itt olyan kicsi volt a szintkülönbség, hogy a Duna szétfolyt, amíg le nem szabályozták. Számtalan csatorna van itt, amivel lecsapolták a területet, de a nagyon esős időszakban szépen kirajzolódnak a régi ágak. Nálunk ezeken a csatornákon vannak zsilipek, ezeket le lehet zárni, a nagyobbakat meg szivattyúkkal lehetett átemelni a Dunába, vagy Kis Dunába. Most azoknak szerencséjük van, akiknek földjeik mellet van ilyen csatorna, elég jó vízhozammal. Szociban ezekre szivattyúházak épültek és ezekkel öntöztek. Aztán szétlopták, elhanyagolták, leélték. Most többet újra szeretnének indítani, csak a föld alatt lévő vezetékek is nagyon rossz állapotban vannak.
Válasz Szlovákiából #63168. hozzászólásáraNekem van 2 darab földem, amin a 70es években víz állt. Akkor ástak a végén egy csatornat a tiszáig. Gyerekkoromban még volt benne 1 1,5 meter víz. 30 éve semmi. Viszont még ilyen aszályos évben is, az a két darab tud minimálisat teremni. Sokszor eszembe jut elmegyek egy éjszaka, es lezárom.
Válasz mtz1221 #63166. hozzászólásáraTőlünk a Duna van kb 10 kilométerre, ha borulkodik, mindig azt mondják, majd lehúzza a Duna.
Állítólag mióta megépült a bősi vízierőmű, a légmozgások is megváltoztak a felduzzasztott vízmennyiség miatt. Ami még érdekes, állítólag Bősön a kutakból is eltűnt a víz, mivel a felvízcsatornát leszigetelték, így nem tölti a talajvizet, annak ellenére, hogy majdnem 30 méterre fel van duzzasztva a víz. A régi Duna mederbe meg minimális vizet engednek.
Nálunk meg 10 kmes 3/4 körben mindenhol volt 10 liter körül csak nálunk es tőlünk nyugatra nem. Ahogy a tisza vonala van kb 20-30 km tőlünk, attól 10-20 km bejött az eső. Qrva szomorú az egész.
Válasz kulakman #63141. hozzászólásáraMegint a szokásos történt, ahol lakom, majdnem 10 mm eső volt, ahol gazdálkodom,meg három. Igaz, nem én mértem, a szomszéd mondta, de a homlokrakodó kanala legalján volt fél centi víz.
Ez a rész el van átkozva. Tavaly is mindenhol leálltak az aratással, mert esett, csak én hordtam a búzát.
Válasz Bekre Pál #63159. hozzászólásáraNekem semmi. Hallgasd meg hasutast. Eső akkor lesz,mikor nem áll el,ès nem kène. Ezt hosszú èvek óta igaz. Attól tartok amit írsz,aratásra jó taknyolos idő lesz,pár milivel.
Tudom, hogy nagyon messze van még, de kinek mi a véleménye az állítólagos trendfordulóról július 2. hetében? Alacsonyabb napi maxok, csapadék tényleg várható?
Válasz Sanyiii70 #63152. hozzászólásáraFőleg, hogy a cigánytelep mellett tárcsázunk, ahol ha egy picit is feléjük megy a por, akkor csúzlival lőnek a gépekre. Ezért ordító szélben vagy eső után megyünk csak oda.
Válasz Gatti #63142. hozzászólásáraNálunk 2,5 mm volt, mindjárt megyek körbenézni, délután hol arathatunk. Reggel óta folyamatosan megy az egyik tárcsa...
Válasz kulakman #63147. hozzászólásáraAz utóbbi években az őszi árpák jók voltak itt a környékünkön is. Most is.
Gondolkodok, hogy ősszel búza helyett azt vetek.
Tegnap reggel amikor mentem hazahozni az utolsó pár láda hagymát látom hogy a karasztapám mellettem lévő GK Arató búzájának kalászai szépen meggörbültek. Ropogott is a szem, és felhívtam, hogy vágassa le mert a búzától 200 méterre lakó ismerősünknél otthon van a kombájn és az IFA szerelvény is és aznapra csak két kisebb darab közeli árpájuk van aratni, bele is fér nekik az a 2,7 Ha búza. (Vittem neki vörös és lila hagymát, akkor mondta.) De tata azt mondta, hogy bizonytalan vízzel nem vágatja le. Pedig ha reggel ropogott a szem akkor délután tuti jó lett volna. És túl lett volna a gondján, mert neki a szervezés nem az erőssége, és ha elkezdődik a búza vágás, akkor nem lehet kombájnt és szállítójárművet is csak úgy leakasztani a szögről.
Most reggel óta 3 zápor ment keresztül rajtunk.
És még további zivatarok várhatóak...
Kíváncsi vagyok hogy fog alakulni.
63447 hozzászólás
Válasz envagyok2 #63191. hozzászólásáraKocsit mosni?
Válasz mihaszna #63184. hozzászólásáraHa nem lenne ózonréteg, már fórum sem lenne.
Válasz mihaszna #63184. hozzászólásáraSzó szerint így van.
Válasz Gatti #63186. hozzászólásáraNem értem. Mintha az ország határon belülre nem jöhetnének esőfelhők. Remélem nem lesz igazad mert akkor kapufa...
Válasz Gumóka #63192. hozzászólásáraassznyt fölébresszem szted? vagy ráér holnapig?
Válasz envagyok2 #63191. hozzászólásáraTáncolni
kocsit végigfosta valami pelikán (vastelepes haver szeirnt), lemostam.
lucerna felét ma lecsaptam, holnap még birkozók másik felével.
gabona még lábon.
mit felejtettem el?
Válasz Gatti #63189. hozzászólásáraJa , akkor a héten le kel szedni a búzát majd holnap mérek egy vizet , erre már sokan vágják de nagy a szórás 25-70q
Válasz F. Bálint #63187. hozzászólásáraami biztos hogy péntekig nem lesz semmi eső csak meleg, aztán lehet bizakodni, hátha megázunk :)
Válasz Gatti #63186. hozzászólásáraAz ECMWF-et kell nézni most, akkor legalább a vérnyomás alacsonyan marad.
Válasz Gatti #63186. hozzászólásáraCsak nem ez fog lenne , tényleg kakukk a kukoricának
friss gfs július 14 ig
azok a kárpátok...
https://szmsz.press/2025/06/25/milyen-nyarunk-lesz-itt-az-elorejelzes/#goog_rewarded
Válasz kulakman #63124. hozzászólására"csak a szüleim pl, de a rosseb egye meg akkor kibírták mi meg nem????????????"
Hát nem!
Mert ez a meleg , nem olyan meleg.
Nincs ózon réteg és a nap ÉGET!!!
Szó szerint bújni kell az árnyékba, mert öt perc után érzem hogy "kisül a zsírom" vagy hogy is mondjam ezt.
Még 30 évvel ezelőtt se volt ez. Nemhogy 90 éve.
Egyébként tegnap délután felénk is esett. De nem tudom mennyi, mert jöttem éjszakára dolgozni. De itt csak villámlott.
Válasz envagyok2 #63181. hozzászólásáraNa, ezért modják felénk, hogy a Jóisten a gazda és mi csak a cselédek vagyunk...
Válasz envagyok2 #63181. hozzászólására...azóta az általános relativitáselméletről is kiderült, hogy nem megfelelően írja le a valóságot, mert többek között pl kvantumszinten nem alkalmazható. A két világ egységes modellje meg valószínűleg még bonyolultabb, és tuti Nobel díj jár érte.
Mentségére legyen mondva, hogy a hasznosságára azért vannak bizonyítékok. Viszont ez sem indok arra, hogy az ember a világnézetét a tudományra alapozza, mert a tudomány sötétben tapogatózik. (Mondják, hogy sötétben minden tehén egyforma, de azért lássuk be, a valóságban nem. 
)
Ha meg meglesz az egységes modell, akkor 1-300 év múlva ki fog derülni, hogy az sem jó, mert találtak jelenségeket, amik rácáfolnak arra is.
A tudomány folyamatos paradigmaváltások sorozata időben elnyújtva. Ezért ha szőrösszívűek vagyunk, akkor úgy is fogalmazhatunk, hogy a tudomány folyamatosan hülyeséget beszél, ráadásul erős meggyőző erővel.
Válasz Bzs2 #63180. hozzászólásáralátod, kb ennyit értünk és tudunk mindabból, amit csinálunk. nem rád mondom, csak a tudományra. fogalmunk sincs, mi miért úgy történik. van egy teória, és az az esetek 80%át betakarja, és azt mondjuk, hogy akkor ez jó teória. Newton gravitációs elmélete az esetek kb. 99,99999%át betakarta, aztán kiderült róla, hogy totál hülyeség az egész, úgy ahogy van az első betűjétől az utolsóig.
Válasz Gatti #63179. hozzászólásáraNem, de csapadékban 37mm-rel rosszabbul állunk, mint 2022-ben, viszont akkor a búza 35q-nál, az árpa pedig 39q-nál megállt üzemi átlagban. Ahhoz képest kell szerintem nézni, nem a jó évekhez. Jobban aggaszt például az, hogy mióta az eszemet tudom az aszályos években a parton 20-30q termett, míg a hajlatokban, medrekben 50-55q termett. Most viszont a lapos részeken nincs semmi, de még a napraforgó sem kel ki benne, miközben ott kellene lennie a víznek. De ott nincs... Csak akkor a dombon miért terem most jobban?!
Válasz Bzs2 #63178. hozzászólásáraköszi az infót, akkor itt a búzáknál 40-50 mázsánál többre nem lehet számítani.
Válasz Gatti #63177. hozzászólására11 és 12 közötti vizeket mérek. Eddig az árpa egy nagyon kisült földet kivéve, 340 hektár után pár kilóval 60 mázsa felett áll (nem is értem, bár a kombájnban ülve látszik, hogy úgy jön be, mint amikor 80-85 mázsákat vágtunk, csak rövidebbek a kalászok és kisebbek a szemek). Viszont hihetetlen magas, 66-tól 74-ig mért hektolitersúllyal!!! (Mibű?!)
A durum az jelenleg, 100 ha után 42 mázsával átlagol és nagyon szép. Abban is van sajnos egy nagy kiégett tábla, ami a kiégett árpa mellett van és a talajra (vízhiányra), valamint a napsütésre (UV) gondolok, mint okozóra.
Búzában három táblával végeztünk csak és ezeket is csak azért vágtuk, mert közel vannak és még belefértek egy-egy estébe. Az egyik egy pici tábla Kondás volt, ami 53 q/ha takarmány lett. Egy 15 ha-os Aurelis malmi és 41 q/ha lett, míg ma az eső után egy 15 ha-os Passiont arattunk 50,4 q/ha-ral, ott a minőséget még nem láttam. Egy másik Passion búza táblában hagytuk félbe, mert javítani kellett az egyik kombájnt. A 2022-es évnél jelenleg jobban állunk, de nem is értem, hogy miért.
Válasz Bzs2 #63174. hozzászólásáramennyi volt a vize? eddig hogy adja kb? és miylen fajta?
Válasz Igazi Földönfutó #63175. hozzászólásáraItt is arra elég, hogy ma nem kellett a kertben locsolni, délután már arattak.
Válasz Gumóka #63171. hozzászólásáraNálunk/Nyírség/ 10mm,kaptunk 1 hét haladékot.A kivégzés elhalasztva.
Válasz SzikiSzokeveny #63173. hozzászólásáraMiklóson 2mm, de 13.00-kor beleálltunk mi is.
Mezőtúr déli részén 3 csepp, megy az aratás.
Szabolcs Megye Nagykàlló 9ès 12mm között.
Válasz medikus #63146. hozzászólásáraNálunk 9 lett.
Válasz mtz1221 #63169. hozzászólásáraItt, Csallóközben a Duna és a Kis-Duna között számtalan ág és holtág volt, lápos részeket létrehozva. A Duna másik oldalán meg a magyarországi Szigetköz terül el, a Duna és a Mosoni-Duna között. Itt olyan kicsi volt a szintkülönbség, hogy a Duna szétfolyt, amíg le nem szabályozták. Számtalan csatorna van itt, amivel lecsapolták a területet, de a nagyon esős időszakban szépen kirajzolódnak a régi ágak. Nálunk ezeken a csatornákon vannak zsilipek, ezeket le lehet zárni, a nagyobbakat meg szivattyúkkal lehetett átemelni a Dunába, vagy Kis Dunába. Most azoknak szerencséjük van, akiknek földjeik mellet van ilyen csatorna, elég jó vízhozammal. Szociban ezekre szivattyúházak épültek és ezekkel öntöztek. Aztán szétlopták, elhanyagolták, leélték. Most többet újra szeretnének indítani, csak a föld alatt lévő vezetékek is nagyon rossz állapotban vannak.
Válasz Szlovákiából #63168. hozzászólásáraNekem van 2 darab földem, amin a 70es években víz állt. Akkor ástak a végén egy csatornat a tiszáig. Gyerekkoromban még volt benne 1 1,5 meter víz. 30 éve semmi. Viszont még ilyen aszályos évben is, az a két darab tud minimálisat teremni. Sokszor eszembe jut elmegyek egy éjszaka, es lezárom.
Válasz mtz1221 #63166. hozzászólásáraTőlünk a Duna van kb 10 kilométerre, ha borulkodik, mindig azt mondják, majd lehúzza a Duna.
Állítólag mióta megépült a bősi vízierőmű, a légmozgások is megváltoztak a felduzzasztott vízmennyiség miatt. Ami még érdekes, állítólag Bősön a kutakból is eltűnt a víz, mivel a felvízcsatornát leszigetelték, így nem tölti a talajvizet, annak ellenére, hogy majdnem 30 méterre fel van duzzasztva a víz. A régi Duna mederbe meg minimális vizet engednek.
Válasz Bzs2 #63164. hozzászólásáraElhiszem, kemény hely
Nálunk meg 10 kmes 3/4 körben mindenhol volt 10 liter körül csak nálunk es tőlünk nyugatra nem. Ahogy a tisza vonala van kb 20-30 km tőlünk, attól 10-20 km bejött az eső. Qrva szomorú az egész.
Válasz kulakman #63141. hozzászólásáraMegint a szokásos történt, ahol lakom, majdnem 10 mm eső volt, ahol gazdálkodom,meg három. Igaz, nem én mértem, a szomszéd mondta, de a homlokrakodó kanala legalján volt fél centi víz.
Ez a rész el van átkozva. Tavaly is mindenhol leálltak az aratással, mert esett, csak én hordtam a búzát.
Válasz Gatti #63163. hozzászólásáraZenész utca... A széthordott Tejátvevő mögött... Úgy megyünk oda, mint Aragorn Mordorba...
Válasz Bzs2 #63154. hozzászólásáraa keleti út felé? vagy a téglagyár körül? :D
Válasz Bekre Pál #63159. hozzászólásáraNekem semmi. Hallgasd meg hasutast. Eső akkor lesz,mikor nem áll el,ès nem kène. Ezt hosszú èvek óta igaz. Attól tartok amit írsz,aratásra jó taknyolos idő lesz,pár milivel.
Válasz Bán Zsolt #63160. hozzászólására
Válasz medikus #63134. hozzászólásáraItt 11. Legalább nem porol
Tudom, hogy nagyon messze van még, de kinek mi a véleménye az állítólagos trendfordulóról július 2. hetében? Alacsonyabb napi maxok, csapadék tényleg várható?
Válasz mtz1221 #63157. hozzászólásáraMindenképpen!
Válasz Bzs2 #63156. hozzászólásáraMajd véleményt és képeket kérünk akkor róla
.
Válasz mtz1221 #63155. hozzászólására Az még nem megy, majd aratás után állítom bele a tarlóhántásba, mert a traktorja szemet hord.
Válasz Bzs2 #63150. hozzászólásáraMilyen lett a rögtörő, a másik mellett ?
Válasz Sanyiii70 #63152. hozzászólásáraFőleg, hogy a cigánytelep mellett tárcsázunk, ahol ha egy picit is feléjük megy a por, akkor csúzlival lőnek a gépekre. Ezért ordító szélben vagy eső után megyünk csak oda.
Válasz Gatti #63151. hozzászólásáraAz biztos!
Válasz Bzs2 #63150. hozzászólásáraNézd a jó oldalát!
Legalább a tárcsa nem porol annyira.
Válasz Bzs2 #63150. hozzászólásáraPár héttel hamarabb jön, ez még sokat segített volna a búzákon.
Válasz Gatti #63142. hozzászólásáraNálunk 2,5 mm volt, mindjárt megyek körbenézni, délután hol arathatunk. Reggel óta folyamatosan megy az egyik tárcsa...
Válasz kulakman #63147. hozzászólásáraAz utóbbi években az őszi árpák jók voltak itt a környékünkön is. Most is.
Gondolkodok, hogy ősszel búza helyett azt vetek.
Tegnap reggel amikor mentem hazahozni az utolsó pár láda hagymát látom hogy a karasztapám mellettem lévő GK Arató búzájának kalászai szépen meggörbültek. Ropogott is a szem, és felhívtam, hogy vágassa le mert a búzától 200 méterre lakó ismerősünknél otthon van a kombájn és az IFA szerelvény is és aznapra csak két kisebb darab közeli árpájuk van aratni, bele is fér nekik az a 2,7 Ha búza. (Vittem neki vörös és lila hagymát, akkor mondta.) De tata azt mondta, hogy bizonytalan vízzel nem vágatja le. Pedig ha reggel ropogott a szem akkor délután tuti jó lett volna. És túl lett volna a gondján, mert neki a szervezés nem az erőssége, és ha elkezdődik a búza vágás, akkor nem lehet kombájnt és szállítójárművet is csak úgy leakasztani a szögről.
Most reggel óta 3 zápor ment keresztül rajtunk.
És még további zivatarok várhatóak...
Kíváncsi vagyok hogy fog alakulni.