Válasz mtzdanika #1581. hozzászólásáraElőbb számolj, hogy egy nagyobb beruházás áfája miatt megéri-e, mert az nem megy csak úgy, hogy jövőre áfás, utánna még nem lesz beruházás, akkor még kilépek...
Szóval matekozz azért, mert nem biztos hogy jobban jársz, ha a kompenzációs felárat engeded el!
Mondom ezt úgy, hogy abszolút nem ismerem a körülményeidet és nem is tartozik az csak rád (és a NAV-ra)!
Válasz mtzdanika #1581. hozzászólásáraMég ebben az évben meg kell csinálni, hogy jövőre áfás lehess.
Pár éve csináltam talán most a 20T101-esen kell bejelentkezni. Kérdezd meg a NAV-ot.
sziasztok családi őstermelő vagyok egy olyan kérdésem lenne szeretnék vásárolni egy traktort ami áfás hogy tudok belépni az áfakörbe ?vagy mi ennek a lépése?
Válasz vénkabi #1576. hozzászólásáraIgen, ez valóban így van. Be kell ismernem hogy tévedtem, de most már én is 100%-ig képbe vagyok. Én úgy tudtam hogy hogy 1 millió után már SZJA fizetési kötelezettség van.
Válasz Tom250 #1578. hozzászólásáraKöszönöm, hogy beraktad ezt a videót. Ebben kb 3,30 percnél kezdődik az adózással kapcsolatos rész, ahol pontosan úgy hangzik el ahogy én előzőleg leírtam. Tehát megnyugodtam, hogy semmit nem értettem félre, a NAK-os íráásos kiadványból.
Válasz vénkabi #1576. hozzászólására"módosítások hatására az őstermelőknél 2021-től nő az adómentesség értékhatára: nem terheli szja az őstermelői tevékenységet az éves minimálbér ötszörösét kitevő bevételig.
Az őstermelő magasabb bevételi határig választhatja az átalányadózást: ez a jelenlegi 8 millió forintról az éves minimálbér 10-szeresére nő, ami az idei minimálbért alapul véve 19,3 millió forint.
Az új működési forma az őstermelő családi gazdasága a közös őstermelői tevékenység és a jelenlegi családi gazdaság összevonásával jön létre. Ebben a formában átalányadózást legfeljebb addig választhatnak, amíg a bevétel el nem éri a minimálbér negyvenszeresét, 2020-as adatokkal számolva ez 77,28 millió forint"
Válasz Gazdász93 #1570. hozzászólásáraLehet, hogy én rosszul gondolom, de szerintem az 1milla nem az adómentesség határa, hanem az adóbevallási kötelezettségé. Én úgy értelmezem, hogy 1 millióig nem kell adóbevallást készíteni. Ha a bevétel meghaladja az 1 milliót bevallást kell készíteni, adót(szja) csak akkor kell fizetni, ha a bevétel 10 millió fölött van, és akkor is csak az afölötti rész után.
A nem bitosított őstermelő és átalányadózó ezen értékhatárig nem fizet más fajta adót szocho-t, stb az én olvasatomban.
Ha nem így van, akkor szóljon már valaki mielőtt valami nagy gáz lenne!
Így viszont már tényleg van javulás.
Válasz Erdőjaro #1564. hozzászólásáraTürelmi idő? Meddig kell átalakulni?
Szerződés tartalma?
Magánokirat elég vagy minden őstermelő januártól ügyvédhez ,közjegyzőhöz .falugazdászhoz kezdjen járni? Teljes a káosz.
Legalább a járvány miatt tolják ezt ki.
Válasz Mihály #1568. hozzászólásáraigen a saját életünket nehezítettem meg:
SZJA törvényben van, hogy
"a bevételek és költségek igazolására bármelyikük nevére kiállított bizonylat egyenértékű"
Nincs tiltva, hogy mindenki nevére legyen számla.
Viszont egy régebbi cikk-ben(jogszabályt/rendeletet nem találtam, ahol szabályozva van) ez volt írva:
"Felhívjuk azonban a figyelmet arra, hogy közös őstermelői kártya esetében a kártyán szereplő őstermelők közül mindenki kizárólag a saját nevében járhat el az egységes kérelem benyújtása során."
Válasz Gazdász93 #1570. hozzászólására ebben egyet értünk egy pofon a sz.rn.k semmi más talán a csmt -vel nyer a nak vezér a többi az egy összedobott toldott foldott nagy kavarás a kicsik tuti nem járnak jobban talán a 150 ha felettieknek jobb lesz ahelyett hogy az osztrák mintát vették volna alapul de hát Magyarok vagyunk nehogy már a rothadó nyugati jó legyen...
Ez hogy 600 ezerről 1 millióra emelik az őstermelők adómentességet ez aztán hatalmas változás. Főleg így 20 év után. El se tudom képzelni mire lehet elkölteni olyan sok pénzt. Hamarosan a vidéki kisbirtokosok is Teslaval fognak járni. :D
Adjunk hálát a NAK vezető beosztású tagjainak hogy éjt nappallá téve csak értünk dolgoztak és elhozták számunkra a jólét világát, valamint azt hogy mindig átláthatóan és meggondoltan cselekedtek és még véletlenül sem egy átláthatatlan katyvaszt alkottak ami 2021. Jan.1.-el indul majd.
Válasz Mihály #1568. hozzászólására Ja most jut eszembe a faterék is közösben vannak ott mivel a mama nevén van a kártya a papa a második tag így a mama nevére van írva a bevétel kiadás minden szóval biztos ó könyvelőd van néz utána míg a nav nem szól mert 5 évig vissza kell csinálni az ön revíziót nem olcsó de olcsóbb mintha megbüntetnek adó csalásért
Válasz Luffy #1567. hozzászólására"ha több néven voltak a földek, akkor több területalapút kellett beadni, mivel azt nem lehetett összevonni" ugye ezt nem gondolod komolyan =közös őstermelői tisztában vagy vele mit jelent ez 1 darab támogatás igénylés mindegy hány darab földbérlet számla a lényeg a közös az adózás szempontjából ill üzem anyag áfa vissza igénylésnél talán de a terület alapút biztos hogy csak 1 mehetett a közös őstermelőire nem igazán tudom mert mióta bevezették a családi gazdaságot azóta csak abban vagyok érintett
Válasz Mihály #1565. hozzászólásáraközös őstermelői esetén nem tudom, hogy hova volt leírva, hogy mehet egy névre minden. Pl. földhasználat miatt(több tag használatában vannak földek, nem csak egy), ha több néven voltak a földek, akkor több területalapút kellett beadni, mivel azt nem lehetett összevonni. Ebből meg már következik, hogy szinte mindent külön kell számlázni.
Másik: gázolaj számlákat földhasználó nevére kell kiállítani, hogy vissza lehessen igényelni a jövedéki adót.
Mi eddig így csináltuk.
Válasz Mihály #1565. hozzászólására Ja a NAV előadója az egyértelműen kimondta hogy új TEAOR számokat kell kérni csak az adószám marad a régi akkor meg új szerződés írás is fog kelleni úgy hogy lehet sorba állni stb
Válasz Luffy #1561. hozzászólására "Könyvelés egyszerűsödni fog, mert elég 1 névre számlázni ÖCSG-n belül."szerintem eddig is így volt a közös őstermelői meg a csg is szóval ettől nem lett kevesebb adminisztráció most viszont olyat olvastam mindenki magának fog adózni csak az öcsg számát fel kell tüntetnie a bevalláson elég bizonytalan ez még majd ha a nav megkapja a végre hajtási rendeletet akkor lesz biztos hogy hogyan fogják majd elszámolni a kiegészítő bevételi kiadási részt mert ha 4 tag van akkor 1 millióig lehet durván de aki szolgáltatott eddig is az tudja hogy ez az összeg 1 nap teljesíthető és a többivel mi lesz vállalkozó nem lehet aki igénybe akarja venni az őstermelői adó mentességet stb-stb lesz még itt probléma bőven kicsit megint testek a ló másik oldalára vagy kevés az információ mi eddig kijött
Válasz Erdőjaro #1560. hozzászólásáraEléggé el vagy tévedve.
Ez magánszemélyek(közeli hozzátartozók) közössége lesz. Semmilyen új adószám nem lesz.
A földeket se kell átírni.
Könyvelés egyszerűsödni fog, mert elég 1 névre számlázni ÖCSG-n belül.
"Kötelezö egy föállású" ez nem tudom mit takar. De adózásnál le van írva a NAK-os kiadványba, meg a kalkulátorba, hogy mennyit kell adózni, ha biztosított(van mellette más állása) a tag vagy ha nem.
Ajánlom, hogy olvasd el a NAK-os kiadványt, akkor világosabban fogsz látni.
Közös őstermelöiböl nem lehet visszalépni egyénibe?
A közös őstermelőiböl csak "öcsg" lehet csinálni,mint ha céget alapítanának a tagok. Hivatalosan ügyvéd,közjegyzö?Szerződések,ellenjegyzések ,álló,forgóeszközök,stb?
Ez mekkora költség?Egy család,akik közös östermelöivel mellékesen krizantémot vagy tojást termelnek otthon ,innentöl alapítsanak céget?
Válasz B00 #1554. hozzászólásáraMaga az online számla kiállítás nem vonatkozik senkire, viszont minden adószámos vevőnek kiállított számlát jelenteni kell a NAV-nak. Jövőre pedig minden számlát jelenteni kell.
Válasz szokeszucs #1549. hozzászólásáraKöszi!
A számla írást az még a hazai eladásra kérdeztem.
Van számlatömböm, bár már vagy 4 éve vettem és 1-2 lap van kitöltve.
Alanyi adómentesség beáll.
És utána papíron kell vezetni és nem kell valami online számlát is csinálni?
(a külföldi eladás az most kis időre jegelve, amíg bevezetik az eddig nem termelt terméket a rendszerbe, meg hogy kistermelői nélkül termelhetem, árulhatom-e)
Válasz Rabó001 #1550. hozzászólására Aha ja 4 db földem van s 10 kutat fúrattam ja hát azért ennyire nem futja örültem annak a kettőnek is ami van ja s ültettem mindkettő mellé néhány szilvát diót gondoltam naivan majd lesz miből megpermetezni ha szükséges de úgy látom hog amíg tudok leások és fűrész megoldással búcsút veszek tőle meg a kertészettől is termeljen a városi éheseknek a miniszter urak ha ilyen törvényt alkotnak komolyan mondom ebben az országban már büntetés ha valaki csinálni akar valamit (csak megjegyzem az elmúlt 30 évben nálunk azok mentek tönkre akik szakemberek voltak s nem hittek a régi öregeknek hogy a hitelből csak buktát lehet építeni a politikusnak meg azt se hid el amit kérdez nemhogy amit mond ....s nem ilyen kis 10-20 hektáros gazdák voltak hanem 200 ha ma meg albérletről albérletre tönkre ment egészséggel csicskák másik település nagygazdájánál,hogy a gyermekei kitudjanak tanulni sajnálja az ember őket de nem viheti a terhét a felelőtlenségüknek ja ez onnan ugrott be hogy lineárral szeretek volna öntözni 20 éve s ma meg udvaruk sincs nemhogy föld)
Válasz Mihály #1547. hozzászólásáraHát akkor így jártál, ÁTK meg kimerült a hírek szerint, arra be se add.
40db fúrt kutadra nemis olyan sok a 1.5 millió Ft.
Válasz B00 #1548. hozzászólásáraAmennyiben őstermelő vagy nézd meg a törzsadataidban, hogy vagy bejelentkezve, "komp felárra vagyok jogosult és mellette alanyi adómentességet választok".
Feltételezem, hogy van számlatömböd. Ha nincs uniós adószámod akkor mielőtt értékesítenél kérd meg a NAV-tól. A számla adattartalma pedig jogszabályban le van írva.
Válasz Rabó001 #1546. hozzászólására Köszönöm segítő készséged de nem szeretnék Lineárt üzemeltetni én meg elégednék ha csepegtetőm lenne de sajnos felénk nincs víz a föld felett s a kút téma kútba esett a katasztrófa védelemnél a város jegyzőjénél érdeklődtem hogy építenék 1 kis szerszámos ,pihenő kis 20 nm kunyhót ha ezzel ő adhatna fennmaradási engedélyt s nem kellene vízhasználati díjat fizetnem de közölte a külterület nem hozzá tartozik még ha életvitel szerűen ott élnék sem tehát irány a katasztrófa védelem a 40 fúrt kútra 1,5 millió s talán kijön belőle a tanyások is lesznek bajban
Melyik pályázaton indulsz? Mert isten bizony elutalom neked azt a 3000 forintot illetéket, nehogy elessél a pályázattól, aztán ne tudjál öntözni jövőre, vagy az állattartó telepedet ne tudjad felvirágoztatni. Én már úgyis megcsináltam a lineárokat mindenhová önerőből.
Válasz Mihály #1544. hozzászólására ja néhány éve eltűnt az életünkből az illeték bélyeg pl gépjármű vizsga díj mert könnyen hamisítható ,lopható....... már készülnek az Uniós megszorításokra így töltik fel a párt kasszát ????
"A miniszter kiemelte: az Agrárminisztérium a gazdaságvédelmi akcióterv részeként kidolgozta a Nemzeti Élelmiszergazdasági Válságkezelő Programot, amelynek keretében a kormány vissza nem térítendő támogatás formájában mintegy 25 milliárd forintos többletforrást biztosított a koronavírus-járvány miatt nehéz helyzetbe került vállalkozásoknak.
– Az agráriumban a gazdaság helyzetének stabilizálása és a munkahelyek megmentése mellett fontos cél volt az élelmiszertermelési kapacitások védelme is, a 12 meghirdetett kiírásra több mint 35 ezer kérelem érkezett – mondta." ÉS ITT A FEKETE LEVES :A mezőgazdasági és vidékfejlesztési pályázatok beadásakor – mint például a „Mezőgazdasági kisüzemek támogatása”, „Állattartó telepek fejlesztésének támogatása”, „Kertészeti üzemek korszerűsítése”, „A mezőgazdasági vízgazdálkodási ágazat fejlesztése” – a pályázóknak igazolniuk kell az őstermelői jogviszonyukat - írja a Nébih. A termelők az érvényes őstermelői igazolványról szóló hatósági bizonyítványt a Nébihnél kérelmezhetik. Az igénybejelentő nyomtatvány az alábbi linken érhető el: A hatósági bizonyítvány az illetéktörvény előírásai alapján illetékköteles eljárás keretében adható ki, amelynek mértéke eljárásonként 3000 forint. Az illeték a kérelemre ragasztott illetékbélyeggel róható le. ---MERT A BÜROKRATIKUS INTÉZKEDÉSEK CSÖKKENTÉSE A CÉL......mondják a parlamentben s a valóság megint lehúzzák a kicsiket ne hogy már jól érezze magát az a szerencsétlen őstermelő aki kanyar nélkül bevette. hogy plasztik kártya kell a papír alapú helyett (mert azt Fidesz barát cég csinálta )Ez sem elég most már a Nébih-től kérjen igazolást aki támogatást igényel mert könnyebb lett az életünk ja és akik értünk vannak állítólag 1 szót sem szóltak erről a lehúzásról
Válasz This_no_all #1539. hozzászólásáraPontosan erről szól a válaszd a hazait ...ugye Képzeld el hogy határainkon így működik számla nyugta nélkül sőt süteményeket is vehetsz s ha ízlik vihetsz haza is szép ugye na ezt nem engedi a mi kormányunk ezért ki kell menni külföldre akár Szlovénia ,Horváth ország esetleg Ausztria s képzeld el hogy Ausztria az Euró bevezetése óta bevétel 100 ezer Euróig adómentes igaz nincs kompenzáció áfa vissza fizetés stb de mehetsz a szomszédba Juliska nénihez baracklekváros fánkot venni nem kell az asszonynak gyúrnia meg mindent össze lisztezni a Horvátok is szép összegig adnak hasonló kedvezményeket Szlovénia az 22 millió ft-ig adómentes s bajban vagy ha számla kellene ugyanis nem kötelezettek nyugta vagy számla adásra szóval Keletre is van remény csak a valóság áll olyan messze mint Makó Jeruzsálemhez
Válasz barkogomor62 #1537. hozzászólására Nem NAV hanem NAK s az első rész a 24 hírportál járt utána mert felkapott lett a garázs vásár az őstermelő csak 600 ezerig szerintem még nem próbáltam
Válasz Mihály #1538. hozzászólására Vakond a talpán, aki garázsvásáron vesz lekvárt. Ez bizalmi termék, mint a tojás. Erősen megnézném, kinek a konyhájából kerül ki az áru; szundikál-e cicuka a hokedlin, és a kutya-macska tálkáját együtt mosogatják-e az étkészlettel.
...De a gondolatmenetet értékelem.
Válasz This_no_all #1536. hozzászólására ha a feleséged nem fér a befőtt és lekvár meg egyéb elkészített élelmiszerektől a kamarában vagy költözni fog s nem akarja mindet elvinni meghirdet 1 aukciót s eladhatja s a kutya nem kérdi honnan vette az alapanyagot .. de ha őstermelője van sajnos nem akkor csak a saját alapanyagát használhatja
Válasz Mihály #1531. hozzászólásáraGondolom az első bekezdés az amit a NAV-nak írtál,mert a többi már véleménynek tűnik.
Értem-értem csak fel nem foghatom, hogy a két szabály ami azért valamennyire ellent mond egymásnak, mégis él. Vagyis melyik a főszabály ami felülírja a másikat.
Vagyis bukta lehet ha nem fizetsz szja-t, ha van kalapja azért, ha nincs akkor azért.
Kérdés: aki nem főállású őstermelő, nem ÁFA-s, nem tételes elszámolású, az is elszámolhatja a jövedelem csökkentésére (a 600 ezer fölött) a számlákat pl alkatrész, gázolaj, kenőanyag, és technikailag hogyan.
Válasz Mihály #1531. hozzászólásáraÉrtem is, meg nem is, de egészében egyáltalán nem.
..ez az alapanyag megtermelése/piacon beszerzése, abból lekvár, savanyúság stb készítése és értékesítése meg ott kifújt, hogy ezek feldolgozott termékek, amikhez meg kistermelői engedély és azonosító kell(ene), arra meg a kistermelői 52/2010. (IV. 30.) FVM rendelet szól, a saját alapanyagról meg a 1. § a) bekezdés jelez.
Papírország vagyunk...
1985 hozzászólás
köszönöm a segitséget

Válasz mtzdanika #1581. hozzászólásáraElőbb számolj, hogy egy nagyobb beruházás áfája miatt megéri-e, mert az nem megy csak úgy, hogy jövőre áfás, utánna még nem lesz beruházás, akkor még kilépek...
)!
Szóval matekozz azért, mert nem biztos hogy jobban jársz, ha a kompenzációs felárat engeded el!
Mondom ezt úgy, hogy abszolút nem ismerem a körülményeidet és nem is tartozik az csak rád (és a NAV-ra
Válasz mtzdanika #1581. hozzászólásáraMég ebben az évben meg kell csinálni, hogy jövőre áfás lehess.
Pár éve csináltam talán most a 20T101-esen kell bejelentkezni. Kérdezd meg a NAV-ot.
Válasz mtzdanika #1581. hozzászólásáraTalán a 20T101E nyomtatványon.
De szerintem beszélj egy könyvelővel. Azoknak rutin az ilyesmi.
sziasztok családi őstermelő vagyok egy olyan kérdésem lenne szeretnék vásárolni egy traktort ami áfás hogy tudok belépni az áfakörbe ?vagy mi ennek a lépése?
Válasz vénkabi #1576. hozzászólásáraIgen, ez valóban így van. Be kell ismernem hogy tévedtem, de most már én is 100%-ig képbe vagyok. Én úgy tudtam hogy hogy 1 millió után már SZJA fizetési kötelezettség van.
Válasz Tom250 #1578. hozzászólásáraKöszönöm, hogy beraktad ezt a videót. Ebben kb 3,30 percnél kezdődik az adózással kapcsolatos rész, ahol pontosan úgy hangzik el ahogy én előzőleg leírtam. Tehát megnyugodtam, hogy semmit nem értettem félre, a NAK-os íráásos kiadványból.
Válasz vénkabi #1576. hozzászólására"módosítások hatására az őstermelőknél 2021-től nő az adómentesség értékhatára: nem terheli szja az őstermelői tevékenységet az éves minimálbér ötszörösét kitevő bevételig.
Az őstermelő magasabb bevételi határig választhatja az átalányadózást: ez a jelenlegi 8 millió forintról az éves minimálbér 10-szeresére nő, ami az idei minimálbért alapul véve 19,3 millió forint.
Az új működési forma az őstermelő családi gazdasága a közös őstermelői tevékenység és a jelenlegi családi gazdaság összevonásával jön létre. Ebben a formában átalányadózást legfeljebb addig választhatnak, amíg a bevétel el nem éri a minimálbér negyvenszeresét, 2020-as adatokkal számolva ez 77,28 millió forint"
Válasz Gazdász93 #1570. hozzászólásáraLehet, hogy én rosszul gondolom, de szerintem az 1milla nem az adómentesség határa, hanem az adóbevallási kötelezettségé. Én úgy értelmezem, hogy 1 millióig nem kell adóbevallást készíteni. Ha a bevétel meghaladja az 1 milliót bevallást kell készíteni, adót(szja) csak akkor kell fizetni, ha a bevétel 10 millió fölött van, és akkor is csak az afölötti rész után.
A nem bitosított őstermelő és átalányadózó ezen értékhatárig nem fizet más fajta adót szocho-t, stb az én olvasatomban.
Ha nem így van, akkor szóljon már valaki mielőtt valami nagy gáz lenne!
Így viszont már tényleg van javulás.
Válasz Gazdász93 #1570. hozzászólásáraNekem már van... De még nem néztem hogy megy..

Válasz Erdőjaro #1564. hozzászólásáraTürelmi idő? Meddig kell átalakulni?
Szerződés tartalma?
Magánokirat elég vagy minden őstermelő januártól ügyvédhez ,közjegyzőhöz .falugazdászhoz kezdjen járni? Teljes a káosz.
Legalább a járvány miatt tolják ezt ki.
Válasz Luffy #1572. hozzászólására ezért kezdtem a családi gazdaságba mert az összes tag nevében eljárhattam s bárki nevére szólt a számla közös volt

Válasz Mihály #1568. hozzászólásáraigen a saját életünket nehezítettem meg:
SZJA törvényben van, hogy
"a bevételek és költségek igazolására bármelyikük nevére kiállított bizonylat egyenértékű"
Nincs tiltva, hogy mindenki nevére legyen számla.
Viszont egy régebbi cikk-ben(jogszabályt/rendeletet nem találtam, ahol szabályozva van) ez volt írva:
"Felhívjuk azonban a figyelmet arra, hogy közös őstermelői kártya esetében a kártyán szereplő őstermelők közül mindenki kizárólag a saját nevében járhat el az egységes kérelem benyújtása során."
Válasz Gazdász93 #1570. hozzászólására ebben egyet értünk egy pofon a sz.rn.k semmi más talán a csmt -vel nyer a nak vezér a többi az egy összedobott toldott foldott nagy kavarás a kicsik tuti nem járnak jobban talán a 150 ha felettieknek jobb lesz ahelyett hogy az osztrák mintát vették volna alapul de hát Magyarok vagyunk nehogy már a rothadó nyugati jó legyen...

Ez hogy 600 ezerről 1 millióra emelik az őstermelők adómentességet ez aztán hatalmas változás. Főleg így 20 év után. El se tudom képzelni mire lehet elkölteni olyan sok pénzt. Hamarosan a vidéki kisbirtokosok is Teslaval fognak járni. :D
Adjunk hálát a NAK vezető beosztású tagjainak hogy éjt nappallá téve csak értünk dolgoztak és elhozták számunkra a jólét világát, valamint azt hogy mindig átláthatóan és meggondoltan cselekedtek és még véletlenül sem egy átláthatatlan katyvaszt alkottak ami 2021. Jan.1.-el indul majd.
Válasz Mihály #1568. hozzászólására Ja most jut eszembe a faterék is közösben vannak ott mivel a mama nevén van a kártya a papa a második tag így a mama nevére van írva a bevétel kiadás minden szóval biztos ó könyvelőd van néz utána míg a nav nem szól mert 5 évig vissza kell csinálni az ön revíziót nem olcsó de olcsóbb mintha megbüntetnek adó csalásért

Válasz Luffy #1567. hozzászólására"ha több néven voltak a földek, akkor több területalapút kellett beadni, mivel azt nem lehetett összevonni" ugye ezt nem gondolod komolyan =közös őstermelői tisztában vagy vele mit jelent ez 1 darab támogatás igénylés mindegy hány darab földbérlet számla a lényeg a közös az adózás szempontjából ill üzem anyag áfa vissza igénylésnél talán de a terület alapút biztos hogy csak 1 mehetett a közös őstermelőire nem igazán tudom mert mióta bevezették a családi gazdaságot azóta csak abban vagyok érintett
Válasz Mihály #1565. hozzászólásáraközös őstermelői esetén nem tudom, hogy hova volt leírva, hogy mehet egy névre minden. Pl. földhasználat miatt(több tag használatában vannak földek, nem csak egy), ha több néven voltak a földek, akkor több területalapút kellett beadni, mivel azt nem lehetett összevonni. Ebből meg már következik, hogy szinte mindent külön kell számlázni.
Másik: gázolaj számlákat földhasználó nevére kell kiállítani, hogy vissza lehessen igényelni a jövedéki adót.
Mi eddig így csináltuk.
Válasz Mihály #1565. hozzászólására Ja a NAV előadója az egyértelműen kimondta hogy új TEAOR számokat kell kérni csak az adószám marad a régi akkor meg új szerződés írás is fog kelleni úgy hogy lehet sorba állni stb

Válasz Luffy #1561. hozzászólására "Könyvelés egyszerűsödni fog, mert elég 1 névre számlázni ÖCSG-n belül."szerintem eddig is így volt a közös őstermelői meg a csg is szóval ettől nem lett kevesebb adminisztráció most viszont olyat olvastam mindenki magának fog adózni csak az öcsg számát fel kell tüntetnie a bevalláson elég bizonytalan ez még majd ha a nav megkapja a végre hajtási rendeletet akkor lesz biztos hogy hogyan fogják majd elszámolni a kiegészítő bevételi kiadási részt mert ha 4 tag van akkor 1 millióig lehet durván de aki szolgáltatott eddig is az tudja hogy ez az összeg 1 nap teljesíthető és a többivel mi lesz vállalkozó nem lehet aki igénybe akarja venni az őstermelői adó mentességet stb-stb lesz még itt probléma bőven kicsit megint testek a ló másik oldalára vagy kevés az információ mi eddig kijött

Válasz Luffy #1561. hozzászólásáraElolvastam,be is linkeltem,mégis sok a kérdőjel

Válasz Luffy #1561. hozzászólásáraHa jól értelmezték a biztosított az az lenne, aki csak őstermelőként biztosított.
Válasz Nyomasek Bobo #1558. hozzászólásárahelyette lesz 90% az is csak 10m fölött, mert alatta 0-as az SZJA :)
Válasz Erdőjaro #1560. hozzászólásáraEléggé el vagy tévedve.
Ez magánszemélyek(közeli hozzátartozók) közössége lesz. Semmilyen új adószám nem lesz.
A földeket se kell átírni.
Könyvelés egyszerűsödni fog, mert elég 1 névre számlázni ÖCSG-n belül.
"Kötelezö egy föállású" ez nem tudom mit takar. De adózásnál le van írva a NAK-os kiadványba, meg a kalkulátorba, hogy mennyit kell adózni, ha biztosított(van mellette más állása) a tag vagy ha nem.
Ajánlom, hogy olvasd el a NAK-os kiadványt, akkor világosabban fogsz látni.
Ja és a földhasználati szerzödéseket is átkötní a közös gazdaság nevére? Havi könyvelés kicsiknek,nagyoknak?
Kötelezö egy föállásúnak lenni vagy sem?
Ez nem egyszerűsítés,hanem rengeteg plusz költség és bürokrácia.
Mennyi erre a határidő?
Válasz _NB_ #1555. hozzászólásárahttps://www.nak.hu/csg/ocsg

Tehát jobb is lesz,meg nem is.Vagy inkább nem lesz jobb.
Közös őstermelöiböl nem lehet visszalépni egyénibe?
A közös őstermelőiböl csak "öcsg" lehet csinálni,mint ha céget alapítanának a tagok. Hivatalosan ügyvéd,közjegyzö?Szerződések,ellenjegyzések ,álló,forgóeszközök,stb?
Ez mekkora költség?Egy család,akik közös östermelöivel mellékesen krizantémot vagy tojást termelnek otthon ,innentöl alapítsanak céget?
Válasz branyi6405 #1556. hozzászólásáraA 12 százalék igen. Viszont a most 8 misi bevétel alatti 40 százalék hozzáírható plusz költség nem.
Válasz B00 #1554. hozzászólásáraMaga az online számla kiállítás nem vonatkozik senkire, viszont minden adószámos vevőnek kiállított számlát jelenteni kell a NAV-nak. Jövőre pedig minden számlát jelenteni kell.
Válasz _NB_ #1555. hozzászólásáraÉrdeklődnék hogy a 12 % meg e marad az őstermelőknek 2021 be ?
Elfogadták az őstermelői, a családi gazdasági rendszer, az agráradózás reformját
Családi gazdaságok reformja 2020
NAK link
38 oldalas tájékoztató
Megszavazta a parlament, jelentős kedvezményeket kapnak a gazdák
Portfolio link
Válasz szokeszucs #1549. hozzászólásáraSzóval főállású őstermelőkre nem vonatkoztik az online számla kiállítási kötelezettség hazai eladásnál sem?
Van számlatömböm, évekkel ezelőtt töltöttem ki párat.
De azt hittem, hogy most nyártól online is be kell vinni minden számlát...
Válasz szokeszucs #1549. hozzászólásáraKöszi!
A számla írást az még a hazai eladásra kérdeztem.
Van számlatömböm, bár már vagy 4 éve vettem és 1-2 lap van kitöltve.
Alanyi adómentesség beáll.
És utána papíron kell vezetni és nem kell valami online számlát is csinálni?
(a külföldi eladás az most kis időre jegelve, amíg bevezetik az eddig nem termelt terméket a rendszerbe, meg hogy kistermelői nélkül termelhetem, árulhatom-e)
Válasz Mihály #1551. hozzászólására bocsi elírtam az előző írásban 40mm fúrt kút lett volna
Válasz Rabó001 #1550. hozzászólására Aha ja 4 db földem van s 10 kutat fúrattam ja hát azért ennyire nem futja örültem annak a kettőnek is ami van ja s ültettem mindkettő mellé néhány szilvát diót gondoltam naivan majd lesz miből megpermetezni ha szükséges de úgy látom hog amíg tudok leások és fűrész megoldással búcsút veszek tőle meg a kertészettől is termeljen a városi éheseknek a miniszter urak ha ilyen törvényt alkotnak komolyan mondom ebben az országban már büntetés ha valaki csinálni akar valamit (csak megjegyzem az elmúlt 30 évben nálunk azok mentek tönkre akik szakemberek voltak s nem hittek a régi öregeknek hogy a hitelből csak buktát lehet építeni a politikusnak meg azt se hid el amit kérdez nemhogy amit mond ....s nem ilyen kis 10-20 hektáros gazdák voltak hanem 200 ha ma meg albérletről albérletre tönkre ment egészséggel csicskák másik település nagygazdájánál,hogy a gyermekei kitudjanak tanulni sajnálja az ember őket de nem viheti a terhét a felelőtlenségüknek ja ez onnan ugrott be hogy lineárral szeretek volna öntözni 20 éve s ma meg udvaruk sincs nemhogy föld)

Válasz Mihály #1547. hozzászólásáraHát akkor így jártál, ÁTK meg kimerült a hírek szerint, arra be se add.
40db fúrt kutadra nemis olyan sok a 1.5 millió Ft.
Válasz B00 #1548. hozzászólásáraAmennyiben őstermelő vagy nézd meg a törzsadataidban, hogy vagy bejelentkezve, "komp felárra vagyok jogosult és mellette alanyi adómentességet választok".
Feltételezem, hogy van számlatömböd. Ha nincs uniós adószámod akkor mielőtt értékesítenél kérd meg a NAV-tól. A számla adattartalma pedig jogszabályban le van írva.
Köszi a választ.
(külföldre árusítás... egyébként nem tök)
Nem volt igényem számlát írni a módosítás után.
Le van írva valahol, hogy hogy kell számlát írni?
Könyvelő kell hozzá vagy el lehet intézni anélkül is?
Idén lehet, hogy fog kelleni virágkötészeti termékekhez a számla...
Válasz Rabó001 #1546. hozzászólására Köszönöm segítő készséged de nem szeretnék Lineárt üzemeltetni én meg elégednék ha csepegtetőm lenne de sajnos felénk nincs víz a föld felett s a kút téma kútba esett a katasztrófa védelemnél a város jegyzőjénél érdeklődtem hogy építenék 1 kis szerszámos ,pihenő kis 20 nm kunyhót ha ezzel ő adhatna fennmaradási engedélyt s nem kellene vízhasználati díjat fizetnem de közölte a külterület nem hozzá tartozik még ha életvitel szerűen ott élnék sem tehát irány a katasztrófa védelem a 40 fúrt kútra 1,5 millió s talán kijön belőle a tanyások is lesznek bajban

Válasz Mihály #1544. hozzászólásáraMi történt, hogy így megszórtad a fórumot? Beszabadultál a gép elé?





Melyik pályázaton indulsz? Mert isten bizony elutalom neked azt a 3000 forintot illetéket, nehogy elessél a pályázattól, aztán ne tudjál öntözni jövőre, vagy az állattartó telepedet ne tudjad felvirágoztatni. Én már úgyis megcsináltam a lineárokat mindenhová önerőből.
Válasz Mihály #1544. hozzászólására ja néhány éve eltűnt az életünkből az illeték bélyeg pl gépjármű vizsga díj mert könnyen hamisítható ,lopható....... már készülnek az Uniós megszorításokra így töltik fel a párt kasszát ????
"A miniszter kiemelte: az Agrárminisztérium a gazdaságvédelmi akcióterv részeként kidolgozta a Nemzeti Élelmiszergazdasági Válságkezelő Programot, amelynek keretében a kormány vissza nem térítendő támogatás formájában mintegy 25 milliárd forintos többletforrást biztosított a koronavírus-járvány miatt nehéz helyzetbe került vállalkozásoknak.


– Az agráriumban a gazdaság helyzetének stabilizálása és a munkahelyek megmentése mellett fontos cél volt az élelmiszertermelési kapacitások védelme is, a 12 meghirdetett kiírásra több mint 35 ezer kérelem érkezett – mondta." ÉS ITT A FEKETE LEVES :A mezőgazdasági és vidékfejlesztési pályázatok beadásakor – mint például a „Mezőgazdasági kisüzemek támogatása”, „Állattartó telepek fejlesztésének támogatása”, „Kertészeti üzemek korszerűsítése”, „A mezőgazdasági vízgazdálkodási ágazat fejlesztése” – a pályázóknak igazolniuk kell az őstermelői jogviszonyukat - írja a Nébih. A termelők az érvényes őstermelői igazolványról szóló hatósági bizonyítványt a Nébihnél kérelmezhetik. Az igénybejelentő nyomtatvány az alábbi linken érhető el: A hatósági bizonyítvány az illetéktörvény előírásai alapján illetékköteles eljárás keretében adható ki, amelynek mértéke eljárásonként 3000 forint. Az illeték a kérelemre ragasztott illetékbélyeggel róható le. ---MERT A BÜROKRATIKUS INTÉZKEDÉSEK CSÖKKENTÉSE A CÉL......mondják a parlamentben s a valóság megint lehúzzák a kicsiket ne hogy már jól érezze magát az a szerencsétlen őstermelő aki kanyar nélkül bevette. hogy plasztik kártya kell a papír alapú helyett (mert azt Fidesz barát cég csinálta )Ez sem elég most már a Nébih-től kérjen igazolást aki támogatást igényel mert könnyebb lett az életünk ja és akik értünk vannak állítólag 1 szót sem szóltak erről a lehúzásról
Válasz B00 #1542. hozzászólására Igen a NAV-tól kell Uniós adó számot kérni s utánna lehet vinni Bécsbe a piacra a tököt


Hali!
Őstermelő árusíthat EU-n belül külföldre?
Válasz This_no_all #1539. hozzászólásáraPontosan erről szól a válaszd a hazait ...ugye Képzeld el hogy határainkon így működik számla nyugta nélkül sőt süteményeket is vehetsz s ha ízlik vihetsz haza is szép ugye na ezt nem engedi a mi kormányunk ezért ki kell menni külföldre akár Szlovénia ,Horváth ország esetleg Ausztria s képzeld el hogy Ausztria az Euró bevezetése óta bevétel 100 ezer Euróig adómentes igaz nincs kompenzáció áfa vissza fizetés stb de mehetsz a szomszédba Juliska nénihez baracklekváros fánkot venni nem kell az asszonynak gyúrnia meg mindent össze lisztezni a Horvátok is szép összegig adnak hasonló kedvezményeket Szlovénia az 22 millió ft-ig adómentes s bajban vagy ha számla kellene ugyanis nem kötelezettek nyugta vagy számla adásra szóval Keletre is van remény csak a valóság áll olyan messze mint Makó Jeruzsálemhez


Válasz barkogomor62 #1537. hozzászólására Nem NAV hanem NAK s az első rész a 24 hírportál járt utána mert felkapott lett a garázs vásár az őstermelő csak 600 ezerig szerintem még nem próbáltam


Válasz Mihály #1538. hozzászólására
Vakond a talpán, aki garázsvásáron vesz lekvárt.
Ez bizalmi termék, mint a tojás. Erősen megnézném, kinek a konyhájából kerül ki az áru; szundikál-e cicuka a hokedlin, és a kutya-macska tálkáját együtt mosogatják-e az étkészlettel. 
...De a gondolatmenetet értékelem.
Válasz This_no_all #1536. hozzászólására ha a feleséged nem fér a befőtt és lekvár meg egyéb elkészített élelmiszerektől a kamarában vagy költözni fog s nem akarja mindet elvinni meghirdet 1 aukciót s eladhatja s a kutya nem kérdi honnan vette az alapanyagot .. de ha őstermelője van sajnos nem akkor csak a saját alapanyagát használhatja


Válasz Mihály #1531. hozzászólásáraGondolom az első bekezdés az amit a NAV-nak írtál,mert a többi már véleménynek tűnik.



Értem-értem csak fel nem foghatom, hogy a két szabály ami azért valamennyire ellent mond egymásnak, mégis él. Vagyis melyik a főszabály ami felülírja a másikat.
Vagyis bukta lehet ha nem fizetsz szja-t, ha van kalapja azért, ha nincs akkor azért.
Kérdés: aki nem főállású őstermelő, nem ÁFA-s, nem tételes elszámolású, az is elszámolhatja a jövedelem csökkentésére (a 600 ezer fölött) a számlákat pl alkatrész, gázolaj, kenőanyag, és technikailag hogyan.
Válasz Mihály #1531. hozzászólásáraÉrtem is, meg nem is, de egészében egyáltalán nem.
..ez az alapanyag megtermelése/piacon beszerzése, abból lekvár, savanyúság stb készítése és értékesítése meg ott kifújt, hogy ezek feldolgozott termékek, amikhez meg kistermelői engedély és azonosító kell(ene), arra meg a kistermelői 52/2010. (IV. 30.) FVM rendelet szól, a saját alapanyagról meg a 1. § a) bekezdés jelez.
Papírország vagyunk...