Cikkajánló
Hirdetés
Nem mindegy, mit vetsz: ezek a repcehibridek kiállják a klímastresszt
A KWS piacvezető repcehibridekkel és innovatív technológiával segíti a gazdákat...
Minden jog fenntartva.
© 2025 Agroinform Média Kft.
1165 hozzászólás
Üdv! Valaki tudna küldeni egy robbantott ábrát class corto 310 kaszáról? Köszönöm
Válasz envagyok2 #1163. hozzászólásárapassz.a rendterelője is a pöttingeré jobban teccik nekem.a kronénak azthiszem a gerendelyre,és egy sima terelőlemez.
Válasz fexco #1161. hozzászólásáraaz a felfogatá sinkább csak tehermentesítés, legalábbis amit én néztem, az nem ott billent, nem úgy tartottad aközépénél fogva, hanem az a végén votl fogva, ott billent, a közepén az a segédvéz csak tehermentesíti a kaszát, de mondom, lehet mást típust nézel, mást néztem én.
hogy a végén nincs megfogva, nem tudom, nyilván ki van az próbbálva, tudják hogy miért úgy tervezték, és hpgy az kibírja, attól én meg merném venni. rendterelőket így hova lehet feltenni?
Válasz fexco #1161. hozzászólásáranem profil,hanem laposvas.de nem is az a lényeg,hanem hogy az egyik egyponton lóg,a másik kettön.a munkaszélesség azonos.---majdnem,mert az egypontos kronénak 20centivel hosszabb a gerendelye.(novacat 302,easy cut 320)
Válasz envagyok2 #1148. hozzászólásáraa pöttingernél a gerendelynek a legvégén,is megy felfele egy profil(a legutolso dobnál van egy felfogatás).a kronénál nincs semmi.----a kronénál is súlypont felfogatás van.
Válasz envagyok2 #1159. hozzászólásáraValahol erdélyben. De hülyék mint a vízfolyás, kihasználják az anyukát öreganyukat és mégis fejlödnek lassan.Egy amit szeretek bennük hogy ölelgetik egymást, kevés ilyen testvért látni már felénk .
Válasz mtz1221 #1158. hozzászólásáraaz kiderül valahonnan, hogy kb hol élnek ezek, melyik részen?
ha hanggal nézném, ha rátenné még egy lapáttal az élvezetre, vagy nincs akkora jelentősége?
huhh
Válasz envagyok2 #1156. hozzászólásáraIlyen kéne neked, mint ezeknek a barmoknak. Ezzel már lehetne haladni.
https://youtu.be/OI6bsM5CMb8
Válasz envagyok2 #1156. hozzászólásáraÉn is azzal dolgozom, de az állandó javítása miatt, most már inkább fejlődnék vissza.
https://youtu.be/FHO0cKfEHcg
Válasz mtz1221 #1155. hozzászólásáraegyátalán nem kínlódás, én nem dolgoztam soha ilyen kerekessel, de szerintem az a kínlódás. rotorossal onnan és oda teszed, ahova akarod. és nem sodor belőle kötelet, hanem jól bálázható, szellős rendet, ami még bőven tud száradni.
Válasz envagyok2 #1154. hozzászólásáraNa én biztos hogy nem kinlódnák olyan meg annyi terepen rotorossal. 9-12 kerekű kerekessel nyomnám. most vettünk két 4 kerekest lesz belőle 1 hat kerekes, ha odajutunk. Szép a munkája a rotorosnak, de lucernának jobb ha meggereblyézi a földet is. https://hu.harvestermachinery.com/wheel-hay-rake
Válasz fexco #1152. hozzászólásáratudnék persze azzal is, nyilván nagyobb távolságot hidal át, biztos van oilyan, hogy felfekszik valahol, és másik részén meg nem vágja le 6 cm-re, hanem csak 9re, de kaszálni lehetne vele. nekem 262-es lesz hátra, elölre meg 3 m-es. így is bajban leszek a rendsodróval. én nem szoktam mindent teríteni, a 230as után össze tudtam még vakarni, de nem tudom hogy fog majd most menni. idén az is eszembe jutott, hogy venni kéne egy két rotorost, egyrészt a szélesség miatt is, meg mert idén se értem végig a kasza után ezzel a bálázó előtt, és egy 5 ha-os kaszálón szénát kellett csinálnom, pedig szenázst akartam, nem értem oda. szóval a kasza-rendsodró párosítást is gondold végig, ezeknek passzolniuk kéne egymáshoz. kis rkval kezdtem, ráadásul rosszul voltak a csapok benne, pcsát vágtam vele. kicsi volt az első rotorosomhoz. akkor vettem 210es rk-t, nagy lett a kasza. oké, megszélesítette, a rotorost. akkor kicsi lett a kasza, akkor vettem ezeket a 230asokat. ehhez a rotoros lett kicsi, akkor vettem abból nagyobbat. most veszek nagyobb kaszát, akkor a rotoros lesz megint a kicsi. hahahah
Válasz fexco #1151. hozzászólásáraa 8 az simán élhető, itt 15tel szokás menni nagyoknál, egy szarvast nem vesz észre, ami dölgötten fekszik előtte, nemhogy egy agancsot.
Válasz envagyok2 #1148. hozzászólásáraés szerinted a 320assal ugyanúgy tudnál dolgozni,a mostani kaszálodón,mind tempo,minőség?
ami jön most hátra,az mekkora?
Válasz envagyok2 #1150. hozzászólására 8al.
Válasz fexco #1147. hozzászólásárajah meg mennyivel akarsz menni. én lassan kaszálok, legalábbis ahhoz képest, hogy havwrom azt modnja, hogy nyomjam neki a kva életbe, én nem nyomom, mondjuk cserébe szép is a kaszáló utána, nem úgynéz ki, mint valami lerágott szemét.
Válasz fexco #1147. hozzászólásárakerszt árok, az hogy? belehúzni mindenbe bele lehet, de ugyan annyi erővel vigyázni is lehet rá. kerszbt is esek át án is kisebb barázdán egyik kaszálón, vízvezetéket húőztak, és megsóüllyedst idővel a visszatöltés, nem vészes a kaszának, de én már ezerszer megfogadtam, hogy fölszántom. rendsodrónak inkább szar, az is tandemes, támkerekes, de ilyenkor leér, és szedi föl a földet. a 60 fok is, ahol nem ér le, amíg nem billen ugye le a rézsúre, addig nyilván nem vágja le. szóval ahol nem ér le, ott nem kaszál, nem követi a talajt, de ez nyilván nem krédés. én épp a középen való megfogás miatt veszek pöttingert, a mostani is elég sok mindent ki tud mozogni könnyen anélküöl, hogy korrigálnom kéne a gépen.
Válasz fexco #1146. hozzászólásáraszeirntem a krone nem súlypontban van megfogva, hanem az a genredey végén, a pöttinger van középen. de nagyon nem egyről beszélünk szeirntem sem,hahahah
nekem régi pöttö9nger kaszéim vannak, még 230asok, most átkban van benne elöl és hátra őjak. ha minden igaz ez meg is lesz, hacsak nincs valami orbitális el...
Válasz envagyok2 #1145 hozzászólásármelyik a legnagyobb kaszád?nekem keresztbarázdák is vannak,kb a haladási iránnyal 60 fokot bezáró nagy árok is....akkor az csak rizsa,hogy a nagy diszkes kaszák nemjók,csak a biliárd asztalra???
Válasz envagyok2 #1145. hozzászólásáranem biztos,hogy1re gondolunk:a krone ahonnan adja a hajtást a kaszagerendelyre,az a vége megvan fogatva csak.a gerendely másik vége nincs.a 320as easy cut-ot néztem a valkonnál,eléggé érdekesnek tünik nekem.mig vele szembe a pöttingernek a gerendely mindkét végén megvan fogatva.
nem a súlyponti felfogatásról beszélek most.---az oké mind2őnél.
Válasz fexco #1144. hozzászólásáramárhogy a krone a gerendely végénél van megfogva, míg a pöttinger a gerendely közepén van megfogva? és hogy vajon a pöttinger talajkövetése jobb-e? nekem pöttinger kaszáim vannak, én nem panaszkodom, egész szar, hosszbarázdás, baszóárkos kaszálókat is le tudok vele csapni szépen.
üdv mindenkinek!
nézem a 3méteres körüli kaszákat.pl:a krone 320as,és a pöttinger novacat 302est.a pőttingerbe az teccik,hogy a gerendely mindkét vége rögzitve van,pl a krone easy cut 320-al szembe,ahol csak a gerendely egy ponton van felfüggesztve,ezt a 320cm-es gerendelyt néztem személyesen,eléggé ,érdekes látvány nekem.erről mi a véleményetek?mondjjuk én még nem hallottam olyat,hogy akaszagerendely elgörbül vagy eltörik...????
Sziasztok!
Class disco kaszát rakunk össze. A-jelű ábrán a Markierungen-t, a fogaskerekek állását hol kell beállítani?
Válasz toprongyos #1141 hozzászólá
Köszi, közben sikerült, viszont keresek erre való használható 1 db csúszótalpat.
Sziasztok! Azt szeretném megtudni, hogy egy PZ CM165 3 csavaros csúszótalpat hogy tudom lehúzni, a három csavart kivettem, de meg sem mozdul.
Sziasztok!
Van egy Vicon Extra 124 kaszám, nem sokat megy, 7 év alatt kb 400 hektárt dolgozott. A talp és a szíjtárcsa között lévő hajtómű, amiben van a tengely ami átviszi a hajtást a szíjtárcsáról le a disc-kekhez, és amin fel le csuklik a kasza, na ebből már tavaly is folyt az olaj a fedlapjánál, amit körben 10 csavarral lehet ráhúzatni a hajtóműre. Ekkor tudtam húzni néhány csavaron valamennyit. Most megint észleltem, hogy folyik az olaj, húzni akartam a csavarokon ismét, erre 3 darab bele van szakadva a hajtóműbe. A tengely nem kottyan, a szíjtárcsa sem, feszes minden. Valaki járt már így, vagy van ötlete, hogy mitől szakadhat ez bele a házba? Elvileg ott terhelés nem lehetne, azt a tengelynek kellene felvennie.
Köszi!
Válasz mtz1221 #1137. hozzászólására
https://vm.tiktok.com/ZGJCjmcBm/
Válasz mtz1221 #1136. hozzászólásáranem, soha. de nincs ilyen csapágy? melyik mérete nem szabványos?
Válasz Jakabjóska #1131. hozzászólásáraKösz rendes vagy.
Válasz envagyok2 #1135. hozzászólásáraStollba cseréltél már csapágyat S kényszerpályán ? Hol a fenébe lehet normálsis áron bánni 12es belsővel meg 34es külsővel ? Vagy ez ide készűlt és meg kell venni aranyáron ?
Válasz Sk Laci #1134. hozzászólásárahát ott nehéz lesz jó kaszát venni occsón, hha
nekem dobos pöttinger van, meg a terító is az sodró meg stoll.
Válasz Sk Laci #1133. hozzászólásáraMellékesen eddig nekem majdnem mindent hazahoztak. Csak azért mentem, ami 20 km-en belül van
Válasz mtz1221 #1128. hozzászólásáraHa el akarja adni, és az árból nem egyezkedem, legalább hozza haza......
Válasz envagyok2 #1120. hozzászólásáraKöszi az "útbaigazítást".
Nem ismerem mindegyik területet amit kaszálni kellene, csak 2-3 helyet. Az meg az összterület alig 20 %. Ezek is rendes domboldalak. Disznótúrás biztosan van és lessz is benne.
Majd szépen elmegyünk végignézni a parcellákat.
Ha megkérdezhetem, melyik gyártótól van kaszád?
Válasz mtz1221 #1129. hozzászólására
Válasz mtz1221 #1129. hozzászólásáraA dob függőleges részén. Van gyárilag is 2 kissebb felhegesztve 165-ös RK-n, az mellé raktam még kettőt egymással szemben, tehát 4 van a dobon egyformán elosztva, csak gyárilag talán 20x20-as szögvas van.
Válasz Jakabjóska #1116. hozzászólásáraArról a 40es szögvasról kérnék egy képet hogy hol van pontosan .
Válasz Sk Laci #1110. hozzászólásáraÚgy is azt veszed aki lefogja a kapudban tenni, nehogy menni keljen érte.
Én más szarára vennék egy lengyel 185 vagy 210es dobost. Úgy is törni fog, olcsó legyen az alkatrész.
Válasz Bobi82 #1107. hozzászólásáraJó nagy szopás ez azt látom ezzel a szarral vágni!
Válasz Pisti09 #1124. hozzászólásáraIgen,de néha még úgy is felkapta szénát de,már ritkábban!
Válasz Jakabjóska #1116. hozzászólásáraEgyik ismerősnek én is így csináltam meg az RK-t, azóta egy szava nincs rá.
Válasz Pisti09 #1118. hozzászólásáraMagyarán megemelted a kaszát és úgy kaszáltad le egyszer,aztán a talajon húzva mégegyszer?
Válasz Jakabjóska #1116. hozzászólásáraNem volt olyan sebesség amit nem próbáltam ki benne de a 3-4 méteres szárát magára tekeri bár,hogy is mész.Ha gyorsabban mentem összetolta maga előtt,szóval sehogy se jó.
Válasz Bobi82 #1119. hozzászólásáraVagy még egy biztos megoldás zúzd le és hamarabb is megszárad ami maradt belőle!
Válasz mtz1221 #1115. hozzászólására10 hektárt?Egy darabig elbohóckodnék vele,meg a nyakam se állna be
Válasz Sk Laci #1110. hozzászólásárahááát, ha azt előtted is kaszálta valaki, akkor valahogy tudd meg, miért hagyta abba. annak oka van, hogy valaki kivonul a fizetős munkából. leginkább hogy járhatatlan a föld, tele van barázdával, lyukkal, túrással, kővel, és ezek mindenféle kombinációjával. én senkinek nem megyek el kaszálni semmit, egyszerűen nem vagyok hajnalndüó más böszmeségén kínlódni, oldja meg. minde csurig van barázdával, bakháttal, túrással, úgy, hogy kiesel a gépbl, szó szerint. most szólt egy ember, sajátom mellett, az országút mellett van neki 10 m csík, hogy ha ott vagyok nem-e, de szépen kéri. jajjesszusom, megoldom. kérdem kő van benne? nem, nincs. mit találtam meg? az országút kilométer kövét, azt a beton felálló szar tuskót. banki bátyám, azt mondta nincs benne, hát izé, elfelejtettem... ennyi. elfelejtettem. mi lenne, ha engem felejtene el?
szóval járd körbe, nézd meg előtte alaposan, mond meg, ha jövőre veled akarják vágatni, akkor ősszel te akarod lezúzni, hogy meg tudd nézni, milyen.
én egyébként dobosat vennék, van ebből is nagy, akár több dobos is, ami szépen terít, legkevésbé igényes, könnyen karban tartható, és ha használtat veszel, akkro könnyen eldönthető róla, hogy rendben van-e, vihető-e, vagy felejtős.
méretet meg össze kell rakni a rendterítóvel, és sodróval, szóval ezek passzoljanak egymáshoz. tényleg, csak kaszálni kellessz, vagy teríteni, sodorni is? vagy azt megolják maguk, csak legyen valaki hülye, aki belemegy kaszával? járd először körbe a témát...
Válasz Pisti09 #1113. hozzászólásáraÜdv! jó pár éve nekem is volt 2 hektár vadbükkönyös rétem ,feltekerte a dob a bükkönyt úgy hogy megcsúszott a szíj aztán megállt a kasza utána lehetett levágni a dobról a szénát, úgy oldottam meg, hogy beállítottam a kaszát vízszintebe kb. 20 cm magasan aztán megint átmentem rajta kis tarlóval, amúgy az alternáló levágná ,inkább a rendterelő ,húzná össze az lenne a baj, most is vágtam kb. 150 cm-es ledőlt perje plusz bükkönyt ,de levágta csak a szélén összehúzta egy kicsit néhol, amúgy gondoltam is rá hogy ,ezt a dobossal is szívás lenne vágni!
Válasz Tom250 #1114. hozzászólásáraKowalsky lengyel zöld 185-ös kasza.Nincs burkolat rajta,szinte amint belehúzom a kaszát azonnal magára tekeri vagy le fogja vagy meglassul aztán szintén nem vág.Tárcsásra gondoltam még mert ott nincs mire feltekeredni.De annyira nagy tömeg van rajta ebből a sz.rból,hogy lehet azt meg eldugítaná.Új vetésű lucerna csak a nagy esők itt pont akkor estek mikor kellett volna kaszálni időben,de mire hozzá lehetett volna kezdeni elhatalmasodott rajta és így esély sincs rá.
Válasz Jakabjóska #1116. hozzászólásáraígy van, szerintem is bármilyen furcsa, tolni kell neki, és ha van sebesség, akkor jobban megy.
Válasz Tom250 #1114. hozzászólásáraBurkolat nélkül sem fogja vinni jobban, ki van próbálva. Nekem az RK-2-es dobjaira fel lett hegesztve 2-2 db 40-es szögvas, azzal szórja kifelé a vastag anyagot is. Meg az se jó, ha lassan megy a gép.