Válasz vargacz.norbert #7989. hozzászólásáraGondoltál arra esetleg hogy nincs már éle a vágókésnek???? A fék nem annyira befolyásolja a vágást! milyen hálót használsz?? Ha nagyon "selymes" a háló akkor is nehezen vágja a kés, s nem szorítja a háló fék sem rendesen!
Üdv!
Massey Ferguson körbálázóval lenne problémám. Körül belül tízezer báláig semmi gond nem volt a kötözéssel majd egyre gyakraban nem vágta el a hálót. Utána állítotunk a háló féknek de két-háromszáz bála után megint nem vág, és most már eljutott odáig a dolog hogy bármilyen fék beállítással sem vágja el a hálót. Tapasztalt valaki hasonlót mit lehet tenni a hiba elhárításának az érdekében? A válaszokat előre is köszönöm!
Válasz hevele0129 #7987. hozzászólásáraIgazad volt, ma kimentem fél hatkor bálázni azt a törekes szart és minden hibátlanul működött, ugyanezt már most próbáltam harmadszor napkozben de sehogysem sikerült, sose gondoltam volna, hogy ez is ennyire befolyásolja.
Válasz Proxy111 #7985. hozzászólásáraProbald meg reggel harmatosan, nekem sem ment az arpa szalma napkozben. Nekem az volt a baj hogy egy kicsit meg volt torve a szalma,es a rudlanc kozott vissza dobta a szalmat a rendleszoritora,ma reggel ki mentem 7-kor semi gond nem volt.
Válasz Proxy111 #7985. hozzászólásáraZúzd le a szalmát. Amíg száraz vagy bálázd megázva nagyon alacsony fordulaton,esetleg később dudvával felnőve.Ilyen sikár levéltelen ropi szalmák ritkán vannak,ne csodálkozz ha letérdepel a gép neki.
Újra nehézségek léptek fel a round pack 1550 es bálázóval, árpa szalmát akartam bálázni vele és olyat produkál, hogy a rendfelszedő szépen felszedi a szalmat, viszont a rotor ami középen továbbítaná az anyagot a bálakamrába, egyszerűen nem adja tovább, csak gyűri fel a hálóig, már próbáltam hogy este 7 után megyek ki hátha a nagy meleg miatt csinálja, de az nem vált be ,próbáltam nagyobb sebességben, hátha úgy jobban továbbítja,de ez sem sikerült, esetleg lenne valakinek ötlete, hogy mi miatt van ez?
Válasz Proxy111 #7979. hozzászólásáraSajnos már nem emlékszem rá(szervizes segített telefonon keresztül) konfor monitorom van egyébként ott biztos lehet
Válasz Proxy111 #7978. hozzászólásáraBocsánat hogy nem válaszoltam szezon van és sok a dolog. Úgy vettem észre hogy széles kombány rendet báláztam ahol nem kell a jobb és bal oldalát külön külön szedetni csak menni kellett rajta és csinálta a kúpos bálákat. Én megjavítottam magamnak őket. Valójában ha a kis munkahegernek olajos a szára mentén vagy szedi a port akkor biztosan nyomás vesztés van. Azt a szára tömítés ki lehet cserélni benne de ellőtte nyomás mentesíteni kell illetve javítás után fél kell tölteni vissza. Viszont ahhoz kell egy speckó csatlakozó amit megint magam csináltam mert sehol ojat nem kaptam. Egyébként 50 bár a töltőnyomásnak kell Bene lenni. Van egy videóm majd megpróbálom feltenni.
Válasz Proxy111 #7975. hozzászólásáraNekem a 1250-es csinálta ezt a jelenséget. Végül arra jöttünk rá hogy hátul a két kis hidroaksis munkahengerből az egyik elengedte a nyomást és az az oldal hamar megnyílt.
Sziasztok,ma olyat produkált a roundpack 1550 es, hogy egy héttel ezelőtt minden rendben működött amikor legutóbb báláztam vele, ma pedig folyamatosan azt jelezte a monitor, hogy bal oldalra menyjek, magyarán a jobb oldalára azt érzékelte, hogy üres. Amikor már elkezdte érzékelni, hogy ban benne anyag onnantol kezdve a kis nyilak mutatták hogy balra menyjek és folyamatosan sípolt. Ha meg az utasításait követtem akkor meg teljesen féloldalas bálát gyártottam vele. A szenzorok tokeletesen mukodtek nem voltak megakadva, a kis rugós pöckök amikre a szenzorok vannak rögzítve azok sem voltak megakadva tokéletesen működtek, valaki találkozott már ezzel a problémával?
Végül úgy oldottuk meg hogy a szenzor elekromos csatlakozójának a végén a kis fehér műanyagból készült csavarót csavargattuk, így hibat lehetőségekhez mérten elhárítottam, de fogalmam sincs hogy mi lehetett a problémája.
Válasz Proxy111 #7972. hozzászólásáraPontosan így van,sokban függ a méretjelző mikéntjétől is/túltöltöd ha kell/,de pld. egy nagyobb darabban tömörséget és sebességet is legtöbbször van hogy változtatnom kell hogy az eredmény homogén súlyt és minőséget mutasson,a komolyabb tömegteljesítményű bálázókkal lehet feszegetni a határokat, az enyém nem az.
Én is ugyanezt vettem észre, hogyha egy kicsit gyorsabban akarok menni, akkor már a bála tömörségének a kárára megy, a roundpackkal, de akkor valószínű hogy azért van mert fix kamrás?
Válasz mtz1221 #7969. hozzászólásáraNem szabad túlzott erőfölényt alkalmazni,a bálázó érdekében,sokan estek ebbe a hibába a támogatások keretei és tapasztalat hiány miatt,a 2000-es évek elején összeillő gépsort adott a kereskedő,manapság már mindegy csak vegyél valamit.Aztán szétszaggatják hamar hogy hozza egy ideig a dupla annyiba kerülő ,más teljesítményszintű gép tömegteljesítményét.Manapság már a zárt kamrásak rotorral hozzák azt a tömörséget-súlyt amit egy sodró rendszerű tud,nem mindig válik előnyére-vigyázni kell vele.
Válasz balazoooo #7965. hozzászólásáraMcHale V660, én úgy gondolom az újabb komolyabb bálázóknak mindegy hogy lassan vagy gyorsan megy, így is úgy is ugyanannyi anyagot rak bele.
Válasz subikiss #7960. hozzászólásáraItt nagyon nem mindegy milyen bálázóról van szó (ami képes beton kemény bálát készíteni pl mchale 660 ott nem lesz nagy különbség ha van “rendes” tempo de pl egy roundpackal azért nem árt hagyni neki egy kis időt)
Válasz subikiss #7962. hozzászólásáraKét bálázás sem egyforma,adott helyzethez igazodva próbáljuk kihozni a maximális minőséget változó időtartam alatt,volt minap hogy gondolkozás nélkül otthagytam mert túl száraz volt de volt anno hogy az első távoli mennydörgésre éjfél után felgurítottam földön csúsztatott homlokrakodóval nappali fényt adó villámlás közepette,csak az utolsó bála kapott vizet de az annyit hogy alig jött ki a bálázóból.Állandóság ebben a műfajban kizárt.
Válasz subikiss #7960. hozzászólásáraBizony nem mindegy mennyivel bálázol és hogyan.A rend változatossága és anyagminősége -nedvessége ,minden számít. A bála súlyában - tömörségében mindent észrevenni.
Válasz envagyok2 #7959. hozzászólásáraEzt a sebesség kérdést én egyszer úgy néztem, hogy homogén hosszú renden mentem lassan is és gyorsan is és mértem hány métert megy a traktor, szinte ugyanannyi métert mentem lassan is és gyorsan is. Tehát ha azt feltételezzük, hogy ugyanolyan mindenhol a rend akkor teljesen mindegy hogy gyorsan mész vagy lassan, ugyanannyi anyag van a bálában. Másnak mi a véleménye?
Válasz fexco #7958. hozzászólásáraő itt fél 2-őt ír, hogy azzal nem megy 5,7tel, az biztos.
én egyébkétn nem bánom a lasabb tempót, főleg ha szánzsóürl van szó, ha pörögjön a bála, ha zömüjön. 300 lovas géppel végiszaladni meg lesz a fos.
Válasz Proxy111 #7956. hozzászólásáraennyit bir.nálam is ugyanez volt,ahogy gyarapodtak a bálák,ugy melegedett a traktor,aztán a végén 2esbe is melegedett.azért azt hozzá kell tenni,hogy komoly rendek voltak...
most 155 lovas gép üzemelteti,ezzel lehet ereszkedni....
Mtz 892.2 és Krone Roundpack 1550 el bálázok és az lenne a kérdésem, hogy bálázik e valaki hasonló gépkapcdolattal, nert én elég lassan haladok vele fél 2 ben szoktam csinálni, ami kb 5.6 km/h csak én csinálkk valamit rosszul, vagy ennyit bír a gép?
Válasz Alpesi #7952. hozzászólásáraAz 800-1000 kis bála, én azt vennék. Könnyebb is vele bánni, meg annyit 1 gyerekkel 1 haverral megoldasz nevetve. Vagy kerekben mint ahogy írták is, volt a deutznak egy nagyon alacsony építésű régi modelja.
Válasz Alpesi #7952. hozzászólásáraHa az Alpesi név a dimbes-dombos területedre utal, könnyen hajtható-vontatható ugyanakkor széles nyomtávú alacsony súlypontúra van szükséged,valamely Welger vagy Deutz zárt kamrás,mechanikus kamrazárú replika megteszi,és mindenképpen hálósat nézz.
Olyan kérdésem van hogy évente 100 bálára tud valaki valmi kis takaros bálázót ajánlani ami elfogadható árban van? Vagy inkább ennyi mennyiségnél inkább kisbálázót érdemes?
Tegnap jött meg a számla, Donghua lánccal, patentszemekkel, és gyári görgökkel, meghajtó kerékkel és pár aprósággal...
Még lemaradt a kamraajtóban lévő 2 láncvezető kerék, de azokkal és csapágyaival is meg fog állni br 800 ba. És ebben több más apróság is van.
Válasz mtz1221 #7944. hozzászólásáraÜdv tudom nem engem kérdezel de az én balazom 1998 évi és az eredeti lánc van rajta hogy mennyi balat csinált azt nem tudom így vettem
Válasz Anonimus82 #7941. hozzászólásáraÜdv! kérdezz rá az agrialáncnál újra töredék áráért vettem a mascarra mint máshol lett volna 300.000! db itt 100.000 volt bruttoba!
7990 hozzászólás
Válasz vargacz.norbert #7989. hozzászólásáraGondoltál arra esetleg hogy nincs már éle a vágókésnek???? A fék nem annyira befolyásolja a vágást! milyen hálót használsz?? Ha nagyon "selymes" a háló akkor is nehezen vágja a kés, s nem szorítja a háló fék sem rendesen!
Üdv!
Massey Ferguson körbálázóval lenne problémám. Körül belül tízezer báláig semmi gond nem volt a kötözéssel majd egyre gyakraban nem vágta el a hálót. Utána állítotunk a háló féknek de két-háromszáz bála után megint nem vág, és most már eljutott odáig a dolog hogy bármilyen fék beállítással sem vágja el a hálót. Tapasztalt valaki hasonlót mit lehet tenni a hiba elhárításának az érdekében? A válaszokat előre is köszönöm!
Válasz hevele0129 #7987. hozzászólásáraIgazad volt, ma kimentem fél hatkor bálázni azt a törekes szart és minden hibátlanul működött, ugyanezt már most próbáltam harmadszor napkozben de sehogysem sikerült, sose gondoltam volna, hogy ez is ennyire befolyásolja.
Köszi a segitséget!
Válasz Proxy111 #7985. hozzászólásáraProbald meg reggel harmatosan, nekem sem ment az arpa szalma napkozben. Nekem az volt a baj hogy egy kicsit meg volt torve a szalma,es a rudlanc kozott vissza dobta a szalmat a rendleszoritora,ma reggel ki mentem 7-kor semi gond nem volt.
Válasz Proxy111 #7985. hozzászólásáraZúzd le a szalmát. Amíg száraz vagy bálázd megázva nagyon alacsony fordulaton,esetleg később dudvával felnőve.Ilyen sikár levéltelen ropi szalmák ritkán vannak,ne csodálkozz ha letérdepel a gép neki.
Sziasztok!
Újra nehézségek léptek fel a round pack 1550 es bálázóval, árpa szalmát akartam bálázni vele és olyat produkál, hogy a rendfelszedő szépen felszedi a szalmat, viszont a rotor ami középen továbbítaná az anyagot a bálakamrába, egyszerűen nem adja tovább, csak gyűri fel a hálóig, már próbáltam hogy este 7 után megyek ki hátha a nagy meleg miatt csinálja, de az nem vált be ,próbáltam nagyobb sebességben, hátha úgy jobban továbbítja,de ez sem sikerült, esetleg lenne valakinek ötlete, hogy mi miatt van ez?
Valaszokat előre is köszönöm!
Válasz Proxy111 #7975. hozzászólásáraSzia!
Így kell kalibrálni.
Ez egy variopack, de a monitor ugyanaz.
Válasz lupijani84 #7981. hozzászólásáraTöldsd fel előbb yutube vagy drivera . Sok embernek segítenél itt vele.
Válasz Proxy111 #7979. hozzászólásáraSajnos már nem emlékszem rá(szervizes segített telefonon keresztül) konfor monitorom van egyébként ott biztos lehet
Válasz Proxy111 #7978. hozzászólásáraBocsánat hogy nem válaszoltam szezon van és sok a dolog. Úgy vettem észre hogy széles kombány rendet báláztam ahol nem kell a jobb és bal oldalát külön külön szedetni csak menni kellett rajta és csinálta a kúpos bálákat. Én megjavítottam magamnak őket. Valójában ha a kis munkahegernek olajos a szára mentén vagy szedi a port akkor biztosan nyomás vesztés van. Azt a szára tömítés ki lehet cserélni benne de ellőtte nyomás mentesíteni kell illetve javítás után fél kell tölteni vissza. Viszont ahhoz kell egy speckó csatlakozó amit megint magam csináltam mert sehol ojat nem kaptam. Egyébként 50 bár a töltőnyomásnak kell Bene lenni. Van egy videóm majd megpróbálom feltenni.
Üdv! Szép napot! Olyan kérdésem lenne,hogy (Kubota Bf2255) vagy (McHaleF5-540) ről valaki tudna véleményt írni.
Előre is köszönöm
Válasz balazoooo #7976. hozzászólásáraÉs azt hogy kell,csináltál már olyat? Tudsz esetleg tanácsot adni?
Válasz lupijani84 #7977. hozzászólásáraÉs ezt hogyan teszgeltétek, hogy valóban az e a problémás? És hogy oldottátok meg? Újat vettetek?
Válasz Proxy111 #7975. hozzászólásáraNekem a 1250-es csinálta ezt a jelenséget. Végül arra jöttünk rá hogy hátul a két kis hidroaksis munkahengerből az egyik elengedte a nyomást és az az oldal hamar megnyílt.
Válasz Proxy111 #7975. hozzászólásáraÉrdemes lenne megkalibrálni
Sziasztok,ma olyat produkált a roundpack 1550 es, hogy egy héttel ezelőtt minden rendben működött amikor legutóbb báláztam vele, ma pedig folyamatosan azt jelezte a monitor, hogy bal oldalra menyjek, magyarán a jobb oldalára azt érzékelte, hogy üres. Amikor már elkezdte érzékelni, hogy ban benne anyag onnantol kezdve a kis nyilak mutatták hogy balra menyjek és folyamatosan sípolt. Ha meg az utasításait követtem akkor meg teljesen féloldalas bálát gyártottam vele. A szenzorok tokeletesen mukodtek nem voltak megakadva, a kis rugós pöckök amikre a szenzorok vannak rögzítve azok sem voltak megakadva tokéletesen működtek, valaki találkozott már ezzel a problémával?
Végül úgy oldottuk meg hogy a szenzor elekromos csatlakozójának a végén a kis fehér műanyagból készült csavarót csavargattuk, így hibat lehetőségekhez mérten elhárítottam, de fogalmam sincs hogy mi lehetett a problémája.
Válasz balazoooo #7965. hozzászólására
Válasz Proxy111 #7972. hozzászólásáraPontosan így van,sokban függ a méretjelző mikéntjétől is/túltöltöd ha kell/,de pld. egy nagyobb darabban tömörséget és sebességet is legtöbbször van hogy változtatnom kell hogy az eredmény homogén súlyt és minőséget mutasson,a komolyabb tömegteljesítményű bálázókkal lehet feszegetni a határokat, az enyém nem az.
Én is ugyanezt vettem észre, hogyha egy kicsit gyorsabban akarok menni, akkor már a bála tömörségének a kárára megy, a roundpackkal, de akkor valószínű hogy azért van mert fix kamrás?
Válasz mtz1221 #7969. hozzászólásáraNem szabad túlzott erőfölényt alkalmazni,a bálázó érdekében,sokan estek ebbe a hibába a támogatások keretei és tapasztalat hiány miatt,a 2000-es évek elején összeillő gépsort adott a kereskedő,manapság már mindegy csak vegyél valamit.Aztán szétszaggatják hamar hogy hozza egy ideig a dupla annyiba kerülő ,más teljesítményszintű gép tömegteljesítményét.Manapság már a zárt kamrásak rotorral hozzák azt a tömörséget-súlyt amit egy sodró rendszerű tud,nem mindig válik előnyére-vigyázni kell vele.
Válasz szelindi1965 #7963. hozzászólására
Válasz subikiss #7966. hozzászólásáraIgen. Csak 90 lóval belerakja azt az anyagot lassan, mint a 140el gyorsan.
Válasz subikiss #7966. hozzászólásáraSzerintem is így van szinte ugyan annyi benne lesz
https://youtube.com/shorts/Aly27jYJC6c?si=RILdL6T3KYVrZsVg
Válasz balazoooo #7965. hozzászólásáraMcHale V660, én úgy gondolom az újabb komolyabb bálázóknak mindegy hogy lassan vagy gyorsan megy, így is úgy is ugyanannyi anyagot rak bele.
Válasz subikiss #7960. hozzászólásáraItt nagyon nem mindegy milyen bálázóról van szó (ami képes beton kemény bálát készíteni pl mchale 660 ott nem lesz nagy különbség ha van “rendes” tempo de pl egy roundpackal azért nem árt hagyni neki egy kis időt)
Válasz subikiss #7960. hozzászólásáraÜdv!
Én az ellenkezőjét gondolom. Rúdláncos bálázom van, de úgy gondolom, hogy ha lassabban megyek jobban tudja törtni, tömöríteni az anyagot.
Válasz subikiss #7962. hozzászólásáraKét bálázás sem egyforma,adott helyzethez igazodva próbáljuk kihozni a maximális minőséget változó időtartam alatt,volt minap hogy gondolkozás nélkül otthagytam mert túl száraz volt de volt anno hogy az első távoli mennydörgésre éjfél után felgurítottam földön csúsztatott homlokrakodóval nappali fényt adó villámlás közepette,csak az utolsó bála kapott vizet de az annyit hogy alig jött ki a bálázóból.Állandóság ebben a műfajban kizárt.
Válasz szelindi1965 #7961. hozzászólásáraÉN is így gondoltam viszont amit leírtam pont az ellenkezőjét mutatta.
Válasz subikiss #7960. hozzászólásáraBizony nem mindegy mennyivel bálázol és hogyan.A rend változatossága és anyagminősége -nedvessége ,minden számít. A bála súlyában - tömörségében mindent észrevenni.
Válasz envagyok2 #7959. hozzászólásáraEzt a sebesség kérdést én egyszer úgy néztem, hogy homogén hosszú renden mentem lassan is és gyorsan is és mértem hány métert megy a traktor, szinte ugyanannyi métert mentem lassan is és gyorsan is. Tehát ha azt feltételezzük, hogy ugyanolyan mindenhol a rend akkor teljesen mindegy hogy gyorsan mész vagy lassan, ugyanannyi anyag van a bálában. Másnak mi a véleménye?
Válasz fexco #7958. hozzászólásáraő itt fél 2-őt ír, hogy azzal nem megy 5,7tel, az biztos.
én egyébkétn nem bánom a lasabb tempót, főleg ha szánzsóürl van szó, ha pörögjön a bála, ha zömüjön. 300 lovas géppel végiszaladni meg lesz a fos.
Válasz Proxy111 #7956. hozzászólásáraennyit bir.nálam is ugyanez volt,ahogy gyarapodtak a bálák,ugy melegedett a traktor,aztán a végén 2esbe is melegedett.azért azt hozzá kell tenni,hogy komoly rendek voltak...
most 155 lovas gép üzemelteti,ezzel lehet ereszkedni....
Válasz Proxy111 #7956. hozzászólásáraJd592 /920.3, átlagosan 7km/h, de volt már 1,5km/h, és 9km/h is.
Sziasztok!
Mtz 892.2 és Krone Roundpack 1550 el bálázok és az lenne a kérdésem, hogy bálázik e valaki hasonló gépkapcdolattal, nert én elég lassan haladok vele fél 2 ben szoktam csinálni, ami kb 5.6 km/h csak én csinálkk valamit rosszul, vagy ennyit bír a gép?
Válasz mtz1221 #7954. hozzászólásáraValami dereng ,mintha G sorozat lett volna a neve.
Válasz Alpesi #7952. hozzászólásáraAz 800-1000 kis bála, én azt vennék. Könnyebb is vele bánni, meg annyit 1 gyerekkel 1 haverral megoldasz nevetve. Vagy kerekben mint ahogy írták is, volt a deutznak egy nagyon alacsony építésű régi modelja.
Válasz Alpesi #7952. hozzászólásáraHa az Alpesi név a dimbes-dombos területedre utal, könnyen hajtható-vontatható ugyanakkor széles nyomtávú alacsony súlypontúra van szükséged,valamely Welger vagy Deutz zárt kamrás,mechanikus kamrazárú replika megteszi,és mindenképpen hálósat nézz.
Olyan kérdésem van hogy évente 100 bálára tud valaki valmi kis takaros bálázót ajánlani ami elfogadható árban van? Vagy inkább ennyi mennyiségnél inkább kisbálázót érdemes?
Válasz envagyok2 #7950. hozzászólásáraNem kell nagy helyen vásárolni
Amúgy szerintem is nagyon korrekt ár, és az ügyintező akivel kapcsolatban vagyok is rendkívül segitőkész!
Válasz UE-28 #7949. hozzászólásáraaz persze, ez nagyhelyen legalább dupla lenne, de ionkább tripla
Válasz envagyok2 #7948. hozzászólásáraMire gondolsz?
Ár?
Válasz UE-28 #7947. hozzászólásáraamúgy fasza!
Válasz mtz1221 #7944. hozzászólásáraÜdv!
Tegnap jött meg a számla, Donghua lánccal, patentszemekkel, és gyári görgökkel, meghajtó kerékkel és pár aprósággal...
Még lemaradt a kamraajtóban lévő 2 láncvezető kerék, de azokkal és csapágyaival is meg fog állni br 800 ba. És ebben több más apróság is van.
Válasz mtz1221 #7944. hozzászólásáraÜdv tudom nem engem kérdezel de az én balazom 1998 évi és az eredeti lánc van rajta hogy mennyi balat csinált azt nem tudom így vettem
Válasz Bikatenyésztő #7942. hozzászólásáraÜdv.jó is volna bárkit hivok 350-400ezer között van az ár de egy próbát meg ér.Csak új lesz végül nincs mit tenni.Köszönöm.
Válasz Bikatenyésztő #7943. hozzászólásáraHány bállát bírt ki a rudlánc,újban nagy tétel ?
Mascar tuareg 555 kapott két új rúdláncot,mennyire kellene ezt megfeszíteni ,a gépkönyvében nincs róla szó,
.előre is köszönöm!
Válasz Anonimus82 #7941. hozzászólásáraÜdv! kérdezz rá az agrialáncnál újra töredék áráért vettem a mascarra mint máshol lett volna 300.000! db itt 100.000 volt bruttoba!
Válasz NfJ #7939. hozzászólására2db van vagy csak 1 párban kéne és mi lenne az ára?