Válasz MrPoke #8804. hozzászólásáraAz a kereskedő akitől az ujjat veszed vagy veszem beszámítással. Felénk ezt így csinálják. Bár inkább felétek mert te közelebb vagy az odissys hez vagy a gépközvetítőhöz mint én a jd hol innen hol onnan van.
Válasz Koczka József #8803. hozzászólásáraÉs ki venné meg a trakit ha 2 misivel drágábban újjat kapna?
Megint becsapod magad.... Hidd el a gép ágazat mindíg veszteséges.....
Válasz MrPoke #8801. hozzászólásáraSzia korábbi írásaimban már elmagyaráztam én hogy látom.Ez most négy éves mint írtam olyan2 misit vagy még annyit sem kellene pótolnom és megint ujj gép van.Az első traki után sohasem volt hat évesnél idősebb trakim ,a legidősebb is öt és fél volt.A traki vételi és eladási ára között a legtöbb egy misi volt azt öt évre osztva évi 200 ezer ennyi volt a bukta ennyiből nem lehet 40 ha földet műveltetni bérbe.Én ezért cserélem öt évente és minden alkalommal modernebbet és jobbat több extrával felszereltebbet veszek így én a támogatást a gépbe forgatom és eszközökbe.Most hogy tavaly nőtt a birtok 40-ről 90-re még jobb és könnyebb lesz.Egy kötelező szerviz van és kész én a gépeket 1300-1400 üó után adtam el. A kötelező meg 9600ft.
Válasz Koczka József #8796. hozzászólásáraMennyit kellene kifizetned ha most újra cserélnéd a trakit? Szerintem a traki árát még oda kellene tenni mellé.
Amíg garis volt a traki mennyit költöttél kötelező szervízre? Biztosítás? Töréskár biztosítás? Traktoros fizetés, munkagépekre eső költség? Stb stb..... Mostmár meg 2 évente műszaki.... Nagyon gyengén számolsz.
Nekem a 20millás használt traki nem fog megtérülni a 80ha on soha......
Válasz DDT #8798. hozzászólásáraSajnos ez így igaz. Míg az előző öt év alatt egy misit buktam az előadáson most ha el adnám 10 misit nyernék. Igaz most az ujhoz nem egyet kellene pótolni hanem 3-4 misit.
Válasz .Feco. #8788. hozzászólásáraNem az árakkal vitatkoztam.
Abban igazad van.
De egy 3 milliós MTZ-ben se lehet elfáradni, amikor várod, hogy megteljen a tartály, vagy amikor húzod a kombájn után az adapterkocsit.
Ha egész nap szántasz, vetsz, vagy két nagy pótkocsival hordod a szemet éjfélig. Az más.
Azért megéri ergonomikus nagyteljesitményű gépet venni.
De csak ha ki van használva.
Erre céloztam.
Jó hobbi.
Tavaly termeltem 2 kamion hagymát.
Idén kis szerencsével lesz több is.
De sokat kint alszik még.
Kötöm is rá megint a biztositást.
Válasz MrPoke #8791. hozzászólásáraTeljesen igaz.
Én 25 évig minden gépi munkát bérben csináltattam. Aztán a permetezés miatt vettem traktort.
Ma se szántok, lazitok vagy tárcsázok.
Nem éri meg.
És nem akarom ócskavasakkal telirakni az udvart.
De a permetezést, magágyat, sormüvelést magam csinálom, mert akkor megyek amikor kell és nem amikor más odaér.
De ha lehetne bérelni (jó) gépeket, akkor biztosan nem lenne egy se.
Tavaly még tárolohelyet és konténert is béreltem, mert kiszámoltam, hogy egy raktárépités vagy konténer vásárlás soha nem térülne meg.
Matek ez az egész.
De sokan megbuktak már belőle.
Válasz MrPoke #8795. hozzászólásáraMilyen avulás a mostani gépem 10 misivel többet ér mint 4éve amikor vettem. Ahogy te is mondtad ano 80 liter gázolajból kész van egy hektár az max 60000ft javítani nem kell soha még egyiket sem. Akkor miről beszélünk?
Válasz Koczka József #8792. hozzászólásáraEz így ebben a formában nem igaz. Mert a traktor avulása csak töredéke a teljes munkaköltségnek. Holl az özemanyag, karbantartás, olajcsere, gumi kopás stb stb.... A te 120-150eFt os önköltségedből ha 1/5e a konkrét traktorra számítható összeg..... Akkor meg sosem dolgozza ki....
Válasz MrPoke #8791. hozzászólásáraHa nincs géped, akkor nem tudod megművelni a földet. Nincs értelme a gépköltséget külön számolni. A terményáraknak emelkednie kell, de az agrárolló ilyen mértékű nyílása egyébként nem fog a terményárak arányos emelkedésével járni. Több okból is, pl az elitnek nem érdeke. A birtokaggregáció lesz a termelői oldal válasza, és a végén oda jutunk, mint ami a ruszkiknál van. Ha 30 ezer hektárod van, akkor talán már közepes méretű a gazdaságod...
Elindult a mentegetőzés... Sok hozzá nem értő vízfej itthon és Brüsszelben, persze aki nem inge, ne vegye magára?! Nem gondoltak bele, hogy mi lesz a következménye itthon és eu.-ban vagy igen is nagyon tudták és tisztába voltak a számokkal és teljesítették a felsőbb körök utasításait...
Mostmár a malmoknak sem tetszik a buli, lassan vissza nyal a fagyi! Az olcsó silány alapanyagból jól bevásároltak. Annak reményében, hogy majd feljavítva és eldják az eu. piacra a "minőségi portékát", persze jó haszonnal... Ja persze, közben mostmár jön befelé a románban átcsomagolt szintén "jó minőségű"ukrán liszt, persze az is nyomott áron. A orosz búzáról inkább nem is írok, épp elég ez.
https://www.agroinform.hu/gazdasag/ukran-gabona-magosz-europai-unio-62043-001?
Az alsó linkben, meg 13:21:30-tól meg Jabak I. beszél a gabona helyzetról.
https://mediaklikk.hu/radio-lejatszo-kossuth/?date=2023-01-24_13-01-12&enddate=2023-01-24_13-40-00&ch=mr1
Mindenhol beragadt áruk, senki nem vesz semmit, bizonytalanság uralkodott a hét elején most a piacon. Bár mostmár látok némi mozgolódás, de az is csak óvatosan, a gabona tekintetében. Jelenleg nyomott áron 92-97eFt/to. között mozog. Ami részben a forint erősödésének is betudható, de akkor sem itt kéne állni az árak normál esetben.
Válasz MrPoke #8791. hozzászólásáraSzerintem a bérmunkára fizetett pénz az igazi veszteség főleg ha mindent bérbe csináltatsz. Az egy hektárra úgy 120-150 ezer forint, és ez csak az alap munkálatok. Ez egy 80-100 ha gazdaságnak éves szinten 10-15 millió Ft akkor öt év alatt egy ujj traki ára és az a traki az enyém. Ha az üzemanyagot kivesszük akkor max 8 év alatt az enyém. És akár mikor eladhatok egy 8 éves gépet és már pénzemnél is vagyok.
Válasz .Feco. #8788. hozzászólásáraLehet számolgatni a gépek megtérülését. De jelen helyzetben sehogysem jpn ki a matek. Szó szerint anyagi szenpontból jobb ha bérbe csináltatja valaki a földjét. Haszon abban van, hogy akkor, és úgy csinálod a dolgokat ahogy te szeretnéd és ez komoly termés mennyiségben is mérhető. Tehát ha nagyon külön akarod venni a gépeket az az üzletág mindíg keményen minuszos lessz. De ha az egész gazdaságot nézed simán lehetsz nyereséges. És szerintem a gépek ára tovább fog emelkedni így egyree inkább érvényes lesz. Ott tartunk, hogy konkrétan egy kombájn szétkopik mire kidolgozná az árát..... Persze jöhetsz az 50eFt os aratással de azért országos átlag az nem ez. Itt idén is kb 30eFt lesz...
Válasz arashan #8743. hozzászólásárade legalább a feldolgozók extraprofittal zárták az évet, a gazdák meg 30-40%-os terményárcsökkenéssel...
a végén csak jó lesz majd az évi 7% parlag ?!
A nagytraktorok, pl. 900-as Fendt ára 90m-ről felment 130-150 köré, a középső-univerzális gépek, pl. 700-as Fendt-ek ára 50m-ről 80-90-re, a kiszolgáló könnyű gépek, mint a 300-as Fendt-ek ára pedig 30-35-ről 50-60 közé, vagy inkább kicsit fölé...
De attól, hogy drágább lett nem tud többet. A súlya és a teljesítménye alapján minigazdaságok vezérgépe, közepes és nagygazdaságok kiszolgáló gépe, állattartótelepek kiszolgálógépe maradt...
Egyébként szerintem luxus az általad írt 120 lovas 50 milliós traktorral pótkocsit húzogatni, vagy nem egésznapos kiegészítő munkákat végezni.
Nyilván nem a te körmöd kopott érte...
Válasz Makói 70-es #8783. hozzászólásáraNem, úgy szoktuk hogy amit a permetező leállása után a levegő teljesen meg nem áll, addig a lajt nem hagyhatja el a telephelyet...
Válasz .Feco. #8782. hozzászólásáraHa 30 éve MTZ-ben dolgoznál, akkor az lenne a természetes, azt csinálnád amit mondanak, mondjuk vegyszerzést nem biztos, mert ha nincs papírod akkor olyan csinálná akinek van.
Válasz Makói 70-es #8781. hozzászólásáraaz az ő szegénységük, hogy ilyen körülmények közé szorítják a dolgozóikat... és fordítva: dolgozóként a közelébe nem mennék permetezőnek normális klímás aktívszénszűrő nélküli géppel, automatikus rák....
Válasz .Feco. #8766. hozzászólásáraVannak nagy cégek a környékünkön százmilliós gépekkel, de a lajtoskocsit meg a kombájn vágóasztalt mindenütt 80-as MTZ-k húzzák.
Válasz Koczka József #8778. hozzászólásáraMár bocs , de ha a területalapúból veszel gépet az bukta ,mert a terménynek kellene azt a pénzt hozni, a saps pedíg tisztán maradni kellene mert nélküle nincs fejlődés!
Válasz Koczka József #8778. hozzászólásáraPont ezt írtam: amikor 1m-val olcsóbban adtad el akkor +1m-ért nem kaptál újat, csak +14m-ért voltál ugyanott mint előtte. Meg közben is költötte rá kamatok, biztosítás, szerviz, stb. Ha kikerekíted 15m-ra akkkr az évi 3m, 50 hektárra felosztva neked hektáronként 60.000 Ft-ért van egy traktorod munkagépek nélkül… ma ugyanez a traktor 65m, ha a régi ér 20-at, akkor is 45 m-t kell ki adnod hogy megint legyen egy új jó minőségű 130 lóerős géped, az évi 9m, az 50 hektáron év 180e Ft
Válasz .Feco. #8775. hozzászólásáraÉn pont fordítva látom amit kapok támogatás szépen össze gyült egy új gépben eszközben. Ha javítani kellene akkor már buknék rajta de nem kell. És azért kell mindig pótolni met mindig modernebbet jobbat veszek. Ha azt nézed a 6330 as dolgozott durván öt évet ami évi 200000ft mert öt évvel később is csak egy millióval olcsóbban ment el, holvan azon bukás? Adott egy alapot egy újnak az új azért drágább mert más több elektronika más konstrukció egy két extra de itt most meg pont hogy sok millió a plusz mert 23 millió helyett öt év használat után ér 30 milliót. Na mindegy én így számolom. De majd szeretném ha lehet megnézni ősszel hogy hogy csináltok szántás nélkül talajt feltéve ha lehet ilyen kérésem.
Válasz Koczka József #8773. hozzászólásáraÉpp ezt mondom, hogy így iszonyatosan becsapod magad. Amikor megvetted azt a jd-t 13.600e-ért és 5 év múlva eladtad 12.500-ért akkor nem 1m volt a különbség, hanem 13m, mert ennyit kellett az újra rápótolni, hogy egy ugyanolyan új géped legyen. Annak a gépnek ezt a pénzt (plusz az ezidő alatt kifizetett kamatait, fenntartását, biztosítását, javítását, egyéb költéségeit (szerviz, RTK-jel, stb) ami valahol még kb 10m volt ki kellett keresnie. Tegyük fel, hogy ez a gép permetezett, mert erre írtál árat, a permetezőnek is hasonló a matekja, tehát vegyük le a közvetlen költségeket, ami mondjuk 1000 ft/ha, a maradékot felezzük el a permetező és traktor között, tehát annak a gépnek hogy nullán legyen 26m-t kell összehoznia a permetezésből, az 1000Ft/ha fedezeti összeg mellett 26.000 hektár, ha évente 5200 hektáros többet permeteztél ezen az áron akkor nem veszteséggel száltál ki a gépedből.
De számoljunk kombájnnal, mert az egyszerűbb. 2016-ban egy 630-as Lexion (ilyenem van, innen tudom) 76m Ft volt, hozzá egy aszta 16m, most ha eladnám akkor kb 60m a gép, 10m az asztal értéke, csakhogy most egy 5400-as Lexion 130m, egy új asztal 34m, ha beszámolják a régit akkor is rá kell pótolni 94 milliót ha újra akarnám cserélni, plusz ez alatt az idő alatt ráköltöttem kb 10m-t, és learatott 5000 hektárt, tehát a változó költségeken felül ennek a gépnek hektáronként 20.800 Ft-ot kell termelnie ahhoz, hogy 0-án legyen, de akkor még nem kerestem semmit, csak megint ott vagyok mint 6 évvel ezelőtt.... ez jelenleg 35-40e Ft szolgáltatási díjat jelent, magyarul ha ennyiért dolgozok vele még hasznom nincs semmi, csak 0-án vagyok. A kollégád a 25000. ft-os díjjal minden levágott hektárral bukik 10.000 ft-ot és még csak statikus tényezőket számoltunk, tehát nincs sehol sem kamat, sem alternatív tőkeköltség, sem rávetített általános költségek, csak egyszerű számítás. És nem képeztünk tartalékot váratlan költségekre, nem fizetek én sem alkalmazottat, nem volt nagyértékű javítás, nem bukott ki a motor, nem mentem bele mezsgyekaróba hogy váratlanul új gumit kelljen venni 3 millióért...
Válasz Praetor #8772. hozzászólásáraValóban lehet hogy máshol többet kell rá költeni máshol meg kevesebbet. De miért lenne önbecsapás? A magamét csinálom magamnak, mit kell még számolni?
Válasz .Feco. #8770. hozzászólásáraHát én meg úgy számolom hogy vettem valamikor egy új mtz 80 ast 1850000ft öt év múlva eladtam 1750000 ért vettem belőle egy 920.3 mtz 4060000 Ft felettem a jó svàjci frankot hozzá négy év alatt kifizettem majd megint eladtam 4000000ft és vettem egy 6330 jd 13600000ft itt öt év volt a hitel öt és fél évesen eladtam 12500000ft vettem a 6110 jd 25400000ft így mindig új van nincs javítási költség a gépekben eszközökben megvan a támogatás nincs fel élve és mindig új és ez mind 40 ha földből úgy hogy vállalkozóként mindent fizettem magam után és semmi mást nem dolgozom. Az én gondolkodásom szerint 40 - 50 ha földnek elégnek kellet volna lenni ma már nem elég belátom ezért tavaly sikerült 50 ha bővülni. Nincs alkalmazott nincs javítás senki után. Úgy gondolom hogy jobb ha gépekben eszközökben van a pénz mintha postán. Barnus haverom maga ül a kombájnon igaz van alkalmazott 6 is de azok a szarvasmarhák miatt van
Ő is hasonlóan gondolkodik. Öt-hat évesen cserélni míg nincs plusz költség.
Válasz Koczka József #8765. hozzászólásáraEz így önbecsapás. Ha össze akarjuk hasonlítani az ország egyes területei esetén a beművelési költséget, akkor megtévesztő is. De természetesen magadnak úgy számolod, ahogy jól esik.
Válasz Koczka József #8769. hozzászólásáranyílván ugyanígy le tudnám vezetni a másik 3 példádat is, hogy hogy csapod be magadat ezekkel az árakkal úgy, hogy nem is tudsz róla...
Válasz Koczka József #8769. hozzászólásáraegyszerű matematika: 25000 ft-ért arat egy hektárt. ebből 12.000 üzemanyag, kb 2000 ft gépkezelő, 1000 ft egyéb rezsi. marad 10.000 ft egy hektáron. amikor új gépet kell majd vennie és megmondják, hogy 130m egy ötládás alapgép, meg 30m egy kukorica adapter, akkor kiszámolja, hogy 16000 hektárt kell learatnia hogy 0-án legyen (legalábbis ha nem vett fel hitelt, és nem javított semmit garancián túl), akkor ha nagyon tolja neki és learat évi 800 (!) hektárt akkor 20 év alatt kikeresi a következő kombájn árát.... haszna nem volt még, csak azért dolgozott, hogy ne a tévé előtt vagy a horgászcsónakban üljön... meg ugye feltételeztük, hogy nem romlott el semmi, nem kellett szerviz, nem kellett új gumi a 20 év alatt...
Válasz .Feco. #8768. hozzászólásáraNem akartam a kedélyeket borzolni de a kukoricát 25000ft aratta Barnus haverom. Igaz nem is volt 3 q hektáronként. Én tavaly 3000 Ft permetezte 8000 Ft vetettem 12000 Ft ásóboronáztam.
Válasz Koczka József #8765. hozzászólásáraaratni is tavaly 35-ért arattunk, idén emelni kell durván, mert megy el a munkbér, üzemanyag, gépárak, alkatrészárak is... 45-50e lesz a realitás nyárra, inkább ezzel kell számolni. Szállításra is azt írtad 3000 Ft/ha??? még tonnára is kevés amilyen elképesztő drágaság van...
Válasz Pont #8754. hozzászólásáraKevés lesz az...
bérleti díj inkább 200 mint 120 ma már, szárítás hol van? meg a géppark 100e ft költsége kérdés mit vetítés mekkora tarületre... Ha egy macskaxar 120 lóerős gép 55 millió amivel a vizet viszed a permetező után akkor azért fura számok fognak kijönni mi mennyibe is kerül valójában...
Válasz Koczka József #8763. hozzászólásáraA szántás felénk minimum 30e körül van, vetés 10-14e. Ha most decemberben 90e-ért vettél bacardit, akkor minden elismerésem. Ha a beművelési költségekről beszélünk, akkor a bérmunka árakat kell figyelembe venni.
Válasz Praetor #8762. hozzászólásáraSzia én 40 literből számoltam meg sem evett annyit vetésre 2,5-3 liter ha backardit 90000ft ért vettem decemberben.
Válasz CirokMan #8759. hozzászólásáraAzért nagyon össze kell kapnia magát az embernek, ha el akar verni félmilliót egy hektárra.
Kukoricánál könnyebb, ha béreltföld és rájön még 100000 szárítás, már meg is van.
Válasz Koczka József #8755. hozzászólásáraKicsit reklamalnek, mert a gyomirtas kimaradt (Pulsar plus, Egysziku irto, Viballa, mert neha mindhharmat be kell vetni, de persze nem mindig).
Meg a szallitas aratas utan is meg koltseg.
Persze ezeket hozzaadva sem lesz 500 000.
Válasz ..,-:) #8756. hozzászólásáraKiváncsi leszek azokra a "megfelelő intézkedésre". Egészen meglepődnék, ha hathatóssra sikerednének, mert az egész bagázs abban érdekelt, hogy a béka feneke alatt legyenek a hazai terményárak.
Válasz ..,-:) #8756. hozzászólásáraEnnek a xarkupacnak még van a pofáján bőr ezt hazudni azok után, amit műveletek? A méhész ősszel kiment Ukrajnába könyörögni, hogy ne vigyék tovább a gabonát harmadik országba. Egy másik életben, na de mindegy is.
12705 hozzászólás
Válasz MrPoke #8804. hozzászólásáraAz a kereskedő akitől az ujjat veszed vagy veszem beszámítással. Felénk ezt így csinálják. Bár inkább felétek mert te közelebb vagy az odissys hez vagy a gépközvetítőhöz mint én a jd hol innen hol onnan van.
Válasz Koczka József #8803. hozzászólásáraÉs ki venné meg a trakit ha 2 misivel drágábban újjat kapna?
Megint becsapod magad.... Hidd el a gép ágazat mindíg veszteséges.....
Válasz MrPoke #8801. hozzászólásáraSzia korábbi írásaimban már elmagyaráztam én hogy látom.Ez most négy éves mint írtam olyan2 misit vagy még annyit sem kellene pótolnom és megint ujj gép van.Az első traki után sohasem volt hat évesnél idősebb trakim ,a legidősebb is öt és fél volt.A traki vételi és eladási ára között a legtöbb egy misi volt azt öt évre osztva évi 200 ezer ennyi volt a bukta ennyiből nem lehet 40 ha földet műveltetni bérbe.Én ezért cserélem öt évente és minden alkalommal modernebbet és jobbat több extrával felszereltebbet veszek így én a támogatást a gépbe forgatom és eszközökbe.Most hogy tavaly nőtt a birtok 40-ről 90-re még jobb és könnyebb lesz.Egy kötelező szerviz van és kész én a gépeket 1300-1400 üó után adtam el. A kötelező meg 9600ft.
Válasz F.F. #8793. hozzászólásáracsernobil nemrég volt 100 év a feleződés, vajon mit eszik a magyar????
Válasz Koczka József #8796. hozzászólásáraMennyit kellene kifizetned ha most újra cserélnéd a trakit? Szerintem a traki árát még oda kellene tenni mellé.
Amíg garis volt a traki mennyit költöttél kötelező szervízre? Biztosítás? Töréskár biztosítás? Traktoros fizetés, munkagépekre eső költség? Stb stb..... Mostmár meg 2 évente műszaki.... Nagyon gyengén számolsz.
Nekem a 20millás használt traki nem fog megtérülni a 80ha on soha......
Válasz DDT #8798. hozzászólásáraSajnos ez így igaz. Míg az előző öt év alatt egy misit buktam az előadáson most ha el adnám 10 misit nyernék. Igaz most az ujhoz nem egyet kellene pótolni hanem 3-4 misit.
Válasz .Feco. #8788. hozzászólásáraNem az árakkal vitatkoztam.
Abban igazad van.
De egy 3 milliós MTZ-ben se lehet elfáradni, amikor várod, hogy megteljen a tartály, vagy amikor húzod a kombájn után az adapterkocsit.
Ha egész nap szántasz, vetsz, vagy két nagy pótkocsival hordod a szemet éjfélig. Az más.
Azért megéri ergonomikus nagyteljesitményű gépet venni.
De csak ha ki van használva.
Erre céloztam.
Jó hobbi.
Tavaly termeltem 2 kamion hagymát.
Idén kis szerencsével lesz több is.
De sokat kint alszik még.
Kötöm is rá megint a biztositást.
Válasz Koczka József #8796. hozzászólásáraNévértéken, ennyit romlott a forint, meg drágultak az új gépek, ami a használt gép árát is húzza magával.
Válasz MrPoke #8791. hozzászólásáraTeljesen igaz.
Én 25 évig minden gépi munkát bérben csináltattam. Aztán a permetezés miatt vettem traktort.
Ma se szántok, lazitok vagy tárcsázok.
Nem éri meg.
És nem akarom ócskavasakkal telirakni az udvart.
De a permetezést, magágyat, sormüvelést magam csinálom, mert akkor megyek amikor kell és nem amikor más odaér.
De ha lehetne bérelni (jó) gépeket, akkor biztosan nem lenne egy se.
Tavaly még tárolohelyet és konténert is béreltem, mert kiszámoltam, hogy egy raktárépités vagy konténer vásárlás soha nem térülne meg.
Matek ez az egész.
De sokan megbuktak már belőle.
Válasz MrPoke #8795. hozzászólásáraMilyen avulás a mostani gépem 10 misivel többet ér mint 4éve amikor vettem. Ahogy te is mondtad ano 80 liter gázolajból kész van egy hektár az max 60000ft javítani nem kell soha még egyiket sem. Akkor miről beszélünk?
Válasz Koczka József #8792. hozzászólásáraEz így ebben a formában nem igaz. Mert a traktor avulása csak töredéke a teljes munkaköltségnek. Holl az özemanyag, karbantartás, olajcsere, gumi kopás stb stb.... A te 120-150eFt os önköltségedből ha 1/5e a konkrét traktorra számítható összeg..... Akkor meg sosem dolgozza ki....
Válasz MrPoke #8791. hozzászólásáraHa nincs géped, akkor nem tudod megművelni a földet. Nincs értelme a gépköltséget külön számolni. A terményáraknak emelkednie kell, de az agrárolló ilyen mértékű nyílása egyébként nem fog a terményárak arányos emelkedésével járni. Több okból is, pl az elitnek nem érdeke. A birtokaggregáció lesz a termelői oldal válasza, és a végén oda jutunk, mint ami a ruszkiknál van. Ha 30 ezer hektárod van, akkor talán már közepes méretű a gazdaságod...
Elindult a mentegetőzés...
Sok hozzá nem értő vízfej itthon és Brüsszelben, persze aki nem inge, ne vegye magára?!
Nem gondoltak bele, hogy mi lesz a következménye itthon és eu.-ban vagy igen is nagyon tudták és tisztába voltak a számokkal és teljesítették a felsőbb körök utasításait...
Az olcsó silány alapanyagból jól bevásároltak. Annak reményében, hogy majd feljavítva és eldják az eu. piacra a "minőségi portékát", persze jó haszonnal... Ja persze, közben mostmár jön befelé a románban átcsomagolt szintén "jó minőségű"ukrán liszt, persze az is nyomott áron.
A orosz búzáról inkább nem is írok, épp elég ez.
beszél a gabona helyzetról.
Mostmár a malmoknak sem tetszik a buli, lassan vissza nyal a fagyi!
https://www.agroinform.hu/gazdasag/ukran-gabona-magosz-europai-unio-62043-001?
Az alsó linkben, meg 13:21:30-tól meg Jabak I.
https://mediaklikk.hu/radio-lejatszo-kossuth/?date=2023-01-24_13-01-12&enddate=2023-01-24_13-40-00&ch=mr1
Mindenhol beragadt áruk, senki nem vesz semmit, bizonytalanság uralkodott a hét elején most a piacon. Bár mostmár látok némi mozgolódás, de az is csak óvatosan, a gabona tekintetében. Jelenleg nyomott áron 92-97eFt/to. között mozog. Ami részben a forint erősödésének is betudható, de akkor sem itt kéne állni az árak normál esetben.
Válasz MrPoke #8791. hozzászólásáraSzerintem a bérmunkára fizetett pénz az igazi veszteség főleg ha mindent bérbe csináltatsz. Az egy hektárra úgy 120-150 ezer forint, és ez csak az alap munkálatok. Ez egy 80-100 ha gazdaságnak éves szinten 10-15 millió Ft akkor öt év alatt egy ujj traki ára és az a traki az enyém. Ha az üzemanyagot kivesszük akkor max 8 év alatt az enyém. És akár mikor eladhatok egy 8 éves gépet és már pénzemnél is vagyok.
Válasz .Feco. #8788. hozzászólásáraLehet számolgatni a gépek megtérülését. De jelen helyzetben sehogysem jpn ki a matek. Szó szerint anyagi szenpontból jobb ha bérbe csináltatja valaki a földjét. Haszon abban van, hogy akkor, és úgy csinálod a dolgokat ahogy te szeretnéd és ez komoly termés mennyiségben is mérhető. Tehát ha nagyon külön akarod venni a gépeket az az üzletág mindíg keményen minuszos lessz. De ha az egész gazdaságot nézed simán lehetsz nyereséges. És szerintem a gépek ára tovább fog emelkedni így egyree inkább érvényes lesz. Ott tartunk, hogy konkrétan egy kombájn szétkopik mire kidolgozná az árát..... Persze jöhetsz az 50eFt os aratással de azért országos átlag az nem ez. Itt idén is kb 30eFt lesz...
Válasz arashan #8743. hozzászólásárade legalább a feldolgozók extraprofittal zárták az évet, a gazdák meg 30-40%-os terményárcsökkenéssel...
a végén csak jó lesz majd az évi 7% parlag ?!
Válasz Schlepper #8780. hozzászólásáraHát ki így ki úgy. De te biztos jobban tudod, te biztos évente cseréld le a gépeket.
Válasz Makói 70-es #8787. hozzászólásáraMert hobbiparaszt vagy...
Minden kategória feltolódott, ahogy a forint inflálódott lefelé...
A nagytraktorok, pl. 900-as Fendt ára 90m-ről felment 130-150 köré, a középső-univerzális gépek, pl. 700-as Fendt-ek ára 50m-ről 80-90-re, a kiszolgáló könnyű gépek, mint a 300-as Fendt-ek ára pedig 30-35-ről 50-60 közé, vagy inkább kicsit fölé...
De attól, hogy drágább lett nem tud többet. A súlya és a teljesítménye alapján minigazdaságok vezérgépe, közepes és nagygazdaságok kiszolgáló gépe, állattartótelepek kiszolgálógépe maradt...
Válasz .Feco. #8786. hozzászólásáraMi van?
Egyébként szerintem luxus az általad írt 120 lovas 50 milliós traktorral pótkocsit húzogatni, vagy nem egésznapos kiegészítő munkákat végezni.
Nyilván nem a te körmöd kopott érte...
De megint akartál valami nagyot mondani.
Válasz Makói 70-es #8783. hozzászólásáraNem, úgy szoktuk hogy amit a permetező leállása után a levegő teljesen meg nem áll, addig a lajt nem hagyhatja el a telephelyet...
hülye...
Válasz Rabó001 #8784. hozzászólásáranálunk nem dolgozik senki MTZ-vel 30 éve, szóval ezt innen nem tudom megítélni...
Válasz .Feco. #8782. hozzászólásáraHa 30 éve MTZ-ben dolgoznál, akkor az lenne a természetes, azt csinálnád amit mondanak, mondjuk vegyszerzést nem biztos, mert ha nincs papírod akkor olyan csinálná akinek van.
Válasz .Feco. #8782. hozzászólásáraTi permetezés közben tankoltok?
Válasz Makói 70-es #8781. hozzászólásáraaz az ő szegénységük, hogy ilyen körülmények közé szorítják a dolgozóikat... és fordítva: dolgozóként a közelébe nem mennék permetezőnek normális klímás aktívszénszűrő nélküli géppel, automatikus rák....
Válasz .Feco. #8766. hozzászólásáraVannak nagy cégek a környékünkön százmilliós gépekkel, de a lajtoskocsit meg a kombájn vágóasztalt mindenütt 80-as MTZ-k húzzák.
Válasz Koczka József #8778. hozzászólásáraMár bocs , de ha a területalapúból veszel gépet az bukta ,mert a terménynek kellene azt a pénzt hozni, a saps pedíg tisztán maradni kellene mert nélküle nincs fejlődés!
Válasz Koczka József #8778. hozzászólásáraPont ezt írtam: amikor 1m-val olcsóbban adtad el akkor +1m-ért nem kaptál újat, csak +14m-ért voltál ugyanott mint előtte. Meg közben is költötte rá kamatok, biztosítás, szerviz, stb. Ha kikerekíted 15m-ra akkkr az évi 3m, 50 hektárra felosztva neked hektáronként 60.000 Ft-ért van egy traktorod munkagépek nélkül… ma ugyanez a traktor 65m, ha a régi ér 20-at, akkor is 45 m-t kell ki adnod hogy megint legyen egy új jó minőségű 130 lóerős géped, az évi 9m, az 50 hektáron év 180e Ft
Válasz .Feco. #8775. hozzászólásáraÉn pont fordítva látom amit kapok támogatás szépen össze gyült egy új gépben eszközben. Ha javítani kellene akkor már buknék rajta de nem kell. És azért kell mindig pótolni met mindig modernebbet jobbat veszek. Ha azt nézed a 6330 as dolgozott durván öt évet ami évi 200000ft mert öt évvel később is csak egy millióval olcsóbban ment el, holvan azon bukás? Adott egy alapot egy újnak az új azért drágább mert más több elektronika más konstrukció egy két extra de itt most meg pont hogy sok millió a plusz mert 23 millió helyett öt év használat után ér 30 milliót. Na mindegy én így számolom. De majd szeretném ha lehet megnézni ősszel hogy hogy csináltok szántás nélkül talajt feltéve ha lehet ilyen kérésem.
Válasz Koczka József #8773. hozzászólására Na de a támogatással is csak nullán vagy ill. nem mert megint új géped van az amortizációt nyered ez is valami...
Válasz .Feco. #8775. hozzászólására Nagyon jó számfejtés...
Válasz Koczka József #8773. hozzászólásáraÉpp ezt mondom, hogy így iszonyatosan becsapod magad. Amikor megvetted azt a jd-t 13.600e-ért és 5 év múlva eladtad 12.500-ért akkor nem 1m volt a különbség, hanem 13m, mert ennyit kellett az újra rápótolni, hogy egy ugyanolyan új géped legyen. Annak a gépnek ezt a pénzt (plusz az ezidő alatt kifizetett kamatait, fenntartását, biztosítását, javítását, egyéb költéségeit (szerviz, RTK-jel, stb) ami valahol még kb 10m volt ki kellett keresnie. Tegyük fel, hogy ez a gép permetezett, mert erre írtál árat, a permetezőnek is hasonló a matekja, tehát vegyük le a közvetlen költségeket, ami mondjuk 1000 ft/ha, a maradékot felezzük el a permetező és traktor között, tehát annak a gépnek hogy nullán legyen 26m-t kell összehoznia a permetezésből, az 1000Ft/ha fedezeti összeg mellett 26.000 hektár, ha évente 5200 hektáros többet permeteztél ezen az áron akkor nem veszteséggel száltál ki a gépedből.
De számoljunk kombájnnal, mert az egyszerűbb. 2016-ban egy 630-as Lexion (ilyenem van, innen tudom) 76m Ft volt, hozzá egy aszta 16m, most ha eladnám akkor kb 60m a gép, 10m az asztal értéke, csakhogy most egy 5400-as Lexion 130m, egy új asztal 34m, ha beszámolják a régit akkor is rá kell pótolni 94 milliót ha újra akarnám cserélni, plusz ez alatt az idő alatt ráköltöttem kb 10m-t, és learatott 5000 hektárt, tehát a változó költségeken felül ennek a gépnek hektáronként 20.800 Ft-ot kell termelnie ahhoz, hogy 0-án legyen, de akkor még nem kerestem semmit, csak megint ott vagyok mint 6 évvel ezelőtt.... ez jelenleg 35-40e Ft szolgáltatási díjat jelent, magyarul ha ennyiért dolgozok vele még hasznom nincs semmi, csak 0-án vagyok. A kollégád a 25000. ft-os díjjal minden levágott hektárral bukik 10.000 ft-ot és még csak statikus tényezőket számoltunk, tehát nincs sehol sem kamat, sem alternatív tőkeköltség, sem rávetített általános költségek, csak egyszerű számítás. És nem képeztünk tartalékot váratlan költségekre, nem fizetek én sem alkalmazottat, nem volt nagyértékű javítás, nem bukott ki a motor, nem mentem bele mezsgyekaróba hogy váratlanul új gumit kelljen venni 3 millióért...
Válasz Praetor #8772. hozzászólásáraValóban lehet hogy máshol többet kell rá költeni máshol meg kevesebbet. De miért lenne önbecsapás? A magamét csinálom magamnak, mit kell még számolni?
Válasz .Feco. #8770. hozzászólásáraHát én meg úgy számolom hogy vettem valamikor egy új mtz 80 ast 1850000ft öt év múlva eladtam 1750000 ért vettem belőle egy 920.3 mtz 4060000 Ft felettem a jó svàjci frankot hozzá négy év alatt kifizettem majd megint eladtam 4000000ft és vettem egy 6330 jd 13600000ft itt öt év volt a hitel öt és fél évesen eladtam 12500000ft vettem a 6110 jd 25400000ft így mindig új van nincs javítási költség a gépekben eszközökben megvan a támogatás nincs fel élve és mindig új és ez mind 40 ha földből úgy hogy vállalkozóként mindent fizettem magam után és semmi mást nem dolgozom. Az én gondolkodásom szerint 40 - 50 ha földnek elégnek kellet volna lenni ma már nem elég belátom ezért tavaly sikerült 50 ha bővülni. Nincs alkalmazott nincs javítás senki után. Úgy gondolom hogy jobb ha gépekben eszközökben van a pénz mintha postán. Barnus haverom maga ül a kombájnon igaz van alkalmazott 6 is de azok a szarvasmarhák miatt van
Ő is hasonlóan gondolkodik. Öt-hat évesen cserélni míg nincs plusz költség.
Válasz Koczka József #8765. hozzászólásáraEz így önbecsapás. Ha össze akarjuk hasonlítani az ország egyes területei esetén a beművelési költséget, akkor megtévesztő is. De természetesen magadnak úgy számolod, ahogy jól esik.
Válasz Koczka József #8769. hozzászólásáranyílván ugyanígy le tudnám vezetni a másik 3 példádat is, hogy hogy csapod be magadat ezekkel az árakkal úgy, hogy nem is tudsz róla...
Válasz Koczka József #8769. hozzászólásáraegyszerű matematika: 25000 ft-ért arat egy hektárt. ebből 12.000 üzemanyag, kb 2000 ft gépkezelő, 1000 ft egyéb rezsi. marad 10.000 ft egy hektáron. amikor új gépet kell majd vennie és megmondják, hogy 130m egy ötládás alapgép, meg 30m egy kukorica adapter, akkor kiszámolja, hogy 16000 hektárt kell learatnia hogy 0-án legyen (legalábbis ha nem vett fel hitelt, és nem javított semmit garancián túl), akkor ha nagyon tolja neki és learat évi 800 (!) hektárt akkor 20 év alatt kikeresi a következő kombájn árát.... haszna nem volt még, csak azért dolgozott, hogy ne a tévé előtt vagy a horgászcsónakban üljön... meg ugye feltételeztük, hogy nem romlott el semmi, nem kellett szerviz, nem kellett új gumi a 20 év alatt...
Válasz .Feco. #8768. hozzászólásáraNem akartam a kedélyeket borzolni de a kukoricát 25000ft aratta Barnus haverom. Igaz nem is volt 3 q hektáronként. Én tavaly 3000 Ft permetezte 8000 Ft vetettem 12000 Ft ásóboronáztam.
Válasz Koczka József #8765. hozzászólásáraaratni is tavaly 35-ért arattunk, idén emelni kell durván, mert megy el a munkbér, üzemanyag, gépárak, alkatrészárak is... 45-50e lesz a realitás nyárra, inkább ezzel kell számolni. Szállításra is azt írtad 3000 Ft/ha??? még tonnára is kevés amilyen elképesztő drágaság van...
Válasz Praetor #8764. hozzászólásáraBacardi - 96 000
Neoma - 92 000
LG - 95 000
Torino - 53 000
PR37NO1 - hanyas kategoria? (1300 ft tol 4000 ft ig adhato kedvezmeny kategoriatol fuggoen)
Ragt Conexxion - 55 000.
Így vettem.
Válasz Pont #8754. hozzászólásáraKevés lesz az...
bérleti díj inkább 200 mint 120 ma már, szárítás hol van? meg a géppark 100e ft költsége kérdés mit vetítés mekkora tarületre... Ha egy macskaxar 120 lóerős gép 55 millió amivel a vizet viszed a permetező után akkor azért fura számok fognak kijönni mi mennyibe is kerül valójában...
Válasz Praetor #8764. hozzászólásáraNE haragudj de saját magamnak művelem a földjeimet így csak önköltségi árat számolok az aratás megy bérbe csak.
Válasz Koczka József #8763. hozzászólásáraA szántás felénk minimum 30e körül van, vetés 10-14e. Ha most decemberben 90e-ért vettél bacardit, akkor minden elismerésem. Ha a beművelési költségekről beszélünk, akkor a bérmunka árakat kell figyelembe venni.
Válasz Praetor #8762. hozzászólásáraSzia én 40 literből számoltam meg sem evett annyit vetésre 2,5-3 liter ha backardit 90000ft ért vettem decemberben.
Válasz Koczka József #8761. hozzászólásáraAzért a szántást és a vetést is vékonyan számoltad. Egy zsák bacardi 128-140e Ft, és ~2.5ha-ra elég.
Válasz CirokMan #8759. hozzászólásáraIgazad van gyomirtásra plusz 20000 Ft szállítás 13 km az jelentéktelen de legyen hektáronként 3000 Ft.
Válasz CirokMan #8759. hozzászólásáraAzért nagyon össze kell kapnia magát az embernek, ha el akar verni félmilliót egy hektárra.
Kukoricánál könnyebb, ha béreltföld és rájön még 100000 szárítás, már meg is van.
Válasz Koczka József #8755. hozzászólásáraKicsit reklamalnek, mert a gyomirtas kimaradt (Pulsar plus, Egysziku irto, Viballa, mert neha mindhharmat be kell vetni, de persze nem mindig).
Meg a szallitas aratas utan is meg koltseg.
Persze ezeket hozzaadva sem lesz 500 000.
Válasz ..,-:) #8756. hozzászólásáraKiváncsi leszek azokra a "megfelelő intézkedésre". Egészen meglepődnék, ha hathatóssra sikerednének, mert az egész bagázs abban érdekelt, hogy a béka feneke alatt legyenek a hazai terményárak.
Válasz ..,-:) #8756. hozzászólásáraEnnek a xarkupacnak még van a pofáján bőr ezt hazudni azok után, amit műveletek? A méhész ősszel kiment Ukrajnába könyörögni, hogy ne vigyék tovább a gabonát harmadik országba. Egy másik életben, na de mindegy is.
Naaaa !! Felkelt a vén fa..kalap........Jó reggelt !!