Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak650 FtEUR393.86 FtUSD368.32 FtCHF403.06 FtGBP458.51 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Ma reggeli hírekben volt benne a nyilatkozata. Az a baj hogy ha valaki hazudik mint a méhész azt nem tudja kétszer megismételni azt még a bünözők is ki közösitik. Mert ha már egyszer hazudtál legalább ahoz tartsd magad hátha úgy hitelesebb lesz.
azt is figyelembe kell venni, hogy a tavalyi év búzából csúcsot döntött
"2021-ben a búza betakarított területe 891 ezer hektárra csökkent, ennek ellenére a megelőző évinél nagyobb, 5,3 millió tonna termett belőle. A hektáronkénti 6,0 tonnás átlaghozam minden eddigi rekordot túlszárnyalt, 9,1%-kal haladta meg az előző évit, és közel 12%-kal 2016–2020 átlagát.
A legtöbb búza Békés, valamint Jász-Nagykun-Szolnok megyében termett."
Amit én láttam csak azt mondta "meg lesz az ország kenyere+ számot nem mondott én nem láttam! De szerintem is csak 3-3,5 a max millió tonnába nem lesz több!
Vas-megyében még épp csak kóstolgatják a búzát, felénk még a tavaszi árpa mind fenn van, a repcék jelentős része is, erre bejelenti a méhész tegnap, hogy búzából már meg van a hazai szükséglet, talán a hónap végére lefogy a gabona, de közel sem biztos
Sziasztok!
Én úgy látom a helyzetet,hogy már most sokam állattartók, feladnak a háztáji tartással. Egyszerűen a 12-15 forintos takarmánnyal meggondolják,hogy tartsanak-e bármit is,a 30 Ft-ról meg nem is beszélve. Ha drága a takarmány,akkor drágán kell a húst is adni,és ha az drága akkor a vásárlók kevesebbet fognak belőle venni. Tehát nem lesz szükség drágán még a kevés termésre sem,és ezáltal nem fog az egekbe szökni az ár! Az egy főre jutó hús fogyasztás drasztikusan fog csökkenni,a Németeknél már dekára veszik a húst.
Üdv.: Csuti
Igazad van arra várunk, de ha az agrárminiszternek nevezett méhész még most is azt szajkózza hogy 4 millió tonna búza lesz akkor nehezen indul emelkedésnek. Míg az agrárminiszter a kupecok oldalán áll és nem a termelők oldalán. Szerintem itt szándékos az ár alacsonyan tartása a kereskedők miatt. Mivel szerintem teljesen tisztában vannak vele hogy itt max 3-3.5 millió tonna lesz aminek a fele takarmány minőség.
Ahogy írtad az áremelkedésre vár szinte mindenki, mert ezzel a terméssel meg árral óriási a bukta! Már május végén azt nyilatkozták a "hozzáértők" hogy az akkori 400 dolláros ár őszre eléri a 700 dollárt, de a 800 dollár/ tonna sem kizárt!
Dél-Békésben egyedül a TRIGO hirdet árat 12.500 Ft+komp a takarmány búzára.
A többi felvásárló nem mond semmit, csak azt, hogy senki nem ad el semmit a 20-25 q/Ha búza, árpa és 5-15 q/Ha repce terményéből.
Minden gazda várja az árak emelkedését, hogy legalább nullásra kijöjjön az őszi növényekkel, mert napraforgót, kukoricát nem igen kell majd aratni - így az év biztosan nagy bukta lesz erre felé.
Szolnok megyeben a Darazs. Kft. egy tisztesseges atvevo. Takarmany 136, euro 140 e malmi 145 e....Levonás 2 %. Azt hiszem itt már lassan befejezik az átvételt.
Szolnok megyeben a Darazs. Kft. egy tisztesseges atvevo. Takarmany 136, euro 140 e malmi 145 e....Levonás 2 %. Azt hiszem itt már lassan befejezik az átvételt.
Annál a cégnél ha jól tudom most is annyi. Nem mentek lentebb.
Akkor lehet a nagykunsági főcsatorna a " vízválasztó".
Erre tőled 30 km-re akkor és most sem adnak érte malmi viszonylatban 130-nál többet. ( lehet azóta annyit sem)
Pedig 3 (nem kis) felvásárló is van jobbra-balra 10km-en belül.
Itt a faluvégen 125-120 között a malmi 1-től a takarmányig, legalábbis tegnapelőtt még ennyi volt. Messze vagyunk itt a keleti csücsökben a kikötőktől, állítólag "az a baj"!
Erdőtérképen vagy tulajdoni lapon van erdő? Gondolom nincs... Én beadtam volna rá a változásvezetést! Kijön ellenőrizni, hogy tényleg szántó-e. Az! Nem lucerna? Kiette a zsizsik...
Bocs, hogy ...
Hát, nem tudom mennyire látja a műhold, hogy melyik kalász mennyire van kitelve szemmel, hogy optimális 13-14 %-al vágják-e le, vagy csak 8%-al, - ami utóbbi esetben már kb. 5.0 % veszeteség - ahogy azt sem, hogy melyiknek mennyi lesz a sikérje, hl súlya, így aztán melyik lesz étkezési, és melyik takarmány.
Max hozzávetőleg tud egy nagyjábóli becslést, ami - adott esetben - akár messze is lehet a valóságtól...
felénk 2% volt a levonás évtizedeken keresztül betárolásra, ami annyit jelent, hogy egy átlagos búza tisztasága nem volt rosszabb 99%-nál, hisz a szolgáltató nem kockáztat.
nem gondolom, hogy ebben a modern világban több idegenanyaggal termeljük a gabonát, mint az MTZ-s időkben
Lehet, ezt nem tudom. :) Egy biztos, F.szság amit, ahogy csinálnak. Gyakorlatiasság nuku. Íróasztal mögül intéznek, döntenek, minden gyakorlati tudás, tapasztalat nélkül. Számomra legalábbis ez látszik. na mindegy szerintem nem itt kell ezt megbeszélnem. :) valamelyik másik topikban kellene!
árpát 3 hete vágtuk, búzát 2 hete, ls be is lett akor szállítva, ma hivtam felvásárlót, hogy mennék elszámolni, arra számítottam valami heti árat mond, de az akkori árat adta! Búzáért 138 + komp, Árpáért, 107 + komp
Az off miatt!
Nekem ma számolták el a búzát!
139-141-144ezer/T+komp.
Szerencsére ez a kevés legalább malmi lett.
Betár 800ft az tisztítás 2370ft/T
Kombájn tisztán 96,5%, elvárt 98%, így levonás 1,5%
Plussz (vagyis mínusz) technológiai veszteség (vagy mi a pék f@sza,) még 1%
Nem lehet hogy ott is csak műhold képek alapján "selejteztek" a támogatható területekből?
Az általam említett kép is valamikor előző nyáron készülhetett, mert látszódott, hogy a gabonák már le voltak vágva a környező táblákon.
Indoklás mi volt?
Nem lehetett újra támogatásba beadni?
Bocsi!
Mi tavaly a laposabb helyeken nem tudtuk az első kaszálást megcsinálni mert süllyedt a terület.
Valamikor nyáron volt terület ellenőrzés (nem tudtunk róla). Ősszel rátudtunk menni, tisztító kaszálást megcsináltuk. Idén támogatás igényléskor szembesültünk vele, hogy az összes egyszer kaszálatlan területet ( 1.5 ha). kivették a támogatható területből! Persze idén már rég lelett kaszálva. :(
Ti hol nézitek a Matif árváltozásokat agroinformon kívül ami naprakészebb, és több termény ára is látható? Agribroker applikáción nagyon jól mutatja, de ott csak kukorica, repce, búza található.
Ez elég vicces egy kijelentés!
Támogatás beadásakor az 1Ha lucernából kivettek 0,1-et.
Indoklás: a megjelölt terület (szerintük) erdő.
A közelbe egy árva fa sincs.
Egy erdő meg hipp-hopp ott termett.
Megnéztem a képet, és a pirossal bejelölt területet.
Az a rész egy lapos, ahová mindig összeszaladt a víz (már amikor esett is valami a forinton kívül).
Már az első évben kiment belőle a lucerna, csak széna nőtt ott.
Most hogy csak az a folt volt zöld a műholdképen, (mert minden más elszáradt) így kitalálta valamelyik nagy okos hogy az erdő.
Mondta a falugazdi, hogy ő beírhatja, de akkor tuti kijönnek ellenőrizni, és mivel nem lucerna, így én mindenképp buktam a dolgot.
Az a baj, hogy nem látják a fától az erdőt!
jaja...csend lett de a hazai készlet védelmét ha nem szigorítják,úgy kilopják az országból a gabonát ,mindenféle kiskapun,hogy télen csak pislogás lesz... a sok kereskedő csorgó nyállal adná el mindenfelé külföldre az utólsó tonnát is
azt, hogy melyik táblán mennyi termett, azt már egy hónappal ezelőtt pontosabban látták műholdról, mint ahogy a paraszt által leadott jelentés tartalmazza.
Nem hiszem, mi itt a poszt szovjet térségben rendesen be vagyunk idomítva. Aki egy kicsit is cirkuszolt (a hazai elittől függetlenül), azt meg már lesittelték 17 évre, hogy példát statuáljanak.
11818 hozzászólás
Válasz lala #7967. hozzászólására
Miért is?
Hétfőtől áremelkedés?
Válasz Gandhy #7963. hozzászólására
Erre a KSH adatra csak annyit hogy szerintük a bruttó átlag bér közel 500000ft. Malyd írjon már valaki akinek a családjában keresnek 500000ft felett
Válasz Ares 826 #7956. hozzászólására
Ma reggeli hírekben volt benne a nyilatkozata. Az a baj hogy ha valaki hazudik mint a méhész azt nem tudja kétszer megismételni azt még a bünözők is ki közösitik. Mert ha már egyszer hazudtál legalább ahoz tartsd magad hátha úgy hitelesebb lesz.
azt is figyelembe kell venni, hogy a tavalyi év búzából csúcsot döntött
"2021-ben a búza betakarított területe 891 ezer hektárra csökkent, ennek ellenére a megelőző évinél nagyobb, 5,3 millió tonna termett belőle. A hektáronkénti 6,0 tonnás átlaghozam minden eddigi rekordot túlszárnyalt, 9,1%-kal haladta meg az előző évit, és közel 12%-kal 2016–2020 átlagát.
A legtöbb búza Békés, valamint Jász-Nagykun-Szolnok megyében termett."
Válasz Gandhy #7962. hozzászólására
2021 KSH termésátlagok
Válasz Sanyee #7961. hozzászólására
ha már számoltok, akkor pontosítom, az internet bugyraiban az alábbi adat lelhető fel:
2021 - 5,3 millió tonna
Válasz Gandhy #7958. hozzászólására
Abból azt mondták tavaly, hogy fele ment exportra, másik fele meg a saját fogyasztás.
Akkor 3 millió tonna kell a hazai fogyasztásra.
Válasz Gandhy #7958. hozzászólására
Akkor kb.lesz 3 millió tonna.
Válasz Gandhy #7958. hozzászólására
vagyis hasonló számokra emlékszem
Válasz barazdabetyar. #7957. hozzászólására
tavaly 1 millió hektár körül volt vetve és 6 tonna körüli volt az átlag
Válasz Ares 826 #7956. hozzászólására
És tavaly mennyi termett?Tudja valaki?Abból lehetne pontosabbat számolni.Itt a tavalyinak kb.30-40%-a termett.
Válasz Koczka József #7953. hozzászólására
Amit én láttam csak azt mondta "meg lesz az ország kenyere+ számot nem mondott én nem láttam! De szerintem is csak 3-3,5 a max millió tonnába nem lesz több!
Válasz Koczka József #7953. hozzászólására
Vas-megyében még épp csak kóstolgatják a búzát, felénk még a tavaszi árpa mind fenn van, a repcék jelentős része is, erre bejelenti a méhész tegnap, hogy búzából már meg van a hazai szükséglet, talán a hónap végére lefogy a gabona, de közel sem biztos
Sziasztok!
Én úgy látom a helyzetet,hogy már most sokam állattartók, feladnak a háztáji tartással. Egyszerűen a 12-15 forintos takarmánnyal meggondolják,hogy tartsanak-e bármit is,a 30 Ft-ról meg nem is beszélve. Ha drága a takarmány,akkor drágán kell a húst is adni,és ha az drága akkor a vásárlók kevesebbet fognak belőle venni. Tehát nem lesz szükség drágán még a kevés termésre sem,és ezáltal nem fog az egekbe szökni az ár! Az egy főre jutó hús fogyasztás drasztikusan fog csökkenni,a Németeknél már dekára veszik a húst.
Üdv.: Csuti
Válasz Ares 826 #7952. hozzászólására
Igazad van arra várunk, de ha az agrárminiszternek nevezett méhész még most is azt szajkózza hogy 4 millió tonna búza lesz akkor nehezen indul emelkedésnek. Míg az agrárminiszter a kupecok oldalán áll és nem a termelők oldalán. Szerintem itt szándékos az ár alacsonyan tartása a kereskedők miatt. Mivel szerintem teljesen tisztában vannak vele hogy itt max 3-3.5 millió tonna lesz aminek a fele takarmány minőség.
Válasz Ohaza63 #7951. hozzászólására
Ahogy írtad az áremelkedésre vár szinte mindenki, mert ezzel a terméssel meg árral óriási a bukta! Már május végén azt nyilatkozták a "hozzáértők" hogy az akkori 400 dolláros ár őszre eléri a 700 dollárt, de a 800 dollár/ tonna sem kizárt!
Dél-Békésben egyedül a TRIGO hirdet árat 12.500 Ft+komp a takarmány búzára.
A többi felvásárló nem mond semmit, csak azt, hogy senki nem ad el semmit a 20-25 q/Ha búza, árpa és 5-15 q/Ha repce terményéből.
Minden gazda várja az árak emelkedését, hogy legalább nullásra kijöjjön az őszi növényekkel, mert napraforgót, kukoricát nem igen kell majd aratni - így az év biztosan nagy bukta lesz erre felé.
Válasz Gandhy #7949. hozzászólására
Lesz az még 25.000 is, majd meglátod. Januárra meg 30.000 egy mázsa!
Válasz Gazdász93 #7948. hozzászólására
eddig ez a legszebb szám, amit búza mellé írva láttam
Válasz pinkpont #7945. hozzászólására
Tőle kb 150 méterrel arrébb Lantos-nál meg 145500/t a takarmány ;) 0% levonással
Válasz pinkpont #7945. hozzászólására
A mostani felvásárlási árak, lesznek az évtizet nyeresége a kereskedőknek, miután őszre elszabadulnak az árak!
Szolnok megyeben a Darazs. Kft. egy tisztesseges atvevo. Takarmany 136, euro 140 e malmi 145 e....Levonás 2 %. Azt hiszem itt már lassan befejezik az átvételt.
Szolnok megyeben a Darazs. Kft. egy tisztesseges atvevo. Takarmany 136, euro 140 e malmi 145 e....Levonás 2 %. Azt hiszem itt már lassan befejezik az átvételt.
Válasz Gatti #7943. hozzászólására
Annál a cégnél ha jól tudom most is annyi. Nem mentek lentebb.
Akkor lehet a nagykunsági főcsatorna a " vízválasztó".
Erre tőled 30 km-re akkor és most sem adnak érte malmi viszonylatban 130-nál többet. ( lehet azóta annyit sem)
Pedig 3 (nem kis) felvásárló is van jobbra-balra 10km-en belül.
Válasz GEORGOSZ #7942. hozzászólására
2 hete vágtuk le a búzát akkor még 139-144 árak voltak itt a tiszántúlon.
Itt a faluvégen 125-120 között a malmi 1-től a takarmányig, legalábbis tegnapelőtt még ennyi volt. Messze vagyunk itt a keleti csücsökben a kikötőktől, állítólag "az a baj"!
Válasz agrotomi #7928. hozzászólására
Döntő többségében ott nézem
Válasz atisgyulai #7927. hozzászólására
...
Erdőtérképen vagy tulajdoni lapon van erdő? Gondolom nincs... Én beadtam volna rá a változásvezetést! Kijön ellenőrizni, hogy tényleg szántó-e. Az! Nem lucerna? Kiette a zsizsik...
Bocs, hogy
Válasz agrotomi #7928. hozzászólására
https://www.barchart.com/futures/european/grains?orderBy=category&orderDir=asc
Én csak ezeket figyelem, de nézz szét az oldalon, hátha találsz mást is, ami Téged érdekel.
Válasz envagyok2 #7925. hozzászólására
Hát, nem tudom mennyire látja a műhold, hogy melyik kalász mennyire van kitelve szemmel, hogy optimális 13-14 %-al vágják-e le, vagy csak 8%-al, - ami utóbbi esetben már kb. 5.0 % veszeteség - ahogy azt sem, hogy melyiknek mennyi lesz a sikérje, hl súlya, így aztán melyik lesz étkezési, és melyik takarmány.
Max hozzávetőleg tud egy nagyjábóli becslést, ami - adott esetben - akár messze is lehet a valóságtól...
Válasz atisgyulai #7932. hozzászólására
felénk 2% volt a levonás évtizedeken keresztül betárolásra, ami annyit jelent, hogy egy átlagos búza tisztasága nem volt rosszabb 99%-nál, hisz a szolgáltató nem kockáztat.
nem gondolom, hogy ebben a modern világban több idegenanyaggal termeljük a gabonát, mint az MTZ-s időkben
Válasz atisgyulai #7931. hozzászólására
Lehet, ezt nem tudom. :) Egy biztos, F.szság amit, ahogy csinálnak. Gyakorlatiasság nuku. Íróasztal mögül intéznek, döntenek, minden gyakorlati tudás, tapasztalat nélkül. Számomra legalábbis ez látszik. na mindegy szerintem nem itt kell ezt megbeszélnem. :) valamelyik másik topikban kellene!
Válasz Gatti #7934. hozzászólására
Csak hétfőn megyek be elszámolni, de közölte hogy a beszálítás napján érvényes árakat fizet!
Persze ha most 155 lenne a búza és 125 az árpa, nyilván szomorúbb lenne az arcom :)
Válasz ewtoto #7933. hozzászólására
szintúgy, ma utalták a takarmány búza árát 139+komp.
árpát 3 hete vágtuk, búzát 2 hete, ls be is lett akor szállítva, ma hivtam felvásárlót, hogy mennék elszámolni, arra számítottam valami heti árat mond, de az akkori árat adta! Búzáért 138 + komp, Árpáért, 107 + komp
Ez pozítívan érintett...
Árpa 55hl
Búza Euro
Válasz atisgyulai #7931. hozzászólására
Az off miatt!
Nekem ma számolták el a búzát!
139-141-144ezer/T+komp.
Szerencsére ez a kevés legalább malmi lett.
Betár 800ft az tisztítás 2370ft/T
Kombájn tisztán 96,5%, elvárt 98%, így levonás 1,5%
Plussz (vagyis mínusz) technológiai veszteség (vagy mi a pék f@sza,) még 1%
Válasz endypapa_20120 #7929. hozzászólására
Nem lehet hogy ott is csak műhold képek alapján "selejteztek" a támogatható területekből?
Az általam említett kép is valamikor előző nyáron készülhetett, mert látszódott, hogy a gabonák már le voltak vágva a környező táblákon.
Indoklás mi volt?
Nem lehetett újra támogatásba beadni?
Bocsi!
Válasz agrotomi #7928. hozzászólására
www.zmp.de , itt grafikonok is vannak, ahol hosszabb időtávon is megfigyelhető a spekuláció!
Válasz atisgyulai #7927. hozzászólására
Mi tavaly a laposabb helyeken nem tudtuk az első kaszálást megcsinálni mert süllyedt a terület.
Valamikor nyáron volt terület ellenőrzés (nem tudtunk róla). Ősszel rátudtunk menni, tisztító kaszálást megcsináltuk. Idén támogatás igényléskor szembesültünk vele, hogy az összes egyszer kaszálatlan területet ( 1.5 ha). kivették a támogatható területből! Persze idén már rég lelett kaszálva. :(
Válasz TYLLA #7924. hozzászólására
Ti hol nézitek a Matif árváltozásokat agroinformon kívül ami naprakészebb, és több termény ára is látható? Agribroker applikáción nagyon jól mutatja, de ott csak kukorica, repce, búza található.
Válasz envagyok2 #7925. hozzászólására
Ez elég vicces egy kijelentés!
Támogatás beadásakor az 1Ha lucernából kivettek 0,1-et.
Indoklás: a megjelölt terület (szerintük) erdő.
A közelbe egy árva fa sincs.
Egy erdő meg hipp-hopp ott termett.
Megnéztem a képet, és a pirossal bejelölt területet.
Az a rész egy lapos, ahová mindig összeszaladt a víz (már amikor esett is valami a forinton kívül).
Már az első évben kiment belőle a lucerna, csak széna nőtt ott.
Most hogy csak az a folt volt zöld a műholdképen, (mert minden más elszáradt) így kitalálta valamelyik nagy okos hogy az erdő.
Mondta a falugazdi, hogy ő beírhatja, de akkor tuti kijönnek ellenőrizni, és mivel nem lucerna, így én mindenképp buktam a dolgot.
Az a baj, hogy nem látják a fától az erdőt!
Válasz Claastra. #7920. hozzászólására
jaja...csend lett de a hazai készlet védelmét ha nem szigorítják,úgy kilopják az országból a gabonát ,mindenféle kiskapun,hogy télen csak pislogás lesz... a sok kereskedő csorgó nyállal adná el mindenfelé külföldre az utólsó tonnát is
Válasz TYLLA #7923. hozzászólására
azt, hogy melyik táblán mennyi termett, azt már egy hónappal ezelőtt pontosabban látták műholdról, mint ahogy a paraszt által leadott jelentés tartalmazza.
Tegnap 4%-al nőtt a Matif-on, és ma is + 3%-on van, eddig...
A kukrica pedig +4%on...
Válasz Matyi50 #7919. hozzászólására
Eleve korainak tűnt, tekintve, hogy folyik az aratás, még azt sem lehet látni, hogy pontosan mennyi az annyi.
Válasz Claastra. #7920. hozzászólására
Nem hiszem, mi itt a poszt szovjet térségben rendesen be vagyunk idomítva. Aki egy kicsit is cirkuszolt (a hazai elittől függetlenül), azt meg már lesittelték 17 évre, hogy példát statuáljanak.
Válasz Claastra. #7920. hozzászólására
"megijedt a holland hírektől"
Kifejtenéd?
Válasz Matyi50 #7919. hozzászólására
Várd ki a véget, de lehet megijedt a holland hírektől
Válasz Claastra. #7871. hozzászólására
No mi van a garantáltárral? Amugy te ezt honnan szedted,hogy tárgyalják?