Hirdetés
Fórum
- Milyen pótkocsit vegyek? új
- Agrártámogatások kifizetése új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- SPC-6 vetőgépek új
- GPS működése új
- Ingyenes RTK korrekció közösségi alapon új
- Szója termesztése új
- Kukorica vetési idők ki mit, mikor? új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- AÖP-Agrár Ökológiai Program új
Cikkajánló
Hirdetés
Hogyan változtatta meg a digitális átállás a gazdálkodást az Aranykalász Kft.-nél? +VIDEÓ
Közel egymilliárdos beruházással újult meg a teljes géppark.
Sajtóközlemény
190 hozzászólás
Válasz sjoco100 #189
hozzászólására
Attól függ mire
10 hektár termőföld történelmi bázisjogát megörököltem 100%- ban ,de a termőföldet csak 50 %ban.
Jelenleg én művelem az egészet. Ha a föld felét visszaadnám a tulajdonosnak a bázisjog feléért mit kérhetek?
Mit ér a bázisjog?
2016. évben mennyi volt a történelmi bázisjogosultság összege a hízottbikatartásnak és az extenzifikációs támogatásnak ? Köszi a választ .
Válasz #186. hozzászólásra
Idézet:
"A támogatás kalkulátor tájékoztató jellegű adatokat szolgáltat, melyek az Agrárgazdasági Kutató Intézet modellezési munkáján és az Európai Bizottság rendelettervezetein alapulnak."
Az utolsó előtti szón van a hangsúly.
Aki ki szeretné számolni, hogy várhatóan mennyi lesz a támogatása a jövőben, az ide kattintson. Ez talán már elég hivatalos forrás. Persze az agrárbüdzsén még sok múlik, azon meg még rágódnak egy darabig.
Majd jön az alurol szervezödött kamara és védelmezi a kis gazdaságok érdekeit ? !!!!!!!!!!!!
Válasz #182. hozzászólásra
már azt is tudják, hogy aki nem tud 50 hektáron gazdálkodni (szövetkezni lehet), az a támogatás 20 százalékát tudja csak lehívni.
Ezt is itt linkelte be valaki, amit G. Zoli és Fazekas Miniszterünk meg erősített.
Így lesz bebiztosítva a nagyoknak továbbra is a földhasználatuk. Hiába akarja vissza venni a tulaj, nem kap hozzá kvótát.
Magyarul értékét veszti a föld.
Ki van ez jól találva. (és még jobban tálalva).
Válasz #182. hozzászólásra
Ha marad a kormányunk, akkor mos vezetik be az SPS utódját.
Anno azt nagyon tisztességtelennek gondoltam, tuk.
ha akkor ez volt a vélemény, akkor most sem illik rajta változtatni.
Annyi a megoldás, hogy a "dörzsölt" eladók esetén bele kell venni az adásvételi szerződésbe, hogy a földdel együtt megvette a kvótát is.
mindenképp tenni kell valamit.
Még azt sem tudják Brüsszelben, hogy mennyi legyen az egész EU-s agrár büdzsé, nemhogy mennyi támogatás jár majd, meg hogy mire, meg mikori bázissal, meg ilyenek. Maximum elképzelések vannak erről. Aki ennek az ellenkezőjét állítja, az látja a jövőt. Ebben az esetben elküldhetné nekem a jövő heti 5-ös lottó nyerőszámait.
Válasz #180. hozzászólásra
bonyolult,járhat utána meg nem is,lehet kereskedni a bázisjoggal,valamiközös kasszárol is dumálnak,hogy abbol juthat,de elsők a FIG-ák,és gondolom a haverok az NFA-s földekkel
Válasz #179. hozzászólásra
Havernak azt mondta az itteni kamarai tanácsadó, hogy aki 2011-ben adott be támogatást, az kap 2014 után is arra is amit pl jövő évtől bérel pluszban...
Én 2014-től bérelek olyan 6 hektárt. Mire számíthatok? Az apám után örökölt földek anyám nevén futnak. Az őstermelői igazolványon mindketten rajta vagyunk...
Válasz #178. hozzászólásra
itt is ez a hír járja,csak 2010-11 a bázis,tehát az idei bérleményekre vásárlásokra nem jár autómatikusan támogatás 14-től
Válasz #177. hozzászólásra
Szeva lackó nálunk az MWH-nál azt mondták kb 2hete mivel rákérdeztem hogy ez a bázisjog mire lesz jó azt a választ kaptam hogy 2014-töl ez alapján fizetik majd a támogatásokat nekem ezt mondták
172 hozzászólásomhoz.2013-ban járt volna le a haszonbérleti szerződés, azt bontottam most fel, és én bejentettem, magam hivatalos fölhasználónak is.
Itt a történelmi bázisjog a kérdéses, hogy milyen szerepe van , vagy lesz a következő években?
Válasz #172. hozzászólásra
"Most felbontottam a szerződést"
Hogy skerült felbontani?
Mi éppen ezt akarjuk,de nem vagyunk elg okosak.
Amit most vettél azon szerintem nincs básisjog.
Az úgy volt, hogy SPS, ami nem kerültbevezetésre.
Viszont van illetve lesz egy másik, amik még csak tervezet. (szerintem).
Válasz #174. hozzászólásra
Hát szerintem nem volt 2006-ban a bázis év, de te lehet jobban tudod, írd le léci hogy is volt??????????
Válasz #172. hozzászólásra
Szeva agrolckó én is hasonló cipőben járok mintte első tanácsom ne várj senkire főleg ne a bérlőre vedd a kezedbe a dolgokat meny be a helyi illetékes MWH hivatalba ők ott tudnak segíteni elég macera az egész de meg éri az a gond ezzel ha annak idején édes apád úgy mond ÁTRUHÁZTA a bázis jogosultságot a bérlőnek az nehéz lesz vissza szerezni a bérlő jó indulatán múlik hogy vissza agya vagy sem de ha IDEIGLENESEN adta át a bázisjogosultságot pl.2008-tol 2013-ig akkor az vissza jár a tulajnak a le járat végén sok sikert sok türelmet hozzá
Válasz #172. hozzászólásra
nem akarok bele "vau":)),majd Sapsi reagál,de a szerintem ,a 2006-os bázissal nem igen foglalkozik senki ,mióta nincs nemzeti támogatása földre....jól tetted hogy fel mondtad,mert majd a 2014 lesz az érdekes
Kedves Sapsifüles!
A termőföldhöz, fold használatához kapcsolódó, történelmi bázisjogról érdeklődnék.Nagyon röviden, az Édesapám halála után én örököltem a földeket, melyek bérbe voltak adva bázisjoggal együtt.Most felbontottam a szerződést, de a volt bérlő nem akar ezzel foglalkozni, mert szerinte ennek már nincs szerepe! Majd ő utána jár még, és nem írta alá a papírt amin lemond a bázis jogról. Kicsit megakadtam ez ügyben kérem szíveskedjen segíteni abban, hogy eligazodjak ebben a kérdésben.
Válasz #170. hozzászólásra
Bázis kell hozzá vagy valakitől venni.......bár utóbbit kétlem, hogy lehetne
Sziasztok.érdeklődni szeretnék hogy lehet igénybevenni a támogatást hízómarhára?
Lehet-e már tudni pl az újabb húsmarha bázis évéről ?????
Háát ...gondolkodtatok vagy 2évet a válaszon.
Válasz #165. hozzászólásra
itt a sps 50 % az átlagos!
Válasz #164. hozzászólásra
Szántó, gyep esetén nem lett bevezetve a bázisjog.
Az állattartóknál tejnél más a helyzet.
Válasz #164. hozzászólásra
Béreld ki,ha jól tudom 2010 lesz a bázisév az uniós pénznek.Hazait úgyse kapunk azzal nemszoktam foglalkozni.Búza/kg-ba eggyez.
Lenne 40 hektár bérleti lehetőségem,de a mostani bérlő tuti nem adja a bázisjogot vissza.
Tud valaki ebben segíteni.Azt hallottam,hogy az sps-be is fogok ilyen föld után kapni támogatást. Kb 10000 forintot tesz ki a történelmi bázisjog.
Most nem tudom,hogy mennyiért lenne érdemes kibérelni,és hogy mennyi földalapút fogok utána kapni.
Válasz #162. hozzászólásra
Hát igen, de most akkor tapogatozunk a sötétbe vagy ez le van írva valahova, hogy saps az jön ugy mint eddig a top up meg bázisjogra vagy mindkettő a bázisjogra jön?
Mert ügye ha én pl 2010-ben veszek nagynehezen egy hektár földet amivel nem adják a bázisjogot mert miért is adnák, akkor arra kapom a SAPS-t de mivel nincs rá bázisjogom a TOP-UP-ot nem kapom? VAGY nem kapom se a SAPS-t se a TOP-Up-ot?
Válasz #161. hozzászólásra
ÉN ATTÓL TARTOK HOGY AZ UNIÓST IS A BÁZIS ALAPJÁN AKARJA FIZETNI !!!!!!!!!!!
Lehet én vagyok értetlen, de tudna e valaki nekem arra választ adni, hogy a sps csak a nemzeti kiegészítésre vonatkozik vagy az uniós támogatásra is?
A nemzeti kiegészítés 2010-ben ha jól tudom 1000 ft/ha lesz körülbelül!
Az uniós támogatást a bázisjogtól függetlenül kapjuk majd?
Üdv minden gazdának!
Sziasztok! FVM honlapjáról szurom be a szöveget:
"Az FVM első embere a sajtótájékoztatón megismételte korábbi álláspontját, hogy az SPS bevezetése jótékonyan hat majd a magyar agráriumra, ugyanis kiszámíthatóvá teszi az uniós támogatásokat a gazdálkodók számára. A támogatási pénzek folyósítását pedig mindenképpen el kell választani a termeléstől - tette hozzá. Úgy vélte, az SPS bevezetését követően a támogatásokat biztosan azok kapják majd, akik a termelést végzik. A földtulajdonosok pedig, akik bérbe adják földjüket, továbbra is megkapják az azért járó bérleti díjat. Az úgynevezett bázisév meghatározása pedig uniós követelmény, ami csak elszámolt támogatású év lehet - szögezte le."
Az egyik mondat ellent mond a másiknak! A támogatási pénzt el kell választani a termeléstől, a támogatást biztosan azok kapják akik a termelést végzik! HOGYAN???????? Ha szétválasztja a termelést a támogatástól?????????
Válasz #158. hozzászólásra
Két év után ha nem tesz a szerzett jog mőgé földhasználatot akkor elveszti a jogot!!!!!
Válasz #156. hozzászólásra
Sziasztok!!Nekem most egy föld vásárlásomat neheziti meg a még meg nem alkotot elnem fogadott meg nem kapott jogok utáni sóvárgása az elözö bérlönek!!Boszantó ojan dologra hivatkozni most ami még most nincs..
Válasz #156. hozzászólásra
Na kb erről beszéltem!
Válasz #155. hozzászólásra
Tegnap kifaggattam apósjelöltemet, azt mondta, hogy valójában megkapja a bikatámogatást mindenki amennyi bázisa van. Nem számít mennyi az állata. Nem gondoltam volna! Ezzel aztán marhára fel lesz lendítve az állattenyésztés. Aki abbahagyta az bolond lesz újra belekezdeni, a lóvé úgyis jön, aki meg most akarja elkezdeni, annak nem fognak adni? Ez nemhogy igazságosabb elosztás, hanem egy totál kicseszés! Inkább nem is folytatom! Elkeserítő a egész!
Válasz #154. hozzászólásra
Egyedül a regionális komponens jár használat alapján, de az is kevesebb lesz,mint a SAPS szerint lenne, mivel az unios támogatásból fizetik azt is, aki 2006-ban marhával foglalkozott. Egyébként a paradicsomnál már így van, hogy nem is kell termesztened és kapod a támogatást. Ez szerintem egy agybeteg rendszer
Válasz #141. hozzászólásra
Én a múltkor olvastam valamelyik újságban egy példát az SPS szerinti támogatás kiszámítására és abban az volt, hogy akkor is jár történelmi alapon a támogatás állatra is és földre is, ha már nincs annyi földed, vagy állatod. Az a lényeg, hogy 2006-ban mennyi volt. Ezzel egyébként marhára az állattenyésztést lendítik fel, hogy olyannak adunk támogatást, aki már rég befejezte. A fiatal termelők közül pedig csak az lesz versenyképes, akit 1-2 milliárddal a család megtámogat
Válasz #152. hozzászólásra
A végén csak az jönne ki, hogy minden évben úgyis be kell majd adni az eddigiekhez hasonlóan, hogy milyen területeket művelsz, akkor az alapján is adhatnák a lóvét. A másik sps-es topicban írta valaki, hogy egyrészt azért találták ki az sps-t, hogy ezzel megállítsák a bérleti díjak egekbe szökését. Csakhogy nyugaton már rég kialakult egy majdnem állandó birtokviszony, nálunk meg nem, emiatt van most a ramazuri. 20 év múlva már nem lesz ilyen gond az tuti. Sokaknak már csak régi kellemes vagy kellemetlen emlék lesz a gazdálkodás. Remélem én nem ezek között leszek.
Válasz #151. hozzászólásra
Teljesen mindegy,a végén mindenki egy átlagot kapna,ami legközelebb állna a megművelt teljes területéhez.
és olyankor mi lenne ha valaki pl 2008ba új területhez jutott de az előző tulaj a 2006 os évet veszi bázisnak, aki vette a földet 2008ba meg a 09es évet veszi bázisévnek
Van egy ötletem a bázis kiszámításához.A bázisévet mindenki maga határozná meg,2006-és 2010-év között.A 2010-es földalapú beadásakor,mindenki beixelné azt az évet,amelyik neki a legszinpatikusabb.Magyarul mindenki azt az évet X-eli amelyik évben a legtöbbre adott be támogatást.A kifizetésre szánt pénzt osztanák a beixelt ha-rok számával.Ez lehethogy több lenne mint a ténylegesen megművelt terület,de visszaosztással kijönne az az X ft,amit ha-ronként kapnánk.Ugyanezt az állatlétszámnál megoldható.És természetesen,akármennyi ha jön ki személyenként,max. a beadott területre kapná.Szerintem ez korrekt,mindenki a ténylegesen megművelt területhez a legtöbb összeget kapná.
Válasz #148. hozzászólásra
Az új link sorba másold be,a sor végén az elment ,utánna zöld kis beilleszt felirat,arra kattints,és alól a mehet gomb.
Válasz #147. hozzászólásra
Hát ez se jött be.
:-)))
Válasz #145. hozzászólásra
Bemásoltam az új link mezőbe a dolgot, de nem lett semmi. Vagy az volt a baj, hogy a hozzászólás szövege keretben volt valami szöveg?
http://www.fvm.hu/main.php?folderID=2371&articleID=13339&ctag=articlelist&iid=1
Válasz #143. hozzászólásra
Csak nem megy el a link na mindegy, próbáljátok bemásolni a böngészőbe.
Válasz #142. hozzászólásra
Válasz #141. hozzászólásra
Ez a link beszúrás nem ment ahogy gondoltam, inkább beírom ide:
www.fvm.hu/main.php?folderID=2371&articleID=13339&ctag=articlelist&iid=1
Válasz #140. hozzászólásra
Hát igen, minden visszaélést elítélek, de sajnos most ez van. Valami idióta öltönyös úriember az unióban kitalálta, hogy el kell választani a támogatást a termeléstől, és ezt találták ki nekünk. De azt nem hinném, hogy olyasvalaki kap támogatást, akinek most nincs egy db állata sem. Szerintem ez is úgy működik, mint a földnél. Sőt, jobbat is tudok mondani, egyik ismerősöm marhát tart, és ő mondta, hogy a tavalyi létszámhoz képest most mennyivel többre tud beadni támogatást, mert évente bizonyos %-kal lehet növelni a támogatott létszámot. De pontos számot nem tudok. Tehát valahogy meg van ez oldva, plusz tavaly ősszel jött ki ha jól emlékszem egy rendelet arról, hogy aki 2006-ban nem gofr növényt termelt, vagy pihentette a területet a belvíz miatt, az igényelhet bázist.
Találtam egy linket, azt nem tudom, hogy mi lett ebből, mert valszeg ez nem végleges rendelet.