Válasz hochmajerkati #30245. hozzászólásáraÉn pl. holnap megyek szálas pillangós ellenőrzésre.Annyit még megtudtam,hogy az AKG-t csak a GN feldolgozása után fizetnek.Lassan csak megmozdul valami.
Válasz tinca12311 #30244. hozzászólásáraÉn nem tudom mennyi pénz van a Kincstárban. Lehet, hogy én vagyok egyedül aki nem tudja.
Sejtéseim vannak. Ha igaz, hogy a Költségvetés kiadása '24-ben kb 30 ezer Millárd Ft, ( meg lehet nézni a k törvényt) akkor havonta 2-3 ezer Milliárd forint megfordul a kincstárban.
Nyilván vannak prioritások nyugdíj, a felduzzasztott bürokrácia bére.
Ha igaz amit itt írnak, kevesebb mint 100 Milliárd Ft-ot kellene még kifizetni, ez a havi forgalom 4-5%-a. Ennyire számítunk, ennyit érünk.
Ma délelőtt beszéltem egy kedves
ügyintézővel, azt mondta , már nem ellenőriznek, nem adateggyeztetnek, ????csan beleestünk a15%ba aki még nem kapott egy fillért sem. Várunk????,!
Válasz korrektuzlet11 #30239. hozzászólásáraKamu, időhúzás. Én 7 ha-ra igényeltem csak az alaptámogatást, még előleget sem kaptam, eddig egy fillér nem jött. Mondjuk most sejtettem, hogy nem jön, fontosabb a 13. havi nyugdíj meg a reptér.
Válasz korrektuzlet11 #30239. hozzászólásáraLetöltöttem a rendeletet. Nem igaz, hogy mikkel kell foglalkoznom, ezért a kis pénzért.
22-26§ átfutottam. Ellenőrizniük kell a jogszerű földhasználatot, és a területnagyságot kb ennyi van benne. Esetemben ez 6 darab tábla. Lehet nem így hívják lesz.. Ezt nem sikerült május közepe óta ellenőrizni. Az egységes kérelem beadása előtt komoly ellenőrzést végez a SW, a hibákat már beadás előtt kiszürí.
Szánalmas, siralmas ez az "ellenőrzés"
Válasz klement.magdolna #30238. hozzászólásáraKincstár: mv.ugyfelszolgalat@allamkincstar.gov.hu
NAK: ugyfelszolgalat@nak.hu
02.15.-én küldtem az EGN-el kapcsolatban is egy emilkét, a nebihnek: ugyfelszolgalat@nebih.gov.hu, címre, sem visszaigazolást, sem válasz nem kaptam.
A kincstár válaszának a lényege:
"Szükségesnek tartom megjegyezni, hogy a 2023. évi egységes területalapú támogatási kérelmek kapcsán az eljárást lezáró érdemi határozat meghozatalára, és a támogatás (vég)kifizetésre, illetve kalkulációjára akkor kerül sor, miután a Kincstár a 22/2016. (IV. 5.) FM rendelet 22-26. §-ban megjelölt adminisztratív, illetve fizikai ellenőrzéseket lefolytatta, és a jogosult területnagyságot megállapította. Ezen ellenőrzések jelenleg még folyamatban vannak.
Tájékoztatom, hogy a 22/2016. (IV. 5.) FM rendelet 28. § szerint a támogatás kifizetése és az elsőfokú érdemi döntés meghozatala 2023. december 1. és 2024. június 30. között történik."
Meg még ez is
"A Kincstár igyekszik minél előbb a gazdálkodók rendelkezésére bocsátani a kérelmezett támogatás összegét és ezt előleg/részfizetés útján meg is teszi, azonban arra is ügyel, hogy ne fizessen ki jogosulatlan támogatási összegeket"
Tehát esetemben felmerült a jogtalan igénylés gyanúja, amit semmilyen ténnyel nem támasztottak alá.
Gyanús vagyok és kész.
Ráadásul esetemben nem milliókról van szó, amikor célszerű fokozott óvatosság
egyszer már ezt klmatekozta valaki, hogy
"a) a nem termelő tájképi elemek és területek:
aa) az Egységes kérelem rendelet szerinti védett tájképi elemek,
ab) fás-cserjés sáv,
ac) táblaszegély,
ad) szántóföldi művelés alatt nem álló vízvédelmi sáv,
ae) kis vizes élőhely,
af) erózióvédelmi sáv,
ag) nem termelő beruházás keretében szántóföldön létrehozott erózióvédelmi létesítmény,
ah) parlagon hagyott terület,"
ezek ugye az ELEMEK és TERÜLETEK, és ezeknek kell 4%nak lenni úgy, hogy "(6) A nem termelő tájképi ELEM vagy ELEMEK együttes területe – ide nem értve a védett tájképi elemet – a tábla legfeljebb 50%-át foglalhatja el, amelynek a 0,25 hektáros táblán is érvényesülnie kell."
Vagyis a fenti listából mi az elem, és mi a terület? és a méhlegelő az hova is tartozik, a parlagba?
füvet már nem lehet veni idén parlagnak, ugye? Vagy a kutya se nézi, hogy mikor vetetted, csak legyen zöld, meg parlag, és ősszel le lehet csapni? vagy az aug 31 utáni lecsapás a méhlegelőre vonatkozik, az egyéb parlagra nem?
Válasz Pisti09 #30226. hozzászólásáraIsmerem Norbit.
Kicsit túl vállalja magát
Nekem a volt társa Imre csinálta.
15 pótkocsival volt.
Most egy darabig nyugi van.
Bocs a nem idevaló témáért mindenkitől.
Válasz csabahegeszt #30219. hozzászólásáraHa jól olvastam az elmúlt hozzászólásaid akkor te Tiszaújváros környékén laksz.Bátran merem ajánlani Drahos Norbit Ónodból,ügyes srác,gyors és nem túl drága kicsit nehéz vele időpontot egyeztetni de nem lehetetlen.Ha kell a száma akkor itt jelezd és megtaláljuk a módját,hogy elküldjem.
Válasz Igazi Földönfutó #30221. hozzászólásáraDe értettem. Te nem értetted az iróniát. 2020 ban mindent júniusban kaptam meg és nem volt ellenőrzés sem levonas és sosem tudott senki korrekt felvilágosítást adni. Ezért nem is izgat.
Válasz Igazi Földönfutó #30217. hozzászólásáraMár ne haragudj de itt a tájékoztatás az agroinformon a hírek rovatban. Az hogy te meg én nem kaptunk és még rajtunk kívül több tízezer gazdálkodó az a veszett kutyát nem érdekli. Mivel a támogatások ütemszerű kifizetése rendben megy, hiszen a 80% kivan fizetve összeg szerűen az meg hogy te a maradék 20 % vagy. Vagyis a nem tartozol a nagy gazdák közé az a te bajod. Hiszen akkor már meg kaptad volna. Ja és akkor nem kellene semilyen tályékoztatásra várnod.
Válasz Pisti09 #30216. hozzászólásáraIgen dolgozom mellette nem keveset.
Nem is azt mondtam hogy jól van ez így!
Tudom milyen az amikor kellene de nincs.
Igen szegényes családból származom.
Nem akartalak megsérteni.
De csak már mikor valakinek a valakijének a valaki mondta,na azt nem tartom semmibe.
Mégegyszer elnézést ha megsértettelek,nem volt szándékomban.
Válasz Koczka József #30213. hozzászólásáraAzért nem teljesen így van,annak meg van az oka,ha valaki nem kapja a pénzt időben,Csak jó lenne ha az érintettek kapnának egy emailt,hogy ezért és ezért majd ekkor fogják megkapni,és akkor nem menne itt ez a rugózás.Eddig minden évben az elején megkaptam,most én is várólistán vagyok,ki tudja miért.Ezt a tájékoztatást hiányolom,miért nem lehet megoldani.
Válasz csabahegeszt #30212. hozzászólásáraLátom nem értetted,nem az volt a lényeg,hogy nem hanem,hogy biztos nem mostanában lesz kifizetés.De gondolom te dolgozol a juhok mellett tehát szinte semmi jelentősége nincs hogy mikor kapod,de én főállásba csinálom ebből élek remélem érted a különbséget.
Válasz n.toth #30214. hozzászólásáraKöszi, hogy szóltál, megnéztem legalább a sajátom. Nálam is volt státuszváltás, tegnap.
Még nem kaptam tejhasznú támogatást, hátha...
Uraim és hölgyeim, csak hogy mindenki tisztában legyen a dolgokkal az államtitkár asszony minden hírekben bemondatja hogy az idén már 43 milliárd forintot utaltak ki. Akkor a tavalyi 300 milliárd meg az idei 43 milliárddal szinte az egészet ki is fizették. Na jó nem az egészet ha igaz hogy a vége 420 körül alakul. Levonva a konzekvenciat ezekszerint csak azok nem kaptak akik fórumoznak.
Válasz Pisti09 #30210. hozzászólásáraEddig még mindig fizetek.
Honnan tudná az ügyintéző ,vagy az a nem ügyintéző, hogy mennyi pénz van ott ahonnan utalnak?
Nem ő utal.
Nekem augusztusban volt egy területméréses helyszíni szemlém,azt is csak onnan tudom hogy épp arra jártam mikor elmentek, na azóta se jegyzőkönyv, se pénz . Azóta is feldolgozás alatt áll a kérelmem.
Anyajuhosok!!Ma volt nálam az instruktor,kérdeztem tőle,hogy mikor
kapjuj meg a támogatást.Azt mondta,hogy ők se tudnak semmit bíznak benne hogy a jövő hónapban.Annyit még hozzá tett,hogy egy benfentes ismerőse be telefonált az államkincstárhoz (nem ügyintéző) akivel beszélt és azt a választ kapta a pénzt illetően,hogy NINCS.Úgyhogy barátkozni kell a bankkal.
Válasz mogyorosfony #30205. hozzászólásáraEgy fillért sem kaptam eddig. Az okát sem tudtam kideríteni. Elküldtem 2 emailt, NAK, Kincstár. A Kincstár válaszolt, ellenőrzik a kérelmemet, (megírtam az iktatószámot , hogy be tudjanak azonosítani). Semmilyen hibát nem találtak eddig. Nem tudom mit, és miért ellenőriznek. A NAK 1 hét múlva válaszolt, (gondolom vizsgálták a jogszabályi hátteret), ennek lett eredménye a válasz: kérdezzem a Kincstárat. Köszönöm! Még a linket is elküldték.
Mivel nem kapok tájékoztatást kénytelen vagyok találgatni. Rá lehet fogni az EGN beadására, ha már a be nem adás a teljes összeg elbukásával jár. Most kitolták az EGN ellenőrzést 03.14.-ig nagyon meglepődnék ha addig egy fillért is kapnék.
Egyébként az EGN "beadása" egy röhej, a visszaigazolás egy pop-up üzenet ami gyorsan el is tűnik. A log fájlba talán lesz bejegyzés, de ,még ezt sem láthatja a beadó.
34906 hozzászólás
Válasz csabahegeszt #30251. hozzászólásáraA szálasfehérje a egyik legkisebb támogatási tétel, a költségvetés szempontjából minimális.
Válasz hochmajerkati #30245. hozzászólásáraÉn még sem anyajuh sem fold...egy fillért sem
Válasz imremajor #30253. hozzászólására130055 ft lett db.
2023 nemzetit kaptál? Mennyi volt / db?
Válasz n.toth #30247. hozzászólásáraNemzeti tejet kaptunk, de tejhasznú tehéntámogatást egy fillért sem
Válasz csabahegeszt #30251. hozzászólásáraAmi hátra van az már nem tétel,biztos,hogy nem pénzhiány miatt nem fizetnek.
Válasz tinca12311 #30244. hozzászólásáraSzálasfehérjét azért csak utalták!
Azért csak nem annyira üres.
Válasz hochmajerkati #30245. hozzászólásáraÉn pl. holnap megyek szálas pillangós ellenőrzésre.Annyit még megtudtam,hogy az AKG-t csak a GN feldolgozása után fizetnek.Lassan csak megmozdul valami.
Válasz korrektuzlet11 #30248. hozzászólására
Válasz tinca12311 #30244. hozzászólásáraÉn nem tudom mennyi pénz van a Kincstárban. Lehet, hogy én vagyok egyedül aki nem tudja.
Sejtéseim vannak. Ha igaz, hogy a Költségvetés kiadása '24-ben kb 30 ezer Millárd Ft, ( meg lehet nézni a k törvényt) akkor havonta 2-3 ezer Milliárd forint megfordul a kincstárban.
Nyilván vannak prioritások nyugdíj, a felduzzasztott bürokrácia bére.
Ha igaz amit itt írnak, kevesebb mint 100 Milliárd Ft-ot kellene még kifizetni, ez a havi forgalom 4-5%-a. Ennyire számítunk, ennyit érünk.
Válasz colizoli #30241. hozzászólásáraVégkifizetés volt.
Viszont nemzeti tejtámogatást nem kaptunk. Itt olvastam hogy volt már aki igen
Válasz hochmajerkati #30245. hozzászólásáraAzt nem említette,hogy kb mikorra várható ha egyáltalán várható valami?
Ma délelőtt beszéltem egy kedves
ügyintézővel, azt mondta , már nem ellenőriznek, nem adateggyeztetnek, ????csan beleestünk a15%ba aki még nem kapott egy fillért sem. Várunk????,!
Szerintem is full üres államkassza ………és ezért nem küldenek semmit ……
Válasz nemerdőmérnök #30242. hozzászólásáraEgyetértek...elég lelombozó gazdasági környezet ill. kiszámíthatóság.
Válasz korrektuzlet11 #30239. hozzászólásáraKamu, időhúzás. Én 7 ha-ra igényeltem csak az alaptámogatást, még előleget sem kaptam, eddig egy fillér nem jött. Mondjuk most sejtettem, hogy nem jön, fontosabb a 13. havi nyugdíj meg a reptér.
Válasz n.toth #30227. hozzászólásáraKi is fizették? Vég vagy csak részfizetés volt?
Válasz korrektuzlet11 #30239. hozzászólásáraLetöltöttem a rendeletet. Nem igaz, hogy mikkel kell foglalkoznom, ezért a kis pénzért.
22-26§ átfutottam. Ellenőrizniük kell a jogszerű földhasználatot, és a területnagyságot kb ennyi van benne. Esetemben ez 6 darab tábla. Lehet nem így hívják lesz.. Ezt nem sikerült május közepe óta ellenőrizni. Az egységes kérelem beadása előtt komoly ellenőrzést végez a SW, a hibákat már beadás előtt kiszürí.
Szánalmas, siralmas ez az "ellenőrzés"
Válasz klement.magdolna #30238. hozzászólásáraKincstár: mv.ugyfelszolgalat@allamkincstar.gov.hu
NAK: ugyfelszolgalat@nak.hu
02.15.-én küldtem az EGN-el kapcsolatban is egy emilkét, a nebihnek: ugyfelszolgalat@nebih.gov.hu, címre, sem visszaigazolást, sem válasz nem kaptam.
A kincstár válaszának a lényege:
"Szükségesnek tartom megjegyezni, hogy a 2023. évi egységes területalapú támogatási kérelmek kapcsán az eljárást lezáró érdemi határozat meghozatalára, és a támogatás (vég)kifizetésre, illetve kalkulációjára akkor kerül sor, miután a Kincstár a 22/2016. (IV. 5.) FM rendelet 22-26. §-ban megjelölt adminisztratív, illetve fizikai ellenőrzéseket lefolytatta, és a jogosult területnagyságot megállapította. Ezen ellenőrzések jelenleg még folyamatban vannak.
Tájékoztatom, hogy a 22/2016. (IV. 5.) FM rendelet 28. § szerint a támogatás kifizetése és az elsőfokú érdemi döntés meghozatala 2023. december 1. és 2024. június 30. között történik."
Meg még ez is
"A Kincstár igyekszik minél előbb a gazdálkodók rendelkezésére bocsátani a kérelmezett támogatás összegét és ezt előleg/részfizetés útján meg is teszi, azonban arra is ügyel, hogy ne fizessen ki jogosulatlan támogatási összegeket"
Tehát esetemben felmerült a jogtalan igénylés gyanúja, amit semmilyen ténnyel nem támasztottak alá.
Gyanús vagyok és kész.
Ráadásul esetemben nem milliókról van szó, amikor célszerű fokozott óvatosság
Válasz korrektuzlet11 #30207. hozzászólásáraMilyen email címekre küldtél nekik levelet?
Válasz envagyok2 #30235. hozzászólásáraA lucerna szántónak minősül.
Válasz envagyok2 #30235. hozzászólásárahttps://www.nak.hu/tajekoztatasi-szolgaltatas/feltetelesseg/106814-az-europai-bizottsag-elfogadta-a-hmka-8-2024-evre-vonatkozo-konnyiteset
a lucerna az szántónak minősül, és a területe alapja a hmka8-nak?
egyszer már ezt klmatekozta valaki, hogy
"a) a nem termelő tájképi elemek és területek:
aa) az Egységes kérelem rendelet szerinti védett tájképi elemek,
ab) fás-cserjés sáv,
ac) táblaszegély,
ad) szántóföldi művelés alatt nem álló vízvédelmi sáv,
ae) kis vizes élőhely,
af) erózióvédelmi sáv,
ag) nem termelő beruházás keretében szántóföldön létrehozott erózióvédelmi létesítmény,
ah) parlagon hagyott terület,"
ezek ugye az ELEMEK és TERÜLETEK, és ezeknek kell 4%nak lenni úgy, hogy "(6) A nem termelő tájképi ELEM vagy ELEMEK együttes területe – ide nem értve a védett tájképi elemet – a tábla legfeljebb 50%-át foglalhatja el, amelynek a 0,25 hektáros táblán is érvényesülnie kell."
Vagyis a fenti listából mi az elem, és mi a terület? és a méhlegelő az hova is tartozik, a parlagba?
füvet már nem lehet veni idén parlagnak, ugye? Vagy a kutya se nézi, hogy mikor vetetted, csak legyen zöld, meg parlag, és ősszel le lehet csapni? vagy az aug 31 utáni lecsapás a méhlegelőre vonatkozik, az egyéb parlagra nem?
Válasz Hunor11 #30232. hozzászólásáraNa ja ez jó kérdés.
Válasz Koczka József #30231. hozzászólásáraKit nem ebben az országban?
Válasz Hunor11 #30230. hozzászólásáraSzia Hunor, akkor csak az lehet hogy le hallgatnak benneteket.
Válasz Koczka József #30213. hozzászólásáraA feleségem nem fórumozik, mégsem kapott eddig egy forintot sem, semmilyen jogcímen.
Válasz csabahegeszt #30228. hozzászólásáraNem szereti elengedni a munkát az tuti.Lényeg az,hogy kész.
Válasz Pisti09 #30226. hozzászólásáraIsmerem Norbit.
Kicsit túl vállalja magát
Nekem a volt társa Imre csinálta.
15 pótkocsival volt.
Most egy darabig nyugi van.
Bocs a nem idevaló témáért mindenkitől.
Tejhasznú jóváhagyott lett
Válasz csabahegeszt #30219. hozzászólásáraHa jól olvastam az elmúlt hozzászólásaid akkor te Tiszaújváros környékén laksz.Bátran merem ajánlani Drahos Norbit Ónodból,ügyes srác,gyors és nem túl drága kicsit nehéz vele időpontot egyeztetni de nem lehetetlen.Ha kell a száma akkor itt jelezd és megtaláljuk a módját,hogy elküldjem.
Válasz Koczka József #30224. hozzászólásáraDe mondjuk tudnám,hogy pl. kb. májusban kapom,már az is elég lenne.Na majd megjön.
Válasz Igazi Földönfutó #30223. hozzászólásáraAz a baj hogy akkor már tudnál mire hivatkozni.
Válasz Koczka József #30222. hozzászólásáraKűlönösebben engem se izgat,de egy egymondatos tájékoztatást azért el tudnék képzelni.
Válasz Igazi Földönfutó #30221. hozzászólásáraDe értettem. Te nem értetted az iróniát. 2020 ban mindent júniusban kaptam meg és nem volt ellenőrzés sem levonas és sosem tudott senki korrekt felvilágosítást adni. Ezért nem is izgat.
Válasz Koczka József #30220. hozzászólásáraÚgy látom nem értetted meg,hogy mit írtam.
Válasz Igazi Földönfutó #30217. hozzászólásáraMár ne haragudj de itt a tájékoztatás az agroinformon a hírek rovatban. Az hogy te meg én nem kaptunk és még rajtunk kívül több tízezer gazdálkodó az a veszett kutyát nem érdekli. Mivel a támogatások ütemszerű kifizetése rendben megy, hiszen a 80% kivan fizetve összeg szerűen az meg hogy te a maradék 20 % vagy. Vagyis a nem tartozol a nagy gazdák közé az a te bajod. Hiszen akkor már meg kaptad volna. Ja és akkor nem kellene semilyen tályékoztatásra várnod.
Válasz csabahegeszt #30218. hozzászólásáraMi holnap trágyáznánk.
Kb 1 méter a trágya magasság.
Erre is pénz kell.
A bobcat biztos kér vagy 12000 ft óránként.
Válasz Pisti09 #30216. hozzászólásáraIgen dolgozom mellette nem keveset.
Nem is azt mondtam hogy jól van ez így!
Tudom milyen az amikor kellene de nincs.
Igen szegényes családból származom.
Nem akartalak megsérteni.
De csak már mikor valakinek a valakijének a valaki mondta,na azt nem tartom semmibe.
Mégegyszer elnézést ha megsértettelek,nem volt szándékomban.
Válasz Koczka József #30213. hozzászólásáraAzért nem teljesen így van,annak meg van az oka,ha valaki nem kapja a pénzt időben,Csak jó lenne ha az érintettek kapnának egy emailt,hogy ezért és ezért majd ekkor fogják megkapni,és akkor nem menne itt ez a rugózás.Eddig minden évben az elején megkaptam,most én is várólistán vagyok,ki tudja miért.Ezt a tájékoztatást hiányolom,miért nem lehet megoldani.
Válasz csabahegeszt #30212. hozzászólásáraLátom nem értetted,nem az volt a lényeg,hogy nem hanem,hogy biztos nem mostanában lesz kifizetés.De gondolom te dolgozol a juhok mellett tehát szinte semmi jelentősége nincs hogy mikor kapod,de én főállásba csinálom ebből élek remélem érted a különbséget.
Válasz n.toth #30214. hozzászólásáraKöszi, hogy szóltál, megnéztem legalább a sajátom. Nálam is volt státuszváltás, tegnap.
Még nem kaptam tejhasznú támogatást, hátha...
Tejhasznú státuszváltás mai napon
Uraim és hölgyeim, csak hogy mindenki tisztában legyen a dolgokkal az államtitkár asszony minden hírekben bemondatja hogy az idén már 43 milliárd forintot utaltak ki. Akkor a tavalyi 300 milliárd meg az idei 43 milliárddal szinte az egészet ki is fizették. Na jó nem az egészet ha igaz hogy a vége 420 körül alakul. Levonva a konzekvenciat ezekszerint csak azok nem kaptak akik fórumoznak.
Válasz Pisti09 #30210. hozzászólásáraEddig még mindig fizetek.
Honnan tudná az ügyintéző ,vagy az a nem ügyintéző, hogy mennyi pénz van ott ahonnan utalnak?
Nem ő utal.
Nekem augusztusban volt egy területméréses helyszíni szemlém,azt is csak onnan tudom hogy épp arra jártam mikor elmentek, na azóta se jegyzőkönyv, se pénz . Azóta is feldolgozás alatt áll a kérelmem.
Anyajuhosok!!Ma volt nálam az instruktor,kérdeztem tőle,hogy mikor
kapjuj meg a támogatást.Azt mondta,hogy ők se tudnak semmit bíznak benne hogy a jövő hónapban.Annyit még hozzá tett,hogy egy benfentes ismerőse be telefonált az államkincstárhoz (nem ügyintéző) akivel beszélt és azt a választ kapta a pénzt illetően,hogy NINCS.Úgyhogy barátkozni kell a bankkal.
Szálas fehérje támogatás, tegnap határozat ma pénz.
Valószínűleg szálas pillangós pénz érkezett, semmilyen értesítő levél nem jött előtte, még az ÜT-ben sem látszik semmi , a lé itt van ez a lényeg!
Válasz mogyorosfony #30205. hozzászólásáraEgy fillért sem kaptam eddig. Az okát sem tudtam kideríteni. Elküldtem 2 emailt, NAK, Kincstár. A Kincstár válaszolt, ellenőrzik a kérelmemet, (megírtam az iktatószámot , hogy be tudjanak azonosítani). Semmilyen hibát nem találtak eddig. Nem tudom mit, és miért ellenőriznek. A NAK 1 hét múlva válaszolt, (gondolom vizsgálták a jogszabályi hátteret), ennek lett eredménye a válasz: kérdezzem a Kincstárat. Köszönöm! Még a linket is elküldték.
Mivel nem kapok tájékoztatást kénytelen vagyok találgatni. Rá lehet fogni az EGN beadására, ha már a be nem adás a teljes összeg elbukásával jár. Most kitolták az EGN ellenőrzést 03.14.-ig nagyon meglepődnék ha addig egy fillért is kapnék.
Egyébként az EGN "beadása" egy röhej, a visszaigazolás egy pop-up üzenet ami gyorsan el is tűnik. A log fájlba talán lesz bejegyzés, de ,még ezt sem láthatja a beadó.