Hirdetés
Fórum
- Permetezéstechnika - fúvókák új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Güttler gépek új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Hidraulika, hidromotor új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Baktérium trágya új
- Szója termesztése új
- Monosem NG új
- Bérmunka tarifák szántóföldön! új
1846 hozzászólás
Válasz RNG #1144. hozzászólására
Dehogynem! Ettől hangos mostanság a zinternet!
Válasz kvcs.evike #1143. hozzászólására
), aztán, ha egy ellenőr rákérdez, elmondod, miért van így. De szerintem tudni fogják maguktól is.
Utólag már nem lehet őket összekapcsolni. Vidd fel őket (a megfigyelés azért ne legyen későbbi, mint a permetezés
Másnak most nincs problémája a felvittelel? Mindenre sokat kell várni, néha nem is találja a naplót a felület.
Növényvédelmi megfigyelés létrehozásakor előzőleg felvett permetezést nem lehet csatolni hozzá semmiképp? Például a rovarölős kezeléseknél, elegendő, ha a dátum stimmel?
Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium
nekem hiányzik!
https://hu.wikipedia.org/wiki/Mez%C5%91gazdas%C3%A1gi_%C3%A9s_%C3%89lelmez%C3%A9s%C3%BCgyi_Miniszt%C3%A9rium
Kisit kiestemképből
gytdom nitrátor permetezeséstkellfeltölteni
Amugy? Egn halódik! Sokmilliárdot elköltöttekrá! De még nemkomplex!
Mondjk tápanyagtervnék felületnél hiányzik a tápanyagterv alap!
Vagy számitás! vagy segédlet
Válasz boncso #1138. hozzászólására
Szia, addig próbálkoztam míg sikerült megoldanom a problémákat. A kötelezettségek csak egy táblámon voltak véglegesítve, pedig múltkor az összes jó volt. Mindegy véglegesítettem mindent és az jó lett. A terület összesítőnél meg azt vettem észre, hogy egészre kerekíti a hektárt. Rossz területhasznosítást adtam meg, azért nem vitte át. Van egy tábla, ami ideiglenes gyepre (kaszált) lett beadva, azt mondjuk nem tudom milyen hasznosítási megnevezésre kell rakni, én kaszálóra raktam. Nem lehet, hogy nálad is több hasznosítás van és a kerekítések miatt jön ki 69 ha? Gondolok itt mondjuk, hogy az alap növények (búza, kukorica, napraforgó) az szántó - egyéb, ha van szója az ugye szántó - szemes fehérje, ha van zöldség az megint más.
Válasz boncso #1138. hozzászólására
én alapból nem hiszek abban, amit a monitor mutat, beadom, excel letölt, megnyit, na én annak hiszek, az jól hozza, nálam.
Válasz farminghun #1127. hozzászólására
Szia, nekem a rendszer nem jól adja össze a terület méreteket. 64.72 ha van az adott hasznosításra felrögzítve, véglegesítve, a rendszer mégis 69 ha-t számol. Kb. 3szor írtam az eGN@.... emailre, befotóztam a problémás oldalt, levezettem, hogy mi van rögzítve, mi nem jó, nem kapok választ, hogy mit csináljak. Ha beadom ezzel a rossz adattal, akkor lehet belőle szted probléma? Ha legalább lenne egy megjegyzés rovat, ahova az ember a beadott naplóba beírhatná, hgy a rendszer számol adott dolgot rosszul, képtelen vagyok javítani, az sokat segítene az ilyen helyzeteken.
Válasz Bigyófelügyelő #1136. hozzászólására
Az meg volt elsőre, ellenben nem azt szórtam, tehát az 'egyéb' kiválasztása után, már aktív volt az ablak, ahol megadtam a valós N27-et.
Válasz Gandhy #1129. hozzászólására
Termésnövelő anyag- -----genezis pétisó humin ...! Én így töltöttem....
Válasz Batka #1133. hozzászólására
Igen. Én is az ellenőrzésekhez nyomtattam ki amit kinyomtattam. Itt is csak az egyik helyen kérték csak papíron. A másik elfogadta volna úgy is ha gépen megmutatom. Végül ez is papír lett, amit nem vittek el. Sőt még pluszban itt hagytak egy térképet az erózióérzékeny foltommal kapcsolatban.
Erre az egy dologra használható papíron. Ez viszont nem mindenkit érint.
Válasz Batka #1133. hozzászólására
Igen! A mult héten bekérték a szemesfehérje támogatás (szója), miatt a régi
papir alapú GN-t 2023.01.01.-től-06.09.-ig , és a 2023. évre az egn nyomtatott változatát is.
Lebélyegezték, lemásolták és vissza adták!
Válasz Zoli1437 #1130. hozzászólására
Valakinek ki kell, van olyan info, hogy az államkincstár bekéri papíron, ha ellenőriz.....
Válasz Zoli1437 #1131. hozzászólására
Köszönöm! Nem gondoltam, hogy ennyire infantilis lesz.
Nem volt olyan opció, mint 'egyéb', beírtam a keresőbe, hogy egyéb és lett. Jajj!
Válasz Gandhy #1129. hozzászólására
Egyéb és beírod.
Válasz Zoli1437 #1128. hozzászólására
Egyébként meg fölösleges kinyomtatni. Nem bizonyít semmit. Az exportot táblázatkezelőben lehet módosítani.
Elszántam magam és megnyitottam az eGN-t. A nyáron rögzített munkák részben meg vannak, részben üresek. Első elakadásom az N27 kiszórása, a műveleti napló/tápanyag utánpótláson belül nem találok olyan opciót, mint pétisó, vagy szinonimái.
Válasz Bárány #1126. hozzászólására
Igazad van. Én be tudom állítani a teljes munkafüzet nyomtatását, de nem is foglalkoztam vele.
Akinek sokat kel használni a nyomtatás/ beállításoknál megteheti.
Válasz Attila000 #1122. hozzászólására
A kitöltési útmutató szerint csináltam és ott azt írta, hogy megadom, hogy például szántó, a területet be kell írni négy tizedes pontossággal és utána ha felvittem a termőhelyi adatokat meg a kötelezettségeket, akkor a rendszer az alapján átemeli a terület összesítőbe.
Válasz Zoli1437 #1125. hozzászólására
Szerintem azzal van baj, hogy alapból nincs normálisan beállítva a nyomtatási terület, ezért nem lehet egy kattintással nyomtatni. Szóval Excel (vagy valami más táblázatkezelő) alapismeretek is kellenek. Hogy mindez 2024-ben elvárható-e minden gazdálkodótól, vagy nem, az már más kérdés...
Válasz csili2005 #1120. hozzászólására
Lehet, hogy félre értelek.
Ha egy oldalt is sikerült kinyomtatni, akkor megvan az excel exportod.
Mindent tartalmaz. Amelyik táblázat meg van nyitva az nyomtatható.
Bal alsó sarokban lehet mozgatni a sávot és megnyitni a táblázatot.
https://portal.nebih.gov.hu/-/ujabb-javitasok-es-fejlesztesek-tortentek-az-egn-rendszerben
No comment!
Válasz csili2005 #1120. hozzászólására
Deportàld az ételbe.
Válasz farminghun #1115. hozzászólására
A terület összesítőt szerintem nem neked kell kitölteni, felvinni, a felvitt táblák után autómatikusan meg kellene hogy jelenjen. Én is xoptam ezzel, hogy ez nem így volt, és duplikálódott, töröltem és egyszer csak jó lett
Válasz farminghun #1115. hozzászólására
Sajnos nem egyedi eset, amit tapasztalt! Program hiba, amit már kb 2 hete próbálnak javítani. Várunk, hátha sikerül majd!
Tudna-e valaki segíteni abban, hogy amikor véglegesítve van az e-gazdálkodási napló és beküldtem a nebih-hez, utána hogy tudom úgy kinyomtatni egyben, hogy minden adat benne legyen. Ha tudja valaki akkor részletesen írja már le, mert nekem eddig csak egy-egy oldalt sikerült kinyomtatni.
Válasz Bigyófelügyelő #1113. hozzászólására
Amit tudunk, megteszünk.
Válasz Attila000 #1116. hozzászólására
Szükségmegoldás, remélem jó lesz nekik.
Válasz Bigyófelügyelő #1113. hozzászólására
Pl karate zeon 20métert ír! Bizonyos műtrágyák is 50m + bacik... Katyvasz az egész sajnos
Válasz Gandhy #1112. hozzászólására
Szia! Igen én is így csináltam! Hmka miatt ugye ez volna a helyes, szerintem...
Szép Napot! 2 hete megcsináltam az eGN-ben, hogy átemeltem az adatok az egységes kérelemből, mindent jól áthozott, a területeket meg a kötelezettségeket is. Megcsináltam az agrotechnikai műveleteket is. Ma beléptem, hogy befejezem az állatállomány változását, de most a 2.fülön, a jogosultság/kötelezettségeknél nem mutatja, hogy hány tábla tartozik az adott kötelezettségvállalás alá, pedig a termőhelyi adatokra rámegyek, ott mindegyiknél ott van, hogy melyik táblára milyen kötelezettségek tartoznak.. Megcsináltam a terület összesítőt is, beírtam hány hektár szántó meg kaszáló van, de oda se vitte át az adatokat.. Ilyenkor mit lehet tenni?
Szankciók, visszaigazolás, eGN-beküldés – itt van a Nébih friss tájékoztatója!
2024. január 19., péntek 18:32:00 / Agroinform.hu / Sarok Edit
Hol itt a baj?
Válasz Gandhy #1112. hozzászólására
Szerintem ennyire azért nem fognak bújkálni a naplóban....ha ennyire kötekedni akarnak a vízvédelmi sávokkal akkor a gyomírtásokat is csökkentett területtel kellene felvinni, a műtrágyázásokat szintén.....és ez képtelenség!
Válasz Gandhy #1110. hozzászólására
Nekem is ilyenekés a NAK-ban mondták, utólag nem lehet variálni. A javaslat az volt: példa, 10 ha tábla, amiből 1 ha vízfelszín közeli, akkor a 10 ha táblára felviszed pl. a mikrobiológiai készítményt és beírod, hogy 9 hektáron végezted el a kijuttatást.
Válasz Attila000 #1109. hozzászólására
Szia. Nem tudom ki mondta, de nálam automatikusan is van ilyen idén. A tavalyi egymás melletti két táblámban ugyan az van. (Mondjuk valószínűleg összevonom őket más számon.)
Aki mást állít, az tegye mellé, hogy hol van leírva a tiltás. Én még nem találkoztam vele. (Attól még lehet.)
Válasz Attila000 #1107. hozzászólására
Az EK-ban kell megosztanod a táblát 2 táblára és a GN-ben az AÖP teljesítést a nem védettre beadod.
Válasz Zoli1437 #1108. hozzászólására
Szia! Én is, de mondták, hogy ez így nem jó elvileg... Kellene egy elválasztó sáv ugyanannál a kultúránál, mint az akgsoknál vagy mi a fene.
Válasz Attila000 #1107. hozzászólására
Olyant már csináltam, hogy két egymás melletti táblámban ugyan az volt.
Nem problémázott senki.
Válasz vitezkaroly1 #1106. hozzászólására
Köszönöm ezt tudom! De nincs olyan táblám, ami ne vízvédelmi sáv mellett lenne, (víz ugyan nem mindig van bennük). Na ilyenkor mi volna a szituáció? Eléggé életszerűtlen hogy vízszintesen is kimérek a táblából x területet meg függőlegesen is, mert 2 oldalról is vízvédelmi sáv van pl itt. Aztán meg azért cseszegetnek, hogy nem egybe van a tábla mikor ugyan az a kultúra van benne...
Válasz Attila000 #1103. hozzászólására
"Egyenlőre az egész táblára - 50m vízvédelmi sáv, vittem fel a mikrobiót-és a tárcsázást."
Elvileg az AÖP gyakorlatot tábla szinten kell vállalni, tehát olyan táblát kell választani, ami nincs vízparton. Ilyen esetben meg kell osztani a táblát. (elvileg, aztán ki tudja, hogy mi lesz a gyakorlat, amit elfogadnak)
Válasz Tóth Imre_10408 #1104. hozzászólására
Nemértelek??? Ezt nekem szántad?
Válasz Attila000 #1103. hozzászólására
Te senkiházi irogató neked egy hant földed nincs mi a bánatért irkálsz??
Sziasztok!
Szerintetek, hogy csináljam? Volt egy búza táblám, amire aöp miatt mikrobiológia cucc ment, aratás után, betárcsázva... Elvileg ugye ez már a 24-es naplóba kellene hogy menjen, de elosztottam a táblát, a vízállásos részekbe x hektáron ment nem kifagyó keverék, ugye a 2024-es ugar miatt, illetve, vetettem vissza búzát x hektáron, és csináltam egy szántást is x hektáron :D Biztos ami biztos :D Nagyjából tudom a terület méreteket (de ez majd a kérelemkor pontosodik ugye) Vízvédelmi sávot már szinte le sem merem írni :D
Egyenlőre az egész táblára - 50m vízvédelmi sáv, vittem fel a mikrobiót-és a tárcsázást.
Válasz Pont #1100. hozzászólására
Szerintem rosszabb a helyzet. Nem csak ellenőrizni, hanem kézi vezérelni akarnak mindent.
Bele fognak fulladni a sok adatba. A termelést ellehetetlenítik. Mi meg majd adminisztráljuk a nagy semmit.
Tüntetésre én nem számitok. Ellepték a szektort a befektetők. Csak úgy tudnak létezni, ha minden támogatást is megkapnak. Végül is azért vannak itt.
Sziasztok!
Elkepesztően nagy a tájékozatlanság a gazdák körében, akikkel beszéltem köztük volt olyan aki még nem is hallott az eGN-ről. Van olyan aki azt állítja 10 he alatt neki nem kell feltöltenie semmit, olyan is van aki úgy tudja, alap támogatást igénylőnek nem kell.
Véleményem szerint az eGN rendszert fokozatosan évek alatt kelet volna bevezetni, és nem rázúdítani egy még gyerekbetegségekkel küzdő felületet az amúgy sem informatikus beállítottságú gazdákra.
Üdv.: Csuti
Válasz falugazdász22 #1095. hozzászólására
Itt azért külön kell választani a termelőket és a szaktanácsadókat. A szaktanácsadóknak az az érdekük, hogy átlagos termelő számára elég bonyolult és használhatatlan legyen a rendszer ahhoz, hogy szaktanácsadót fogadjon a termelő a kitöltésre. Ugyan ez az érdeke a piaci szoftvereket gyártóknak. A nébih, az MVH, A KSH, az Agrár minisztérium, stb... próbál minden elképzelhető adatot beszerezni, hogy minél kevesebb tényleges munkával tudjon ellenőrizni. Nagy volt az étvágy, az elkészült programnak ez egyenlőre sok, de mint az látszik a termelők érdekei mindenki máséval, a döntéshozókéval ellentétes, így amíg nem lesznek itt is tüntetések ez (is) csak rosszabb lesz.
Válasz vitezkaroly1 #1098. hozzászólására
Szia várni kell mert jövő héten lesz megbeszélés és valószínű hogy csak bizonyos oldalakat kell majd fel tölteni programtól függően..
Válasz A.I. #1097. hozzászólására
Válasz vitezkaroly1 #1096. hozzászólására
Nincs külön nitrát jelentő adatlap, az eGn látja el a nitrátjelentési kötelezettséget is, nekem ezt mondták.