Nyerj Volkswagen Amarokot vagy iPadet! Regisztrálj és indulj a nyereményjátékon!
Fórum
- Autók, kocsik, verdák ... paraszti harci szekerek! új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
- Napraforgó gyomirtás új
- Árpa termesztése új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Kukorica és napraforgó vetése új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- RK-2 fűkaszák új
- Búza gyomirtása új
Cikkajánló
Tilos lesz kínai invertereket használni a napelemekhez?
Újabb fázisába lépett az EU és Kína közötti kereskedelmi adok-kapok. Mutatjuk,...
1790 hozzászólás
A tárgyi eszköz értékesítése - 1-es ÁFA-kódú alanyi adómentesek esetében - sem olyan egyszerű, mint ahogyan itt írnak róla.
Az itt leírt információk egy része igaz, egy része téves, és vannak nagyon fontos hiányzó információk.
Véleményem szerint tud nagyon sikamlós pálya lenni. Igaz, nem mindig derül ki.
Aki szeret nyugodtan aludni, inkább forduljon szakemberhez!
Válasz kisspeter591 #1788. hozzászólásáraIgen, a tárgynegyedévet követő hónap 12-re határidős az 58-as bevallás a TBJ-vel, de nem tartalmazza a szoc.hj-t. Viszont befizetni mindkettőt kell negyedévente.
A szoc.hj. bevallása az 53-as SZJA-bevallásban lesz.
Ha a vállalt adóalap magasabb, mint az előző évi árbevétel alapján számított adóalap, az egyszerűsíti a dolgokat.
Nekem azért is szimpatikusabb, mert az árbevétel szerinti adóalap sok őstermelő esetében olyan alacsony, hogy abból a nyugdíj gyógyszerre se lesz elég.
(Bár éppen tegnap olvastam, hogy infarktusos betegek sincsenek élethossziglani bétablokkoló vérnyomáscsökkentő szedésére ítélve).
Az a véleményem, hogy bármikor jöhet egy betegség, baleset, majd azt követő táppénz vagy rokkant nyugdíjazás. Nagyon nem mindegy, hogy az a nyugdíj elegendő a megélhetéshez vagy a gyerekere szorul az öreg.
Van olyan volt ügyfelem, hogy annak idején könyörögtem neki minden évben, hogy legalább a minimálbér után fizesse meg az adókat. Minden évben kiszámoltatta, hogy akkor neki mennyit is kellene fizetni és minden évben azt mondta, azt ne mondjam már, hogy mások ilyen sokat fizetnek! Na, ő nem! Ő nem lehet olyan beteg, hogy ezzel a két kezével haláláig ne tudjon annyit dolgozni, amiből megél.
Pár év múlva csőstül kezdtek jönni a bajok, féloldali veserák (eltávolították a fél veséjét azonnal), majd mozgásszervi problémák, protézisek, mindenféle műtétek, nem gyógyuló sebek.
Táppénzre nem ment, mert az szinte semmi nem lett volna. Gyűjtötte volna az éveket, de azzal az adóalappal nem sok minden gyűlt, ez már eső után köpönyeg volt.
Aztán öregségi nyugdíjas lett. A nyugdíja az a minimum, az a könyörszintű összeg lett.
Azt mondta, annak idején miért nem vertem fejbe, hogy megjöjjön az esze!
Most adogatja el a veterán járműveit, de az is el fog fogyni.
Válasz margitradnai50 #1787. hozzászólásáraKöszi a választ!
Ezt a 13% szochót meg év végen a xx53-as bevallásban kell bevallani, de befizetni meg a negyedévek végén, ha jól tudom.
Válasz kisspeter591 #1786. hozzászólásáraIgen, az adóalap 13%-a szoc.hj. magasabb TBJ-alap vállalása esetén.
...........................................................................................
Ha valakinek kedve van az őstermelés adózását kicsit áttanulmányozni, itt egy link.
Ugye, egyszerű ez! Csak csip-csup ügyek, tényleg nem kell könyvelő!
Bevallom, a munkám során én nemcsak ezt az információs füzetet, hanem a törvényeket is bújom, értelmezem, sőt előadásokat is meghallgatok és még más írásos szakirodalmat is tanulmányozok. De ezeken felül a kollégákkal még gyakran konzultálunk. Akárhányszor elmélyedek benne, mindig azt állapítom meg, hogy az őstermelés adózásánál bonyolultabb nincs.
Jelzem, ezzel a vélemyénnyel nem vagyok egyedül. Természetesen vannak egyszerű esetek is, de könyvelőként jellemzően nem ezzel találkozunk.
file:///C:/Users/Computer/Downloads/06%20A%20mez%C5%91gazdas%C3%A1gi%20%C5%91stermel%C5%91%20ad%C3%B3z%C3%A1sa%2020260121.pdf
Magasabb TB fizetés estén a szocho maradt 13%?
Válasz Agrárcsemete #1781. hozzászólásáraA traktor ingó vagyontárgy, nem őstermekői bevétel! Számlát akkor kell kiállítani ha az öcsg -2- adószámú, vagyis ÁFÁ-s. egyébként szerződést írtok. A bevétel amennyiért eladtad a traktort, abból le kell vonni az amennyiért vetted, és a különbözet az ingó vagyontárgy eladásából származó jövedelem, és ennek a jövedelemnek a 15 %-a az adó. Amennyiben a bevétel több eszköz eladása esetén 600000 Ft alatt van be se kell vallani. Az ebből származó adó nem éri el 200000 Ft-ot, akkor nem kell megfizetni.
Válasz Agrárcsemete #1783. hozzászólásáraHa “látszik” (pl. egy kiállított, bejelentett számla elég feltűnő a Nav számára), akkor igen. Itt, sajnos, nincs kibúvó, mindegy milyen öreg gépet adtál el. Fogd fel úgy, hogy az öcsg adózás pont elég kedvező, minden nem lehet papsajt.
Válasz t.romsics #1782. hozzászólásáraKöszönöm szépen a választ!
Gondolom ha forgalmi nélküli gépet adok el,akkor az is adó köteles.
Válasz Agrárcsemete #1781. hozzászólásáraNem öcsg bevétel, külön jövedelemnek számít, az adó 15%. De a következő év május 20.-ig (szja bevallás határideje) veszel egy másik gépet, akkor annak bekerülési értékével az adóalap csökkenthető.
Érthetően egy példával: eladod a traktorod nettó 20 millióért. Majd veszel egy másik gépet nettó 15 millióért, akkor az adóalapod csak 5 millió lesz, aminek az adója 750 ezer forint. Amúgy 3 milla állambácsié…
Üdv!
Traktort szeretnék értékesíteni,a párommal Öcsgsek vagyunk.
Kellünk adót fizetni utána?
Válasz Demény Csaba #1779. hozzászólásáraVegulis ugyanarrol beszélünk. A kérdező se tudja ilyen részletesen, hogy mit akar.
Válasz Rabó001 #1778. hozzászólásáraNemegészen. Az öcsg. polgári jogi társaság, tehát nem jogi személy. A tagok önállóan adóznak, ez igaz. Viszont a bevételeikről, illetve a költségeikről elegendő egy nyilvántartást vezetni, amit aztán az adóbevalláskor "szétdobnak". Ebbő a szempontből viszont végül is közösen fizetnek, ide értve a földbérleti díjat is. Vagyis az nem biztos, hogy kizárólag a bérlő tag költsége, még ha ő fizeti is. A lényrg. Egy-egy öcsg tag esetében nem bír jelentőségel, hogy neki konkrétan mennyi volt a bevétele, ill. a kiadása, mert azt az alapító okiratban foglaltak szerint osztják el egymás között, bárki számlázott, vagy bárkinek a nevére szól a számla.
Válasz Demény Csaba #1777. hozzászólásáraNem. Az Ocsg nem cég. Adoszama sincs. Nem fizet semmit és bevétele sincs.
Együtt gazdálkodnak, de önállóan adóznak, ahogy irtam korabban. A bevétel is eloszlik és a kiadás is.
Válasz Rabó001 #1776. hozzászólásáraVárjál......
Ha végég gondoljuk, az öcsg-nek közös a bevétele, és közös a kiadás. Adózni viszont a tagok önállóan adóznak. Az adó alapja az öcsg . bevételének meghatározott hányada, melynek mértékét rögzíthetik az alapító okiratban. Ha ez nem történik meg, akkor egyenlően osztoznak a bevételen, és a költségeken. Tehát egy öcsg. tagnak nincs önálló bevétele, ill. kiadása.
Így viszont szerintem mégiscsak az öcsg. fizeti a bérleti díjakat összességében - ami kiadás -, és annak megoszlásáról megállapodhatnak.
Mondjuk ha átalányban adóznak a tagok, akkor nincs jelentősége.
Válasz Demény Csaba #1775. hozzászólásáraNem, az ocsg nem fizet semmitt, mert az ocsg nem cég. Magánszemélyek együttműködése, gyakorlatilag egy közös adózási forma.
Válasz Rabó001 #1773. hozzászólásáraBár.....ha jobban végig gondoljuk.
Ha az öcsg. alakításkor két tag között már volt egy konkrét földrészletre földhasználati szerződés. és azt a földhasználó tag bevitte az öcsg-be, akkor az öcsg. az után fizeti a bérleti díjat - kivéve a szívességi földhasználatot - ami a bérbeadó öcsg tagnak nem östermelői bevétel, így ha 5 évnél hosszabb időre szól as szerződés, akkor adómentes.
Válasz Rabó001 #1773. hozzászólásáraEz igaz, csak a kérdésből arra lehet következtetni, hogy az öcsg. fizetne.
Bár megint nem sikerült érthetően megfogalmazni a kérdést....
Válasz Demény Csaba #1771. hozzászólásáraNem is azt írtam. A tag, magánszemély.
Válasz ÁkosZsolt #1758. hozzászólásáraKonkrétan ki fizetne földbérleti díjat?
Válasz Rabó001 #1768. hozzászólásáraÖcsg. nem tud földet bérelni.
Válasz Rabó001 #1768. hozzászólásáraHogy fizet neki ha nincs bérleti szerződése?
Elég valószínű hogy nincs neki mert akkor nem kérdezné, mert bérleti szerződés esetén a szerződésben foglaltak szerint kellene fizetnie.
Vélhetően megegyeztek egymás között hogy x forintot ad neki minden évben viszont ez csak szóbeli,egymás közötti megbeszélés.
Ilyen esetben hivatalosan nem tud neki bérleti díjat fizetni,hanem ugymond zsebbe odaadja neki,
A Nav meg nem csinál semmit mert ha viszgálatra is kerülne sor tudja mondani hogy az ÖCSG-ből vette ki a saját ráeső részét.
Amennyiben van bérleti szerződés értelmetlen volt a kérdés feltevés.
Válasz ÁkosZsolt #1759. hozzászólásáraAhogy már írtam, ocsg-ben bárkinek a nevére szólhat a bevétel és a kiadás számla. Az alapító szerződésbe le van írva, hogy a tagok milyen arányban részesülnek az eredményről. Ennek az adózás, adobevallas esetén van lényege. Ha mondjuk vannak ketten, 50-50% aránnyal, akkor ha minden számla egy ember nevére megy is, adózási illetve bevallási szempontból ez úgy néz ki, hogy mindegyik tagot az összes bevétel fele illeti meg, azt kell bevallani, abból kell jövedelmet számítani, stb.
Válasz ÁkosZsolt #1758. hozzászólásáraKeverednek itt a dolgok rendesen. Amit a kollégák írtak az azért nem feltétlenül igaz 100%-ban.
Földbérletet miért ne lehetne fizethetni ocsg tagoknak? Akitől földet berelsz, annak fizetsz. Közeli hozzátartozóinak is fizethetsz, ezt is rosszul írta valaki.
Ha olvasgatni akarsz, ami egyébként hasznos, akkor a nav oldalán van olyan hogy őstermelők adózása.
Válasz Csabesz555 #1764. hozzászólásáraEz nem igaz. Bárkinek a nevére szólhat a kiadás és a bevétel számla. Az ocsg szerződésben leirtak szerinti arányban oszlik meg a bevétel, ennek adózás szempontjából van lényege.
Válasz Csabesz555 #1764. hozzászólásáraEz így nem igaz.
Tény hogy van egy vezetője egy ÖCSG-nek de attól a többi tag is ugynaúgy adhat el és vehet is.
Az más kérdés hogy gyakolatban általános csak a vezető nevén megy minden,de a lehetőség adott a többi tagnak is.
Válasz Csabesz555 #1764. hozzászólásáraÉn úgy tudom az öcsg-ben bármelyik tag nevére szólhat számla, akár bevétel, akár kiadás, nem csak a vezetőre.
Nálunk egy névre megy minden, mármint minden kiadás és bevétel, nem kell itt bonyolítani, mert nálunk nincs értelem.
Válasz A.I. #1761. hozzászólásáraNem.. Az Öcsgnek választani kellett egy vezetőt, a többiek pedig a tagok. Minden számla kiadás - bevétel az vezető nevére megy. Általában csak neki van adószáma is. Többieknek igazából felesleges is. A támogatást viszont bárki beadhatja pl ha van valamilyen kedvezménye pl. Nálunk igy van, vagyis nekünk csak igy lehet csinálni.
Válasz A.I. #1760. hozzászólásáraAmikor csináltátok az Öcsg szerződést abban be kellett irni, hogy ki mit hoz bele a gazdaságba.. Illetve milyen részarányosan osztjátok el a bevételt - kiadást.. Hivatalosan a szerint kell eljárni. Nálunk igy volt.
Válasz ÁkosZsolt #1759. hozzászólásáraAz adómentességet nem az ÖCSG tagság dönti el hanem a bérleti szerződés hossza,ha megvan az 5 év, adómentes.
Mivel nálatok vélhetően nincs bérleti szerződés,így nyílván másabb a helyzet.
Gondolom még a használat sincs átírva rád csak családon belül beadtad a magad nevére az ő földjét is.Bár nem változtat a dolgokon ha a te neveden lenne a földhasználat.
Ahogy a kolléga is írta az ÖCSG szerződésben rögzítettétek a bevtél és kiadás tagok közötti elosztásának arányát.Ha nem írtátok külön bele akkor mindenki 50-50 százalékban részesül a kiadásből-bevételből és értelemszerűen a haszonból is. Tehát ha ketten vagytok akkor a fele ha hárman akkor a harmada ha négyen akkor a negyede.
Tehát te nyugodtan oaadadhatod neki úgymond "zsebbe" mert az ÖCSG szerződés szerinti eloasztás szerint még vélhetően több is járna neki..
Nem kell neki külön eladnod semmit a nevére mert minden amit te eladtál az automatikusan az ő részaránya is.
Válasz ÁkosZsolt #1759. hozzászólásáraMég annyit, hogy ugye bárki nevére szólhat számla az öcsg-ben, és bárki értékesíthet is, én úgy tudom.
Innentől meg egyszerű dolog.
Ha ne. Jól írtam, remélem valaki kijavít!
Válasz ÁkosZsolt #1759. hozzászólásáraÖcsg-ben a tagokat részarányosan illet meg szerintem a bevétel és a kiadás.
Bérleti díjat fizethetsz neki szerintem, de minden földhasználat a Te neveden van?
Az ő földjeiké is?
Gondolom közeli hozzátartozóként adtak át a használatot. Ott meg nincs meghatározva ugye bérleti díj.
Szerintem az első amit írtam igaz. Mindenkinek minden arányosan.(kiadás és bevétel is)
De falugazdász vagy NAV segít.(Ne gondold túl)
Válasz ÁkosZsolt #1758. hozzászólásáraAmennyiben nem lehetséges tagoknak kifizetés jövedelmet hogyan lehet a tagoknak juttatni adózás nélkül???Köszi!
Sziasztok! ÖCSG-ben tagnak lehet kifizetni földbérleti díjat???Esetleg jogszabályt tud valaki?
Válasz ND #1756. hozzászólásáraSzia.
Nem vagyok Áfa guru, nem is vagyok Áfás.
Külföldről akartunk vásárolni ottani Áfástól.
Ő Áfa nélkül állít ki számlát, mert ugye külföldre ad el.
Neked meg itthon kell bevallani és befizetni az itteni 27-el. Hiába 10000 Euró alatti üzlet.
Jobban jársz, ha mondjuk ott kevesebb az áfa mint itt és ő már áfásan állítja ki neked.
Ezt NAV "segíthetek" vonalon mondták vagy 1-2 éve.
Ha mindketten áfások vagytok akkor biztos más a forgatókönyv, meg ha egyikőtök sem áfás is biztos más a helyzet.
Nekem a vegyes variáció volt annó kérdés, azt így mondták. Nem lett üzlet.
Kérdezd meg holnap a NAV-ot. Nekem jók a tapasztalataim velük, segítőkészek, ha aki felveszi nem is tud válaszolni az adott kérdésre, akkor utánna jár és visszahív.
Sziasztok,
adó-, elsősorban ÁFA-ügyekben jártas gurukhoz lenne kérdésem:
Alanyi adómentes őstermelő külföldi, másik EU-s ország alanyi adómentes (ős)termelőjétől vásárol 10.000EUR alatti értékben.
A megvásárolt árut saját maga/vállalkozása részére használja, nem kerül továbbértékesítésre.
Ilyen esetben kell bevallást készíteni az adóhatóság felé a vásárlásról?
Keletkezik ÁFA fizetési kötelezettsége?
Előre is köszi!
Válasz uff #1754. hozzászólására16,5 re lett megszabva, de azóta csökkent egy kicsit a területem.
Válasz hellojoevagyok #1752. hozzászólásáraszia , hány ha-ra vonatkozik ez a komplex ár?
Válasz vitezkaroly1 #1750. hozzászólására"most már van az eÁfa ott nagyon könnyen, akár könyvelő nélkül is be tudod adni az áfa bevallást."
Egy előnye van az e-ÁFA-nak. Nem kell kitölteni az M lapokat. Egyébként ugyan az mint a 65-ös nyomtatvány. Laikus nem boldogul vele.
Számlánál meg azt veszik elő aki nem állította ki. Átalány adózónak mindegy. Legfeljebb őrajta keresztül bukik meg a szolgáltató.
Válasz vitezkaroly1 #1751. hozzászólásáraKomplex szolgáltatás egy nagy cégnél .
170 ezer körül fizetek évente, ebben benne van a növényorvos, könyvelés, gazdálkodási naplót vezetnek, beadják az egységes kérelmemet, meg amit éppen szükséges.
Nem tartom drágának, és nagyon sokat segítettek mikor édesapám meghalt, és rám szakadt a gazdaság.
Válasz hellojoevagyok #1749. hozzászólásáraMennyi a könyvelő éves díja????
Válasz hellojoevagyok #1749. hozzászólására
Iparűzési adónál jó amit írtál.
A bérmunkáknál a fő tételekről nem árt, ha van számla, mert az MVH kérheti.
Vetés, aratás. szárítás, vetőmag, vegyszer stb...
Termény eladásnál, ezért kapod a kompenzációs felárat.
Vagy esetleg belépsz az áfakörbe, most már van az eÁfa ott nagyon könnyen, akár könyvelő nélkül is be tudod adni az áfa bevallást.
Sziasztok!
Nálam kicsit hozzáértőbbek véleményére lennék kíváncsi.
Általányadózó őstermelőként köteles vagyok a bérmunkákról, alapanyagokról minden esetben számlát kérni?
2 éve édesapám halála miatt cseppentem bele a gazdálkodásba, de úgy érzem a könyvelőm nem 100%-ig érti a dolgát. Iparűzési adót is 70-80 ezreket fizetek, miközben a tavalyi össz bevétel 6,1 millió körül alakult.
Én úgy értelmezem az általányadózó őstermelőnek nem szükséges a számlák gyűjtése, így a bérmunkák 27 %-os áfáját meg lehetne spórolni. Iparűzési adó pedig 12 milliós bevételig fix 50.000 forint lenne.
Mivel minden műveletet bérmunkával végeztetek a kiadásoknak nagy része bérmunka , így arányaiban nem kevés áfáról van szó amit "feleslegesen " fizetek SZERINTEM.
Köszönöm előre is a segítő válaszokat.
Válasz vitezkaroly1 #1747. hozzászólásáraHát csak! biztos kiszámolták, hogy így több adót tudnak beszedni.
Válasz szokeszucs #1746. hozzászólásáraAz átalányadózót miért vették ki???
Válasz aaniko78 #1743. hozzászólásáraSzia nem tudom aktuális-e még, az iparűzésadót két féleképpen lehet számítani!
Előre választható a tételes, 25 mllió bevételig, 12 millió forintig 50000 Ft az adó, /ezt akkor is be kell fizetni, ha csak pl 1 millió a bevételed,/ köv sáv 18 millió ekkor 120000 Ft az adó, 25 milló bevételig 170000Ft az adó, Ezt javaslom annak is akinek pl 4 miló a bevétele, mert az ha az anyag számla pl 1,5 millió akkor az adó az általános szabályok szerint és a tételesel is 50000 Ft.
A másik eset az általános szabályok, szerint /mint a nagyok/ bevételből levonva az anyag ktg és ez szorozva 2 %.-al
Remélem érthető és tudtam segíteni
értékcsökkenési leirással kapcsolatban érdeklődök, ki hogy számítja?
szeretnék 15*7 méteres géptárolót építeni, ennek a költségeit, hogyan tudom elszámolni, lesznek számláim róla,lesz amit önállóan meg tudok csinálni arről nem lesz számlám, kérdésem hogy 1 év alatt is le lehet írni?
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni, az egyik felvásárló nem jelentette le a szőlőfelvásárlást, így nem látszik az adóbevallásomban.
De elég bonyolult az őstermelői fül, az adóbevallás oldalán, tudna valaki segíteni, pontosan hogyan lehetne feltölteni?
Köszönöm szépen!
Kedves Adózók!
Mint minden évben, most is itt az iparűzési adó bevallása. Minden évben beadom, valahogy. Nyilván senki nem vizsgálhatja, de jobb is. Kérdésem: átalányadózó vagyok, kis árbevétellel. (kb 3-5 millió) Természetesen sok mindent magunknak csinálunk, így nincs róla számla, ezért mikor árbevételt a hivatalos számlákkal csökkentem irreálisan magasabb szám lesz, mint valójában a jövedelem, valamint az adóbevallásban szereplő 10%. Persze az ebből számított adó nem lesz azért akkora összeg ami földhöz vág, de egyáltalán nem tudom jól csinálom-e. Kérem aki tud tanácsot adni írja le, ki hogyan csinálja. Köszönöm.
Moderálási elveink miatt törölve: 2025-01-21 07:22:18
tudna valaki információt adni arról, hogy működik a beruházási adókedvezmény , állítólag mikrovállalkozásoknak is jár, ez azt jelenti?, hogy akár az őstermelőkre is vonatkozik, géptároló esetére gondolok.. ???