Fórum
Agrártámogatások alakulása 2020 után
Létrehozta: scorpion , 2015-12-09 14:10:41
Kedvencekhez
Segítség
- Mezőgazdasági gépek festése új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Búza és árpa vetőmagok a gyakorlatban új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
- Direktvetés, no-till. új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Grubber új
- Búza termény felvásárlási árak új
- Fiat 180-90-es traktorok új
- Mikor jön az ESŐ?! Agrármeteorológia, időjárás új
Cikkajánló
Hiába tikkasztó a nyár: az AKG-kötelezettség nem várhat +VIDEÓ
Kényszerpályán a gazdák: ilyen, amikor a no-till nem sikerül, de a vállalást...
541 hozzászólás
Válasz Vinkó75 #83. hozzászólásáraEgyenlőre igen. De később még nagy esélye lehet a repce biodízelnek.
A technika már megvan rá. Ezek a nagy vasaknak meg kell az üzemanyag. Az (EU)/Németek meg szorgalmazzák a bio üzemanyag felhasználásának növekedését. Nyílván nem nálunk fog ez kitörni, meg mint morális kérdés is nehéz, hogy élelmiszer vagy üzemanyag a földekből.
http://www.kamionhirek.hu/20141205/biodizel-man-eket-vasarolt-az-osztrak-quehenberger
De ha egyszer beindul nem lesz az a területnagyság ami elég nem lenne. Van ahol nem lehet termelni, de akkor ott majd marad a többi, de már jóval könnyebb lesz az eladás, ha ugyanabból a többiből -20%-al kevesebb van a konkurensnél ahol már repcét csinálnak helyette. Az meg már valamicskét igazíthat a gabona árakon.
Válasz Radocz #87. hozzászólására a vizet végül is az ember teszi tönkre hogy ihatatlan valamikor ástak egy gödröt kétszer háromszor kihúzták s már iható volt most vagy finnyásabbak vagyunk vagy úgy elszennyeztük a környezetet hogy sem az eső víz sem a talajvíz nem fogyasztható de még a fúrt kutak vize is meggondolandó végül is 30-40 éve szórjuk a vegyszereket amiről vajmi keveset tudunk ez valahol csak össze gyűlik ha elbomlik akkor a levegőben ha nem a talajban v. vízben de szerintem a hisztéria keltés az egész mert már mi is több vizet iszunk a boltból mint a csapból
Válasz Vinkó75 #88. hozzászólásáranem érted a lényeget-miért kellene etetnem 7.5milliárd embert,akinek jut -akinek nem...járni jár de nem jut,
Válasz Dekalb #86. hozzászólásáraEnnivaló.
Válasz Mihály-963 #75. hozzászólásáraFigyeld a történelmet.
Indiában megszüntették egy időre a készpénzt.
Anno nálunk a papíron levő vagyon vált semmivé. Vele együtt a tartozás is ki lett fizetve. Hogy mégis mi várható? Azon lehet töprengeni, de én szeretném a magyar árut enni, ami itt a környékünkön termelődik.
Amiért "ölni fognak", az inkább az ivóvíz.
Mindenféle támogatás ferdíti a piacot.
Válasz Vinkó75 #76. hozzászólásárane haragudj Vinko,de mi az hogy Kell etetni a népességet...
Válasz borda77 (Joe) #74. hozzászólásáraálmodj királyjjány.......
Válasz 4964 #70. hozzászólásáraDehogy veszik el. Ezzel tartják satuban a tö.ödet. Míg van, úgy ugrálunk ahogy fütyülnek.
Válasz Sanyee #82. hozzászólásáraAz olaj ár a padlón...Ugye ez mindent mozgat. A mi esetünkben ha ingyen kapnánk az olajat akkor is 300 forint körül lenne mivel tele van verve adóval. Mohácson csak a védősánc lett kész a kéthasznosítású etanol üzemből. Az az szárból és magából a kukoricából "csapolták" volna. A repce szép és jónak mondható de kényes, és nem egy olcsó előálítású nyövény... egy szójához képest. Mivel kb ugyan anyit terem mindkettő. Természetesen szóját mindenhol nem lehet nagy biztonsággal termelni ez is tény. Igazi kimozdulás ha előbb rend és némi józan ész irányába mennének a dolgok nagyhatalmilag. És az EU-s vezetés is végre le állna az embargóval. Bár ez a vezetés már Amerikában is ellenséget lát. Az Eu egy kerálmány, mi be bizonyította hogy nincs partiban a két nagyhatalommal. Ezért keresik a tagországok a kiskapukat. Bár a kormány ismét vissza tolta a kardot némi pénzért, mind kiderült ma is.
Válasz Vinkó75 #81. hozzászólásáraHa nem is a népességnövekedés, de mondjuk ha egy pár éven belül bedobnák hazánkba a biodízel előállítását és ehhez mérten lennének biodízellel üzemeltetett kamionok is nem lesz az a területmennyiség ami megálljt parancsoljon a repcetáblák eladható nagyságának.
Persze ez még nem cél, de ez is lehet akár, ahogy az üzemanyagárak is növekednek az utóbbi időkben.
Válasz Mihály-963 #77. hozzászólásáraGlobálisan nő a népesség. Az európai ..és a mi esetünk mondhatni egyedinek..Vagy liberális agymenés következményének. Mi társul gazdasági rombolással(lásd nálunk). A nálunk megtermelt éselmiszer(kóser) az megy a fizetős piacra. Ja hogy a kereskedő keres rajta. Hát istenem, kihasznál egy lehetőséget. A szemét az jön hozzánk. GMO-s termékeket eszünk..de (kósert) eladunk
. Annyit látok, pénzemberek 2-3000-4000 hektáros komplett gazdaságokra habozásnélkül ráharapnak. Van ki akár többre is (licitál). Nekik a hisztéria keltés pont kapóra jön.
Válasz borda77 (Joe) #78. hozzászólására
így van! Ez a szomorú valóság. Itt ok nélkül meg semmi nem történt, meg nem is fog! A nèpessèg Növekedès,honnan is nézzük? Semmi nem vèsz kàrba, lesz a földnek gazdája továbbra is! Mi van,ha gabonaàrral potolnà a hiányzó támogatást? 50%àremelesre a boltban minden jòpàrszorosàra emelkedne. Kèptelensèg! Senki nem venne kaját. Ezeket a dolgokat pàr èvtized alatt kellett volna tùllèpni,nem így,hogy na most nem lesz pènz. Akkor ide is jöhet a migràns telefonhokozni. Itt nix megoldás, valakik szopni fognak. Az unió nagy terve.
Válasz borda77 (Joe) #78. hozzászólására nem tudom felétek mennyi a bérlet itt 1ak vételi ára az ár 130-150 s a tied a támogatás mert azt mondja a tulaj hogy ha csak 70 kérne akkor ingyen adja mert te azt megkapod támogatásban de nem lehet tisztán látni mert rengeteg kiskapu van szerintem nem véletlen
Válasz Mihály-963 #75. hozzászólásáraÉn most odaadom simán ami a támogatás, nem is érdekel, csak arra gondoltam akkor lesz a baj, HA nem lesz támogatás és szépen hozzászoktattuk a magas bérleti díjakhoz a föld tulajokat, na akkor lesz a baj! Lesz pár tőkeerős vállalkozó meg osztrák aki ha kell 1-2 évig támogatás nélkül is simán odaadja a 70-100 ezer ft-ot, aztán amikor mi kiestünk és feladtuk akkor utána azt csinálnak amit akarnak, annyit adnak amennyit akarnak...
A nagyok most is összebeszélnek a környékünkön is... holló hollónak nem....
Válasz Vinkó75 #76. hozzászólására hol nő a népesség ??? mi is fogyóban vagyunk a migránsokat is azért hívták be mert ha nem is fogynak de öregszik Európa ami azt jelenti 5-10 év múlva 10-20% kevesebben lehetünk ha az élelmiszer termelést akarod nézni akkor csak olcsó kell kiváló minőségben de ez 10% a megtermelt növényeknek a többi takarmány vagy komposzt
Gyakolatilag még nem tudni hogy mi lesz 2020 után. Sőtt még azt sem mi lesz holnap. Viszont a fikciók szép alapot adnak a spekulánsoknak kik ebből hasznot húznak. A hisztéria keltés..A valóban alocsony árak, És még zömében magas hozáadott energiával termelő mezőgazdasági egységek. Valóban erősen matekolnak most. Jelenleg az lett az eredménye, hogy komplett (tehermentes) kis gazdaság is eladóvá vált. De akár (nagy is) ! Volt itt már 700 forintos árpa....2008 környékén 1800 forintos kukorica. Mégis itt vagyunk..vannak a kollégák. Bízzunk abban hogy a két nagy farokméregető nemzet jan 20 után,ismét "baráti hangra vált". Így a piac is normalizálódik. A népesség nő etetni kell...A többi spekuláció.
Válasz borda77 (Joe) #74. hozzászólására ha nem tetszik a bérleti díj ne béreld ki és kész a tulajok már csak ilyenek a felvásárlási árak lefelé fognak menni egy-két kivételes év lesz ha többet kapsz a világpiac nyitott a haza felvásárlás meg nem fog többet adni mert nem kell a hazai termés fele sem a bankok meg mondták már két éve váltani kell mert fucs lesz a mezőgazdasági vállalkozások felének v. többnek lehet felkötni a gatyát nem tudom mi lesz itt még de ha a támogatások leépülnek akkor a vállalkozások is bajban lesznek nyakukon a sok hitellel bár azt mondják inkább én tartozzak mint nekem tartozzanak
Válasz Praetor #73. hozzászólásáraDE azt is remélem ez a földhaszonbérleti díj végleg eltörlődik erről a szintről ami most van mert a föld tulajok is elpofátlanodtak, de rendesen!
Én is azon párti vagyok aki azt mondja legyen vége a támogatásnak meg az egész mizériának ami körülötte van, legyenek normális felvásárlási árak és reális bérleti díjak, ÉS REÁLIS gépárak!!!
Válasz MrPoke #71. hozzászólásáraVannak akiket rogyásig ellenőriznek. Szerintem nincs erre szükség, mert az ellenőrzés is csak bürokrácia. Csak azért van rá szükség, hogy legyen egyeseknek fizetése.
Ha 2020 után drámaian csökken a támogatások összege, akkor könnyen előfordulhat, hogy egyáltalán nem adok be támogatási kérelmet. Ki fogom matekolni, hogy hogyan járok jobban.
Sokkal kevesebb szabály, sokkal kevesebb adminisztráció, sokkal kevesebb stressz... Lehet hogy simán megéri elhagyni ezt a koncot.
Moderálási elveink miatt törölve: 2016-11-19 18:06:40
Válasz Drisa #65. hozzászólásáraNincs baj az AKG-val. Csak szigorúbb ellenőrzésre lenne szükség.
Válasz Drisa #65. hozzászólásáraJobb is lenne ha eltörölnék ezeket a támogatásokat az egész kapcsolódó bürokráciával együtt.
Mostanra világosan látható hogy egy szűk kör viszi el a támogatások nagy részét.
Ennyi erővel a dunába is szórhatnák.
Az ellátás biztonsága miatt kellene egy minimál áras rendszer. Mondjuk 150 juró gabonánál és 350 olajnövénynél.
Ha mégis túltermelés lenne az időjárás miatt akkor pedig kötelező % pihentetés minden gazdaságra 1 vagy 2 évig.
A pékek emeltek a kenyér árán (10-20Ft), mert nincs elég szakképzett pék.
Akkor ha nem lesz támogatás 10 forintot lehetne emelni a gabona árán és már meg is van a (6000x10) támogatás összege. Napi 10-20 Ft plusz csak nem lenne olyan drasztikus többletköltség háztartásonként.
Persze tudom ez nem ilyen egyszerű.
Válasz nagypistivagyok2 #63. hozzászólására
Válasz Drisa #65. hozzászólására pontosan az ilyenek miatt mint AKG meg termelés alapú miatt van feszültség mert mert két szomszéd az egyik csak SAPS-ot kap a másik meg AKG+termelésit s már a dupla támogatásban részesül s lehet ugyan azt a növényt termelik a másik az a terület nagysága sajnos nagyon magasan van a léc sokan átférnek alatta 50% lejjebb hoznám aki nem tud nyereséget termelni annyi földről az hagyja abba majd mások megtermelik ha az unionak élelmiszer kell akkor ne támogasson takarmányt meg gyepet csak élő állatott amely legalább a fejlődési ciklus idejére tulajdonában van nem bértartó (mert így tudják a kereskedők leverni az árakat)tehát a csirke napos korától 8 hét min. a sertés választót korától 6 hónap s akkor lesz jóízű élelmiszer a boltokban s békesség a gazdák között
Válasz Drisa #65. hozzászólásáraLegalább a fél ország parlagon marad....:D :D :D
Válasz .Feco. #61. hozzászólásáraRemelem eltörlik a saps és akg támogatást is, legalább eltűnik a sok alibi gazdálkodó.
Válasz kovacsmihaly0905 #60. hozzászólásáraAz első három állításba nem értek egyet. Ezt nagyon biztosan, előrelátóan írtad le.
Pár tény ami inkább a csökkenéshez mutat, hogy Anglia mint "támogató kilépett", egy migráns évi juttatására nem elég 20ha-nyi money, a bankok már most rákészülnek.
Válasz kovacsmihaly0905 #60. hozzászólásáraMiért ne lehetne a termény,állat-ból kitermelni a jövedelmet, eddig minket csak a hatósági előírások,ellenőrzések fogtak vissza.Kíváncsi lennék,hogy ukrajnában hány hatóság rugdossa visszafelé a gazdákat gondolom ezek nálunk is megszűnnének ilyen esetben(már most sincs ennyi hatóságra szükség)és helyreállna az áhított REND.Például mi lenne akkor ha az emberek nem nyaralásra költenék a pénzüket hanem élelemre itthon.Ja hogy ez nem érdeke a kereskedői rétegnek(extra profit) hát ez van sorry.
Válasz .Feco. #61. hozzászólásárasajnos nem !
Válasz kovacsmihaly0905 #60. hozzászólására"A területalapon járó támogatás marad lehet hogy átalakítják lehet más lesz a neve meg néhány feltétel de a lényeg az, hogy marad területalapon kifizetett támogatás"
Ez csak az amit szeretnél hogy legyen! A helyzet az, hogy már rég nem azok a piaci viszonyok mint amikor a területalapú támogatást kitalálták európában, így alapból is egyre több hang mondja, hogy nem kell önteni bele a pénzt! A brittek kiléptek, így a bevételek hatalmasat apadnak, ráadásul a brittek voltak a saps rendszer legnagyobb támogatói! Még jobban a német-francia-benelux hármas kerül helyzetbe, és nekik nem a területalapú hanem a termeléshez kötött támogatás a kedvező, akár olyan rendszerben is, hogy azt nem közvetlen a termelőnek fizetik, hanem valahol az eloszlási láncban terül el (pl. exporttámogatások harmadik országokba, feldolgozók alapanyagbeszerzéseinek támogatása, stb.) A nyugati országok már évek óta készülnek erre a helyzetre... csak nálunk erről egy árva szó sem hangzott el eddig... (mint ahogy korábban sem...)
Amire van kilátás egyrészt a termeléshez kötött támogatások pl. cukorrépa, fehérjenövények, kertészeti növények, ugyanilyen lehet a tej- hús- stb. vonalon is, valamint AKG-szerű dolgok, még elvetemültebb, még szigorúbb szabályozásokkal...
Válasz MrPoke #58. hozzászólásáraSajnos nem értek egyet veled.
A területalapon járó támogatás marad lehet hogy átalakítják lehet más lesz a neve meg néhány feltétel de a lényeg az, hogy marad területalapon kifizetett támogatás és nem csak nálunk hanem az egész unióban(feltéve hogy lesz unió).
Azok akik nem akarnak támogatást hanem a termények árából akarják a jövedelmet kitermelni ,meg sajnos nem látják azt hogy a támogatások megszűnésével nem olyan folyamatok indulnának el hogy a műtrágya, gázolaj növény védőszer vetőmag szolgáltatások lefelé,a terményárak meg fölfelé ( a termelők érdekei szerint ) indulna el és helyreállna az áhított REND!
Körül kell nézni akár európában de akár európán kívül , hogy kivel kellene egy támogatás nélküli világban versenyezni a magyar és az uniós termelőknek. (Ukrajna stb)
Néhányan itt olyanokat írnak le hogy megáll az ész.
A többi meg elolvassa és elhiszi.
Aki bérlőként sajnos a támogatás egy részét -néha egészét vagy még annál is többet- bérleti díjként kifizeti a földtulajnak meg el kell gondolkozzon hogy egy termelőeszközt használ és ennek meg ára van az hogy hol mennyi azt meg a helyi piac( a földművesek egymás között) határozza meg.
Az állattartó esetében ha a földvásárlási előnyről beszélsz az csak a lefedett állategységig előny(ha a földhivatal is betartja a tv.-t)
Válasz MrPoke #58. hozzászólására a jellenlegi AKG támogatásokat hozzá vágják a SAPS-hoz s mindenkinek kötelező lesz az AKG normákat betartani
Válasz kovacsmihaly0905 #56. hozzászólásáraA jelenlegi földalapú (termeléshez kötött támogatás) nem fog maradni jelenlegi tervek szerint. Nem törlik el, hanem inkább átalakul.
De csak jövőre indulnak a tárgyalások. Én örülnék neki ha megszűnne a jelenlegi rendszer, hogyha van földed alanyi jogon jár a pénz.
Sőt ami a legjobban zavar jelenleg, hogy ki az állattartó. 100+ha föld 20 birka ami egy havernál van a többi közt és már állattartó is, élvezve minden előnyt.....
Válasz kovacsmihaly0905 #56. hozzászólásáraEz azért biztató...de akkor min megy a szórakozás?? A vidékfejlesztési, Leader és egyéb baromságokon, vagy az operatív mezőgazdaságot érintő dolgokon, pl. zöldítés, termeléshez kötött támogatás, erdészeti-jövedelempótló??
meg ugye az sem mindegy hogy, ok..marad a területalapú...de mennyi lesz az???
Válasz rongyos #54. hozzászólásárarongyos
a földalapú marad!
a többin vitáznak.....
Válasz Sanyee #51. hozzászólására az igaz hogy öntöznek az olaszok de nem a kukit meg a búzát hanem a kertészet szőlészet gyümölcs ágazat öntöz ja s mivel a szántó zöme a Pó völgyben van és végig az egész csizmán hegyek vannak nem nehéz víztározókat kialakítani igy nem kel szívattyúkra költeni meg van egy pár évtized előnyük hogy ne felejtsük el
Válasz Antikaa #9. hozzászólásáraAttól őrizzen a JóIsten, hogy ekkora adósságba verd magad...1o évvel ezelőtti árak vannak a tőzsdén...tavasszal meg az ügynökök rád rúgják az ajtót, az új áron bevezetett új innovácóikkal, az óriásplakátokon pózoló parasztok, meg leugatják a fejed, hogy te hülye! Nekem bezzeg...15-18-21 stb..tonna kukoricám lett az új hibrid által...mindig van valami parasztvakítást! Lásd a most divatos precíziós gazdálkodást...de jól jár vele az informatika szektor...mi meg nyomogathatjuk a GPS-t a piros traktorban a kocsma( már aki jár )előtt ...Itt csak a duma van, hogy így kell az élelmiszer, meg úgy hiánycikk lesz belőle....a francokat! Ami meg a támogatásokat illeti: az emberek 70%-a befejezi ha megszűnik...én előbb..:) Kiváncsi leszek hogy mennyire buknak vissza a földárak, a bérleti díj mértékek, az inputanyag árak, a szolgáltatás díjak...stb.
Mert ha azt nézzük, a végét járjuk....az USA hoz gabonát, a tőkeerős spanyol, olasz, holland céged meg gyümölcsöt, zöldséget az afrikai offsohore cégeik által...Nálunk meg potenciálisan jó terület, ahol eredményesen fel tudnánk venni a harcot az importárúval...alig van. Itt nem az AK-ra gondolok, hanem hogy a munkaerő ott döglik a hivatal lépcsőjén, meg a kocsmában....
Válasz Sanyee #52. hozzászólásáraA magyar mezőgazdaságnak a végzetes döfést az EU adta...az EUnak meg az USA adja meg....
http://www.agroinform.com/palyazatok/kemeny-idoszak-var-rank-a-2020-as-tamogatasi-ciklusban-30460-001
Válasz JD 4630 #40. hozzászólásáraAz is igaz. Ellenbe hazánkba csak a szántók 2%-át öntözzük, és nagyjából mondhatni, hogy teli vagyunk vízzel.
Olaszok, spanyolok 30-40%-át öntözik a szántóknak. Ilyen faca nyarak és telek mellett igen fontos szempont lehet a jövőben.
Válasz Ares 826 #48. hozzászólásáraSajnos tudják, hogy itt hónapok kellenek ahhoz, hogy határozat szülessen arról, hogy terveket kéne készíteni az eset megoldására...
Válasz Ares 826 #47. hozzászólásáraSzted a Budapest bank adja hitelt?
Úgy mint a NHP-?
Azt hittem tudod az igazságot!!!!!
Válasz Milou #35. hozzászólásáraSzerintem pont erről szól a rengeteg bevándorló "csótány" nyomás az usa részéről, mert eddig nem írták alá velük a szerződést. ezzel akarnak, akartak nyomást gyakorolni "térdre kényszeríteni európát. Sajnos ennyire egyszerű és átlátszó a politikájuk.
Válasz Mihály-963 #42. hozzászólásáraMost is az állam adja a pénzt vaze, mert a Budapest-bank az államé!
Válasz Sanyee #39. hozzászólásáraAzt nálunk nem lehet termelni, annyit nem fog teremni ezen az éghajlaton!!!
Majd 2019.08-12 hó között majd talán kapunk infót róla hogy mi lesz meg hány átmeneti év lesz majd 2020 után... nyilván jobb nem lesz de az hogy totál eltörölnének mindent nem hinném...
Amúgy meg ha már csak az megváltozik hogy én mint fiatal családi gazdálkodó aki csak növénytermesztéssel foglalkozik és végre tudok majd esetleg pályázni gépre - mert most ezek kizárnak mindenből - újra valóság lesz akkor nyertem ennyi. Bár hogy ezt a gyalázatos EU-s pénz elosztást ennek a bandának az EU engedte ott sem lehet sok illúziónk!
Válasz fattyú #12. hozzászólásáraÜdv
Te most azt mondtad el amit szeretnél ?
Mert nagyon úgy hangzik..
Ez egy sok ismeretlenes egyenlet, amire a választ gyakorlatilag még nem tudja senki.
Elgondolkodni persze lehet rajta hogy hogyan is lenne jó, de bizonyos hogy nem úgy fogják alakítani a dolgokat ahogyan mi szeretnénk.
Stabil dolgok nincsenek az életben, csak talán a születés és a halál.
Válasz Antikaa #9. hozzászólásáraÜdv
Megbocsáss, de ennek nagyon öngyilkosság szaga van...
Válasz Sanyee #39. hozzászólására s a bankoknak 1-éven belül értékesíteni kell azt a földet amely a tulajdonába kerül : mert ha a termelő nem tud fizetni a bank viszi a földet s az állam bácsi lesz aki jogosult megvenni a banktól s újra kiírhatja licitre ez így egy ördögi kör