Válasz .Feco. #19907. hozzászólásáraHát igen, mikor a hazainak mondott törzs állományú malac egy részét is onnan vesszük. Nehéz lesz arra a piacra csodát csinálnunk.
Válasz csferri #19904. hozzászólásáraTámogatás nélkül,pedig nem fog menni. Nem tolunk GMO-t..hogy olcsóbban állítsunk elő. Pedig az ilyen tömeg termék tolja a piacot. Valamint nincs alattunk több évszázadra elegendő nyersanyag. Tehát ki ezzel a két előnnyel dolgozik. Az formálja a piacot a közeljövőben. Ki nem, az annyiért állít elő amennyiért tud...de nem biztos hogy kellő haszonnal. Úgy meg nehéz lesz lépést tartani.
Válasz mtarka #19898. hozzászólásáraEgyáltalán nem kellene több támogatás, ez a lufi előbb utóbb ki fog durranni a kérdés szerintem csak az hogy mikor. Inkább jobb lenne ha elkezdenék lassan csökkenteni, mert ha hirtelen elzáródik a csap az szinte mindenkinek keserves lesz.
Nálunk szálas fehérjét, AKG-t vagy Öko-t nem kapott senki egy fillért sem. A területalapú és a zöldítés kb 60-70%-on áll, van akinél még ennyi se. Natura-gyepet és NTB zöldugar és egyéb telepítéseknél ugyancsak 0 a kifizetés.
Válasz mtarka #19898. hozzászólásáraszerintem meg kapják be, pont emiatt kellene elzavarni ezt a gennyes mocskos bandát, mert látszik hogy semmi valódi oka nincs a támogatásokkal szívózásnak, ha kell meg tudják csinálni... ha a választások december 3-án lennének akkor december 1 és 2 között lenne kész minden... lófaxt a seggébe mindnek! Amikor segget kell nyalni haladnak, máskor meg kérdezni sem lehet tőlük semmit a határidő előtti nap sem... így adnám nekik az éves fizetésüket is! tárgyhó 10-e? majd jövő hó 8-9 körül elővesszük az aktát és lehet utalunk... vagy küldünk egy hiánypótlást, hogy légyszi küld már be a munkanaplódat, mert nem látjuk a rendszerben, hogy dolgozott e múlt hónapban... háhá...sajnos a 14. munkanap a unkakezdés időponját elírta 3 perccel... ugyan látjuk hogy a befejezést is elírta, de az nem számít.... sajnos arra a napra le kell vonnunk 20%-ot...
Meg merném kockáztatni azt a kijelentést, hogy a kifizetések jelenleg kifejezetten jól állnak.
Sokat szidtuk a kormányt ezen a fórumon, de most igazságtalan lenne azt mondani, hogy ülnek a támogatási pénzeken. Ne menjünk el dícsérő szó nélkül a mostani helyzet mellett.
Az ügyfeleim közül mindenki megkapta a területalapú és zöldítési pénzek 90-95%-át, szálastakarmány termeléshez kötött támogatás 80%-át, ipari zöldségnövények termeléshez kötött támogatás 90%-át, tejhasznú tehén támogatás 60-90%-át, fiatal meg-i termelő támogatás 95%-át.
Van, aki már a Natura2000 gyep támogatás 80%-át is megkapta, sőt van aki még az ÖKO-támogatás 80%-át is megkapta.
Húshasznú anyatehén támogatás még senkinek, de ne legyünk telhetetlenek.
Szóval én nagyon meg lennék elégedve, ha ez minden évben így lenne kifizetve. Bár így maradna még vagy 20 évig:)
Hogy lehetne ezen javítani? (még)Több támogatást kellene adni - gondolom ezzel azért sokan egyetértetek.
Igazából annak kell örülnünk, hogy van támogatás. Utána elég keserves lesz.
Ha egyvalamit mégis ki lehetne emelni, akkor az a fiatalítás igénye. Mindent megérne az, hogy itthon maradjanak a fiatal 20-as, 30-as éveiben járó gazdálkodók.
Válasz varázsló #19894. hozzászólásáraŐ korábban állítólag MVH-s dolgozó volt, sok jó infót osztott itt meg a termelőkkel! Valamelyik korábbi Fig-es pályázatnál talán túl korán és valamelyik "jóakaró" felnyomta. Az akkori infók szerint talán felmondtak neki. Mivel nagyot csalódott az itteni emberekbe, távozott innen! Egyébként nagy tudású, rendkívül tájékozott volt!
Válasz antoni.antonek #19881. hozzászólásáraKiragadott dátumok az alábbiak, mint a tieid is:
2008. július 18 229,46
2009. január 1 264,78
2010. január 1 269,50
2010. március 16 261,60
2010. július 20 290,30
2011. november 25 316,24
2012. január 5 321,93
2013. március 22 307,85
Nem az egyes dátumok a lényeg, hanem hogy szándékos volt a forint leértékelése (pl. bölcs Kósa Lali megszólalása) és azóta is a 305-315-ös sávban tartják. Pedig közgazdászok szerint másfél-két éve alulértékelt a forint, kb 290 körül kellene most állnia.
Válasz antoni.antonek #19881. hozzászólásáraKiragadott dátumok az alábbiak, mint a tieid is:
2008. július 18 229,46
2009. január 1 264,78
2010. január 1 269,50
2010. március 16 261,60
2010. július 20 290,30
2011. november 25 316,24
2012. január 5 321,93
2013. március 22 307,85
Nem az egyes dátumok a lényeg, hanem hogy szándékos volt a forint leértékelése (pl. bölcs Kósa Lali megszólalása) és azóta is a 305-315-ös sávban tartják. Pedig közgazdászok szerint másfél-két éve alulértékelt a forint, kb 290 körül kellene most állnia.
Válasz .Feco. #19886. hozzászólásáraTalált komment >>> " akik azért imádják mert tőle remélnek hasznot, elitélem de magyarázható. akik kisemberek és hasznuk sincs belőle, na azokat nem lehet megérteni. és nem kevesen vannak. "
Válasz antoni.antonek #19884. hozzászólásáraezt nagyjából mindenki tudja, csak ugye akinek a fideSS seggét kell nyalni az szereti úgy beállítani mintha nem árulták volnael az országot és teték volna tönkre a gazdaságot...
2008-tól kis ívben, 2010 augusztusától meredeken ment felfelé az árfolyam, ebből lettek aztán a jegybank eltapsolható százmilliárdjai (meg a számtalan koldusbotra kuttatott dvizahiteles..)
Csakhogy témánál is maradjunk, vállalkozásunknak még egy fillért sem folyósítottak, hogy a fene egye meg, muszáj voltam kukoricát eladni pedig nem akartam de hát a lóvét kéri a szezon...
Válasz ..MZ/X.. #19873. hozzászólásáraJó tíz éve több környékbeli faluban is elindultak az idegenek vásárlásai. A városi fodrásztól a kiszuperált vizilabdásig mindenkinek vette a földet a Magyar Termőföld Kft, meg a Tiszacash Zrt. Az akkori árak duplájával-triplájával akartak bekerülni a táblákba és ott, amit lehet felvásárolni a megbízóiknak. Szívtuk a fogunkat, de nem engedtük be őket a falu határába. Az NFA eladásait is meg tudtuk oldani házon belül, vidéki csak úgy jutott be kettő, hogy azok is falubeliek rokonai.
A környékbeli oligarcháknak nincs földjük nálunk, így nem érdemes nekik ráugrani az 1-2 hektáros adásvételekre. De nagyon tanulságos volt 2011 környékén, amikor tőlünk kb. 40 km-re egy addig vegetáló TSZ-maradványt és a komplett falu földjét fizették ki készpénzben két hét alatt. Kockás füzetbe vezették az adatokat és ügyvédek hada három hónapig csinálta a papírokat. Most a művelés úgy megy, hogy hetente kétszer egy agronómus körbemegy. Ha van feladat, akkor két terepjárónyi traktoros kinyitja a géptárolót, 1-2 nap alatt végeznek és hazamennek. Az eladók meg lesik őket közmunkásként... Valamiért nem tudom sajnálni őket.
Válasz fattyú #19870. hozzászólásáraKivételes helyen laksz.
Nálunk ez úgy néz ki, hogy 2 faluból van 3 ember akinek semmi sem számít, meg egy kicsit messzebb akinek mégúgy sem számít semmi. 2 manus 1000 felett, nyakra főre licitál rá mindenkire, még egymásra is, csak úgy, passzióból. Van egy igen sikeres barackmagos képviselőnk is, ő 2nm kifüggesztésre is azonnal erőből ugrik és eredetvédett, öko, állat papíron minden van, gyakorlatilag meg semmi, de mint a piros 7 mindent visz. Aztán van hentes kollégánk ide pár 10 kilóméterre, ő kicsiben nem utazik, magánforgalomba annyiból zavar be, hogy felverte az árakat az ingyen pénzből. Rendszeresen akad még 1-2 kóborló II. kerületi öko"gazda" aki rájelentkezik a neki tetsző összegre (a föld milyensége nem érdekli).
Mi kicsik meg próbáljuk szedegetni a lehulló morzsákat, mert másban nem lehet tartani az iramot. 3mill/ha nem ritka, bérletben már 120 az alja de inkább fölötte kötnek. Persze a nagyok nem 2 hekit bérelnek tsz idők végétől 10-20e/ha.
Válasz borda77 (Joe) #19871. hozzászólásáraKöszi.
És még egy dolog, amit sokan elhibáztak. Ez pedig a családi gazdálkodás csapdája. Nekiálltak ennek a "cégformának", de nem gondolkodtak. Mindenki egy kalap alá termel és X millióig adómentes. Afölött a nyereséget el kell költeni, és vesznek gépeket, hogy ne kelljen adózni. Mert hát a vagyon az udvaron mégis jobb helyen van, mint a Kincstárban.
De kevesen csinálják úgy, hogy egyéni vállalkozó lett a nagyi is, meg az asszony is. Egymás földjeit bérlik és a hasznot bérleti díjként adómentesen kifizetik a családban.
Az adócsalás bűntett, de az adó elkerülése, optimalizálása az nem. És tulajdonosként bárkinek, akár a saját apádnak is bérbe adhatod a földed. És földművesként bárkitől, akár a saját gyerekedtől is bérelhetsz!
Válasz csferri #19864. hozzászólásáraNem tudom, hogy hol gazdálkodsz, de úgy gondolom, hogy testületileg baltáztátok el a környék földgazdálkodását. Nálunk 2008-ban létrehoztunk egy gazdakört. Itt megbeszéltük, hogy sem az árakat, sem a bérleti díjakat nem verjük fel az égig. Azt is betartja mindenki, hogy 1., nem licitálunk rá a másik által megkötött földvásárlásra 2., ha a szokásosnál többet adunk a vevőnek egy földért, akkor sem azt írjuk a szerződésre, hanem a megegyezésben szereplő árat 3., idegent nem engedünk be a falu határába. Így még ma is milliós ár alatt jutunk öntözhető egyhektárnyi területhez, a legmagasabb bérleti díjak is megállnak a támogatás felénél. És egy kazalra való birtokösszevonási szerződést kötöttünk már egymással. így többünknek már az átlag táblamérete 20 hektár fölötti. De olyan is van, aki az összes földjét két táblában 110 hektárt művel. Költséghatékonyság...
Ami a költségeket illeti: Emlékszel arra, mikor az euró árfolyama 2010-11-ben az Orbán kormány első lépései között 250-ről 310-re ugrott. Nos akkor 25%-kal ugrott meg forintban minden importtermék ára és ekkor értékelték le a Te munkádat szintén 25%-kal.
De a legfontosabb taktikai hiba, amit sokan elkövettek az elmúlt 20-25 évben az az, hogy nyakló nélkül gépesítettek. Versenyre keltek a helyi parasztok, hogy kinek van több lóerős traktora, kinek van kombájn az udvarán, és ki engedheti meg magának a 8 millás vetőgépet. No, itt a baj, sem a traktor, sem a kombájn, de még a tárcsa sem adott eddig egyetlen kalász búzát sem. Csak a föld terem, és csak arra van 2004 óta mindig támogatás. A termőföld az egyetlen olyan befektetés, amit ha használsz, akkor az nem amortizálódik, hanem nő az értéke. Az első géptámogatásban vásárolt eszközöket meg már mind leselejtezték. Az akkori földárak meg ma már a mese kategóriába tartoznak.
Egy közeli faluban most 31 kombájn van a kb. 11 ezer hektár külterületre, amiből csak 9700 a szántó. Minden kombájnra jut 15-16 napi munka. Több portán áll a 40-50 millás gép évi 350 napot. De a földet, azt bérlik! Meg sír a szájuk, hogy sok a bérleti díj. Vették volna meg, amikor még 10-20 ezer volt az aranykorona.
Így kérdésedre válaszolva, hogy hová megy a támogatás azt mondom, hogy hozzád. De ha Te tovább adod, akkor az a Te hibád. Ha rosszul költöd el, az is a Te hibád. Nehéz beismerni, de így van.
De a gép még mindig nem a termőföld utáni legfontosabb dolog. A termelés biztonságát a tápanyag adja, és legfőképpen a VÍZ. Tehát inkább kell beruházni öntöző-berendezésbe, mint kombájnba. Nem mindegy annak a kukoricának, hogy október 5-én vagy október 13-án kerül a magtárba? De nem mindegy, hogy hány napot nem sínylődik az aszályban... Ezért mondom mindig azt, hogy pénzt keresni legjobban úgy lehet, hogy leülsz otthon a fotelbe és elkezdesz malmozni a kezeddel. És közben gondolkodsz...
Jo napot.Elnézést hogy belekotyogok.A napokban volt egy gazdarendezvény.Afféle vegyél ezt és azt.Viszont hivtak meg a megyei mvh tol vezetőket.Tőlük azt a tajekoztatast kaptuk ,hogy a márciusi hónapban ki akarnak mindent fizetni. Meg az anyatehenet is.Akinek van az tudja mit jelent ez.Azt ugyanis tényleg junius 20-30.körül szoktuk megkapni.
Kivancsi vagyok vajon ugy lesz e.
En ugyan nem fiatal gazdáztam és nem is kertész tamogatózsdiztam,de arra pedig azt mondták , hogy e honapban kezdik feldolgozni es abban is marciusban lesz ,lehet vagy várható eredmény.
Továbbá volt szó arról hogy s zolditesben a lucerna az idei evtol már" 1 " egyseget er nem 0,7et (permetezni nem lehet semmivel ugyhogy ki eheti a barkó a levéltetű es a többi kis ragadozó. Ez ervenyes a zőlditett szoja repcekeverék stb stb re.A szójánál eresztett annyit hogy talán vetes utan kelés előtt meg kezelhető csak izatolag valamilyen meghatározott vegyszerrel de utana nem.
Egyszóval az ellenörzeskor ha tul tiszta akkor mintat vesz es szer maradvany eseten szankció. Nem is akarmilyen.Egy 40ha os gazdasagot hozott példának ami ben 4-5ha zőldites van.Bereckiroz a tulaj és permetez .Lebukik.Ide oda szoroz és oszt mignem 12ha ra nem kap támogatast a végen a pali.Mi az olcsobb vetegetünk(csak addig mit eszik a tehén) vagy reckirozunk.
Azt is mondtak ,hogy allitolag az marhatamogatás igenylésénél már nem kell állatorvoshoz menni a 3-as mentesség miatt hanem azt lekéri a hivatal a nébih -től
Egyebkent nagyon informativ es jó válaszokat kaptunk a hivatalnokoktól.
Voltak ugyvedek stb az osztatlan közösöket boncolgattak,ott is van változas hogy ne tudja megfogni a kimérést egy akadékoskodó vagy epp a 3ak nájával a világot megváltani akaro Kanadában élő valaki.
Ennyit hallottunk.Az mondta a hivatalnok hogy a decemberi kifizetes akkor azert állt le mert az az évi költségvetést nagyon megbolygatta ,de januárban ujra elkezdik és márciusban be akarjak fejezni a kifizetést. 18500körüli kérelem van beadva a megyébe és ebből 200-300 nincs elbiralva mert legtöbbje ellenörzést kapott és a jegyzőkönyvet várják. Mi ezt a tajékoztatást kaptuk vagy 150en akik elmentünk a gazdanapra
Válasz rongyos #19865. hozzászólásáraNa erre akartam kilyukadni, és itt az élő példa a másik topicban ,örökölt a tag földet és "megalázóan alacsonynak" tartja a 40 ezer/ha bérleti díjat az öröksége után 13ak-s földre, persze mikor az anyósa szerződést kötött nem volt ez érdekes
Válasz csferri #19864. hozzászólására A támogatás a mikrofonfejű nájlonyköppenyes öreglányoknak...vagy a toyota yarisban feszítő informatikus kisunokának megy... de lefölözi azt rólunk mindenki...és pont azok akik köpködnek minket...
Válasz fattyú #19861. hozzászólásáraNem erről van szó azt ,kérdeztem hogy mi köze a támogatásnak a termény árhoz, mert visszább azt írtad hogy van, szerintem meg semmi. A támogatás az EU-ban azért lett kitalálva hogy versenyképes maradjon a termelés az alacsony világpiaci árakhoz is, tudjon a paraszt fejleszteni.Csak ebből a megemelkedett támogatásból aki mondjuk bérelt területen gazdálkodik semmi nem marad, a bérleti díjak és a földárak még a támogatási összegtől is jobban nőttek, a mit béreltünk 10-.en éve 10 ezeré, most 70, amit vettünk pár100-é most pár mill.,lett egy csomó bürokratikus sz@rság, kötelezettség és fizetnivaló, mindeközben a felvásárlási ár nem sokat emelkedett . A földpiacon megjelentek a befektetők spekulánsok kiknek csak az a lényeg hogy minél több profitot termeljen a befektetés évente minél biztosabban, ezekkel a paraszt nem mindig tud versenyezni ha tud is kényszerből teszi mert van 10 vásárló a területre míg a támogatás nélkül nem lenne csak 2. Szóval akkor hová megy a támogatás
Kár ezen vitatkozni, 70X éve hazaárulók hozzák a törvényeket, józan ész, tudás és becsület nélkül.
Amíg van támogatás addig örülhetünk, ha meg nem lenne, akkor is lenne valahogy. Személy szerint azt mondom, fejjük az uniós tehenet amíg lehet, ha meg kiapad taglózzuk.
Válasz fattyú #19861. hozzászólásáraJókat írtok! Én még annyit tennék hozzá, hogy a "kompenzáció" eszköz arra, hogy ne szabaduljon rá a munkaerő piacra kb. 1 millió ember..aki éppen felhagy a termeléssel...
Én speciel arra hajtok mint egy osztrák Tirolban, minél többet behúzzak a pénzből.szép a gyep, a sövény, az erdő, a túraútvonal, a környezet stb. ..termelni meg majd termelnek az ukránok helyettünk...(sajnos) ..mert biztos hallottatok az EU-Ukrán szabad kereskedelmi egyezményről...ideig óráig tartjuk még magunkat...
34960 hozzászólás
Válasz Vinkó75 #19909. hozzászólásáraVizünk az van ha kicsit vigyázunk rá, az is nagy érték lehet pár év múlva még.
Válasz .Feco. #19907. hozzászólásáraHát igen, mikor a hazainak mondott törzs állományú malac egy részét is onnan vesszük. Nehéz lesz arra a piacra csodát csinálnunk.
Válasz csferri #19904. hozzászólásáraTámogatás nélkül,pedig nem fog menni. Nem tolunk GMO-t..hogy olcsóbban állítsunk elő. Pedig az ilyen tömeg termék tolja a piacot. Valamint nincs alattunk több évszázadra elegendő nyersanyag. Tehát ki ezzel a két előnnyel dolgozik. Az formálja a piacot a közeljövőben. Ki nem, az annyiért állít elő amennyiért tud...de nem biztos hogy kellő haszonnal. Úgy meg nehéz lesz lépést tartani.
Válasz .Feco. #19907. hozzászólásáraA második mondat helyesen így hangzik:
"A kormány a választások előtt pénzt igér egy nagylétszámú csoportnak?"
Válasz kovacsmihaly0905 #19905. hozzászólásáraMin is vagyunk túl? A kormány pénzt igér egy nagylétszámú csoportnak? hát én ennek betartására nem fogadnék túl nagy összegben...
Múlt héten külföldön voltam, érdekes dolgokat mondott egy holland gazda... azóta gondolkodok rajta...
Válasz kovacsmihaly0905 #19905. hozzászólásáraMost mit pattogsz
,Marha okos vagy ha tudod mi lesz 5-10-vagy 20 év múlva.
Válasz csferri #19904. hozzászólásárahagyd már abba
Nem záródik el semmiféle csap...
Ezen már túl vagyunk.....
Ébresztő!!!!!
Válasz mtarka #19898. hozzászólásáraEgyáltalán nem kellene több támogatás, ez a lufi előbb utóbb ki fog durranni a kérdés szerintem csak az hogy mikor. Inkább jobb lenne ha elkezdenék lassan csökkenteni, mert ha hirtelen elzáródik a csap az szinte mindenkinek keserves lesz.
Válasz mtarka #19898. hozzászólásáraHány ügyfeled van? Kettő vagy három?
Nálunk szálas fehérjét, AKG-t vagy Öko-t nem kapott senki egy fillért sem. A területalapú és a zöldítés kb 60-70%-on áll, van akinél még ennyi se. Natura-gyepet és NTB zöldugar és egyéb telepítéseknél ugyancsak 0 a kifizetés.
Válasz .Feco. #19901. hozzászólására
Válasz mtarka #19898. hozzászólásáraszerintem meg kapják be, pont emiatt kellene elzavarni ezt a gennyes mocskos bandát, mert látszik hogy semmi valódi oka nincs a támogatásokkal szívózásnak, ha kell meg tudják csinálni... ha a választások december 3-án lennének akkor december 1 és 2 között lenne kész minden... lófaxt a seggébe mindnek! Amikor segget kell nyalni haladnak, máskor meg kérdezni sem lehet tőlük semmit a határidő előtti nap sem... így adnám nekik az éves fizetésüket is! tárgyhó 10-e? majd jövő hó 8-9 körül elővesszük az aktát és lehet utalunk... vagy küldünk egy hiánypótlást, hogy légyszi küld már be a munkanaplódat, mert nem látjuk a rendszerben, hogy dolgozott e múlt hónapban... háhá...sajnos a 14. munkanap a unkakezdés időponját elírta 3 perccel... ugyan látjuk hogy a befejezést is elírta, de az nem számít.... sajnos arra a napra le kell vonnunk 20%-ot...
Válasz szakadtgepard #19899. hozzászólásáraNem lehetne minden évben választás???
Pedig adja magát: április 8. minden évben van:)
Válasz mtarka #19898. hozzászólásáraAnnak, hogy ilyen jól állnak a kifizetésekkel egyetlen egy oka van: április 8....
Meg merném kockáztatni azt a kijelentést, hogy a kifizetések jelenleg kifejezetten jól állnak.
Sokat szidtuk a kormányt ezen a fórumon, de most igazságtalan lenne azt mondani, hogy ülnek a támogatási pénzeken. Ne menjünk el dícsérő szó nélkül a mostani helyzet mellett.
Az ügyfeleim közül mindenki megkapta a területalapú és zöldítési pénzek 90-95%-át, szálastakarmány termeléshez kötött támogatás 80%-át, ipari zöldségnövények termeléshez kötött támogatás 90%-át, tejhasznú tehén támogatás 60-90%-át, fiatal meg-i termelő támogatás 95%-át.
Van, aki már a Natura2000 gyep támogatás 80%-át is megkapta, sőt van aki még az ÖKO-támogatás 80%-át is megkapta.
Húshasznú anyatehén támogatás még senkinek, de ne legyünk telhetetlenek.
Szóval én nagyon meg lennék elégedve, ha ez minden évben így lenne kifizetve. Bár így maradna még vagy 20 évig:)
Hogy lehetne ezen javítani? (még)Több támogatást kellene adni - gondolom ezzel azért sokan egyetértetek.
Igazából annak kell örülnünk, hogy van támogatás. Utána elég keserves lesz.
Ha egyvalamit mégis ki lehetne emelni, akkor az a fiatalítás igénye. Mindent megérne az, hogy itthon maradjanak a fiatal 20-as, 30-as éveiben járó gazdálkodók.
Válasz varázsló #19894. hozzászólásáraŐ korábban állítólag MVH-s dolgozó volt, sok jó infót osztott itt meg a termelőkkel! Valamelyik korábbi Fig-es pályázatnál talán túl korán és valamelyik "jóakaró" felnyomta. Az akkori infók szerint talán felmondtak neki. Mivel nagyot csalódott az itteni emberekbe, távozott innen! Egyébként nagy tudású, rendkívül tájékozott volt!
Válasz Gatti #19895. hozzászólásáraJNSZ megye
Területalapúnál és szálas fehérje tak-nál megjelent egy rész összeg, végre :)
tényleg hová tünt SAPSIFÜLES?
Válasz fattyú #19889. hozzászólásáraAbroncsoztasd össze!
Válasz fattyú #19889. hozzászólásáraÜdv!
Ez csakis a Soros-terv része lehet
Egyébként jól látod!
Válasz Zoli 63 #19887. hozzászólására.
Válasz Zoli 63 #19887. hozzászólására
Válasz antoni.antonek #19881. hozzászólásáraKiragadott dátumok az alábbiak, mint a tieid is:
2008. július 18 229,46
2009. január 1 264,78
2010. január 1 269,50
2010. március 16 261,60
2010. július 20 290,30
2011. november 25 316,24
2012. január 5 321,93
2013. március 22 307,85
Nem az egyes dátumok a lényeg, hanem hogy szándékos volt a forint leértékelése (pl. bölcs Kósa Lali megszólalása) és azóta is a 305-315-ös sávban tartják. Pedig közgazdászok szerint másfél-két éve alulértékelt a forint, kb 290 körül kellene most állnia.
Válasz antoni.antonek #19881. hozzászólásáraKiragadott dátumok az alábbiak, mint a tieid is:
2008. július 18 229,46
2009. január 1 264,78
2010. január 1 269,50
2010. március 16 261,60
2010. július 20 290,30
2011. november 25 316,24
2012. január 5 321,93
2013. március 22 307,85
Nem az egyes dátumok a lényeg, hanem hogy szándékos volt a forint leértékelése (pl. bölcs Kósa Lali megszólalása) és azóta is a 305-315-ös sávban tartják. Pedig közgazdászok szerint másfél-két éve alulértékelt a forint, kb 290 körül kellene most állnia.
Válasz .Feco. #19886. hozzászólásáraTalált komment >>> " akik azért imádják mert tőle remélnek hasznot, elitélem de magyarázható. akik kisemberek és hasznuk sincs belőle, na azokat nem lehet megérteni. és nem kevesen vannak. "
Válasz antoni.antonek #19884. hozzászólásáraezt nagyjából mindenki tudja, csak ugye akinek a fideSS seggét kell nyalni az szereti úgy beállítani mintha nem árulták volnael az országot és teték volna tönkre a gazdaságot...
2008-tól kis ívben, 2010 augusztusától meredeken ment felfelé az árfolyam, ebből lettek aztán a jegybank eltapsolható százmilliárdjai (meg a számtalan koldusbotra kuttatott dvizahiteles..)
Válasz antoni.antonek #19884. hozzászólásáraaz államadósság csökkenést kell mindig alátámasztani valamivel,és ez a megoldást találták a legjobbnak
de ezt te is tudod
Válasz lac* #19883. hozzászólásáraMiért lac*? Mit tudsz, amit más nem?
Válasz antoni.antonek #19881. hozzászólásáraazt elfelejted,hogy az év végén mindig trükközés volt az árfolyamokkal
Válasz antoni.antonek #19881. hozzászólására
Válasz fattyú #19870. hozzászólására"Emlékszel arra, mikor az euró árfolyama 2010-11-ben az Orbán kormány első lépései között 250-ről 310-re ugrott."
Rosszul emlékszel, ne fújd fejből a bölcsességet...
2010.01.01. 1 EUR:277,0600 HUF
2011.01.01. 1 EUR:274,2900 HUF
2012.01.01. 1 EUR:309,0500 HUF
2013.01.01. 1 EUR:286,4500 HUF
Forrás: napiarfolyam.hu
NVT-s erdősítés ma reggel csipogott...
NVT-s erdősítés ma reggel csipogott...
Válasz Girantus #19877. hozzászólásáraSomogy..ezek kozul semmi....
Nagy a csend !!! Tolna megye !!
Natura,Öko,zöldités, tehén stb.....
Csakhogy témánál is maradjunk, vállalkozásunknak még egy fillért sem folyósítottak, hogy a fene egye meg, muszáj voltam kukoricát eladni pedig nem akartam de hát a lóvét kéri a szezon...
Tisztelt fórumozók mi köze a támogatás kifizetéséhez az itt leírtak?
Válasz ..MZ/X.. #19873. hozzászólásáraJó tíz éve több környékbeli faluban is elindultak az idegenek vásárlásai. A városi fodrásztól a kiszuperált vizilabdásig mindenkinek vette a földet a Magyar Termőföld Kft, meg a Tiszacash Zrt. Az akkori árak duplájával-triplájával akartak bekerülni a táblákba és ott, amit lehet felvásárolni a megbízóiknak. Szívtuk a fogunkat, de nem engedtük be őket a falu határába. Az NFA eladásait is meg tudtuk oldani házon belül, vidéki csak úgy jutott be kettő, hogy azok is falubeliek rokonai.
A környékbeli oligarcháknak nincs földjük nálunk, így nem érdemes nekik ráugrani az 1-2 hektáros adásvételekre. De nagyon tanulságos volt 2011 környékén, amikor tőlünk kb. 40 km-re egy addig vegetáló TSZ-maradványt és a komplett falu földjét fizették ki készpénzben két hét alatt. Kockás füzetbe vezették az adatokat és ügyvédek hada három hónapig csinálta a papírokat. Most a művelés úgy megy, hogy hetente kétszer egy agronómus körbemegy. Ha van feladat, akkor két terepjárónyi traktoros kinyitja a géptárolót, 1-2 nap alatt végeznek és hazamennek. Az eladók meg lesik őket közmunkásként... Valamiért nem tudom sajnálni őket.
Válasz fattyú #19870. hozzászólásáraKivételes helyen laksz.
Nálunk ez úgy néz ki, hogy 2 faluból van 3 ember akinek semmi sem számít, meg egy kicsit messzebb akinek mégúgy sem számít semmi. 2 manus 1000 felett, nyakra főre licitál rá mindenkire, még egymásra is, csak úgy, passzióból. Van egy igen sikeres barackmagos képviselőnk is, ő 2nm kifüggesztésre is azonnal erőből ugrik és eredetvédett, öko, állat papíron minden van, gyakorlatilag meg semmi, de mint a piros 7 mindent visz. Aztán van hentes kollégánk ide pár 10 kilóméterre, ő kicsiben nem utazik, magánforgalomba annyiból zavar be, hogy felverte az árakat az ingyen pénzből. Rendszeresen akad még 1-2 kóborló II. kerületi öko"gazda" aki rájelentkezik a neki tetsző összegre (a föld milyensége nem érdekli).
Mi kicsik meg próbáljuk szedegetni a lehulló morzsákat, mert másban nem lehet tartani az iramot. 3mill/ha nem ritka, bérletben már 120 az alja de inkább fölötte kötnek. Persze a nagyok nem 2 hekit bérelnek tsz idők végétől 10-20e/ha.
Válasz borda77 (Joe) #19871. hozzászólásáraKöszi.
És még egy dolog, amit sokan elhibáztak. Ez pedig a családi gazdálkodás csapdája. Nekiálltak ennek a "cégformának", de nem gondolkodtak. Mindenki egy kalap alá termel és X millióig adómentes. Afölött a nyereséget el kell költeni, és vesznek gépeket, hogy ne kelljen adózni. Mert hát a vagyon az udvaron mégis jobb helyen van, mint a Kincstárban.
De kevesen csinálják úgy, hogy egyéni vállalkozó lett a nagyi is, meg az asszony is. Egymás földjeit bérlik és a hasznot bérleti díjként adómentesen kifizetik a családban.
Az adócsalás bűntett, de az adó elkerülése, optimalizálása az nem. És tulajdonosként bárkinek, akár a saját apádnak is bérbe adhatod a földed. És földművesként bárkitől, akár a saját gyerekedtől is bérelhetsz!
Válasz fattyú #19870. hozzászólásáraGratula hogy összálltatok és a többi irásodhoz is.
Válasz csferri #19864. hozzászólásáraNem tudom, hogy hol gazdálkodsz, de úgy gondolom, hogy testületileg baltáztátok el a környék földgazdálkodását. Nálunk 2008-ban létrehoztunk egy gazdakört. Itt megbeszéltük, hogy sem az árakat, sem a bérleti díjakat nem verjük fel az égig. Azt is betartja mindenki, hogy 1., nem licitálunk rá a másik által megkötött földvásárlásra 2., ha a szokásosnál többet adunk a vevőnek egy földért, akkor sem azt írjuk a szerződésre, hanem a megegyezésben szereplő árat 3., idegent nem engedünk be a falu határába. Így még ma is milliós ár alatt jutunk öntözhető egyhektárnyi területhez, a legmagasabb bérleti díjak is megállnak a támogatás felénél. És egy kazalra való birtokösszevonási szerződést kötöttünk már egymással. így többünknek már az átlag táblamérete 20 hektár fölötti. De olyan is van, aki az összes földjét két táblában 110 hektárt művel. Költséghatékonyság...
Ami a költségeket illeti: Emlékszel arra, mikor az euró árfolyama 2010-11-ben az Orbán kormány első lépései között 250-ről 310-re ugrott. Nos akkor 25%-kal ugrott meg forintban minden importtermék ára és ekkor értékelték le a Te munkádat szintén 25%-kal.
De a legfontosabb taktikai hiba, amit sokan elkövettek az elmúlt 20-25 évben az az, hogy nyakló nélkül gépesítettek. Versenyre keltek a helyi parasztok, hogy kinek van több lóerős traktora, kinek van kombájn az udvarán, és ki engedheti meg magának a 8 millás vetőgépet. No, itt a baj, sem a traktor, sem a kombájn, de még a tárcsa sem adott eddig egyetlen kalász búzát sem. Csak a föld terem, és csak arra van 2004 óta mindig támogatás. A termőföld az egyetlen olyan befektetés, amit ha használsz, akkor az nem amortizálódik, hanem nő az értéke. Az első géptámogatásban vásárolt eszközöket meg már mind leselejtezték. Az akkori földárak meg ma már a mese kategóriába tartoznak.
Egy közeli faluban most 31 kombájn van a kb. 11 ezer hektár külterületre, amiből csak 9700 a szántó. Minden kombájnra jut 15-16 napi munka. Több portán áll a 40-50 millás gép évi 350 napot. De a földet, azt bérlik! Meg sír a szájuk, hogy sok a bérleti díj. Vették volna meg, amikor még 10-20 ezer volt az aranykorona.
Így kérdésedre válaszolva, hogy hová megy a támogatás azt mondom, hogy hozzád. De ha Te tovább adod, akkor az a Te hibád. Ha rosszul költöd el, az is a Te hibád. Nehéz beismerni, de így van.
De a gép még mindig nem a termőföld utáni legfontosabb dolog. A termelés biztonságát a tápanyag adja, és legfőképpen a VÍZ. Tehát inkább kell beruházni öntöző-berendezésbe, mint kombájnba. Nem mindegy annak a kukoricának, hogy október 5-én vagy október 13-án kerül a magtárba? De nem mindegy, hogy hány napot nem sínylődik az aszályban... Ezért mondom mindig azt, hogy pénzt keresni legjobban úgy lehet, hogy leülsz otthon a fotelbe és elkezdesz malmozni a kezeddel. És közben gondolkodsz...
Jo napot.Elnézést hogy belekotyogok.A napokban volt egy gazdarendezvény.Afféle vegyél ezt és azt.Viszont hivtak meg a megyei mvh tol vezetőket.Tőlük azt a tajekoztatast kaptuk ,hogy a márciusi hónapban ki akarnak mindent fizetni. Meg az anyatehenet is.Akinek van az tudja mit jelent ez.Azt ugyanis tényleg junius 20-30.körül szoktuk megkapni.
Kivancsi vagyok vajon ugy lesz e.
En ugyan nem fiatal gazdáztam és nem is kertész tamogatózsdiztam,de arra pedig azt mondták , hogy e honapban kezdik feldolgozni es abban is marciusban lesz ,lehet vagy várható eredmény.
Továbbá volt szó arról hogy s zolditesben a lucerna az idei evtol már" 1 " egyseget er nem 0,7et (permetezni nem lehet semmivel ugyhogy ki eheti a barkó a levéltetű es a többi kis ragadozó. Ez ervenyes a zőlditett szoja repcekeverék stb stb re.A szójánál eresztett annyit hogy talán vetes utan kelés előtt meg kezelhető csak izatolag valamilyen meghatározott vegyszerrel de utana nem.
Egyszóval az ellenörzeskor ha tul tiszta akkor mintat vesz es szer maradvany eseten szankció. Nem is akarmilyen.Egy 40ha os gazdasagot hozott példának ami ben 4-5ha zőldites van.Bereckiroz a tulaj és permetez .Lebukik.Ide oda szoroz és oszt mignem 12ha ra nem kap támogatast a végen a pali.Mi az olcsobb vetegetünk(csak addig mit eszik a tehén) vagy reckirozunk.
Azt is mondtak ,hogy allitolag az marhatamogatás igenylésénél már nem kell állatorvoshoz menni a 3-as mentesség miatt hanem azt lekéri a hivatal a nébih -től
Egyebkent nagyon informativ es jó válaszokat kaptunk a hivatalnokoktól.
Voltak ugyvedek stb az osztatlan közösöket boncolgattak,ott is van változas hogy ne tudja megfogni a kimérést egy akadékoskodó vagy epp a 3ak nájával a világot megváltani akaro Kanadában élő valaki.
Ennyit hallottunk.Az mondta a hivatalnok hogy a decemberi kifizetes akkor azert állt le mert az az évi költségvetést nagyon megbolygatta ,de januárban ujra elkezdik és márciusban be akarjak fejezni a kifizetést. 18500körüli kérelem van beadva a megyébe és ebből 200-300 nincs elbiralva mert legtöbbje ellenörzést kapott és a jegyzőkönyvet várják. Mi ezt a tajékoztatást kaptuk vagy 150en akik elmentünk a gazdanapra
Válasz csferri #19866. hozzászólásáraÍgy van! Én inkább nem írtam semmit oda...
Válasz rongyos #19865. hozzászólásáraNa erre akartam kilyukadni, és itt az élő példa a másik topicban ,örökölt a tag földet és "megalázóan alacsonynak" tartja a 40 ezer/ha bérleti díjat az öröksége után 13ak-s földre, persze mikor az anyósa szerződést kötött nem volt ez érdekes
Válasz csferri #19864. hozzászólására A támogatás a mikrofonfejű nájlonyköppenyes öreglányoknak...vagy a toyota yarisban feszítő informatikus kisunokának megy... de lefölözi azt rólunk mindenki...és pont azok akik köpködnek minket...
Válasz fattyú #19861. hozzászólásáraNem erről van szó azt ,kérdeztem hogy mi köze a támogatásnak a termény árhoz, mert visszább azt írtad hogy van, szerintem meg semmi. A támogatás az EU-ban azért lett kitalálva hogy versenyképes maradjon a termelés az alacsony világpiaci árakhoz is, tudjon a paraszt fejleszteni.Csak ebből a megemelkedett támogatásból aki mondjuk bérelt területen gazdálkodik semmi nem marad, a bérleti díjak és a földárak még a támogatási összegtől is jobban nőttek, a mit béreltünk 10-.en éve 10 ezeré, most 70, amit vettünk pár100-é most pár mill.,lett egy csomó bürokratikus sz@rság, kötelezettség és fizetnivaló, mindeközben a felvásárlási ár nem sokat emelkedett . A földpiacon megjelentek a befektetők spekulánsok kiknek csak az a lényeg hogy minél több profitot termeljen a befektetés évente minél biztosabban, ezekkel a paraszt nem mindig tud versenyezni ha tud is kényszerből teszi mert van 10 vásárló a területre míg a támogatás nélkül nem lenne csak 2. Szóval akkor hová megy a támogatás
Üdv Pajtik!
Kár ezen vitatkozni, 70X éve hazaárulók hozzák a törvényeket, józan ész, tudás és becsület nélkül.
Amíg van támogatás addig örülhetünk, ha meg nem lenne, akkor is lenne valahogy. Személy szerint azt mondom, fejjük az uniós tehenet amíg lehet, ha meg kiapad taglózzuk.
Válasz fattyú #19861. hozzászólásáraJókat írtok! Én még annyit tennék hozzá, hogy a "kompenzáció" eszköz arra, hogy ne szabaduljon rá a munkaerő piacra kb. 1 millió ember..aki éppen felhagy a termeléssel...
Én speciel arra hajtok mint egy osztrák Tirolban, minél többet behúzzak a pénzből.szép a gyep, a sövény, az erdő, a túraútvonal, a környezet stb. ..termelni meg majd termelnek az ukránok helyettünk...(sajnos) ..mert biztos hallottatok az EU-Ukrán szabad kereskedelmi egyezményről...ideig óráig tartjuk még magunkat...