Gázolaj árak 604 Ft Benzin árak 598 Ft EUR 398.88 Ft USD 340.83 Ft CHF 426.26 Ft GBP 466.85 Ft

Fórum

AKG támogatás

Létrehozta: Saf , 2009-05-06 23:20:38

Kedvencekhez Segítség

6981 hozzászólás
Nincs profilkép
#6881 ..,-:)
2025-05-09 16:23:28

Válasz sulla #6876. hozzászólásáraMost tényleg “bő” 0,1 ha-on kattogsz ????smile scared

Nincs profilkép
#6880 sulla
2025-05-09 12:03:33

Válasz Hogel #6878. hozzászólásáraEz jó ötlet, megpróbálom.

Nincs profilkép
#6879 sulla
2025-05-09 12:03:06

Válasz MrPoke #6877. hozzászólásáraNem engedi mert kisebb, mint 0,25 ha.

#6878 Hogel
2025-05-09 09:17:00

Válasz sulla #6876. hozzászólásáraEsetleg növeld meg a nem szegély tábládat lefele, egy kis nyúlfarknyi szélességben, és akkor már elfogadja szegélynek.

Nincs profilkép
#6877 MrPoke
2025-05-09 08:54:45

Válasz sulla #6876. hozzászólásáraA levégott rész nem szegély. Nem szomszédos táblával.

A matadékot tslán zöldugarnak beadhatod.

Nincs profilkép
#6876 sulla
2025-05-09 08:49:02

Sziasztok!

Ilyenkor mit lehet tenni: A zöldugar szegély önmagában túlnyúlik és az EK a túlnyúló rész miatt nem fogadja el szegélynek, ívben levágta. A képen középen a hosszúkás zöld lenne a szegély, a piros rész még a KET része kb 19 m széles ott kellene továbbmennie. Visszaolvasva az AKG szabályokat a zöldugar szegély érintkezik a KET szélével, 20m szélességen belül van és legalább 30m hosszan fut nem szegély tábla mellett. Ezek szerint meg kellene, hogy feleljen. A bosszantó az, hogy bő 0,1 ha a kimaradó rész.

Nincs profilkép
#6875 Blackalex
2025-05-08 10:45:52

Nem kell mindenhova a 2m-es elválasztósáv. Csak akkor kell, ha mindkét KET-nek te vagy a kedvezményezettje, bevállaltad az 5ha-os max táblaméretet és 2025 jan 01 után vetetted az adott kultúrákat. Pl. ha a szomszédod és te is búzát vettetél akkor elég egy karó vagy T fa a töréspontokra, nem kell semekkora részt üresen hagyni vagy zöldugarozni.

Nincs profilkép
#6874 Rabó001
2025-05-06 15:31:43

Válasz papszi06 #6873. hozzászólásáraÉn meg annyit, hogy nem minden jegyző ad ki ilyen igazolast. Van aki pedig visszaél vele, nem adja be a foldhivatalnak a berleti szerződést,
hogy elkerülje kifuggesztest és az esetleges rajelentkezest, hanem jegyzőivel használja hogy a támogatást fel tudja venni rá.

Nincs profilkép
#6873 papszi06
2025-05-06 15:26:18

Válasz rilex #6871. hozzászólásáraÉn sak annyit szeretnék hozzá fűzni a Jegyzői igazoláshoz 2 tanút kell vinni magaddal akik igazolják hogy a területet te műveled

#6872 barazdabetyar.
2025-05-06 14:55:57

Válasz trikolor5 #6869. hozzászólásáraKét tanúval ellátott haszonbérleti szerződés.

#6871 rilex
2025-05-06 14:55:52

Válasz barazdabetyar. #6861. hozzászólásáraKi minősül jogszerű földhasználónak?
Jogszerű földhasználónak minősül a következő sorrendben:

a.) az a földhasználó, akit a földhasználati nyilvántartásba bejegyeztek

b.) az, akit a családi gazdaság (ŐCSG) képviselőjeként bejegyeztek vagy akit az ŐCSG szerződés képviselőként megnevez (ehhez a bejegyzett földhasználóval egy ŐCSG-ben kell lennie)

c.) a haszonbérlő, felesbérlő, szívességi földhasználó stb. (ha nincs bejegyezve a földhasználati nyilvántartásba)

d.) az ingatlan-nyilvántartásba bejegyzett haszonélvező, vagyonkezelő

e.) a tulajdonos

f.) aki vetőmagtermeléshez szükséges terület biztosítása céljából használja a területet és nincs a sorrendben előrébb álló jogcíme

g.) az a tulajdonostárs, aki a tulajdoni hányadánál nagyobb területet használ és erről írásbeli megállapodást is kötöttek, de a földhasználati nyilvántartásba mégsem jegyezték ezt be

h.) az előző pontok szerinti jogszerű földhasználó közeli hozzátartozója

i.) az, aki a jegyző által kiállított és az adott terület használatának tényét igazoló hatósági bizonyítvánnyal rendelkezik.

Többes igénylés esetén tehát a sorrendben előrébb álló megelőzi a hátrébb lévő igénylőt.

A jegyzői igazolásról
Érdemes bővebben is kitérni az utolsó pontra, hiszen a jegyzői igazolással olyan területekre is igénybe lehet venni a támogatást, amelyre semmilyen használati jogcímmel nem rendelkezünk. A gyakorlatban jól ismert ennek a hasznossága, hiszen olyan helyzeteket tudunk ezzel kezelni (pl. a rég elhunyt tulajdonosok parlagon heverő, elbirtoklás alatt álló földjeit), melynek előnyei az adott parcellán túl is hatnak.

Visszatérő kérdés a gazdák részéről, hogy van-e formanyomtatvány a jegyzői igazolásra? Formanyomtatvány nincs, viszont vannak olyan elemek, amelyeket mindenképp javaslunk feltüntetni a jegyzői igazoláson.

Fontos, hogy

az igazolást a terület közigazgatási határán belül illetékes jegyző állítsa ki,
tartalmazza az ügyfél azonosítására szolgáló adatokat,
az ügyfél által igényelt terület és az igazoláson szereplő terület nagysága és elhelyezkedése beazonosítható legyen, (település, helyrajzi szám, hektár)
az igazolás tartalmazza, hogy a kérdéses terület az ügyfél művelésében áll
szerepeljen az igazoláson a kiállítás dátuma, a kiállító aláírása és pecsétje.
Lényeges, hogy az adott támogatási év vonatkozásában a jegyzői igazolás akkor fogadható el, amennyiben azt a kérelem benyújtására nyitva álló határidő alatt állították ki.

Nincs profilkép
#6869 trikolor5
2025-05-06 13:03:42

Válasz barazdabetyar. #6868. hozzászólásáraPl? Nem saját tulajdonnál csak bekell jegyezve lennie valaminek.

#6868 barazdabetyar.
2025-05-06 11:03:01

Válasz trikolor5 #6865. hozzászólásáraA nem bejegyzett is lehet jogszerű.

Nincs profilkép
#6867 Gabro
2025-05-06 10:10:41

Válasz tothgazda #6864. hozzászólásáraEK-ban 5 hektáros táblákra bontsd szét, különben dobja a hibát. Az elválasztó sáv még nem kell ebben az esetben.

Nincs profilkép
#6866 Selvin
2025-05-06 09:20:22

Válasz tothgazda #6864. hozzászólásáraA tavalyi vetések mentességet kaptak. Ha lesz utána másodvetés, az már nem.

Nincs profilkép
#6865 trikolor5
2025-05-06 08:38:23

Válasz barazdabetyar. #6861. hozzászólásáraEllenőrzésnél lekérik a földhivatalból a földhasználati lapot. Ott kell, hogy te legyél bejegyezve mint földhasználó minimum 2025 jan 1 től. Az mind1 hogy haszonbér szivességi stb..

Nincs profilkép
#6864 tothgazda
2025-05-06 08:21:05

Vállaltam az 5 ha -os max.táblaméret korlátozást. A kérdésem az lenne, hogy az ősszel elvetett növényeknél még ellehetett vetni a 20 ha-os táblát egybe és most az EK. beadásnál bontani kell-e 5ha alatti táblákra vagy mehet egybe 20 ha- os táblaként.?

Nincs profilkép
#6863 Gabro
2025-05-06 07:45:47

Válasz SzDeni #6860. hozzászólásáraA 2 méteres elválasztósáv nem szakítja meg, mert nem tudod jelölni az EK-ban, csak bepipálod az adott táblánál, hogy tartalmaz táblaelválasztó sávot és a táblaelválasztó sáv amúgyis vagy zöldugarral vagy méhlegelővel kell elvetve legyen. Akkor lehetne zöldugar tábla köré zöldugar szegélyt tenni, ha elválasztanád egy különböző hasznosítású keskeny táblával, mondjuk lucernával. De amúgy az államkincstár oldalán a kérdés válasz rovatban fel lehet tenni a kérdéseket, viszonylag gyorsan válaszolnak is, az más kérdés, hogy mennyire lehet készpénznek venni amit mondanak.

Nincs profilkép
#6862 halmisa
2025-05-05 21:08:45

Válasz SzDeni #6860. hozzászólására2 méteres elválasztó sáv mit takar más kultúra pl kukorica, lucerna esetleg?

#6861 barazdabetyar.
2025-05-05 18:45:46


Jogszerű földhasználónak ki minősül?

#6860 SzDeni
2025-05-05 18:11:09

Válasz halmisa #6856. hozzászólásáraSzia, Természetesen, csak közte a 2m-es elválasztósávot tartsd be! Valamint ha a szomszédnak is zöldugarja van akkor oda is kell a 2m-es sáv!

Nincs profilkép
#6857 Gabro
2025-05-05 13:26:41

Válasz halmisa #6856. hozzászólására2.b. melléklet, 1.10 pont

8) Zöldugar táblaszegély nem lehet szomszédos zöldugar vagy méhlegelő táblával.
9) Méhlegelő táblaszegély nem lehet szomszédos méhlegelő vagy zöldugar táblával.

Nincs profilkép
#6856 halmisa
2025-05-05 09:01:45

Tudna nekem valaki abban segíteni, hogy zölduar vagy méhlegelő táblát körbe lehet e vetni zöldugar szegélyel elfogadják-e? smile helpsmilie

Nincs profilkép
#6855 fugyi
2025-05-03 10:42:27

Határozat szöveget tessék megnézni, mert nekünk utolsó előtti oldalon sorolta fel, hogy mely földeket nem fogadják el, pedig első oldalon teljes elfogadást írnak.

Az el nem fogadás pedig teljesen fals indok. Azt mondja 1 hektár alatti tábla. Mellé írva, ezt 5, vagy 8 hektáros KET-eknek....

Nincs profilkép
#6854 Igazi Földönfutó
2025-05-02 21:06:11

Válasz MTZ1221.3 #6853. hozzászólásáraJa, majdnem az is nyert aki nem is indult.smile lol

Nincs profilkép
#6853 MTZ1221.3
2025-05-02 21:01:46

Válasz Igazi Földönfutó #6852. hozzászólásáraÁllítólag mindenki nyert. smile thumbup 5p volt a ponthatar. Vicces, hogy a talajmegújítóba 6x nehezebb volt bejutni, ha csak a pontokat nézzük. Persze más oka van.

Nincs profilkép
#6852 Igazi Földönfutó
2025-05-02 20:55:23

Jóváhagyták ma az akg pályázatot,52 pontot kaptam.

Nincs profilkép
#6851 termelo
2025-05-02 08:08:56

Válasz MrPoke #6850. hozzászólásáraÍgy utólag úgy tűnik a propaganda gépezet nem azon dolgozott, hogy minél többen lépjenek be hanem azon, hogy a sok előírás túlmisztifikálásával elriassza az embereket.

Én is fölültem rá, 1 vállalkozással visszaléptemsmile nonono

Nincs profilkép
#6850 MrPoke
2025-05-02 00:21:50

Válasz Rabó001 #6849. hozzászólásáraTalajmegújjítóban 32 pont volt a minimum.

Nincs profilkép
#6848 MrPoke
2025-05-01 20:56:21

Válasz Koczka József #6832. hozzászólásáraÉn talajmegújítóban mindent bevállaltam és csak 76 pontot értem el. Mert alap adotságok nincsennek. Állat, nitrát, stb ....

Szerintem az az 5 pont valami hiba lehet.

Nincs profilkép
#6847 fugyi
2025-05-01 19:05:57

Válasz Dávid06 #6838. hozzászólásáraVégül igen.

Szemét élösködő banda. Bárki van kormányon, ők ott okoskodnak.

5 hónap rajtaülés után képesek olyan földek gyümölcs jogát nem ismerni, amik 16 éve mindennek megfelelnek.

Mindenen fennakadnak, külön ügyvédet kell tartani, mert másként mozdulni sem lehet.

Ez van. Menni kell, harcolni tintával, papírral, és majd igazad lesz.

Nincs profilkép
#6846 uff
2025-05-01 19:00:55

most akkor hogy lesz az ha a szomszédom is búzát vet, kell a 2 m zöldsáv vagy csak akkor, ha a két szomszédos azonos kultúra igénylője ugyanaz??
nekem nem gyértelmű

Nincs profilkép
#6845 balogha1967
2025-05-01 18:24:41

Válasz avm #6843. hozzászólásáraKamu az adminisztratív hiba ugyanazon feltrételekkel szereplő terület nálam nyerő, családtagnál nem nyerő.

Nincs profilkép
#6844 fattyú
2025-05-01 18:16:31

Válasz avm #6843. hozzászólásáraNálunk 29 KET-ből mind elfogadott

Nincs profilkép
#6843 avm
2025-05-01 16:56:41

Igen, de majd mindenkinek van adminisztratív hiba miatt elutasított területe.
Nálunk kettőből kettő.

Nincs profilkép
#6842 papszi06
2025-05-01 13:26:59

Délelőtt jelent meg mindenki nyert aki az alapokat vállalta AKG Öko!

Nincs profilkép
#6841 ..,-:)
2025-05-01 12:44:58

Válasz fattyú #6829. hozzászólásáraÉrdekes, hogy ahol a legtöbb volt állítólag a túljelentkezés, ott 5 pont elég a bejutáshoz…….smile sweatdrop

Nincs profilkép
#6840 JD 4630
2025-05-01 11:27:30

Válasz trikolor5 #6839. hozzászólásáraÍgy van, van egy vállalásunk 2030-ra, amitől még jó messze vagyunk.

Nincs profilkép
#6839 trikolor5
2025-04-30 22:11:07

Válasz kulakman #6833. hozzászólásáraMi az érthetetlen? Az ,hogy öko-ban mindenki nyer? Ez természetesen. Sőt alapnak kell lennie.

Nincs profilkép
#6838 Dávid06
2025-04-30 22:03:46

Válasz fugyi #6836. hozzászólásáraVégül jóvá hagyták? Mennyi ideig tatott mire döntés született az ügyben?

Nincs profilkép
#6837 trikolor5
2025-04-30 21:56:02

Öko szántónál 0 volt a ponthatár. Ültetvénynél 10 pont.

Nincs profilkép
#6836 fugyi
2025-04-30 21:43:00

Válasz Dávid06 #6834. hozzászólásáraNekem is ugyanez.

legutóbbi 3 éves akg-nál volt ilyen és kamarán keresztül lehetett fellebbezni.

Nekem 30 hektáros földre írta, hogy azért utasítja el, mert nem éri el az 1 hektárat.

DEHÁT 30 hektár!

Szóval 1 % remény, hogy informatikai hiba...

ui.:NAK-ot is érdemes keresni

Nincs profilkép
#6835 termelo
2025-04-30 21:41:43

Válasz Koczka József #6832. hozzászólásáraAz itt leírtak alapján nem egységes, én is nyertem de más számokkal pl. öko gyep 10 pont

Nincs profilkép
#6834 Dávid06
2025-04-30 21:34:51

Sziasztok!
Ki jár hasonló cipőben?
Megjött a részben jóváhagyó támogatói okirat AKG extenzív és intenzív gyümölcsös KET-ek . Kerültek elutasításra olyan KET-ek amik már tizen éve AKG-ba vannak benne , Az el nem telepített KET-ket meg jóvá hagyták.
Elutasítás indoka forrás hiány....smile thumbdown
Van értelme fellebbezni egyáltalán?

#6833 kulakman
2025-04-30 21:24:24

Most töltöttem le az akg-öko támogató okiratokat, öko gyepnél a szükséges pontszám 0, érthetetlen!
Egyébként, az akg-nál 85-ből 59 pont, öko-nál 100-ból 85 csináljuk 20 éve, ha nem csinálnánk, nem lenne kézzelfogható nyereségünk!

Nincs profilkép
#6832 Koczka József
2025-04-30 19:57:52

Válasz MrPoke #6831. hozzászólásáraSzia,nem egységes a pontozás? Felétek máshogy pontoznak?

Alkatrész katalógusok

Cikkajánló


Jelentős fejlesztések az eGN-ben: itt a naplóvezetés új korszaka
Jelentős fejlesztések az eGN-ben: itt a naplóvezetés új korszaka
A 2025 nyarán bevezetett újítások célja a hatékonyabb adatrögzítés és az...
Hirdetés
Víztakarékos öntözési megoldások?
Víztakarékos öntözési megoldások?
Megéri váltani, itt vannak hozzá a támogatások!
LGW 304 G2 WESTLINE
LGW 304 G2 WESTLINE

3.000.000 Ft

Claas Dominator Mega komplett ürítőcsiga
Claas Dominator Mega komplett ürítőcsiga

500.000 Ft

Atlas 1004 gumikerekes forgókotró
Atlas 1004 gumikerekes forgókotró

1.300.000 Ft

Lucerna bála eladó
Lucerna bála eladó

14.000 Ft

Minden jog fenntartva.
© 2025 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]