Anno mi ezt úgy kerültük ki, hogy a területmérést egy területmérővel végeztettük el.
Ha a pontosság 3 m-en belül van, akkor az MVH döntése ellen fordulhatsz a bírósághoz.
Ezért javasoltuk az 1 m-es pontosságú GPS használatát. De azt egy másik topikban beszéltük.
Ez azért érdekes, mert ami túl fed a hrsz fedvényen, azt automatikusan fel sem töltöttük. Ezek szerint nem egyformán értelmeztük a területmérést és szaktanácsadást.
Emberek! Miért kell előre inni a medve bőrére, holott még nem is hirdettek eredményt??? Nem értem miért kellene március 1-ig feltölteni a tápanyag tervet, mikor úgy sem lesz addig eredmény...
Érdeklődni szeretnék, hogy valaki tud valamit arról, hogy a tápanyaggazdálkodási tervvel mi lesz? Ugye március 1. a leadási határidő elvileg. Az MVH oldalán keresztül lehet majd feltölteni?
Legutóbb a múlt héten érdeklődtem az MVH-nál. Annyit tudtak csak mondani, hogy folynak az ellenőrzések és nem tudják mikorra lesznek eredmények.
Az ízeltlábúak búvóhelyének építéséről tudna valaki egy infot feltenni .Hiába keresem nem találom a leírását pedig már láttam ,most nem találom.Köszönöm előre is.
Válasz kozod #2659. hozzászólásáraJó, akkor, ha márc. 1 tényleg tolódik, akkor van benn valami, igaz lehet a másik fele is, és akkor már több a semminél. Hiszen tudjuk, már ami elmúlt az sem biztos.
Válasz nagylaci #2654. hozzászólásáraAddigra meglesznek, már dolgoznak, március végéig minden kiderül, a tápanyag tervet -ha nem lesz meg márc. 1-ig az eredmény- kitolják. jó időtöltést!
Válasz kozod #2649. hozzászólásáraNem akartam megosztani, bár nagyon zaftos a téma. A szankciókat taglalja és, mint azt tudjuk/tapasztaljuk arra nagyon szeretnek ráfeküdni a hivatalok. Szankcionálni imádnak, de egy egyszerű kérdést nem tudnak úgy megválaszolni, hogy vállalják is érte a felelősséget.
Én is úgy látom, hogy nem célja a kiíróknak, illetve az elbíráló hatóságoknak az egyértelmű megfogalmazások használata.
Anno (2004) az AKG indulása idején akinek lehetősége volt számolni, az nem pályázott.
Aki nem tartja szem előtt ezt a "földet unokáinktól kaptuk kölcsön használatra" elvet, és belegondolt, az most sem pályázott a jó adottságú földjein.
Azt meg reméltük az indulásnál, hogy május 15 előtt lesz határozat.
A táptervet csináljátok, mert azonos pontszám esetén még felhasználhatják a döntéshozók. Tudom nincs benne a pályázati kiírásban.
Mi van, ha belefér egy kis szubjektivitás a pontrendszerbe.
Válasz nagylaci #2648. hozzászólásáraKönyörgöm! Csak a 63,-ik rendelkezéseit ne oszd meg! De köszönöm a választ! Nesze semmi fogd meg jól!Sajnos sem a gazdák, sem mi ügyintézők ezt nem tudjuk már követni! De talán ez is a cél!
A pályázati felhívásban ez áll:
"Az együttműködés keretében a Kormány vállalja, hogy: a benyújtott támogatási kérelmekről a keresztellenőrzés(ek) lezárultát követő 30 napon belül dönt"*
*A támogatási kérelmekről hozott döntés határidejére vonatkozó szabályokat a 272/2014. (XI.5.) Korm. rendelet 57/D. § (1) bekezdése tartalmazza.
És az mit is ír: "57/D. §259 (1) Ha a támogatási kérelmekről hozott döntést megelőzően a KAP rendelet 74. cikke szerinti ellenőrzést kell lefolytatni, akkor a kérelmek hiánytalan beérkezését követően, a KAP rendelet 74. cikke alapján végzett ellenőrzések lezárását követő harminc napon belül kell dönteni."
És mit ír a 74. cikk? Semmi konkrétumot.
"A jogosultsági feltételek teljesítésének ellenőrzése és támogatáscsökkentés
(1) A 59. cikknek megfelelően a tagállamok – a kifizető ügynökségek vagy az általuk a nevükben történő eljárásra felhatalmazott szervek útján – végrehajtják a támogatási kérelmek adminisztratív ellenőrzését a jogosultsági feltételek teljesítésének ellenőrzése céljából. Az említett ellenőrzéseket helyszíni ellenőrzésekkel kell kiegészíteni.
(2) A helyszíni ellenőrzések céljából a tagállamok mintavételi tervet készítenek a mezőgazdasági üzemekre és/vagy a kedvezményezettekre vonatkozóan.
(3) A tagállamok távérzékelési eljárásokat és a globális navigációs műholdrendszerre (GNSS) épülő technikákat is alkalmazhatnak a mezőgazdasági parcellák helyszíni ellenőrzésének módszeréül.
(4) A jogosultsági feltételeknek való meg nem felelés esetén a 63. cikk rendelkezései alkalmazandók."
Sajnos nagyon kevés vigasz az, amit írtál "fattyú"! Indulna a műtrágyázás, meg persze lassan minden munka! Nem mindegy, hogy milyen gazdálkodási naplót vezessünk! Sima nitrátosat, avagy AKG-st? Ha nincs határozat, hogyan gazdálkodjunk? Úgy, mintha megkapnánk a támogatást? Lehet, hogy sok minden lehetőségről lemaradunk, mert bízunk a pozitív eredményben, de közben lemaradunk olyan lehetőségekről, amelyeket csak akkor léphetnénk meg, ha nem nyertünk! Jogos a kérdésetek: Minek indultunk? Viszont az én kérdésem is jogos!: Mikor várhatunk döntést? Sürgősen szükségünk lenne valamiféle információra egyáltalán ha csak arra is vonatkozna, hogy döntés csak X-kor lesz! Hogyan készítsek elő egy viszonylag nagy gazdaságot erre? Milyen növ. szereket rendeljek? Na erre varrjatok gombot! Avagy válasz valaki?
A tegnapi határozatok miatt ma hívtak telefonon a megyei MVH-tól, hogy ha egyetértek, akkor gyorsíthatjuk az ügyintézést egy fellebbezési jogról való lemondással. Ilyen még sosem volt, hogy ilyenért felvették volna a telefont...
Válasz Anicska #2643. hozzászólásáraNem a támogatási kérelmet bírálták el, hanem az abban beadott változásvezetési kérelmet. A papírok szerint január 8-án volt a helyszíni szemle. Több blokkot szétszedtek, korrigáltak.De megadták azt is, hogy a felmért KET-ből mennyi a támogatható szerintük és mennyi esik le belőle továbbra is. 193 hektárnál 1,8 hektár változásvezetési kérelem ment be. Ebből 0,39-t nem hagytak jóvá. Majdnem másfél hektárt viszont nyertem ezzel az ügylettel.
AKG-s kérelmünkben egy csomó, a támogatható területek nagyságát érintő változásvezetési kérelmet is beadtunk. Ma az összesnek a határozata megjött. Részben és egészben jóváhagyó határozatok és egy elutasító. Ezek szerint dolgoznak a kérelmeken...
Válasz variox #2640. hozzászólásáraAz ellenőrzések (adategyeztetések)most zajlanak, mert hívtak a biokontrolltól ,hogy valami adatot elírtam és azonnal javítsam ha jót akarok , megtettem!
Válasz Zleo85 #2639. hozzászólásáraAkkor rossz az információd. az ellenőrzések lezárultát követő 30 napon belül lesz eredmény, talán már kész az ellenörző program amivel nézik. Ha elindul gondolom hamar lefuttatják már.
A mikorra nem tud szerintem senki választ.
Tud már valaki valamit a kérelmek elbírálásával kapcsolatban? Én azt az információt kaptam,hogy egy hónap volt rá a határidő(jan 31) úgyhogy türelmesen várjak
"f) A Kedvezményezett köteles az előző évre vonatkozó tápanyag-gazdálkodási terv(ek) 10. számú mellékletben foglalt adattartalmát az adott évet követő év január 1. és március 1. között, az adott évre vonatkozóan aktuális elektronikus formanyomtatványon elektronikus úton, ügyfélkapun keresztül benyújtani a NÉBIH-hez. A tápanyag-gazdálkodási terv adattartalmának benyújtása vonatkozásában hiánypótlásnak helye nincs és a fenti határidő jogvesztő hatályú."
"elkészíteni? melyik időszakra? beadni ügyfélkapun?"
Ezt már két cikluson keresztül végig csináltuk.
Most annyi van, hogy az ANYK-n a GN.t nem csak a "10. számú mellékletben foglalt adattartalmát az adott évet követő év január 1. és március 1. között kell feltölteni.
Amelyik ügyfelemnek teljes körű szolgáltatást vállaltam, az majd a TSZK-val kötött szerződéstől számít.
Most még nem tudom, hogy ki és mennyiért fogja neki ezt elvégezni.
Régebben az ügyfeleimnek semmi beadást nem vállaltam. Most többen kérték, hogy mindent én csináljak. Azoknál a gyakorlatban azt jelenti, hogy mellém ül diktálja az adatokat. Ha megvan elektronikusan a labor eredmény akkor aszt előtte én beolvastatom a Regősné szoftverével, aztán mellém ül és a beadás előtt kifizeti a kért összeget.
Jövőre illetve az idén) ugyan ez csak más időpontban, és akkor már a TSZK fizeti a munkabérem.
"k) A tápanyag-gazdálkodási tervet évente szeptember 30-ig kell elkészíteni a következő évre vonatkozóan. Amennyiben az adott növénykultúra betakarítására szeptember 30-át követően kerül sor, a következő növényre vonatkozó tápanyag-gazdálkodási terveket a betakarítást követően 30 napon belül kell elkészíteni. A Kedvezményezettnek 2016. évre vonatkozóan 2016. március 1-ig kell elkészítenie a tápanyag-gazdálkodási tervet."
Majd bele jövünk ebbe is az első 5 ellenőrzés után.
Szeretném megkérdezni, hogy ez a 2016. március 1. határidő tápanyag-gazdálkodási terv elkészítése a gyakorlatban mit jelent?
elkészíteni? melyik időszakra? beadni ügyfélkapun?
köszönöm
"Szerintük nem az össz területre vagyunk jogosultak, szerintem igen, de ha nem is oké fogadjuk el, akkoris soksok hektárra megvan a jogosultság, bevolt adva igénylésre mivel jogosultak voltunk rá de pénz sehol.
Persze egy évig abban a hiszemben voltunk és papírunk volt róla, hogy kizártak a teljes AKG-s procedúrából sőt sapsból mindenből. A saps része lelett tudva de az akg nem. Jól kicsesztek ezzel is mert az első években volt kimerítve a gabona kukorica npraforgó stb....vetésterülete, aztán a második felére akartam hagyni az egyéb pihentetett zöldugart, szálas pillangóst stb... Persze ahogy kizártak az egész akg-ból, kezemben a papír nyílván utána már nem is vetettem ilyen"
Javasoltuk, hogy az AKG-ra kapott támogatást úgy kell kezelni, mint egy hitelt. Ha közben olyan döntés születik hogy egy részét, esetleg mindet vissza kell fizetni, akkor legyen miből.
most hogy sok új dolog van, még nem igazán ismert, hogy mit hogyan fog az MVH értelmezni egy-egy ellenőrzés után.
Többször, több helyen kértük, hogy folyamatosan segítsenek bennünket a pályázat értelmezésében.
Most, hogy Lázár Úr AVH-nak említi az ellenőrzéssel megbízott szervezetet, remélhetőleg több hasznos információ fog felkerülni a GYIK (kérdezz felelek) témakörhöz.
6975 hozzászólás
Válasz sixx #2671. hozzászólásáraIgazad van.
Én is úgy értettem, hogy március 1 ig fel is kell tölteni.
De 2016-ban nem így van.
Viszont 2017-ben már fel is kell elektronikusan tölteni.
A falugazdászok jól mondták, akinek ezt mondták.
Viszont, aki kap egy esetleges ellenőrzést, vagy megkérik hogy ugyan küldje már be akkor bukik a mutatvány.
Tudom ez nem fog megtörténni, de "jobb félni, mint megijedni".
Válasz Manfanatics #2673. hozzászólására"Mit lehet ez esetben tenni?"
Ezt innen fogjuk tőled megtudni.
Anno mi ezt úgy kerültük ki, hogy a területmérést egy területmérővel végeztettük el.
Ha a pontosság 3 m-en belül van, akkor az MVH döntése ellen fordulhatsz a bírósághoz.
Ezért javasoltuk az 1 m-es pontosságú GPS használatát. De azt egy másik topikban beszéltük.
Ez azért érdekes, mert ami túl fed a hrsz fedvényen, azt automatikusan fel sem töltöttük. Ezek szerint nem egyformán értelmeztük a területmérést és szaktanácsadást.
Sziasztok!
AKG adategyeztető levelet kaptam. Én is egy másik gazda poligonjai fedik egymást. A másik gazda nem túl együttműködő.
Mi lehet a következménye a dolognak? Mit lehet ez esetben tenni?
Az átfedett/egymásra rajzolt terület az igényelt területeimnek nem éri el a 3%-át.
Emberek! Miért kell előre inni a medve bőrére, holott még nem is hirdettek eredményt??? Nem értem miért kellene március 1-ig feltölteni a tápanyag tervet, mikor úgy sem lesz addig eredmény...
Válasz s.angela2 #2670. hozzászólásáraCsak az elkészítés határideje a március 1.
Érdeklődni szeretnék, hogy valaki tud valamit arról, hogy a tápanyaggazdálkodási tervvel mi lesz? Ugye március 1. a leadási határidő elvileg. Az MVH oldalán keresztül lehet majd feltölteni?
Legutóbb a múlt héten érdeklődtem az MVH-nál. Annyit tudtak csak mondani, hogy folynak az ellenőrzések és nem tudják mikorra lesznek eredmények.
Válasz sixx #2667. hozzászólásáraKöszönöm!
Válasz Laxa #2665. hozzászólásáraBe szoktátok szedni?
Válasz Anicska #2666. hozzászólására
Az ízeltlábúak búvóhelyének építéséről tudna valaki egy infot feltenni .Hiába keresem nem találom a leírását pedig már láttam ,most nem találom.Köszönöm előre is.
Válasz Gox #2664. hozzászólásáraMár láttam szőlőkben meg egy gyümölcsösben is. Jövő héten kirakom én is. Legyen ott...
Készítsünk madárodut, vagy ne? Mikor kell kihelyezni papir szerint?
http://www.agrarszektor.hu/novenytermesztes/nagyon_sokan_varjak_turelmetlenul_mit_mondanak_lazarek.5754.html
Válasz Radocz #2662. hozzászólásáraHa így folytatódik az idő, az is fog.
Majd észrevesszük ugyis ha van valami mozdulás
Válasz variox #2660. hozzászólására" ha márc. 1 tényleg tolódik,"
A vetés ideje nem fog tolódni.
Akkor a terv elkészítésének az ideje sem.
Május 15 az tolódhat a SAPS-nál is.
Ez egyébként is jun. 9. mifelénk.
Hiszen tudjuk, már ami elmúlt az sem biztos.
Válasz variox #2660. hozzászólásáraNos ez itt a legnagyobb baj!
Válasz kozod #2659. hozzászólásáraJó, akkor, ha márc. 1 tényleg tolódik, akkor van benn valami, igaz lehet a másik fele is, és akkor már több a semminél.
Hiszen tudjuk, már ami elmúlt az sem biztos.
Válasz variox #2658. hozzászólásáraNem, persze hogy nem adjuk ki az informátort! Ám így az információ értéke a nullához hajaz!
Válasz kozod #2657. hozzászólásáraAzt el szokták mondani?
Válasz variox #2656. hozzászólásáraHonnan való az információd?
Válasz nagylaci #2654. hozzászólásáraAddigra meglesznek, már dolgoznak, március végéig minden kiderül, a tápanyag tervet -ha nem lesz meg márc. 1-ig az eredmény- kitolják. jó időtöltést!
Válasz nagylaci #2654. hozzászólásáraNa ez IZMOS!És ha nem lesz eredmény, hogyan fogjuk beadni az egységeset? Szivatnak, mi meg hagyjuk!
Egyéb nyűgből kifolyólag most beszéltem az MVH-val. Az AKG-ra is rákérdeztem, hogy mit tudnak mondani az elbírálásokról.
"Reméljük, hogy az egységes kérelem beadásakor már meglesznek az eredmények."
Akkor mi is reméljük, aztán legfeljebb nem lesznek meg. Szívás.
Válasz Radocz #2651. hozzászólásáraNem érted a poént!
Válasz kozod #2649. hozzászólásáraNem akartam megosztani, bár nagyon zaftos a téma. A szankciókat taglalja és, mint azt tudjuk/tapasztaljuk arra nagyon szeretnek ráfeküdni a hivatalok. Szankcionálni imádnak, de egy egyszerű kérdést nem tudnak úgy megválaszolni, hogy vállalják is érte a felelősséget.
Én is úgy látom, hogy nem célja a kiíróknak, illetve az elbíráló hatóságoknak az egyértelmű megfogalmazások használata.
Válasz 72 #2650. hozzászólásáraKözöd?
Leírta az amit sokan gondolunk.
Anno (2004) az AKG indulása idején akinek lehetősége volt számolni, az nem pályázott.
Aki nem tartja szem előtt ezt a "földet unokáinktól kaptuk kölcsön használatra" elvet, és belegondolt, az most sem pályázott a jó adottságú földjein.
Azt meg reméltük az indulásnál, hogy május 15 előtt lesz határozat.
A táptervet csináljátok, mert azonos pontszám esetén még felhasználhatják a döntéshozók. Tudom nincs benne a pályázati kiírásban.
Mi van, ha belefér egy kis szubjektivitás a pontrendszerbe.
Válasz kozod #2649. hozzászólásáraTe akkor most gazdálkodó,vagy ügyintéző vagy,netán egy gazdaságban ügyintéző?
Válasz nagylaci #2648. hozzászólásáraKönyörgöm! Csak a 63,-ik rendelkezéseit ne oszd meg! De köszönöm a választ! Nesze semmi fogd meg jól!Sajnos sem a gazdák, sem mi ügyintézők ezt nem tudjuk már követni! De talán ez is a cél!
Válasz kozod #2647. hozzászólásáraNincs jó hírem. Az elbírálás menetét szabályzó joganyagokban nincs végdátum.
Egész pontosan itt olvashatod, hogy miért nincs:
A pályázati felhívásban ez áll:
"Az együttműködés keretében a Kormány vállalja, hogy: a benyújtott támogatási kérelmekről a keresztellenőrzés(ek) lezárultát követő 30 napon belül dönt"*
*A támogatási kérelmekről hozott döntés határidejére vonatkozó szabályokat a 272/2014. (XI.5.) Korm. rendelet 57/D. § (1) bekezdése tartalmazza.
És az mit is ír: "57/D. §259 (1) Ha a támogatási kérelmekről hozott döntést megelőzően a KAP rendelet 74. cikke szerinti ellenőrzést kell lefolytatni, akkor a kérelmek hiánytalan beérkezését követően, a KAP rendelet 74. cikke alapján végzett ellenőrzések lezárását követő harminc napon belül kell dönteni."
És mit ír a 74. cikk? Semmi konkrétumot.
"A jogosultsági feltételek teljesítésének ellenőrzése és támogatáscsökkentés
(1) A 59. cikknek megfelelően a tagállamok – a kifizető ügynökségek vagy az általuk a nevükben történő eljárásra felhatalmazott szervek útján – végrehajtják a támogatási kérelmek adminisztratív ellenőrzését a jogosultsági feltételek teljesítésének ellenőrzése céljából. Az említett ellenőrzéseket helyszíni ellenőrzésekkel kell kiegészíteni.
(2) A helyszíni ellenőrzések céljából a tagállamok mintavételi tervet készítenek a mezőgazdasági üzemekre és/vagy a kedvezményezettekre vonatkozóan.
(3) A tagállamok távérzékelési eljárásokat és a globális navigációs műholdrendszerre (GNSS) épülő technikákat is alkalmazhatnak a mezőgazdasági parcellák helyszíni ellenőrzésének módszeréül.
(4) A jogosultsági feltételeknek való meg nem felelés esetén a 63. cikk rendelkezései alkalmazandók."
Sajnos nagyon kevés vigasz az, amit írtál "fattyú"! Indulna a műtrágyázás, meg persze lassan minden munka! Nem mindegy, hogy milyen gazdálkodási naplót vezessünk! Sima nitrátosat, avagy AKG-st? Ha nincs határozat, hogyan gazdálkodjunk? Úgy, mintha megkapnánk a támogatást? Lehet, hogy sok minden lehetőségről lemaradunk, mert bízunk a pozitív eredményben, de közben lemaradunk olyan lehetőségekről, amelyeket csak akkor léphetnénk meg, ha nem nyertünk! Jogos a kérdésetek: Minek indultunk? Viszont az én kérdésem is jogos!: Mikor várhatunk döntést? Sürgősen szükségünk lenne valamiféle információra egyáltalán ha csak arra is vonatkozna, hogy döntés csak X-kor lesz! Hogyan készítsek elő egy viszonylag nagy gazdaságot erre? Milyen növ. szereket rendeljek? Na erre varrjatok gombot! Avagy válasz valaki?
A tegnapi határozatok miatt ma hívtak telefonon a megyei MVH-tól, hogy ha egyetértek, akkor gyorsíthatjuk az ügyintézést egy fellebbezési jogról való lemondással. Ilyen még sosem volt, hogy ilyenért felvették volna a telefont...
Válasz Anicska #2643. hozzászólásáraNem a támogatási kérelmet bírálták el, hanem az abban beadott változásvezetési kérelmet. A papírok szerint január 8-án volt a helyszíni szemle. Több blokkot szétszedtek, korrigáltak.De megadták azt is, hogy a felmért KET-ből mennyi a támogatható szerintük és mennyi esik le belőle továbbra is. 193 hektárnál 1,8 hektár változásvezetési kérelem ment be. Ebből 0,39-t nem hagytak jóvá. Majdnem másfél hektárt viszont nyertem ezzel az ügylettel.
Válasz fattyú #2642. hozzászólására
Ez sajnos még nem azt jelenti..semmit nem csinálnak még.
Válasz fattyú #2642. hozzászólásáraPont határt írtak ? Szántókat kaptad?
AKG-s kérelmünkben egy csomó, a támogatható területek nagyságát érintő változásvezetési kérelmet is beadtunk. Ma az összesnek a határozata megjött. Részben és egészben jóváhagyó határozatok és egy elutasító. Ezek szerint dolgoznak a kérelmeken...
Válasz variox #2640. hozzászólásáraAz ellenőrzések (adategyeztetések)most zajlanak, mert hívtak a biokontrolltól ,hogy valami adatot elírtam és azonnal javítsam ha jót akarok , megtettem!
Válasz Zleo85 #2639. hozzászólásáraAkkor rossz az információd. az ellenőrzések lezárultát követő 30 napon belül lesz eredmény, talán már kész az ellenörző program amivel nézik. Ha elindul gondolom hamar lefuttatják már.
A mikorra nem tud szerintem senki választ.
Sziasztok!
Tud már valaki valamit a kérelmek elbírálásával kapcsolatban? Én azt az információt kaptam,hogy egy hónap volt rá a határidő(jan 31) úgyhogy türelmesen várjak
Válasz Pöttinger #2636. hozzászólásáraMi 300 ft/ha-t kaptunk a mérlegszerintire és 400 ft/ha-t a talajvizsgálati eredményekre alapulóra.
Válasz Ádám05 #2630. hozzászólásáraAz általam ismert pályázati kiírás szerint:
"f) A Kedvezményezett köteles az előző évre vonatkozó tápanyag-gazdálkodási terv(ek) 10. számú mellékletben foglalt adattartalmát az adott évet követő év január 1. és március 1. között, az adott évre vonatkozóan aktuális elektronikus formanyomtatványon elektronikus úton, ügyfélkapun keresztül benyújtani a NÉBIH-hez. A tápanyag-gazdálkodási terv adattartalmának benyújtása vonatkozásában hiánypótlásnak helye nincs és a fenti határidő jogvesztő hatályú."
"elkészíteni? melyik időszakra? beadni ügyfélkapun?"
Ezt már két cikluson keresztül végig csináltuk.
Most annyi van, hogy az ANYK-n a GN.t nem csak a "10. számú mellékletben foglalt adattartalmát az adott évet követő év január 1. és március 1. között kell feltölteni.
Amelyik ügyfelemnek teljes körű szolgáltatást vállaltam, az majd a TSZK-val kötött szerződéstől számít.
Most még nem tudom, hogy ki és mennyiért fogja neki ezt elvégezni.
Régebben az ügyfeleimnek semmi beadást nem vállaltam. Most többen kérték, hogy mindent én csináljak. Azoknál a gyakorlatban azt jelenti, hogy mellém ül diktálja az adatokat. Ha megvan elektronikusan a labor eredmény akkor aszt előtte én beolvastatom a Regősné szoftverével, aztán mellém ül és a beadás előtt kifizeti a kért összeget.
Jövőre illetve az idén) ugyan ez csak más időpontban, és akkor már a TSZK fizeti a munkabérem.
"k) A tápanyag-gazdálkodási tervet évente szeptember 30-ig kell elkészíteni a következő évre vonatkozóan. Amennyiben az adott növénykultúra betakarítására szeptember 30-át követően kerül sor, a következő növényre vonatkozó tápanyag-gazdálkodási terveket a betakarítást követően 30 napon belül kell elkészíteni. A Kedvezményezettnek 2016. évre vonatkozóan 2016. március 1-ig kell elkészítenie a tápanyag-gazdálkodási tervet."
Majd bele jövünk ebbe is az első 5 ellenőrzés után.
Válasz Ádám05 #2630. hozzászólásárahttp://www.nak.hu/images/Kamara/Letoltheto/Tgt__kapcsolattart%C3%B3k_2015_09_22.pdf
Az én szaktanácsadóm a szerződési összegbe vállalta, hogy ezt elvégzi.
A növényt még nem kérdezte, de még nem késett el.
A pályázat beadásakor vállaltuk, hogy 2016 jan. 1-től mindenki mindent úgy csinál, mintha …….
Nektek mennyibe kerül a tápanyag gazdálkodási terv?
Itt meg a kitöltési útmutató: https://www.palyazat.gov.hu/node/57651
Itt a GN hivatalos verziója: https://www.palyazat.gov.hu/node/57649
Válasz Radocz #2629. hozzászólásáragyík...jah
Válasz Radocz #2629. hozzászólásáraMit is vázoltam Miskolcon?
Nyugodt vaok akg helyett.
Válasz Ádám05 #2630. hozzászólásáraelkészíteni és a gazd.naplóban rögzíteni, nem kell ügyfélkapun beadni.
Szeretném megkérdezni, hogy ez a 2016. március 1. határidő tápanyag-gazdálkodási terv elkészítése a gyakorlatban mit jelent?
elkészíteni? melyik időszakra? beadni ügyfélkapun?
köszönöm
Idézet az agrártámogatások topikból.
"Szerintük nem az össz területre vagyunk jogosultak, szerintem igen, de ha nem is oké fogadjuk el, akkoris soksok hektárra megvan a jogosultság, bevolt adva igénylésre mivel jogosultak voltunk rá de pénz sehol.
Persze egy évig abban a hiszemben voltunk és papírunk volt róla, hogy kizártak a teljes AKG-s procedúrából sőt sapsból mindenből. A saps része lelett tudva de az akg nem. Jól kicsesztek ezzel is mert az első években volt kimerítve a gabona kukorica npraforgó stb....vetésterülete, aztán a második felére akartam hagyni az egyéb pihentetett zöldugart, szálas pillangóst stb... Persze ahogy kizártak az egész akg-ból, kezemben a papír nyílván utána már nem is vetettem ilyen"
Javasoltuk, hogy az AKG-ra kapott támogatást úgy kell kezelni, mint egy hitelt. Ha közben olyan döntés születik hogy egy részét, esetleg mindet vissza kell fizetni, akkor legyen miből.
most hogy sok új dolog van, még nem igazán ismert, hogy mit hogyan fog az MVH értelmezni egy-egy ellenőrzés után.
Többször, több helyen kértük, hogy folyamatosan segítsenek bennünket a pályázat értelmezésében.
Most, hogy Lázár Úr AVH-nak említi az ellenőrzéssel megbízott szervezetet, remélhetőleg több hasznos információ fog felkerülni a GYIK (kérdezz felelek) témakörhöz.
tényleg!!!!! Lehet így tologatni dolgokat? Mondjuk 1 évet? Amit írtam az előbb az egy szélsőséges eset, de kivitelezhető volna?
Válasz Antikaa #2626. hozzászólásáraLehet, hogy úgy csinálom, hogy nyomatom a szokásos növényeket, az 5. ben meg csak lucim lesz..
Válasz sixx #2616. hozzászólásáraÉn vállaltam eróziós szántóban pillangós dolgokat, de 100ha alatti vagyok, így ráérek.....