Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak651 FtBenzin árak635 FtEUR410.17 FtUSD396.2 FtCHF435.92 FtGBP487.57 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
"Az Amalgerol termékcsalád esetében az engedélyokirattal kapcsolatban félreértések adódtak. A történések után megkezdődött az egyeztetés a Nébihhel, amely eredményre vezetett. A következő évtől az Amalgerol termékcsalád egyszeri kijuttatással, 1 pontért használható lesz a mezőgazdasági kultúrákban úgy, ahogy azt már 26 éve megszokták a termelők."
Plusz méh kímélő technológia, aztán megvan a 2 pont.
Válasz berenyil2 #1320. hozzászólásáraMindegy, milyen műveletet v. tevékenységet végzel kint a földön, két helyen kell bejelenteni, az AÖP-seknek január 31-ig. Ez van, ez az, ami arra utal, hogy nem a munkavégzés a lényeg, hogy legyen az országnak/embernek ennivalója, hanem hogy piszkáld a számítógépet, vagy okostelefont, mert ebben rejlik a jövő....
Válasz Gyula007 #1319. hozzászólásáraigen sajnos a műtrágyázás is ott van a választható műveletek között a felületen :(
Még a direktvetés is.
Ez mekkora szivatás.
Vedd fel a gazdálkodási naplóba is meg az Egységes felületre is.
Okos...
Válasz sydny #1315. hozzászólásáraEgyik falugazdász tegnap azt mondta nekem, hogy a Forgatás nélküli talajművelés esetén a műtrágyaszórást, búzavetést is be kell jelenteni, tehát minden tevékenységet, ami a földet érinti. Ha korábban gombaölőszerrel permeteztem a még meglevő növényeket, azt itt a kérelemben nem kell bejelenteni, mivel nem érinti a földet.
Válasz sydny #1315. hozzászólásáraAmi a forgatásnélküli fül alatt van művelési lehetőség, azt mindet jelenteni kell. A vetést is. Ha csak kimész és ránézel, azt is. Ja bocs, azt idén még nem kell.
Válasz sydny #1315. hozzászólásáraA jogszabály szerint a talajművelést kell beírni. A műtrágya szórást biztos nem.
A vállalás január 1-től december 31-ig szól.
Válasz Drisa #1312. hozzászólásáraEzek szerint tovább is, csak ne füvesedjen be, néha őszi zöldtrágya tárcsázásba, hogy legyen kicsit mozgatva , vagy őszi totál gyepesedés ellen ?
Válasz UE-28 #1308. hozzászólásáraNa hasonló a bajom nekem is, de ezek szerint van rá járható szabályos út.
Nekem néhány sor tárcsa, meg utánna borona megoldaná, aztán fűvel felül is vetném, lehet jövő őszre megpróbálom engedélyeztetni, megérné azt a néhány tízezer forintot.
Ha aktuális lesz lehet rádírok majd, hogy milyen "varázs szavakat" ne hagyjak ki, hogy jó eséllyel engedélyezzék.
Csak azért kellett ez a változtatás, mert pokol volt a talaj.
Közel van a tanya, és mielőtt elkezdtem művelni, kb 10 éve ráengedték a szürke csordát.
Pokol volt utána sodorni, stb.
És mivel Natura, igy a gyepes talajt nem is lehetett piszkálni, meg nem is lett volna értelme.
Válasz UE-28 #1305. hozzászólásáraA lucerna után mi lesz, hagyod kiveszni gyepnek?
Illetve azért is kérdem, mert van egy területem, natúrás gyep ugye, olyan az alja, hogy pokol kaszálni, max 5 km/h.
Én meghagynám gyepnek, csak ki kellene valahogyan simítani, az meg csak vassal menne.
Válasz Ganajos #1293. hozzászólásáraidén már nem lehet lucernát vetni, jövő februárban kell éjszaka.
hogy szeptember elején lesz-e bála, az azon múlik, hogy jövő július végén lesz-e nagy mennyiségű csapadék, és augusztusban is legalább 2szer 20 mili, és nem lesz 33 fok fölött. akkor lesz lucerna, hogy vevő lesz-e rá, az még jobb kérdés. látok több éves kazlat, nulla mozgással, tizenezerért nincs az az állat, ami kitermeli, ráadásul ha a lucerna megint támogatást ér, akkor sok állattartó fog pár év kihagyás után újra vetni, magyarul lesz bőven belőle a piacon. és ha 3 hét múlva beállsz a teszkó parkolóba egy órára, magad is látni fogod, hogy lassan a lótartóknak is legkisebb gondjuk lesz a lucerna bála léte vagy nem léte. nem hiszek abba, hogy ez üzlet, ha csak így lehet hasznosítani ezt a területet, akkor így kell hasznostíani, merthogy eljött az az idő, amikor az apróért is le kell hajolni...
Válasz A.I. #1300. hozzászólásáraha naturás gyepet feltörsz, seggbebaxnak. mondjuk most olvastam vmi olyat, hogy tán mostantól fel lehet törni, engedéllyel.
(idáig ilyen nem volt, amerre én vagyok, szerencsére nincs naturás gyep)
Válasz Tom250 #1295. hozzászólásáraén akgs vagyok, szal nálam nem lehet pihentetett terület, de kukoricám nekem is lesz jövőre gabona után, jelentettem másodvetést agrotechnikát 09.30-ig, és a másodvetés el lesz feb.28-ig benne, nálam, vagyis én nem nyúlok hozzá.....
ez az 5 év pihentetés, idáig is így volt, hogy gyeppé válhat.....
Az állandó gyepterületekre vonatkozóan az alapszabály nem változik: tagállami szinten meg kell őrizni az állandó gyepterületeket a 2018. évi bázisérték alapján. Ha az országos eltérés meghaladja az 5 százalékot, a Magyar Államkincstár a kijelölt gazdálkodókat felszólítja az állandó gyepterület visszaállítására.
Ez azt jelenti, hogy ha valaki feltöri az állandó gyepterületet, az automatikusan nem jelent szankciót, de ha a területcsökkenés mértéke tagállami szinten meghaladja az 5 %-ot, akkor bizonyos gazdálkodókat kijelölnek arra, hogy az általa feltört állandó gyepterületnek megfelelő mértékű területen hozzon létre állandó gyepterületet. Ez lehet az eredetileg feltört gyepterület helyén is teljesíteni, de a gazdaság egyéb területén is megvalósítható.
Fontos enyhítés lesz, hogy az erdősítés céljából feltört gyepterületeket nem kell visszaállítani, de a karácsonyfa ültetvény és a rövid vágásfordulójú energiaerdő telepítésére nem terjed ki a kedvezmény.
Továbbra is kivételt jelentenek az ún. érzékeny állandó gyepterületek (Natura 2000 besorolású területen található állandó gyepterületek), melyeket előzetes engedély nélkül tilos feltörni. Ha mégis megtörténik, a gazdálkodót minden esetben kötelezik az eredeti helyen történő visszaállításra, és jelentős szankcióval jár. A Mezőgazdasági Parcella Azonosító Rendszer (MEPAR) térképes felületén ellenőrizhető, hogy az általunk használt gyepterület állandó és azon belül érzékeny besorolású gyepterület-e . ""
Válasz Tom250 #1297. hozzászólásáraEz azt jelenti, hogy a szántó művelési ág 5 év után "előlép" gyep rét valami ilyen művelési ággá.
Igazán ez akkor válhat szívássá, ha pl natúra 2000es, mert akkor a gyep lehet gyep marad örökre. (Nem tudom van e lehetőség natúrás gyepen művelési ágat váltani, tudtommal nincs)
Az ebben a szép, hogy ez eddig is így volt, ismerős járt így.
Másik kérdés: Jövőre van egy terület amit azért szeretnék pihentetni hogy kitudjam belőle gyomirtózni az évelő gyomokat. Ahhoz a Pih01 hasznosítási kód vajon megfelel?
Mert korábban ezt meglehetett oldani azzal hogy a Pih01-es terület nem lett EFA területként jelölve.
Válasz ASRFeri #1294. hozzászólásáraNekem van egy tar10-es pihentetett területem amibe tavasszal kukoricát akarnék vetni. Akkor ott most feb 28-ig nem csinálhatok talajmunkát vagy mi?!
Válasz envagyok2 #1291. hozzászólásáraNekem is valami hasonló tervem lenne…
Szted az működhet, hogy idén még elhúzni lucernával, jövőre év közben szártépőzni, és így időzíteni, hogy szeptember elején lehessen egyet kaszálni, és a bálát értékesíteni?
Nem volt soha lucernám, nyilván a szeptemberi kaszálás már nem olyan minőségű, de azért annyira lenne jó, hogy értékesíteni lehet?
Válasz szanberg #1283. hozzászólásáraszerintem is jó, én annyival bolondítom meg, hogy be fogom vetni lucernával valami borús napon, aztán tisztitólag leszártépőzöm egy éjszaka alatt. szeptember elsején meg begurítom, ami lesz, és ősszel meg zölden lehordom, amit sarjad. de van évek óta kaszálom, ami szontén ideiglenes gyep, az is megy parlagnak, meg tisztító szártépőzöm éjszaka front kaszával meg hamster kocsival... lassan fele pénzt kapjuk búzáért, mint a német, a nyereségünk az övéknek a kerekítési különbözete, és azon fog baszakodni, hogy minden m2-ről le kell szedni a 2 ft hasznot, hogy túléljönk? szopjanak szart, és szarjanak sünt az összes. persze, az ukránok hozhatják az unióba a cuccot, de neked nyolcféle papírt kell a cucc mellé rakni, hogy ilyenolyannyomonkövethető. a kurva anyjába abba.
én már nagyon hiányolom a tájékoztatüó kampányt az óriásplakátokról, hogy az olasz tészta ellenőrizetlen ukrán gabonából készült. de ugyan így arra is kiváncsi vagyok, hogy a bonafarm etet-t ukrán terményt?
Válasz :X) #1288. hozzászólásáraTudsz AKG-s területen is, csak nem igényelsz rá AKG kifizetést, mert ezt egyszer megteheted a támogatási időszak alatt.
Válasz szanberg #1283. hozzászólásáraTeljesen megfelelő. Mi már az előző SAPS + Zöldítés rendszerben a viznyomásos területeket is már külön parcelláknak rajzoltuk táblán belül és hagytuk elfüvesedni. PIH01 kóddal akkor is már 1-es szorzóval számított. Most az AÖP-ben így van 14 ha TAR 10-ünk amit a Sentinel nem kifogásol az idén 1 x sem. Évente 2 x zúzzuk le. AKG-s területből nem tudsz TAR10-et csinálni, erre figyelj.
Sziasztok!
Jól gondolom, hogy arra vonatkozóan nincs kötelezettség, hogy egy adott évben többféle kultúrát kell termeszteni? Tehát akár az összes területen lehet csak búza. Aztán következő évben mondjuk az összes területen szója, hogy megvalósuljon a vetésváltás.
Válasz szanberg #1283. hozzászólásáraIgen. Sőt, azt is megteheted, hogy mondjuk idei búzatarlóba még az ősszel belevetsz valamilyen fűkeveréket, méhlegelőt, stb., hogy később elnyomja a gazt, és jövőre lehet TAR10.
Jó napot!
Szerintetek, olyan szántóra amiben takarmánynak fű volt vetve, tehát nem állandó gyep!!!! szóval a jövő évi kötelező 4% ugarhoz ezeket be tudom adni tarlónak???
Most ősszel tarra zúzom, igaz kettőt legeltettünk is, nem sokminden van rajtuk.
Magyarul a tak.fű "tarlója" az megfelel e ugarnak?
Január1-től szeptember végéig fent kell tartani ezt az állapotot, zúzás legeltetés tisztító kaszálás megengedett.
Válasz Tom250 #1277. hozzászólásáraAz az 5 az 10 cm.
Lazító dolog nekem új infó, szerintem azt nem lehetne.
Az meg, hogy 10 centiben kevered be a a talajba a baktériumot, azzal semmi gond nincs, erről olvastam egy cikkben, nem akarok hazudni, melyik nagy gyártó embere nyilatkozott, hogy ajánlott 15-20 cm ahogy írod is, de az sem baj, ha csak 10 centi, nyilván 15 optimálisabb lenne, de ez még attól nem kizáró ok a felhasználásra, nyilatkozta ezt az, aki forgalmazza, gyártja az anyagot.
Maga a cikk kimondottan Aöp-pel kapcsolatos volt.
Megpróbálom megkeresni.
Az összes búza és árpa táblámat aratás után sekélyen megtárcsáztam és be is jelentettem!!
Most ujra kaptam az ellenőrzésről végzést, hogy jelentsem be az agrotechnikai műveletet ugyan azokra a táblákra ! Hozzá sem nyúltam a tarlóhántás óta, ami augusztus elején volt!
Valahogy igy gondoltam én is.
Csak mert már írtak emailt ,hogy nem végeztem el az agromehanicai dolgokat vagy miket.
Én pl tàrcsával nem tudom úgy leforgatni hogy az bele is menjen a tarló maradványal a földbe.
Válasz csabahegeszt #1275. hozzászólásáraÉn megvárom a szeptember 30-at, mert ugye addig a szármaradványok nagy részének a talajfelszínen kell maradniuk és 5cm-nél mélyebben nem szabad művelni (kivéve lazító).
A tarlóbontó engedélyokiratában pedig az szerepel hogy "annál a munkaműveletnél javasolt elvégezni, amikor a tarlómaradványok többségét a talaj felső 15-20 cm-es rétegébe bekeverik."
Így ezt egyértelműen csak szept 30 után lehet kijuttatni.
Válasz csabahegeszt #1275. hozzászólásáraSzerintem ilyen időkorlát nincs, legalább is ilyen szűk nincs, bálázd be, aztán ha kitetted 15 napon belül jelentsd le a kijuttatást.
Kukorica után is lehet, tehát gyanítom nincs olyan, hogy el vagy késve.
Meddig lehet vagyis kell ezt a tarlóbonto fityfaszt kijuttatni és betárcsázni?
Mert most kaszáltam le az árpa és búza tarlót ,be szeretném bálázni.
Vagy már elkéstem?
A támogatáshoz kell
Ha a lucernát fel akarom törni és egy sekély tárcsával kezdeném, akkor ott is 30 napon belül vetni kell valamit vagy olyannak számít mint a sekély tarlohantas és lehet bármikor csinálni?
1773 hozzászólás
Válasz Vén cigány #1322. hozzászólására+ 1 indok az infláció mellett,az áremelésre
2024-től
"Az Amalgerol termékcsalád esetében az engedélyokirattal kapcsolatban félreértések adódtak. A történések után megkezdődött az egyeztetés a Nébihhel, amely eredményre vezetett. A következő évtől az Amalgerol termékcsalád egyszeri kijuttatással, 1 pontért használható lesz a mezőgazdasági kultúrákban úgy, ahogy azt már 26 éve megszokták a termelők."
Plusz méh kímélő technológia, aztán megvan a 2 pont.
Válasz berenyil2 #1320. hozzászólásáraMindegy, milyen műveletet v. tevékenységet végzel kint a földön, két helyen kell bejelenteni, az AÖP-seknek január 31-ig. Ez van, ez az, ami arra utal, hogy nem a munkavégzés a lényeg, hogy legyen az országnak/embernek ennivalója, hanem hogy piszkáld a számítógépet, vagy okostelefont, mert ebben rejlik a jövő....
Válasz Gyula007 #1319. hozzászólásáraigen sajnos a műtrágyázás is ott van a választható műveletek között a felületen :(
Még a direktvetés is.
Ez mekkora szivatás.
Vedd fel a gazdálkodási naplóba is meg az Egységes felületre is.
Okos...
Válasz sydny #1315. hozzászólásáraEgyik falugazdász tegnap azt mondta nekem, hogy a Forgatás nélküli talajművelés esetén a műtrágyaszórást, búzavetést is be kell jelenteni, tehát minden tevékenységet, ami a földet érinti. Ha korábban gombaölőszerrel permeteztem a még meglevő növényeket, azt itt a kérelemben nem kell bejelenteni, mivel nem érinti a földet.
Válasz Selvin #1317. hozzászólásáraKöszönöm.
Válasz sydny #1315. hozzászólásáraAmi a forgatásnélküli fül alatt van művelési lehetőség, azt mindet jelenteni kell. A vetést is. Ha csak kimész és ránézel, azt is. Ja bocs, azt idén még nem kell.
Válasz sydny #1315. hozzászólásáraA jogszabály szerint a talajművelést kell beírni. A műtrágya szórást biztos nem.
A vállalás január 1-től december 31-ig szól.
AÖP.-ben forgatás nélküli talajművelést választónak, be kell írni a műtrágyaszórást, a vetést is ha őszi vetés van, nem csak a talajműveléseket??
Válasz Drisa #1312. hozzászólásáraPihentetett területre nem vonatkozik a vetésváltás.
Válasz Drisa #1312. hozzászólásáraEzek szerint tovább is, csak ne füvesedjen be, néha őszi zöldtrágya tárcsázásba, hogy legyen kicsit mozgatva , vagy őszi totál gyepesedés ellen ?
Válasz Tom250 #1297. hozzászólásáraAkkor ez most azt jelenti hogy 5 évig maradhat ugyanaz a terület parlag? Nem kell "odébbtenni"?
Válasz UE-28 #1308. hozzászólásáraNa hasonló a bajom nekem is, de ezek szerint van rá járható szabályos út.
Nekem néhány sor tárcsa, meg utánna borona megoldaná, aztán fűvel felül is vetném, lehet jövő őszre megpróbálom engedélyeztetni, megérné azt a néhány tízezer forintot.
Ha aktuális lesz lehet rádírok majd, hogy milyen "varázs szavakat" ne hagyjak ki, hogy jó eséllyel engedélyezzék.
Válasz UE-28 #1305. hozzászólásáraüdv, ok
én ezt olvastam....
https://www.agrarszektor.hu/szabalyozas/20231004/fontos-szabalyozas-modosult-az-agrariumban-ezt-minden-gazdanak-tudnia-kell-45432
Válasz Ganajos #1307. hozzászólásáraIgen, illetve tavaly ősszel lehetett....
Mivel a lucerna is szántóföldi növény, ezért ezt meg is kellett tenni a földhivatalban.
Igy most bukom az egyébként már nem olyan rossz Natura támogatást, igaz pár évig kapom a szálas fehérjét.
Válasz A.I. #1306. hozzászólásáraMarad gyepnek, igen.
Csak azért kellett ez a változtatás, mert pokol volt a talaj.
Közel van a tanya, és mielőtt elkezdtem művelni, kb 10 éve ráengedték a szürke csordát.
Pokol volt utána sodorni, stb.
És mivel Natura, igy a gyepes talajt nem is lehetett piszkálni, meg nem is lett volna értelme.
Ezért szántottam ki...
Válasz UE-28 #1305. hozzászólásáraÉs művelési ágat is lehet változtatni naturás réten? Szántóvá minősíttetni?
Válasz UE-28 #1305. hozzászólásáraA lucerna után mi lesz, hagyod kiveszni gyepnek?
Illetve azért is kérdem, mert van egy területem, natúrás gyep ugye, olyan az alja, hogy pokol kaszálni, max 5 km/h.
Én meghagynám gyepnek, csak ki kellene valahogyan simítani, az meg csak vassal menne.
Válasz ASRFeri #1302. hozzászólásáraÜdv!
Tavaly ilyenkor adtam be Naturás gyep feltörési kérelmet, amit probléma nélkül jóváhagytak.
Igaz minden megkezdett hektár után 10.000 ft illetéket be kellett fizetni, és csak ez után tudod meg, hogy jóváhagyják e.
Mondjuk én lucernát telepítettem bele, amit a kérelembe jeleztem is.
Válasz Tom250 #1297. hozzászólásáramegszűnt ez az 5 év után gyeppé válik dolog. biztos.
Válasz Ganajos #1293. hozzászólásáraidén már nem lehet lucernát vetni, jövő februárban kell éjszaka.
hogy szeptember elején lesz-e bála, az azon múlik, hogy jövő július végén lesz-e nagy mennyiségű csapadék, és augusztusban is legalább 2szer 20 mili, és nem lesz 33 fok fölött. akkor lesz lucerna, hogy vevő lesz-e rá, az még jobb kérdés. látok több éves kazlat, nulla mozgással, tizenezerért nincs az az állat, ami kitermeli, ráadásul ha a lucerna megint támogatást ér, akkor sok állattartó fog pár év kihagyás után újra vetni, magyarul lesz bőven belőle a piacon. és ha 3 hét múlva beállsz a teszkó parkolóba egy órára, magad is látni fogod, hogy lassan a lótartóknak is legkisebb gondjuk lesz a lucerna bála léte vagy nem léte. nem hiszek abba, hogy ez üzlet, ha csak így lehet hasznosítani ezt a területet, akkor így kell hasznostíani, merthogy eljött az az idő, amikor az apróért is le kell hajolni...
Válasz A.I. #1300. hozzászólásáraha naturás gyepet feltörsz, seggbebaxnak. mondjuk most olvastam vmi olyat, hogy tán mostantól fel lehet törni, engedéllyel.
(idáig ilyen nem volt, amerre én vagyok, szerencsére nincs naturás gyep)
Válasz Tom250 #1295. hozzászólásáraén akgs vagyok, szal nálam nem lehet pihentetett terület, de kukoricám nekem is lesz jövőre gabona után, jelentettem másodvetést agrotechnikát 09.30-ig, és a másodvetés el lesz feb.28-ig benne, nálam, vagyis én nem nyúlok hozzá.....
ez az 5 év pihentetés, idáig is így volt, hogy gyeppé válhat.....
Válasz Tom250 #1299. hozzászólásáraEz az. Lehet, míg nem szólnak, vagy nem natúrás.
Egyszerű, 4ik év után fel kell törni, és nullázódik a számláló.
Válasz A.I. #1298. hozzászólásáraCsak ha egyszer állandó gyeppé válik, utána már kötelezhetnek a visszaállításra ha feltöröm.
""Állandó gyepterületek fenntartása (HMKÁ 1)
Az állandó gyepterületekre vonatkozóan az alapszabály nem változik: tagállami szinten meg kell őrizni az állandó gyepterületeket a 2018. évi bázisérték alapján. Ha az országos eltérés meghaladja az 5 százalékot, a Magyar Államkincstár a kijelölt gazdálkodókat felszólítja az állandó gyepterület visszaállítására.
Ez azt jelenti, hogy ha valaki feltöri az állandó gyepterületet, az automatikusan nem jelent szankciót, de ha a területcsökkenés mértéke tagállami szinten meghaladja az 5 %-ot, akkor bizonyos gazdálkodókat kijelölnek arra, hogy az általa feltört állandó gyepterületnek megfelelő mértékű területen hozzon létre állandó gyepterületet. Ez lehet az eredetileg feltört gyepterület helyén is teljesíteni, de a gazdaság egyéb területén is megvalósítható.
Fontos enyhítés lesz, hogy az erdősítés céljából feltört gyepterületeket nem kell visszaállítani, de a karácsonyfa ültetvény és a rövid vágásfordulójú energiaerdő telepítésére nem terjed ki a kedvezmény.
Továbbra is kivételt jelentenek az ún. érzékeny állandó gyepterületek (Natura 2000 besorolású területen található állandó gyepterületek), melyeket előzetes engedély nélkül tilos feltörni. Ha mégis megtörténik, a gazdálkodót minden esetben kötelezik az eredeti helyen történő visszaállításra, és jelentős szankcióval jár. A Mezőgazdasági Parcella Azonosító Rendszer (MEPAR) térképes felületén ellenőrizhető, hogy az általunk használt gyepterület állandó és azon belül érzékeny besorolású gyepterület-e . ""
Válasz Tom250 #1297. hozzászólásáraEz azt jelenti, hogy a szántó művelési ág 5 év után "előlép" gyep rét valami ilyen művelési ággá.
Igazán ez akkor válhat szívássá, ha pl natúra 2000es, mert akkor a gyep lehet gyep marad örökre. (Nem tudom van e lehetőség natúrás gyepen művelési ágat váltani, tudtommal nincs)
Az ebben a szép, hogy ez eddig is így volt, ismerős járt így.
Erre most teljesen véletlen bukkantam. Ez most mi ez???
Másik kérdés: Jövőre van egy terület amit azért szeretnék pihentetni hogy kitudjam belőle gyomirtózni az évelő gyomokat. Ahhoz a Pih01 hasznosítási kód vajon megfelel?
Mert korábban ezt meglehetett oldani azzal hogy a Pih01-es terület nem lett EFA területként jelölve.
Válasz ASRFeri #1294. hozzászólásáraNekem van egy tar10-es pihentetett területem amibe tavasszal kukoricát akarnék vetni. Akkor ott most feb 28-ig nem csinálhatok talajmunkát vagy mi?!
Válasz Ganajos #1292. hozzászólásáraattól függ, hogy őszi vagy tavaszi kultúra megy oda, egyik esetben aug 31 a másik febr 28 kell fenntartani.
Válasz envagyok2 #1291. hozzászólásáraNekem is valami hasonló tervem lenne…
Szted az működhet, hogy idén még elhúzni lucernával, jövőre év közben szártépőzni, és így időzíteni, hogy szeptember elején lehessen egyet kaszálni, és a bálát értékesíteni?
Nem volt soha lucernám, nyilván a szeptemberi kaszálás már nem olyan minőségű, de azért annyira lenne jó, hogy értékesíteni lehet?
Válasz szanberg #1283. hozzászólásáraAug 31-ig kell fenntartani nem?
Válasz szanberg #1283. hozzászólásáraszerintem is jó, én annyival bolondítom meg, hogy be fogom vetni lucernával valami borús napon, aztán tisztitólag leszártépőzöm egy éjszaka alatt. szeptember elsején meg begurítom, ami lesz, és ősszel meg zölden lehordom, amit sarjad. de van évek óta kaszálom, ami szontén ideiglenes gyep, az is megy parlagnak, meg tisztító szártépőzöm éjszaka front kaszával meg hamster kocsival... lassan fele pénzt kapjuk búzáért, mint a német, a nyereségünk az övéknek a kerekítési különbözete, és azon fog baszakodni, hogy minden m2-ről le kell szedni a 2 ft hasznot, hogy túléljönk? szopjanak szart, és szarjanak sünt az összes. persze, az ukránok hozhatják az unióba a cuccot, de neked nyolcféle papírt kell a cucc mellé rakni, hogy ilyenolyannyomonkövethető. a kurva anyjába abba.
én már nagyon hiányolom a tájékoztatüó kampányt az óriásplakátokról, hogy az olasz tészta ellenőrizetlen ukrán gabonából készült. de ugyan így arra is kiváncsi vagyok, hogy a bonafarm etet-t ukrán terményt?
Ki hogy oldja meg az ugaroltatást jövőre?
Vettek valamit idén? Lucerna vagy valami takarónövényt?
Vagy marad a gaz zuzogatása?
Válasz :X) #1288. hozzászólásáraTudsz AKG-s területen is, csak nem igényelsz rá AKG kifizetést, mert ezt egyszer megteheted a támogatási időszak alatt.
Válasz szanberg #1283. hozzászólásáraTeljesen megfelelő. Mi már az előző SAPS + Zöldítés rendszerben a viznyomásos területeket is már külön parcelláknak rajzoltuk táblán belül és hagytuk elfüvesedni. PIH01 kóddal akkor is már 1-es szorzóval számított. Most az AÖP-ben így van 14 ha TAR 10-ünk amit a Sentinel nem kifogásol az idén 1 x sem. Évente 2 x zúzzuk le. AKG-s területből nem tudsz TAR10-et csinálni, erre figyelj.
Válasz Blackalex #1285. hozzászólásáraIgen. A lényeg, hogy bármely 3 évet nézve legalább 2 növény legyen.
Ja és persze nem választom az AÖP-ben a terménydiverzifikációt...
Sziasztok!
Jól gondolom, hogy arra vonatkozóan nincs kötelezettség, hogy egy adott évben többféle kultúrát kell termeszteni? Tehát akár az összes területen lehet csak búza. Aztán következő évben mondjuk az összes területen szója, hogy megvalósuljon a vetésváltás.
Válasz szanberg #1283. hozzászólásáraIgen. Sőt, azt is megteheted, hogy mondjuk idei búzatarlóba még az ősszel belevetsz valamilyen fűkeveréket, méhlegelőt, stb., hogy később elnyomja a gazt, és jövőre lehet TAR10.
Jó napot!
Szerintetek, olyan szántóra amiben takarmánynak fű volt vetve, tehát nem állandó gyep!!!! szóval a jövő évi kötelező 4% ugarhoz ezeket be tudom adni tarlónak???
Most ősszel tarra zúzom, igaz kettőt legeltettünk is, nem sokminden van rajtuk.
Magyarul a tak.fű "tarlója" az megfelel e ugarnak?
Január1-től szeptember végéig fent kell tartani ezt az állapotot, zúzás legeltetés tisztító kaszálás megengedett.
A.8. -as pontot választottuk az a kérdésem, hogy tarlóra milyen készítményt juttathatok ki? Talaj-Növénykondicionáló,Nitrogénmegkötő szer kijuttatása.
Válasz Tom250 #1277. hozzászólásáraAz az 5 az 10 cm.
Lazító dolog nekem új infó, szerintem azt nem lehetne.
Az meg, hogy 10 centiben kevered be a a talajba a baktériumot, azzal semmi gond nincs, erről olvastam egy cikkben, nem akarok hazudni, melyik nagy gyártó embere nyilatkozott, hogy ajánlott 15-20 cm ahogy írod is, de az sem baj, ha csak 10 centi, nyilván 15 optimálisabb lenne, de ez még attól nem kizáró ok a felhasználásra, nyilatkozta ezt az, aki forgalmazza, gyártja az anyagot.
Maga a cikk kimondottan Aöp-pel kapcsolatos volt.
Megpróbálom megkeresni.
Válasz Stabi #1279. hozzászólásáraNekem is ma jött a határozat.
Mondjuk nekem a mikrobiológiai vállalás miatt..
Kb ugyanaz van benne mint múltkor.
Az összes búza és árpa táblámat aratás után sekélyen megtárcsáztam és be is jelentettem!!
Most ujra kaptam az ellenőrzésről végzést, hogy jelentsem be az agrotechnikai műveletet ugyan azokra a táblákra ! Hozzá sem nyúltam a tarlóhántás óta, ami augusztus elején volt!
Valahogy igy gondoltam én is.
Csak mert már írtak emailt ,hogy nem végeztem el az agromehanicai dolgokat vagy miket.
Én pl tàrcsával nem tudom úgy leforgatni hogy az bele is menjen a tarló maradványal a földbe.
Válasz csabahegeszt #1275. hozzászólásáraÉn megvárom a szeptember 30-at, mert ugye addig a szármaradványok nagy részének a talajfelszínen kell maradniuk és 5cm-nél mélyebben nem szabad művelni (kivéve lazító).
A tarlóbontó engedélyokiratában pedig az szerepel hogy "annál a munkaműveletnél javasolt elvégezni, amikor a tarlómaradványok többségét a talaj felső 15-20 cm-es rétegébe bekeverik."
Így ezt egyértelműen csak szept 30 után lehet kijuttatni.
Válasz csabahegeszt #1275. hozzászólásáraSzerintem ilyen időkorlát nincs, legalább is ilyen szűk nincs, bálázd be, aztán ha kitetted 15 napon belül jelentsd le a kijuttatást.
Kukorica után is lehet, tehát gyanítom nincs olyan, hogy el vagy késve.
Meddig lehet vagyis kell ezt a tarlóbonto fityfaszt kijuttatni és betárcsázni?
Mert most kaszáltam le az árpa és búza tarlót ,be szeretném bálázni.
Vagy már elkéstem?
A támogatáshoz kell
Ha a lucernát fel akarom törni és egy sekély tárcsával kezdeném, akkor ott is 30 napon belül vetni kell valamit vagy olyannak számít mint a sekély tarlohantas és lehet bármikor csinálni?