Válasz Raport #10031. hozzászólásáraEgyetértek az általad írottakkal. A válaszokat viszont sajnos nem teszed zsebre. Sokan nem hajlandóak tanulni vagy változtatni, és könnyen áthárítják a felelősséget másokra. A gazdaság és a piac azonban így működik, ők meg helyette az EU-ra, Amerikára, Ukrajnára és a multikra mérgesek. A NAK feladata lenne, hogy az angol nyelvű forrásokat lefordíttassa nekik, hogy lássák mi megy a világban és miért alakul úgy az ár, ahogy.
Ugyanakkor a világ népességének növekedése, a szárazság és más környezeti hatások Európában és Amerikában növekvő igényt mutatnak a búzára. Szóval én nem számítok arra, hogy 60 alatt lesz az ár. Igaz növekszik a rizstermesztő területek mérete és egyéb alternatívák, mint például rozs, hajdina, cirok is felmerülnek. Ezek piacát nem igen követem, szóval sok összefüggés nekem is kimarad és elképzelhető, hogy tévedek.
Sajnálatos, hogy sok 60 év feletti gazdátársunknak nehéz ezt belátni és változtatni. Nekik nem is kellene, ha a támogatási rendszer őket segítené jobban. A magyar föld a Monarchia éléskamrája volt, és büszkék vagyunk erre, de ez nem fogja eltartani a gazdatársadalmat. Az összefogás, szolidaritás és az érdekérvényesítés hiánya miatt sajnos a magyar mezőgazdaság a vesztébe rohan. Felvásárolják a Fideszes agrárbárók és nem marad föld a helyieknek. Szomorú.
Válasz MrPoke #10053. hozzászólásáraMár csőd van. A semmiből kell termelni annyit,hogy jövőre legyen mit költeni meg maradjon is. Nem pontosan számolva egy hektár akármi kalászos biztosan hoz támogatás nélkül 100ezer ftot. Abból visszavetni aztán marad is talán 60ezer. Tehát sok sok terület kell mert csak akkor lesz valami. Ehhez hozzá tartozna,hogy az árak visszamenjenek a10 èvvel ezelöttihez a boltokban is.. így hamarosan Magyarország lesz az EU legèlhetőbb országa. Ha nem így lesz akkor itt csak a fű nől majd.
Válasz ME109G14 #10052. hozzászólásáraNem jól látod. Nem cél a tönkretétel. A cél, az, hogy ne legyen termelve.
Ezért fognak jönni hamarosan a nem termelő beruházások támogatása, erdősítés stb. Nyugodtan gazdálkodhatsz csak ne állíts elő semmit, mert nincs rá szükség. Ezen a vonalon kell mindenkinek megtalálnia a helyét.
Idén még csak 4% a kötelezően nem termelő terület rész. Pár év és lehet 10-20% lesz... stb...
Aki pedig továbbra is ragaszkodni, fog ahoz, hogy ő pedig rekord termést akar, mert az a Jani akinek a legnagyobb az bizony csődbe fog menni.
Válasz Pont #10039. hozzászólásáraPersze hogy az a cél, mindenkinek tisztába kellene ezzel lenni. a távolabbi cél Európai mezögazdaság tönkretétele !!! A mostani példás intézkedések is ezt a célt szolgálják 101% ban.
Válasz Pont #10046. hozzászólásáraA világban lehet. De lokálisan? Behordtak egy csomót, és tudok olyat aki csak forgót vetett idén. Árpával ugyanez, nem az a kimondottan export termék, de a piac fel szokta venni amit termelnek. Kétszer annyit már nem szivesen. Hacsak nem fogják azt is etanolba tenni, beszéltek ilyenről is.
Válasz MrPoke #10037. hozzászólásáraÜgyes vagy, jár a süti, kár, hogy nem is kérdeztelek és az érveimet nem tudod/akarod megcáfolni. Add csak oda nyugodtan most is szarér'hugyér', hadd örüljön mindenki. Písz, láv, heppinesz.
Válasz Raport #10031. hozzászólásáraA parasztot végképp nem lehet hibáztatni azért, mert kutyaütő politikusok beleavatkoztak -a pillanatnyi lázálmaiktól vezérelve - egyébként évtizedek óta jól működő piacok működésébe. Nekik lehet köszönni, hogy néhány hónap alatt fejre állt az egész rendszer.
Válasz Pont #10046. hozzászólásáraPl..azért mert aki tőled 30-ért megvette..annak 15-17-ért kell eladnia. Nem egy termékkel ez most a gond,mindenki igyekszik a veszteségét tovább tolni-minializálni. Itt két kereskedő már kijelentette. Idén kalászost nem fogad.
Válasz #bandi #10044. hozzászólásáraNapraforgóból nem lesz több vetve, a világ össz termelése jelentősen vissza esett, akkor ha a piac olyan egyszerűen működne, mint ahogy írod akkor annak miért fele harmada az ára?
Válasz Pont #10038. hozzászólásáraEz a piac valódi működése. Aszály van nem vetünk tengerit, vessünk búzát meg árpát. Én még ennyi árpát nem láttam a határban. Most meg nem lesz ára. Akinek ez meglepő, annak sokminden meglepő lesz még a világban. Az hogy emellé bejön az ukrán termény is, az csak hab a tortán, de ez egy másik sztori.
Válasz Raport #10031. hozzászólásáraSzerintem hűtsd le maga, elhiszem, hogy élvezed, hogy itt okoskodhatsz és mindenkit hülyézhetsz, de azt is észre kellene venni hogy gyakorlatilag 6 hónapja döglődik az egész piac úgy ahogy van. Októberban a repcét már csak nagy nyögésekkel lehetett eladni, már novemberben c betüs multi a reggel szóban megállapodott mennyiséget délután a felére csökkentette a szerződésben, szállítás előtt 3x mintázta toxinra, hátha ki tud bújni a szerződés alól, aztán végül elvitte januárban és feltöltötték vele az olaszországba szánt vagonok tetejét , aminek az alján ukrán kukorica csücsült, természetesen a papíron származási hely: Magyarország. A hazai nagy feldolgozók alig vettek valamit idén itthonról...
A hagyományos exportpiacaink szintén tele, a délszláv, aki eddig folyamatosan jött, 8 kamion búzát 3 hónap alatt vitt el!! És tudok olyan novemberben eladott tételről, ami még ott ül a raktárban mert egy szemet se vittek ki belőle.
Tudom vannak jóstehetségek, főleg olyanok, akik utólag megmondják, hogy ők megmondták, a többség nem az. A probléma most nem azzal van, hogy nem a legmagasabb áron adsz el valamit, hanem azzal, hogy az áringadozás mértéke akkora, hogy a termelési költségek egész számú szorzata megy el vagy jön meg. Ez nem kiszámítható, ezen csak a zavarosban halászók keresnek sokat.
De ha kicsit hosszabra nézünk, akkor aki tavaly eladta 150ért a búzát és azonnal vett belőle 410 ér 27 est, és most az azzal előállított búzát 50 ért eladja, mennyivel van előrébb? Szerintem semmivel, mert a tavaly (elméletben!!) realizált extraprofitja már a műtrágyagyárban csücsül, de nem is bocs, mert ugye az meg megvette a drága gázt, valahol a holland gáztőzsdei alkusz vagy a londoni city menő bankárja vette meg belőle az új bugattiját.
Két éves gabona is van a nagyoknál betárolva. Nem véletlen kezdik felszólítani azt ki bértároltat. Pucollja ki vagy megveszik..de (Ukrán áron vagy az alatt). Az Ukrán portéka majd "átcimkézve" fog jönni ez sem újdonság. Hazai feldolgozónak versenyképes árú portéka kell. Sokan beleszaladtak a hirtelen felpörgésbe. Most a használt gép piac is áll. A pályázatos gépeket pedig kezdik visszadobni. Meg sem lépik ! Idén a kalászos..jó ha meg áll nullán. Az hogy akkor sem adom oda,majd játékba hoz külföldről behozott árut. Az elmúlt pár év arra volt jó,hogy átgondolt beruházások megvalósuljanak. Valamint a hitelek kilegyenek fizetve. Most jön egy keservesebb időszak. Az ki eltaktikázta,hitte itt a kánaán,az most beleszaladt.
Válasz MrPoke #10037. hozzászólásáraA gazdák többsége eladta időben és nem kizárólag azért, mert okos, ellenben eddig is így tett. Aki kicsit is elgondolkodott a 13-14 ezres árakon az tudta, hogy a kanyarban sincs a valóság, egy szürreális helyzet irreális beárazása volt. Magam is 8 ezerre lőttem be az idei évet, de ahol most tartanak az árak, az minden elképzelést alulmúl.
Válasz MrPoke #10036. hozzászólására Én nem a GMO élettani hatásairól beszéltem, hanem a termelésével járó gazdasági előnyökről. Nem lehet két termelőt ugyanazon piacon versenyeztetni, hogy az egyik termelhet GMO-t a másik meg nem, vagyis lehet, ha tönkre akarjuk tenni a magyar mezőgazdaságot.....
Válasz Raport #10031. hozzászólásáraCsak hogy tisztázzuk, én minden búzát eladtam 13-ért augusztusban, a kukoricát már 22. májusában lekötöttem 12,5-ért, el is vitték nem volt toxinos. Ha figyelnél a hozzászólásaidra adott válaszokra, akkor tudnád, hogy elég nagy egység van abban, hogy a tavalyi termést mindenki eladhatta volna jó áron. Itt az idei termésről van szó, az fogja kinyírni a termelőket. Soha nem adta el mindenki aratáskor, mindig voltak áthúzódó készletek. Ami rendellenes, az az hogy felére harmadára esett vissza az ár, és azt is tisztázzuk, soha nem a termelő mondja meg az árat, nem ők verték fel 14-re és nem ők találták ki az exportstoppot, az ársapkákat, az ukrán importot. Így az ezek miatt kialakult piaci zavar megoldás felelőssége is ott van. A termelő annyit tehet eladja 5-ért és felszámolja a gazdaságot, ha a felvásárlók mindenképp szeretnék levágni az aranytojást tojó tyúkot.
És ráadásul a tavalyi évet én még 120eFt os pétivel húzzam végig üert még azon az áron megvettem előre az egész éves adagot.
Ha figyelnél látnád nem utólag vagyok okos.
Pár hónapja még lehülyéztetek mikor vízionáltam egy 7-8eFt alatti gabona árat... Most meg mindenki örülne neki... Szóval én nem csak utólag vagyok okos hanem előre is...
Válasz Bekre Pál #10034. hozzászólásáraPlussz a finanszírozáshoz a hitel kamatra is kell kalkulálni. Nem mindegy, hogy 2%-on finanszírozták a malmokat vagy 20%-on.
Válasz Raport #10031. hozzászólásáraTegyük fel, minden okos paraszt, hallgatva Mr. "utólag nagyonokosguru" Raport forumtársra eladja a tavalyi búzáját max. tavalyi áron, nem marad a max. 2 M t (szerintem jóval kevesebb, de mindegy) átmenőkészletből semmi szabad. Malomipar bevásárol, persze látva az eladási hullámot gyorsan csökkenő árakon (napi/órás árazás, ismerős valakinek tavalyról?) aztán simán leszarja az idei termést, mert már nincs rá szüksége. Egyébként eleve nem vettek csak max. 1-2 havi (inkább pár hétnyi) szükséges mennyiséget (bíztak az ukrán cucc árletörési hatásában, hát nem bejött nekik?), az exportőrök szintén nem kapkodtak---> lásd az exportbejelentési kibaxás.
Idén meg terem 5-6 M tonna várhatóan - azt ki, hova veszi meg, mennyiért, az ukrán helyett? Már se ár, se kereslet sem lenne, nemhogy ilyen 20 éves árszínvonal. Ott lennénk a poros álláson a sovány 2022-es termések árát elköltve a brutál költségű input+egyéb cuccokra és pontosan 0 bevételt várhatnánk idei termésből. Exportpiacok kilőve, hazai igény ukrán szemétből megoldva.
Voilá, 150e-ről 0-ra rekordidő alatt, GRATULÁLOK. www.a.te.érvelési.hibád.com
Válasz rongyos #10014. hozzászólásáraPiaci heti friss adatok.Ukrán adengó 5liter 60000ft nálunk kb 1lter kerül annyiba!!!!!!!! 27% mütrágya3-4000ft q Magyarországon 100000ft ra beárazott prérium Dekalb kukorica mag kb 18-20000ft ra jön ki az átváltás után. Persze hogy tudnak olcsón termelni ilyen árak mellett, és ezekkel kellene nekünk versenyezni , a munkabéreket ne is emlitsük??????? VIcc és szemfényvesztés az egész.!!!!!!
Válasz Pont #10030. hozzászólásáraGratulálok. Nem kell itt a felvásárlók szekerét tolni, a gazdák egy kis része tesz annyit maga ellen, hogy éppen elég a majdnem vagy teljesen tönkreteszem magamhoz.
Ennyit kellene megérteni, 150.000 Ft/t áron nem adták el egyesek, 140.000 Ft-on se, majd 130.000....100.000 ft, akkor sem, 90.000 se, 80..., 70... és most vagyunk 65.000-nél, vagy 60.000-nál vagy nem is kell senkinek a búza...
A gazdák egy részén nem lehet segíteni, nem értik hogy működik a világ. Ez még a kisebb baj lenne, mert ha nem is értem akkor van szándékom arra, hogy képezzem magam meg többet tudjak és fejlődjek. De nem.
Nem lehet megmenteni azokat akik életképtelenek és nem is kell. Aki 150.000-ről végignézte hogy 65.000-60.000-re leesik a búza ára és nem adott el semmit azt nem szabad megmenteni, mert nem ért hozzá. Adja át olyannak a termelést aki felfogja mi a saját érdeke.
Olyan mértékű hülyeség megy ezen a fórumon hogy én érzem magam kellemetlenül. Nincs előrelépés, nincs fejlődés, nincsenek gazdák akik a tavalyi, 2-3 éves, sok éves hiányosságukat pótolnák, nincsenek érdemben fejlődni, ismereteket szerezni akarók a kommentelők között? Marad a mindenki hibás, más tehet róla, én egy áldozat vagyok felfogás.
Sajna itt nincs fejlődés, nincs előrelépés, csak stagnálás vagy lemaradás.
Be kellene ismerni, aki 150.000-ről végig nézte hogy az árak beessenek 60.000-re és nem adott el semmit az ha nem is tette tönkre magát, de minimum megnyomorította. Azon gazdákkal nem kell foglalkozni, akik az elmúlt 20-30 év legjobb lehetőségén is buknak. Ha most se adjátok el és a végén 50.000-re esik és ott kell eladnotok, akkor megint más a hibás? Csak magatokat, a kapzsiságotokat, a hozzá nemértéseteket, és ostoba döntéseiteket okoljátok.
150.000 Ft.... 60.000 Ft... 50.000 Ft/t....
6-8 hónapja volt mindenkinek, hogy kiszálljon, 6-8 hónapja. Most vagyunk 9-10 hónapnál, most vagyunk. Mit szeretnétek ha végig néztétek az árak beesését? Ki adjon 70-80.000-et a búzáért 2023 május közepén, ki? Eladhatta volna mindenki, mindenki jó áron!
De ti nem, mert... hát vállalj felelősséget elbaltázott döntéseidért, ne mást hibáztass.
Senki se fogja megmenteni azokat akik nem értenek hozzá, senki.
Válasz MrPoke #10017. hozzászólásáraÉn a felvásárlók szekerét tolónak reagáltam, hogy nekik kellene felfogni, hogy a paraszt akkor is meg fog élni ha csak füvet "termel" . De a gabonakereskedő aki most nyerészkedik az mit fog eladni akkor. (Meg a gépkereskedő, meg az inputkereskedő, stb...)És hiába hiszed te el, hogy a felvásárlók bajban vannak, valaki hazudik, mert a kenyér az most is 1000 ft 5 ezres ukrán búzából, mint volt tavaly a 14 ezres magyar búzából. A különbözet ott van valaki zsebében. Szóval ezeknek kellene megérteni, ha 1 évnél nagyobb távlatokban gondolkodnak, akkor most ki kell fizetni legalább a párizsi tőzsdei árat. Egyáltalán miért gondolja valaki, hogy a magyar termelőknek nem jár a párizsi tőzsdei ár? Az egy közép út, kevesebb mint a tavalyi, és aszály miatt jelentős veszteség a termelőnek még az is, és több mint az ukrán DDT-s GMO-s Eu inkompatibilis árú.
Nyereségesebbé kell tenni a termelést. Hatékonyabbá, kevesebb gépi munka, kevesebb eszköz, stb.... És az nem megoldás, hogy eladok 2db 50milliós traktort és veszek 1db 150millióst :D
Ha beteszel 100ft ot ne 105Ft ot kapj vissza mert jelenleg sok nagy gazdaság így működik....
Válasz MrPoke #10022. hozzászólásáraMagyarul visszavenni a beruházást és a termelést? van benne logika...ezt más ágazatok is csinálják, ha nem megy úgy a szekér...
Válasz DDT #10021. hozzászólásáraAz idén nem is néztem.Tavaly 0,5%/hó.De ha jól alkudtam,sokszor a kamatos ár kevesebb volt mint gazdatársnak a készpénzes.
Válasz rongyos #10019. hozzászólásáraPont minap beszélgettem egy cimborával, hogy a francia ócskavasak (leharcolt munkagépek) ára elszállt. De csak azért mert Afrikába hordják kifele a gépeket. Mióta nincs Kadafi és az amerikaiak megvetették a lábukat beindult ott is a termelés. És bizony meg fogják termelni maguknak ami kell.
És igen, várhatóan az EU belefullad a saját mocskába ezzel kár hadakozni, érdemes inkább felkészülni.
Válasz barazdabetyar. #10016. hozzászólásáraMennyi lett az ilyen finanszírozás “ára”?? Oké, hogy régen 1-2-3%-ra el lehetett hozni a dolgokat, de a mostani kamatkörnyezetben ez mennyire szökött fel?
Válasz MrPoke #10018. hozzászólásáraÉn megértem...már kb. 1o éve semmit nem termelek, max lucernát, meg évelő bizbaszokat..és hálát adok az Istennek....Jahh, van eladó földem is..nem kapkodok vele, de el fogom majd adni...Amit leírtál, az igaz...de eddig bejött, hogy majd valamikor jön valaki, majd mond valamit, aztán majd lesz valahogy...na ennek vége...az EU belefullad a saját hányásába...na meg azok a szegény afrikai kisgyerekek....pedig nekik szánták azt sok jó ukrán árút...mi lesz velük?
Amerika nem így felelős a kialakult helyzetért.
Az elmult 5 évben kialakult egy tengeri gabona folyosó ukrajnai kikötőkön át aholl az EU termést kivitték KINA-ba. Ők kb felvásárlhatnák a teljes eu termését.
Csak mivel most a barátság úgy hozta, hogy Kina, oroszország közeledik, Oroszország látja el árúval Kínát, és valószínű Putyin kérésére nem is fognak vásárolni a kínaiak az EU ból terményt.
Így a nyakunkon van a sok kapzsi gazda álltal összeharácsolt 2 éves készletek, + az ukrán.
Nem sírni kell, hanem megoldani a helyzetett, és nem mástól várni a megoldást (Orbán, EU, USA, stb....)
És ha nem megy a gazdálkodás a mostani megszabott alacsony árakon el is lehet adni a földeket.
Válasz Pont #10009. hozzászólásáraA munkaerő örülni fog ha elzavarod. A mezőgazdaságban nagyon kevesen dolgoznak már. Aki valamit is magára adó gépkezelő az már régen kamionozik, vagy építő iparban dolgozik. A maradék az csak lusta, hogy változtasson, vagy esze sincs hozzá.
És hidd el éves szinten arányaiban sokkal többet költök a cég fejlesztésére mint te, gép, föld vásárlás. az éves árbevétel kb 1/3 a megy el erre. 1/3 a költségek a maradék 1/3 pedig megy a megélhetésre tartalék képzésre.
De a mezőgazdaság nem gyár. Vannak jó és vannak rossz évek. Az elmuilt 2 évben olyan nyereséget lehetett realizálni amilyen szinte sosem volt a rendszerváltás óta. Ezt azért vissza kell fizetni.
Felénk a felvásárlók is bajban vannak, ők is összehúzták a nadrág szárat.
Válasz sanyi1965 #10013. hozzászólásáraEzért szoktam az inputot hitelre kihozni.Nem mondják,hogy nem köll!Ha a pénzét látni akarja.Tegyen ő is kockázatot bele,ne csak én.
Válasz Pont #10009. hozzászólásárajah...erős forint esetében, egyre kevesebb bármelyik támogatás is...itt nem csak az árútőzsdét kell nézni, hanem a pénzpiaci tőzsdét is az árfolyamok miatt..nesze neked pénzeső a mezőgazdaságban..meg a megnyitott pénzcsapok..meg sok ilyen baromság...
Válasz Pont #10009. hozzászólásáraTökéletesen igazad van, padlón van itt az ágazat...Semennyi tartalék nincs...ésszerűen felhasználható..Csak itt hajlamosak vagyunk ugy csinálni, mintha mindenkinek sikersztori lenne az élete, mert ki sem dugtuk máshová az őszülő fejünket. De ez biztos, hogy kifizetődőbb keveset felmarkolni tá,ogatsból, mint sokat kockáztatni az ukránok miatt...( kedvem lenne egy kis piaci hírszerzéshez, hogy ők mennyiért kapják a máűtrágyát, magot ( pl. GMO ) meg a növényvédőszert.. Lehet hogy az USA ellátja őket. ingyen...hogy letörjék az EU-s árakat.
Válasz Pont #10003. hozzászólásáraKomolyan azt gondolod kolléga hogy lesz bármiféle támogatás,ha már sikerül lefektetni a termelőket?Nem lesz ez jamboree ha a nyáron azt mondják a terményre hogy NEM KÖLL.
Padlófékeztünk a kiadási oldallal,és így is két évre való gabonánk terem de itt legalább van ami megeszi,de az aki majdelszámolunkra termel,az rossz cserearánnyal és befagyott piaccal szembesül,és otthon a háttér adósság+2-3 neveletlen gyermek,az köpködheti a tükröt hamarosan.
Válasz Bekre Pál #10006 hozzászólásá Az intervenciós ár lenne a megoldás, igazad van!! Kérdés van-e annyi pénz és szabad tároló!! Szetm. még pénz az lenne, hiszen a Banknak van!! (közraktár jegy),de tároló az nem biztos! Megállna az áresés és idővel a helyzet is javulhat, gondolom én barom!!! De minket úgysem kérdeznek, de hátha eszébe jut a Lengyeleknek !!
Válasz MrPoke #10005. hozzászólásáraNem tudom kinek mennyi tartaléka van, de akinek lenne is, miért kellene évről évre elsorvasztania a megtakarítását. Azért, hogy a felvásárló ne 6 havonta cserélje a Q8 audit hanem 3 havonta ?.... Ha valakinek van megtakarítása azzal messzire kerülje el a mezőgazdaságot, vegyen államkötvényt. Ha nincs alkalmazott, nincs földbérlet, nincs gépvásárlás, extenzív műveléssel amit Te is csinálsz vagy parlag gazdálkodással túl lehet élni, de a szélnek eresztett munkaerő nem fog visszajönni, megy kamionosnak, buszvezetőnek, dupla bérért, a bérleteket visszaszerezni szintén esélytelen....
Válasz MrPoke #10005. hozzászólásáraJó neked, örülj neki, a tartalékról meg a tavalyi év után jobb kicsit visszafogottabban nyilatkozni.
Te számolsz általános költséget is , vagy csak az inputot nézed?
Válasz Pont #10003. hozzászólásáraÉn idén, - ha nem lesz min. 80-90e Ft-os gabona, (akár intervenciós) ár - nem vetek egy szem kalászost sem. Ha kell, jövőre sem. Fizesse meg az 1000 Ft-os kenyeret előállító ipar az alapanyagot. Ugaroltatok, megy a szöszös bükköny, pihen a föld, gyűlik a giliszta, a paraszton nyerészkedők, gazdagodók meg szép lassan elsorvadnak. No input, no új gép, no béremelés, lesz itt munkaerő, nem kell fogdosni a népet az akkugőzbe. Én ráérek.
12855 hozzászólás
Válasz Raport #10031. hozzászólásáraEgyetértek az általad írottakkal. A válaszokat viszont sajnos nem teszed zsebre. Sokan nem hajlandóak tanulni vagy változtatni, és könnyen áthárítják a felelősséget másokra. A gazdaság és a piac azonban így működik, ők meg helyette az EU-ra, Amerikára, Ukrajnára és a multikra mérgesek. A NAK feladata lenne, hogy az angol nyelvű forrásokat lefordíttassa nekik, hogy lássák mi megy a világban és miért alakul úgy az ár, ahogy.
Ugyanakkor a világ népességének növekedése, a szárazság és más környezeti hatások Európában és Amerikában növekvő igényt mutatnak a búzára. Szóval én nem számítok arra, hogy 60 alatt lesz az ár. Igaz növekszik a rizstermesztő területek mérete és egyéb alternatívák, mint például rozs, hajdina, cirok is felmerülnek. Ezek piacát nem igen követem, szóval sok összefüggés nekem is kimarad és elképzelhető, hogy tévedek.
Sajnálatos, hogy sok 60 év feletti gazdátársunknak nehéz ezt belátni és változtatni. Nekik nem is kellene, ha a támogatási rendszer őket segítené jobban. A magyar föld a Monarchia éléskamrája volt, és büszkék vagyunk erre, de ez nem fogja eltartani a gazdatársadalmat. Az összefogás, szolidaritás és az érdekérvényesítés hiánya miatt sajnos a magyar mezőgazdaság a vesztébe rohan. Felvásárolják a Fideszes agrárbárók és nem marad föld a helyieknek. Szomorú.
Válasz MrPoke #10053. hozzászólásáraMár csőd van. A semmiből kell termelni annyit,hogy jövőre legyen mit költeni meg maradjon is. Nem pontosan számolva egy hektár akármi kalászos biztosan hoz támogatás nélkül 100ezer ftot.
Abból visszavetni aztán marad is talán 60ezer. Tehát sok sok terület kell mert csak akkor lesz valami. Ehhez hozzá tartozna,hogy az árak visszamenjenek a10 èvvel ezelöttihez a boltokban is.. így hamarosan Magyarország lesz az EU legèlhetőbb országa. Ha nem így lesz akkor itt csak a fű nől majd. 
Válasz ME109G14 #10052. hozzászólásáraNem jól látod. Nem cél a tönkretétel. A cél, az, hogy ne legyen termelve.
Ezért fognak jönni hamarosan a nem termelő beruházások támogatása, erdősítés stb. Nyugodtan gazdálkodhatsz csak ne állíts elő semmit, mert nincs rá szükség. Ezen a vonalon kell mindenkinek megtalálnia a helyét.
Idén még csak 4% a kötelezően nem termelő terület rész. Pár év és lehet 10-20% lesz... stb...
Aki pedig továbbra is ragaszkodni, fog ahoz, hogy ő pedig rekord termést akar, mert az a Jani akinek a legnagyobb az bizony csődbe fog menni.
Válasz Pont #10039. hozzászólásáraPersze hogy az a cél, mindenkinek tisztába kellene ezzel lenni. a távolabbi cél Európai mezögazdaság tönkretétele !!! A mostani példás intézkedések is ezt a célt szolgálják 101% ban.
Válasz Pont #10046. hozzászólásáraA világban lehet. De lokálisan? Behordtak egy csomót, és tudok olyat aki csak forgót vetett idén. Árpával ugyanez, nem az a kimondottan export termék, de a piac fel szokta venni amit termelnek. Kétszer annyit már nem szivesen. Hacsak nem fogják azt is etanolba tenni, beszéltek ilyenről is.
Válasz MrPoke #10037. hozzászólásáraÜgyes vagy, jár a süti, kár, hogy nem is kérdeztelek és az érveimet nem tudod/akarod megcáfolni. Add csak oda nyugodtan most is szarér'hugyér', hadd örüljön mindenki. Písz, láv, heppinesz.
Válasz TeljesenMindegy #10048. hozzászólására
Válasz Raport #10031. hozzászólásáraA parasztot végképp nem lehet hibáztatni azért, mert kutyaütő politikusok beleavatkoztak -a pillanatnyi lázálmaiktól vezérelve - egyébként évtizedek óta jól működő piacok működésébe. Nekik lehet köszönni, hogy néhány hónap alatt fejre állt az egész rendszer.
Válasz Pont #10046. hozzászólásáraPl..azért mert aki tőled 30-ért megvette..annak 15-17-ért kell eladnia. Nem egy termékkel ez most a gond,mindenki igyekszik a veszteségét tovább tolni-minializálni. Itt két kereskedő már kijelentette. Idén kalászost nem fogad.
Válasz #bandi #10044. hozzászólásáraNapraforgóból nem lesz több vetve, a világ össz termelése jelentősen vissza esett, akkor ha a piac olyan egyszerűen működne, mint ahogy írod akkor annak miért fele harmada az ára?
Válasz Batka #10043. hozzászólásáraDe legalább tudod, hogy az egyik felnit te fizetted
Válasz Pont #10038. hozzászólásáraEz a piac valódi működése. Aszály van nem vetünk tengerit, vessünk búzát meg árpát. Én még ennyi árpát nem láttam a határban. Most meg nem lesz ára. Akinek ez meglepő, annak sokminden meglepő lesz még a világban. Az hogy emellé bejön az ukrán termény is, az csak hab a tortán, de ez egy másik sztori.
Válasz Raport #10031. hozzászólásáraSzerintem hűtsd le maga, elhiszem, hogy élvezed, hogy itt okoskodhatsz és mindenkit hülyézhetsz, de azt is észre kellene venni hogy gyakorlatilag 6 hónapja döglődik az egész piac úgy ahogy van. Októberban a repcét már csak nagy nyögésekkel lehetett eladni, már novemberben c betüs multi a reggel szóban megállapodott mennyiséget délután a felére csökkentette a szerződésben, szállítás előtt 3x mintázta toxinra, hátha ki tud bújni a szerződés alól, aztán végül elvitte januárban és feltöltötték vele az olaszországba szánt vagonok tetejét , aminek az alján ukrán kukorica csücsült, természetesen a papíron származási hely: Magyarország. A hazai nagy feldolgozók alig vettek valamit idén itthonról...
A hagyományos exportpiacaink szintén tele, a délszláv, aki eddig folyamatosan jött, 8 kamion búzát 3 hónap alatt vitt el!! És tudok olyan novemberben eladott tételről, ami még ott ül a raktárban mert egy szemet se vittek ki belőle.
Tudom vannak jóstehetségek, főleg olyanok, akik utólag megmondják, hogy ők megmondták, a többség nem az. A probléma most nem azzal van, hogy nem a legmagasabb áron adsz el valamit, hanem azzal, hogy az áringadozás mértéke akkora, hogy a termelési költségek egész számú szorzata megy el vagy jön meg. Ez nem kiszámítható, ezen csak a zavarosban halászók keresnek sokat.
De ha kicsit hosszabra nézünk, akkor aki tavaly eladta 150ért a búzát és azonnal vett belőle 410 ér 27 est, és most az azzal előállított búzát 50 ért eladja, mennyivel van előrébb? Szerintem semmivel, mert a tavaly (elméletben!!) realizált extraprofitja már a műtrágyagyárban csücsül, de nem is bocs, mert ugye az meg megvette a drága gázt, valahol a holland gáztőzsdei alkusz vagy a londoni city menő bankárja vette meg belőle az új bugattiját.
Válasz Pont #10039. hozzászólásáraEz az EU. Ide születtünk ezt kaptuk. De még így is nagyon jó helyzetben vagyunk a villág más termelőihez képest.
Két éves gabona is van a nagyoknál betárolva. Nem véletlen kezdik felszólítani azt ki bértároltat. Pucollja ki vagy megveszik..de (Ukrán áron vagy az alatt). Az Ukrán portéka majd "átcimkézve" fog jönni ez sem újdonság. Hazai feldolgozónak versenyképes árú portéka kell. Sokan beleszaladtak a hirtelen felpörgésbe. Most a használt gép piac is áll. A pályázatos gépeket pedig kezdik visszadobni. Meg sem lépik ! Idén a kalászos..jó ha meg áll nullán. Az hogy akkor sem adom oda,majd játékba hoz külföldről behozott árut. Az elmúlt pár év arra volt jó,hogy átgondolt beruházások megvalósuljanak. Valamint a hitelek kilegyenek fizetve. Most jön egy keservesebb időszak. Az ki eltaktikázta,hitte itt a kánaán,az most beleszaladt.
Válasz MrPoke #10037. hozzászólásáraA gazdák többsége eladta időben és nem kizárólag azért, mert okos, ellenben eddig is így tett. Aki kicsit is elgondolkodott a 13-14 ezres árakon az tudta, hogy a kanyarban sincs a valóság, egy szürreális helyzet irreális beárazása volt. Magam is 8 ezerre lőttem be az idei évet, de ahol most tartanak az árak, az minden elképzelést alulmúl.
Válasz MrPoke #10036. hozzászólására Én nem a GMO élettani hatásairól beszéltem, hanem a termelésével járó gazdasági előnyökről. Nem lehet két termelőt ugyanazon piacon versenyeztetni, hogy az egyik termelhet GMO-t a másik meg nem, vagyis lehet, ha tönkre akarjuk tenni a magyar mezőgazdaságot.....
Válasz Raport #10031. hozzászólásáraCsak hogy tisztázzuk, én minden búzát eladtam 13-ért augusztusban, a kukoricát már 22. májusában lekötöttem 12,5-ért, el is vitték nem volt toxinos. Ha figyelnél a hozzászólásaidra adott válaszokra, akkor tudnád, hogy elég nagy egység van abban, hogy a tavalyi termést mindenki eladhatta volna jó áron. Itt az idei termésről van szó, az fogja kinyírni a termelőket. Soha nem adta el mindenki aratáskor, mindig voltak áthúzódó készletek. Ami rendellenes, az az hogy felére harmadára esett vissza az ár, és azt is tisztázzuk, soha nem a termelő mondja meg az árat, nem ők verték fel 14-re és nem ők találták ki az exportstoppot, az ársapkákat, az ukrán importot. Így az ezek miatt kialakult piaci zavar megoldás felelőssége is ott van. A termelő annyit tehet eladja 5-ért és felszámolja a gazdaságot, ha a felvásárlók mindenképp szeretnék levágni az aranytojást tojó tyúkot.
Válasz Bekre Pál #10034. hozzászólásáraÁtküldjem a számlákat, hogy aratáskor eladtam minden terményt... És egy gramm műtrágyát nem vásároltam....
És ráadásul a tavalyi évet én még 120eFt os pétivel húzzam végig üert még azon az áron megvettem előre az egész éves adagot.
Ha figyelnél látnád nem utólag vagyok okos.
Pár hónapja még lehülyéztetek mikor vízionáltam egy 7-8eFt alatti gabona árat... Most meg mindenki örülne neki... Szóval én nem csak utólag vagyok okos hanem előre is...
Válasz Pont #10030. hozzászólásáraEz a GMO hiszti megen csak propaganda. Szinte csak GMO-szója termékeket lehet kapni az EU ban.
Semmi nem korlátozza, hogy be lehessen hozni az EU-ba GMO-s terméket.
Nagyon sok kereskedő vásárolt magas áron terményeket ami a nyakán maradt.
PL töllem is megvették 125eFt/t áron a toxinos kukoricát....
Válasz Bekre Pál #10034. hozzászólásáraPlussz a finanszírozáshoz a hitel kamatra is kell kalkulálni. Nem mindegy, hogy 2%-on finanszírozták a malmokat vagy 20%-on.
Válasz Raport #10031. hozzászólásáraTegyük fel, minden okos paraszt, hallgatva Mr. "utólag nagyonokosguru" Raport forumtársra eladja a tavalyi búzáját max. tavalyi áron, nem marad a max. 2 M t (szerintem jóval kevesebb, de mindegy) átmenőkészletből semmi szabad. Malomipar bevásárol, persze látva az eladási hullámot gyorsan csökkenő árakon (napi/órás árazás, ismerős valakinek tavalyról?) aztán simán leszarja az idei termést, mert már nincs rá szüksége. Egyébként eleve nem vettek csak max. 1-2 havi (inkább pár hétnyi) szükséges mennyiséget (bíztak az ukrán cucc árletörési hatásában, hát nem bejött nekik?), az exportőrök szintén nem kapkodtak---> lásd az exportbejelentési kibaxás.
. www.a.te.érvelési.hibád.com
Idén meg terem 5-6 M tonna várhatóan - azt ki, hova veszi meg, mennyiért, az ukrán helyett? Már se ár, se kereslet sem lenne, nemhogy ilyen 20 éves árszínvonal. Ott lennénk a poros álláson a sovány 2022-es termések árát elköltve a brutál költségű input+egyéb cuccokra és pontosan 0 bevételt várhatnánk idei termésből. Exportpiacok kilőve, hazai igény ukrán szemétből megoldva.
Voilá, 150e-ről 0-ra rekordidő alatt, GRATULÁLOK
Válasz Raport #10031. hozzászólásáraTavalyi magas aron nem eladni hiba volt, de mostani alacsony aron eladni meg nagyobb hiba lenne...
Válasz rongyos #10014. hozzászólásáraPiaci heti friss adatok.Ukrán adengó 5liter 60000ft nálunk kb 1lter kerül annyiba!!!!!!!! 27% mütrágya3-4000ft q Magyarországon 100000ft ra beárazott prérium Dekalb kukorica mag kb 18-20000ft ra jön ki az átváltás után. Persze hogy tudnak olcsón termelni ilyen árak mellett, és ezekkel kellene nekünk versenyezni , a munkabéreket ne is emlitsük??????? VIcc és szemfényvesztés az egész.!!!!!!
Válasz Pont #10030. hozzászólásáraGratulálok. Nem kell itt a felvásárlók szekerét tolni, a gazdák egy kis része tesz annyit maga ellen, hogy éppen elég a majdnem vagy teljesen tönkreteszem magamhoz.
Ennyit kellene megérteni, 150.000 Ft/t áron nem adták el egyesek, 140.000 Ft-on se, majd 130.000....100.000 ft, akkor sem, 90.000 se, 80..., 70... és most vagyunk 65.000-nél, vagy 60.000-nál vagy nem is kell senkinek a búza...
A gazdák egy részén nem lehet segíteni, nem értik hogy működik a világ. Ez még a kisebb baj lenne, mert ha nem is értem akkor van szándékom arra, hogy képezzem magam meg többet tudjak és fejlődjek. De nem.
Nem lehet megmenteni azokat akik életképtelenek és nem is kell. Aki 150.000-ről végignézte hogy 65.000-60.000-re leesik a búza ára és nem adott el semmit azt nem szabad megmenteni, mert nem ért hozzá. Adja át olyannak a termelést aki felfogja mi a saját érdeke.
Olyan mértékű hülyeség megy ezen a fórumon hogy én érzem magam kellemetlenül. Nincs előrelépés, nincs fejlődés, nincsenek gazdák akik a tavalyi, 2-3 éves, sok éves hiányosságukat pótolnák, nincsenek érdemben fejlődni, ismereteket szerezni akarók a kommentelők között? Marad a mindenki hibás, más tehet róla, én egy áldozat vagyok felfogás.
Sajna itt nincs fejlődés, nincs előrelépés, csak stagnálás vagy lemaradás.
Be kellene ismerni, aki 150.000-ről végig nézte hogy az árak beessenek 60.000-re és nem adott el semmit az ha nem is tette tönkre magát, de minimum megnyomorította. Azon gazdákkal nem kell foglalkozni, akik az elmúlt 20-30 év legjobb lehetőségén is buknak. Ha most se adjátok el és a végén 50.000-re esik és ott kell eladnotok, akkor megint más a hibás? Csak magatokat, a kapzsiságotokat, a hozzá nemértéseteket, és ostoba döntéseiteket okoljátok.
150.000 Ft.... 60.000 Ft... 50.000 Ft/t....
6-8 hónapja volt mindenkinek, hogy kiszálljon, 6-8 hónapja. Most vagyunk 9-10 hónapnál, most vagyunk. Mit szeretnétek ha végig néztétek az árak beesését? Ki adjon 70-80.000-et a búzáért 2023 május közepén, ki? Eladhatta volna mindenki, mindenki jó áron!
De ti nem, mert... hát vállalj felelősséget elbaltázott döntéseidért, ne mást hibáztass.
Senki se fogja megmenteni azokat akik nem értenek hozzá, senki.
Válasz MrPoke #10017. hozzászólásáraÉn a felvásárlók szekerét tolónak reagáltam, hogy nekik kellene felfogni, hogy a paraszt akkor is meg fog élni ha csak füvet "termel" . De a gabonakereskedő aki most nyerészkedik az mit fog eladni akkor. (Meg a gépkereskedő, meg az inputkereskedő, stb...)És hiába hiszed te el, hogy a felvásárlók bajban vannak, valaki hazudik, mert a kenyér az most is 1000 ft 5 ezres ukrán búzából, mint volt tavaly a 14 ezres magyar búzából. A különbözet ott van valaki zsebében. Szóval ezeknek kellene megérteni, ha 1 évnél nagyobb távlatokban gondolkodnak, akkor most ki kell fizetni legalább a párizsi tőzsdei árat. Egyáltalán miért gondolja valaki, hogy a magyar termelőknek nem jár a párizsi tőzsdei ár? Az egy közép út, kevesebb mint a tavalyi, és aszály miatt jelentős veszteség a termelőnek még az is, és több mint az ukrán DDT-s GMO-s Eu inkompatibilis árú.
Válasz rongyos #10024. hozzászólásárax=11,4 a nagyoknál jelenleg. Azaz havi 2%. Nem kevés.
Válasz Rabó001 #10027. hozzászólásáraKérést írtam nem parancsot. Kínaiaknak aztán teljesen mindegy...
Válasz MrPoke #10018. hozzászólásáraA kínaiaknaknem Putyin diktál, inkább fordítva.
Válasz rongyos #10025. hozzászólásáraNem!!
Nyereségesebbé kell tenni a termelést. Hatékonyabbá, kevesebb gépi munka, kevesebb eszköz, stb.... És az nem megoldás, hogy eladok 2db 50milliós traktort és veszek 1db 150millióst :D
Ha beteszel 100ft ot ne 105Ft ot kapj vissza mert jelenleg sok nagy gazdaság így működik....
Válasz MrPoke #10022. hozzászólásáraMagyarul visszavenni a beruházást és a termelést? van benne logika...ezt más ágazatok is csinálják, ha nem megy úgy a szekér...
Válasz DDT #10021. hozzászólásáratényleg ez egy jó kérdés....alapkamat plusz x %....de mennyi az x?
Válasz DDT #10021. hozzászólásáraAz idén nem is néztem.Tavaly 0,5%/hó.De ha jól alkudtam,sokszor a kamatos ár kevesebb volt mint gazdatársnak a készpénzes.
Válasz rongyos #10019. hozzászólásáraPont minap beszélgettem egy cimborával, hogy a francia ócskavasak (leharcolt munkagépek) ára elszállt. De csak azért mert Afrikába hordják kifele a gépeket. Mióta nincs Kadafi és az amerikaiak megvetették a lábukat beindult ott is a termelés. És bizony meg fogják termelni maguknak ami kell.
És igen, várhatóan az EU belefullad a saját mocskába ezzel kár hadakozni, érdemes inkább felkészülni.
Válasz barazdabetyar. #10016. hozzászólásáraMennyi lett az ilyen finanszírozás “ára”?? Oké, hogy régen 1-2-3%-ra el lehetett hozni a dolgokat, de a mostani kamatkörnyezetben ez mennyire szökött fel?
Válasz barazdabetyar. #10016. hozzászólásáraA saját finanszírozást preferálom,amit-amikor a zsebem enged,a kockázat pedig a fejemre hull vissza mindig,megszoktam.
Válasz MrPoke #10018. hozzászólásáraÉn megértem...már kb. 1o éve semmit nem termelek, max lucernát, meg évelő bizbaszokat..és hálát adok az Istennek....Jahh, van eladó földem is..nem kapkodok vele, de el fogom majd adni...Amit leírtál, az igaz...de eddig bejött, hogy majd valamikor jön valaki, majd mond valamit, aztán majd lesz valahogy...na ennek vége...az EU belefullad a saját hányásába...na meg azok a szegény afrikai kisgyerekek....pedig nekik szánták azt sok jó ukrán árút...mi lesz velük?
Válasz rongyos #10014. hozzászólásáraMár többen leírták és nem értitek meg.
Amerika nem így felelős a kialakult helyzetért.
Az elmult 5 évben kialakult egy tengeri gabona folyosó ukrajnai kikötőkön át aholl az EU termést kivitték KINA-ba. Ők kb felvásárlhatnák a teljes eu termését.
Csak mivel most a barátság úgy hozta, hogy Kina, oroszország közeledik, Oroszország látja el árúval Kínát, és valószínű Putyin kérésére nem is fognak vásárolni a kínaiak az EU ból terményt.
Így a nyakunkon van a sok kapzsi gazda álltal összeharácsolt 2 éves készletek, + az ukrán.
Nem sírni kell, hanem megoldani a helyzetett, és nem mástól várni a megoldást (Orbán, EU, USA, stb....)
És ha nem megy a gazdálkodás a mostani megszabott alacsony árakon el is lehet adni a földeket.
Ui.: Ugyanitt földet vásárolok... :D
Válasz Pont #10009. hozzászólásáraA munkaerő örülni fog ha elzavarod. A mezőgazdaságban nagyon kevesen dolgoznak már. Aki valamit is magára adó gépkezelő az már régen kamionozik, vagy építő iparban dolgozik. A maradék az csak lusta, hogy változtasson, vagy esze sincs hozzá.
És hidd el éves szinten arányaiban sokkal többet költök a cég fejlesztésére mint te, gép, föld vásárlás. az éves árbevétel kb 1/3 a megy el erre. 1/3 a költségek a maradék 1/3 pedig megy a megélhetésre tartalék képzésre.
De a mezőgazdaság nem gyár. Vannak jó és vannak rossz évek. Az elmuilt 2 évben olyan nyereséget lehetett realizálni amilyen szinte sosem volt a rendszerváltás óta. Ezt azért vissza kell fizetni.
Felénk a felvásárlók is bajban vannak, ők is összehúzták a nadrág szárat.
Válasz sanyi1965 #10013. hozzászólásáraEzért szoktam az inputot hitelre kihozni.Nem mondják,hogy nem köll!Ha a pénzét látni akarja.Tegyen ő is kockázatot bele,ne csak én.
Válasz Pont #10009. hozzászólásárajah...erős forint esetében, egyre kevesebb bármelyik támogatás is...itt nem csak az árútőzsdét kell nézni, hanem a pénzpiaci tőzsdét is az árfolyamok miatt..nesze neked pénzeső a mezőgazdaságban..meg a megnyitott pénzcsapok..meg sok ilyen baromság...
Válasz Pont #10009. hozzászólásáraTökéletesen igazad van, padlón van itt az ágazat...Semennyi tartalék nincs...ésszerűen felhasználható..Csak itt hajlamosak vagyunk ugy csinálni, mintha mindenkinek sikersztori lenne az élete, mert ki sem dugtuk máshová az őszülő fejünket. De ez biztos, hogy kifizetődőbb keveset felmarkolni tá,ogatsból, mint sokat kockáztatni az ukránok miatt...( kedvem lenne egy kis piaci hírszerzéshez, hogy ők mennyiért kapják a máűtrágyát, magot ( pl. GMO ) meg a növényvédőszert.. Lehet hogy az USA ellátja őket. ingyen...hogy letörjék az EU-s árakat.
Válasz Pont #10003. hozzászólásáraKomolyan azt gondolod kolléga hogy lesz bármiféle támogatás,ha már sikerül lefektetni a termelőket?Nem lesz ez jamboree ha a nyáron azt mondják a terményre hogy NEM KÖLL.
Padlófékeztünk a kiadási oldallal,és így is két évre való gabonánk terem de itt legalább van ami megeszi,de az aki majdelszámolunkra termel,az rossz cserearánnyal és befagyott piaccal szembesül,és otthon a háttér adósság+2-3 neveletlen gyermek,az köpködheti a tükröt hamarosan.
Válasz Pont #10003. hozzászólásáraa föld legnagyobb buzaexportőre és termelője az oroszország
Válasz Bekre Pál #10006 hozzászólásá Az intervenciós ár lenne a megoldás, igazad van!! Kérdés van-e annyi pénz és szabad tároló!! Szetm. még pénz az lenne, hiszen a Banknak van!! (közraktár jegy),de tároló az nem biztos! Megállna az áresés és idővel a helyzet is javulhat, gondolom én barom!!! De minket úgysem kérdeznek, de hátha eszébe jut a Lengyeleknek !!
Válasz MrPoke #10005. hozzászólásáraNem tudom kinek mennyi tartaléka van, de akinek lenne is, miért kellene évről évre elsorvasztania a megtakarítását. Azért, hogy a felvásárló ne 6 havonta cserélje a Q8 audit hanem 3 havonta ?.... Ha valakinek van megtakarítása azzal messzire kerülje el a mezőgazdaságot, vegyen államkötvényt. Ha nincs alkalmazott, nincs földbérlet, nincs gépvásárlás, extenzív műveléssel amit Te is csinálsz vagy parlag gazdálkodással túl lehet élni, de a szélnek eresztett munkaerő nem fog visszajönni, megy kamionosnak, buszvezetőnek, dupla bérért, a bérleteket visszaszerezni szintén esélytelen....
Válasz MrPoke #10005. hozzászólásáraJó neked, örülj neki, a tartalékról meg a tavalyi év után jobb kicsit visszafogottabban nyilatkozni.
Te számolsz általános költséget is , vagy csak az inputot nézed?
Válasz Bekre Pál #10006. hozzászólásáraÉn is így gondolom, ha nyáron megszívatnak, ősszel adja az ukránnak el az inputot.
Válasz Pont #10003. hozzászólásáraÉn idén, - ha nem lesz min. 80-90e Ft-os gabona, (akár intervenciós) ár - nem vetek egy szem kalászost sem. Ha kell, jövőre sem. Fizesse meg az 1000 Ft-os kenyeret előállító ipar az alapanyagot. Ugaroltatok, megy a szöszös bükköny, pihen a föld, gyűlik a giliszta, a paraszton nyerészkedők, gazdagodók meg szép lassan elsorvadnak. No input, no új gép, no béremelés, lesz itt munkaerő, nem kell fogdosni a népet az akkugőzbe. Én ráérek.